Високим рівнем сформованості ціннісних відносин. Формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої батьківщини

Метою нашого експериментального дослідження була експериментальна перевірка ефективності педагогічних умов формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини.

Дослідно-експериментальна база дослідження: МАО Новоселезнівська ЗОШ Казанського району Тюменської області. В експерименті брали участь учні 10 «А» та 10 «Б» класів 15-16 років у кількості по 15 школярів у кожному класі.

Для вирішення поставлених завдань дослідно-експериментальна робота включила констатуючий, формуючий і контрольний етапи.

Метою констатуючого етапу експерименту була первинна діагностика рівня сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини.

Для виявлення рівня сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини, ми використовували критерії та показники, розроблені М.А. Маслином:

Таблиця 1

Критерії та показники сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини

Критерії

Показники

Методики

когнітивний критерій

Краєзнавчі знання,

Усвідомлення учнями старших класів соціальної значущості збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини.

анкетування «Чи ти знаєш з культурою рідного краю?»

емоційно-мотиваційний критерій

  • -почуття гордості та поваги до праці селянина,
  • -закріплення у свідомості юнаків та дівчат таких цінностей-почуттів, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, обов'язок, жалість, життєрадісність, щирість.

Мій твір «Мій край рідний»,

Методика М. Рокіча «Ціннісні орієнтації»

діяльнісно-практичний критерій

прагнення соціально-значущої діяльності; наявність ціннісних, значущих якостей особи громадянина та патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення до співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість. прагнення зробити свій внесок у відродження села, участь у заходах, спрямованих на благоустрій села, допомогу учасникам

методика «Особистісне зростання учнів» (П.В. Степанова).

Акт добровольців, спостереження

На основі ступеня прояву названих вище показників було виділено рівні ціннісного ставлення старшокласників до малої Батьківщини:

Високий рівень (8-10 балів): наявність краєзнавчих знань, усвідомлення учнями старших класів соціальної значущості збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини; наявність почуття гордості та поваги до праці селянина, закріплення у свідомості юнаків та дівчат таких цінностей-почуттів, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, борг, жалість, життєрадісність, щирість; прагнення соціально-значущої діяльності; наявність ціннісних, значимих якостей особистості громадянина і патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість. прагнення зробити свій внесок у відродження села, участь у заходах, спрямованих на благоустрій села, допомогу учасникам ВВВ.

Середній рівень (5-7 балів): є краєзнавчі знання, але немає усвідомлення учнями старших класів соціальної значущості збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини; відсутня почуття гордості та поваги до праці селянина, але усвідомлюють такі цінності-почуття, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, обов'язок, жалість, життєрадісність, щирість; прагнення соціально-значущої діяльності; наявність ціннісних, значимих якостей особистості громадянина та патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення до співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість, не з бажанням прагнути зробити свій внесок у відродження села, брати участь у заходах, спрямованих на благоустрій села, .

Низький рівень (0-4 балів): відсутні краєзнавчі знання, відсутнє усвідомлення учнями старших класів соціальної значущості збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини; відсутня почуття гордості та поваги до праці селянина, не усвідомлюють такі цінності-почуття, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, обов'язок, жалість, життєрадісність, щирість; прагнення соціально-значущої діяльності; наявність ціннісних, значимих якостей особистості громадянина та патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення до співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість, не прагнути зробити свій внесок у відродження села, брати участь у заходах, спрямованих на благоустрій села, допомогу учасникам.

Для визначення рівнів сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини були використані наступні методики: анкетування «Чи ти знаєш з культурою рідного краю?»(див. Додаток 2), міні-твір «Мій краю рідний» (див. Додаток 3), методика М. Рокіча «Ціннісні орієнтації» (див. Додаток 4), методика «Особистісне зростання учнів» П.В. Степанова (див. Додаток 5), методика "Акт добровольців" (див. Додаток 6), спостереження (див. Додаток 7).

Для діагностики когнітивного критерію було використано анкетування «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?», метою якого було оцінюванняповноти знань старшокласників про культуру рідного краю.

Школярам було запропоновано 9 питань, що відображають повноту їх знань та системність знань про цінність культурної спадщини рідного краю, способи активного пізнання цінностей культури рідного краю.

На запитання «Чи потрібно школярам вивчати культуру рідного краю?» більшість старшокласників відповіли «Так» 61%, «Ні» 39%. Це добрий показник.

На запитання «Чи розмовляєте Ви зі своїми близькими, товаришами про свій край?» більшість учнів відповіли "Ні" 76%, "Так" 24%.

На запитання «Чи знаєте ви, які народи мешкають у нашому краї?» "Так" 56% "Ні" 44%.

На запитання «Чи знайомі ви з традиціями вашого рідного краю?» "Так" 34% "Ні" 66%.

На запитання «Як вважаєте, чи потрібно вам докладно вивчати традиції та звичаї народів, які населяють ваше село?» Практично всі учні відповіли «Так», лише 9% відповіли «Ні»

На запитання «Чи знаєте ви свої звичаї, побут вашого села?» Так відповіли 47%, Ні 53%.

На запитання «Хотіли б ви дізнатися про особливості життя, побуту народної творчостімешканців нашого краю? відповідь «Ні» не вибрав ніхто, «Так» 100%.

На запитання «Чи готові самі взяти участь у підготовці до свят?». 67% відповіли "Так", 33% відповіли "Ні".

На запитання «Чи вважаєте ви, що вивчення історії та культури рідного краю сприяє формуванню громадянськості та патріотизму?», відповідь «Так» обрали 75,5%, «Ні» 24,5%

Результати дослідження за методикою «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?» представлені у таблиці 2 та на рис. 1.

Таблиця 2

Результати дослідження рівня сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?» на констатуючому етапі експерименту

Мал. 1.

Як показують якісний та кількісний аналіз результатів дослідження сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?», високий рівень показали 1 випробуваний контрольної групи - 6,7% і 2 випробуваних експериментальної групи - 13, 3%. У школярів проявляється постійний та стійкий інтерес до пізнання цінностей культури рідного краю.

Середній рівень показали 4 випробуваних контрольної групи - 26,7% та 2 випробуваних експериментальної групи - 13,3%. У школярів виявляється невеликий інтерес до культури рідного краю.

Низький рівень показали 10 випробуваних контрольної групи - 66,7% та 11 випробуваних експериментальної групи - 73,3%. У школярів відсутня інтерес до пізнання цінностей культури рідного краю або слабкий прояв.

Для діагностики емоційно-мотиваційного критерію ми використали методику міні-твір «Мій край рідний», метою якої є оцінювання особистісного осмислення цінності та значущості культури рідного краю старших школярів.

Школярам запропонували написати невеликий твір про рідний край.

Попередньо познайомили учнів зі стилями мови: діловим, художнім, публіцистичним та його особливостями, з образотворчими засобами мови: епітетом, метафорою, порівнянням та інших., з інтерв'ю - однією з видів інформації у пресі.

Звернуло особливу увагу на актуальність теми культури рідного краю, відповідність її обраному стилю викладу.

Порадили учням глибше вдумуватись у значення слів, підбирати точні пропозиції для вираження своїх думок.

Рівень формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини з творів оцінювався так:

Високий рівень – 11 і більше пропозицій;

Середній рівень – 5-10 пропозицій;

Низький рівень - 4 і менше пропозиції

Результати дослідження формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Мій край рідний» представлені таблиці 3.

Таблиця 3

Результати дослідження за методикою "Мій край рідний" на констатуючому етапі експерименту

Для наочності подаємо результати малюнку 2.


Рис.2

Як показують результати дослідження формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Мій край рідний», високий рівень показали 1 випробуваний контрольної групи – 6,7% та 1 випробуваний експериментальної групи – 6,7%. У школярів виявляються емоційні переживання та почуття при описі рідного краю.

Середній рівень показали 6 випробуваних контрольної групи - 40% та 3 випробуваних експериментальної групи - 20%. У школярів відзначається незначне емоційне ставлення до культури рідного краю.

Низький рівень показали 8 піддослідних контрольної групи – 53,3% та 11 підлітків експериментальної групи –73,3%. У школярів відсутні емоційні прояви в описах рідного краю, пропозиції сухі і мають ціннісних оцінок культури рідного краю.

Наочно результати можна у таблицях 4 і п'яти.

Таблиця 4

Результати методики М. Рокича «Ціннісні орієнтації» за термінальними цінностями

Цінності

Контрольна

Експериментальна група

активне діяльне життя

життєва мудрість

здоров'я

цікава робота

краса природи та мистецтва

матеріально забезпечене життя

наявність добрих та вірних друзів

громадське визнання

пізнання

продуктивне життя

розвиток

розваги

щасливе сімейне життя

щастя інших

творчість

впевненість в собі

Таблиця 5

Результати методики М. Рокіча «Ціннісні орієнтації» з інструментальних цінностей

Цінності

Контрольна

Експерименталь-

ня група

акуратність, уміння утримувати в порядку речі, порядок у справах

вихованість

високі запити

життєрадісність

старанність

незалежність

непримиренність до недоліків у собі та інших

освіченість

відповідальність

раціоналізм

самоконтроль

сміливість у відстоюванні своєї думки, своїх поглядів

тверда воля

толерантність

широта поглядів

чесність

ефективність у справах

чуйність

З таблиці видно, що у контрольній групі піддослідні найбільш значущими собі обрали здоров'я, активне діяльне життя, наявність добрих і вірних друзів, впевненість у собі, досить важливим їм є громадське визнання. Серед інструментальних цінностей було обрано освіченість, вихованість, чесність та самоконтроль.

Піддослідні експериментальної групи на чільне місце собі ставлять наявність добрих і вірних друзів, здоров'я, любов, матеріальну забезпеченість життя, цікаву роботу, а найважливіші їм цінності вихованість, акуратність, життєрадісність, відповідальність і освіченість.

Для діагностики діяльно-практичного критерію нами було використано діагностику методикою В.П. Степанова «Особистісне зростання школярів». Результати методики представлені в таблиці 6 для експериментальної групи та таблиці 7 для контрольної.

Таблиця 6

Результати діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» у контрольній групі (констатуючий етап експерименту)

Наочно результати діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» в експериментальній групі (констатуючий етап експерименту) можна подати на рис.2


Мал. 2

Таблиця 7

Результати діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» в експериментальній групі (констатуючий етап експерименту)

Наочно результати діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» в експериментальній групі (констатуючий етап експерименту) можна подати на рис.3


Мал. 3.

Як бачимо розбіжності у результатах діагностики контрольної та експериментальної груп незначні.

Метою даної методики є визначення активності та мотивів участі учнів у життєдіяльності навчального закладу, а в нашому випадку МАОУ Новоселезнівської ЗОШ Казанського району

Перед початком експерименту ми поговорили з випробуваннями контрольної та експериментальної груп. Починали свою розмову зі слів: «Хлопці, хочете поринути у світ історії своєї школи та свого села? Тоді саме, Ви, можете стати унікальними дослідниками та майстрами свого пошуку!»

На цю пропозицію відгукнулося 10 осіб контрольної групи, що становить 66% від загальної кількості піддослідних та 12 осіб експериментальної групи (80%). За результатами можна дійти невтішного висновку у тому, що випробувані експериментальної групи найбільше зацікавлені історія своєї школи та свого села.

Також ми проводили спостереження за піддослідними, які брали участь в експерименті (див. Додаток 7).

Якісний та кількісний аналіз результатів спостереження свідчить про те, що в контрольній групі з високим рівнемсформованості ціннісного ставлення до малої Батьківщини 2 піддослідних (13%). Випробувані з таким рівнем мають краєзнавчі знання, усвідомлюють соціальну значущість збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини; є почуття гордості та поваги до праці селянина, закріплення у свідомості юнаків та дівчат таких цінностей-почуттів, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, обов'язок, жалість, життєрадісність, щирість; прагнення соціально-значущої діяльності; є ціннісні та значущі якості особистості громадянина і патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення до співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість. Прагнуть зробити свій внесок у відродження села, брати участь у заходах, спрямованих на благоустрій села, допомогу учасникам ВВВ. З середнім рівнем 5 осіб (33%) - випробувані з цим рівнем мають краєзнавчі знання, але не усвідомлюють соціальну значущість збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини; у таких піддослідних відсутнє почуття гордості та поваги до праці селянина, але усвідомлюють такі цінності-почуття, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, обов'язок, жалість, життєрадісність, щирість; прагнення соціально-значущої діяльності; наявність ціннісних, значимих якостей особистості громадянина та патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення до співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість, не з бажанням прагнуть зробити свій внесок у відродження села, брати участь у заходах, спрямованих на благоустрій . З низьким рівнем 8 осіб (53%). У випробуваних цього рівня відсутні краєзнавчі знання, відсутнє усвідомлення соціальної значущості збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини; відсутня почуття гордості та поваги до праці селянина, не усвідомлюють такі цінності-почуття, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, обов'язок, жалість, життєрадісність, щирість; прагнення соціально-значущої діяльності; наявність ціннісних, значимих якостей особистості громадянина та патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення до співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість, не прагнуть зробити свій внесок у відродження села, брати участь у заходах, спрямованих на благоустрій села, допомагати.

В експериментальній групі з високим рівнем 5 випробуваних (33%), із середнім рівнем 6 випробуваних (40%) та з низьким рівнем 4 особи (26%).

Таким чином, якісний та кількісний аналіз результатів констатуючого етапу експерименту показав, що випробуваних у контрольній групі з високим рівнем сформованості ціннісного ставлення до малої Батьківщини 1 людина, що становить 6% від загальної кількості випробуваних в експериментальній групі. Учень цього рівня має сформовану громадянську позицію, стійку систему соціально-значимих цінностей та інтересів, здатність до об'єктивної оцінки соціальних явищ дійсності, до емоційного сприйняття соціального та природного середовища, сільського світу, прагнення до творчої творчої діяльності, пов'язаної із збереженням історичної та культурної спадщини батьківщини. Із середнім рівнем сформованості ціннісного ставлення до малої Батьківщини 9 випробуваних становить 60% від загальної кількості випробуваних в експериментальній групі. Таким учнів характеризує невизначеність громадянської позиції, локальність пізнавальних і комунікативних інтересів, суб'єктивність щодо оцінки соціальних явищ, нестійка потреба у соціально-значущої діяльності, недостатнє прояв емоційного сприйняття дійсності, байдуже ставлення до історичної та культурної спадщини малої батьківщини. З низьким рівнем сформованості ціннісного ставлення до малої Батьківщини в експериментальній групі 4 особи, що становить 26% від загальної кількості випробуваних в експериментальній групі. Таких учнів характеризує відсутність чітко вираженої громадянської спрямованості особистості, вузькість особистісних інтересів, негативне ставлення до соціально-значущої діяльності, скептицизм в оцінці соціальних явищ, відсутність яскравого емоційного сприйняття соціального та природного середовища села, негативне ставлення до історичної та культурної спадщини сільського світу.

В експериментальній групі досліджуваних з високим рівнем сформованості ціннісного ставлення до малої Батьківщини 0 чоловік. Із середнім рівнем – 7 осіб, що становить 46% від загальної кількості піддослідних у контрольній групі. Учні з таким рівнем не визначилися з громадянською позицією, локальність пізнавальних та комунікативних інтересів, суб'єктивність в оцінці соціальних явищ, нестійка потреба у соціально-значущій діяльності, недостатнє прояв емоційного сприйняття дійсності, байдуже ставлення до історичної та культурної спадщини малої батьківщини. З низьким рівнем сформованості ціннісного ставлення до малої Батьківщини – 8 осіб, що становить 53%. Випробувані з таким рівнем не мають чітко вираженої громадянської спрямованості особистості, вузькість особистісних інтересів, негативне ставлення до соціально-значущої діяльності, скептицизм в оцінці соціальних явищ, відсутні яскравість емоційного сприйняття соціального та природного середовища села, негативне ставлення до історичної та культурної спадщини сільського світу див. Додаток 9).

Наочно результати констатуючого етапу експерименту можна у таблиці 8 і рис.4.

Таблиця 8

Результати на констатуючому етапі експерименту


Рис.4.

Реалізація педагогічних умов формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини буде розглянуто у наступному параграфі.

Процес формування базових національних цінностей займає одне із провідних місць у системі сучасної освіти. У логіці нашого дослідження важливе значеннямають погляди про духовність, моральність і цінності таких вчених, як Ф. Анісімов, Н.А. Бердяєв, Б.Т. Лихачов, В.Д. Діденко, І.С. Нарський. Ці цінності похідні від національного життя суспільства у всьому його історичному, етнічному та культурному різноманітті. У сфері життя можна назвати джерела моральності і людяності, тобто. ті галузі суспільних відносин, діяльності та свідомості, опора на які дозволяє людині протистояти руйнівним впливам та продуктивно розвивати свою свідомість, життя, саму систему суспільних відносин.

Проблема формування позитивного ставлення молодшого школяра до базових національних цінностей викликає цілу низку питань: «Як виховувати людину, щоб вона могла успішно функціонувати в різноманітній системі соціальних відносин?», «Як оцінити соціальну вихованість?», «У чому специфіка цього процесу у молодшому шкільному віці?» та ін.

Базові національні цінності є основними моральними цінностями, пріоритетними моральними установками, що існують у культурній, сімейній, соціально-історичній, релігійній формі у укладі та традиціях багатонаціонального народу Російської Федерації, що передаються від покоління до покоління та забезпечують успішний розвиток країни в сучасних умовах. У дітей у молодшому шкільному віці проблема ціннісних орієнтацій набуває особливої ​​актуальності. Саме в цей період у дитини формуються відповідні звички та навички поведінки, які виробляються шляхом тривалих вправ чи інших видів діяльності.

Г.М. Мусс виділяє новоутворення, що обґрунтовують якісні відмінності рівнів освоєння базових національних цінностей. Так, новоутворенням, що характеризує досягнення молодшим школярем оптимального рівня освоєності базових національних цінностей, є самосвідомість. Воно сприймається нами як соціальне свідомість, перенесене всередину, як особистісний спосіб інтеграції соціально-значущих видів діяльності, ієрархізації мотивів поведінки. Досягнення учнем початкових класів середнього рівня освоєності базових національних цінностей носить раціонально-логічний характер: у школяра з'являються здатність до самопізнання (вивчення себе, бачення очима інших, уявлення про межі та можливості своєї поведінки). Новоутворенням, що характеризує низький рівень освоєності базових національних цінностей, є перехід від емоційного до раціонального: рефлексія знань відбувається через когнітивні процеси, конкретне мислення. Досягнення молодшим школярем критичного рівня освоєності базових національних цінностей має емоційно-синкретичний характер: виховання дитини здійснюється лише через емоційну сферу, наочно-образне мислення».

Щодо змісту, методів, форм, засобів виховання в теорії та методиці вже напрацьовано досить вагомий досвід, він вимагає лише адаптації до умов сьогодення, до особливостей сучасного ступеня початкової освітита її суб'єкта - учня молодшого шкільного віку. Значно серйознішим аспектом досліджуваної проблеми є визначення критеріїв освоєності молодшими школярами базових національних цінностей.

Критерії розглядаються як ознаки, на підставі яких оцінюються зміни в особистості. Показник, своєю чергою, може трактуватися як характеристика критерію з одного чи кількох аспектів.

Молодший шкільний вік – період інтенсивної соціалізації, засвоєння різних моральних норм. Тому саме цей вік є сенситивним (сприятливим) для духовно-морального розвитку та виховання особистості, формування спрямування культурно-ціннісних орієнтацій молодшого школяра відповідно до моральних підвалин. У цьому віці у дітей йде підготовка до їхнього самостійного життя. У зв'язку з цим слід насичувати його свідомості нормами, основі яких в молодшого школяра формуватимуться ставлення до необхідності їх виконання. У дитини повинні з'являтися бажання опанувати ці якості, тобто дуже важливо, щоб виникла мотивація для включення до різноманітних видів діяльності.

В результаті ми виділили критерії сформованості ставлення молодшого школяра до базових національних цінностей: знальний, відносний та поведінковий (табл. 1).

Таблиця 1

Критерії, показники та рівні сформованості до базових національних цінностей у молодшого школяра

Критерії

Знання

Помилкові знання, що їх плутаються, їх відсутність

Часткові, стрімкі, приблизні, приблизні, але з підказкою.

Глибокі, повні, системні, точні.

Відносний

Негативне, відсутність поваги до цінностей

Нейтральне, час від часу, ситуативне

Позитивне, регулярне, стійко-позитивне

Поведінковий

Суперечливе, не бере участі у діяльності

Ситуативне час від часу

Активне, ініціативне, самостійне

Знання, основний критерій, визначає обсяг і наявність знань про базові національні цінності. Характеризує оціночно-нормативний компонент, що відображається у знаннях морального та аморального явища. Цей критерій також визначає ступінь поінформованості про зміст знань дитини та роль у її житті «базових національних цінностей: патріотизм, соціальна солідарність, громадянськість, сім'я, праця. творчість, наука, традиційні російські релігії, мистецтво, література, природа, людство».

Відносний критерій визначається ставленням людини до світу загалом. Усе це відбивається у розрізненні добра і зла, істини і брехні у суспільній свідомості та свідомості окремого індивіда. Цінність є змістом внутрішньої сторонидуховної людини та її діяльності в реального життя. Даний критерій включає ставлення молодшого школяра до великої і малої Батьківщини, до народу і суспільства, до батьків, старших і молодших, до роботи, особливо, навчальної, до наукового знання, до традиційних російських релігій, до культури, традицій, до навколишньому середовищі, до людей. Відносний критерій є визначальним; від нього залежать не тільки інші компоненти, але через цю призму заломлюється всі його особистісні показники. Цей компонент поєднує як яскраво виражені емоції, так і, як правило, слабко виражені вольові якості.

Поведінковий критерій описує вчинки та діяльність молодшого школяра в аспекті застосування ним знань про «малу батьківщину», участь у соціальних та екологічних акціях, суботниках, місячниках з озеленення, у спортивно-масових заходах різного рівня, святкування Днів військової слави Росії тощо. «Поведінка молодшого школяра визначається не тільки і не стільки знанням базових національних цінностей – часто це знання не гарантує відповідної поведінки. Учні початкової школи імпульсивні, схильні діяти під впливом безпосередніх спонукань. І хоча діти мають уявлення про базові національні цінності, між їх свідомістю та поведінкою спостерігається розрив» .

Все різноманіття особистісних проявів молодшого школяра щодо свого ставлення до базовим національним цінностям умовно можна розділити такі рівні:

Низький рівень характеризує відсутність знань про базові національні цінності; помилкові елементарні знання про державну символіку, що часто плутаються. Російської Федерації. Негативне ставлення до патріотизму; відсутність поваги до цінностей сім'ї, народу, суспільства. Поведінка на цьому рівні постає як суперечлива, дитина не бере участі в цивільній та патріотично орієнтованій діяльності.

Середній рівень характеризує часткові знання базових національних цінностях; знання є, але стрімкі і зразкові, молодшому школяру часто потрібна підказка. Ставлення цьому рівні проявляється як нейтральне; залежить відношення від випадку ситуації. Поведінка ситуативна, проявляється час від часу.

Високий рівень характеризується глибокими знаннями про цінності сім'ї, народу, суспільства, людства тощо; повним розумінням традицій свого народу; яскраво вираженої значимості діяльності на благо сім'ї, народу та суспільства. До базових національних цінностей на цьому рівні належить стійке позитивне ставлення, бажання брати участь у всіх заходах, присвячених цій тематиці; активну поведінку, самостійність у діях.

Описані критерії дозволяють оцінити результативність процесу та змісту виховання підростаючого покоління, у ході якого формуються моральні, громадянські, національні, соціальні, сімейні та базові цінності, що виявляються як матеріальні та духовні.

Для вирішення поставлених завдань було обрано комплекс методів дослідження: бесіди з дітьми, спостереження за їх поведінкою в природі повсякденному життіта спеціально створених педагогічних ситуаціях, аналіз результатів діяльності дітей, документації вихователів, анкетування.

В експериментальному дослідженні взяли участь 30 дітей молодшого шкільного віку, учні 1 класу МКОУ ЗОШ №1 Курського муніципального району Ставропольського краю: 15 дітей експериментальної групи (ЕГ) та 15 дітей контрольної групи (КГ).

Для визначення рівня сформованості у школярів ціннісного ставлення до природи дітей молодшого шкільного віку нами було обрано такі критерії та показники: якість екологічних уявлень (обсяг, системність, реалістичність, усвідомленість), тип ставлення до природи (емоції та мотиви), характер діяльності та поведінки дитини у природі (уміння та навички догляду за об'єктами природи, вчинки).

Перша серія завдань скеровувалась на виявлення показників когнітивного критерію - розуміння учнями базових краєзнавчих та морально-етичних понять, сформованість у учнів здатності ціннісно відтворювати набутий у навчальному процесі досвід про природу. Для цього використовувалися такі методи та методики: розповідь про свій рідний край, написання твору на тему «Весняний ліс», створення проектного малюнка.

Друга серія завдань була спрямована на виявлення емоційно-ціннісного ставлення молодших школярів до рідного краю (природи, архітектурних пам'яток, здатність емоційно відгукуватися на події, що відбуваються на батьківщині). Для вирішення цієї серії завдань використовувалися анкетування, метод гри («Мій музей», «Я – екскурсовод») та спостереження.

Третя серія дослідження передбачала завдання, спрямовані на виявлення вміння виділяти емоційні підстави своєї поведінки та інших людей, здійснювати моральне оцінювання ситуацій та застосування альтернативних шляхів вирішення проблем. З цією метою використовувалися ігрові методи, метод проектів та спостереження під час організації виховної позаурочної діяльності.

При розробці програми дослідження нами враховувалися сутність, зміст поняття «ціннісне ставлення до природи» та особливості його формування у дітей молодшого шкільного віку.

За підсумками виділених критеріїв та його показників було встановлено такі рівні сформованості в школярів ціннісного ставлення до природи: високий, середній, низький. Результати експерименту, що констатує, показали, що діти молодшого шкільного віку мають різний рівень сформованості ціннісного ставлення до природи.

Високий рівень характеризувався достатнім обсягом уявлень дітей про об'єкти та явища природи (в рамках програми навчання та виховання дітей у дошкільному закладіта початковій школі), відповідністю уявлень реальної дійсності, розумінням екологічних зв'язків та залежностей між об'єктами природи, об'єктами природи та умовами існування, між природою та людиною, здатністю обґрунтувати їх за допомогою мови; тип ставлення до природи – позитивне емоційно-ціннісний; у дітей сформовані вміння та навички догляду за об'єктами природи, які вони самостійно застосовують.

Середній рівень характеризувався обсягом уявлень дітей у рамках програми, частковою відповідністю уявлень реальної дійсності, здатністю диференціювати живі та неживі істоти, частково визначати окремі потреби живих організмів, називати деякі умови, необхідні для їхнього життя, відсутністю розуміння цілісності природи, залежності життя та здоров'я людини від факторів середовища, труднощами з аргументацією суджень; тип ставлення до природи – змішаний; у дітей в основному сформовані вміння та навички догляду за об'єктами природи, які застосовуються епізодично.

Низький рівень характеризувався недостатнім обсягом уявлень дітей про об'єкти та явища природи, частковою відповідністю уявлень реальної дійсності, недостатнім усвідомленням залежності живого організму від факторів середовища, нерозумінням екологічних зв'язків, цілісності природи, відсутністю аргументації суджень; тип ставлення до природи – споживчий чи змішаний; вміння та навички догляду за об'єктами природи в основному не сформовані, не застосовуються.

В результаті дослідження було з'ясовано, що високий рівень сформованості у школярів ціннісного ставлення до природи показали 20% дітей ЕГ та 20% дітей КГ, середній – 46,7% дітей ЕГ та 40% дітей КГ, низький – 33,3% дітей ЕГ та 40% дітей КГ (додаток 2,3, таблиця 1).

Таблиця 1.

Для наочності наведемо отримані дані на рис. 1.

Мал. 1.

Ми констатували, що педагоги усвідомлюють необхідність формування ціннісного ставлення до природи молодших школярів, які мають певний обсяг знань з екології, які здебільшого виявляють інтерес та зацікавленість у підвищенні рівня власних знань про природу. Робота з екологічного виховання планується, у цьому напрямі використовуються традиційні форми роботи та методи на дітей. Однак, як показав аналіз документації (планів навчально-виховної роботи), казка природничого змісту як екологічного виховання молодших школярів використовується вкрай рідко, а основним методом роботи з казкою є читання з наступною бесідою.

У ході констатуючого етапу експерименту було з'ясовано, що більшість батьків не усвідомлюють необхідність проведення роботи з екологічного виховання в сім'ї, вважаючи це за компетенцію шкільного навчального закладу; який завжди уважно ставляться до вибору творів про природу для читання дітям.

Порівняно невеликий відсоток батьків зацікавлений участю у заходах екологічного спрямування, які у навчальному закладі, і заперечували можливості розширити свої знання у цьому напрямі.

Результати констатуючого експерименту дозволили зробити висновок про недостатню екологічну вихованість дітей молодшого шкільного віку, необхідність оптимізації процесу екологічного виховання за рахунок комплексного впливу на когнітивну, чуттєву та діяльнісну сферу особистості. Одним із таких засобів є авторська казка природознавчого змісту.

Методика експертної оцінки

сформованості ціннісних відносин у школярів 5-9-х класів

(розроблена,)

Мета: виявлення рівня сформованості ціннісних відносин учнів 5-9 класів.

Інструкція до застосування. Класний керівник або інший педагог, відповідальний за учнівським колективом, виконує роль експерта сформованості у дітей ціннісних відносин. Він знайомиться з Картою оцінки розвитку ціннісних відносин школярів. Ця карта складена відповідно до вимог Федерального державного освітнього стандарту загальної основної освіти, що пред'являються до особистісних результатів учнів.

Карта оцінки розвитку ціннісних відносин школярів

Ціннісні відносини

рівні сформованості відносин

Не виявляє постійного та сталого інтересу до знань.

Знання є цінністю.

На уроках переважно пасивний, можливі прояви різкого неприйняття навчального процесу.

На хвилі гарного настрою виявляє ситуативний інтерес до відомостей та виконання завдань.

Позаурочна діяльність пізнавального характеру обмежена виконанням домашніх завдань


Пізнавальний інтерес переважно обмежений рамками освітньої програми. Виявляє інтерес до окремих навчальних предметів.

Знання не належать до найважливіших цінностей особистості.

У процесі сприйняття навчального матеріалу досить активний, за підтримки вчителя демонструє добрі здібності до навчання.

Уникає завдань, пов'язаних із необхідністю самостійного додаткового пошуку навчальної інформації.

У позаурочних справах пізнавального характеру бере участь як глядач чи виконавець доручень педагога


Виявляє високий рівень інтересу до знань. У процесі здобуття знань активний та організований.

Сформовано позицію відповідального ставлення до вчення.

У пізнавальній діяльності пріоритетну роль відіграють внутрішні мотиви, а не зовнішні вимоги.

Бере участь в олімпіадах, конференціях, конкурсах інтелектуальної спрямованості не лише на вимогу вчителя, а й з власної ініціативи.

Виявляє інтерес до самоосвітньої діяльності

Ставлення до перетворювальної діяльності та прояву у ній творчості

Пасивний, намагається уникати участі у діяльності, бере участь у ній лише на вимогу педагогів чи учнівського самоврядування.

Характерна позиція глядача чи безініціативного виконавця.

Здібності до творчості не виявляються.

Найчастіше байдужий до подій, що відбуваються в класі, школі, країні, світі.

Активний, але завжди.

Характерна позиція ініціативного виконавця, особливо тоді, коли виявляє інтерес до діяльності. Має невеликий організаторський досвід, пов'язаний із плануванням та організацією спільної справи у малій групі однокласників.

Іноді виявляє творчість і відповідальність, але ще потребує зовнішнього контролю.

Може відгукнутися на прохання про надання допомоги маленьким дітям, інвалідам та людям похилого віку, про участь у соціально значущих акціях

У більшості випадків є організатором або активним і відповідальним виконавцем справ, що проводяться в класі, школі та за їх межами.

Має організаторські вміння та навички.

Прагне творчо ставитися до справи.

У діяльності, що здійснюється, пріоритетну роль відіграють внутрішні мотиви, а не зовнішні вимоги. Властива емоційна чуйність до радості, горя та проблем людей з найближчого та далекого оточення

Ставлення до соціального та природного оточення (на основі та моралі)

Порушено уявлення про принципи та норми моралі.

У громадської діяльностікласного, шкільного колективу зберігає відсторонену позицію, часом повністю уникає спілкування та взаємодії.

Ситуативно активний у соціально значимій діяльності.

Спілкування обмежене вузьким колом людей, віддає перевагу спілкуванню в малій групі добре знайомих людей.

Демонструє незалежність від думки інших, не прагне налагодження конструктивних відносин.

Виявляє фрагментарний інтерес до природи, не замислюється про необхідність її збереження.

Усвідомлює та приймає цінності держави, колективу, сім'ї, особистості та індивідуальності іншої людини.

Розуміє необхідність дотримання у житті норм моралі та права.

Виявляє інтерес до суспільного життя класної та шкільної спільноти.

Відкритий для спілкування з іншими людьми, але іноді відчуває труднощі під час встановлення контактів та відносин співробітництва.

Соціально значуща діяльність не викликає негативного чи відстороненого відношення.

Розуміє необхідність дбайливого ставлення до природи, але власної активності у природоохоронних акціях не виявляє

Поважає та приймає цінності російської держави та суспільства, колективу, сім'ї, іншої людини як індивідуальності та особистості.

Керується у житті моральними нормами та законами.

Займає соціально-активну позицію (бере участь в акціях, волонтерському русі, є членом громадських організацій).

Має високий рівень мотивації до спілкування та співробітництва.

Виявляє емоційну та діяльну чуйність до проблем суспільства, а також конкретних людей.

Цінує красу природи і прагне докладати зусиль для її збереження, беручи участь у різних заходах

Ставлення до Вітчизни

Образ Батьківщини, цінності та ідеали розмиті.

Прагнення осмислення минулого і сьогодення Батьківщини, громадянська позиція і відповідальність проявляються слабко чи відсутні.

Байдужий до суспільно корисної діяльності, потребує вимог педагога або інших дорослих щодо участі в ній.

Не висловлює будь-яких почуттів стосовно подій, що відбуваються в країні.

Погано розуміє своє місце та роль у суспільному житті класу та школи

Намагається освоїти зміст та образ Батьківщини, базових національних цінностей, свого місця та ролі у житті суспільства.

Інтерес до подій минулого та сьогодення своєї Батьківщини носить ситуативний характер, вибірково висловлює свою думку щодо них.

Іноді віддає перевагу сумнівним ідеалам, не завжди виявляє громадянську позицію та відповідальність.

Зазвичай бере участь у суспільно корисних справах, але часто за вигідними для себе мотивами

Повною мірою усвідомлює сенс поняття «Батьківщина», своє місце та роль життя суспільства.

Прагне осмислення минулого і сьогодення своєї Батьківщини, аргументовано висловлює свою точку зору з цього приводу.

Як ідеали виступають базові національні цінності, видатні діячі Вітчизни різних епох і сфер життя суспільства, людські чесноти і люди з найближчого оточення.

Пишається успіхами та переживає невдачі у розвитку своєї країни.

Має високий рівень мотивації пізнання себе та своїх здібностей.

Прагне до самовдосконалення.

Пред'являє високі вимоги себе.

Дотримується принципів здорового способу життя


Уважно вивчивши інформацію, викладену в карті про прояви ціннісних відносин учнів у процесі їх розвитку, та спираючись на результати своїх педагогічних спостережень та проведених у класі діагностичних досліджень, педагог заповнює бланк експертної оцінки сформованості ціннісних відносин школярів. Найбільш раціональним варіантом його заповнення є послідовне оцінювання сформованості ціннісних відносин у всіх учнів: спочатку першого відношення, потім - другого, а потім - третього, четвертого, п'ятого та шостого, тобто слід заповнювати таблицю по шпальтах.


Бланк експертної оцінки сформованості ціннісних відносин школярів

В даний бланк, навпроти прізвища кожного учня, в колонку з назвою того чи іншого відношення вписується експертна оцінка в балах, яка означає:

6 – сформованість відношення відповідає третьому рівню;

4 - сформованість відношення відповідає другому рівню;

2 – сформованість відношення відповідає першому рівню.

Можливе використання оцінок «3» і «5», якщо педагог вважає, що розвиненість ціннісних відносин слід охарактеризувати як проміжне (прикордонне) між першим і другим (виставляється оцінка «3») або другим і третім рівнями (виставляється оцінка «5»).

Суб'єктом експертного оцінювання може бути не один, а кілька освітян.

Обробка та інтерпретація результатів. Після виставлення експертом оцінок підраховується сума балів у кожному рядку та кожному стовпці. Потім визначається коефіцієнт сформованості в учнів класу тієї чи іншої відносини. Він є приватним від поділу суми балів у стовпці на кількість оцінок у ньому (як правило, він повинен відповідати кількості учнів у класі). Порівняльний аналіз отриманих таким чином коефіцієнтів дозволяє припустити, які з шести ціннісних відносин розвинені більшою мірою, а які меншою. Середній бал оцінки всієї сукупності ціннісних відносин можна розглядати як показник ефективності педагогічної діяльності щодо реалізації вимог ФГЗС до результатів особистісного розвитку учнів

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Ще однією з педагогічних умов формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини, на думку О.М. Вирщикова, М.Б. Кусмарцева, А.П.Пашковця та інших, є розробка та реалізація програми «Моя мала Батьківщина».

Зміст програми «Моя мала батьківщина» відбиває комплексно-системний підхід до рідного краю як певної цілісності, представленої у всьому різноманітті складових її процесів і явищ. Такий підхід дозволяє розглядати природні, історичні, соціальні та культурні фактори, що формують і змінюють стан регіону, що вивчається, в їх рівноправній взаємодії. Це найефективніший шлях формування світогляду, цілісної картини довкілля, системи науково-обгрунтованих екологічних і соціокультурних поглядів, ціннісного ставлення учнів до рідного краю як на емоційному, а й раціональному рівні.

Програма курсу «Моя мала батьківщина» орієнтована на глибоке та докладне вивчення історії рідного краю. Поступово відкриваючи для себе невідомі сторінки історії малої Батьківщини, культивуючи в собі інтерес до історичного пошуку, учень сформує цілісне уявлення про взаємозв'язок розвитку окремих населених пунктів, приватних подій та розвитку країни.

Провідна ідея програми - розвиток здібностей та творчого потенціалу дитини через залучення не тільки до багатовікової історії рідного краю, а й до скромної історії рідного краю, за допомогою формування навичок пошукової роботи.

Програма побудована так, що дитина через різноманітну діяльність (ігрову, комунікативну, навчальну, трудову) входила у світ краєзнавчої культури, яка передбачає не тільки засвоєння понятійного апарату та відповідного змісту курсу умінь, а й вимагає від учня відповідної поведінки щодо збереження творчого підходу до позитивного використання та перетворення свого краю .

Таким чином, педагогічними умовами формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини є:

Експериментальне дослідженняформування ціннісного відношення учнів до малої Батьківщини буде розглянуто у наступному розділі.

Висновки з 1 глави

1. Аналіз психолого-педагогічної літератури щодо проблеми дослідження допоміг розглянути поняття «ціннісне ставлення». З вище викладеного можна дійти невтішного висновку, що ціннісне ставлення - це вид культурно-опосередкованого відносини людини з дійсністю, що складається у сфері несвідомого під впливом роботи індивідуального духу з урахуванням інтеграції процесів оцінювання і процесів проектування, у яких виникають особистісні ценности .

2. У своєму дослідженні ми спиратимемося на поняття «ціннісне ставлення до малої Батьківщини», що розглядається П.І. Підкасистим як ставлення любові до тієї землі, на якій людина виросла, до її людей, з якими вона проживала події життя, розмовляв однією мовою, з якою її об'єднує щось спільне в їхньому відношенні до життя.

3. Особливості формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини є:

Насичення освітнього процесу різними моделями ціннісного вибору, залучення школярів у діяльність на благо інших та розвитку безкорисливих мотивів участі у ній; розвитку здатності до рефлексії та осмислення власної системи ціннісних відносин до світу. Це актуалізує такі методи виховання ціннісних відносин, як-от дискусія, метод створення виховних ситуацій, а також метод залучення школярів у практичну діяльність (соціальні проекти);

Врахування всіх компонентів структури ціннісного ставлення до малої Батьківщини: когнітивного компонента (осмислення сутності любові до малої Батьківщини та способів її прояву в різних видахдіяльності: у розмовах, повідомленнях на патріотичну тему, проведенні літературно-музичних віталень, усних фольклорно-етнографічних експедицій тощо); емоційного компонента (різноманітні форми роботи, створення таких ситуацій, в яких учні переживали б почуття любові, гордості за свою малу Батьківщину, захоплювалися її славною історією, мужністю і хоробрістю патріотів. Величезний вплив у цьому має художня література); мотиваційно-поведінкового компонента - (здатність до вольових проявів у галузі патріотизму та культури міжнаціональних відносин(Різні види трудової, спортивної, туристично-краєзнавчої роботи, святкування ювілейних дат, зустрічі з ветеранами та знаменитими людьми).

4.Педагогічними умовами формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини є:

Включення учнів старших класів до позаурочної діяльності, збагаченої засобами краєзнавства;

Організація проектної діяльності, змістовно орієнтованої засобами краєзнавства;

Розробка та реалізація програми «Моя мала Батьківщина», орієнтованої формування ціннісного ставлення старшокласників до малої Батьківщини.

РОЗДІЛ 2. ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ФОРМУВАННЯ ЦІННІСНОГО ВІДНОСИНИ ВЧАЛЬНИХ СТАРШИХ КЛАСІВмалій Батьківщині

2.1 Діагностика рівня сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини

Метою нашого експериментального дослідження була експериментальна перевірка ефективності педагогічних умов формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини.

Дослідно-експериментальна база дослідження: МАО Новоселезнівська ЗОШ Казанського району Тюменської області. В експерименті брали участь учні 10 «А» та 10 «Б» класів 15-16 років у кількості по 15 школярів у кожному класі.

Для вирішення поставлених завдань дослідно-експериментальна робота включила констатуючий, формуючий і контрольний етапи.

Метою констатуючого етапу експерименту була первинна діагностика рівня сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини.

Для виявлення рівня сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини, ми використовували критерії та показники, розроблені М.А. Маслином:

Таблиця 1

Критерії та показники сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини

Критерії

Показники

Методики

когнітивний критерій

Краєзнавчі знання,

Усвідомлення учнями старших класів соціальної значущості збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини.

анкетування «Чи ти знаєш з культурою рідного краю?»

емоційно-мотиваційний критерій

Почуття гордості та поваги до праці селянина,

Закріплення у свідомості юнаків та дівчат таких цінностей-почуттів, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, обов'язок, жалість, життєрадісність, щирість.

Мій твір «Мій край рідний»,

Методика М. Рокіча «Ціннісні орієнтації»

діяльнісно-практичний критерій

прагнення соціально-значущої діяльності; наявність ціннісних, значущих якостей особи громадянина та патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення до співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість. прагнення зробити свій внесок у відродження села, участь у заходах, спрямованих на благоустрій села, допомогу учасникам

методика «Особистісне зростання учнів» (П.В. Степанова).

Акт добровольців, спостереження

На основі ступеня прояву названих вище показників було виділено рівні ціннісного ставлення старшокласників до малої Батьківщини:

Високий рівень (8-10 балів): наявність краєзнавчих знань, усвідомлення учнями старших класів соціальної значущості збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини; наявність почуття гордості та поваги до праці селянина, закріплення у свідомості юнаків та дівчат таких цінностей-почуттів, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, борг, жалість, життєрадісність, щирість; прагнення соціально-значущої діяльності; наявність ціннісних, значимих якостей особистості громадянина і патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість. прагнення зробити свій внесок у відродження села, участь у заходах, спрямованих на благоустрій села, допомогу учасникам ВВВ.

Середній рівень (5-7 балів): є краєзнавчі знання, але немає усвідомлення учнями старших класів соціальної значущості збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини; відсутня почуття гордості та поваги до праці селянина, але усвідомлюють такі цінності-почуття, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, обов'язок, жалість, життєрадісність, щирість; прагнення соціально-значущої діяльності; наявність ціннісних, значимих якостей особистості громадянина та патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення до співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість, не з бажанням прагнути зробити свій внесок у відродження села, брати участь у заходах, спрямованих на благоустрій села, .

Низький рівень (0-4 балів): відсутні краєзнавчі знання, відсутнє усвідомлення учнями старших класів соціальної значущості збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини; відсутня почуття гордості та поваги до праці селянина, не усвідомлюють такі цінності-почуття, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, обов'язок, жалість, життєрадісність, щирість; прагнення соціально-значущої діяльності; наявність ціннісних, значимих якостей особистості громадянина та патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення до співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість, не прагнути зробити свій внесок у відродження села, брати участь у заходах, спрямованих на благоустрій села, допомогу учасникам.

Для визначення рівнів сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини були використані наступні методики: анкетування «Чи ти знаєш з культурою рідного краю?»(див. Додаток 2), міні-твір «Мій краю рідний» (див. Додаток 3), методика М. Рокіча «Ціннісні орієнтації» (див. Додаток 4), методика «Особистісне зростання учнів» П.В. Степанова (див. Додаток 5), методика "Акт добровольців" (див. Додаток 6), спостереження (див. Додаток 7).

Для діагностики когнітивного критерію було використано анкетування «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?», метою якого було оцінюванняповноти знань старшокласників про культуру рідного краю.

Школярам було запропоновано 9 питань, що відображають повноту їх знань та системність знань про цінність культурної спадщини рідного краю, способи активного пізнання цінностей культури рідного краю.

На запитання «Чи потрібно школярам вивчати культуру рідного краю?» більшість старшокласників відповіли «Так» 61%, «Ні» 39%. Це добрий показник.

На запитання «Чи розмовляєте Ви зі своїми близькими, товаришами про свій край?» більшість учнів відповіли "Ні" 76%, "Так" 24%.

На запитання «Чи знаєте ви, які народи мешкають у нашому краї?» "Так" 56% "Ні" 44%.

На запитання «Чи знайомі ви з традиціями вашого рідного краю?» "Так" 34% "Ні" 66%.

На запитання «Як вважаєте, чи потрібно вам докладно вивчати традиції та звичаї народів, які населяють ваше село?» Практично всі учні відповіли «Так», лише 9% відповіли «Ні»

На запитання «Чи знаєте ви свої звичаї, побут вашого села?» Так відповіли 47%, Ні 53%.

На запитання «Чи хотіли б ви дізнатися про особливості життя, побуту народної творчості мешканців нашого краю?». відповідь «Ні» не вибрав ніхто, «Так» 100%.

На запитання «Чи готові самі взяти участь у підготовці до свят?». 67% відповіли "Так", 33% відповіли "Ні".

На запитання «Чи вважаєте ви, що вивчення історії та культури рідного краю сприяє формуванню громадянськості та патріотизму?», відповідь «Так» обрали 75,5%, «Ні» 24,5%

Результати дослідження за методикою «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?» представлені у таблиці 2 та на рис. 1.

Таблиця 2

Результати дослідження рівня сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?» на констатуючому етапі експерименту

Мал. 1. Гістограма рівня сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?» на констатуючому етапі експерименту

Як показують якісний та кількісний аналіз результатів дослідження сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?», високий рівень показали 1 випробуваний контрольної групи - 6,7% і 2 випробуваних експериментальної групи - 13, 3%. У школярів проявляється постійний та стійкий інтерес до пізнання цінностей культури рідного краю.

Середній рівень показали 4 випробуваних контрольної групи - 26,7% та 2 випробуваних експериментальної групи - 13,3%. У школярів виявляється невеликий інтерес до культури рідного краю.

Низький рівень показали 10 випробуваних контрольної групи - 66,7% та 11 випробуваних експериментальної групи - 73,3%. У школярів відсутня інтерес до пізнання цінностей культури рідного краю або слабкий прояв.

Для діагностики емоційно-мотиваційного критерію ми використали методику міні-твір «Мій край рідний», метою якої є оцінювання особистісного осмислення цінності та значущості культури рідного краю старших школярів.

Школярам запропонували написати невеликий твір про рідний край.

Попередньо познайомили учнів зі стилями мови: діловим, художнім, публіцистичним та його особливостями, з образотворчими засобами мови: епітетом, метафорою, порівнянням та інших., з інтерв'ю - однією з видів інформації у пресі.

Звернуло особливу увагу на актуальність теми культури рідного краю, відповідність її обраному стилю викладу.

Порадили учням глибше вдумуватись у значення слів, підбирати точні пропозиції для вираження своїх думок.

Рівень формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини з творів оцінювався так:

Високий рівень – 11 і більше пропозицій;

Середній рівень – 5-10 пропозицій;

Низький рівень - 4 і менше пропозиції

Результати дослідження формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Мій край рідний» представлені таблиці 3.

Таблиця 3

Результати дослідження за методикою "Мій край рідний" на констатуючому етапі експерименту

Для наочності подаємо результати малюнку 2.

Рис.2 Результати дослідження формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Мій край рідний» на етапі експерименту, що констатує.

Як показують результати дослідження формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Мій край рідний», високий рівень показали 1 випробуваний контрольної групи – 6,7% та 1 випробуваний експериментальної групи – 6,7%. У школярів виявляються емоційні переживання та почуття при описі рідного краю.

Середній рівень показали 6 випробуваних контрольної групи - 40% та 3 випробуваних експериментальної групи - 20%. У школярів відзначається незначне емоційне ставлення до культури рідного краю.

Низький рівень показали 8 піддослідних контрольної групи – 53,3% та 11 підлітків експериментальної групи –73,3%. У школярів відсутні емоційні прояви в описах рідного краю, пропозиції сухі і мають ціннісних оцінок культури рідного краю.

Наочно результати можна у таблицях 4 і п'яти.

Таблиця 4

Результати методики М. Рокича «Ціннісні орієнтації» за термінальними цінностями

№ п/п

Цінності

Контрольна

група

Експериментальня група

активне діяльне життя

життєва мудрість

здоров'я

цікава робота

краса природи та мистецтва

громадське визнання

пізнання

продуктивне життя

розвиток

розваги

щасливе сімейне життя

щастя інших

творчість

впевненість в собі

Таблиця 5

Результати методики М. Рокіча «Ціннісні орієнтації» з інструментальних цінностей

№ п/п

Цінності

Контрольна

група

Експерименталь-

ня група

вихованість

високі запити

життєрадісність

старанність

незалежність

освіченість

відповідальність

раціоналізм

самоконтроль

тверда воля

толерантність

широта поглядів

чесність

ефективність у справах

чуйність

З таблиці видно, що у контрольній групі піддослідні найбільш значущими собі обрали здоров'я, активне діяльне життя, наявність добрих і вірних друзів, впевненість у собі, досить важливим їм є громадське визнання. Серед інструментальних цінностей було обрано освіченість, вихованість, чесність та самоконтроль.

Піддослідні експериментальної групи на чільне місце собі ставлять наявність добрих і вірних друзів, здоров'я, любов, матеріальну забезпеченість життя, цікаву роботу, а найважливіші їм цінності вихованість, акуратність, життєрадісність, відповідальність і освіченість.

Для діагностики діяльно-практичного критерію нами було використано діагностику методикою В.П. Степанова «Особистісне зростання школярів». Результати методики представлені в таблиці 6 для експериментальної групи та таблиці 7 для контрольної.

Таблиця 6

Результати діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» у контрольній групі (констатуючий етап експерименту)

Наочно результати діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» в експериментальній групі (констатуючий етап експерименту) можна подати на рис.2

Мал. 2 «Гістограма результатів діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» в експериментальній групі (констатуючий етап експерименту)»

Таблиця 7

Результати діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» в експериментальній групі (констатуючий етап експерименту)

Наочно результати діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» в експериментальній групі (констатуючий етап експерименту) можна подати на рис.3

Мал. 3. «Гістограма результатів діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» в експериментальній групі (констатуючий етап експерименту)»

Як бачимо розбіжності у результатах діагностики контрольної та експериментальної груп незначні.

Метою даної методики є визначення активності та мотивів участі учнів у життєдіяльності навчального закладу, а в нашому випадку МАОУ Новоселезнівської ЗОШ Казанського району.

Перед початком експерименту ми поговорили з випробуваннями контрольної та експериментальної груп. Починали свою розмову зі слів: «Хлопці, хочете поринути у світ історії своєї школи та свого села? Тоді саме, Ви, можете стати унікальними дослідниками та майстрами свого пошуку!»

На цю пропозицію відгукнулося 10 осіб контрольної групи, що становить 66% від загальної кількості піддослідних та 12 осіб експериментальної групи (80%). За результатами можна дійти невтішного висновку у тому, що випробувані експериментальної групи найбільше зацікавлені історія своєї школи та свого села.

Також ми проводили спостереження за піддослідними, які брали участь в експерименті (див. Додаток 7).

Якісний та кількісний аналіз результатів спостереження свідчить про те, що в контрольній групі з високим рівнем сформованості ціннісного ставлення до малої Батьківщини 2 піддослідних (13%). Випробувані з таким рівнем мають краєзнавчі знання, усвідомлюють соціальну значущість збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини; є почуття гордості та поваги до праці селянина, закріплення у свідомості юнаків та дівчат таких цінностей-почуттів, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, обов'язок, жалість, життєрадісність, щирість; прагнення соціально-значущої діяльності; є ціннісні та значущі якості особистості громадянина і патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення до співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість. Прагнуть зробити свій внесок у відродження села, брати участь у заходах, спрямованих на благоустрій села, допомогу учасникам ВВВ. З середнім рівнем 5 осіб (33%) - випробувані з цим рівнем мають краєзнавчі знання, але не усвідомлюють соціальну значущість збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини; у таких піддослідних відсутнє почуття гордості та поваги до праці селянина, але усвідомлюють такі цінності-почуття, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, обов'язок, жалість, життєрадісність, щирість; прагнення соціально-значущої діяльності; наявність ціннісних, значимих якостей особистості громадянина та патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення до співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість, не з бажанням прагнуть зробити свій внесок у відродження села, брати участь у заходах, спрямованих на благоустрій . З низьким рівнем 8 осіб (53%). У випробуваних цього рівня відсутні краєзнавчі знання, відсутнє усвідомлення соціальної значущості збереження культурної та історичної спадщини малої Батьківщини; відсутня почуття гордості та поваги до праці селянина, не усвідомлюють такі цінності-почуття, як: альтруїзм, гуманізм, доброта, довіра, обов'язок, жалість, життєрадісність, щирість; прагнення соціально-значущої діяльності; наявність ціннісних, значимих якостей особистості громадянина та патріота як: акуратність, ввічливість, уважність, прагнення до співтворчості та співробітництва, вимогливість, цілеспрямованість, не прагнуть зробити свій внесок у відродження села, брати участь у заходах, спрямованих на благоустрій села, допомагати.

В експериментальній групі з високим рівнем 5 випробуваних (33%), із середнім рівнем 6 випробуваних (40%) та з низьким рівнем 4 особи (26%).

Таким чином, якісний та кількісний аналіз результатів констатуючого етапу експерименту показав, що випробуваних у контрольній групі з високим рівнем сформованості ціннісного ставлення до малої Батьківщини 1 людина, що становить 6% від загальної кількості випробуваних в експериментальній групі. Учень цього рівня має сформовану громадянську позицію, стійку систему соціально-значимих цінностей та інтересів, здатність до об'єктивної оцінки соціальних явищ дійсності, до емоційного сприйняття соціального та природного середовища, сільського світу, прагнення до творчої творчої діяльності, пов'язаної із збереженням історичної та культурної спадщини батьківщини. Із середнім рівнем сформованості ціннісного ставлення до малої Батьківщини 9 випробуваних становить 60% від загальної кількості випробуваних в експериментальній групі. Таким учнів характеризує невизначеність громадянської позиції, локальність пізнавальних і комунікативних інтересів, суб'єктивність щодо оцінки соціальних явищ, нестійка потреба у соціально-значущої діяльності, недостатнє прояв емоційного сприйняття дійсності, байдуже ставлення до історичної та культурної спадщини малої батьківщини. З низьким рівнем сформованості ціннісного ставлення до малої Батьківщини в експериментальній групі 4 особи, що становить 26% від загальної кількості випробуваних в експериментальній групі. Таких учнів характеризує відсутність чітко вираженої громадянської спрямованості особистості, вузькість особистісних інтересів, негативне ставлення до соціально-значущої діяльності, скептицизм в оцінці соціальних явищ, відсутність яскравого емоційного сприйняття соціального та природного середовища села, негативне ставлення до історичної та культурної спадщини сільського світу.

В експериментальній групі досліджуваних з високим рівнем сформованості ціннісного ставлення до малої Батьківщини 0 чоловік. Із середнім рівнем – 7 осіб, що становить 46% від загальної кількості піддослідних у контрольній групі. Учні з таким рівнем не визначилися з громадянською позицією, локальність пізнавальних та комунікативних інтересів, суб'єктивність в оцінці соціальних явищ, нестійка потреба у соціально-значущій діяльності, недостатнє прояв емоційного сприйняття дійсності, байдуже ставлення до історичної та культурної спадщини малої батьківщини. З низьким рівнем сформованості ціннісного ставлення до малої Батьківщини – 8 осіб, що становить 53%. Випробувані з таким рівнем не мають чітко вираженої громадянської спрямованості особистості, вузькість особистісних інтересів, негативне ставлення до соціально-значущої діяльності, скептицизм в оцінці соціальних явищ, відсутні яскравість емоційного сприйняття соціального та природного середовища села, негативне ставлення до історичної та культурної спадщини сільського світу див. Додаток 9).

Наочно результати констатуючого етапу експерименту можна у таблиці 8 і рис.4.

Таблиця 8

Результати на констатуючому етапі експерименту

Рис.4. «Гістограма результатів на констатуючому етапі експерименту»

Реалізація педагогічних умов формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини буде розглянуто у наступному параграфі.

2.2 Реалізація педагогічних умов формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини

Дані констатуючого етапу експерименту свідчать, більшість учнів старших класів перебувають у середньому рівні прояви ціннісного ставлення до малої Батьківщині. Відсутність в учнів достатнього соціального досвіду ставлення до малої Батьківщини переконує у необхідності формування великого, різнобічного і багатозначного образу малої Батьківщини, отже, і більш диференційованого ціннісного відносини. Це і стало одним із завдань перетворюючого етапу експерименту. Виходячи з матеріалів теоретичного вивчення проблеми, даних констатуючого етапу експерименту та нашої гіпотези, ми розробили методику формуючого етапу експерименту.

Формуючий етап експерименту проводився з випробуваними експериментальної групи.

У процесі формуючого етапу експерименту ми реалізували наступний комплекс педагогічних умов:

Включення учнів старших класів до позаурочної діяльності, збагаченої цінностями краєзнавства;

Організація проектної діяльності, змістовно збагаченої краєзнавчими цінностями та орієнтованої на формування ціннісного ставлення старшокласників до малої Батьківщини;

Розробка та реалізація програми «Моя мала Батьківщина».

Першою педагогічною умовою формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини є включення учнів старших класів до позаурочної діяльності, збагаченої цінностями краєзнавства.

Для реалізації цієї педагогічної умови, нами було розроблено проект «Моє село - Новоселезньове» (див. Додаток 12).

При розробці проекту ми керувалися статутом фонду підтримки молодіжних ініціатив та здорового способу життя «Наш вибір – Мала Батьківщина», враховували індивідуальні особливостіцього вікового періоду.

Для початку нами було складено план роботи з вивчення історії села Новоселезньове та план місцевості. А потім ознайомили учнів із цим планом та завданнями, які ми повинні вирішити в ході дослідження.

Для дослідження цього проекту було поставлено такі цілі:

1. Сприяти отриманню та розширенню знань учнів про село Новоселезньове: його історію, традиції, культуру.

2. Сприяти формуванню учнів почуття причетності до історії та відповідальності за майбутнє села.

3. Виховувати в учнів любов до свого рідного села та краю як до малої Батьківщини.

4. Виховувати учнів громадянами своєї Батьківщини.

5. Формувати в учнів почуття гордості за малу Батьківщину.

Проект був розроблений у кілька етапів:

1. Підготовчий.

2. Пошуково-виконавчий (проектувальний).

3. Узагальнюючий (перевірка якості проекту).

4. Підсумковий (рефлексивний).

Етапи проекту реалізовувалися так:

Підготовчий етап.

1) Тема заняття «Моє рідне село». Діти знайомляться з планом роботи, приступають до вивчення історії та топоніміки села (див. Додаток 8).

Пошуково-виконавчий (проектувальний) етап.

На цьому етапі вивчаємо такі теми:

2) «Подорож в історію: як утворилося наше село Новоселезньове».

Учні знайомляться з етнографічними та історичними книгами, в яких йдеться про село Новоселезньове, та де вивчені звичаї та традиції нашого села вченими та етнографами.

3) «Чому річка називається Алабуга чи звідки походить назва річки?»

5) «Подорож околицями села».

6) «Вивчення звичаїв та традицій нашого села».

7) «Як живе село сьогодні?» На цьому занятті, вивчаючи карту села, діти досліджували чисельність населення.

8) « Відомі людинашого села».

9) «Визначні пам'ятки села».

Узагальнюючий етап (перевірка якості проекту).

На цьому етапі проводяться репетиційні заняття. Діти готуються до презентації проекту.

Підсумковий (рефлексивний) етап.

На даному етапі хлопці обмінювалися враженнями про проект, висловлювали свої пропозиції, щоб їм ще хотілося дослідити.

У процесі реалізації проекту «Моє село – Новоселезньове» вирішувалися виховні, розвиваючі, навчальні завдання, інтегруються позаурочна та урочна, шкільна та позашкільна форми роботи. Робота над проектом захопила дітей. Вони з величезним інтересом та ентузіазмом працювали, оскільки розуміли, що на них лежить велика відповідальність. Таким чином, при створенні даного проекту учні виступили як справжні дослідники історії свого рідного села Новоселезньове, а крім цього, вони написали вірші та оповідання, підготували малюнки на тему: «Моя мала Батьківщина», з якими було організовано виставку творчих робіт. Робота над проектом сприяла не тільки розвитку дослідницьких умінь, але, найголовніше, до усвідомлення учнями нерозривного зв'язку людини та її малої Батьківщини.

Другою педагогічною умовою формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини у нас виступає організація проектної діяльності, змістовно збагаченої краєзнавчими цінностями та орієнтованої на формування ціннісного ставлення старшокласників до малої Батьківщини .

При реалізації даної педагогічної умови нами було проаналізовано низку джерел присвячених організації проектної діяльності учнів, такі як: Науково-дослідна робота у школі Дереклєєвої Н.І., Навчально-дослідницька діяльність школярів у профільній школі Степанова М.В., Вивчення свого краю: проблеми та підходи до їх вирішення Єрмолаєва Л. До.

В організації проектної діяльності учнів ми використали наступний алгоритм роботи: після визначення проблеми та об'єкта дослідження необхідно організувати роботу з літературою. Для цього спочатку ми провели кілька занять, на яких актуалізували знання учнів про методи аналізу літературних джерел, про те, як вибір методу пов'язаний із поставленим завданням, як фіксувати результати спостережень, а потім було організовано індивідуальні консультації з кожної теми.

У ході проектної діяльності учнями мають бути пройдені такі рівні:

Постановка мети;

Виборотка гіпотези;

Планування;

Проведення та оформлення дослідження;

Контроль виконання та оцінка отриманого результату.

Школярі дізналися, що таке проектна діяльність, переглянули зразки науково-дослідних робіт, вимоги до оформлення та критерії оцінювання.

В якості домашнього завданнястаршокласникам було запропоновано вибрати тему для дослідження та розпочати збирання необхідного матеріалу за своєю темою: тексти, малюнки, фотографії тощо. Це завдання було складним і вимагало від учнів як проявити фантазію, а й узгодити обрану тему з усіма учасниками експерименту. Ось деякі теми дослідницьких проектів: ПЕРЕЧИСЛИТИ.

Учні збирали інформаційні матеріали до проекту, шукали корисну інформацію в Інтернеті. Ця робота частково виконувалася учнями вдома, на заняттях було продовжено збирання необхідних матеріалів.

Після чого ми запропонували старшокласникам попрацювати в бібліотеці, знайти наявні критичні статті з проблеми, що вивчається ними, визначити, які з них слід прочитати, законспектувати, з яких зробити виписки.

Учні активно працювали у бібліотеці МАОУ Новоселезнівської ЗОШ, відвідували музеї як шкільний, так і сільський, розмовляли з керівниками музеїв. Конспектували інформацію у себе у блокнотах.

Учнями було накопичено та проаналізовано необхідний матеріал, були сформульовані самостійні висновки.

Аналіз змісту проектної діяльності учнів старших класів дозволив дійти невтішного висновку, що в учнів виникає стійкий інтерес, коли торкається особистісна тема, і проглядається історія (родовід сім'ї, історія села, історія сім'ї та історія школи, історія школи очима педагогів, батьків, випускників, будівельників- першопрохідників). Те, що пов'язане з місцем, де знаходиться твій будинок, і стало тією «частинкою» формування інтересу, який дозволив учням займатися серйозною дослідницькою роботою.

Третя педагогічна умова – розробка та реалізація програми «Моя мала Батьківщина», що реалізувалося наступним чином.

Програму з формування ціннісного ставлення до малої Батьківщини ми назвали «Новоселезньово – частина моєї душі».

При розробці цієї програми ми керувалися навчальною програмою МАОУ Новоселезнівської ЗОШ, програмою шкільного історико-краєзнавчого музею (див. Додаток 13), перспективним планом роботи шкільного історико-краєзнавчого музею МАОУ Новоселезнівської ЗОШ на 2011-2013 роки. (Див. Додаток 14).

Основною метою програми є формування ціннісного ставлення у старших класів до малої Батьківщини.

Завдання програми вважаються:

Вивчення минулого та сьогодення своєї Малої батьківщини, звичаїв, традицій та духовної культури народів, що проживають у нашому районі та області.

Виховання патріотизму в учнів через краєзнавчі знання район.

Розвиток національної самосвідомості та поваги до представників інших національностей, які живуть у нашій місцевості.

При розробці програми «Новоселезньове – частина моєї душі» ми дотримувалися наступних принципів, виділених Є. Ю. Петряєвою у своїй роботі «Курс національно – регіональної історії в основній школі»:

1. Принцип діалектичного взаємозв'язку з курсами вітчизняної та загальної історії. Матеріал відбиває історичні та культурні тенденції характерні всім регіонів Росії і, можливо, всього світу.

2. Принцип інтеграції. Краєзнавство дає учням цілісне уявлення про людину, яка живе на певній території. Інтегративність полягає в тому, що для уроків беруться відомості і археології, і географії, і етнографії, економіки, літератури, історії.

3. Принцип полікультурної терпимості. Відомості з місцевої історії ще раз наголошують, що ми живемо в суспільстві, де дуже багато різних націй, що кожен народ має свою мову, віру, звичаї, менталітет, але при цьому необхідно пам'ятати: всі люди рівні та цікаві і ми повинні вміти жити в світі з оточуючими.

4. Антропологічний принцип. Людина є центром вивчення краєзнавства, історія його духовно-практичного досвіду, а політична та економічна історія розглядаються лише як умови розвитку.

5. Принцип практичної спрямованості курсу. "Цей принцип вимагає розробляти зміст, орієнтуючись на існуючу педагогічну реальність, враховувати наявні методи, закономірності, принципи та можливості навчання загалом."

Очікуваними результатами даної програми є забезпечення формування патріотизму, громадянськості в процесі взаємодії старшокласника з малою Батьківщиною, досягнення оптимального рівня сформованості у учнів старших класів усвідомлення себе як частинки малої батьківщини, підвищення рівня знань учнів про історію, культурні та природні особливості села Новоселезньове.

Програма складається із 5 розділів.

До розділу I «Вступ» входить: зміст та завдання роботи на майбутній період. Організація занять, форми та методи дослідницької роботи. Правила ТБ на заняттях та при роботі з ПК. Програма текстового редактора Word. Програма PowerPoint.

Спочатку ми познайомили з дітьми з метою та завданнями даної програми. Організували кілька вступних занять, на яких розповіли старшокласникам, що їм належить робити. За кожним учнем було закріплено комп'ютер, де він оформляв отриману інформацію.

До розділу II «Історія рідного краю» ми включили таке: рідний край у давнину. Загальні відомостіпро односельців. коротка історіяадміністративно-територіального поділу краю. Історія заснування села Новоселезньове, перші переселенці, історія пологів. Історія релігії та утворення рідного краю. Життя селян у пореформений період. Зустріч із цікавими людьми с. Новоселезньове.

Учні працювали у бібліотеці школи, вивчали літературу про історію виникнення Казанського району, с. Новоселезньове. Вивчали джерела про історію створення МАОУ Новоселезнівської ЗОШ.

Деякі старшокласники зустрічалися із знатними людьми с. Новоселезньово такими як: Ржавіна Н.М., працювала на посаді директора школи з серпня 1978 р. - лютий 1980 р., з квітня 1981 р. - серпень 1983 р., вчитель математики. Саме вона була ініціатором багатьох починань школярів. Як ніхто інший із директорів, вона була близька до хлопців, робила ставку на учнівське самоврядування, діяльність піонерської та комсомольської організацій. Разом із учнями він ходила у походи, організувала шкільну агітбригаду, з якої об'їхали весь Казанський район. Любить спорт, сама брала участь та дітей долучала до занять у спортивних секціях. Шеломенцев В.М. працював на посаді директора школи з серпня 1983 року – грудень 1984 року. Потім був призначений завідувачем відділу народної освіти Казанського району. Намагався зробити школу красивішою, ошатною, комфортною як для вчителів, так і для учнів. У школі було запроваджено продуктивну суспільно-корисну працю, завдяки якій учні почали заробляти гроші на зміцнення матеріально-технічної бази кабінетів, подорожі. Пермінов В.І. працював на посаді директора Новоселезнівської школи з вересня 1986 – серпень 1998 року, вчитель фізики. Займався питаннями оснащення кабінетів, охороною праці школярів та освітян, розробкою нормативно-правових актів діяльності школи. Дванадцять років його роботи в якості директора знайшли відображення в результатах діяльності: новий кам'яний будинок школи, пущений в експлуатацію в 1993 році, шкільна машина та багато іншого. Паукова С.В. працює на посаді директора Новоселезнівської школи з 1 серпня 1998 року. До призначення на посаду директора МОУ Новоселезнівської середньої школи працювала 20 років учителем історії.

Світлана Вікторівна, ставши директором нашої школи, поставила завдання зберегти та примножити традиції Новоселезнівської середньої школи. Головне досягнення директора: підключення школи до глобальної мережі Інтернет, організація участі у різних телекомунікаційних проектах. Відбулося відкриття мережевої профільної школи Казанського муніципального району. Школа брала участь у Російському освітньому форумі "Модернізація освіти: школа 2007" та стала лауреатом конкурсу в номінації "Інновації в навчанні", увійшла до списку переможців установ, які впроваджують інноваційні освітні програми, та отримала грант 1 мільйон рублів. Школа була підготовлена ​​як пункт проведення єдиного державного іспиту (ЄДІ) Казанського району.

На заняттях учнями старших класів було зачитано кілька повідомлень з різних тем. З повідомлень решта школярів дізналася, що у 1929 році - Відкрита Селезньовська початкова школа. 1959 - Заснована Селезньовська семирічна школа, директором школи призначений Глазунов Володимир Дмитрович. 1964 - Школа отримала статус восьмирічної, директор Носков Дем'ян Кузьмич. 1970 - З 1 вересня 1970 Селезньовська школа була перейменована в Казанську середню школу №2 (КСШ №2). Директором була призначена Здорнова Агрепіна Купріянівна. 1992 рік - Було збудовано нову будівлю Казанської середньої школи №2, яка функціонує і в наші дні. 1995 рік - У травні Казанська Середня школа№2 (КСШ №2) було перейменовано на Новоселезнівську середню загальноосвітню школу. 2007 рік – Переможець Всеросійського конкурсу загальноосвітніх установ, які впроваджують інноваційні освітні програми.

У розділ III « Творча робота» увійшли екскурсії, робота з бібліотечними джерелами. Пошук інформації в інтернеті. Проектно-дослідницька робота. Презентація проекту.

Були організовані екскурсії до пам'ятних місць: до пам'ятника воїнам, що загинули у ВВВ, до пам'ятника Солдату та Матросу, до Братської могили жертв куркульсько-есерівського заколоту, до Церкви Казанської ікони Божої Матері. Деякі школярі сфотографували пам'ятники, які надалі представили у презентації. Хлопці працювали в бібліотеках школи та села, шукали необхідну інформацію про ці пам'ятні місця. Цікаву інформацію конспектували у зошитах. У комп'ютерному класі учні працювали у пошуку мережі Інтернет, важливу інформацію зберігали на електронні носії. Старшокласники створювали презентації про виконану ними роботу, яскраво оформляли слайди презентацій. Презентації проектів учнями старших класів були представлені перед адміністрацією школи та учнями молодших класів. На презентації учні обмінювалися досвідом, враженнями, розповідали про свою виконану роботу.

У розділ IV «Робота у шкільному музеї та догляд за пам'ятниками» входить: підготовка та проведення екскурсій у шкільному музеї. Пошук предметів старовини, реставрація експонату та допомога в оформленні музею. Догляд за братськими могилами та пам'ятниками.

З учнями старших класів було організовано екскурсії до шкільного музею. Керівник музею трохи розповів історію виникнення шкільного музею, познайомив учнів із наявними експонатами. Деякі школярі протягом екскурсії ставили запитання керівнику, з цікавістю слухали та фотографували предмети старовини та експонати. Ми разом із керівником запропонували хлопцям відреставрувати ті експонати, які були у старому стані. На це знадобилося кілька годин. Діти з ентузіазмом і з великим інтересом займалися цією роботою, допомагали одне одному, радилися з керівником.

Далі нами була проведена прогулянка до пам'ятника воїнам, що загинули у ВВВ, пам'ятнику Солдату та Матросу та до Братської могили жертв куркульсько-есерівського заколоту. Ми запропонували старшокласникам упорядкувати пам'ятники, повідомляли учням те, що без минулого немає сьогодення та майбутнього. Якщо людина не знає історію свого народу, історію виникнення малої Батьківщини і не вшановує пам'ять предків, значить у такої людини немає не сьогодення, не майбутнього.

У розділ V «Підсумкове заняття» увійшло підбиття підсумків навчальної програми.

На підсумковому занятті було узагальнено результати проведеної роботи, учні ділилися враженнями, їм дуже сподобалося і особливо запам'яталися екскурсії та робота в бібліотеках з літературою.

Після формуючого етапу експерименту нами було проведено контрольний етап експерименту з метою виявлення рівня ефективності педагогічних умов формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини.

На цьому етапі було проведено повторну діагностику формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини експериментальної та контрольної груп. Використані методики констатуючого етапу експерименту.

Результати дослідження формування ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?» представлені у таблиці 9.

Таблиця 9

Результати рівня сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?» на контрольному етапі експерименту

Наочні результати методики «Чи ти знайомий з культурою рідного краю?» на контрольному етапі експерименту можна подати на рис.5.

Мал. 5. «Гістограма результатів рівня сформованості ціннісного ставлення учнів старших класів до малої Батьківщини за методикою «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?» на контрольному етапі експерименту

Як показують результати дослідження за методикою «Чи знайомий ти з культурою рідного краю?», високий рівень показали 1 випробуваний контрольної групи - 6,7% і 6 випробуваних експериментальної групи - 40%. Середній рівень показали 7 випробуваних контрольної групи – 46,7% та 6 випробуваних експериментальної групи – 40%. Низький рівень показали 7 випробуваних контрольної групи – 46,7% та 3 випробуваних експериментальної групи – 20%.

Результати повторної діагностики рівня сформованості емоційно-мотиваційного компонента з використанням методики міні-твір «Мій край рідний» показали, що в експериментальній групі 7 випробуваних (47%) з високим рівнем, 6 випробуваних із середнім рівнем (40%) та з низьким 2 особи , що становить 13,3% від загальної кількості випробуваних.

У контрольній групі 1 людина з високим рівнем (8%), 7 випробуваних із середнім рівнем (47%) та 7 осіб з низьким рівнем (47%).

Результати представлені таблиці 10 і наочно на рис.6.

Таблиця 10

Результати за методикою «Мій край рідний» на контрольному етапі експерименту

Рис.6. «Гістограма результатів за методикою «Мій край рідний» на контрольному етапі експерименту»

Наочно результати можна у таблицях 11 і 12.

Таблиця 11

Результати методики М. Рокіча «Ціннісні орієнтації» за термінальними цінностями (контрольний етап)

№ п/п

Цінності

Контрольна

група

Експериментальня група

активне діяльне життя

життєва мудрість

здоров'я

цікава робота

краса природи та мистецтва

матеріально забезпечене життя

наявність добрих та вірних друзів

громадське визнання

пізнання

продуктивне життя

розвиток

розваги

щасливе сімейне життя

щастя інших

творчість

впевненість в собі

Таблиця 12

Результати методики М. Рокіча «Ціннісні орієнтації» з інструментальних цінностей (контрольний етап)

№ п/п

Цінності

Контрольна

група

Експериментальня група

акуратність, уміння утримувати в порядку речі, порядок у справах

вихованість

високі запити

життєрадісність

старанність

незалежність

непримиренність до недоліків у собі та інших

освіченість

відповідальність

раціоналізм

самоконтроль

сміливість у відстоюванні своєї думки, своїх поглядів

тверда воля

толерантність

широта поглядів

чесність

ефективність у справах

чуйність

З таблиці видно, що відбулися помітні зміни.

Для оцінки змін у відносинах до патріотичних цінностей після проведення формуючого етапу ми повторно провели методику «Особистісне зростання учнів» В.П. Степанова. Результати контрольної діагностики контрольної групи представлені в таблиці 13 та таблиці 14 експериментальної.

Таблиця 13

Результати діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» у контрольній групі (контрольний етап експерименту)

Наочно результати діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» у контрольній групі (контрольний етап експерименту) можна подати на рис.7.

Рис.7. «Гістограма результатів діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» у контрольній групі (контрольний етап експерименту)»

Таблиця 14

Результати діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» в експериментальній групі (контрольний етап експерименту)

Наочно результати діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» в експериментальній групі (контрольний етап експерименту) можна подати на рис.8.

Рис.8. «Гістограма результатів діагностики за методикою «Особистісне зростання школярів» в експериментальній групі (контрольний етап експерименту)»

Ще раз нами було проведено методику «Акт добровольців». Результати виявилися такими: на пропозицію в активній участі вивчення історії свого села та своєї школи, відгукнулося 14 осіб експериментальної групи (93%) та 12 осіб (80%) контрольної групи. Це говорить про те, що проведений нами формуючий етап експерименту зацікавив випробуваних у вивченні історії свого села та своєї школи.

Подібні документи

    Філософська та соціально-психологічна характеристика поняття "цінність" та "ціннісне ставлення". Розвиток ідеї виховання ціннісного ставлення до Батьківщини вітчизняної історіїфілософської та педагогічної думки. Зміст початкової освіти.

    дипломна робота , доданий 16.07.2011

    Мотиваційна сфера школяра як компонент у процесі організації навчальної діяльності. Вивчення ставлення учнів середніх та старших класів до занять фізичною культурою. Рекомендації підвищення ефективності роботи з формування мотивації.

    стаття, доданий 26.01.2010

    Теоретичні аспекти діагностики та формування ціннісного ставлення до професійної діяльності у майбутніх учителів за допомогою тренінгів. Проблема цінностей та ціннісних відносин у науці. Емоційно-психологічний стан педагога.

    дипломна робота , доданий 20.02.2009

    Проблема формування ціннісного ставлення до здоров'я в теорії та практиці освіти. Організація, зміст та методи дослідно-експериментальної роботи з формування ціннісного ставлення учнів до здоров'я у процесі фізичного виховання.

    дисертація, доданий 11.12.2010

    Сприйняття музики як основа формування у старших школярів емоційно-ціннісного ставлення до неї. Аналіз програм музики за цим параметром, особливості формування емоційно-ціннісного ставлення шляхом залучення до музики С.С. Прокоф'єва.

    курсова робота , доданий 06.03.2012

    Теоретико-методологічні засади дослідження формування ціннісного ставлення до здоров'я. Погіршення здоров'я школярів як одна з негативних тенденцій у сучасній освіті. Поняття "цінність", "ціннісне ставлення", "здоровий спосіб життя".

    курсова робота , доданий 01.04.2013

    Теоретичні аспекти педагогічного умови формування ціннісного ставлення у студентів освіти. Вимоги, яким має відповідати середовище навчально-виховної установи. Вплив особи педагога на ставлення студента до освіти.

    курсова робота , доданий 23.06.2015

    Поняття та види цінностей, "ціннісне ставлення". Поняття, сутність та умови формування здорового способу життя. Дослідно-експериментальна робота щодо формування у молодших школярів ціннісного ставлення до здоровому образужиття у процесі навчання.

    дипломна робота , доданий 04.07.2010

    Ціннісне ставлення до природи як компонент екологічної культури. Екологічна освіта у структурі системи додаткової освіти дітей. Експериментальне дослідження процесу формування у школярів ціннісного ставлення до природи.

    курсова робота , доданий 16.09.2017

    Педагогічні умови формування понять як елементів розумової діяльності. Аналіз навчального матеріалу в методичній літературі у розділі "Алгоритмізація". Вивчення рівня сформованості поняття алгоритму в учнів шостих класів.