Екологічна обстановка, що склалася до цього часу на планеті, викликає серйозну заклопотаність у всьому світі. Інтенсивна урбанізація, зростання промислового виробництва, енергетики, автотранспорту, хімізації, видобуток корисних копалин, вирубування лісів змінили процеси, що склалися століттями в природі. Тому перед людством постало завдання щодо здійснення термінових заходів, спрямованих на запобігання екологічній кризі та з охорони природи.
Проте охорона довкілляналежить до проблем, які зачіпають інтереси всього людства. У 1980 р. Міжнародний союз охорони навколишнього середовища та природних ресурсів виробив стратегію охорони навколишнього середовища. Її мета – збереження природних ресурсів. Труднощі розв'язання цього в тому, що ступінь забруднення середовища великих міст часто перевищує можливості самоочищення природних систем. Насамперед це стосується атмосферного повітря. Гігієнічним критерієм якості повітря є зміна його складу, наявність у ньому шкідливих речовин у неприпустимих концентраціях. Так, збільшення в повітрі кількості 2 з 0,03 до 0,1% ускладнює дихання людей, а вміст у повітрі 0,4% 2 буде згубно для людини. Крім того, СО 2 в атмосфері створює «тепличний ефект».
Відомо, що підтримка газового балансу повітря (78 % азоту і 21 % кисню) має значення для живого землі. Має бути зрозуміло тому, як негативно впливає стан атмосфери споживання повітря для виробничих потреб, а промисловість широко використовує кисень, азот та інші гази. Так, за один трансатлантичний рейс реактивний лайнер спалює 35 т кисню, а легковий автомобіль за 1...1,5 тис. км. пробігу споживає норму кисню однієї людини за рік. Польоти реактивних літаків скорочують запаси озону, що сприяє збільшенню про «озонних дірок» в озонному шарі, що захищає землю від космічних випромінювань. У повітря надходить техногенне тепло від підприємств, що підвищує температуру повітря у містах на кілька градусів. Токсичні речовини та частинки гару утворюють над великими промисловими містами отруйні хмари – зміг, дія якого за особливо несприятливих умов згубна. Так було в 1952 р. протягом чотирьох днів у Лондоні від отруйних туманів, утворених смогом, загинуло близько 4 тис. чол. Зміг ушкоджує пам'ятники, будинки, рослини.
Стан середовища погіршують звукові коливання (шуми), шкідливі випромінювання, вібрації. Усе це наслідки людської діяльності, тому виникла необхідність цілеспрямованого регулювання антропогенних впливів на довкілля за допомогою правових норм. З міст виводять шкідливі в цьому відношенні підприємства, на решті будують очисні споруди, що пиловловлюють.
Для оцінки стану атмосферного повітря встановлені гранично допустимі концентрації (ГДК) забруднюючих речовин в атмосфері (пилу, золи, ртуті, миш'яку, свинцю, фенолу, хлору та ін.). Перевищення ГДК виникає внаслідок діяльності підприємств та автотранспорту. ГДК єдині для всієї території країни, крім районів із суворішим режимом. Тому вимушені викиди забруднювачів нормуються постановою Ради Міністрів СРСР від 16.12.1981 р. «Про нормативи гранично допустимих викидів забруднюючих речовин в атмосферу та шкідливих фізичних впливівна неї". Контроль за дотриманням вимог постанови, використанням повітряного басейну міст та промислових центрів, за введенням очисних споруд, дотриманням ГДК веде Державна інспекція з охорони атмосферного повітря з гідрометеорології та контролю природного середовища
У Москві станом середовища (атмосферного повітря, шумів, електромагнітних випромінювань, вібрацій) стежить екологічна санітарно-епідеміологічна служба. Вона планує контролює окремі об'єкти, автомагістралі. Щорічно проводяться десятки тисяч аналізів атмосферного повітря, для чого обладнано мобільні стаціонарні пункти у всіх районах міста. На підставі цих досліджень проводяться оздоровчі заходи: переведення автотранспорту на газове та дизельне паливо, автобусні лінії замінюються на тролейбусні тощо. Ці заходи, безумовно, покращують екологічний стан міського середовища. Однак для глобального вирішення проблеми охорони навколишнього середовища у нашій країні потрібна концентрація зусиль всього народу.
З кожним роком збільшується обсяг речовин, що забруднюють довкілля. Вкрай необхідно знати про їх види, впливи, наслідки та заходи захисту.
Речовини, які впливають якість середовища, називаються забруднювачами. До забруднювачів належать не властиві природному середовищу чужі речовини. Це теплова енергія, шум, радіація, хімічні речовини, відходи виробництва тощо. буд. Усе це результат життєдіяльності людини.
Забруднюючі речовиниза агрегатними властивостями діляться на газоподібні (вуглекислий газ, сірчистий і т. д.), рідкі (метанол, етанол, бензол, стічні води тощо) і тверді (шлаки, зола, калій хлористий, сміття і т. д.). ).
За рівнем шкідливості отруйні речовини поділяються на чотири класи:
I клас – особливо небезпечні:ртуть та її сполуки, гексахлоран, бензопірен, діоксини, сполуки срібла та хрому. Ці речовини викликають в організмі людини ракові пухлини, захворювання. нервової системиі можуть призвести до смерті;
II клас - небезпека висока:сірководень, бензол, оксиди азоту, оксиди хлору, сполуки міді та нікелю. Ці отруйні речовини спричиняють ракові пухлини, отруєння, екземи, захворювання нервової системи;
III клас - середня небезпека:оцтова кислота, етанол, фенол, діоксид свинцю, альдегіди. Викликають хвороби деяких органів;
IV клас – незначна небезпека:аміак, вуглекислий газ, хлорид цинку, алюміній, марганець і т. д. Вони небезпечні, коли накопичуються в організмі.
За впливом на довкілля забруднюючі речовини можна розділити на:
1. Механічне- Різні забруднюючі речовини займають у біоценозі значне місце і витісняють місце існування організмів.
2. Хімічна- беруть участь у біологічних процесах організму, впроваджуючись у клітини, зупиняють їх функції.
3.Фізичне- Джерела енергетичного забруднення. До них належать теплові, світлові, звукові, електромагнітні, радіаційні забруднювачі. Беручи участь у біохімічних реакціях організму, викликають анемію, генетично схильну хворобу.
4. Біологічне- ділиться на два типи: а) біотичне забруднення - бур'яни, окремі тварини та комахи завдають величезної шкоди господарській діяльності людини (навали сарани, щурів, тарганів тощо); б) мікробіологічне забруднення - широке поширення хвороботворних мікроорганізмів, чуми, холери, віспи, СНІДу тощо.
Особливу небезпеку для всього людства становлять наркоманія та СНІД, званий "чумою XX століття".
Тепер розглянемо вплив забруднюючих речовин у галузі біосфери.
Забруднювачі атмосфериділяться на природні та антропогенні. Природне забруднення відбувається незалежно від людини. Так, наприклад, в атмосферу можуть потрапляти гази, рідкі та тверді речовини, а також такі осередки енергетичного забруднення, як звук, шум, тепловий промінь та радіація.
В основному осередок забруднення атмосфери – це результат діяльності людини, насамперед автотранспорт та енергетика, особливо вугільне паливо. Далі йдуть будівництво та хімічна промисловість.
Забруднення атмосфери буває двох типів:
газове- Попадання в атмосферу газоподібних речовин: вуглекислого газу, оксиду сірки, оксиду азоту, сірководню, аміаку, метану, фреону і т. д. Ці гази викликають кислотні дощі, тепловий ефект, утворення озонових дірокта інші глобальні явища природи;
пилове- виникає внаслідок потрапляння в атмосферу дрібнодисперсних рідин та твердих речовин, що перетворюються у повітрі на шкідливі аерозольні сполуки.
Також при виверженні вулкана, сильному вітрі з оксиду сірки, води та кисню утворюється сірчана кислота. Те, що кислоти є небезпечними для живих організмів, ви знаєте з курсу хімії.
Запилення поступово призводить до утворення отруйних смог. Є кілька видів смогів: просто смог, крижаний смог, вологий смог, фотохімічний смог. Про названі смоги ви знаєте з матеріалів 9-10 класів.
Забруднювачі гідросфери.
XX століття – це епоха освоєння промисловості, техніки, космосу, що призвело до забруднення гідросфери, дефіциту прісної води. Про шкоду забрудненої води є дуже багато інформації, проте часто не звертаємо уваги на небезпечні проблеми, що виникають через забруднення води. На земній кулі вода стала настільки брудна, що деякі річки та озера перетворилися на "мертву воду", наприклад, По, Сена в Європі, Мічиган, Ера і т. д. І таких водних просторів на материку стає все більше і більше. У подібних річках та озерах немає риби.
Велика проблема морів та Світового океану – забруднення води нафтопродуктами. Наприклад, потрапляння у воду 1 т нафти покриває поверхню тонкою плівкою до 12 км2. Визначено, що у воді розливається приблизно 1% усієї нафти, що перевозиться. Можна уявити, скільки ж загине планктону, водоростей, птахів, риби, враховуючи, що вміщення деяких танкерів становить 200-250 млн. т нафти.
Причина забруднення нафтопродуктами Каспійського моря – результат грубого порушення технологічних процесів.
Іншим джерелом забруднення гідросфери є радіоактивні речовини. Загроза радіоактивного забруднення виникла після ядерних вибухів у морях, аварій підводних човнів із атомними двигунами. Велику небезпеку є те, що в океан безперервно скидаються відходи ядерної та військової техніки. Все це зменшує запаси їжі для великих ссавців (наприклад, китів), риби, що живуть в океані, скорочує їх чисельність.
Не можна забувати, що моря та океани є коморами, вирішальними проблемихарчування всього людства у майбутньому!
Забруднювачі літосфери.
Літосфера – колиска життя. Її ґрунтовий шар оцінюється людиною як "чорне золото". Це з тим, що земля годує людини. Але, незважаючи на це, людина, освоюючи землю, забруднює її.
Існують природний та антропогенний шляхи забруднення ґрунту.
Джерелом природного забрудненняє вже знайомі вам смерчі, бурі, повені, лавини тощо. буд. Ці явища відбуваються незалежно від людини. Наше завдання – знищувати їхні наслідки.
Антропогенне забруднення- складний процес забруднення атмосфери та гідросфери. На першому плані тут виходять хімічні забруднювачі: пестициди, гербіциди. Використання хімії породжує небезпеку знищення структури ґрунту, фауни та флори в усталеному біоценозі, зникають його складові (живі організми) та порушується процес обміну речовин. Такі землі вважаються непридатними для господарського використання.
Також велику небезпеку для ґрунтової флори та фауни становить "кислотний дощ". Наприклад, зникнення дощових черв'яків, що мешкають у ґрунті, пов'язане саме з випаданням "кислотних дощів". Чим більше дощових черв'яків у ґрунті, тим вона вважається родючою.
Забруднення ґрунту врешті-решт може погіршити продовольчу проблему та призвести до голоду на земній кулі.
Таким чином, правильна експлуатація ґрунту, його відновлення є основними завданнями, що стоять перед людством.
Забруднюючі речовини.
1. Щорічно погіршується екологічний стан довкілля.
2. Забруднюючі речовини поділяються за ступенем отруйності.
3.Забруднення навколишнього середовища надає шкідливий впливна життєдіяльність людини.
1. Які речовини забруднюють?
2. Що стосується природних і штучних джерел забруднення?
1. У чому особливість біологічного забруднення?
2. За якими ознаками діляться забруднюючі речовини?
1.Як класифікуються забруднюючі атмосферу речовини? Назвіть джерела забруднення.
2. Яким шляхом відбувається забруднення гідросфери?
Яким шляхом проникають шкідливі речовини у організм людини? Покажіть як схеми.
* Перевір знання!
Запитання для повторення. Розділ 8.
Сучасний стан природних та агротовариств
1. З яких складових складаються природні спільноти?
2. Складові біоценозу.
3. Як називаються природні спільноти за участю людини?
4. Яку площу займають випробувальні полігони у Казахстані?
5. Навіщо використовуються гербіциди?
6. Чи можна відновити біоценоз?
7. Прямий і опосередкований вплив людини на природу.
8. Що стосується надзвичайних ситуацій у природі?
9. Назвіть райони екологічного лиха.
10. Яке із природних стихійних явищ (землетрус чи вулкани) зустрічається у Казахстані?
11. Яке із природних стихійних явищ небезпечне для лісу?
12. Назвіть антропогенні лиха.
13. Скільки меж токсичності існує у забруднюючих речовин?
14. Як класифікується забруднення довкілля?
15. Назвіть основні джерела забруднення атмосфери, гідросфери та літосфери.
16. Хто чисельно регулює забруднення у природі?
Міністр природних ресурсів та екології Ю.Трутнєв виступив перед депутатами Державної думи в рамках Урядової години з програмною промовою про стан справ у галузі охорони навколишнього середовища та заходи щодо зміни екологічної ситуації, що склалася в країні за останні 8 років.
Окремі положення цього виступу заслуговують на особливу увагу, оскільки торкаються надзвичайно важливої теми для кожного жителя нашої країни і досить рідко звучать у виступах політиків високого рангу. Крім того, співробітники російсько-європейського центру були приємно здивовані явною орієнтацією доповіді на адаптацію досвіду ЄС у галузі технологічного нормування без звичних у наш час кивків у бік загальносвітового досвіду.
40 млн. росіян проживають у неблагополучному середовищі, при цьому 1 мільйон з них живе в умовах, що становлять небезпечний рівень забруднення, а 100% населення Москви та Санкт-Петербурга «виживають» в умовах високих і дуже високих рівнівзабруднення повітря.
Усього від стаціонарних джерел та від автотранспорту у повітря викидається 36 млн. тонн забруднюючих речовин, з яких 58% припадає на частку промисловості, а 48% -автотранспорту.
Незважаючи на загальне зниження водоспоживання в країні та обсягу скидання забруднюючих речовин, у водоймища Росії продовжує скидатися велика кількістьнеочищених стоків, більше половини яких (52%) посідає частку сектора ЖКГ. Крім муніципального сектора до групи «провідних» забруднювачів належать підприємства агропромислового комплексу (8%), хімії та нафтохімії (7%) та лісопереробні підприємства (7%).
Системного покращення у політиці управління відходами не відбулося, а величезні масиви твердих побутових відходів на необладнаних полігонах поблизу населених пунктівта промислові відходи високих класів небезпеки стали становити пряму загрозу здоров'ю населення. Головним постачальником відходів є підприємства вугільної промисловості (55%), чорної та кольорової металургії (16% та 17% відповідно).
Енергоефективність та ресурсомісткість:
Російська економіка відстає від середнього для Європи рівня енергоефективності у понад 5 разів; обсяги викидів вуглекислого газу вищі за середньоєвропейські в чотири рази, а водоспоживання? у 50 разів.
Питомі показники викидів в атмосферу, скидів у водні об'єкти, утворення відходів на одиницю продукції російських підприємств у кілька разів вищі за аналогічні зарубіжні показники.
Накопичені збитки:
Міністерство природних ресурсів та екології РФ проаналізувало ситуацію в цій сфері та виявило 194 «гарячі» екологічні точки, виділені, насамперед, за ступенем впливу відходів на здоров'я людини. У цих точках мешкає понад 10 млн. осіб.
Для виправлення ситуації міністерство планує реалізувати досить радикальні заходи і, перш за все, змінити існуюче природоохоронне законодавство. Основну увагу буде приділено розвитку системи державного природоохоронного регулювання, впровадженню сучасних методівуправління та механізмів економічного стимулювання підприємств для переходу на передові природоохоронні технології.
Міністерство природних ресурсів та екології РФ пропонує ліквідувати інститут тимчасових лімітів і почати поетапне підвищення плати за скидання стоків без належного очищення.
Наступним кроком реформи планується здійснити перехід на нормування негативного впливу на навколишнє середовище на базі найкращих існуючих технологій (НСТ), для чого належить адаптувати на російському ринку європейські моделі НСТ для понад 6 тисяч видів промислової продукції.
Міністр висловив стурбованість у зв'язку з ситуацією, що склалася з інститутом державної екологічної експертизи після внесення поправок до Містобудівного Кодексу і висловив побажання, щоб сегмент екологічної експертизи повернув собі самостійний статус і враховувався при прийнятті остаточних рішень.
Цей документ, поряд із «Стратегією соціально-економічного розвитку Російської Федераціїдо 2020 року», вперше за останнє десятиліття встановлює цільові показники російської соціальної, економічної та екологічної політики.
Відповідно до положень цих документів МПР РФ має забезпечити:
Втішно усвідомлювати, що наведені цифри, в цілому, можна порівняти за масштабом і спрямованістю з озвученими трохи раніше амбітними планамиЄвропейського Союзу щодо покращення екологічної ситуації за рахунок досягнення до 2020 року 20-відсоткового підвищення частки відновлюваних джерел енергії, 20-відсоткового зниження викидів парникових газів та 20-відсоткового підвищення енергоефективності виробництва. З'являється надія, що політика зближення екологічних стандартів Росії та ЄС починає давати перші реальні результати.
СУЧАСНИЙ СТАН НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА РОСІЇ
Наріні Мкоян,
Поліна Кортіна
Розглядаючи проблеми довкілля через призму викликів національної безпеки, необхідно висвітлити саме поняття довкілля.
Навколишнє середовище - місце існування і діяльності людства, що оточує людину природний і створений ним матеріальний світ. Навколишнє середовище включає як природне, так і штучне (техногенне) середовище.
Майбутнє людства безпосередньо пов'язане зі станом навколишнього середовища та повністю залежить від ставлення до цієї проблеми жителів планети.
З кожним днем все більш актуальною проблемою світової спільноти стає зростаючий ризик для життя та здоров'я людини через зниження якості навколишнього природного середовища, постійну загрозу великих техногенних катастроф та деградацію природних екосистем, непомірний вантаж відходів виробництва та споживання.
Недостатнім виявився розвиток ресурсозберігаючих технологій, забезпечення технологічних процесів ефективними системами очищення, а також нормативно-правовими обмежувальними заходами, передбаченими природно-ресурсним та природоохоронним законодавством.
Психологічною передумовою глобальної екологічної кризи став панівний у свідомості людини споживчий стереотип поведінки, як наслідок - безвідповідальне ставлення до природи. При цьому західний ринок в умовах жорсткої конкуренції під різними приводами вимагає від Росії зростання експорту непоправних природних ресурсів і інтелектуального капіталу. Повним ходом йде фактична експортно-сировинна спеціалізація країни, точніше – «колонізація» потужними геополітичними конкурентами, що загрожує національним інтересам Росії.
Розглядаючи російські законодавчі акти у сфері екології у межах світової системи слід зазначити, що багато в чому впливають на внутрішнє законодавство у цій галузі. З 1993 року утворено та діє Комітет Державної Думи з екології, завданням якого є розвиток та вдосконалення законодавства в галузі охорони навколишнього середовища. До особливо важливих з федеральних законів, прийнятих за останні роки відносяться федеральні закони “Про природні території, що особливо охороняються”, “Про екологічну експертизу”, “Про радіаційну безпеку населення”, “Про геодезію та картографію”, “Про безпечне поводження з пестицидами та агрохімікатами ”, “Про гідрометеорологічну службу”, “Про відходи виробництва та споживання”, “Про санітарно-епідеміологічне благополуччя населення” та Федеральний закон “Про охорону атмосферного повітря”.
Більшість екологічних проблем, з якими сьогодні стикається Росія, мають глибоке коріння і дісталися “у спадок” з радянських часів. Радикальні ринкові реформи та низка економічних криз призвели до загострення проблем у сфері екології, розбалансування процесів управління та контролю, сприяли протиставленню екологічних інтересів економічним. Результат – повсюдне погіршення якості довкілля, деградація відновних та скорочення невідновних природних ресурсів, зростання кількості екологічно обумовлених захворювань та реальна загроза генофонду населення країни. Не можна забувати і про те, що більшість екологічних проблем розвиваються за інерцією.
Екологічна безпека – важлива складова національної безпеки Росії. Забезпечення екологічної безпеки та реалізація конституційного правагромадян РФ на здорове навколишнє середовище – ось ті основні завдання, які мають бути вирішені у процесі формування російського екологічного законодавства.
У зв'язку з цим необхідно зупинитися на наступних проблемах, які видаються найбільш важливими та актуальними.
Перша проблема - ліквідація хімічної зброї, зумовлена тим, що Росія стала учасницею Конвенції “Про знищення хімічної зброї”.
Ще одна дуже важлива проблема – це катастрофічний, понад 60-відсотковий рівень зносу основних фондів промислових підприємств – основна причина виникнення техногенних аварій.
Ще про одну з найважливіших проблем. Про питну воду. Чиста вода потрібна всім людям, адже 80 відсотків хвороб людини тим чи іншим чином пов'язані з погіршенням якості питної води.
Найважливішим інструментом збереження довкілля та його сталого розвитку є законодавче закріплення основних принципів, механізмів, гарантій, критеріїв охорони навколишнього природного середовища, закладених у Конституції, а також оцінки якості довкілля.
Необхідно докладніше зупинитися на розгляді Екологічної доктрини Російської Федерації. У цьому документі досить детально розкриваються питання захисту від екологічних загроз. У першому розділі дається визначення доктрини, та викладаються її правові засади, Серед яких Конституція Російської Федерації, закони РФ в галузі охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів, інші федеральні закони, що регламентують природокористування, а також міжнародні договори та зобов'язання РФ в галузі охорони природи та використання природних ресурсів.
Екологічна доктрина враховує рішення Конференції ООН з навколишнього середовища та розвитку (Ріо-де-Жанейро, 1992), основні положення державної стратегії Російської Федерації з охорони навколишнього середовища та забезпечення сталого розвитку (Указ Президента Російської Федерації від 4 лютого 1994 р. № 236), основні установки, які у Концепції переходу Російської Федерації до сталого розвитку (Указ Президента Російської Федерації від 1 квітня 1996 р. № 440).
Другий розділ присвячений розгляду стратегічної мети, завдань та принципів у галузі екології, якими є збереження природних систем, підтримання їх цілісності та життєзабезпечувальних функцій для сталого розвитку суспільства, підвищення якості життя, покращення здоров'я населення та демографічної ситуації, забезпечення екологічної безпеки країни.
Третя частина цієї доктрини називає основні напрями державної політики у сфері екології. Тут вказуються основні завдання у різних сферах:
Сфера зниження забруднення навколишнього середовища та ресурсопостачання
Сфера забезпечення сталого природокористування
Сфера збереження та відновлення природного середовища тощо.
Четверта частина присвячена пріоритетним напрямам діяльності із забезпечення екологічної безпеки РФ. Тут розглядаються сучасні небезпеки – тероризм, генетично змінені організми.
П'ята частина цієї доктрини бачиться найважливішою поруч із іншими її главами. Тут розглядаються шляхи та засоби організації державної політики у галузі екології. Виділяється:
Необхідність державного регулювання охорони довкілля.
Здійснення контролю за збереженням природного середовища та екологічної безпеки.
Створення ефективного правового механізму, що регулює збереження довкілля.
Створення економічного, фінансового механізмів для природоохоронної діяльності.
Особливо важливим пунктом є необхідність міжнародного співробітництва у цій сфері.
Отже, можна назвати як позитивні, і негативні аспекти цього документа. Ця доктрина відрізняється своєю всеосяжністю. Вона досить широко висвітлює багато проблем та сучасних тенденцій у розвитку захисту навколишнього середовища. Вагомим плюсом є той факт, що екологічна ситуація представлена досить об'єктивно, без будь-яких спроб її прикрасити. Досить докладно описуються цілі та шляхи їх досягнення. Чітко простежується розуміння необхідності індивідуального внеску поліпшення ситуації у сфері екології у вигляді освіти та виховання.
Але, необхідно зазначити, що дана доктрина була прийнята в 2000 році, відтоді у сфері захисту навколишнього середовища не змінилося нічого кращий бікскоріше тільки в гіршу. Цей факт свідчить у тому, що цієї доктрини практично немає. Про це також свідчить відсутність спеціального органу, відповідального за забезпечення охорони навколишнього середовища та екологічної безпеки. Це питання має вирішуватися не лише на рівні держави, а й на рівні кожного індивіда окремо.
Забезпечення екологічної безпеки Росії, як однієї з ключових умов виживання держави, передбачає зміну існуючих економічних пріоритетів на екологічні у всіх аспектах державної політики, що неможливе без відповідної зміни свідомості людей та системи цінностей суспільства в цілому, розуміння суті екологічних проблем та участі кожної людини в їх рішенні. Формування відповідального ставлення громадян до навколишнього середовища тривалий час і пов'язані з ламкою споживчого стереотипу поведінки. Воно має бути системним, починаючи із законодавчого рівня, і може бути забезпечене в міру підвищення екологічної культури суспільства як складової природно-ресурсного та природоохоронного законодавства та розвитку принципів її законодавчого забезпечення.
Екологічна культурає невід'ємною частиною загальнолюдської культури і формується у процесі життя та діяльності поколінь безперервною екологічною освітою та просвітою, що сприяє здоровому образужиття, духовному зростаннюсуспільства, сталого соціально-економічного розвитку, екологічної безпеки країни та кожної людини.
Список використаних джерел:
1. Екологічна доктрина РФ: www.mnr.gov.ru/index.php?17
2. Екологічна ситуація у РФ:
В результаті охарактеризованого вище розвитку краю в ньому з гостроти проблем забруднення до кінця ХХ століття виділилися 4 групи районів (Довготривала програма …, 1993):
1) Ханкайський та Південно-Приморський промислово-господарський райони (ПХР) з вкрай високим, більш ніж 100-кратним антропогенним навантаженням;
2) Верхньоуссурійський та Рудно-Сихоте-Алінський ПХР більш ніж з 10-кратним навантаженням;
3) Середньоусурійський ПХР з помірним, більш ніж 2-кратним навантаженням;
4) інші райони з осередковим забрудненням.
Загалом цей стан представлений на екологічній схемі (рис. 3.8).
Більш детально за ступенем антропогенного навантаження площа краю розбита за бальною оцінкою з використанням густини населення, територіальної концентрації промисловості, сільськогосподарського освоєння, транспорту. Найнижче антропогенне навантаження (5 балів) має Тернейський район, середнє (11–15 балів) – Дальнегорський, Ханкайський та інші, сильне (21–25 балів) – Уссурійський та Находкінський, а найсильніше, звичайно ж, Владивостоцький.
Нижче викладається детальний стан у кожному природному середовищі.
3.2.1. Забруднення повітряного басейну
Інтенсифікація господарського освоєння Примор'я у другій половині ХХ століття супроводжувалася надзвичайними техногенними ситуаціями.
Своєрідним рубежем, від якого ведеться відлік техногенних аварій, є 1946, коли в б. Знахідка стався вибух 750 т тротилу та амоналу на судні «Дальбуд» Сила цього вибуху прирівнювалася фахівцями МНС до потужності вибуху малої атомної бомби. Ця техногенна катастрофа була однією з перших і найбільших у цьому районі, започаткувавши численні надзвичайні ситуації (НС), при яких у різні компоненти геосистеми зал. Знахідка потрапив у значний обсяг забруднюючих речовин. Від такого потужного вибуху в атмосферу піднялися 1800 т мазуту, який потім протягом двох годин проливався «дощем» на акваторію бухти та узбережжя (Наумов, 2004).
З інших великих НС необхідно відзначити аварію ядерного реактора на АПЛ, що сталася 10 серпня 1985 року у південно-західній частині б. Чажма. Ця НС забрала життя 10 осіб і призвела до радіоактивного забруднення прибережно-шельфової зони заток Стрілок та Уссурійська, включаючи частини прилеглих населених пунктів з промисловими об'єктами (Сойфер, 2002). Отже, 1985 р. при плановому ремонті АПЛ та перезарядці активних зон двох ядерно-енергетичних установок було виявлено негерметичність реактора. В результаті усунення цього недогляду була допущена помилка: несанкціонований підйом решітки, що компенсує. Внаслідок цього сталися два спалахи мимовільної ланцюгової реакції вибухового типу.
Візуально спостерігався яскравий світловий спалах висотою до 6 м. Після вибухів на АПЛ почалася пожежа. Димовий шлейф з аерозолями радіонуклідів пройшов над Чажмінським СРЗ, перетнув півострів Дунай і попрямував на акваторію Уссурійської затоки до її центру не менше ніж на 5 км.
Розрахунки експертів показали, що потужність вибуху відповідала приблизно вибуху 41,3 кг тринітротолуолу, а гамма-активність могла бути близько 105 рентген. Радіоактивний викид сформувався з продуктів поділу урану – 235 (близько 200 різних ізотопів 36 хімічних елементівіз періодами напіврозпаду від 1 сек. до 1,57 * 10 7 років). Радіоактивність аерозолів у приземному повітрі поблизу АПЛ (20м) у перші години аварії оцінювалася на рівні 170 кБк/л. Нагадаємо період напіврозпаду деяких із них: кобальту – 60–5,27 років, цезію – 137–30 років, стронцію – 90–29,1 років, марганцю – 54–0,85 років.
Іншу особливість забруднення атмосфери має НС, пов'язана з вибухами 1992 р. боєприпасів арсеналу Тихоокеанського флоту в межах Владивостока (верхів'я району Другої Річки). Вибухи та пожежі спостерігалися близько трьох діб. Атмосфера була забруднена частинками сажі, пилу та цілою низкою хімічних елементів (кобальт, літій, фтор, ртуть, кадмій, цирконій, барій, стронцій, миш'як та германій) (Навколишнє середовище…, 1998). В атмосферному шлейфі концентрація забруднюючих речовин перевищувала фон у 16–30 разів. У наступні роки, як луна цієї НС, медики відзначили небувале зростання дитячої захворюваності (у деяких районах Владивостока у 5 разів за 1993–1995 рр.) та смертності дорослих у 2 рази. Сталося масове зараження дітей талієм.
Аналіз НС зі східного сектору зал. Петра Великого показав, що вони мають такі особливості: 1) усі вони відносяться до локальних та місцевих; 2) зона їхньої найбільшої концентрації приурочена до північно-західної частини затоки (центр м. Знахідки); 3) найбільш масштабною серед них за людськими жертвами, руйнуваннями та збитками навколишнього середовища визнано вибух судна «Дальбуд»; 4) на першому місці стоять НС, пов'язані з розливом НП, – 67%, далі – вибухи та пожежі (33%), включаючи супроводжувані розливом НП, найменше припадає на зіткнення суден (13% від загальної кількості); 5) із 60-річного періоду фіксації НС найбільша їх кількість (47%) припадає на останнє 10-річчя; 6) максимальна кількість жертв присвячена першим рокам активного освоєння затоки (1943–1946 рр.). Вивчення причин НС показало, що переважна частина їх пов'язана з порушенням правил безпеки, меншою мірою з несправністю та зносом обладнання.
Як свідчать стаціонарні спостереження Приморгідромета, зона з різними рівнями атмосферного забруднення охоплює значну частину Південно-Приморського ПХР(Рис. 3.9). Вона генерується містами зі своїми промисловими вузлами і простягається смугою шириною 150–180 км від оз. Ханка до відкритої частини залу. Петра Великого.
Помітне джерело забруднення радіонуклідами на березі Уссурійської затоки – оборонний завод «Зірка». Під час проведення на ньому радіаційно-небезпечних робіт відзначалося перевищення радіоактивності над природним тлом з 1,5 до 10 разів.
Загальний стан атмосферного басейну краю загалом визначають глобальні процеси, у яких на рівень природного фону радіоактивності у 70–80-ті роки помітно впливали випробування ядерної зброї у КНР (пустеля Гобі) та НС на Чорнобильській АЕС. Так, останнє випробування КНР у 1980 р. призвело до підвищення концентрацій тритію в атмосфері краю в 7 разів: з 44 ± 14 ТЕ (тритієвих одиниць) до 310 ТЕ (Сойфер, 2002). При цьому середньорічна концентрація радіоактивних аерозолів у Владивостоці підвищилася у 3,8 раза.
Мал. 3.8. Схема екологічного стану Приморського краю (по: Атлас Приморського краю, 1998). Умовні позначенняна стор. 81
Мал. 3.9. Розподіл концентрацій забруднюючих речовин у атмосферному басейні Південного Примор'я (Довготривала програма…, 1993): 1 – низька, 2 – середня, 3 – високі концентрації
Однак, основне забруднююче вплив надає 3 групи техногенних джерел: 1) транспорт; 2) ПЕК; 3) промислові підприємства із загальними обсягами 250–300 тис.т викидів ЗВ.
Пріоритетними поллютантами атмосферного повітря у більшості міст та районів краю є (Христофорова, 2005): завислі речовини (ВВ), оксиди азоту, оксид вуглецю, діоксид сірки, сірководень, бензапірен.
За даними моніторингу, у краї у зоні шкідливого впливу полютантів атмосфери проживає близько 1,3 млн осіб (64% населення).
Значний внесок (від 30 до 70%) у забруднення великих міст краю робить автотранспорт, переважна частина якого за викидами не відповідає прийнятим нормативам. Враховуючи, що багато з цих міст розташовані поблизу магістралей федерального значення з активним вантажопотоком, це призводить до погіршення екологічної ситуації та зростання захворюваності населення. Це посилюється тим, що промислові підприємства, і особливо ПЕК краю (теплоелектроцентралі та котельні), використовуючи вугілля та мазут, є вкрай застарілими та зношеними, мають низьку екологічну ефективність пилогазоочищення (у певній частині котелень немає фільтрів). Найзначніша частина ПЕКу сконцентрована на півдні краю, хоча найбільшою є Лучегорська ГРЕС із рекордними викидами ЗВ (до 60,6 тис. т на рік). Як наслідок, провідною патологією всім вікових груп населення останніх десятиліть є хвороби органів дихання.
Слід сказати, що дія викидів транспорту (автомобілів, тепловозів, суден) визначається не ваговим вкладом речовин, що входять до їх складу, а їх більш високою токсичністю і негативною дією на організм людини, ніж викидів від стаціонарних джерел.
Інтегральна оцінка екологічного ризику поширення захворюваності органів дихання у містах краю (Кіку, Гельцер, 2004) показала, що найбільший ризик встановлено у Владивостоці. При цьому цей ризик від забруднення повітрям автомобілями у 4–5 разів вищий, ніж від викидів промпідприємств. За величиною екологічного ризику виділяються міста Находка, Артем, Уссурійськ, а лідирує Владивостокіз екстремально високою величиною – 65,2–89,9 (рис. 3.10).
Мал. 3.10. Екологічний ризик (Wi), впливу забруднення повітря автотранспортом та промисловими джерелами на захворюваність органів дихання у містах Примор'я. Міста: 1 - Арсеньєв; 2 – Артем; 3 – Владивосток; 4 – Дальнереченськ; 5 – Лісозаводськ; 6 – Знахідка; 7 – Спаськ-Далекий; 8 – Партизанськ; 9 - Уссурійськ; 10 - Дальнегорськ; 11 - Великий Камінь (Кіку, Гельцер, 2004)
Величезною проблемою населених пунктів двох останніх десятиліть стали звалища (як санкціоновані, так і дикі), що отруюють всі компоненти екосистем. Втіленням екологічного неподобства стало «суперзвалище» у бухті Горностай, куди звозили до кінця 2009 р. сміття Владивостока. За вимірами фахівців Приморгідромету у місцях її самозаймання у листопаді 2009 р. встановлено концентрації такого канцерогену як бензапірен – до 520 ГДКі навіть 1859 ГДКщо відповідає екстремально високим значенням.
Тут же серед полютантів переважає пил (до 13 ГДК), далі йдуть SO2 і NO2. Частка свинцю серед металів у Владивостоці становить 71% (Абрамов та інших., 2000). Найбільш високі концентрації свинцю в повітрі (10-12 ГДК) відзначалися в районі сел. Рудна Пристань внаслідок викидів свинцевого заводу. Відмічені та специфічні полютанти: у м. Партизанку з шахтних виробок спостерігаються виходи газів радону, метану, а також сполук хрому, що викликало випадки отруєнь серед населення.
Відразу зауважимо, що північно-західна частина залу. Знахідка із найбільшою концентрацією НС характеризується значним забрудненням атмосфери. Наші дослідження (Наумов та ін., 1992) показали, що найбільш високі концентрації характерні для пилу (зважених речовин) до 4,7 мг/м (9,4 ГДК), бензапірену – 3 ГДК, двоокису азоту – 2,4 ГДК та двоокису сірки – 1,6 ГДК. Дані 2006 р. (Щорічна доповідь…, 2007) свідчать про збереження «підвищеного» рівня забруднення, при цьому характерне зростання концентрації в м. Знахідці (до 4,9 ГДК) щодо бензапірену. Максимальна концентрація останнього у 2007 р. спостерігалася у м. Уссурійську – 8,5 ГДК (Щорічна доповідь …, 2008). Така ж тенденція відзначалася і для 2009р. (Щорічна доповідь …, 2010), коли у цьому місті концентрація цього небезпечного поллютанту досягала 12,1 ГДК.
За останні 5 років, як зазначається в останній доповіді Приморгідрометра за 2010 р., зріс рівень забруднення повітря пилом у містах Партизанку, Великому Камені, Уссурійську; двоокисом сірки – у містах Владивостоці, Уссурійську, Знахідці, Дальнегорську, Спаську-Далекому; оксидом вуглецю – у м. Великому Камені; бензапіреном – у м. Уссурійську.
Але тут існує неповнота даних щодо ртуті. Так, дослідження Ю.Г. Піскунова з колегами (2009) показали, що в атмосферу м. Артема викидається щороку 7,5 т ртуті. Це результат спалювання для опалення бурого вугілля. Якщо врахувати, що Владивостокська ТЕЦ-2 працює на такому ж вугіллі, то можна припускати викиди в атмосферу Владивостока ще більшої кількості цього високотоксичного металу.
Неекологічність функціонування промисловості добре простежується за тенденціями збільшення забруднення атмосфери на початку ХХІ століття (табл. 3.2; 3.3; 3.4). Багато в чому це визначається зношеністю ПЕК, а також стрімкою автомобілізацією Примор'я: У 2004 р. кількість автомашин у Владивостоці становила 252 тисячі, в Артемі 59 тисяч, Знахідка 136 тисяч. Зауважимо, що до цього обсягу забруднення не ввійшли невраховані дані щодо звалищ відходів, що горять. Кількість останніх різко зросла у зв'язку з «пакувальним бумом», який не супроводжувався адекватними заходами щодо утилізації. Відзначено і таку сторону хімічної трансформації, як зростання кислотності атмосферних опадів (Щорічна доповідь, 2007).
