Русофобія - це термін, що означає негативне ставлення до Росії і взагалі до всього, що пов'язане з російською. Вперше, за словами дослідників, термін «русофобія» вжив поет Федір Тютчев, який протиставляв панславізму. І цей термін досі вживається. Зважаючи на міжнародну обстановку багато країн стали ставитися до Росії і російським людям ворожіше. І нижче буде наведено список тих країн, де найбільш розвинена русофобія.
У ході досліджень було виявлено, що у підручниках історії Азербайджану дуже часто можна зустріти упереджене ставлення до Росії та російських людей. За будь-якої згадки російських людей, використовуються лише негативні епітети на кшталт: «жорстокий», «жадібний» тощо. Коли згадуються вороги, у тому образах використовують лише російські люди. Із цього можна зробити висновок, що дітям у школах Азербайджану пропагують ненависть до Росії. Цим дослідженням займалася студентка одного із Університету Туреччини.
Прибалтійська держава Литва почала висловлювати претензії Росії давно. А за словами професора Вільнюського університету, напружені відносини між цими двома країнами досягли піку під час грузинсько-російського конфлікту. Потім після того, як в обхід цієї держави провели нафтопровід, його почали називати не відповідним екологічним стандартам і висловлювати інші невдоволення у бік нафтопроводу.
Тут справа з приводу русофобії двояка. Східна Україна ставиться до росіян набагато позитивніше, ніж Західна. За проведеними дослідженнями та опитуваннями у східній частині країни близько 80% людей готові прийняти росіян як українських мешканців і лише 5% ставляться до них негативно. У західній частині негативне ставлення до Росії мають 20% опитаних.
Останнім часом русофобія в Латвії дедалі більше зростає. Жителі цієї країни з дитинства, зі шкільних років чують та привчаються до того, що російські жорстокі та агресивні. Багато хто бажає бачити Росію слабкою, знищеною країною. У цій прибалтійській державі було знято фільм під назвою «Радянська історія», який був названий за характером як пропаганда русофобії. До того ж його запропонували показувати у всіх школах.
Багатьом жителям Польщі ще з дитинства прищеплюють погляди, що Росія – це ворог. Велику роль відіграли постійні поділи території Польщі, в яких брав участь СРСР. Русофобія стала справжньою частиною польської культури. Російських людей повністю ставлять на протилежність польським, причому не в самій світлій формі. Росія для поляків – країна агресії, рабства, агресії та жорстокості.
Основна причина ненависті чехів до Росії – це придушення «Празької весни», коли у 1968 році СРСР та країни Варшавського договору увійшли на територію Чехословаччини. І незважаючи на те, що це сталося ще за часів СРСР, у жителів Чехословаччини досі складний принцип сприйняття росіян як ворогів.
У Фінляндії також дуже розвинена русофобія. До того ж її називають реальною проблемою фінів. Основною причиною ненависті до Росії вважаються дві російсько-фінські війни у ХХ столітті, про це навіть заявила Тар'я Халонен у 2006-му році, будучи керівником Фінляндії. Також говорять про те, що у Фінляндії є спеціальний канал ЗМІ, який випускає виключно негативні новини про Росію, виставляючи її в поганому світлі, говорячи лише про вбивства, агресію та жорстокість.
Ненависть і упереджене ставлення Грузії до Росії триває дуже довгий час – близько двох століть. Найбільш зрозумілою мовою теми русофобії торкнувся режисер Отар Іоселіані, виспавшись про те, що Росія становить велику небезпеку не лише для Грузії, а й для всього світу; у тому, що сьогодні упередженість переростає знову на справжню ненависть і жахливе ставлення до російським людям.
У Німеччині та Австрії традиція русофобії зберігається довгі часи. Спочатку вона була пов'язана зі слов'янофобією. Все погіршилося ще з комплексу поразки у Другій Світовій Війні. Тоді кожному поколінню почала нав'язуватись ненависть до російських людей, часто виставляючи їх у поганому боці. Велику роль відіграють ЗМІ Німеччини, які пишуть про Росію не найкращі статті.
У Сполучених Штатах чималу роль зіграли ЗМІ та журналісти, які висловлюють свої погляди проти Росії та російських людей у відносно великих журналах. Однак один із них сказав про те, що Росію дискредитують спеціально, щоб ця країна не заважала розвитку держав. У 2005 році була підготовлена доповідь про дотримання прав людини, в якій зайвий акцент був зроблений на свободи та права російських людей.
Русофобія - упереджене, неприязне, підозріле, вороже ставлення до росіян та/або Росії; окремий випадок ксенофобії, являє собою специфічний напрямок в етнофобії. Відомий також протилежний за значенням термін «русофільство» - любов до всього російського, до Росії, до російської культури, а також до самих російських.
Федір Іванович Тютчев. Портрет роботи Олександрівського
Вперше слово «русофобія» зустрічається у 1867 році, у листі великого російського поета та дипломата Федора Івановича Тютчева своєї дочки. Репліка у Тютчева вийшла настільки добре, що її можна вставляти в сучасні статті, не виправляючи в ній жодного слова:
«Це русофобія деяких російських людей – до речі, дуже шанованих. Раніше вони говорили нам, і вони, дійсно, так вважали, що в Росії їм ненависне безправ'я, відсутність свободи друку тощо, що тому саме вони так ніжно люблять Європу, що вона, безперечно, має всім тим, чого немає у Росії. А що ми бачимо сьогодні? У міру того, як Росія, домагаючись більшої свободи, дедалі більше самостверджується, нелюбов до неї цих панів лише посилюється. І навпаки, ми бачимо, що жодні порушення у сфері правосуддя, моральності і навіть цивілізації, які допускаються в Європі, анітрохи не зменшили пристрасті до неї. Словом, у явищі, яке я маю на увазі, про принципи як такі не може бути й мови, тут діють лише інстинкти, і саме в природі цих інстинктів і слід було б розібратися.»
Виникнення русофобії на Заході
Русофобія як напрямок ідеології виникла на Заході в XVI столітті, що було пов'язано з експансіоністською політикою Польщі, який прагнув підкорити землі на Сході (тобто російські землі).
Польща була найближчою до Росії великою католицькою країною, і значна частина відомостей про Московію надходила до Європи від поляків, які чимало потрудилися для формування на Заході негативного образу «варварської» «азіатської» Росії, з якою Польща неодноразово впродовж XVI-XVII століть воювала. Потім ці русофобські ідеї підхопили іншими західними країнами, які вступали у конфлікт із Росією в міру посилення її геополітичних позицій у XVIII-XX століттях.
6 Найвідоміших русофобів в історії Росії
Шевальє д'Еон, він же Мадемуазель де Бомон (1728-1810)
Французький таємний агент, відомий фехтувальник, трансвестит, першу половину життя провів як чоловік, а другу половину – як жінка. Питання справжньої статевої приналежності шевалье залишається відкритим.
Згідно з твердженням публікаторів, д'Еон «виявив» у Петербурзі та вивіз до Франції так званий «Заповіт Петра Великого». Ця фальсифікація була опублікована французькою мовою в 1812 році (відразу після краху навали Наполеона на Росію) у книзі Лезюра «Про зростання російської могутності від самого початку і до XIX століття». За твердженням публікаторів, документ був стратегічний план дій для наступників Петра Великого на багато століть уперед, з метою встановлення Росією світового панування; ставилася мета «наблизитись якомога ближче до Константинополя і до Індій». Ця фальшивка спочатку була створена в політичних інтересах французьких правлячих кіл і потім широко використовувалася в антиросійській пропаганді XIX-XX століття, особливо під час війн (Кримської та Першої світової). Походження «заповіту» до кінця не зрозуміло, але принаймні частина істориків вважає, що д'Еон, який шпигунів за російською імператрицею Єлизаветою (дочкою Петра I) і намагався засмутити російсько-австрійський союз, міг бути справді причетний до фабрикації початкової версії цієї підробки .
Міхал Сокольницький (1760-1816)
Польський генерал, учасник Російсько-польської війни 1792 року, повстання Костюшка та наполеонівських воєн на боці Наполеона.
Написав у лютому 1812 р. докладний план нападу на Росію та подальшого її розчленування «Про способи порятунку Європи від впливу Росії, а завдяки цьому - і від впливу Англії». Останніми роками вважається, що це документ зіграв найважливішу роль початку війни 1812 р. Влітку 1812 р. Сокольницький був відряджений до Наполеону як головний «експерт» у Росії, що він називав зі своїм творі «Імперією Темряви». При цьому сам Сокольницький охоче видавав типові русофобські міфи за реальні розвідувальні дані. Ось, наприклад, що він писав, доводячи можливість порушити хвилювання на околицях Росії:
«Що стосується кримських татар, то на них можна було б легко вплинути за допомогою їхніх сусідів – татар, які мешкають у Литві. За всієї своєї неосвіченості і забитості ці народності наділені певною природною кмітливістю, і навіть деякою височиною почуттів, що зовсім не властиво російській нації».
Зрозуміло, що в плані Сокольницького знайшлося місце Польщі від моря до моря. Однак, реальне значення цього плану в тому, що Наполеон, аж ніяк не співчуючи настільки грандіозним польським планам, проте прийняв принизливі характеристики, дані Сокольницьким Росії та її народу, за чисту монету і, в результаті, розпочав війну 1812 року.
Астольф де Кюстін (1790-1867)
IФранцузький аристократ і затятий монархіст, імовірно бісексуал; популярність набув виданням своїх записок про Росію. «Кюстіна вважають класиком світової русофобії, її чемпіоном та рекордсменом».
Автор багаторазово перевиданої в Європі русофобської книги «Росія в 1839 році», де описав Росію як країну «варварів» та «рабів», «загального страху» та «бюрократичної тиранії».
Автор мема про Росію як про «в'язницю народів», в якій цар Микола I – «наглядач».
Звинуватив Миколу I в тому, що той нібито «занурився в розпусті і знеславив велика кількістьпорядних дівчат і жінок», при тому, що і сучасники та історики вважають імператора Миколи людиною вкрай строгих правил і однолюбом, який все життя любив свою дружину.
Яскраво описав люті російські морози, хоча подорожував Росією влітку.
Чарльз Стратфорд-Каннінг, віконт Стратфорд де Редкліфф (1786-1880)
Англійська дипломат. Вже до 1832 створив собі таку репутацію, що Микола I навідріз відмовився пускати його в Санкт-Петербург, коли його призначили послом у Росії.
Пізніше, у 1841-1858 роках. (з перервами у 1847 та 1852-1853 рр.) був послом у Туреччині, де всіма методами сприяв початку та розростанню Кримської війни. Після виходу у відставку 1858 року також займався написанням русофобських статей зі Східного питання.
Карл Маркс (1818-1883) та Фрідріх Енгельс (1820-1895)
Засновники комунізму. Багато років з усіма зручностями жили і працювали в Британії – центрі світового капіталізму – закликаючи звідти до революцій у своїй рідній Німеччині та інших країнах. Через велику кількість русофобських пасажів у їхніх роботах, у Радянському Союзі (де Маркс і Енгельс вважалися корифеями науки та найвищими авторитетами) так ніколи і не видали їх повного зібрання творів.
Вважали Росію головною перешкодою для здійснення своїх задумів про світову революцію: «Слов'янські варвари – природні контрреволюціонери, особливі вороги демократії» (Маркс).
Енгельс створив і поширив міф про загрозу панславізму «цивілізованим націям» Європи: «це безглуздий, антиісторичний рух, що поставив собі за мету ні багато, ні мало, як підпорядкувати цивілізований Захід варварському Сходу, місто - селі, торгівлю, промисловість, духовну культуру - примітивному слов'ян-кріпаків… За цією безглуздою теорією стояла грізна дійсність в особі Російської імперії… у кожному кроці якої виявляється претензія розглядати всю Європу як надбання слов'янського племені».
Енгельс писав у тому, що необхідна «безжальна боротьба не так на життя, але в смерть зі зрадницьким, зрадницьким стосовно революції слов'янством… винищувальна війна і нестримний терор». «Так, найближча всесвітня війна зітре з землі не тільки реакційні класи і династії, а й цілі реакційні народи, - і це також буде прогресом!».
Імператор Австрії, а згодом - Австро-Угорщини майже до кінця існування останньої. На 1848 був дуже близький до російському ІмператоруМиколі I, який вважав Франца-Йосифа в буквальному значенні сином і навіть допоміг утримати в 1848 Австрію від розпаду в ході Угорської революції. За це Франц-Йосиф «відплатив» під час Кримської війни, зажадавши від Росії прийняти умови ультиматуму західних союзників.
Незабаром Австрія була суворо покарана за зраду чужими руками - у втратили ключового союзника країни відразу відібрали значну частину володінь в Італії, а потім позбавили лідерства в Німецькому союзі і перетворили на нестійку Австро-Угорську конфедерацію, але Франц-Йосиф не заспокоївся на Найактивніша участь у позбавленні Росії будь-яких досягнень за підсумками Російсько-Турецької війни 1877-1878 р.р. Весь час його правління на Підкарпатській Русі і, особливо, на Галичині, тривали гоніння на Православ'я та місцевих росіян. При ньому ж за допомогою спеціально створених кафедр «історії» Львівського університету та НКО «Просвіта» складено історію та ідеологію «українства».
1908 року, підставивши недостатньо обережного міністра закордонних справ Росії, спровокувала Боснійську кризу. У 1914 році став одним із паліїв Першої Світової війни, під час якої влаштував геноцид російського населення Галичини та Підкарпатської Русі. Відомий також тим, що імператриця Олександра Федорівна, вдова Миколи I, на смертному одрі на заклик священика пробачити всім заявила, що «Так, я прощаю всім, крім імператора Австрії!»
27.08.2018 о 14:01 · oksioksi · 89 340
Нещодавній чемпіонат з футболу показав нашим закордонним гостям та уряду різних країн, що Росія – країна грамотних, організованих та привітних людей. І всі ці «страшилки» про ведмедів у вушанках з балалайкою та горілчаних річках є не більше ніж плодом нездорової уяви заздрісних людей. Ті гості, які справді відвідали нашу країну, насолодилися дивовижними краєвидами Байкалу, Криму та Алтаю, познайомилися із величною архітектурою країн Золотого кільця та проінспектували просунуті та потужні заводи не можуть висловлюватися про державу негативно.
Інша річ, що таке поняття як «ідеологічна влада». До неї належать знаменитості – політики, артисти, діячі культури, меценати та інші світські люди, у яких орієнтуються фанати. Ідеологів використовують можновладці (переважно власники великих банків та корпорацій) керувати людським свідомістю. Ось повернеться якийсь відомий акторабо співачка після візиту до Росії і заявить привселюдно, що наш народ непомірно п'є, за словами «в кишеню не лізе», поводиться зухвало та агресивно. Та ще й приправить свою промову висловлюваннями про нездорову політику держави, «обмеженість» законів у сфері ЛГБТ-спільнот, нерозвиненість економічної сфери та погану якість доріг. Люди вірять у те, що їм говорять з екранів та сторінок журналів, тому і складається про нашу країну абсолютно неправдиву упереджену думку, яка, до речі, легко і просто руйнується реальними відеозйомками та репортажами.
Давайте влаштуємо парад із 10 зірок, які «співають під дудку» закордонних спонсорів та поширюють негативну інформацію про нашу Батьківщину.
Багато людей не з чуток знають, що Фрімен є одним із найзатятіших русофобів у Голлівуді, затятим противником втручання Федерації в політику Штатів. Рік тому актор навіть започаткував Комітет у вигляді інтернет-порталу, де публікуються новини про вплив політичних діячів Росії на економіку та вибори в США. Фрімен разом з Райнером і Клеппером вважають, що вони розплющують очі пересічному американцю на політичну світову арену і розстановку управлінських сил у ній.
Співачка з впізнаваним голосомгастролювала Росією і лицемірно посміхалася шанувальникам, кажучи слова вдячності та захоплення. А потім ми дізнаємося, що вона була однією із тих західних зірок, які бойкотували проведення Олімпійських ігор у Сочі. Проблема в тому, що Шер є затятою захисницею ЛГБТ-спільнот, тому негативно налаштована по відношенню до держав, які нібито обмежують права незахищених верств громадян. Співачка заявила, що не гастролюватиме Росією, поки країна не змінить ставлення до геїв. Навіть особисте запрошення від друга-олігарха не переконало Шер, що розчарувало численних російських шанувальників, які поважають її творчість.
Молода талановита співачка створила образ веселої та впевненої у собі дівчини без забобонів. Перрі могла спокійно посміятися з себе, потрапляла у різні курйози. Але 6 років тому на шоу Кіммела зірка дала зрозуміти, що має упереджене ставлення до Росії, і що це остання країна, куди вона готова була б вирушити в подорож. Ведучий розсміявся і вирішив розрядити обстановку, але росіяни, фанати співачки, не оцінили подібний шарж. Згадується, як у 2009 році Кеті в інтерв'ю зізнавалася про свої помилки щодо Росії. Мовляв, вона справді вважала, що там живуть неосвічені та неадекватні люди, найкращими друзями яких є ведмеді.
Знаменитий актор зіграв роль доброго і мудрого чарівника у сазі «Володар кілець», а ось за фактом виявився вкрай упередженим чоловіком. Ієн не раз відвідував Російську Федерацію, а 2 роки тому навіть збирався там уявити виставу, але не склалося. Ще у 2014 році актор приєднався до зарубіжних колег, які негативно висловлювалися з приводу російської політики, спрямованої проти ЛГБТ-спільнот, яка люто критикує гей-паради та проникнення гомосексуальної культури у суспільство. Сам МакКеллен також є гомосексуалістом, тому його думка про російську культуру та політику абсолютно суб'єктивна та за фактом помилкова. Державний апарат нашої країни приймає закони для захисту моральності та інституту сім'ї, тому діє на благо свого народу.
Актриса неодноразово публічно висловлювала думку щодо політичних моментів. Наприклад, коли у Штатах активно відбувалися президентські перегони, вони, користуючись можливістю впливати на фанатів, закликали голосувати за Трампа. А ось нещодавно Дженніфер виставила російських журналістів з одного заходу, відмовившись відповідати на їхні запитання через політичні мотиви. Преса передбачає, що «мотиви» належать до справи Кирила Серебренникова, питань міжнародної політики Федерації, а також її ставлення до ЛГБТ-спільнот. Цікаво, що при цьому Лоуренс представила нову кінострічку під назвою «Червоний горобець», де її персонаж – чарівна шпигунка, російська…
Роки не владні над Ванессою, яка чудово вжилася на роль Айседори Дункан – дружини великого російського поета Єсеніна. Здавалося б, актриса не може відчувати неприємні відчуттяпо відношенню до Росії, але реальність протвережує. З'ясувалося, що Редгрейв завжди недолюблювала націю через те, що вона «зрадила» свого часу марксизм. Цікаво, як може жінка, що живе при іншому менталітеті, ладі економіки та культурній спадщині, міркувати про користь марксизму для російської людини. Також актрисі гидко, що наші люди хочуть мати такий самий гідний рівень життя, як на Заході.
На виступи співака наші співвітчизники чекають із задоволенням, і він не відмовляється гастролювати великими містами Росії. Ось тільки належить до країни з холодністю через розвиненість у ній гомофобії. Фрай ганьбить закони, які приймаються в Росії стосовно гомосексуалістів і навіть вважає, що влада має релігійні фанатики.
Вокаліст гурту Radiohead із впізнаваним тембром має масу шанувальників у Росії. Вони з нетерпінням чекають на приїзд англійської рок-групи до країни, але, на жаль, даремно. Журналісти зазначають, що Йорк розвиває відверту русофобію. Наприклад, він вважає, що в Росії формується тоталітарний лад, як це було в СРСР (ми не заперечуємо правдивість цих слів, але тоталітарне суспільство не найгірше з можливих альтернатив, а багато в чому перевершує демократію). Може насправді причина образи Тома в тому, що 2003 року саме російські пірати викрали прямо зі студії ще не виданий альбом.
Актор є затятим послідовником Хілларі Клінтон – відомої русофобки. Він також брав участь у створенні ролика, який мотивує віддати голос саме за неї під час виборів. Руффало розповсюджує в інтернеті інформацію, що Трампа буквально «популяризував» Путін та російські ЗМІ. Ну і, звичайно, не обходиться тут без ЛГБТ-спільнот. Актор називає закон проти пропаганди гомосексуалізму нелюдським, вважаючи, що Росія культивує почуття ненависті всередині людини. До речі, фанати Марка не прийняли його аргументи і щиро вважають, що діячам культури та мистецтва не слід втручатися у політики.
«Родзинкою» нашого огляду є Хілларі Клінтон, яка не приховує своєї ворожості не лише до Федерації, а й безпосередньо до правлячої влади. Клінтон заявляє, що якщо Путін був агентом КДБ, то не має душі за визначенням (яке необачне висловлювання для політичного діяча). Клінтон агітує, що Штати мають всіляко протиставлятися Росії та заважати таким «виходам», як приєднання Криму.
Через людей культури у суспільство підсідають помилкові орієнтири та погляди. Майте свою голову на плечах і не судіть країну, народність чи суспільний устрій без об'єктивних доказів.
Несистемна опозиція кричить про цензуру, західні ЗМІ – про жахливу російську пропаганду, а наше телебачення тим часом щодня висвітлює важливі для країни теми, розповідає про успіхи та невдачі в країні, і здається, що воно дотримується досить об'єктивного курсу.
Але іноді спливають дивні «нюансики». Ось останній приклад, хоч і цілком типовий: канал "Росія 1"випускає свіжий серіал «Замок на піску», де в головній ролі знявся Анатолій Пашинін– актор, який поїхав на Україну, побратався з каральним батальйоном «Азов» і носив його нашивки, закликав «вирізати російський ОМОН» і скидати владу так само, як це зробили на «Майдані».
Серіал знімався вже після всіх подій, коли Пашинін лише лінивим не повідомив про свою політичну позицію і не показав стрижену під козацький "оселедець" голову. І як же російський телеканал зняв і тепер має намір показувати росіянам актора, який офіційно називає росіян ворогами? Платити йому гроші?
І це не одиничний випадок, таких прикладів можна навести розсипом. Наприклад, Лоліта Мілявська, яка всі новорічні свята не зникала з телеекранів і регулярно їздить країною, дає концерти та корпоративи. При цьому вона відкрито говорить на українському телебаченні, що «москалі – закляті вороги» та «їх треба споживати, що я роблю».
Інший свіжий приклад - Олексій Горбунов, який із початком «Майдану» поїхав на Україну і почав зніматися там у серіалах на кшталт «Гвардія» (про події так званої АТО) або «Останній москаль» (назва говорить сама за себе). Горбунов відкрито підтримав бандерівську владу в Києві, "бійців АТО", які вбивають Донбас, та антиросійську істерію.
Щоправда, з недавніх пір він скаржиться, що заробітки у "незалежній" після московських сміховинні, і працює він там більше заради морального задоволення. А за грошима приїжджає назад до «клятих москалів». Якраз кілька місяців тому вийшов серіал «Ленінград 46»- теж, як ви здогадуєтеся, на телеканалі "Росія 1". "Незалежних" гривень Горбунову не вистачає, тому він, як і Лоліта Мілявська, приїжджає «споживати москалів».
Мало? Тоді послухайте чудово всім відомого з радянських часів Михайла Жванецького, який одного разу зізнався:
Я хотів би просто зрівняти Росію із землею, а потім спробував би на цьому місці побудувати щось інше.
Михайло Жванецький
Чим зайнятий? Веде телепередачу. Знову на каналі "Росія 1". Передача називається ні багато ні мало «Дежурний країною».
Що ще зовсім недавно витворював актор Станіслав Садальський, після того як грузинські війська почала розстрілювати наших миротворців і, немов за заповітом Жванецького, рівняти із землею абхазькі та осетинські міста та села (їхня операція так і називалася «Чисте поле»), його істеричні антиросійські виступи всі пам'ятають? І потім демонстративне отримання грузинського громадянства, заяви "я - грузин" та інше. Тільки тепер Садальський уже не грузин, а слідом за Пашиніним та Горбуновим він передбачувано став українцем:
Я гордий за Україну, бо я наполовину хохол, моя мати хохлушка, Воронезька область раніше належала Україні. Я колись приїжджав, мені казали - москаль, москаль, гiмно плескаль. Я казав – не брешіть, я українець.
Станіслав Садальський
Чим зайнятий? Теж веде телепередачу - на «Перший канал». Шоу для домогосподарок та пенсіонерок про здоров'я, називається «Таблетка».
Максим Віторган, відомий опозиціонер, «білестрічник», який постійно підтримує «Майдан» і закликає у нас влаштувати такий самий. Він же – чоловік Ксенії Собчак. З 2013 року знявся у 4 серіалах, з яких половина – на телеканалі… правильно, "Росія 1". А також у 13 фільмах, але зараз не про них. На даний момент він задіяний ще у 5 телесеріалах.
Про фільми згадати теж цікаво, оскільки найчастіше їх фінансують федеральні телеканали. У картинах «на замовлення Міністерства культури РФ» та «за підтримки телеканалу «Росія-1»/«Першого каналу»постійно знімаються:
Михайло Єфремов, відомий за проектом Дмитра Бикова «Поет і громадянин» (у рамках проекту "Пан хороший" розважав публіку в Києві та Львові жартами про Путіна, Кадирова та жахливу Росію);
Володимир Єпіфанцев,пристрасний шанувальник і захисник Зеленського і ненависник російської влади («Мені байдуже, що він робить і думає, я дружу з Володею, він хороший хлопець, я художник і не лізу в політику, це брудна справа. Кому вірити - бандитам? Усі політики - бандити та вбивці»);
Володимир Зеленський, історію з яким ми докладно розбирали у статті про причини провалу фільму «8 найкращих побачень»;
Олексій Горбунов, вже згаданий вище, та інші…
НТВвходить до структури «Газпрому», контрольний пакет якого належить державі;
ВДТРК(«Росія-1», «Культура» та інші) – це загалом унітарне держпідприємство;
"Перший канал"- 51% належить державі.
Існує, щоправда, важливий аспект, який дуже часто не беруть до уваги. Справа в тому, що аудиторія інтернет-ЗМІ та телевізійна аудиторія майже не перетинаються. Російські серіали, передачі про здоров'я та й телевізор взагалі (за винятком, мабуть, новин та окремих політичних ток-шоу) інтернет-аудиторія не дивиться. Та сама аудиторія, яка в курсі приватних висловлювань та скандалів, пов'язаних із демаршами нашої тонко, делікатно та русофобськи влаштованої богеми. На федеральному телебаченні це не показують – що, загалом, логічно.
Тому істотна частина російської телеаудиторії – домогосподарки, пенсіонери, селяни – просто не в курсі того, які чудові речі, виявляється, говорять та витворяють їхні телевізійні кумири. Росіяни здебільшого не знають про неприкриту русофобію згаданих акторів, телеведучих і шоуменів.
Користуючись цим, незграбні продюсери телеканалів продовжують витягувати гроші зі знайомих глядачеві осіб, дбайливо його захищаючи від будь-якої інформації про те, що витворюють ці особи в житті. Телеканалам так елементарно простіше: старі, усталені за 20 років персони, які впізнаються, багатьма кохані (хоч уже й через незнання), яких не треба розкручувати і які приносять гроші тут і зараз. А державні інтереси?.. Що ж, вони стоять осторонь, поки дядьки гроші заробляють.
І що цікаво! Коли провалився через участь Зеленського фільм «8 найкращих побачень», це було закономірно: на нього мала прийти публіка, через соцмережі ознайомлена з вчинками головного актора, який приїхав з України "споживати москалів". Це була молодіжна романтична комедія, а молодь вміє користуватися інтернетом, і знає, що на сьогоднішній день є Зеленським.
Після того епізоду ми із задоволенням констатували: російський глядач виявив гордість, свідомість та патріотизм. Він показав, що для нього важливо, хто саме його смішить, і що саме ця людина говорить та робить за кадром між зйомками. І це було правдою: люди знали і люди не пішли на фільм.
Але про телеглядачів цього не скажеш, і можна їх дорікнути, мовляв, ніякої гордості у людей: дивляться серіал із Горбуновим, який ненавидить Росію. Але звідки їм знати, що Горбунов саме такий?
Та й шанувальників Лоліти Мілявської складно запідозрити у пильному вивченні політичної кон'юнктури та поведінки медійних персонажів. Їх справді можна «споживати». В даному випадку, дійсно, немає совісті та гордості, але вже не у глядачів, а у телеканалів, які свою аудиторію, вибачте за жаргон, «розводять темну».
Є ще й інший бік цієї медалі - та сама «богема». Справа в тому, що всі вони між собою друзі-товариші: актори, режисери, продюсери, сценаристи. І начхати вони хотіли на «політичні хобі» своїх колег. Російські "зірки" прощають Зеленському все, що він говорить і робить, вони прощають Пашинін, прощають Горбунову. Та їм, власне, і прощати нічого: вони або глибоко байдужі до цих питань, або в глибині душі ще й самі поділяють їхні погляди. Тому навіть із репутаційним ризиком для каналу все одно запрошують і запрошуватимуть своїх дорогих друзів з України, які нас, як і раніше, «споживатимуть». А потім ще вголос, на камеру, пишатися цим та хвалитися.
Якщо вдарити по кишені кінопрокатника дуже легко, перемогти телевізійну тусовку неймовірно складно. Як уже було сказано, їхня ядерна аудиторія живе в паралельному світі тієї інформації, яку дають самі телеканали, а вони не розповідають про те, що зможе нашкодити їхнім проектам. Як наслідок - російська ліберальна богема продовжуватиме знімати фільми та серіали за участю прихильників Бандери та карателів "Азова".
Та сама богема, яка найчастіше знімає «патріотичне кіно» у такій самій оригінальній інтерпретації, як погляд на заслуги Маннергеймаперед Росією, і фільми тому виходять такими ж патріотичними, як скандальна дошка в Петербурзі.
Якщо зачепити хоча б частину аудиторії, то потім підключиться «сарафанне радіо», і інформація повільно, але вірно почне поширюватися. Потроху поповзуть униз рейтинги серіалів за участю одіозних персонажів. І тоді, остаточно переконавшись, що «надати послугу колезі по цеху» можна лише на шкоду власному прибутку, ціною свого заробітку – тільки тоді можна буде досягти того, щоб ці особи перестали з'являтися на екранах – люди самі не захочуть їх дивитися.
Чому? Та тому що ніхто не любить, коли його «споживають». Від нас потрібно зробити так, щоб люди зрозуміли, що поки що з ними роблять саме це.
Тому що є суттєва різниця між нами та Україною: у нас не складають списки заборонених фільмів, акторів та книг. Це київська влада бояться покластися на свій народ і воліє вирішувати за нього, що можна показувати, що «розкладе незміцнілі уми». У Росії такого немає. У нас ці радянські замашки з цензурою скінчилися: вважається, що людей треба просто у повному обсязі інформувати про те, що говорять і як ставляться до Росії та росіян ті чи інші «діячі» – і аудиторія сама вже вирішить, чи варто йти на їхні концерти , на фільми і т.д. У нас держава не прагне бути «совістю народу на аутсорсі». Але ця дуже правильна система спотикається, якщо людей тримати у невіданні щодо вчинків деяких знаменитостей. І це не привід запроваджувати цензуру. Це привід усім нам активніше розповсюджувати інформацію про реальний стан справ, якщо є сили, які прагнуть її приховати і замовкнути.
Чорний список знаменитостей та ЗМІ, які підтримали нацистів в Україні
Юрист Антон Сорвачов склав список відомих персон та ЗМІ, які підтримали нацистський переворот в Україні. Люди, які там прийшли до влади, нині влаштовують геноцид на українській землі, забирають сотнями життя невинних людей та знищують цілі міста. Нижче наведені ті, хто їх підтримав.
1) Андрій Макаревич (група "Машина часу")
2) Олексій Навальний (політик-опозиціонер)
3) колектив радіостанції «Эхо Москвы»
4) колектив телеканалу "Дощ"
5) колектив порталу Lenta.ru
6) Арнольд Шварценеггер (культурист, актор, колишній губернатор Каліфорнії)
7) Руслана Лижичко (українська співачка)
8) Юрій Шевчук (ДДТ)
9) Микита Джигурда (актор)
10) колектив групи "Океан Ельзи"
11) колектив гурту «Ляпис Трубецькой»
12) Сергій Звєрєв (співак, стиліст)
13) Диякон Кураєв (релігійний та громадський діяч)
14) Джордж Клуні (американський актор)
15) Ксенія Собчак (дочка Анатолія Собчака)
16) Віктор Шендерович (правозахисник)
17) Лія Ахеджакова (акторка)
18) Борис Нємцов (політик-опозиціонер)
19) Борис Гребенщиков (поет, музикант гр. «Акваріум»)
20) Гарік (Бульдог) Харламов (колишній КВК, актор)
21) Ганна Седокова (колишня учасниця групи ВІА ГРА)
22) Ірина Хакамада (політик-опозиціонер)
23) Марат Гельман (галерист)
24) Джаред Літо (американський актор, співак)
25) Міла Йовович (американська актриса)
26) Мартін Гор (музикант Depeche Mode)
27) Земфіра (співачка)
28) Віра Брежнєва (українська співачка)
29) Володимир Зеленський (український шоумен, худрук та лідер студії «Квартал-95»)
30) Наташа Корольова (співачка)
31) Михайло Ходорковський (колишній співвласник та голова нафтової компанії «ЮКОС»)
32) Божена Ринська (журналістка, колумніст газети «Известия», порталу «Газета.Ru», журналу «GQ».)
33) колектив радіо "Свобода"
34) колектив журналу Сноб
35) Борис Акунін (письменник)
36) репер Серьога
37) Олександр Невзоров (колишній репортер, телеведучий, депутат. Нині публіцист)
38) Нікас Сафронов (художник)
39) колектив порталу slon.ru
40) Гарі Каспаров (шахіст, опозиціонер)
41) Саша Грей ("колишня" порноакторка)
42) Станіслав Бєлковський (російський політолог, соціолог та публіцист)
43) Артемій Троїцький (рок-журналіст, музичний критик)
44) Активістки Femen (український незареєстрований жіночий рух)
45) Депутат Ілля Пономарьов
46) Діана Арбеніна (співачка, музикант, лідер рок-гурту «Нічні снайпери»)
47) група Scorpions
48) Євген Кисельов (російський та український журналіст.)
49) Софія Ротару (співачка)
50) Вахтанг Кікабідзе (співак)
51) Михайло Касьянов (політик, Голова Уряду РФ з 2000 до 2004 року.)
52) Мадонна (американська співачка)
53) Михайло Веллер (письменник)
54) Павло Дуров (засновник соціальної мережі ВКонтакте)
55) Андрій Більжо (художник-карикатурист, лікар-психіатр)
56) Анатолій Пашинін (актор)
57) Гліб Самойлов (колишній співак групи «Агата Крісті»)
Хотілося б доповнити цей перелік:
1) "митрополит Агафангел" (Михайло Пашковський, голова РПЦЗ(А)
2) "ігумен Мефодій Орлов" (Кирилл Герб, клірик РПЦЗ(А)
3) "архієпископ Володимир" (Олег Целіщев, глава РПЦЗ(В-В)
4) "єпископ Олексій" (Євген Пергаменцев, клірик РПЦЗ(В-В)
5) "архієпископ Андрій" (Майкл МакЛаклін, клірик РПАЦ)
6) Микола Дмитрієв (русофоб із Нью-Йорка)
7) "ієрей" Микола Савченко (клірик МП)
8) "ієромонах" Нікандр Пінчук (клірик РПЦЗ(А)
9) Олександр Солдатов (редактор богоборчого сайту Кредо.ру)
10) "ієромонах" Микола Мамаєв (клірик РПЦЗ(В-В)
11) Олександр Оршулевич (сепаратист-русофоб)
12) Вадим Сидоров (ісламіст-русофоб-християнофоб)
13) Роман Дніпровський (лжемонархіст-русофоб)
14) Михайло Кулехов (сепаратист-антихристиянин)
15) "єпископ Григорій" (Вадим Лур'є, глава РПАЦ-Г)
16) Артем Лоскутов (сепаратист)
17) Сергій Хазанов-Пашковський (лжемонархіст, активіст РПЦЗ(А)
18) "ієрей" Олександр Смирнов (клірик РПЦЗ(А)
19) Віталій Шумило (лжекатакомбник, активіст РІПЦ)
20) Володимир Басманов (лженаціоналіст)
21) Олексій Кутало (русофоб)
22) Федір Мамонов (русофоб)
23) Андрій Словохотов (лжебілогвардієць)
24) Володимир Черкасов (порнописач)
25) Михайло Баранов (колишній чернець, богохульник)
26) Дмитро Чорноморченко (ісламіст-русофоб)
27) Рафіс Кашапов (татарський нацист)
28) Фаузія Байрамова (татарська нацистка)
29) Халіда Хамідулліна (татарська нацистка)
30) "Праві новини" (неонацистський сайт http://pn14.info/)
І це лише невелика кількість осіб, які підтримали укронацистів, яких ми змогли згадати навскідку. Читачі нашого журналу можуть у коментарях самі продовжити цей перелік.
Прихильників Каспарова, Нємцова та Касьянова запитають про любов до батьківщиниФСБ та слідчий комітетперевірять, на чиї кошти у Росії організується інформаційна війна на користь країн Заходу
Антифашистська (антимайданна) рада просить Слідчий комітет та департамент захисту конституційного ладу ФСБ Росії з'ясувати джерела фінансування та законність дій афілійованих з лідерами опозиції осіб, які намагаються організувати в Росії український сценарій. Як вважають у раді, з цією метою представники опозиції проводять антиросійську політику у закритих групах інтернет-спільнот та організовують акції на підтримку зачистки владою України Новоросії.
«Просимо вас забезпечити конституційний правопорядок та не допустити провокаційних дій з боку так званого Комітету солідарності Майдану, за деякими відомостями, які встановили контакти із незаконними збройними формуваннями «Правий сектор» та національною гвардією України. Знаючи про результати діяльності подібних структур в Україні, ми, Антифашистська рада РФ, не хочемо отримати насильство та військові дії на території нашої Батьківщини», — йдеться у зверненні (є в розпорядженні «Известий») ради, адресованої правоохоронним органам.
Як зазначається в тексті, очевидно, що сьогодні в Росії є сили, які проводять інформаційну війну на користь США, а також інших західних країн, які хотіли б змінити владу за українським сценарієм. З цією метою вони створюють інформаційні ресурси, спрямовані, як вважають у раді, на «відверту дезінформацію та розкол громадян РФ». Крім того, в соціальних мережахз'являються закриті інтернет-спільноти, проводяться акції, де росіянам вселяється винність Росії у війні в Україні та бомбардування її окремих територій.
«Просимо перевірити джерела фінансування та законність дій даних ресурсів, а також громадян О.В. Курносову (представник «Об'єднаного громадянського фронту» Гарі Каспарова), П.М. Шелкова (представник руху «Солідарність» та «Комітету сприяння з майданом»), В. Олійник, Е.В. Ганієва, Н.Г. Аншакова (глава Товариства захисту прав споживачів), які можуть отримувати на ці цілі гроші від фонду громадянина США Гаррі Каспарова та інших закордонних структур», - йдеться у заяві ради.
— Ті, хто за цим стоять, добиваються одного — розвалу Росії та розподілу її ресурсів на користь інших країн, насамперед США. Саме тому сьогодні в перших рядах ми бачимо ті самі структури та особи, які займаються цим у нас із 1990-х років, — Каспарова, Нємцова, Касьянова... — пояснює один із авторів звернення та засновників ради Євген Шабаєв, зазначаючи, що методи і кадри, що використовуються США та їх союзниками для цієї роботи в Росії, не змінюються.
Нагадаємо, Антифашистська (антимайданна) рада розпочала свою роботу на початку серпня. Своєю метою він ставить інформування громадян про методи західної пропаганди, націленої на неправове повалення конституційного ладу в РФ та підбурювання до внутрішніх конфліктів. До його складу входять представники громадських організацій, політичних партій, козаки та колишні військові. За їхньою інформацією, після вересневих виборів несистемна опозиція спробує розгорнути широкий протестний рух (створити в регіонах штаби та комітети з проведення на території РФ «помаранчевих», «майданних» акцій протесту), якому мають намір протистояти у раді.
— Михайла Касьянова зараз немає у Москві. Я таких речей коментувати не можу, — заявила прес-секретар співголови партії «Парнас» Тетяна Разбаш.
Зазначимо, що наприкінці липня на сайті опозиціонера з'явилася заява «Росія у воєнному часі», де він разом зі своїми колегами оголошує про розвал країни, а також про те, що вона не виживе в умовах ізоляції від США, Канади, країн, що входять до Євросоюз та НАТО «під тяжкістю беззаконня, крадіжки та дрімучих звіриних інстинктів».
Відмовився від коментарів і один із лідерів «Солідарності», депутат Ярославської облдуми, другий співголова «Парнасу» Борис Нємцов.
Отримати коментар представників Каспарова, як зазначають в Антимайданній раді, які вже помічені в контактах з представниками «Правого сектору», не вдалося.
— Спроби зробити в Росії український сценарій обов'язково. Рішення про це вже ухвалено. За тією інформацією, якою я володію, на ці цілі виділено близько $10 млрд. лише по лінії конгресу США. Зараз вони намагаються поширити тут свою ідеологію, яка складається з поклоніння перед Заходом та русофобії, — зазначає голова Інституту. політичних дослідженьСергій Марков, який вважає, що Росія повинна більш активно відповідати на загрози, що стоять перед нею.
