Кожна людина неодноразово у своєму житті стояла перед вибором: відкрити справжній стан справ або прикрасити ситуацію, якщо це буде сприятливіше в даному випадку.
Давайте поміркуємо: що ж краще: приємна помилка чи чиста правда, часом навіть сумного характеру.
У житті трапляються зовсім різні події: радість змінюється смутком, посмішки Фортуни чергуються з певними перешкодами.
Замислюючись над взаємозв'язком того, що відбувається з нашими думками і вчинками, не можна не помітити одну дуже важливу деталь: незважаючи ні на що, набагато краще знати вірну, правдиву інформацію, ніж насолоджуватися приємними, але помилковими відомостями.
Адже, якщо ми починаємо вірити в казку, якої насправді не існує, то рано чи пізно цей факт дасть про себе знати: один необережний крок може змінити долю в абсолютно протилежний бік. Перебуваючи у полоні ілюзій, людина перестає оцінювати ситуацію реальному часі. Він бачить лише зовнішню оболонку обставин, не помічаючи внутрішньої та не звертаючи уваги на «підводні камені» тієї чи іншої справи.
Однією з найпоширеніших помилок найчастіше стає неправильне розуміння почуттів оточуючих людей. Пелена романтичного натхнення огортає очі і іноді не дозволяє зрозуміти, наскільки щирі слова коханої людини.
Нам відомий приклад Софії, головної героїні поеми Грибоєдова А.С. «Лихо з розуму», яка, полюбивши Молчанина, скромного, але корисливого службовця батька дівчини, спочатку приймає його романтичний порив, як дар долі, що нарешті зробила її щасливою. Але все розкривається в один момент: побачивши сцену освідчення в коханні Молчанина та милої служниці, Софія розуміє, наскільки вона помилялася.
Розчарування є неодмінним супутником будь-якої помилки. Чим пізніше прояснюється справжня картина життя, тим болючіше і складніше прийняти правду, зрозуміти її суть, а головне-змінити своє життя на краще.
У коханні, наприклад, іноді трапляється так, що ми переоцінюємо щирість намірів обранця: можливо його слова розходяться з вчинками.
Отже, помиляючись у якомусь значущому питанні, ми поринаємо у світ ілюзій, а він, швидше за все, не зможе вивести нас на вірну дорогу, яка веде до успіху. З одного боку, в деяких випадках приємна брехня, або, як її прийнято називати, брехня в ім'я порятунку, є єдиним актуальним рішенням. Але, з іншого боку, навіщо вводити в оману найдорожчих і близьких людей; бажаючи їм добра в такий спосіб, ми, можливо, прирікаємо їх у неприємні наслідки: розчарування, образу, сумні думки.
Тому у своєму прагненні до успішної кар'єри та гармонійної атмосфери не слід забувати про те, що все це може бути досягнуто лише в тому випадку, якщо ми ясно бачимо картину подій. Якщо ж дійсність явно прикрашена, коли це стане відомо, тіні зникнуть, таємниці будуть розкриті.
За словами Марка Твена, «коли сумніваєшся, треба говорити правду». Справді, не варто вигадувати неіснуючі факти, адже саме Вам доведеться розплутувати нитки долі.
Приємна помилка може допомогти тільки на деякий час, вона не дозволяє життєвої енергіїреалізуватися на повну силу, а значить, людина ризикує пропустити несподіваний подарунок його величності Випадку.
Ілюстрацію знайдено на просторах Інтернету.
1) Вступ……………………………………………………………….3
2) Глава 1. Філософський погляд………………………………………..4
Пункт 1. «Важка» правда…………………………………………..4
Пункт 2. Приємна помилка……………………………………..7
Пункт 3. Поділ брехні…………………………..............................9
Пункт 4. Шкода правди………………………………………………...10
Пункт 5. Золота середина…………………………………………...11
3) Глава 2. Сучасний погляд………………………………………..13
Пункт 6. Чи варто брехати?........................................... ..........................13
Пункт 7. Опитування………………………………………………………..14
Пункт 8. Сучасні думки………………………………………15
4) Висновок……………………………………………………………17
5) Список використовуваної литературы…………………………………..18
Вступ.
Я думаю, що кожна людина хоч раз у своєму житті стояла перед вибором: відкрити справжній стан справ або прикрасити ситуацію, якщо це доречно. Це складний вибір, багато хто навіть страждає через те, що доводиться обирати. Є люди – природжені брехуни; є ті, які ненавидять брехню і віддають перевагу правді; а є люди, для яких існують певні ситуації, де брехня вважається доречною та необхідною.
То що краще: приємна помилка чи «гірка» правда, часом навіть сумного характеру? Я хочу розглянути це питання якомога точніше і поглибитися, наскільки це можливо, у суть проблеми, дізнатися, що ж у наш час люди вважають за краще більшою мірою і чи сходяться їх переваги з їхніми діями, а також зробити певні висновки для себе самої.
Розділ 1. Філософський погляд.
«Діти та дурні завжди говорять правду», - говорить
старовинна мудрість. Висновок зрозумілий: дорослі та
мудрі люди ніколи не кажуть правду».
Марк Твен
У нашому житті відбувається досить багато подій: радість, смуток, удача, кохання тощо. Всі добрі події завжди чергуються з менш радісними подіями. Їх навіть поганими назвати не можна і швидше за це навіть не події, а певні перешкоди, з якими доводиться стикатися людині. Якщо замислитися, то можна помітити одну дуже важливу деталь – незважаючи ні на що, люди завжди вимагають «гірку» правду, достовірну інформацію, а не «солодку» брехню. Ми часто віримо в казку, живемо за цими рожевими окулярами, а реальність набагато брехливіша і підліша. Ховаючись за мріями, ми не помічаємо просту голку в цьому прекрасному світі, яка, як не дивно, може боляче нас «уколоти».
Пункт 1. "Важка" правда.
Найпоширеніша помилка стосується людських почуттів та взаємин. Згадується твір «Лихо з розуму» А.С. Грибоєдова та одна з головних героїнь Софії, яка, полюбивши Молчанина, приймає його романтичний порив, як дар долі, який допоможе їй стати щасливою . Проте всі її надії та мрії руйнуються в один момент, коли побачивши сцену освідчення в коханні Молчанина і служниці, вона розуміє, наскільки помилковою до цього була її думка про кохану людину.
Розчарування вічний супутник помилки. І чим пізніше відкривається справжня картина, тим складніше прийняти та пережити, а головне щось змінити у своєму житті на краще. Наприклад, у Німеччині лікарі говорять пацієнтам всю правду, розповідаючи хворим на рак про тяжкість їхнього стану, і як мені здається, цим вони тільки убують у них бажання чинити опір і боротися за своє життя. Звичайно ж, чудеса трапляються рідко, та може їх зовсім не буває, але ж не можна забирати у людини надію.
У цьому спробували розібратися німецькі вчені, вони опитали кілька людей і ставили їм лише одне питання, що вони хотіли «гірку правду чи солодку брехню». Ось що вдалося з'ясувати під час цього опитування: « Обстеживши пацієнта, лікар виявив злоякісну пухлину. І що робити далі? Брехати хворому, називаючи рак шлунка виразкою, рак легень - бронхітом, а рак щитовидної залози - ендемічним зобом, або ж сказати йому про страшний діагноз? Виявляється, більшість хворих воліють другий варіант. Соціологічне опитування, проведене серед пацієнтів онкологічних відділень різних госпіталів Великобританії, показало, що 90 відсотків з них потребують правдивої інформації. Більше того – 62% хворих хотіли б не лише дізнатися діагноз, а й почути від лікаря опис хвороби та ймовірний прогноз її перебігу, а 70% вирішили повідомити про захворювання своїм сім'ям. Важливу роль у визначенні переваг грає вік пацієнта - так, серед хворих старше 80 років вважають за краще залишатися в невіданні 13%, а серед них молодших «побратимів» по нещастю - 6%».Все це говорить про те, що більшість людей віддає перевагу правді, якою б гіркою вона не була, і які б проблеми вона не принесла надалі.
У коханні, наприклад, ми часто переоцінюємо свого обранця, щирість його намірів: можливо, його слова розходяться з вчинками. « 40% жінок, знайомлячись із чоловіками, применшують свій вік- серіал «Теорія брехні». « Брехнуть насамперед тим, кого люблять» - Надін де Ротшильд. З цього можна дійти невтішного висновку у тому, що коли ми помиляємося у якомусь значимому нам питання, то опускаємося у світ ілюзій, створюючи казку, яка подобається як нам, а й багатьом іншим людям.
З одного боку «солодка» брехня або як її ще називають «брехня на спасіння» цілком доречна. Але чи вам хочеться брехати своїм близьким людям? Адже ця брехня може призвести аж ніяк не до позитивного результату, а до болю та розчарування.
Я не люблю, коли мені брешуть в обличчя,
Намагаючись уберегти мене від болю!
Я не люблю, коли мені кажуть не те;
Що спочатку хотіли!
Я ненавиджу жалості очі,
Які пронизують мою душу!
Я ненавиджу, ненавиджу я,
Коли одне стверджують, а я інше чую!
Я не приймаю солодких промов,
Які такі приємні та фальшиві!
Я ненавиджу світ, де ти нічий,
Де всі бояться правди, всі боягузливі!
Я не хочу обману та брехні,
Я жалю і лестощів не бажаю!
Сподіваюся, правду заслужила я,
І про одну лише правду я мрію.
Нехай буде гіркою, як стріла пряма,
Не тій, що так приємно чути,
Нехай буде боляче мені часом,
Нехай серце лише правду чує! 1
Мені здається, цей вірш дуже добре показує нам, що людина не тільки не бажає чути брехню, вона і ненавидить її. У своєму творі автор говорить про правду, як про щось святе, чого потрібно заслужити.
« Коли сумніваєшся, треба говорити правду" - Марк Твен. Ця
1 http://www.proza.ru/avtor/196048
цитата вірна, адже збрехавши, саме вам належить розплутувати всі нитки, які ви накрутили. Приємна помилка може допомогти тільки спочатку, але потім буде набагато гіршою.
І як кажуть у художньому фільмі «Брат-2»: «- От скажи, американець, у чому сила? Ось брат каже, що сила у грошах. Кинув ти когось, багатший став, і що? Я вважаю сила в ПРАВДІ, хто правий, той і сильніший ».
Пункт 2. Приємна помилка.
На противагу, я хочу навести цитату, на жаль, я не пам'ятаю правильного викладу, тому перейначу на свій лад: « Якщо ви хочете нашкодити людині, то не обов'язково лихословити і пліткувати, достатньо сказати про неї правду». Люди справді завжди хочуть правду, намагаються знайти її. Хоча самі тільки й роблять, що приховують, приховують, замовчують. Чи часто ви кажете правду своєму начальству? Чи часто ви говорите правду про те, що ви насправді думаєте про своїх друзів, знайомих? А про себе всю правду колись розповідали? Не танучи нічого своїм батькам, наприклад? Чи тим самим друзям?
Я думаю, відповідь буде негативною, надто вже «гірка» правда. « Неприємна правда, неминуча смерть і вуса у жінок – три речі, які ми не хочемо помічати».серіал "Теорія брехні". Ми брешемо на роботі колегам, розповідаю про щасливого життянашої сім'ї. Ми брешемо рідним, не розповідаючи про проблеми на роботі. Так само брешемо друзям, щоб їм не здалося, що ми в якійсь ситуації відчуваємо себе слабкими та безпорадними. Найстрашніше у всьому цьому те, що будь-яка, навіть маленька брехня, згодом розкривається.
І як вашим рідним, друзям, колегам вам після цього вірити? Якщо ви постійно недомовляєте. « Нам подобаються люди, які сміливо говорять нам, що думають, за умови, що вони думають так само, як ми" - Марк Твен. 2 Все це призводить до втрати близьких, друзів, адже тепер вони
2 http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm
вважають, що ви їм не довіряєте, якщо завжди щось приховували.
А найстрашніше, це те, що ваша невинна брехня може перетворитися на «велику», яка межує із зрадою. То, може, варто привчити говорити правду?
В приклад мені хотілося б навести старовинну притчу про правду:
Людина, будь-що,
Правду вирішив знайти.
Сил на це поклав чимало,
Нелегко довелося йому в дорозі:
Хаджував недорогою дорогою
І в мороз, і в дощ, і в літню спеку,
О каміння в кров поранив ноги,
Схуд і став, як лунь, сивий.
Але досяг своєї заповітної мети –
Після довгих мандрівок та втрат
Він у хатинку Правди справді
Відчинив незачинені двері.
Там сиділа стара стара.
Видно було, що на гостей не чекають.
Людина спитала, зібравшись з духом:
- Чи не тебе звати Правдою?
- Це я, - господарка відповіла.
І вигукнув той, хто шукає тоді:
- Людство завжди вважало,
Що гарна ти та молода.
Якщо людям Правду я відкрию,
Чи стануть вони щасливішими?
Усміхнувшись нашому герою
Щоправда, прошепотіла: «Обмані».
Пункт 3. Поділ брехні.
« Середньостатистична людина бреше тричі за десять хвилин розмови». Це цитата із серіалу «Теорія брехні». Людина так улаштована, що не може не брехати, брехня – частина нашого життя. Навіть коли нас запитують – «Як справи?», ми відповідаємо – «все добре» чи «нормально», незважаючи на те, який стан у нас насправді просто обґрунтовуючи це тим, що не хочемо ділитися проблемами з навколишніми, мало знайомими, людьми. Погодьтеся, адже це хоч і маленька, але брехня. Відповідаючи так майже щодня, ми звикаємо до брехні і щоби якось виправдати її, починаємо ділити брехню: на позитивну і негативну.
Брехня буває доброю чи злою,
Жалюгідною або жорстокою,
Брехня буває вправною і нескладною,
Обачною та безоглядною,
Чарівної та безрадісної
Занадто складний і дуже простий.
Брехня буває грішною і святою,
Скромненькою буває і ошатною,
Визначною та пересічною,
Відвертою, неприємною,
А буває просто суєтою.
Брехня буває страшною і смішною,
То всесильною, то зовсім безправною,
То приниженою, то норовливою,
Швидколітній чи затяжний.
Брехня буває дикою і ручною,
Буденної буває і парадної,
Натхненною, нудною та іншою...
Правда ж буває лише правдою...
Те, що ми починаємо розділяти брехню, чи можна пояснити як захист? Чи це все-таки виправдання? Чим наше «нормально» може зашкодити людям? Ні чим, однак, поступово ми почнемо обманювати не лише оточуючих , а й самих себе.
Коли у нас купа проблем, ми сидітимемо і втішатимемо себе, що «все добре», «все нормально» і не вживаємо жодних дій щодо вирішення труднощів.
Але не всі такі, є люди, які подібні до відкритої книги, вони завжди говорять те, що відчувають, розповідають про свої плани на майбутнє. Великої кількості людей доводиться докладати чимало зусиль, щоб не видати всю правду.
На жаль, у наш час, люди, що говорять правду, не цінуються. На доказ можна взяти слова Роберта Гріна: Безоглядна відкритість веде до того, що ви стаєте таким передбачуваним, таким зрозумілим, що вас майже неможливо поважати чи боятися, а влада не підкоряється людині, яка не спроможна викликати подібних почуттів. ».
Пункт 4. Шкода правди.
Чесність може заподіяти неоціненну шкоду, причому як душевну, так і фізичну. За правду можуть нашкодити твоїм родичам, близьким людям або вбити тебе самого. Знання правди та ймовірність її поширення штовхає багатьох людей на жахливі вчинки чи заганяє до могили.
Можливо, краще пристосуватися і говорити людям те, що вони хочуть почути, а не те, що ви думаєте чи відчуваєте насправді . Адже правда може принести розчарування та біль не лише людям, яким ви її кажете, а й вам самим. На доказ можна згадати цитата з твору «Казка про Федота-стрільця вдалим молодцем»:
«Чи добре, чи погана звістка, -
Доповідай мені все, як є!
Краще гірка, але правда,
Чим приємна, але лестощі!
Тільки якщо ента звістка
Знову буде - не Бог звістка,
Ти за таку правду
Років на десять можеш сісти!». - (Цар - Генералу) 3
Життя неймовірно складна штука і, на жаль, брехня найчастіше – це єдиний вихід. Хоча якщо брати до уваги цитату М. Булгакова: " Мова може приховати правду, а очі ні", то виходить, що ми можемо розпізнати, коли нам брешуть, а коли кажуть правду? Однак мені здається, що це не так. Адже якби таке було можливо, людство не проіснувало б так довго.
Ми не можемо визначити, бреше нам людина чи ні. Але через бажання знати правду людина шукає різні способи, що дозволяють визначити брехню, одним з таких прикладів є детектор брехні. Однак люди, які мають досвід проходження його, кажуть, що добре підготовлена або вміє контролювати свої емоції людина зможе з легкістю обдурити і детектор. Сюди дуже добре вписується фраза із серіалу «Теорія брехні»: « Жодної кризи в бізнесі брехні». Оскільки люди брешуть завжди, незважаючи на об'єкт брехні, чи то людина, чи машина, яку, як здається на перший погляд, навчили відокремлювати правду від брехні. .
Пункт 5. Золота середина.
Завжди є золота середина. Є ситуації, коли потрібно збрехати. І здається, що це найправильніший шлях. Але треба розуміти, що слід говорити правду чи брехню в міру з огляду на всі обставини. Тому що " Часто питання не в тому, чи бреше хтось, питання в тому,
3 http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_filatov2.html
чому- серіал «Теорія брехні». Так, наприклад, ще індійці сказали:
«З другом, з дружиною, з батьком-старим
правдою своєю не поділися цілком.
Не вдаючись до обману та брехні,
кожному все, що доречно, скажи».
Погодьтеся, немає на землі такої людини, яка б жодного разу не збрехала. Брехня сильно прижилася в нашому суспільстві. « Ніхто не може говорити тільки правду - адже це суб'єктивно; ми оцінюємо всі точки зору особистого досвіду – ось у чому правда- серіал «Теорія брехні». Ми навіть іноді не помічаємо, що брешемо. З іншого боку, якби всі завжди говорили правду, то не було б ні любові, ні миру. З брехнею вже нічого вдіяти не можна, але мені здається, що варто вдаватися до неї тільки в крайніх випадках. Використовувати «брехню на спасіння».
Розділ 2. Сучасний погляд.
Як говорилося раніше, брехня міцно влаштувалась у нашому житті. Ми брешемо кожен день, іноді спеціально, а іноді навіть не усвідомлюючи цього, тому що це звичайна звичка.
Всі люди, абсолютно всі, хочуть знати правду і кажуть, що хотіли б чути тільки її. Але запитайте – чи часто ви самі кажете правду? Чи заслужили ви знати ту правду, яку хочете? По-перше, не варто забувати, що все таємне стає очевидним; по-друге, навіть самі, на мій погляд, жахливі новини можна піднести по-різному. Ви можете нагнітати обстановку, панікувати, говорити з песимізмом, а можете просто заспокоїти, сказати, що проблема вирішувана, і що ви зможете знайти шляхи для її вирішення.
Пункт 6. Чи варто брехати?
Як я часто спостерігала, що довіра, любов і дружба дають тріщину через, здавалося б, невинну брехню. Зустріла знайомого на вулиці, посиділи, побалакали в кафе, природно молодій людині сказала, що пробіглася з подругою по магазинах. Ну, хто ж знав, що ця сама подруга дзвонила йому в той момент і розшукувала мене? Або, наприклад, така ситуація: сказав дружині, що робив звіт на роботі, а сам був на дні народження дуже милої співробітниці. Збрехав дружині, бо вона не любить, коли ти ходиш чи залишаєшся на подібних заходах. А коли вона зустріла тебе у дверях, п'яним, і від тебе за три кілометри несло жіночими духами, повір, вона вже такі картини собі намалювала, що переконати її у протилежному, буде вкрай складно. І потім доводь, що нічого не було і що ти вірний.
Тепер навіть сказана вами, щоправда, сприйматиметься, як брехня. Адже ми не віримо людям, які нам до цього брехали, навіть коли вони кажуть правду. Досить згадати притчу про хлопчика і вовка, в якій хлопчик брехав про те, що на овець нападає вовк, проте коли це насправді сталося, йому просто ніхто не повірив.
І це справді так, адже жодні стосунки не будуть міцними, якщо в них переважає брехня. Тому варто думати, перш ніж говорити неправду, нехай навіть найневиннішу.
Пункт 7. Опитування.
Я провела опитування серед своїх друзів. Питання стояло наступним чином: «Що ви віддаєте перевагу більше: «гірку» правду чи «солодку» брехню?». Участь взяло понад 100 осіб. Результати були цілком очікуваними, якщо зважити на те, про що я міркувала на початку другого пункту.
"Гірка правда - 91.43%
"Солодка брехня - 8.57%
Ми можемо бачити, що переважна більшість віддає перевагу правді. Але я більш ніж впевнена, що кожен із них у певні моменти свого життя брехав і щодня вони теж брешуть, викладачам наприклад, або коли треба було, наприклад, уникнути покарання мами. Щоправда, під час обговорення виникли деякі труднощі. Ось слова двох моїх друзів із понад 100 опитаних.
Анна Козлова - « Хм, сиджу і п'ять хвилин думаю ... З одного боку правду, бо все одно її дізнаюся в будь-якому випадку .... а з іншого, вона іноді такий буває, що краще її не знати зовсім.<…>У будь-якому разі, тобі зараз правду, до речі, ніхто не відповість, бо це все залежить від того, яка правда, наскільки вона гірка. Просто те, про що я подумала - тут так, безумовно брехня, хоча усвідомлення того, що мене (лева, до речі, по зодіаку) конять, у мені просто нудоту викликає, але колись вся брехня завжди розкривалася і тут подвійно боляче - бо ще і усвідомлюєш, що обдурили. . <…> Тільки до того часу, поки це не розкриється. Особистий досвідпоказує, що можливість розкриття - 99%. Я досить переконливо брешу, але все таємне стає явним, нехай через рік, через 2, навіть через 10 років, але стане ж ! »
Олексій Юсіпов – « Усі хочуть чути гірку правду, і потім ще обурюються, що почули. У нашому світі, «гірка» правда – зайва інформація, яку не треба говорити, а комусь її чути . Ну, брехня буває і на благо.<…> Іноді, правда, ставить інших людей під загрозу. Наприклад, якийсь супергерой відкриє свою особистість закоханій дамі, і тоді вона буде під загрозою. Найяскравіший приклад. У житті такого дуже багато ».
Отже, "гірка" правда. Так і хотілося їм написати, що якщо хочете нажити собі більше ворогів, тоді завжди, всім, за будь-яких обставин, кажіть правду. Уявіть, йдете вулицею і бачите товстого чоловіка. Ось одразу підійдіть до нього і скажіть правду, що вам не подобається його зовнішній вигляд, потім, у реанімації, вам буде про що поміркувати.
А взагалі ще краще почати боротися за правду. Шикарна ідея. Подивимося, що з вами буде після початку цього дійства. І, зрештою, ви поставите запитання: «А воно мені треба?». « Щоправда – найцінніше, що ми маємо; будемо ж витрачати її дбайливо" - Марк Твен.
Пункт 8. Сучасні думки.
То все ж таки, що краще: «гірка» правда чи «солодка» брехня? Максим Горький у п'єсі «На дні» намагався розібратися вустами своїх героїв. Виступаючи у ролі Сатін, він каже: «Брехня – релігія рабів і господарів. Щоправда – Бог вільної людини». Чи потрібна так звана «брехня на спасіння?». І ось які відповіді ми чуємо зараз:
«« Гірка» правда - право людини на страждання, солодка брехня - наш обов'язок дати йому можливість уникнути цього »
« Брехня солодка, бо вона підтримує ілюзію, як наркотичний засіб, ілюзію цілісності та щастя »
« Таємне, ЗАВЖДИ ставати явним. Напевно, брехня потрібна у критичних ситуаціях, наприклад, при загрозі життю іншої людини. Або у побуті. Що краще: сказати: так, у мене коханець і розвалити сім'ю? Чи заперечувати це та зберегти сім'ю? І таких неоднозначних ситуацій вибору безліч... » .
Мені здається брехати треба в дуже маленьких кількостях або не брехати зовсім. Рано чи пізно доля змусить вас заплатити за цю брехню, хай навіть на спасіння . Маючи свій досвід, я можу лише сказати, краще говорити правду.
Висновок.
Я розглянула твердження «краще «гірка» правда, ніж «солодка» брехня». Висновок такий, що в наш час люди воліють правду якою б вона не була, але самі дуже часто не домовляють. Брехня вже частинка нас самих і ми нікуди від цього не дінемося.
Говорити правду чи щось ховати? На це питання немає відповіді, для кожного є свої критерії та свої рамки, а також своє розуміння цього висловлювання. І все-таки більшість обирають золоту середину і вірять у «брехню на спасіння».
ЗНАЮ І ВЕРЮ
Нас мотає від краю до краю.
По краях – розташовані двері.
На останній написано - "Знаю",
А на першій написано – "Вірю".
І однією головою володіючи,
Ніколи не увійдеш в обидві двері
Якщо віриш, то віриш не знаючи,
Якщо знаєш, то знаєш не вірячи.
І своє формуючи свідомість,
З кожним днем від моменту народження,
Ми бредемо по дорозі пізнання,
А з пізнанням приходить сумнів.
І загадка залишиться вічною -
Не допоможуть вчені лоби:
Якщо знаємо – мізерно слабкі.
Якщо віримо – сильні нескінченно. 4
4 http://www.lebed.com/2002/art3163.htm
Список використаної літератури.
1. Балязін В. - «Мудрість тисячоліть. Енциклопедія» - М: ОЛМА-Прес, 2005
2. Горький М. - «На дні. Дачники» - М.: «Дитяча література» - 2010
3. Грибоєдов А.С. - "Лихо з розуму" - М.: "Правда" - 1996
4. Роберт Грін - "48 законів влади"
5. Панчатантра. Настільна книгаіндійських князів.
6. Пол Екман - "Психологія брехні" - W. W. Norton & Company - 2003
7. Серіал «Теорія брехні» – 1, 2, 3 сезони
8. http://www.proza.ru/avtor/196048
9. http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm
10. http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_filatov2.html
11. http://allcitations.ru/tema/lozh
12. http://www.lebed.com/2002/art3163.htm
Світ, де панує правда та жителі щасливі, не більше ніж утопія. Така реальність неможлива, адже люди підсвідомо уникають руйнівної правди з метою самозахисту. Але народне прислів'я говорить: «Краще гірка правда, ніж солодка брехня». Що, власне, означає цей вислів і чи справді правда краще? Спробуємо розібратися.
Прислів'я «Краще гірка правда, ніж солодка брехня» відома кожній людині ще зі шкільної лави. І напевно, кожен стикався з такою дилемою: сказати правду чи збрехати. Адже часом єдиний вихід – приховати справжній стан справ.
"Краще гірка правда, ніж солодка брехня" - це прислів'я є біполярним, адже як не подивися: брехати - це погано і з брехнею треба щось робити. Але з іншого боку – світ існує лише завдяки брехні. Наприклад, політичні лідери називають країни третього світу «перспективними» та «готовими розвиватися», а не «відсталими». Багато хто назве це правилами пристойності, політичним чи діловим етикетом, хоча насправді це брехня.
Але саме ця брехня і дозволяє державам мирно співіснувати одна з одною. Адже цілком імовірно, якщо назвати якусь країну недорозвиненою, то почнеться війна. Але цього разу не за ресурси, свободу чи територію, а за ображене почуття власної гідності її мешканців.
Брехнею можна назвати будь-яку інформацію, яку людина навмисно приховує або подає у спотвореному вигляді. І в повсякденному життідля брехні є багато місця: дитячі казки, неіснуючі персонажі, правила поведінки, за якими не можна людині все своє невдоволення висловлювати в обличчя. І це лише мала частина тієї брехні, завдяки якій у суспільстві можна спостерігати відносний мир та спокій.
Але чи можна у такому разі знайти правду? Марк Твен якось сказав: «Тільки діти та дурні скажуть правду». Висновок зрозумілий: мудрим і дорослим властиво брехати.
Щоправда, тим і неприємна, що з нею важко змиритися. Звичайно, добре знати, якщо вже нема на що сподіватися; це надає людині свободу подальших дій. Ось тільки не кожен зможе гордо підняти голову та прийняти гірку правду. З дилемою "Що краще: гірка правда чи солодка брехня?" намагалися впоратися британські вчені. У ході експерименту було опитано пацієнтів клінік Великобританії. Респондентів питали, чи хотіли б вони знати всю правду про своє захворювання.
У ході дослідження з'ясувалося, що 90% хворих бажають знати винятково правду. Вони впевнені, що у таких питаннях краще гірка правда, ніж солодка брехня. Багато здорових людей вважають, що хворим не варто знати все, проте основна частина пацієнтів запевняють, що хотіли б володіти інформацією про ступінь серйозності захворювання. Адже в разі смерті вони точно знатимуть, що у них є певний ліміт часу і не витрачатимуть його марно.
Як видно, люди справді вимагають правду. Але коли вони починають помилятися в тому, що для них важливо, то легко поринають у ідеальний світ, створений брехнею на спасіння. Людина не любить брехню і всіляко її зневажає, але водночас неможливо знайти того, хто говорить лише правду. Брехати начальству, приховувати свої справжні думки від друзів, говорити батькам, що все добре на роботі, а насправді вирішувати проблеми та посміхатися у відповідь на запитання «Як справи?» - Ці ситуації знайомі кожному. Неприємна правда - одна з тих речей, які люди вважають за краще ігнорувати.
Але все ж таки краще гірка правда, ніж солодка брехня. У брехні є одна неприємна особливість – вона буде розкрита. І коли правда спливає на поверхню, людина втрачає не лише свій статус, авторитет та образ, а й довіру оточуючих. А його не так легко відновити.
Але з іншого боку, чесність теж може завдати шкоди. Як кажуть у кримінальних колах: "Свідки довго не живуть". А знання правди та можливість її розкриття часом провокує людей на жахливі речі.
Ще у шкільні роки виникає проблема написання твору «Краще гірка правда, ніж солодка брехня». У кожному такому творі можна прочитати різні розповіді про школярів, які робили щось некоректне, але дітям ставало соромно, і вони зізнавались у скоєному.
Тематична розповідь «Краще гірка правда, ніж солодка брехня» може мати такий формат:
«В одному класі були дві подружки. Одна добре навчалася, а інші предмети давалися важко. Але в тієї, яка погано вчилася, хворіла мама, і вона намагалася якнайменше її засмучувати. Коли була чергова контрольна робота, погано вчилася дівчинка, списала завдання у подруги. Звичайно, їй поставили п'ятірку, але дівчинку не тішила така оцінка. Вона підійшла до вчительки і чесно сказала, що списала та попросила поставити двійку. Вчителька похвалила її за чесність та виправила оцінку. Але дівчинку це, навпаки, порадувало, нехай вона й несла у своєму портфелі двійку, зате цілком заслужену і чесно зароблену».
У подібних оповіданнях з ранніх років нас вчать, що якщо скажеш правду, то відчуєш себе краще. Тут більше наголошується на морально-емоційний аспект: за правду похвалять, від правди з'явиться приємне почуття полегшення і т.д.
Ще з юних років людину вчать таким простим правилам поведінки, що засновані на правді та совісті:
Як видно, у правилах є багато незайманих прогалин, адже людина влаштована таким чином, що говорити винятково правду вона не може. У житті трапляються ситуації, коли треба збрехати, але треба вміти оцінювати ситуацію і розуміти, що краще говорити, а про що варто промовчати. До брехні можна вдаватися лише в крайніх випадках.
Англійською "Гірка правда краще за солодку брехню" звучатиме так: The bitter truth is better than a sweet lie. Але суть висловлювання, викладеного іншою мовою, залишається незмінною: збрехавши хоч раз, людина назавжди може втратити довіру і приречена постійно доводити правдивість своїх слів.
Якою б поширеною не була брехня, слова правди завжди будуть найкращими у повсякденному вживанні. Чому гірка правда завжди краща за солодку брехню? На це є кілька причин:
Можна наводити тисячі аргументів за та проти брехні. Навіть у шкільній програмі існує завдання написання твору на цю тему.
Твір «Чому гірка правда краще за солодку брехню» не таке вже рідкісне явище на уроках російської мови. Як варіант, можна побудувати свій твір так:
Як приклад, можна навести такий текст:
«Доброчесна брехня рідко виправдовує своє існування, і правда, якою б жорстокою вона не була, краще за брехливу надію. Але у світі, де підвалини суспільства в основі своїй будуються на брехні, про це замислюються рідко, доки не відбувається дещо непередбачене.
Молодий лікар, який нещодавно прийшов до клініки, спеціалізувався на захворюваннях нервової системи. Якось до нього надійшов пацієнт – хлопчик 10 років, у якого були симптоми хвороби Лу Геріга. Це захворювання призводить до поступового розладу центральної нервової системи. Людина поступово перестає ходити, рухатись, розмовляти. У нього є лише два варіанти: або здорова людина перетворюється на "овоч", або вона помирає від відмови м'язів дихального тракту.
Лікар нічого не говорив хлопчикові про серйозність його захворювання, а лише запевняв, що все буде добре, і він обов'язково піде на поправку. Медику не хотілося засмучувати юного пацієнта жахливою звісткою, що той більше не зможе ходити і його життя із прогресуванням хвороби назавжди зміниться. Але хвороба взяла гору раніше, ніж припускав лікар. Вранці, коли він прийшов до лікарні, молодий пацієнт уже перебував у відділенні та був знерухомлений. Йому довелося розповісти всю правду. Хлопчик заплакав і зміг сказати лише одне: "Доктор, поверніть мені мій час".
Якби хлопчик знав правду раніше, він мав трохи часу на те, щоб більше ходити, більше розмовляти і більше брати від життя, поки це було можливо».
Прислів'я «Краще гірка правда, ніж солодка брехня» сучасному світіє неоднозначним явищем. З одного боку, нас вчать говорити правду, але з іншого – у суспільстві завжди був етикет недомовленості. Тут вибір залежить виключно від людини: готова вона сміливо подивитися в очі правді і піднести її або ж будуватиме барикади з осколків брехні, відгороджуючи себе від реальності. І коли вибір впаде на другий варіант розвитку подій, потрібно лише уявити, що буде, коли правда випливе і хтось попросить: «Поверніть мені мій час».
Якби все, що стосувалося правди чи брехні, було простим і зрозумілим, не було б у народі виразу «краще гірка правда, ніж солодка брехня».
Тим не менш, цей вислів є практично у всіх мовах світу. Розберемося, що краще і чи справді найкраще з цих двох зол.
На жаль, найчастіше коли люди говорять про вибір, то рада спрямована виключно на досягнення власних вигод. Погодьтеся, безглуздо якось слідувати пораді, яка залишить тебе в "дурнях". Не є винятком та висловлюванням "краще гірка правда, ніж солодка брехня". Мається тут на увазі не моральна сторона питання, а власні інтереси. Адже свідомо зрозуміло - сказавши правду, ти залишишся "чистеньким", що не забруднив себе брудом брехні. Ну і що, що комусь така правда може заподіяти біль та страждання? "Я чистий! - Скаже его. - Так, неприємно, але зате це була правда!". Виходить, що якщо відійти від відомого з дитинства принципу, нічого страшного не станеться? Більше того, брехня може бути рятівною, тоді як правда може нашкодити та зруйнувати? Розбиратимемося!
Дітям не властиво брехати. Малята настільки правдиві і природні у своїй правоті, що безсоромно тикають пальчиком у незнайомців, оголошуючи простір «неприємними» питаннями: «Мамо, а чому дядько такий товстий?», «А чому ця тітка одягнена, як папуга?».
Можливо, ви чули вираз: "Правда - вона одна". Це дуже часто вживане висловлювання, коли йдеться про моральність, добро і зло, речі «правильні» і «неправильні». Тим часом, варто копнути глибше, і виявиться, що не все так і просто.
Для однієї людини зло абстрактно, для іншої – конкретно. Хтось вірить у правосуддя, а хтось вважає, що все куплено і кожен у світі сам за себе. Уявіть, що триває війна між двома народами. Запитайте у представника одного народу – хто правий у цій війні? Звичайно ж, він відповість, що має рацію його сторона, а от противники і злі, і підступні. Але й противник його стоятиме на своєму, стверджуючи, що правда на їхньому боці. Якщо такий уявний експеримент не здається вам переконливим, проведіть свій власний, реальний.
Опитайте кілька людей (своїх батьків, друзів). Задайте їм такі запитання: «Що таке правда?», «Що означає робити чесно?», «Що таке неправда?». Ви побачите, що кожен даватиме свою відповідь, пов'язану з його власним життєвим досвідом і багажем переживань. Насамкінець запитайте: «Що краще, гірка правда чи солодка брехня?», і ви знову почуєте різні відповіді. Все просто – людина судить виключно зі свого минулого. Хтось зіткнувся з брехнею, постраждав від нього і тепер не сприймає. А хтось став жертвою правди, голою і нещадною, і вважає за краще тепер заплющити очі на факти, почути брехню, але без болю. Виходить, що питання: Що краще, гірка правда чи солодка брехня? приречений на те, щоб залишитися без відповіді?
Іноді до істини прийти непросто. Як то кажуть: «Скільки людей, стільки й думок», а це означає, що й Тим часом у глибині душі кожен знає правильну відповідь на запитання. І це, на весь накопичений досвід, на травми минулого та рани сьогодення. Кожна людина може заперечувати щось вголос, не погоджуватися з чимось в голові, але в глибині душі ми всі знаємо єдино вірну відповідь.
Не має значення, в яке ви вірите Бога і яку релігію сповідуєте. Ви можете бути переконаним атеїстом та заперечувати існування Всевишнього. І життєва позиція у вас може бути будь-якою. Але погодьтеся: у будь-якій ситуації ви завжди відчуваєте, що було б правильним рішенням. Що б не траплялося, ви у кожний момент часу чітко можете сказати, як вчинити треба було б. Але чинимо ми найчастіше так, як було б вигідніше нам або як велять обставини.
До чого це? До того що кожна людина завжди знає, що краще. Як зробити правильно, щоб було добре всім. Понад те, внутрішній голос іноді ставить інтереси інших вище своїх.
Щоразу, стикаючись із ситуацією під назвою «краще гірка правда, ніж солодка брехня», ми теж чуємо внутрішній голос. Нам багато разів твердили, що правда завжди краща.
Ми чули, що найгірша правда краща за солодку брехню, і іноді сліпо дотримувалися цього правила. І скажіть чесно – чи завжди це призводило до добрих результатів? Чи завжди людина була щаслива чути правду, чи краще б вона обійшлася брехнею? Виявляється, в половині випадку можна збрехати - і це буде на благо.
Забудьте про так звані правила, якщо хочете жити довго і щасливо на цій планеті! Хто казав нам, що краще гірка правда, ніж солодка брехня? Батьки, які самі ж нас брехати та навчили. Вчителі, які є прикладами для наслідування.
Інші люди, яким властиво помилятися. Усі правила придумані людьми, а те, що придумано ними, майже у половині випадків не працює. Не запитуйте себе: «Краще гірка правда, ніж солодка брехня - чи це так?». Згадайте свої життєві ситуації, коли ви дотримувалися цього правила. Чи це призводило до хорошого результату? Чи не завдавала правда страждання вам та людям? Правди немає! Є мільйон обставин та ситуацій, і є маса виходів із них.
Єдина правда полягає в тому, щоб не завдавати шкоди собі та іншим. Якщо шкода - це так звана «правда», то іноді солодка брехня краща за гірку правду.
Ви самі знаєте відповідь на питання про етичність брехні. Збрехати можна тоді, коли правда може зруйнувати та заподіяти біль. Не йдеться про блаженне незнання. Але справа в тому, що іноді правда може повністю повернути хід людського життя, зробити його гіршим. Людина може виявитися настільки не готовою до правди, що вона її може буквально вбити. У цьому випадку дилеми «краще гірка правда, ніж солодка брехня», навіть не повинно виникнути.
Навіть будучи вихованим у певних традиціях, ми все одно завжди знаємо найкращий варіант нашої поведінки чи реакції. Людина – це не машина, не робот і не тварина.
Забудьте про стереотипи. Не ставте питання про вибір чогось - це створені людьми заради забави. Живіть згідно з тим, що вам підказує серце. Це найкращий компас у життєвих перипетіях.
Вам гірку правду чи солодку брехню?
Цей вибір один з найважливіших у житті. Тому що від нього залежать решта [твоїх] рішень.
[Отже] Що ви віддаєте перевагу:
Навколо нас тисячі провайдерів і того, й іншого. Приємної брехні не більше ніж неприємної правди. Але вона має набагато більший попит, т.к. бажана, дешевше та "краще засвоюється". Вона приносить швидке [тимчасове] полегшення, але шкідлива у перспективі. Також як фастфуд, він смачний, миттєво втамовує голод, але в майбутньому призведе до ожиріння та інших сумних наслідків.
Є велика різниця між тим, що людина хоче і тим, що їй треба. Смачні лікине завжди корисно [і навпаки].
Вибирають обнадійливу брехню, важко звинувачувати в будь-чому. Вони керуються миттєвим зиском і шукають своє щастя в невіданні. Не хочуть нічого знати [насамперед про себе]. Навіть впадаючи у відчай від того, що відбувається, вони за звичкою шукають [нову] добру казку, щоб повірити в неї і забутися в ній [ще на 15 секунд]. А потім знову і знову. Будь-кого, хто змушує сумніватися у цій казці, вони щиро ненавидять і вважають своїм ворогом.
Людина швидше повірить не в те, що схоже на правду, а в те, у що хоче вірити. Це звична, автоматична поведінка, яку можна змінити лише одним способом - підвищенням усвідомленості. "Тверезіння" може бути дискомфортним, але воно необхідне.
З правдою [іноді] важко. Визнавати те, що визнавати не хочеться – не хочеться нікому і ніколи. Саме тому попит на неї невеликий, адже почуття завжди сильніші за думки. За своєю [тварини] ми схильні вибирати приємне, а не корисне. Не вірите? Згадайте скільки разів ви відкладали "на завтра" похід до стоматолога, останню сигарету чи... будь-що.
З цією схильністю у собі можна і треба боротися. Тому що тільки визнавши в собі щось, що не подобається, можна цього позбутися.
Щоб правильно скласти маршрут до точки "Б", необхідно чесно позначити точку "А".Заперечуючи свою реальність, змінити її неможливо.
Чи ви думаєте інакше?
p|sЯ не " позитивний психологі доношу до кожного, хто зважився до мене звернутися те, що [йому] важливо. Ніколи не озвучую тільки те, що людина хоче почути. Заняття це важке і не завжди вдячне, але чесне і результативне, економить роки Життя. і необґрунтованих запевнень у своїй "святості" - не звертайтеся до мене. Вголос видавати бажане [клієнтом] за дійсне - не мій профіль, це заняття ворожок та подібних до них.
p|p|s
