"Афанасій Фет" - Гончаров. Згодом володіння Фета розширилися – він придбав ще два маєтки. Дівчина згоріла від непотушеного сірника, що потрапив на сукню. У господарстві дбайливого пана був власний млин і кінний завод. Опанас Фет. Подружжя оселилося у Москві. З 1883р. Якщо радує тебе ранок, Російський поет-лірик, перекладач, мемуарист.
"Уроки з творчості Фета" - У залі стояв рояль. - Які почуття та думки викликає у Вас творчість А.Фета? Рефлексія. "Чарівність звуків у творчості А.А.Фета". Що тема вірша? Опанас Опанасович підійшов до мене і попросив повторити... Скільки часу минає у вірші? Які враження залишилися після уроку?
«Фет про кохання» - Тут Фет, великий поціновувач прекрасних дам, познайомився і потоваришував із сестрами Лазич – Оленою та Марією. У знаменитих фетівських «Вечірніх вогнях» є пронизливі рядки про Марію, що, вмираючи, думала про свого коханого: «І хоч життя без тебе судилося мені тягнути, але ми разом з тобою нас не можна розлучити…».
«Поет Фет» - Так хлюпає на багряному маку Крилом блакитний метелик. Смерть Фета також була дивною. Ліричні одкровення Фета, присвячені Марії, найкращі у творчості поета. Марія Петрівна Боткова. «Сучасника». Лазич трагічно загинула за загадкових обставин. Незабаром Фету довелося за службовою потребою на якийсь час виїхати.
«Фет» – 1820 – 1892. Марія Петрівна була некрасива і їй уже виповнилося 28 років. М. П. Погодін. Але вінчання Фета та Марії Боткіної відбулося. Біографія. Військова служба. "Сучасник". Збірки «Вечірні вогні» та переклади. Купівля маєтку. Новоявлене подружжя оселилося у Москві. Про літературу... Там він познайомився з дочкою багатого московського чаєторгівця Марією Петрівною Боткіною.
"Фет біографія" - Уособлення? Що таке вірш? Порівняння? Брейн-рінг. У чому сенс зіставлення шуліки і людини? Які знаєте розміри вірша? Опанас Опанасович Фет. Метафора? Тема: Поет- пейзажист А. А. Фет. Батьки А.А.Фета. Сторінки біографії "Ялина рукавом мені стежку завісила ...". Вірш Ф. І. Тютчева «Листя».
Запитання та завдання для порівняльного аналізу
1. Про що ці вірші? Чи є в них алегоричний підтекст?
3. Як у кожному з віршів відбилася поетична концепція світу Тютчева та світу Фета?
4. Виявіть особливості художньої форми кожного вірша. Який поетичний зміст можна при цьому помітити?
5. Зіставте лексику, синтаксис, поетичні інтонації віршів. Зробіть висновки про схожість та відмінність почуттів та образів цих віршів.
6. Зробіть висновки про основні особливості поетичного стилю Тютчева і Фета, що проявилися у цих віршах.
На початку уроку вчитель разом із класом складає узагальнюючу таблицю, яка записується у зошитах.
Особливості поетичного стилю Тютчева та Фета
| Тютчев | Фет |
| Філософський характер лірики, думка в якій завжди зливається з образом. Прагнення поета осмислити життя Всесвіту і місце людини в ньому, осягнути таємниці космосу та людського буття | Трагічний характер лірики, домінуюче почуття - напруга. Водночас властивий поезії Фета світло та оптимізм. Діалектика трагедії та радості, подолання драматичних ситуацій почуттям гармонії світу |
| Життя, за Тютчевом, – це протиборство ворожих сил. Але драматизм сприйняття дійсності поєднується з невичерпною любов'ю всім її проявам. Кохання, за Тютчевом, це майже завжди трагедія, що веде до безнадійності та смерті, але саме кохання дає людині найбільший душевний зліт, відчуття щастя | Життя у віршах Фета - мить, закріплена у вічності. Краса у його віршах – це подолане страждання, радість, здобута з болю. Кохання - це теж прояв початкової краси і гармонії світу, які допомагають людині піднятися над повсякденним життям, знайти точку опори для душевних поривів |
| Людське "я" по відношенню до природи не крапля в океані, а дві рівні безмежності. Незримі рухи людської душі співзвучні зримій діалектиці природи. День і звичайне життя - це покриви, що приховують первозданний хаос світу, видимий уночі. Душа людини спочатку – це також хаос. | Імпресіоністський характер зображення почуттів, їх фрагментарність та гранична образність. Разом з тим, сувора художня структура віршів, їхня внутрішня рівновага поєднуються з відчуттям ескізності, навмисної обірваності. |
| Образна система лірики поєднує предметні реалії зовнішнього світу та суб'єктивні враження від цього світу, що виробляються на поета. Майстерність у зображенні гармонії предметних реалій світу зовнішнього та глибини світу внутрішнього | Несподівані та яскраві фарби, звуки, запахи світу створюються підвищеною метафоричністю віршів, динамічністю та музичністю художніх образів. Настрій переважає над думкою, думка "розчинена" у музиці, яка теж є проявом краси |
| Майстерність поета у створенні фонетичних та мальовничих образів, поєднання звукопису з несподіваною палітрою фарб, кольорових образів | Майстерність у використанні паралелізмів, повторів, періодів, ритмічних пауз, багатство та глибина поетичних інтонацій, звукового інструментування |
Тематика творів з лірики Тютчева та Фета
1. Чи можна почути в ліриці Тютчева "биття душі" поета?
2. У чому діалектика природи та внутрішнього світу людини у ліриці Тютчева?
3. У чому "блаженство і безнадійність" останнього кохання в ліриці Тютчева?
4. Як відобразились у ліриці Тютчева його історико-політичні погляди?
5. Як виявилися у пейзажній ліриці Тютчева його філософські погляди?
6. Чому ліричний герой Тютчева любить "вбивчо"?
7. Колір та звук у ліриці Тютчева.
8. Єдність хаосу та космосу в поезії Тютчева.
1. Цивілізація та доля Росії у творчості Тютчева.
2. "Край рідний довготерпіння..." (за лірикою Тютчева).
3. "Розумом Росію не зрозуміти..." (за лірикою Тютчева).
4. Мій улюблений вірш Тютчева (Фета): сприйняття, тлумачення, оцінка.
5. У чому "поетична зухвалість" лірики Фета?
Федір Тютчев був старший за Афанасія Фета на сімнадцять років. Різниця у віці, місцях, які вони відвідували і в яких жили, наклали відбиток на твори великих російських ліриків, які зуміли як ніхто висловити в поетичній формі свої думки та переживання. Масові читачі-сучасники досить холодно ставилися до їхньої поезії, і лише час розставив усе на свої місця. Ці два генія близькі трепетним ставленням до кохання. Давайте проведемо порівняння Тютчева та Фета.
Федір Іванович написав протягом свого життя трохи більше чотирьохсот віршів. ділить їх у три періоду. Ми обмежимося аналізом творів, де відображено життя природи з її глибоким філософським підтекстом та любовною лірикою. Порівняння Тютчева і Фета у цих галузях поезії показує різницю чарівної грації «чистого мистецтва» А. Фета і наповненість думками і непідробними, хоча скупими, виразами почуттів у Ф. Тютчева.
Живучи в Ніцці після смерті Є. Денисьєва, яку він важко переживав, поет пише найгірший вірш, в якому порівнює своє життя з птахом, у якого обламані крила. Вона, бачачи яскравий блиск півдня, його безтурботне життя хоче і не може піднятися. І вся вона «тремтить від болю та безсилля». У восьми рядках ми бачимо все: яскраву природу Італії, блиск якої не тішить, а турбує, нещасного птаха, якому більше не судилося літати, і Людини, яка переживає її біль, як свій особистий. Порівняння Тютчева і Фета, який також пережив особисту драму, тут просто неможливо. Вони розмовляють російською, але різними мовами.
Вірш «Російській жінці», який складається з двох строф, актуальний і сьогодні.
Коротко змальовано її безбарвне і нікому не потрібне існування на безкрайніх, безлюдних, безіменних просторах. Ліричний герой порівнює її життя з хмарою диму, яка поступово зникає на тьмяному туманному осінньому небі.
А що ж кохання? Вона лише аналізується. Вірш «Літо 1854» на початку пронизане захопленням, чаклунством кохання, яке далося двом «ні з того, ні з сього». Але дивиться «тривожними очима». За що й звідки така радість? Чи не вміє раціональний розум просто її прийняти. Треба дістатись істини. На думку ліричного героя це лише демонське спокуса...
Ф. Тютчев – тонкий психолог, і за яку б тему він не взявся, то обов'язково постане перед нами у всій величі генія.
Порівняння Тютчева і Фета показує, що за яку б картину обидва поети не бралися, то в ній обов'язково позначиться образ природи чи кохання, що часто переплетені разом. Тільки в А. Фета більше трепету життя, переходів станів. Поет відкриває маємо світ та її красу, дуже точно їх відтворюючи і вдосконалюючи натуру людини. «Травнева ніч» - вірш, який Л. Толстой одразу вивчив напам'ять.
Тут і картина нічного неба з хмарами, що тануть, і обіцянка любові і щастя на землі, яка виявляється досяжною тільки в небесах. Загалом за всієї незаперечної музичності Фет дійшов радісному, майже язичницькому сприйняттю буття.
При порівнянні лірики Тютчева та Фета з'ясовується, що для Тютчева не існує гармонії між людиною та природою. Він намагається розгадати її вічну загадку, якої у цього сфінкса, можливо, й немає. Фет же захоплюється її красою без своєї волі, вона вливається в нього і виплескується у вигляді захоплених творів на аркуші паперу.
Тютчев вважає, що кохання губить людину. Вона позбавлена гармонії. Ця стихія, яка раптово приходить та руйнує налагоджене життя. Вона приносить лише страждання. Порівняння поезії Тютчева і Фета показує, що в останнього і в зрілому віці знаходяться яскраві і захоплені фарби для опису почуття, що спалахнуло: «Щастю серце легко віддається».
Він пам'ятає і ні на хвилину не забуває своє юнацьке кохання, але не відвертається від її трагізму в Alter ego і вважає, що для істинного коханняє особливий суд – його з коханою не можна розлучити.
Світ – це створення Творця. Обидва поети намагаються пізнати Творця через природу. Але якщо Ф. Тютчев дивиться світ трагічним і філософським поглядом, то А. Фет, як соловейок, співає пісню його неминущої красі.
Огляд матеріалу
Ціль:зробити порівняльний художній аналіз віршів поетів «чистого мистецтва» Ф.І. Тютчева та А.А. Фета.
Завдання:
виявлення образотворчо-виразних засобів; повторення літературознавчої термінології (стежки та стилістичні постаті, літературні напрямки);
Розвиток художнього смаку;
Виховання любові до художнього слова.
Обладнання:проектор, мультимедійна презентація, текст віршів, музичний супровід.
Хід занять.
I. Організаційний момент.
II. БіографіяФ.І. Тютчева та А.А. Фета.Повідомлення студентів у супроводі мультимедійної презентації.
1. Федір Іванович Тютчев (1803 - 1873гг).Слово вчителяпротворчість поета.
Пам'яті Тютчева (1873)
Ні у домашнього простого камінчика,
Ні в шумі світських фраз і салонної суєти
Нам не забути його, сивого старого,
З усмішкою їдкою, з душею прихильною!
Лінивою ходою пройшов він життя шлях,
Але думкою обійняв усе, що на шляху помітив,
І перед тим, щоб сном могильним відпочити,
Він був як голуб чистий і як дитина світла.
Мистецтво, знання, події наших днів, -
Все відгук вірний у ньому будило неминуче,
І словом, кинутим на факти та людей,
Він тавра вічні накладав недбало.
Ви пам'ятаєте його у колі його друзів?
Як думки сипалися несподівані, живі,
Як забували ми під звук його промов
І вечір, що тривав, і роки прожиті!
У ньому злості не було. Коли ж він говорив,
В'їдливо сміючись над життям або віком,
То сміх його нас з життям мирив,
А світле обличчя його мирило нас із людиною!
А. Н. Апухтін
Вірші р. Ф. Т. належать до небагатьох блискучих явищ у сфері російської поезії. Г. Ф. Т. написав дуже небагато; але все написане їм носить на собі печатку істинного та прекрасного таланту, нерідко самобутнього, завжди граціозного, сповненого думки та непідробного почуття.
Головне достоїнство віршів р. Ф. Т. полягає у живому, граціозному, пластично вірному зображенні природи. Він палко любить її, чудово розуміє, йому доступні найтонші, невловимі риси і відтінки її, і все це чудово відбивається в його віршах.
Н. А. Некрасов. Російські другорядні поети. 1850
У наших очах, як воно не прикро для самолюбства сучасників, м. Тютчев, що належав до покоління попереднього, стоїть рішуче вище за всіх своїх побратимів за Аполлоном. Легко вказати на ті окремі якості, якими перевершують його більш обдаровані з теперішніх наших поетів: на чарівну, хоч дещо одноманітну, грацію Фета, на енергійну часто суху і жорстку пристрасть Некрасова, на правильний, іноді холодний живопис Майкова; але на одному р. Тютчев лежить друк тієї великої епохи, до якої він належить і яка так яскраво і сильно виразилася в Пушкіні; в ньому одному помічається та пропорційність таланту з самим собою, та відповідність його з життям автора, - словом, хоч частина того, що в повному розвитку своєму складає відмінні ознакивеликих обдарувань.<...>
Талант його, за своєю властивістю, не звернений до натовпу і не від нього чекає відкликання та схвалення; для того, щоб цілком оцінити м. Тютчева, треба самому читачеві бути обдарованим деякою гнучкістю розуміння, деякою гнучкістю думки, яка не залишалася надто довго марною.<...>Пан Тютчев може сказати собі, що він, за словами одного поета, створив промови, яким не судилося померти, а для істинного художника вище подібної свідомості нагороди немає.
І. С. Тургенєв. Декілька слів про вірші Ф. І. Тютчева. 1854
Пристрасна любов до життя і постійна тривога, зрештою обумовлена трагічним сприйняттям реальної дійсності, є основою світовідчуття Тютчева.
Тютчев - поет-мислитель переважно.
К. В. Пігарьов. Ф. І. Тютчев та її час. 1978
Опанас Фет, який бачив у Тютчеві «одного з найбільших ліриків, що існували на землі», з чудовою точністю сказав про вражаючу двоєдність, що втілилася в тютчевській творчості:
Так, кожного, хто увійде серцем і розумом у ліричний світ Тютчева, не може не вразити це майже надприродне злиття воістину вселенської сили духу та граничної витонченості душі. Злиття цих, здавалося б, непоєднуваних властивостей і визначає, зокрема, незамінність та абсолютну цінність голосу Тютчева у світовій ліриці.
В. В. Кожин. Тютчев. 1988
Уважно прочитайте наведені вище висловлювання відомих поетів, критиків, літературознавців про Тютчева-художника та його поезію.
Яке уявлення у вас складається після прочитання цих відгуків про особистість самого поета, його духовний світ?
2. З біографії поета.
Після довгої-довгої зими, коли в полях ще «біліє сніг», а в небі вже співають перші жайворонки, мимоволі згадуються знайомі з дитинства і такі милі серцю рядки:
Весна йде, весна йде –
І тихих, теплих травневих днів
Рум'яний, світлий хоровод
Товпиться весело за нею!
Ці вірші понад сто років тому написав поет Федір Іванович Тютчев, а ми читаємо їх зараз, і нам здається, що тільки такими простими, точними та задушевними словами можна говорити про весну, про перші грози, про прозорі дні «осені первісної» – про рідну Російська природа.
Тютчев народився і виріс у селі, в маєтку свого батька біля села Овстуг, Орловської губернії. Рано навчився він любити природу і "дихати з природою одним життям", як говорив він пізніше. Коли хлопчику пішов десятий рік, до нього запросили вчителя – Семена Єгоровича Раїча. Раїч дуже прив'язався до свого учня, та й не можна було не любити його. Це був лагідний, спокійний, дуже талановитий хлопчик. Раїч – людина добре освічена, поет, перекладач – перший пробудив у своєму учні любов до поезії. Він навчив його розуміти літературу, заохочував його бажання писати вірші.
У п'ятнадцять років Тютчев був студентом Московського університету. На вісімнадцятому році він чудово закінчив університет і за кілька місяців поїхав на службу до російського посольства за кордон.
Двадцять два роки прожив він у чужих краях, далеко від батьківщини, але не переставав думати про неї, присвячувати їй свої вірші. «Я найбільше любив у світі батьківщину та поезію», - писав Тютчев в одному з листів із чужини.
Але віршів своїх Тютчев майже друкував, і дуже довго ім'я його як поета було невідоме у Росії. Одного разу один із друзів Тютчева передав Пушкіну зошит його віршів. Пушкіну вірші дуже сподобалися, і він надрукував їх у журналі «Сучасник», який тоді видавав.
Це було 1836 року. З того часу вірші Тютчева почали з'являтися в «Сучаснику», який тоді широко розходився по всій Росії. А окремою книжкою вони вийшли лише 1854 року. Книга була маленька, скромна; у ній було всього сто віршів, але про неї одразу всі заговорили – такі там були чудові вірші.
Тютчев залишив нам невеликий літературний спадок - трохи більше трьохсот віршів. Але, як слушно сказав поет Опанас Опанасович Фет, невелика книжка віршів Тютчева була «томів найбагатших важче».
3. Творчий шлях Опанаса Опанасовича Фета (1820 – 1892гг.).
Вірші чарівні Фета.
А. Жемчужников
Опанас Опанасович Фет – видатний лірик XIX століття, талановитий публіцист та перекладач. Його віршами захоплювалися Н.А. Некрасов та І.С. Тургенєв, Л.М. Толстой та М.Є. Салтиков-Щедрін; А.А. Блок вважав Фета своїм учителем. П.І. Чайковський високо цінував поета, який «зумів зробити крок у область музики». На вірші Фета найбільші російські композитори написали багато чудових романсів: «Сад весь у кольорі» (А. Аренський), «Свіжий і запашний твій розкішний вінок» (Н. Римський-Корсаков), «У серпанку-невидимці» (С. Танєєв) , «Я тобі нічого не скажу ...» (П. Чайковський), «На світанку ти її не буди ...» (А. Варламов) та інші.
Дуже точно сказав про значення творчості А. А. Фета його сучасник - поет А. Жемчужников:
Пам'яті Шеншина-Фета
Він у світі мрії та мрії,
Люблячи гру променів та тіні,
Помітив побіжні риси
Невловимих відчуттів,
Невтільні краси.
І нехай він у старечі літа
Змінював примхливі імена
То публіциста, то поета –
Викуплять прозу Шеншина
Вірші чарівні Фета.
У чому ж «привабливість» віршів Фета? Чому його долю називають одночасно і щасливою, і сумною?
Поетичний світ Фета
Мотиви м. Фета містять у собі іноді такі тонкі... можна сказати, ефірні відтінки почуття, що немає можливості вловити їх у певних виразних рисах, і їх тільки відчуваєш у тій внутрішній музичній перспективі, яку вірш залишає в душі читача... І саме твір, і зміст його давно вже забулися, але мелодія його таємниче злилася із спільним життям нашої душі, сплелася з нашим духовним організмом.
В. П. Боткін. Російська література. А. А. Фет. 1857
У сім'ї другорядних російських поетів м. Фету безперечно належить одне з чільних місць. Більша половина його віршів дихає найщирішою свіжістю, а романси його співає чи не вся Росія.<...>Якщо за всієї цієї щирості, за всієї легкості, з якою поет підкорює собі серця читачів, він таки повинен задовольнятися скромною часткою другорядного поета, то причина цього, здається нам, у тому, що світ, поетичному відтворенню якого присвятив себе р. Фет, досить тісний, одноманітний та обмежений.
М. Є. Салтиков-Щедрін. Рецензія на збори поезій Фета. 1863
Фет у найкращі свої хвилини виходить із меж, вказаних поезії, і сміливо робить крок у нашу область.<...>Це не просто поет, а скоріше поет-музикант, що ніби уникає навіть таких тих, які легко піддаються виразу словом.
П. І. Чайковський - Костянтину] Р [оманову].
Художня творчість є найдивовижніша, найнезбагненніша, найтаємничіша таємниця... Ви прагнете проникнути в таємницю творчості<...>в таємничу лабораторію, в якій ціле життєве явище перетворювалося зовсім на чужий йому звук, фарбу, камінь. Поспішайте запитати художника, який ще не охолонув над своєю натхненною працею. На жаль! відповіді немає! таємниця творчості йому самого залишилася непроникною таємницею.
А. А. Фет. Два листи про значення давніх мов у нашому вихованні. 1867
У ліриці Фета – до того ж саме у вищих її зразках – майже не відтворюються будь-які цілісні «об'єкти» художнього бачення (а лише «деталі» цих об'єктів). У віршах Фета маємо не постає певний природний світ, рельєфні людські характери (зокрема навіть характер ліричного героя, тобто зрештою самого поета), вагомі події. У ліриці поета втілені, по суті, лише стану та рухи людського духу.
В. В. Кожин. Поезія та доля Афанасія Фета. 1981
Як поета-мислителя Фета відрізняють ліричну ніжність та ліричну сміливість. Він ніжний, як ранкове пробудження юнака, і смілив, як дума бачила життя мудреця. Вступаючи в область найтоншого і найтаємничішого, в область людських переживань, Фет розкриває їхню природу, дає послідовність мотивувань, він відчуває, що важливо для лірика-мислителя, - передчує.<...>
Зрештою, головне в поезії Фета - її висока людяність. Сучасна російська лірика зазнала на собі безумовного впливу Фета, про що говорять, перш за все, творчість різних наших поетів, а також їх визнання.
Л. А. Озеров. «Те, що вічне, – людяне». 1995
Які оцінки ближчі до вашого враження від знайомства з поезією Фета? Мотивуйте свою думку.
Початок життєвого шляху.Опанас Опанасович Фет (1820-1892 рр.). Мати Фета, Кароліна Шарлотта Фет, в 1820 р. залишила Німеччину з російським дворянином Опанасом Неофітовичем Шеншиним. Незабаром народився Опанас, якого Шеншин усиновив. Справжній батько майбутнього поета - Йоган Фет - чиновник, який служив у суді Дармштадта. З цих причин Орловська духовна консисторія відлучила майбутнього поета від роду Шеншиних. Відібрано було прізвище та дворянське звання. Коротке прізвище Фет принесла його у власнику «найжорстокіші моральні тортури» (прізвище Фет обрусіла і почала звучати як Фет).
Поет ставить за мету - повернутися в дворянське лоно Шеншиних - і з фантастичною завзятістю домагається її. (З 1873 року з дозволу Олександра II Фет стає дворянином Шеншиним.)
Освіта.Навчався в німецькому місті Верро в пансіоні, почав складати вірші.
Восени 1838 року Фет став студентом словесного відділення Московського університету. Вісімнадцятирічний Афанасій почав нестримно писати вірші і познайомився з Аполлоном Григор'євим, теж студентом, що горів пристрастю до вірша. Друзі разом готували до друку першу «студентську» збірку віршів Фета, яка вийшла під ініціалами «А. Ф.». Вже наступна збірка з'явилась у журналі під ім'ям «А. Фет».
Літературознавці вважають, що буква «е» перетворилася на «е» на прізвище поета з вини наборника.
Університет Фет закінчив у 1844 р. Свою поетичну захопленість не приховував, навпаки, прагнув здобути популярність.
Творчий дебют- Збірник «Ліричний пантеон» (1840). Вірші на сторінках журналів «Москвитянин» та «Вітчизняні записки». Поет, за твердженням Фета, - є божевільна і нікуди не придатна людина, що ліпить «божественна нісенітниця». Але вірші Фета, ця «божественна нісенітниця», справили незабутнє враження на Н. В. Гоголя і В. Г. Бєлінського.
Військова служба. Фет повернути дворянське звання та прізвище. Військову службу в Херсонській губернії поет використовує для тренування волі та вироблення непохитної завзятості до досягнення мети найкоротшим шляхом. Служить твердо та послідовно.
Цикл віршів про кохання.Більшість віршів про кохання поет присвятив своїй коханій Марії Лазич, з якою зустрівся 1848 року. Але Фет не одружився з дівчиною, оскільки у шлюбі бачив «суттєву перешкоду у просуванні по службі». Зовсім не підозрював поет, що після смерті Марії, коли він досягне популярності та всіх висот благополуччя, станеться непередбачене: він рватиметься зі щасливого сьогодення в минуле, в якому назавжди залишилася його кохана дівчина. Переважна тональність любовної лірики Фета – трагічна.
Вірші про природу.Збірка «Вечірні вогні» – надзвичайний творчий зліт А. А. Фета.
Цикл віршів "про природу", "Весна", "Літо", "Осінь", "Море". Розчиняючись у природному світі, занурюючись у найтаємничіші його глибини, ліричний герой Фета знаходить здатність бачити прекрасну душуприроди.
Фета спричиняє природа в її мінливості, постійній зміні станів, і він радіє кожному малому, «миттєвому» прояву життя, яке за мить виявиться вже іншим. Його приваблює неповторність та трепетність цих миттєвостей.
Прозові твори Фета.З 1862 по 1871 р. у журналах «Російський вісник», «Зоря» та інших було опубліковано два найбільші прозові цикли Фета: «З села», «Записки про вільнонайману працю». Це «сільська проза»: цикли складаються з оповідань, нарисів, новел. Головний сенс прози - «захист» свого поміщицького господарства та утвердження думки про перевагу вільнонайманої праці.
Поезія та проза Фета – художні антиподи. На думку Фета, проза - мова життя повсякденного, а поезія - життя людської душі та природи.
Заключний етап поетичної творчості Фета (1870–1892). Якщо раніше поет у своїх віршах знаходив «душевне заспокоєння та насолоду, то тепер вона його турбує та мучить».
Чотири збірки «Вечірні вогні» (1883, 1885, 1888, 1891). Уся лірика цих збірок пронизана відчуттям того, що світ як би «розпадається на частини», втративши «стрункість». Все більше тривоги, болю та сум'яття з'являється у віршах Фета.
«Увечері такий золотистий і ясний» (1886), «Одним поштовхом зігнути живу човен» (1887), «Ніколи» (1879), «Ніч блакитна дивиться на скошений луг...» (1892).
Перекладацька діяльність.Фет перекладає античних поетів, а також твори Гете, Шіллера, Гейне, Байрона, трагедії Шекспіра та інших. У перекладах прагне точності. "Звичайно, перекладаю буквально", - пише Фет у листі В. С. Соловйову.
А. А. Фет – поет «чистого мистецтва».Фет постійно наголошував, що поезія має бути пов'язані з життям, а поету годі було «міркувати», втручатися у життєві справи, за його висловом, «бідного світу».
Таким чином, питань суспільного життя у своїх віршах він не стосувався. Фет «ніколи було зрозуміти, щоб мистецтво цікавилося чимось, крім краси», і виступав захисником «чистого мистецтва» (як та її однодумці з поглядів мистецтво: У. П. Боткин, А. У. Дружинін, Я. П .Полонський, А. Н. Майков та інші). Поет прагнув протиставити мистецтво дійсності. Відвертаючись від трагічних сторін дійсності, від питань, які болісно хвилювали його сучасників, Фет обмежив свою поезію темами:
а) батьківщина; б) природа; в) кохання; г) поет та поезія (мистецтво).
Теми батьківщини та природи «нероздільні». Фет умів «олюднити» російську природу, знайти у ній відгук своїм настроям.
Кохання у зображенні Фета - уособлення і смутку, і тривожень, і легкої радості. Любовна лірика відрізняється багатством відтінків, ніжністю та душевною теплотою.
У Фета багато віршів про мистецтво, про роль поета та поезії: «Одним поштовхом зігнати туру живу...», «На стогу сіна вночі південної...» та інші. Мистецтво, на думку поета, не повинно бути пов'язане із життям. Поет писав:
Неминуче,
У світ прагнень,
Пристрасно, ніжно
Схилянь
І молитов;
Без зусиль
Радість чуючи,
З плеском крил
Не хочу я
Залітати
Ваших битв.
Справді, поезія Фета – поезія натяків, здогадів, умовчань. Вірші - це ліричні мініатюри, з допомогою яких поет передає «ледь вловимі переживання людини, органічно пов'язані з природою».
Що вражало сучасників у вчинках та характері Фета?
Двоїстість: Фет - проникливий лірик і шанувальник краси у всіх її проявах, і Фет - жорстокий і розважливий господар, шалений захисник поміщицьких інтересів.
III. Порівняльний аналіз віршів Ф.І. Тютчева та А.А. Фета. Краєвидна лірика.
Ф. Тютчев
Осінній вечір
Єу світлі осінніх вечорів
Розчулена, таємничакраса;
Зловіснийблиск і строкатість дерев,
Багрянихлистя важкий, легкийшелест,
Туманна та тихаблакить
Над сумно-сиротіючоюземлею,
І, як передчуття східних бур,
Поривчастий, холоднийвітр часом,
Збитки, знемоги - і на всьому
Та лагіднапосмішка в'янення,
Що в розумній істоті ми кличемо
Божественноїсором'язливістю страждання. 1830
А. Фет
Я прийшовдо тебе з привітом
Розповісти, що сонце встало,
Що воно гарячимсвітлом
По листах затремтіло;
Розповісти, що ліс прокинувся,
Весь прокинувся, гілкою кожної,
Кожен птах стрепенувся
І весняний сповнений спрагою;
Розповісти, що з тією ж пристрастю,
Як вчора, прийшовя знов,
Що душа так само щастя
І тобі служитиготова;
Розповісти, що звідусіль
На мене веселощами віє,
Що не знаюсам, що буду
Співати- але тільки пісня зріє.
Що спільного між цими віршами (тема, головна думка, пафос, основний художній прийом)?
Ці вірші пов'язує загальний художній прийом – психологічний паралелізм. Обидва твори включають пейзажні замальовки, але дуже різні, і не тільки тому, що Тютчев пише про осінь, а Фет про весну або літо.
У кожному із цих віршів одна пропозиція. У Тютчева це єдина, цілісна картина в'янення природи. Опис природи збагачено безліччю епітетів. Саме епітети створюють урочистий та трагічний образ осені. Ліричний герой Тютчева, милуючись красою осіннього в'янення, уподібнює його до людського страждання. В останньому рядку сором'язливість страждання людини названа божественною. Страждання людини так само величне, як і сумні зміни у Божому світі. Ліричний герой дивиться на світ із боку, він спостерігає, аналізує та зіставляє явища життя.
Один вірш рясніє епітетами (виділіть їх), інший - дієсловами (що це за дієслова? Навіщо одне дієслово кілька разів повторюється?). Який ефект це створює?
Цікаво, що у вірші Тютчева лише два дієслова, один із яких непомітний, незначний – є. Другий - кличем - підбиває підсумок, називає, фіксує сенс сказаного. Вірш написаний у формі елегії - думати про осінь і страждання завжди сумно, а для роздумів співрозмовник не потрібен.
У якому вірші ліричний герой бере участь у житті на землі, а якому - ніби дивиться із боку?
Спробуйте розфарбувати вірші, звертаючи увагу на слова, які мають свій колір. Який із віршів більш кольоровий і чому? Як це пов'язано із змістом тексту?
Який вірш написано у формі послання (звернення до іншої людини), а яке - у формі елегії (сумного роздуму)? Чому обрано саме цю форму?
Порівнюючи ці вірші, бачимо дивовижне поетичне майстерність двох російських поетів. Використовуючи як основний прийом психологічний паралелізм, звертаючись до картин природи, Фет створює картину стану ліричного героя у єдності зі станом природи. Його ліричний герой – частина Божого світу. Тютчев же використовує картини природи порівняння зі станом людини взагалі. Невипадково у вірші немає займенника я. Є ми, тобто люди взагалі. Ліричний герой Тютчева – спостерігач, аналітик, мислитель.
2. Порівняльний аналіз віршівФ. Тютчева та А. Фета. Любовна лірика.
Перед вами тексти двох віршів. Уважно прочитайте їх, зіставте, потім запишіть спостереження.
Що поєднує ці вірші? Для відповіді це питання позначте кольором: слова, що позначають час; описи (пейзаж, портрет); почуття, відчуття ліричного героя, стан, почуття дівчини.
Які образи та як створені у вірші Тютчева (жіночий образ, образ ліричного героя, пейзаж, час)?
Які стосунки пов'язують ліричного героя та дівчину? Чи це важливо?
З якою метою поет наполегливо звертає увагу на прикмети дня, що згасає?
Порівняйте епітети, використані у перших двох рядках третьої строфи.
Навіщо використана ця антитеза?
У яких рядках сформульована головна ідея вірша?
Яким настроєм (пафосом) воно перейнято?
Що можна сказати про ліричного героя вірша?
Який образ у вірші є домінуючим (найважливішим)?
Які образи та як створені Фетом (жіночий образ, образ ліричного героя, пейзаж, час)?
Який із них є домінуючим (головним)?
Яким пафосом перейнято вірш?
Порівняйте результати аналізу віршів та зробіть висновок про особливості лірики двох поетів.
Ф. Тютчев
Я пам'ятаю золотий час,
Я пам'ятаю серцю милий край.
День вечорів; ми були двоє,
Внизу, в тіні, шумів Дунай.
І на пагорбі, там, де, біліючи,
Руїна замку вдалину дивиться,
Стояла ти, молода фея,
На моховий обпершись граніт,
Ногою дитиною торкаючись
Уламків купи вікової;
І сонце зволікало, прощаючись
З пагорбом і замком, і тобою.
І вечір тихий швидкоплинно
Твоїм одягом грав
І з диких яблунь колір за кольором
На плечі юні звівав.
Ти безтурботно вдалину дивилася...
Край неба димно гас у променях;
День догорів; звучніше співала
Річка в мертвих берегах.
І ти з веселістю безтурботною
Щасливий день проводила;
І солодко життя швидкоплинного
Над нами пролітали тінь.
А. Фет
Коли мої мрії за межею минулих днів
Знайдуть тебе знову за серпанком туманним,
Я плачу солодко, як юдей
На межі землі обітованої.
Не шкода мені дитячих ігор, не шкода мені тихих снів,
Тобою так солодко і боляче обурених
У ті дні, як я осягав перше кохання
За бунтом почуттів невгамовних,
По стиску руки, по відблиску очей,
Супроводжується то зітханнями, то сміхом,
За ремствуванням простих незначних промов,
Лише нам лунають пристрасті луною.
Обидва ці вірші - спогади про щасливе минуле, пов'язані з образом дівчини. І це, мабуть, єдине, що їх ріднить.
У вірші Тютчева велике місце (чотири з половиною із шести строф) приділено опису: пейзажу та портрету. Місце, пора року та пора доби точно позначені. Картина мальовнича, але ліричний герой ніби милується нею з боку, і ми не знаємо, які відносини пов'язують його з його юною супутницею, та це, мабуть, і не важливо: почуття героя не названі, а дівчина безтурботно весела не від того, що закохана або кокетує з героєм, - вона просто дуже молода.
Весь вірш побудований на антитезах: високий берег - внизу річка, вгорі ще сонце - внизу вже померкли береги, вікова купа каміння - дитяча нога дівчини. Річка, каміння, небо – все це існує довго. Людське життя коротке і швидкоплинне, його радості йдуть так само швидко, як іде за горизонт сонце, як відцвітають і обсипаються яблуні.
У вірші три плани часу: нерухомий «золотий час» цієї зустрічі на березі Дунаю, нерухомий нинішній («я пам'ятаю») - час спогаду і час, що непомітно летить, швидкоплинність якого відчуває ліричний герой.
Головна думка вірша сформульована у двох останніх рядках. Згадуючи події далекого дня, що згасає на березі Дунаю, ліричний герой з сумом думає про швидкоплинність людського життя. Спосіб часу домінує у вірші. Мотиви кохання, природи Тютчеву необхідні філософських роздумів про життя взагалі.
У першій строфі вірша Фета два плани часу: минуле та сучасне. Розрив між ними посилено біблійним мотивом порівняно. Все інше - спогади про почуття, подаровані ліричному героюпершим коханням. Фет – імпресіоніст, поет відчуття.
3. Прособенності любовної лірики Некрасова, Пушкіна, Тютчева, Фета
«Кліпова свідомість» – це шалений темп, зміна яскравих кадрів, фіксація окремих картинок для створення загального враження. Змусимо "говорити" за допомогою кольору відразу кілька віршів.
|
Художній аналіз віршів |
|
|
А. С. Пушкін Спалений лист Прощай, лист кохання! прощай: вона веліла... Як довго я зволікав! як довго не хотіла Рука віддати вогню всі мої радості!.. Але годі, година настала. Горі, лист кохання. Готовий я; нічому душа моя не слухає. Вже полум'я жадібне листи твої приймає... Хвилину!.. спалахнули! палають - легкий дим, Віючись, губиться з моєю благанням. Вже перстня вірного втратила враження, Розтоплений сургуч вирує... Про провидіння! Здійснилося! Темні згорнулися листи; На легкому попелі їхні заповітні риси Біліють... Груди моя соромилася. Попіл милий, Відрада бідна в долі моєї похмурої, Залишся повік зі мною на сумних грудях... 1825 |
1. Перекажіть вірш. Яку подію передає автор? 2. Скільки у ньому дійових осіб? Через які слова та образи вони передаються? 3. Який настрій супроводжує вірш? |
|
Ф.І. Тютчев Вона сиділа на підлозі І купу листів розбирала, І, як охолола зола, Брала їх у руки та кидала. Брала знайомі листи І дивно так на них дивилася, Як душі дивляться з висоти На ними кинуте тіло... О, скільки життя було тут, Безповоротно пережитої! О, скільки сумних хвилин, Кохання та радості вбитої!.. Стояв я мовчки осторонь І паща готова була на коліна, І страшно сумно стало мені, Як від притаманної милої тіні. 1858 |
|
|
Н.А. Некрасов О листи жінки, нам милою! Від вас захопленням немає числа, Але в майбутньому душі похмурої Готуйте ви більше зла. Коли згасне полум'я пристрасті Або послухаєтеся ви Розсудливості суворої влади І почуттю скажете: на жаль! Віддайте їй її послання |
Цілі уроку:
Обладнання:
Хід уроку
Здрастуйте, хлопці!
Сьогодні ми розглянемо художній світ лірики Ф.І.Тютчева та А.А.Фета.
Наша завдання- систематизувати ті знання, які ви отримали щодо творчості цих поетів.
Крім того, сьогоднішній урок допоможе вам підготуватися до твору.
Ми поговоримо з вами про ( план урокуна дошці):
Запишіть пункти плану у зошит!
1. Пейзажна лірика.
Звідки були родом Тютчев та Фет?
(обидва з Орловської губернії: Фет – Новосілки Мценського повіту, Тютчев – Овстуг на Брянщині)
Яких ще знаєте поетів і письменників, вихідців Орловської губернії?
(Кільців, Тургенєв, Лєсков)
Якій темі приділяли обидва поети багато уваги?
(темі природи)
Тютчев і Фет - співаки природи середньої лінії Росії.
А Воскресенськ (місто, в якому проходить урок) – середня смуга? (Так)
Отже, Фет та Тютчев могли спостерігати приблизно такий самий пейзаж, який ми бачимо за вікном і на репродукції (на дошці прикріплена репродукція із зображенням зими).
Давайте послухаємо вірш Тютчева "Зима недарма злиться".
Зима недарма злиться,
Пройшла її пора -
Весна у вікно стукає
І жене з двору.І все заметушилося,
Все нудить Зиму геть -
І жайворонки в небі
Вже підняли дзвін.Зима ще клопочеться
І на Весну бурчить.
Та їй у вічі регоче
І краще лише шумить ...
Розлютилася відьма зла
І, снігу захопивши,
Пустила, тікаючи,
У прекрасне дитя…Весні та горя мало:
Вмилася у снігу
І лише рум'янею стала
Всупереч ворогові.
Чим здивував вас цей вірш? Які його особливості?
(Природа оживає, уособлення)
Нині ж послухайте вірш А.А.Фета.
Прийшла - і тане все навколо,
Все прагне життя віддаватися,
І серце, бранець зимових завірюх,
Раптом розучилося стискатися. (Завмерло від захоплення)Заговорило, зацвіло
Все, що вчора нудилося німо,
І зітхання неба принесло
З розчиненої брами едема. (Рай)
Про що вірш? (Про прихід весни)
Що поєднує вірші Тютчева і Фета? (одна тема)
Зверніть увагу, що дуже часто Тютчева та Фета цікавлять перехідні моменти: обидва чекають на весну.
А із чим у вас асоціюється весна? (Наближення весняних дощів, весняної грози)
Із чим пов'язаний образ грози? Який його зміст?
(Гроза як очищаюча сила, природа оживає після грози)
Доведіть це мені.
Погляньмо, як розкривається образ грози у Тютчева.
(Читає учень напам'ять вірш “Весняна гроза”)
Весняна гроза.
Люблю грозу на початку травня,
Коли весняний, перший грім,
Як би граючись і граючи,
Гукає у небі блакитному.Гримлять гуркіт молоді,
Ось дощ бризнув, пил летить,
Повисли перли дощові,
І сонце нитки золотить.З гори біжить потік спритний,
У лісі не мовкне пташиний гамір,
І гам лісовий і шум нагірний –
Все вторить весело громам.Ти скажеш: вітряна Геба,
Корм Зевесова орла,
Громокиплячий кубок з неба,
Сміючись, на землю пролила.
Яке художній засібЧи допомагає передати красу природи? (Уособлення)
Знайдіть епітети у цьому вірші.
А зараз я прочитаю найвідоміший вірш Фета:
Шепіт, несміливе дихання,
Трелі солов'я,
Срібло та коливання
Сонного струмка,Світло нічне, нічні тіні,
Тіні без кінця,
Ряд чарівних змін
Милі особи,У димних хмарах пурпур троянди,
Відблиск бурштину,
І лобзання, і сльози,
І зоря, зоря!
Яка особливість у цьому вірші?
(Багато називних пропозицій)
Л.Н.Толстой зауважив: “У ньому немає жодного дієслова. Кожен вираз - картина ... "
2. Філософська лірика.
Тютчева та Фета часто називають співаками природи. Але подумайте, чи вони розглядають природу окремо, чи вона пов'язана з чимось ще?
(Тютчев і Фет – співаки природи, але де вони розглядають її окремо, їм важлива гармонія душі і природи, взаємодія природи з душею людської.)
Природа часто змушує поета замислитись, розмірковувати про життя. Як називаються вірші, у яких поет розмірковує про життя і смерть, про місце людини у світі, про красу та потворне? (Філософська лірика)
Так у Тютчева:
Дума за думою, хвиля за хвилею
Два прояви стихії однієї:
Чи в тісному серці, чи в безмежному морі,
Тут – в ув'язненні, там – на просторі,
Той же вічний прибій і відбій,
Та ж усе привид тривожно-порожній. ("Хвиля і думи")
Тим часом Тютчев проводить паралель у цьому вірші?
(Рухи у природі збігаються з хвилюванням людської душі, думки)
І Фета опис природи передає стан людини. Наприклад, у вірші “Який смуток! Кінець алеї…” (1862)
На небі ні клаптика блакиті,
У степу все гладко, все біло,
Лише ворон проти бурі
Крилами махає важко.І на душі не світає,
У ній той самий холод, що довкола,
Ліниво дума засинає
Над вмираючою працею.
Ми бачимо також паралель природи та стану душі людини.
Будь-якому поету властиво підводити підсумок своєї творчості. Фет прославляє наприкінці життя смерть, сподіваючись спокій після неї. Це обумовлено протиріччями його життя.
Які ви пам'ятаєте протиріччя у житті Фета, на що він витратив багато сил?
(Багато сил Фет поклав, щоб довести, що він дворянин Шеншин)
Фет втомлюється від цього, шукає спокою у потойбіччя у вірші “Смерть” (1878)
Сліпці даремно шукають, де дорога,
Довіряючись почуттям сліпим поводирам;
І якщо життя – базар крикливий бога,
То лише смерть – його безсмертний храм.
У Тютчева інше сприйняття життя та смерті.
Коли старі сили
Нам починають змінювати
І ми повинні, як старожили,
Прибульцям нове місце дати, -
Врятуй тоді нас, добрий геній,
Від малодушних докір,
Від наклепів, від озлоблень
На життя, що змінює…
(Тютчев не шкодує про прожите, хоча його життя було сповнене страждань. Смерть він сприймає не як порятунок від життя, бо як закономірне, природне явище)
3. Лірика кохання.
Хлопці, а які ви пам'ятаєте протиріччя в житті Тютчева та Фета, що відбилися у ліриці кохання? Що поєднує особисте життя Фета та Тютчева?
(Обидва пережили трагедію. У Тютчева перша дружина Елеонора Петерсон померла рано; пізня любов, що засуджується суспільством, до Олени Олександрівни Денисьєвої призвела до того, що бідна жінка теж загинула.
Самогубство Марії Лазич, дівчини, коханої Фета і залишеної ним через її бідність, залишило незабутній слід у душі поета)
Отже, це почуття носить у ліриці трагічний характер.
Послухайте спогад Тютчевим останніх годин Є.А.Денисьєвої:
Весь день вона лежала в забутті,
І всю її вже тіні покривали,
Лив теплий літній дощ – його струмені
По листі весело лунали.І повільно схаменулась вона,
І почала прислухатися до шуму,
І довго слухала – захоплена,
Занурена у свідому думу.І ось, ніби розмовляючи з собою,
Свідомо вона промовила
(Я був при ній, убитий, але живий): (Чому?)
"О, як все це я любила"Любила ти, і так, як ти, кохати –
Ні, нікому ще не вдавалося!
О господи!.. і це пережити...
І серце на клаптики не розірвалося…
1864, Ніцца
Радісного у коханні майже немає.
Послухайте уривок із романсу. На чиї вірші він покладено?<Приложение 1>
(Звучить романс "Я зустрів Вас - І все колишнє ..." на вірші Тютчева.)
Присвячено романсу Амалії Лерхенфельд (баронесі Крюденер).
Яке відчуття виникає під час його прослуховування?
(Легкого смутку, смутку за молодістю, що пішла)
Послухайте ще один романс (на вірші Фета "На зорі ти її не буди").
На зорі ти її не буди,
На зорі вона так солодко спить;
Ранок дихає в неї на грудях,
Яскраво пашить на ямках ланить.І подушка її гаряча,
І гарячий стомлюючий сон,
І, чорніючи, біжать на плечі
Коси стрічкою з обох боків.
Ми, що образ коханої може викликати в поета як трагічні спогади, а й світлі почуття.
Наш урок добігає кінця.
Ми сьогодні ще більше довідалися про творчість великих поетів. Доказом їхньої величі та таланту є пророчі слова самого Тютчева про Росію:
Розумом Росію не зрозуміти,
Аршином загальним не виміряти:
У неї особлива стати.
У Росію можна лише вірити.
Ще Пушкін говорив, що поет має бути пророком. І ми все частіше переконуємось, наскільки пророчими були вірші Тютчева про Росію.
Про значення А.А.Фета добре сказав його сучасник Олексій Михайлович Жемчужников у своєму вірші:
Він у світі мрії та мрії,
Люблячи гру променів та тіні,
Помітив побіжні риси
Невловимих відчуттів,
Невтільні краси.
І нехай він у старечі літа
Змінював примхливі імена
То публіциста, то поета –
Викуплять прозу Шеншина
Вірші чарівні Фета.
А тепер запишіть теми домашніх творів :
1. Лірика Ф.І.Тютчева у моєму сприйнятті.
2. Лірика А.А.Фета у моєму сприйнятті.
3. Вільна тема творчості Ф.И.Тютчева і А.А.Фета (тему формулює сам учень).
Підсумки уроку, виставлення оцінок.
Додаткові питання на уроці. Поети та політика.
Фет і Тютчев у творчості були далекі від політичного життя, соціальних питань.
Але ставлення до грандіозних історичних подій ми таки можемо знайти у їхніх віршах.
Згадайте пушкінські рядки:
І на уламках самовладдя
Напишуть наші імена! (“До Чаадаєву”, 1818)
Вас розбестило Самовладдя,
І його меч вас вразив.
Що це означає?
(Тютчев вважає, що без глибокого знання Росії будь-яка політична дія обернеться насильством, самовладдям. Але Пушкіна при цьому він цінує високо!)
На стенді напис: “Тебе, як перше кохання, Росії серце не забуде”. Тютчев про Пушкіна.
А.А.Фет взагалі бажає втручатися у громадські битви. Для нього радість у поезії, у творчості, а не в суспільстві:
Радість чуючи,
Не хочу я
Ваших битв.
І навіть відвертається від людини, яка страждає:
Я заради мук твоїх не змінюватиму
Свободи вічному покликанню.
Це відрізняє його від Некрасова: “Не вір, що незаможний хліба// Не варто пророчих струн твоїх” (“Поет і громадянин”), “Я ліру присвятив народу своєму” та інших.
Фет у творчості намагається закритися від політики, соціальних тем, піти у себе.
Опанас Опанасович Фет і Федір Іванович Тютчев були одними з найвидатніших поетів другої половини 19 століття. Творчість їх помітно відрізняється від інших діячів пера того часу.
Твори обох цих поетів є легкими для сприйняття. І Фет, і Тютчев оспівували природу, як ніхто інший не вмів саме так це зробити. А світ природи був не відокремлений, у тому сприйнятті, від душевного світу людини. У багатьох віршах торкнулися питання філософсько-психологічного характеру. І обидва поета так глибоко могли зазирнути в душу, або ж у кількох чотиривіршах показати так багато. Нижче представлені порівняльні аналізи знаменитих віршів Фета та Тютчева.
Два найбільших поета своєї епохи - і. Внесок цих письменників у систему російського віршування неоціненний. У творчості їх обох можна зустріти риси, властиві багатьом літературним діячам на той час. Можливо, саме тому цих двох поетів часто порівнюють.
Тим часом і у Тютчева, і у Фета є особливі, неповторні деталі та настрої, які не зустрінеш у творчості іншого. Серед подібностей творчості двох поетів можна назвати те, як описується внутрішній світ ліричних героїв. І Тютчев, і Фет, приділяють більшу увагу глибоким душевним переживанням людини, портрети їхніх ліричних героїв дуже психологічні.
Крім психологізму обидва поета використовують прийом паралелізму: внутрішній світ, настрій людини, її глибокі переживання і почуття часто знаходять свій відбиток у природі. Описи самої природи у поетів так само схожі. У них природа двопланова: у неї є пейзажна та психологічна сторона. Цим таки пояснюється застосування паралелізму: опис зовнішнього світу хіба що перетворюється на опис емоцій ліричного героя. Ще одна подібність – мотиви любовної лірики.
Тютчев і Фет пережили страшну трагедію: втратили кохану людину, і ця втрата відбилася в характері їхньої любовної лірики. Незважаючи на таку велику кількість описаних вище подібних рис, у їхній творчості досить багато відмінностей. Лірика Фета тяжіє більше до описової пейзажної тематики, тоді як вірші Тютчева мають філософський характер (хоча і в нього досить пейзажних віршів). Ставлення до життя у віршах поетів так само відрізняється: Фет захоплюється життям, а Тютчев сприймає її як буття.
Поети по-різному сприймають природу і людину: для - це величезний світ, перед яким людина стає безсилою, а Фет сприймає її як жива істота, що живе в абсолютній гармонії з людиною. Різна і «технічна» сторона поезій. Фет у великій кількості використовує синтаксичні засоби виразності, особливо часто зустрічається композиційний повтор.
Тютчев же частіше застосовує алегоричні стежки, особливо метафору та її різновиду. Отже, незважаючи на велику кількість знайдених подібностей, не можна забувати і величезний пласт відмінностей між лірикою Фета і Тютчева. Поети жили в одній епосі, на них впливало одне суспільство і навіть деякі факти біографії у них подібні, тому не варто дивуватися, що в їхній творчості є деякі подібні мотиви. Але при цьому Фет і Тютчев є самостійними творчими особистостями, здатними творити щось самобутнє та унікальне, вкладаючи в це частинку своєї душі.
У російській поезії було безліч поетів, які писали чуттєво і проникливо про кохання, природу, батьківщину. Але найбільш глибоко і зворушливо це виходило в Афанасія Фета і Федора Тютчева, які хоч і були схожі в розмаїтті спектра почуттів, що розкриваються, але мали колосальні відмінності в подачі своїх творів і світогляді, розумінні свого внутрішнього світу і місця людини в світі.
Яскравим прикладом відмінностей між лірикою Тютчева та Фета є опис осені у віршах “Осінній вечір” та “ ”. Незважаючи на загальну тему віршів автори по-різному розкривають суть осені, репрезентують її в різному світлі, говорять про різні, часом протилежні, емоції.
Федір Тютчев у поезії “Осінній вечір” одухотворює цю пору року, наділяє божественністю та величчю. Його осінь постає перед читачем у неймовірній красі та трепетності. Поет відкрито захоплюється осіннім вечором, надихається його красою і насолоджується нею, в яку занурює його навколишнє пишнота.
У той же час Тютчев відчуває почуття смутку, адже краса осені швидкоплина і слідом за нею настане прозаїчніше зимовий час, що наздоганяє смуток і відчай. У той же час Федір Тютчев показує, через образ осені, період людського життя, близький до в'янення, але ще сповнений сил і можливостей, коли перед відчуттям швидкої старості відкривається друга молодість.
Осінь у вірші Афанасія Фета розкривається з іншого боку. Автор одухотворює її, але показує у нерозривному зв'язку з людською істотою, наганяючи смуток і смуту. Фетівська осінь непохитна у своєму смутку, вона не надихає на написання віршів, лише пригнічує, неймовірним тягарем лягати на душевний стан. Але, незважаючи на холодність осені поет говорить про існування гарячого кохання, яке непідвладне грізній порі року.
Таким чином, у віршах класиків по-різному розкривається осіння пора. Якщо Тютчев представляє осінь одухотвореним божеством, то Фет говорить лише про її пригнічує холодність, що наповнює істота апатією та невеселими думками.
Яка вона, осінь?.. Що ховається за тінню смутку, туги, холоду? Таємне тепло, вогонь, ще не відкритий вибух емоцій та почуттів? Не кожен може збагнути тебе, відкрити невідкрите і назавжди зберегти красу впізнаного.
Вірші Ф.І. Тютчева "Осінній вечір" та А.А. Фета “Осінь” – це два різні бачення, розуміння осені.
Яка ж емоційна оцінка осені Ф.І. Тютчевим? Поет немов оживляє її, образно наділяє осінь властивими лише людині рисами та властивостями. Розповідаючи нам про свою осінь, він привертає увагу до таємничої краси осіннього вечора. Саме ввечері осінь сприймається ним як божественне, зворушливе, бездонне творіння:
…на всьому
Та лагідна посмішка в'янення,
Що в істоті розумній ми звемо
Божественною сором'язливістю страждання.
Глибокий, надзвичайно насичений за своїм забарвленням вірш Ф.І. Тютчева переповнено почуттям безвихідної смутку, щирого страждання, жалю… Авторське “я” ми відчуваємо у прекрасному описі природи, у переживаннях ліричного героя, який ніби шкодує про щось, неохоче розлучається з кожною ноткою шелесту “багряного листя”, з кожною його осінь.
Він не хоче розлучатися навіть з найдрібнішою, зовсім непомітною, але милою для нього деталлю: "розчулена, таємнича краса" осінніх вечорів, "сумно-сиротіюча" земля, "туманна і тиха блакит" - все дорого, все незвичайно, все таємниче! .За принципом мозаїки, одне доповнює інше. Втративши бодай однієї частинки, картина тютчевської осені вже не виглядає, втрачає колишню привабливість.
В осені Фета ми чуємо відлуння людської душі. Вірш складається з трьох частин – це три щаблі, три етапи, три віки. Осінь, як і людина, здатна жити (“…в крові золотолистяних уборів”), любити (“…Горячих осінь шукає поглядів // І палких примх любові”), старіти і вмирати (“…І, що завмирає так пишно, // Їй нічого не шкода”)… Лейтмотив вірші А.А. Фета – одухотвореність природи, що переплітається, пов'язана з людиною складністю та неповторністю життєвих відчуттів.
У першій частині (першому чотиривірші) вірші за допомогою незвичайно точно підібраних епітетів і метафор (“похмурі дні… беззвучної осені та холодної”, “утомленої безрадісної”) автор створює враження самотності, повної тиші, інтимності.
У другій частині (другому чотиривірші) осінь пожвавлюється, розквітає, наповнюється світлом та теплом. Для посилення смислової та поетичної значущості цієї частини А.А. Фет використовує прийом градації (“…золотолистих уборів… палаючих поглядів… і палких примх любові…”). Ці метафори є у вірші контекстуальними синонімами, а творчий союз і тут позначає завершення емоційного пошуку автора: у словах “спекотних забаганок любові” прихована вся насиченість кольорової та смислової гами осені, її чарівної чарівності.
У третій частині (третьому чотиривірші) емоції стихають і набувають помірного, статечного ритму. Немає більше яскравих фарб, руху, є тільки "соромлива печаль" пишно завмирає осені.
У вірші "Осінній вечір" Ф.І. Тютчева важко виділити частини. Та й чи це потрібно? Для Тютчева весь фетовський колорит злився в одну фразу, в одну пропозицію – і це тільки один вечір, один зітхання, один спогад… , "таємничий" та "божественний".
Тютчевська вистава осені заснована на прийомі синтаксичного згущення. У тексті зливаються воєдино різні засоби художньої виразності: епітети – синтетичні (“зловісний блиск і строкатість дерев”), складні (“сумно-сиротіючою землею”), кольорові (“багряного листя”); метафори (“божественною сором'язливістю страждання”); уособлення (“томний” шелест листя); градація (“збитки, знемогу”). Особливо сильно відбиває стан природи та ліричного героя, який співпереживає їй, використовуваний Ф.І. Тютчевий прийом алітерації. Ми чуємо пісню падаючого листя:
Багряного листя важкий, легкий шелест, –
пронизливе дихання вітру:
І, як передчуття східних бур,
Поривчастий, холодний вітр часом… –
і - найголовніше - тишу (вслухайтеся! Хіба ви її не чуєте?):
Є у світлі осінніх вечорів
Розчулена, таємнича краса ...
Більш глибокого розуміння віршів ми можемо досягти, звернувшись до їх конструкційних особливостей. Обидва твори написані ямбом (у А.А. Фета – чотиристопним, у Тютчева – п'ятистопним), але наскільки різні настрої вони передають! Рифма “Осіннього вечора” – перехресна (у вірші справді відбувається постійна боротьба, схрещення неба і землі, темряви та світла, бурі та тиші), закрита (не правда, складається враження завершеності думки, заспокоєння, кінця якогось довгого та стомливого шляху ?). У Фета ж рима кільцева, відкрита (вона відповідає вічному, нескінченному природному циклу: народження – життя – смерть).
Глибока, невичерпна проблематика віршів дозволяє нам ще й ще раз зануритися, зазирнути в світлий і похмурий, холодний і спекотний світ осені, що в'яне і горить, знову і знову спробувати розгадати її таємницю.
Яка вона, осінь?.. Що ховається за тінню смутку, туги, холоду? Таємне тепло, вогонь, ще не відкритий вибух емоцій та почуттів?
Осінь! Нерозгадана, незбагненна, нескінченно прекрасна осінь, що огортає весь світ своєю таємницею, магічною силою.
Які сумні похмурі дні
Беззвучної осені та холодної!
Якою втомою безрадісною
До нас у душу просяться вони!
Але є й дні, коли у крові
Золотолисті убори
Осінь, що горить, шукає поглядів
І спекотних забаганок кохання.
Мовчить сором'язливий смуток,
Лише викликає чутно,
І, що завмирає так пишно,
Їй нічого вже не шкода.
Є у світлі осінніх вечорів
Розчулена, таємнича краса!..
Зловісний блиск і строкатість дерев,
Багряного листя важкий, легкий шелест,
Туманна і тиха блакить
Над сумно-сиротіючої землею
І, як передчуття східних бур,
Поривчастий, холодний вітер часом,
Збитки, знемоги – і на всьому
Та лагідна посмішка в'янення,
Що в розумній істоті ми кличемо
Божественною сором'язливістю страждання!
Без перебільшення можна сказати, що Опанас Опанасович Фет і Федір Іванович Тютчев - одні з найбільших поетів, які збагатили як російську, а й зарубіжну літературу. Обидва творці оспівують поняття “істинної краси”, вони пишуть про вічні речі, які завжди хвилюють людину. Основними темами їх віршів є філософська, любовна та пейзажна лірика. І сьогодні я хочу порівняти два їхні твори любовної тематики: "К.Б." Тютчева та “Старі листи” Фета.
Вірш Федора Івановича, озаглавлений загадковими ініціалами, написано 26 липня 1870 року. Воно присвячене його першому коханню - Амалії Лерхенфельд. Вони познайомилися 1822 року в Мюнхені. Тютчев був настільки закоханий, що хотів одружитися з дівчиною, але батьки Амалії видали її заміж за товариша по службі Федора Івановича. Тепер дівчина називалася баронесою Крюденер, що пояснює нам назву вірша.
Через багато років поет зустрівся з Лерхенфельд ще раз, про що так написав своїй дочці: “Вчора я відчув хвилини пекучого хвилювання внаслідок мого побачення з моєю…доброю Амалією Крюденер, яка востаннє побачити мене на цьому світі…” Ця зустріч пробудила в ліричному героя душевну повноту “тих років”. Герой вдячний за це Амалії, він відчуває душевний підйом: "Тут не один спогад ... І та ж у душі моє кохання"
"Я зустрів вас - і все колишнє ..." - душевна сповідь поета. Зустріч з колишнім коханнямзмусила стрепенутися серце, що віджило, якому стало так тепло. Ця зустріч схожа на весну, яка все пробуджує.
Як і Тютчев, Фет у своєму вірші згадує минуле, моменти старого кохання:
“Давно забуті, під легким шаром пилу,
Риси заповітні, ви знову переді мною…”
Але, на відміну від Федора Івановича, твір якого просякнуто нотками солодкої ностальгії та хвилюючого смутку, але, однак, “освіжаючий” душу, Опанас Опанасович у своєму вірші показує набагато похмуріші картини. Ми бачимо, що мучить його провину, тугу, навіть деяку озлобленість на те, що вже нічого не можна змінити. Це його творіння, як і переважна більшість його любовних віршів, присвячене його першому і, можливо, єдиному коханню - Марії Лазич.
Вони познайомилися в 1848 році, але оскільки обидва були бідні, Фет розумів, що не зможе забезпечити дівчині щасливе майбутнє і вирішив попрощатися з нею. Невдовзі після цього дівчина вмирає страшною смертю. Вона згоріла живцем від свічки, що впала на її сукні. Хоча немає жодних доказів, що це було самогубство, Опанас Опанасович до кінця життя вважав себе винуватцем того, що сталося.
Отже, темою обох віршів є спогади про минуле кохання, але якщо у Тютчева основною ідеєю можна назвати повернення серцем до прекрасної пори колишнього і "оживлення" душі ("я згадав час золотий - і серцю стало так тепло ..."), то твір Фета показує борошна совісті та пекучий жаль. Поет вважає себе негідним такого кохання:
Не змиє цих рядків і пекуча сльоза”
У мене ці витвори викликали досить суперечливі емоції. Вірш Федора Івановича проникає в душу, приносячи з собою тепле, м'яке, радісне світло, яке дає надію на щось краще:
“Бують дні, буває година,
Коли повіє раптом навесні
І щось стрепенеться у нас…”
Тобі хочеться розчинитись у цьому блаженному умиротворенні, забути всі негаразди і просто щиро посміхнутися всьому доброму, що було у твоєму житті.
Твір Афанасія Опанасовича, навпаки, вбиває всяку надію на поворот на краще. І винним у всьому тому поет вважає себе:
“А я довірився зрадницькому звуку, -
І з холодом у грудях вирушив у далеку дорогу”
Вірш викликає похмурі, давні, темні емоції. Воно ніби нещадна гроза, жорстокий смерч, який залишає по собі тільки спорожнілу, потворну, випалену люттю і виною землю, на якій ніколи більше не зможе пробитися зелена трава надії та радості. Але в той же час твір змушує задуматися, озирнутися назад, на свої вчинки і, можливо, десь змінити свою поведінку. Автор каже: “Ніби поза коханням є у світі щось”, він ніби закликає читача не робити його помилок, показуючи, яким страшним і безрадісним може бути результат.
Коли читаєш ці творіння, то в уяві мелькають усі образи, ти немов занурюєшся в той світ і бачиш усе "наява". Такої барвистості автори досягають за допомогою вмілого використання різноманітних художньо-виразних засобів, які допомагають їм найбільш яскраво та точно відобразити все, що вони відчувають, бачать та хочуть передати читачеві. Давайте розглянемо деякі з них.
Безліч різноманітних епітетів Тютчева(“у віджившому серці”, “час золотий”, “душевної повноти”, “забутим захопленням”, “милі риси”, “вікової розлуки” тощо) і Фета (“риси заповітні”, “ душевних мук”, “миттєво воскресимо”, “збляклі візерунки”, “задушевних слів”, “свідки німі”, “похмурої зими”, “зухвало відштовхнув”, “вічну розлуку”, “пекуча сльоза” тощо) допомагають надати певного настрою творам. Красиві метафори та уособлення віршів “К.Б.”(“все колишнє…ожило”, “серцю стало так тепло”, “чутніші стали звуки, які не замовкали в мені”, “життя заговорило знову” тощо) і “ Старі листи” (“риси заповітні…миттєво воскресили”, “втрачено душею”, “зустрічають погляди”, “збляклі візерунки…женуть кров”, “душі не воскресить і голосу всепрощення”, “не змиє цих рядків і пекуча сльоза” тощо) .д.) надають образності віршам, роблять їх “живими”.
Обидва твори мають точну, перехресну, переважно жіночу римування. Строфіка – катрен. "К.Б." написано чотиристопним ямбом, а "Старі листи" - шестистопним ямбом.
Обидва поети присвятили свої вірші реальним жінкам, яких вони любили. Але якщо Тютчев не шкодує, що його відносини з Амалією тепер лише приємний спогад, то Фет страчує себе за помилки минулого і, думаю, він би хотів повернути час назад і виправити вчинене.
Кохання для Тютчева і Фета – основний мотив творчості, джерело натхнення та збагачення душі, спосіб зв'язку зі світом, з усім живим.
Федір Іванович упродовж свого життя любив кількох жінок. Почуття поета до кожної коханої були глибокі, високі, щирі та непідробні. Їм часто супроводжувало страждання, але вони внесли в життя творця надзвичайну глибину, пристрасність, беззавітність. Не було б цих дівчат, не було б і таких чудових віршів, як “К.Б.”, у якому поет наче оголює свою душу. Поезія Тютчева - поезія глибокої та безстрашної думки, незмінно злитої з образом переданої точними, сміливими, надзвичайно виразними фарбами. У творах Федора Івановича багато витонченості, пластики, у яких є, за словами Добролюбова, і “спекотна пристрасність”, і “сувора енергія”. Вони дуже цілісні, закінчені: під час читання виникає враження, що вони створені миттєво, єдиним поривом.
Для Фета ж кохання, на мою думку, палюче багаття, як і поезія його - полум'я, в якому згоряє душа. Твори поета – це плід його любовних переживань та спогадів, яким він віддав усе, що випробував, пережив, втратив. Лірика Опанаса Опанасовича стає втіленою пам'яттю про Марію, пам'ятником, “живою статуєю” кохання поета.
Безсумнівно, і Тютчев, і Фет перенесли безліч важких випробувань і найстрашніших втрат. Їм обом довелося пережити смерть коханої жінки, проте, на мою думку, любовна історія Федора Івановича все ж щасливіша. Йому пощастило відчути сильні почуття до кількох дівчат. Майже протягом усього життя з ним поруч знаходилася одна з його коханих. Можливо саме тому, незважаючи на скептичні ноти в поезії Тютчева, який часом стверджує, що вся діяльність людини - "подвиг некорисний", більшість його творів наповнені молодістю і незнищенним життєлюбством. Фету ж, який втратив своє кохання ще в молодості, залишаються тільки спогади та гіркота провини та образи. Проте кожен із поетів у своєму вірші зміг розкрити свої думки, передати свій настрій читачеві, “оголити” перед ним душу.
Давно забуті, під легким шаром пилу,
Риси заповітні, ви знову переді мною
І за годину душевних мук миттєво воскресили
Все, що давно втрачено душею.
Горячи вогнем сорому, знову зустрічають погляди
Одну довірливість, надію та любов,
І задушевних слів зблідлі візерунки
Від мого серця до ланітів женуть кров.
Я вами засуджений, свідки німі
Весни душі моєї та похмурої зими.
Ви ті ж світлі, святі, молоді,
Як у ту жахливу годину, коли прощалися ми.
А я довірився зрадницькому звуку, -
Ніби поза коханням є у світі щось! -
Я зухвало відштовхнув руку, що писала вас,
Я засудив себе на вічну розлуку
І з холодом у грудях пустився в далеку дорогу.
Навіщо ж із колишньою посмішкою розчулення
Шептати мені про кохання, дивитися в мої очі?
Не змиє цих рядків і пекуча сльоза.
Я зустрів вас – і все колишнє
У серці ожило;
Я згадав час золотий –
І серцю стало так тепло.
Як пізньої осенічасом
Бувають дні, буває година,
Коли повіє раптом навесні
І щось стрепенеться у нас, –
Так, весь обвіяний подихом
Тих років душевної повноти,
З давно забутим захопленням
Дивлюся на милі риси.
Як після вікової розлуки
Дивлюся на вас, як уві сні,
І ось - чути стали звуки,
Ті, що не замовкали в мені…
Тут не один спогад,
Тут життя заговорило знову, -
І те ж у вас чарівність,
І та ж у душі моє кохання!..
Вірші Ф. Тютчева «Як добре ти, море нічне…» і А. Фета «Море і зірки» є «філософські пейзажі». Любов нічним морем змушує героїв обох творів не тільки захоплюватися красою природи, а й розмірковувати про себе, про свою душу.
Однак, незважаючи на багато схожих моментів (захоплення нічним морем, красою природи, усвідомлення грандіозності Всесвіту, неспокійний стан самих героїв), ці вірші дуже різняться за тональністю, ідейним посилом.
Герой Тютчева протиставляє себе світові природи, частиною якої є «море нічне». Він був би радий злитися з Всесвітом:
О, як охоче б у їхній чарівності
Всю потопив би душу свою...
Проте усвідомлює, що це неможливо. Герой заздрить гармонії та умиротворенню, які так і віють від морського пейзажу:
Тьмяним сяйвом облите море,
Як добре, ти в безлюдді нічному!
Він усвідомлює, що є свідком якогось величезного, дуже важливого життя, яке існує без участі людини. Ліричний герой приголомшений і цією картиною, і цією думкою, що осяяла його:
У цьому хвилюванні, у цьому сяйві,
Весь, як уві сні, я втрачений стою.
Він хоче стати частиною всесвітнього руху, але фінальні рядки вірша звучать трагічно – він розуміє, що для нього це неможливо.
Герой вірша Фета, як і, і його уявний співрозмовник, якого звернено твір, теж спостерігає за «морем нічним»: «На море нічне ми обоє дивилися». Так само, як і ліричний герой Тютчева, персонажі Фета захоплені картиною, що відкрилася перед ними:
Вдалині хвилі, що затихали, біліли,
А з неба відсталі хмарки летіли,
І ніч красою одевалася зоряною.
Проте вже з другої строфи ми розуміємо, що герої Фета зуміли знайти «спільну мову» з природою, відчути ритми її життя, злитися з нею. Саме тому морський пейзаж так цілюще діє їх душі:
І з моря нічного, і з нічного неба,
Ніби з далекого краю рідного,
Цілющою силою віяло в душу.
Злиття з природою, занурення в неї несе героям цього вірша очищення та заспокоєння. Сталося те злиття, про яке мріяв герой Тютчева, але так і не зміг досягти:
Наче мене заколисало море,
Наче твоє вгамувалося горе,
Наче зірки тебе перемогли.
Таким чином, вірш Фета оптимістичний, світлий, наповнений гармонією злиття людини зі світом природи, Всесвіту. Вірші Тютчева відрізняється трагічним надломом від усвідомлення неможливості єднання з « вищим світом» Краси та гармонії, від усвідомлення обмеженості та відокремленості людини.
На морі нічне ми дивилися.
Під нами скеля обривалася безоднею;
Вдалині хвилі, що затихали, біліли,
А з неба відсталі хмарки летіли,
І ніч красою одевалася зоряною.
Милуючись поділлям руху подвійного,
Мрія забула мертву сушу,
І з моря нічного, і з нічного неба,
Ніби з далекого краю рідного,
Цілющою силою віяло в душу.
Всю злобу земну, гнітючу, незабаром,
По-своєму кожен, ми обидва забули,
Наче мене заколисало море,
Наче твоє вгамувалося горе,
Наче зірки тебе перемогли.
Як добре ти, про море нічне, –
Тут променисто, там сизо-темно…
У місячному сяйві, наче живе,
Ходить, і дихає, і блищить воно.
На нескінченному, на вільному просторі
Блиск і рух, гуркіт і грім.
Тьмяним сяйвом облите море,
Як добре ти в безлюдді нічному!
Зиби ти велика, ти ти морська,
Чиє це свято так святкуєш ти?
Хвилі мчать, гримаючи і сяючи,
Чуйні зірки дивляться з висоти.
У цьому хвилюванні, у цьому сяйві,
Весь, як уві сні, я втрачений стою –
О, як охоче б у їхній чарівності
Всю потопив би душу свою...
Написав не так уже й багато творів. Маючи письменницький дар, він не вважав літературну творчість своєю професією і писав мимоволі. При цьому багато його робіт так і залишалися на аркуші паперу, і лише на вимогу друзів, деякі з них потрапляли до друку, і ставали доступні широкому загалу. Але навіть ці нечисленні твори стають гідною спадщиною та своєрідною лептою, яку вніс у літературу Ф.І. Тютчев.
Щоб зрозуміти особливості лірики Тютчева достатньо поринути у світ його поезії. Свої вірші Тютчев пише лише під впливом якогось осяяння, коли відчуває необхідність висловити свої думки на папері. Ось і виходить, що лірика Тютчева наповнена інтимністю особистих внутрішніх переживань і більше схожа на щоденник, де він змальовує свої думки та роздуми.
Цінність віршів поета у цьому, що у невеликих роботах автор створює щирі і своєрідні образи. До того ж художньою особливістю поезії Тютчева є й те, що вони сповнені глибокого філософського змісту.
Розкриваючи тему художньої особливості поезії Тютчева, варто поговорити про особливості любовної лірики поета. Представлена вона небагатьма творами, які присвячувалися різним жінкам. У житті Тютчев був велелюбною, пристрасною і захопленою людиною. Так, його ранні вірші були присвячені першому коханню, жінці, яку він зустрів у Мюнхені. То була Амалія. Вірші ж називалися або Я зустрів вас. Але доля їх розлучила, і вже за рік він закохується в Елеонору Петерсон, котра стала його дружиною. Однак і тут доля була жорстокою до поета. Смерть забирає його кохану. Вже посмертно письменник присвятив Елеоноре Петерсон вірші У години, коли буває і ще нудлю тугою бажань. Наступною буде зустріч з Ернестіною Дернбергом і весілля. Ця жінка стала Музою для Тютчева, під впливом якої з'являється вірш. Вона сиділа на підлозі.
Але найзнаменитішими віршами поета стали роботи, що увійшли до Денісіївський цикл. Олена Денисьєва стала останнім захопленням письменника. Їхній зв'язок був незаконним, і найвідомішим віршем того періоду стала робота Остання любов.
Якщо перші вірші любовної лірики Тютчева зображують кохання, як пристрасть. Вони поет ділиться своїми емоціями і описує емоції коханої. То в пізніх роботах поета відчуваються мотиви швидкоплинності щастя, його провини перед коханою. Тепер кохання асоціюється з безнадійністю, а романтика гине під впливом суспільства, яке відкидало все прекрасне своїм нерозумінням. Кохання у письменника — це не лише пристрасть, а й безнадійність, страждання та боротьба. Особливістю лірики Тютчева було те, що він у своїх роботах відображав справжні, невигадані почуття.
Федір Тютчев по праву вважається співаком природи. Як говорив, гідністю пейзажної лірики Тютчева було в тому, що його природа була різною, живою та граціозною. Особливо подобалася письменнику весняна та осіння природа. У ці періоди відродження та в'янення у автора з'являлися неповторні образи. При цьому природа могла бути спокійною як у вірші Осінній вечір, так і буйною, як у роботі Весняна гроза.
Тютчев любив олюднювати природу, наділяти її людськими характерами та рисами. І в цьому особливість тютчевської природи. Письменник порівнює кожне природне явище з людським настроєм.
Огляд матеріалу
Ціль:зробити порівняльний художній аналіз віршів поетів «чистого мистецтва» Ф.І. Тютчева та А.А. Фета.
Завдання:
виявлення образотворчо-виразних засобів; повторення літературознавчої термінології (стежки та стилістичні постаті, літературні напрямки);
Розвиток художнього смаку;
Виховання любові до художнього слова.
Обладнання:проектор, мультимедійна презентація, текст віршів, музичний супровід.
Хід занять.
I. Організаційний момент.
II. БіографіяФ.І. Тютчева та А.А. Фета.Повідомлення студентів у супроводі мультимедійної презентації.
1. Федір Іванович Тютчев (1803 - 1873гг).Слово вчителяпротворчість поета.
Пам'яті Тютчева (1873)
Ні у домашнього простого камінчика,
Ні в шумі світських фраз і салонної суєти
Нам не забути його, сивого старого,
З усмішкою їдкою, з душею прихильною!
Лінивою ходою пройшов він життя шлях,
Але думкою обійняв усе, що на шляху помітив,
І перед тим, щоб сном могильним відпочити,
Він був як голуб чистий і як дитина світла.
Мистецтво, знання, події наших днів, -
Все відгук вірний у ньому будило неминуче,
І словом, кинутим на факти та людей,
Він тавра вічні накладав недбало.
Ви пам'ятаєте його у колі його друзів?
Як думки сипалися несподівані, живі,
Як забували ми під звук його промов
І вечір, що тривав, і роки прожиті!
У ньому злості не було. Коли ж він говорив,
В'їдливо сміючись над життям або віком,
То сміх його нас з життям мирив,
А світле обличчя його мирило нас із людиною!
А. Н. Апухтін
Вірші р. Ф. Т. належать до небагатьох блискучих явищ у сфері російської поезії. Г<-н>. Ф. Т. написав дуже небагато; але все написане їм носить на собі печатку істинного та прекрасного таланту, нерідко самобутнього, завжди граціозного, сповненого думки та непідробного почуття.
Головне достоїнство віршів р. Ф. Т. полягає у живому, граціозному, пластично вірному зображенні природи. Він палко любить її, чудово розуміє, йому доступні найтонші, невловимі риси і відтінки її, і все це чудово відбивається в його віршах.
Н. А. Некрасов. Російські другорядні поети. 1850
У наших очах, як воно не прикро для самолюбства сучасників, м. Тютчев, що належав до покоління попереднього, стоїть рішуче вище за всіх своїх побратимів за Аполлоном. Легко вказати на ті окремі якості, якими перевершують його більш обдаровані з теперішніх наших поетів: на чарівну, хоч дещо одноманітну, грацію Фета, на енергійну часто суху і жорстку пристрасть Некрасова, на правильний, іноді холодний живопис Майкова; але на одному р. Тютчев лежить друк тієї великої епохи, до якої він належить і яка так яскраво і сильно виразилася в Пушкіні; в ньому одному помічається та пропорційність таланту з самим собою, та відповідність його з життям автора, - словом, хоч частина того, що в повному розвитку складає відмітні ознаки великих обдарувань.<...>
Талант його, за своєю властивістю, не звернений до натовпу і не від нього чекає відкликання та схвалення; для того, щоб цілком оцінити м. Тютчева, треба самому читачеві бути обдарованим деякою гнучкістю розуміння, деякою гнучкістю думки, яка не залишалася надто довго марною.<...>Пан Тютчев може сказати собі, що він, за словами одного поета, створив промови, яким не судилося померти, а для істинного художника вище подібної свідомості нагороди немає.
І. С. Тургенєв. Декілька слів про вірші Ф. І. Тютчева. 1854
Пристрасна любов до життя і постійна тривога, зрештою обумовлена трагічним сприйняттям реальної дійсності, є основою світовідчуття Тютчева.
Тютчев - поет-мислитель переважно.
К. В. Пігарьов. Ф. І. Тютчев та її час. 1978
Опанас Фет, який бачив у Тютчеві «одного з найбільших ліриків, що існували на землі», з чудовою точністю сказав про вражаючу двоєдність, що втілилася в тютчевській творчості:
Так, кожного, хто увійде серцем і розумом у ліричний світ Тютчева, не може не вразити це майже надприродне злиття воістину вселенської сили духу та граничної витонченості душі. Злиття цих, здавалося б, непоєднуваних властивостей і визначає, зокрема, незамінність та абсолютну цінність голосу Тютчева у світовій ліриці.
В. В. Кожин. Тютчев. 1988
Уважно прочитайте наведені вище висловлювання відомих поетів, критиків, літературознавців про Тютчева-художника та його поезію.
Яке уявлення у вас складається після прочитання цих відгуків про особистість самого поета, його духовний світ?
2. З біографії поета.
Після довгої-довгої зими, коли в полях ще «біліє сніг», а в небі вже співають перші жайворонки, мимоволі згадуються знайомі з дитинства і такі милі серцю рядки:
Весна йде, весна йде –
І тихих, теплих травневих днів
Рум'яний, світлий хоровод
Товпиться весело за нею!
Ці вірші понад сто років тому написав поет Федір Іванович Тютчев, а ми читаємо їх зараз, і нам здається, що тільки такими простими, точними та задушевними словами можна говорити про весну, про перші грози, про прозорі дні «осені первісної» – про рідну Російська природа.
Тютчев народився і виріс у селі, в маєтку свого батька біля села Овстуг, Орловської губернії. Рано навчився він любити природу і "дихати з природою одним життям", як говорив він пізніше. Коли хлопчику пішов десятий рік, до нього запросили вчителя – Семена Єгоровича Раїча. Раїч дуже прив'язався до свого учня, та й не можна було не любити його. Це був лагідний, спокійний, дуже талановитий хлопчик. Раїч – людина добре освічена, поет, перекладач – перший пробудив у своєму учні любов до поезії. Він навчив його розуміти літературу, заохочував його бажання писати вірші.
У п'ятнадцять років Тютчев був студентом Московського університету. На вісімнадцятому році він чудово закінчив університет і за кілька місяців поїхав на службу до російського посольства за кордон.
Двадцять два роки прожив він у чужих краях, далеко від батьківщини, але не переставав думати про неї, присвячувати їй свої вірші. «Я найбільше любив у світі батьківщину та поезію», - писав Тютчев в одному з листів із чужини.
Але віршів своїх Тютчев майже друкував, і дуже довго ім'я його як поета було невідоме у Росії. Одного разу один із друзів Тютчева передав Пушкіну зошит його віршів. Пушкіну вірші дуже сподобалися, і він надрукував їх у журналі «Сучасник», який тоді видавав.
Це було 1836 року. З того часу вірші Тютчева почали з'являтися в «Сучаснику», який тоді широко розходився по всій Росії. А окремою книжкою вони вийшли лише 1854 року. Книга була маленька, скромна; у ній було всього сто віршів, але про неї одразу всі заговорили – такі там були чудові вірші.
Тютчев залишив нам невеликий літературний спадок - трохи більше трьохсот віршів. Але, як слушно сказав поет Опанас Опанасович Фет, невелика книжка віршів Тютчева була «томів найбагатших важче».
3. Творчий шлях Опанаса Опанасовича Фета (1820 – 1892гг.).
Вірші чарівні Фета.
А. Жемчужников
Опанас Опанасович Фет – видатний лірик XIX століття, талановитий публіцист та перекладач. Його віршами захоплювалися Н.А. Некрасов та І.С. Тургенєв, Л.М. Толстой та М.Є. Салтиков-Щедрін; А.А. Блок вважав Фета своїм учителем. П.І. Чайковський високо цінував поета, який «зумів зробити крок у область музики». На вірші Фета найбільші російські композитори написали багато чудових романсів: «Сад весь у кольорі» (А. Аренський), «Свіжий і запашний твій розкішний вінок» (Н. Римський-Корсаков), «У серпанку-невидимці» (С. Танєєв) , «Я тобі нічого не скажу ...» (П. Чайковський), «На світанку ти її не буди ...» (А. Варламов) та інші.
Дуже точно сказав про значення творчості А. А. Фета його сучасник - поет А. Жемчужников:
Пам'яті Шеншина-Фета
Він у світі мрії та мрії,
Люблячи гру променів та тіні,
Помітив побіжні риси
Невловимих відчуттів,
Невтільні краси.
І нехай він у старечі літа
Змінював примхливі імена
То публіциста, то поета –
Викуплять прозу Шеншина
Вірші чарівні Фета.
У чому ж «привабливість» віршів Фета? Чому його долю називають одночасно і щасливою, і сумною?
Поетичний світ Фета
Мотиви м. Фета містять у собі іноді такі тонкі... можна сказати, ефірні відтінки почуття, що немає можливості вловити їх у певних виразних рисах, і їх тільки відчуваєш у тій внутрішній музичній перспективі, яку вірш залишає в душі читача... І саме твір, і зміст його давно вже забулися, але мелодія його таємниче злилася із спільним життям нашої душі, сплелася з нашим духовним організмом.
В. П. Боткін. Російська література. А. А. Фет. 1857
У сім'ї другорядних російських поетів м. Фету безперечно належить одне з чільних місць. Більша половина його віршів дихає найщирішою свіжістю, а романси його співає чи не вся Росія.<...>Якщо за всієї цієї щирості, за всієї легкості, з якою поет підкорює собі серця читачів, він таки повинен задовольнятися скромною часткою другорядного поета, то причина цього, здається нам, у тому, що світ, поетичному відтворенню якого присвятив себе р. Фет, досить тісний, одноманітний та обмежений.
М. Є. Салтиков-Щедрін. Рецензія на збори поезій Фета. 1863
Фет у найкращі свої хвилини виходить із меж, вказаних поезії, і сміливо робить крок у нашу область.<...>Це не просто поет, а скоріше поет-музикант, що ніби уникає навіть таких тих, які легко піддаються виразу словом.
П. І. Чайковський - Костянтину] Р [оманову].
Художня творчість є найдивовижніша, найнезбагненніша, найтаємничіша таємниця... Ви прагнете проникнути в таємницю творчості<...>в таємничу лабораторію, в якій ціле життєве явище перетворювалося зовсім на чужий йому звук, фарбу, камінь. Поспішайте запитати художника, який ще не охолонув над своєю натхненною працею. На жаль! відповіді немає! таємниця творчості йому самого залишилася непроникною таємницею.
А. А. Фет. Два листи про значення давніх мов у нашому вихованні. 1867
У ліриці Фета – до того ж саме у вищих її зразках – майже не відтворюються будь-які цілісні «об'єкти» художнього бачення (а лише «деталі» цих об'єктів). У віршах Фета маємо не постає певний природний світ, рельєфні людські характери (зокрема навіть характер ліричного героя, тобто зрештою самого поета), вагомі події. У ліриці поета втілені, по суті, лише стану та рухи людського духу.
В. В. Кожин. Поезія та доля Афанасія Фета. 1981
Як поета-мислителя Фета відрізняють ліричну ніжність та ліричну сміливість. Він ніжний, як ранкове пробудження юнака, і смілив, як дума бачила життя мудреця. Вступаючи в область найтоншого і найтаємничішого, в область людських переживань, Фет розкриває їхню природу, дає послідовність мотивувань, він відчуває, що важливо для лірика-мислителя, - передчує.<...>
Зрештою, головне в поезії Фета - її висока людяність. Сучасна російська лірика зазнала на собі безумовного впливу Фета, про що говорять, перш за все, творчість різних наших поетів, а також їх визнання.
Л. А. Озеров. «Те, що вічне, – людяне». 1995
Які оцінки ближчі до вашого враження від знайомства з поезією Фета? Мотивуйте свою думку.
Початок життєвого шляху.Опанас Опанасович Фет (1820-1892 рр.). Мати Фета, Кароліна Шарлотта Фет, в 1820 р. залишила Німеччину з російським дворянином Опанасом Неофітовичем Шеншиним. Незабаром народився Опанас, якого Шеншин усиновив. Справжній батько майбутнього поета - Йоган Фет - чиновник, який служив у суді Дармштадта. З цих причин Орловська духовна консисторія відлучила майбутнього поета від роду Шеншиних. Відібрано було прізвище та дворянське звання. Коротке прізвище Фет принесла його у власнику «найжорстокіші моральні тортури» (прізвище Фет обрусіла і почала звучати як Фет).
Поет ставить за мету - повернутися в дворянське лоно Шеншиних - і з фантастичною завзятістю домагається її. (З 1873 року з дозволу Олександра II Фет стає дворянином Шеншиним.)
Освіта.Навчався в німецькому місті Верро в пансіоні, почав складати вірші.
Восени 1838 року Фет став студентом словесного відділення Московського університету. Вісімнадцятирічний Афанасій почав нестримно писати вірші і познайомився з Аполлоном Григор'євим, теж студентом, що горів пристрастю до вірша. Друзі разом готували до друку першу «студентську» збірку віршів Фета, яка вийшла під ініціалами «А. Ф.». Вже наступна збірка з'явилась у журналі під ім'ям «А. Фет».
Літературознавці вважають, що буква «е» перетворилася на «е» на прізвище поета з вини наборника.
Університет Фет закінчив у 1844 р. Свою поетичну захопленість не приховував, навпаки, прагнув здобути популярність.
Творчий дебют- Збірник «Ліричний пантеон» (1840). Вірші на сторінках журналів «Москвитянин» та «Вітчизняні записки». Поет, за твердженням Фета, - є божевільна і нікуди не придатна людина, що ліпить «божественна нісенітниця». Але вірші Фета, ця «божественна нісенітниця», справили незабутнє враження на Н. В. Гоголя і В. Г. Бєлінського.
Військова служба. Фет повернути дворянське звання та прізвище. Військову службу в Херсонській губернії поет використовує для тренування волі та вироблення непохитної завзятості до досягнення мети найкоротшим шляхом. Служить твердо та послідовно.
Цикл віршів про кохання.Більшість віршів про кохання поет присвятив своїй коханій Марії Лазич, з якою зустрівся 1848 року. Але Фет не одружився з дівчиною, оскільки у шлюбі бачив «суттєву перешкоду у просуванні по службі». Зовсім не підозрював поет, що після смерті Марії, коли він досягне популярності та всіх висот благополуччя, станеться непередбачене: він рватиметься зі щасливого сьогодення в минуле, в якому назавжди залишилася його кохана дівчина. Переважна тональність любовної лірики Фета – трагічна.
Вірші про природу.Збірка «Вечірні вогні» – надзвичайний творчий зліт А. А. Фета.
Цикл віршів "про природу", "Весна", "Літо", "Осінь", "Море". Розчиняючись у природному світі, поринаючи в найтаємничіші його глибини, ліричний герой Фета знаходить здатність бачити прекрасну душу природи.
Фета спричиняє природа в її мінливості, постійній зміні станів, і він радіє кожному малому, «миттєвому» прояву життя, яке за мить виявиться вже іншим. Його приваблює неповторність та трепетність цих миттєвостей.
Прозові твори Фета.З 1862 по 1871 р. у журналах «Російський вісник», «Зоря» та інших було опубліковано два найбільші прозові цикли Фета: «З села», «Записки про вільнонайману працю». Це «сільська проза»: цикли складаються з оповідань, нарисів, новел. Головний сенс прози - «захист» свого поміщицького господарства та утвердження думки про перевагу вільнонайманої праці.
Поезія та проза Фета – художні антиподи. На думку Фета, проза - мова життя повсякденного, а поезія - життя людської душі та природи.
Заключний етап поетичної творчості Фета (1870–1892). Якщо раніше поет у своїх віршах знаходив «душевне заспокоєння та насолоду, то тепер вона його турбує та мучить».
Чотири збірки «Вечірні вогні» (1883, 1885, 1888, 1891). Уся лірика цих збірок пронизана відчуттям того, що світ як би «розпадається на частини», втративши «стрункість». Все більше тривоги, болю та сум'яття з'являється у віршах Фета.
«Увечері такий золотистий і ясний» (1886), «Одним поштовхом зігнути живу човен» (1887), «Ніколи» (1879), «Ніч блакитна дивиться на скошений луг...» (1892).
Перекладацька діяльність.Фет перекладає античних поетів, а також твори Гете, Шіллера, Гейне, Байрона, трагедії Шекспіра та інших. У перекладах прагне точності. "Звичайно, перекладаю буквально", - пише Фет у листі В. С. Соловйову.
А. А. Фет – поет «чистого мистецтва».Фет постійно наголошував, що поезія має бути пов'язані з життям, а поету годі було «міркувати», втручатися у життєві справи, за його висловом, «бідного світу».
Таким чином, питань суспільного життя у своїх віршах він не стосувався. Фет «ніколи було зрозуміти, щоб мистецтво цікавилося чимось, крім краси», і виступав захисником «чистого мистецтва» (як та її однодумці з поглядів мистецтво: У. П. Боткин, А. У. Дружинін, Я. П .Полонський, А. Н. Майков та інші). Поет прагнув протиставити мистецтво дійсності. Відвертаючись від трагічних сторін дійсності, від питань, які болісно хвилювали його сучасників, Фет обмежив свою поезію темами:
а) батьківщина; б) природа; в) кохання; г) поет та поезія (мистецтво).
Теми батьківщини та природи «нероздільні». Фет умів «олюднити» російську природу, знайти у ній відгук своїм настроям.
Кохання у зображенні Фета - уособлення і смутку, і тривожень, і легкої радості. Любовна лірика відрізняється багатством відтінків, ніжністю та душевною теплотою.
У Фета багато віршів про мистецтво, про роль поета та поезії: «Одним поштовхом зігнати туру живу...», «На стогу сіна вночі південної...» та інші. Мистецтво, на думку поета, не повинно бути пов'язане із життям. Поет писав:
Неминуче,
У світ прагнень,
Пристрасно, ніжно
Схилянь
Сподіватися,
І молитов;
Без зусиль
Радість чуючи,
З плеском крил
Не хочу я
Залітати
Ваших битв.
Справді, поезія Фета – поезія натяків, здогадів, умовчань. Вірші - це ліричні мініатюри, з допомогою яких поет передає «ледь вловимі переживання людини, органічно пов'язані з природою».
Що вражало сучасників у вчинках та характері Фета?
Двоїстість: Фет - проникливий лірик і шанувальник краси у всіх її проявах, і Фет - жорстокий і розважливий господар, шалений захисник поміщицьких інтересів.
III. Порівняльний аналіз віршів Ф.І. Тютчева та А.А. Фета. Краєвидна лірика.
1.
Ф. Тютчев
Осінній вечір
Єу світлі осінніх вечорів
Розчулена, таємничакраса;
Зловіснийблиск і строкатість дерев,
Багрянихлистя важкий, легкийшелест,
Туманна та тихаблакить
Над сумно-сиротіючоюземлею,
І, як передчуття східних бур,
Поривчастий, холоднийвітр часом,
Збитки, знемоги - і на всьому
Та лагіднапосмішка в'янення,
Що в розумній істоті ми кличемо
Божественноїсором'язливістю страждання. 1830
А. Фет
* * *
Я прийшовдо тебе з привітом
Розповісти, що сонце встало,
Що воно гарячимсвітлом
По листах затремтіло;
Розповісти, що ліс прокинувся,
Весь прокинувся, гілкою кожної,
Кожен птах стрепенувся
І весняний сповнений спрагою;
Розповісти, що з тією ж пристрастю,
Як вчора, прийшовя знов,
Що душа так само щастя
І тобі служитиготова;
Розповісти, що звідусіль
На мене веселощами віє,
Що не знаюсам, що буду
Співати- але тільки пісня зріє.
1843
Що спільного між цими віршами (тема, головна думка, пафос, основний художній прийом)?
Ці вірші пов'язує загальний художній прийом – психологічний паралелізм. Обидва твори включають пейзажні замальовки, але дуже різні, і не тільки тому, що Тютчев пише про осінь, а Фет про весну або літо.
У кожному із цих віршів одна пропозиція. У Тютчева це єдина, цілісна картина в'янення природи. Опис природи збагачено безліччю епітетів. Саме епітети створюють урочистий та трагічний образ осені. Ліричний герой Тютчева, милуючись красою осіннього в'янення, уподібнює його до людського страждання. В останньому рядку сором'язливість страждання людини названа божественною. Страждання людини так само величне, як і сумні зміни у Божому світі. Ліричний герой дивиться на світ із боку, він спостерігає, аналізує та зіставляє явища життя.
Один вірш рясніє епітетами (виділіть їх), інший - дієсловами (що це за дієслова? Навіщо одне дієслово кілька разів повторюється?). Який ефект це створює?
Цікаво, що у вірші Тютчева лише два дієслова, один із яких непомітний, незначний – є. Другий - кличем - підбиває підсумок, називає, фіксує сенс сказаного. Вірш написаний у формі елегії - думати про осінь і страждання завжди сумно, а для роздумів співрозмовник не потрібен.
У якому вірші ліричний герой бере участь у житті на землі, а якому - ніби дивиться із боку?
Спробуйте розфарбувати вірші, звертаючи увагу на слова, які мають свій колір. Який із віршів більш кольоровий і чому? Як це пов'язано із змістом тексту?
Який вірш написано у формі послання (звернення до іншої людини), а яке - у формі елегії (сумного роздуму)? Чому обрано саме цю форму?
Порівнюючи ці вірші, бачимо дивовижне поетичне майстерність двох російських поетів. Використовуючи як основний прийом психологічний паралелізм, звертаючись до картин природи, Фет створює картину стану ліричного героя у єдності зі станом природи. Його ліричний герой – частина Божого світу. Тютчев же використовує картини природи порівняння зі станом людини взагалі. Невипадково у вірші немає займенника я. Є ми, тобто люди взагалі. Ліричний герой Тютчева – спостерігач, аналітик, мислитель.
2. Порівняльний аналіз віршівФ. Тютчева та А. Фета. Любовна лірика.
Перед вами тексти двох віршів. Уважно прочитайте їх, зіставте, потім запишіть спостереження.
Що поєднує ці вірші? Для відповіді це питання позначте кольором: слова, що позначають час; описи (пейзаж, портрет); почуття, відчуття ліричного героя, стан, почуття дівчини.
Які образи та як створені у вірші Тютчева (жіночий образ, образ ліричного героя, пейзаж, час)?
Які стосунки пов'язують ліричного героя та дівчину? Чи це важливо?
З якою метою поет наполегливо звертає увагу на прикмети дня, що згасає?
Порівняйте епітети, використані у перших двох рядках третьої строфи.
Навіщо використана ця антитеза?
У яких рядках сформульована головна ідея вірша?
Яким настроєм (пафосом) воно перейнято?
Що можна сказати про ліричного героя вірша?
Який образ у вірші є домінуючим (найважливішим)?
Які образи та як створені Фетом (жіночий образ, образ ліричного героя, пейзаж, час)?
Який із них є домінуючим (головним)?
Яким пафосом перейнято вірш?
Порівняйте результати аналізу віршів та зробіть висновок про особливості лірики двох поетів.
Ф. Тютчев
* * *
Я пам'ятаю золотий час,
Я пам'ятаю серцю милий край.
День вечорів; ми були двоє,
Внизу, в тіні, шумів Дунай.
І на пагорбі, там, де, біліючи,
Руїна замку вдалину дивиться,
Стояла ти, молода фея,
На моховий обпершись граніт,
Ногою дитиною торкаючись
Уламків купи вікової;
І сонце зволікало, прощаючись
З пагорбом і замком, і тобою.
І вечір тихий швидкоплинно
Твоїм одягом грав
І з диких яблунь колір за кольором
На плечі юні звівав.
Ти безтурботно вдалину дивилася...
Край неба димно гас у променях;
День догорів; звучніше співала
Річка в мертвих берегах.
І ти з веселістю безтурботною
Щасливий день проводила;
І солодко життя швидкоплинного
Над нами пролітали тінь.
1836
А. Фет
* * *
Коли мої мрії за межею минулих днів
Знайдуть тебе знову за серпанком туманним,
Я плачу солодко, як юдей
На межі землі обітованої.
Не шкода мені дитячих ігор, не шкода мені тихих снів,
Тобою так солодко і боляче обурених
У ті дні, як я осягав перше кохання
За бунтом почуттів невгамовних,
По стиску руки, по відблиску очей,
Супроводжується то зітханнями, то сміхом,
За ремствуванням простих незначних промов,
Лише нам лунають пристрасті луною.
1844
Обидва ці вірші - спогади про щасливе минуле, пов'язані з образом дівчини. І це, мабуть, єдине, що їх ріднить.
У вірші Тютчева велике місце (чотири з половиною із шести строф) приділено опису: пейзажу та портрету. Місце, пора року та пора доби точно позначені. Картина мальовнича, але ліричний герой ніби милується нею з боку, і ми не знаємо, які відносини пов'язують його з його юною супутницею, та це, мабуть, і не важливо: почуття героя не названі, а дівчина безтурботно весела не від того, що закохана або кокетує з героєм, - вона просто дуже молода.
Весь вірш побудований на антитезах: високий берег - внизу річка, вгорі ще сонце - внизу вже померкли береги, вікова купа каміння - дитяча нога дівчини. Річка, каміння, небо – все це існує довго. Людське життя коротке і швидкоплинне, його радості йдуть так само швидко, як іде за горизонт сонце, як відцвітають і обсипаються яблуні.
У вірші три плани часу: нерухомий «золотий час» цієї зустрічі на березі Дунаю, нерухомий нинішній («я пам'ятаю») - час спогаду і час, що непомітно летить, швидкоплинність якого відчуває ліричний герой.
Головна думка вірша сформульована у двох останніх рядках. Згадуючи події далекого дня, що згасає на березі Дунаю, ліричний герой з сумом думає про швидкоплинність людського життя. Спосіб часу домінує у вірші. Мотиви кохання, природи Тютчеву необхідні філософських роздумів про життя взагалі.
У першій строфі вірша Фета два плани часу: минуле та сучасне. Розрив між ними посилено біблійним мотивом порівняно. Все інше - спогади про почуття, подаровані ліричному герою першим коханням. Фет – імпресіоніст, поет відчуття.
3. Прособенності любовної лірики Некрасова, Пушкіна, Тютчева, Фета
«Кліпова свідомість» – це шалений темп, зміна яскравих кадрів, фіксація окремих картинок для створення загального враження. Змусимо "говорити" за допомогою кольору відразу кілька віршів.
|
Порівняйте чотири вірші різних авторів. |
Художній аналіз віршів |
|
А. С. Пушкін Спалений лист Прощай, лист кохання! прощай: вона веліла... Як довго я зволікав! як довго не хотіла Рука віддати вогню всі мої радості!.. Але годі, година настала. Горі, лист кохання. Готовий я; нічому душа моя не слухає. Вже полум'я жадібне листи твої приймає... Хвилину!.. спалахнули! палають - легкий дим, Віючись, губиться з моєю благанням. Вже перстня вірного втратила враження, Розтоплений сургуч вирує... Про провидіння! Здійснилося! Темні згорнулися листи; На легкому попелі їхні заповітні риси Біліють... Груди моя соромилася. Попіл милий, Відрада бідна в долі моєї похмурої, Залишся повік зі мною на сумних грудях... 1825 |
1. Перекажіть вірш. Яку подію передає автор? 2. Скільки у ньому дійових осіб? Через які слова та образи вони передаються? 3. Який настрій супроводжує вірш? |
|
Ф.І. Тютчев Вона сиділа на підлозі І купу листів розбирала, І, як охолола зола, Брала їх у руки та кидала. Брала знайомі листи І дивно так на них дивилася, Як душі дивляться з висоти На ними кинуте тіло... О, скільки життя було тут, Безповоротно пережитої! О, скільки сумних хвилин, Кохання та радості вбитої!.. Стояв я мовчки осторонь І паща готова була на коліна, І страшно сумно стало мені, Як від притаманної милої тіні. 1858 |
|
|
Н.А. Некрасов О листи жінки, нам милою! Від вас захопленням немає числа, Але в майбутньому душі похмурої Готуйте ви більше зла. Коли згасне полум'я пристрасті Або послухаєтеся ви Розсудливості суворої влади І почуттю скажете: на жаль! Віддайте їй її послання |
