Vipadki utiska drepturi odnієї oameni іnhim trampleyutsya omniprezent.
Nu este neobișnuit să fii crescut de martori ai conflictelor pe baze religioase, legate de ghicirea interrasială. Mulțimile de oameni pot lua unul dintre mirkuvanele speciale, dar dacă drepturile unei persoane sunt încălcate, puteți urmări o viață plină de suspans.
Situația se întărește, de parcă reciproc între persoane apropiate, instanțele de judecată, iar ceramica nici nu susține competențele Constituției.
Acest document pentru a completa volumul și două cuvinte pentru a repeta yoga nu pot fi văzute exact.
Prima diviziune a precizat bazele ordinii constituționale a statului nostru. Un altul s-a despărțit pentru a răzbuna drepturile și libertățile majorității acelui popor. În al treilea rând - explic cum sunt introduse aranjamentele federative ale suspensului rusesc.
În capitolele okremi, se analizează învierea președintelui, taxe federale, dispune statul nostru, instanța judecătorească și parchetul, organele de autoreglementare a poliției.
Articolul 136 din Codul Penal al Federației Ruse prescrie în mod clar toate tipurile de constrângere, cum ai putea ajunge la oameni, cum ai putea avea grijă de ceilalți oameni.
Se spune că dacă ar fi o formă de schimb al drepturilor unei persoane care a fost îngrădită, iar ordinul de legislație ar pedepsi cu strictețe așa ceva:
Dacă intrați, puteți zastosuvati să plantați osіb, yakі să împrumutați kerіvnі plantări de la diferite organizații, de la instituții de stat, precum și de la organizații necomerciale.
Într-adevăr, pedepsit pe merit pentru înăbușirea drepturilor unei persoane care este departe de a fi slabă, care merită. Oamenii nu se grăbesc să-și afirme drepturile, cunoscând presiunile.
Nu-ți fie frică să lupți pentru drepturile tale. Atunci vor fi mai puține fapte, oamenii vor începe să respecte interese nu mai puțin puternice și frații și surorile altor oameni.
Pielea unei persoane este corectă. Gromadyanul este obligat să se accepte ca un participant cu drepturi depline la viața economică, politică, socială, culturală a țării. Din punctul de vedere al dreptului, oamenii își evaluează propriul comportament al a sute de alți oameni ca fiind corect sau greșit.
Pentru aplicarea legii luminoase din 2020, râul a fost marcat de împlinirea a 70 de ani de la crearea Declarației Globale a Drepturilor Omului.
Fraza din ea este vizibilă pe piele, se pare: „Toți oamenii sunt liberi și egali în dreptate și drepturi. Duhoarea este înzestrat cu o minte și o conștiință și cu datoria de a se repara unii pe alții în sufletul fraternității.
І dorimuvatisya toate drepturile și oamenii obov'yazkіv maє putere. Ale, este puțin probabil că vei putea vedea cel puțin o putere, deoarece a fost 100% latentă față de această atribuire.
Autorii Constituției Rusiei s-au bazat foarte mult pe Declarație, creând principalul document juridic al țării noastre. Drepturile și libertatea oamenilor de aici sunt o prioritate. Pentru dotrimany u sіh aspecte stezhat mіstseі organi samovryaduvannya, chi zabezpechuyutsya tsі drepturile la justiție.
Schimbul de drepturi și libertăți ale oamenilor poate fi introdus uneori, în urma căruia activitatea se suprapune pe fundamentele armoniei constituționale.
Ale y tse obezhennya mozhe vydbuvatisya mai puțin în cadrul legii și nu zavdavat vin. În orice caz, în orice moment dat, este imposibil să obgezhit dreptul la viață acea viață umană.
Pielea unei persoane poate garanta apărarea judiciară a drepturilor sale. Aici se află posibilitatea de a obține asistența unei nave calificate.
Ca și cum o persoană este captivată, că statul nu este în lumea greșită pentru a crea toate și її garanții legale și un depozit al răului în realitate. Vіn mozhe apelează la organismele interstatale pentru apărarea drepturilor și libertăților oamenilor.
Constituţie Federația Rusă transferarea unui institut special pentru controlul drepturilor și libertăților oamenilor. Din 2016, anul în Rusia a fost stabilit de Tetyana Mykolaivna Moskalkova. În această așezare, vor exista cinci rokiv.
Shorіchno pe im'ya upovnovazheno z drepturile omului nahodhodit skargi despre faptul că nedotrimannya drepturile și libertățile oamenilor. Majoritatea acestor aplicații sunt scrise pe osib specific.
Cu restul destinelor, a existat o tendință clară de a reduce skarg-ul hulk-urilor pentru a le suprima drepturile. Deci, în timp ce în 2016 numărul cererilor înregistrate a fost de 42.549, în 2017 numărul cererilor a scăzut la 41.840.
Rămâne de convins că acest spectacol ostentativ arată standardul corect al discursurilor, iar faptele distrugerii drepturilor și libertăților hulks din front roci au fost doar mai puține.
Tema scargului este variată. Oamenii skarzhatsya cu privire la dreptul procesual penal, mayzhe tretina zvernen (30%) pov'yazana în sine іz tsim direct.
Є skargi pe legislația lui Zhitlov, au existat peste 17% dintre astfel de oameni. Mayzhe jumătate din răzbunare pentru a răzbuna skargi pe legislația penală și vikonavche.
Situația cu bogata patrie a lui N. din apropierea regiunii Tulsk a devenit un adevărat cap al distrugerii drepturilor unei persoane.. Mіsteve samovryaduvannya zabazhala otrimati nabutu acest apartament de la autoritatea municipalității la faptul că, în conformitate cu acest obiect în trecut, terenul Shakhrai a fost fixat. Organele judiciare au susținut poziția autorităților municipale și au luat decizii cu privire la scoaterea familiei din apartamentul atașat onest. La deciziile Curții Supreme, am fost lăudat și au fost reînnoite drepturile acestei persoane de a trăi.
Faptele de distrugere ilegală a drepturilor penale au fost exprimate în mod repetat. Deci, pentru demiterea lui Upovnovazheny de către procurorul regiunii Ivanivsk, 2 dosare penale au fost instituite împotriva altora, deoarece au încercat să-și atragă ilegal propriile oase din echipa de morți a pensionarului S.
Peste râu, înainte de Upovnovazheny, a existat o scară mică pentru distrugerea drepturilor oamenilor în locurile primus primus. Un preț scăzut de pedeapsă pentru numele Upovnovazhenny a fost scris de rude și avocați, strigând pentru acuzarea lui R. pentru a răzbuna pe Perm GUFSIN. Femeia a fost diagnosticată cu cancer, însă la ora dimineață în decor, nu a fost efectuată corespunzător medical, fără să pară deja despre nalucă. Drept urmare, soția condamnatului a efectuat toate procedurile necesare și au stabilit un tratament complex.
Aceste fapte sunt departe de a fi singure, în măsura în care îi cheamă pe cei care sunt departe de toate animalele din cea mai mare parte a populației de pe stele la Upovnovazhenny. Majoritatea depind încă de mizerabilul egal.
Principala recunoaștere a Upovnovazhenny din drepturile oamenilor este de a proteja drepturile și libertatea oamenilor. Ale nu înseamnă că pielea unei persoane în vremuri de încălcare a drepturilor sale constituționale poate fi din nou îndreptată spre recunoașterea drepturilor unei persoane.
Pentru început, este necesar să scrieți o declarație la parchetul local. Același lucru a urmat distrugerii vipad-urilor din fața noastră. Acest organ de îndemnuri pe calea preotului egal pentru el, astfel încât drepturile hulkilor au fost atinse în toate punctele.
Returul poate fi din următoarele motive:
Doar o parte din situație, pentru care cea mai mare parte a oamenilor se poate adresa la parchet, fără a face compromisuri la statul de drept.
Puteți trimite scarga la parchet în orice mod care vă este convenabil:
Majoritatea cetățenilor merg pe calea tradițională și merg la parchet într-un mod special, ținând cont de modul în care găsesc.
După efectuarea tuturor verificărilor necesare în numele reclamantului, avem o fișă la parchet, caz în care rezultatul va fi examinat de către skarga.
Unde mai poți scrie despre distrugerea drepturilor oamenilor, de parcă rezultatul brutalizării din fața parchetului nu ți-a plăcut? Scrie fără intermediar la Upovnovazhennogo z drepturile omului în Rusia.
În acest caz, skarga poate fi adusă în mod special la biroul unui funcționar, puteți trimite o cerere pentru e-mail suplimentar, care este mai convenabil, protejând întinderea patriei noastre, puteți trimite documente prin poștă sau puteți trimiteți o cerere pentru măsuri sociale suplimentare.
Rânduri pentru a se uita la scarga - 10 zile din momentul її otrimannya. După încheierea acestui termen, pot da vina pe decizia mea pe o parte mai mare din scarga.
Termenul vederii reziduale este să te culci în funcție de cât timp ai nevoie pentru a lua toate băuturile necesare de la autorități. Vіdpovіd solicitantul otrimaє într-un astfel de mod, pe care l-a indicat în cerere.
Nu voi lăsa rolul drepturilor dotrimani și garanțiile hulks pentru a-i bate pe practicanți agențiile de aplicare a legii. Ca și cum ar fi spіvrobіtnik al poliției, faptul de a-și distruge renovările posadovyh a fost dezvăluit de el, astfel încât să poată dormi la primele ore.
Care este îngrijorarea cu privire la valabilitatea polițistului? Vіdpovіdaє pentru ordonarea ilegală a acelei pedepse, de parcă duhoarea iese din nou pentru între sarcini.
Tse poate fi deteriorat, comis pentru tipul de activitate de serviciu. Pentru ei, vinul este justificat ca un orășean. Tse mozhe buti revintă re-importanța serviciului sau neconformitatea pantofilor lor de serviciu.
Pentru prețul unui spion sărac, aceștia pot fi atrași de probe disciplinare, penale și materiale:
Legiuitorul de la Constituție prescrie drepturile unei persoane, de exemplu, există un drept. Dar pentru asta, ca duhoarea lumii să fie terminată, este necesar ca oamenii să le cunoască bine.
Doar în această perioadă a anului poți câștiga liniștea cu garanțiile necesare pentru tine. În vremuri de încălcare a drepturilor unei persoane, justiția poate fi restabilită prin apelarea la o structură virtuoasă.
Atitudinea negativă a oamenilor față de structurile suverane de aplicare a legii, autoritățile judiciare este bogată în ceea ce se explică prin răutatea lor nezdatnistyu podladnistyu podladnistyu stirmke, precum și includerea încălcării numerice a drepturilor și libertăților cetățenilor în îndatoririle lor. Există o creștere a nivelului de răutate, o schimbare a caracterului. Sunt deosebit de alarmat de organizarea în creștere a formelor răului, care sunt metode victorioase de teroare criminală, cum ar fi conducerea pentru rugăciuni, sănătate, îngroparea zaruchnikov etc.
O funcție importantă a justiției este apărarea oamenilor din zonă și distrugerea drepturilor și libertăților acestora. În sens larg, priveliștea activitate profesională, care vizează asigurarea protecției drepturilor persoanelor sub formă de prejudiciu și rău, precum și protecția drepturilor și intereselor legitime ale participanților la justiție, inclusiv a celor penale.
Forme penale și procesuale de protecție a drepturilor
Pentru formele procesuale penale suplimentare sunt protejate următoarele drepturi: (1) osіb, yakі reinvestigare penală recunoscută (sub suspiciune și acuzare); (2) mai ales, de parcă ar suferi sub formă de rău, tobto. liniștit, căruia shkodi direct sau indirect a provocat răutate (victime, persoane pozitive civile, reprezentanții acestora); (3) osіb, yakі bear Povidalnіst al meu pentru zapodіyannya shkodi tolera (vodpovidachіv civil); (4) alte subiecte de jurisprudență penală (dacă nu sunt acuzate, bănuite, tolerate).
Cu privire la apărarea drepturilor și libertății oamenilor din sistemul de justiție penală, există o mulțime de norme ale Constituției Rusiei. Cel mai important rol îl au prevederile art. 49, pentru a se stabili că pielea acuzațiilor aduse vinovaților este respectată de către nevinovați, a căror vină nu va fi adusă la ordinea prevăzută de lege, se stabilește de către instanță, dobândind forță juridică. Acuzații ale tale și aduc nevinovăția ta. Sarcina probei revine procurorului, anchetatorului, persoanei, în vederea căutării cunoștințelor. Nedotrimannya tsikh nu a putut să tragă în spatele lui, să facă dreptate adevărului judecății. Prezumția de nevinovăție stabilește acele îndoieli inepuizabile în vinovăția unui individ calomniază melancolia acuzatului. Fie că este un fapt sau o dovadă, yakі strigă sumnіvi inepuizabile, calomnie la lăcomia acuzatului.
Constituția Federației Ruse a extins domeniul de aplicare al controlului navei pentru acțiunile care înconjoară drepturile constituționale și libertatea de specialitate. Arestarea, luată sub secție, dimineața sub secție, pusă sub arest pe corespondența poștală și telegrafică a individului, pătrunzând în locuință împotriva voinței osibului, ca și când locuiește într-una nouă, nu putea fi decât pe bază. a unei hotărâri judecătorești. Până la pronunțarea hotărârii, o persoană poate fi acuzată de termen peste 48 de ani (art. 22-24). Prevederile constituționale ale Partidului Comunist din Ucraina își cunosc widgeturile 2001 Zokrema, acuzațiile (sub suspiciuni), apărătorul yogo și reprezentantul legal au dreptul de a depune în fața instanței, ceea ce costă mai mult, voi ordona despre arestare sau despre yogo prodovzhennya. Justiția în astfel de drepturi este dependentă de participarea părților, ceea ce înseamnă egalitatea beneficiilor procesuale.
În același timp, noua istorie a Rusiei cunoaște exemplele de acte normative ale diferitelor organe de stat, decretul și președintele Federației Ruse, care încalcă drepturile cetățenilor. 14 martie 1994 A fost adoptat Decretul președintelui Federației Ruse „Cu privire la indiscrețiile de apărare a populației împotriva banditismului și a altor manifestări de răutate organizată”. Aparent, înainte de acest act de comerț, acel secret bancar nu avea voie să fie luat de parchet, de afaceri interne, de poliția fiscală, de asemenea. conform ordinii stabilite de aceștia, evidențe și documente despre activitatea financiară și economică, inclusiv greșelile grave la depozitul grupurilor organizate de răutăciuni. Deci, conform Decretului, până la suspiciunile și acuzațiile unor astfel de răutăți, ca zapobіzhny zahid, ei nu au semnat o semnătură pentru a nu fi văzuți, eliberează acel avanpost. Zatrimannya pіdozryuvanih permis pe linii de până la 30 deb.
Denumirile decretului divergeau de la art. 90 din Constituția Federației Ruse, zgіdno z orice act al președintelui Federației Ruse nu este responsabil pentru superstiția Constituției Federației Ruse și a legilor federale. În 1994 diyav DVK RF, care este o astfel de lege federală, care avea norme similare. Rezultatul criticilor ascuțite la adresa Decretului președintelui Federației Ruse a fost yogo skasuvannya de către șeful statului.
Svіdomo capturarea ilegală a unui hulk, pіd vartu chi tranny pіd vartou, cum ar fi stabilirea Codului penal al Federației Ruse, є răutate împotriva justiției (partea 2 a articolului 301), vidpovіdalnіst pentru iac transporta proprietarii organelor de anchetă, ancheta frontală, procuratura și instanțele, dacă duhoarea este urâtă, svіdomo vimogi încalcă legea dacă opriți intrarea zapobіzhny - tremannya sub varta - sau liniștiți hulk sub varta conform liniilor stabilite de lege fără a le continua cu ordinea stabilită. Infractorul din dreapta poate avea dreptul de a distruge procurorul pentru skarga unei persoane contagioase. Numirea Vidpovіdalnіst osіb poate fi zastosovana de către instanță la rezultatul examinării justiției penale.
De altfel, în ordinea stabilită, a fost recunoscută ca nevinovată, sau penal de drept, învinuită absolut pentru un depozit zilnic al răului, sau pentru necunoașterea părții învinuitului (suspectat) în cauză. de rău, vinovat reabilitat. S-ar putea să aveți, de asemenea, dreptul de a vă obișnui cu intrarea la ieșirea din batai, capetele zastosuvannya ilegale ale intrării trecute cu vederea.
Codul Tsivil al Federației Ruse Perebach, Shkoda, Perelyan Glumadyaninovi Vnaslіdok mită ilegală a PID Vartu, Vidshkovoov pentru Rahunovka Skarbniki Federals în Valnoye Otvosyaz, Neakhoisly Vini Osidovoi Dizhnannaya, Lower Ts. Vіdshkoduvannyu (turnarea în natură) se percepe: câștiguri și alte venituri din muncă, pensii, asistență suplimentară, plata unei astfel de bule este atașată obligațiunii de la mită la vartu; al meu (la acel numar s-au investit banuti, s-au dat acte de valoare, s-a dat in judecata iac din legatura cu acuzatul, luat sub varta si arestat pentru putere). Pentru o lună lungă din ziua lunii lunii lunii lunii lunii lunii lunii lunii lunii lunii lunii lunii războiului, bărbatul a fost dat multă muncă (decontare). Ora de maturizare sub varta este asigurata unui hulk inocent, ca pana la o experienta totala de munca, deci pana la experienta de munca pentru o specialitate 1 Bezlepkin B.T. Sudovo-apărător legal al drepturilor și libertăților cetățenilor din Vidnosin cu organisme suverane și orășeni. M., 1997. S. 32-38..
Semnificative sunt garanțiile constituționale ale drepturilor unei persoane și ale unui hulk la asistență juridică calificată, drepturile zatrimanih, agravate de un vartu, acuzat de escrocherie, în momentul defăimării, mită a unui vartu, prezentarea unui acuzația Constituției (articolul 48 al Federației Ruse).
La dezvoltarea acestei poziții constituționale a PCC al Ucrainei, se stabilește că o persoană, în calitate de expert, procuror și instanță de gușă ar trebui să se asigure că acuzatul poate fi protejat prin metodele stabilite de lege, după cum precum și protecția drepturilor lor. Apărătorul are voie să participe la momentul potrivit în momentul prezentării apelului, iar la momentul zatrimannya, se suspectează că zastosuvannya înainte de noua intrare în exterior la vederea capturii sub vartu - de la momentul actualei zatrimannya. În ceea ce privește individul, suspectat că a făcut rău, zastosovanі іnshi intră chiar în spatele procesului primus chi yogo și libertatea vătămată de fapte, legate de reinvestigarea penală yogo, inculpatului i se permite să participe la dreptul cob zdіysnenny tsikh dіhіv. În drept, pentru care nu s-a efectuat nicio cercetare în prealabil, inculpatului i se permite să fie admis în instanță înainte de urmărirea sa (articolele 19, 47 CPP al Ucrainei).
Soarta unui avocat (zahisnik) pe primele etape procesul penal poate complica cercetarea, dar poate asigura si desfasurarea urmaririi legii. Dreptul la zakhist, la M.V. Bagla, pokhіdno vіd dreptul la libertate, oskolki sensu zahistu polgaє la atingerea libertății oamenilor. Prin urmare, se stabilește o reglementare mai detaliată a unui astfel de drept cu metoda de a oferi oamenilor posibilitatea maximă de a-și dovedi dreptatea, de a-și schimba nevinovăția.
Garanții importante pentru protecția drepturilor cetățenilor din procesul penal gard constituționalÎn primul rând, pe bază de dovezi, otrimanih z încălcarea legii federale, într-un mod diferit, gardul de recondamnare pentru aceleași rele (articolul 50 din Constituția Federației Ruse). Primul gard înseamnă că trebuie să dovediți că ați încălcat legea, sunteți recunoscut ca atare că nu vă permiteți forța legală și nu puteți fi pus în baza chemării, precum și victorios pentru a aduce răul, vinovăția acuzatului, natura răului, vinovăția acuzatului, natura celui . (Art. 69 CPP al Ucrainei).
O altă formulă din art. 50 din Constituția gardului înseamnă că infracțiunea de drept împotriva hulkului nu poate fi distrusă, ci se distruge pe dreptul de a-l prinde, de parcă persoana ar fi fost deja judecată pentru aceasta prin acuzațiile și instanța vinis virok sau având fixat în dreapta.
Articolul Qia din Constituția Federației Ruse spune, de asemenea, că pielea condamnărilor pentru rău poate dreptul la revizuire instanță mai mare și să câștige dreptul de a cere grațiere și grațiere. Pereglyad a fost predat Partidului Comunist din Ucraina ca garanție împotriva grațierilor judecătorești.
Forma civil-procesuala de aparare a drepturilor
Apărați drepturile și libertățile oamenilor din comunitate principiul constituțional al imunității certificatelor, prinderi la art. 51 din Constituția Federației Ruse: nimeni nu este vinovat de a depune mărturie împotriva lui, a persoanei sale și a rudelor apropiate, dintre care multe sunt desemnate de legea federală. PCC al Ucrainei include astfel de rude, tați, copii, frați și surori, adoptatori și adopții, bunici, bunici, onukivi și oameni.
După ce a fost lăudat de PCC-ul Ucrainei în 2001 O mulțime de principii și norme ale Constituției, care stabilesc principalele prevederi în protecția drepturilor și libertăților fundamentale ale unei persoane și ale cetățeanului în justiția penală, au fost luate într-o nouă evoluție. În același timp, au fost lăsate în urmă o mulțime de probleme non-violente, întrucât legiuitorii și agențiile de drept ar putea încălca.
Dreptul la apărare este definit și printr-un set de norme de drept material și procesual civil. Lista modalităților de apărare a caracterelor civile urmează a fi răzbunată în art. 12 al Comitetului Central al Ucrainei și include, printre altele, recunoașterea unui act nelegal al unui organism suveran sau al unui organism de autoreglementare militantă, o explozie de bătăi, compensarea prejudiciului moral și altele. Vіdpovіdno pіdvіdomchostі prava vstanovanі ї tsivіlno- legislație procedurală, zahist drepturi civile zdіysnyuє tribunal.
Instanțele au dreptul de a judeca litigiile care se impută pe drepturi civile, familiale, rezidențiale, funciare, juridice de muncă, unele tipuri de certificate administrativ-juridice, care judecă un caz special (DPK RF). Sărbătorim orice dispute legate de apărarea și protecția drepturilor constituționale ale cetățenilor, așa cum sunt privite în ordinea justiției civile, se numesc drepturi civile.
Dintre drepturile civile, cel mai important loc pentru a sta dreptul la voluntariat, și majoritatea într-un mod eficient yogo zakhistu este un judecător zakhist. Cea mai mare extindere a încălcării drepturilor lui Maynov este distrugerea acordurilor contractuale, pentru cei care nu au dreptul la gușă, sunt atrași la un acord cu ei. Cetăţeni ai oraşului, solicită restabilirea încălcărilor drepturilor să fie de competenţa justiţiei civile, a cărei sarcină este restabilirea încălcărilor drepturilor pe calea luării în considerare completă şi obiectivă a drepturilor civile.
Subiecții actelor de procedură civilă pot fi cetățenii Rusiei, străinii (persoane zocrema, poate fi enormitate sub-violentă), indivizi fără enormitate și navit juridic.
Infracțiunea de drept civil litigiile în ordinea litigiilor civile sunt Acte din categoria drepturilor care se impută pe acte administrative și juridice, yakі legea vіdnesenі la pіdvіdomchostі navei Deci, instanța ia în considerare anchetele despre acest lucru abatere administrativă, iac: distrugerea drepturilor viborchih ale vracului; încălcarea legislației privind libertatea de conștiință, libertatea de religie și asociere religioasă; încălcarea legislației cu privire la dreptul la muncă și la protecția muncii; ilegal pentru adopția (adopția) unui copil, transferul lui її pіd opіku (pikluvannya) sau către familia adoptivă; încălcarea legislației privind adunările, mitingurile, demonstrațiile, mersul și pichetul; vіdmova la nadnі gromadyanu іnformatsії; primus de a participa sau de a participa la grevă; neplata pe bază de gratuitate a serviciilor pentru înmormântare, neplata asistenței sociale pentru înmormântare; încălcarea drepturilor persoanelor cu dizabilități în forța de muncă și în muncă; încălcând legislaţia care transferă viziuni în parcări în special transport cu motor invalidіv (Art. 5.1-5.26, Partea 2, Art. 5.27, Art. 5.37-5.43 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse).
Instanțele pot, de asemenea, să se uite munca individuala super fete pentru aplicațiile practicianului, furnizorul robotic al pregătirii profesionale, care protejează interesele practicianului, dacă duhoarea nu este potrivită pentru hotărârile comisiei de conflicte de muncă, precum și pentru aplicarea procurorului, ca decizia comisiei pentru conflicte de muncă nu este în concordanță cu legile și reglementările. Judecătorii pot analiza și conflictele individuale de muncă pentru aplicații: practică - despre reînnoirea unui loc de muncă în mod independent, sub rezerva semnării unui contract de muncă, despre transferul la un alt loc de muncă, despre plata expulzărilor absenteism; livrare robot - despre nașterea unui muncitor shkodi, o organizație binecunoscută; precum și litigii individuale de muncă privind recrutarea; osіb, practica yaki pentru contract de muncă pentru roboți - osib fizic, acel osib, yakі vvazhayut că duhoarea a recunoscut discriminarea (Articolul 391 din Codul Muncii al Federației Ruse).
Apărătorul navei i se acordă drepturi și beneficii speciale de neîntreținere, în temeiul cărora se înțelege că acestea sunt protejate de lege, indispensabile sub forma unei persoane de bunătate și libertate, ca un beneficiu economic. Aceste drepturi și libertăți, care le revin oamenilor din popor, - pentru viață și sănătate, onoare și bunătate, special nedorcannist, special familie taєmnitsyu, viața privată, protecția reputației unei afaceri, precum și un ansamblu de drepturi fundamentale pe care cetățenii ar trebui să le aibă prin lege - libertatea de schimbare, alegerea locului de reședință, iluminare, drepturi de autor neprincipale, etc.
Contribuie la apărarea beneficiilor intangibile ale vieții, dar duhoarea va repeta o metodă - prevenirea restabilirii drepturilor încălcate. Atunci când drepturile și libertățile de natura intangibilă sunt încălcate, duhoarea este obligată să fie reînnoită independent de vina infractorului. Pentru cine este esența protecției civile și juridice a bunurilor imateriale.
Temeiurile legiuitorului pentru stabilirea intrării dreptului civil în apărarea judiciară a onoarei și demnității specialității stabilesc regulile prevăzute la art. 151, 152 și 1099-1101 DK RF. Gromadyanul poate avea dreptul de a da în judecată în instanța de prostuvannya declarații, care să-și defăimească onoarea, bunătatea sau reputația de afaceri, ca și cum ar fi extins astfel de declarații, fără a aduce duhoarea la duhoarea acțiunii.
Vykhodyachi din analiza legislației procesuale penale, să precizăm că în procesul penal, apărarea judiciară se realizează în toate etapele.
În primul rând, include apărătorul drepturilor hulks, ruinate de răutate. Peredbachene la gară. 8 Declarația Globală a Drepturilor Omului Recunoașterea efectivă a drepturilor pielii de către instanțele naționale competente în caz de prejudiciu este indiferent de natura deteriorării și de gradul de severitate al consecințelor. În acest sens, apărarea judiciară se realizează în procesul penal în același mod, ca și în procesul civil, în aceleași modalități și în aceleași forme procesuale. Instanța, prin hotărârea sa acuzatoare, recunoaște drepturile victimei, acordând vinul din shkoda beat la lovituri, compensând shkoda morală, întărind, pe cât se poate, tabăra, așa cum a fost la distrugerea drepturilor. (întoarcerea drepturilor), usuvaenya zagrodene .
În alt mod, apărătorul judecătorului garantează dreptul de a jupui buti în cazul unei sonerii neîntemeiate (sub suspiciune) în cazul unui rău. „Pielea acuzațiilor împotriva unei persoane vinovate poate avea dreptul de a fi preluată de o dotă nevinovată, docurile acestei vinovății nu vor fi stabilite prin ordinul legal al unui control judiciar vocal, pentru care veți fi îngrijiți de toate. posibilitățile unui zakhist. Nimeni nu poate fi dat în judecată pentru răutate pe baza flagelului de orice fel de faptă, sau pentru lenevie, ca și cum la ora їх scoєnnya nu a devenit răutate pentru legile naționale și dreptul internațional. De asemenea, este imposibil să se impună o pedeapsă mai grea, mai mică decât cele care ar fi putut fi oprite la acea oră, dacă relele ar fi fost înlăturate” (Articolul II din Declarația Drepturilor Omului). Dându-și seama de puterea sa de reînnoire, instanța va stabili o culpă în acțiunile învinuitului, proba acuzației, lăudând virocul veridic, asigurând apărarea drepturilor persoanei. Deci, instanța în sine protejează drepturile acuzatului, stabilirea unei mai mici, coborârea organelor de urmărire penală, pașii de vinovăție, zastosovuyuchi legea cu privire la răul mai puțin grave și atribuirea în mod just, tobto. proporțional, pedeapsă.
În al treilea rând, ele acordă drepturi și libertăți apărătorului instanței, neîntemeiate de însăși puterea instanței: sau situația este nouă, sau situația a fost dezvăluită din nou fără a interfera cu evidenta grațierii navei, apoi persoana care a suferit pedeapsa ca ca urmare a unei astfel de sentințe, va lua despăgubiri de la lege, dacă nu se aduce că situația nu a fost numită, situația nu a fost la ceas de multe ori de vină.” (Clauza 6, articolul 14 din Pactul privind drepturile publice și politice). Independența autorității navei include, parcă, inducerea funcțiilor acestor organisme și posibilitatea revendicării acțiunilor întreprinse de acestea. Grațierea autorității navei poate fi corectată numai de către autoritatea navei. Corectarea grațierilor judecătorești este garantată de prezența în procesul penal a unor etape speciale de control: casarea, vizualizarea și revizuirea drepturilor pentru inovații.
În al patrulea rând, apărătorului navei i se acordă libertate dreptacilor, deteriorarea nu este amorsată, granița nu este amorsată pentru ora investigației din față, pietrele sunt clare la stație. 9 Declarația comună a unei persoane „nimeni nu poate face o arestare suficientă, zatrimannya chi vignannya”, și o piele, care, devenind victima unei arestări ilegale, sau o zatrimannya, poate avea dreptul la despăgubiri (partea 5 a articolul 5 din Convenția Europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale). Articolul 17 stabilește Pactul privind drepturile comunitare și politice, că „nimeni nu poate recunoaște o cantitate suficientă de angajare ilegală de la un ofițer special de poliție. viață de familie, este suficient pentru încălcări ilegale asupra vieții nedorcaniste yogo chi ascunde corespondența yogo și încălcări ilegale asupra onoarei și reputației yogo. Pielea unei persoane are dreptul de a apăra legea, având în vedere astfel de vtruchannya chi astfel de zazihans.
În Federația Rusă, ordinea de stabilire a justiției s-a format din punct de vedere istoric, orice inițiativă de reinvestigare penală și protecția victimei să aparțină exclusiv autorităților suverane, iar activitatea victimei însăși este minimizată. The person, zatsіkavlena at zahistі (sufferers), є іnіtіtіlіl іnіtіtії іnіtіtії іnіtіtії v іnіtіtієy vіdno kobіzmіm yumenіzmu judiciary, prote away yоgo funktіonuvannya pіdtrimuyut that kontrolіyut organ, vіdpоvіdalnі іnіnіdіnі dо vаdzhennia іn criminal justice. V.A. Lazarev scrie, fără îndoială, că apărarea judecătorului asupra victimei nu mai are dreptate să se uite la yogo scarga. Practica Pravozastosovna de a remarca lipsa de protecție a figurii procesuale a victimei, în plus, inactivitatea procesuală este principalul factor de blocare în funcționarea mecanismului de apărare a instanței. Prin urmare, activitatea procesuală a victimei trebuie extinsă într-un fel:
În același timp, extinderea activității figurii procedurale a victimei poate permite doar aspectul material și juridic al problemei protecției judiciare, dar oskolki zakryplennya în legislația posibilităților suplimentare ale victimei de participare la procesul de victima nu garantează implementarea cu succes Fără crearea unui mecanism cu adevărat ordonat pentru asigurarea dreptului la apărare judiciară, este imposibil să vorbim despre eficacitatea acestui institut.
Mecanismul de punere în aplicare a dreptului victimei la apărarea judiciară este folosit de mințile mixte pentru victimă și acordat acestuia prin foloase speciale, vicoristul, ca și vinurile, îi înlătură posibilitatea reală de a-și exercita dreptul la apărarea judiciară. . Sensul teoretic al unui astfel de mecanism are un efect pozitiv asupra creării unui spirit juridic, noi îl tolerăm, pe de o parte, iar anchetatorul, anchetatorul, procurorul și instanța - pe de altă parte. Pentru aceste victime, ele reprezintă și circumstanțează interesul lor subiectiv, iar organele suverane ale orășenilor din Crimeea, realizarea intereselor lor publice, au asigurat eficacitatea activității victimei prin apărarea drepturilor sale. Sarcina de funcționare a mecanismului de apărare a navei este următoarea:
Vikonannya tsikh zavdan de succes, în opinia noastră, fără mijloc
să zacă în siguranța minții pentru o vedere mai bine, profundă și calificată a victimei unui apărător al instanței, promovarea unei erori viabile, vinovăția drepturilor lezate.
Pentru a optimiza activitatea neîntreruptă a detectivilor, anchetatorilor, procurorilor și judecătorilor și a corectitudinii deciziilor pe care le-au luat, a fost necesară organizarea institutului judecătorilor federali din funcția de control. Propunerea Tsya este adevărată, cioburi de control judiciar asupra acțiunilor posadovyh osib la ora desfășurării skarga, este necesar să se îmbunătățească poziția solicitantului, să se asigure propria responsabilitate și obiectivitatea privirii la skarga. La prima vedere, se observă dublarea de către instanță a funcției ochiului procurorului, dar la o privire respectuoasă arată altfel. Deci, de exemplu, M. Shalumov vvazha, că autoritățile judiciare și parchetul pot reciproc cu succes și pot implementa principiul legalității cel mai pe deplin prin recunoașterea și recunoașterea metodei de activitate a acestor agenții de aplicare a legii. Fiind un organ de inițiativă, procurorul are dreptul de a aduce în fața instanței dosare cu privire la încălcări, completând activitatea instanței conform regimului de legalitate. La Zv'yazka Zim Vyazhamo, organele specializate organizate sodovic, controlul Jacques din Sudovy, rozamele organelor organelor procurorului sunt în altă parte decât dererionul regimului juridic, funcționarea funcționării legala.
pe momentul prezent controlul judiciar este un institut complex de protecţie judiciară a dreptului şi libertăţii oamenilor. Apărător judiciar al drepturilor și libertății poporului și hulk, cu demnitatea sa, este o instituție de drept constituțional, el reprezintă un mecanism juridic, cu ajutorul căruia puterea poate asigura drepturile și libertatea poporului și a hulk, consacrat în Constituția Federației Ruse. Otzhe, mecanismul de apărare a drepturilor și libertății poporului de exclamații pentru a asigura protecția juridică a cetățenilor, în conformitate cu standardele internaționale. Așadar, dezvoltarea acelei forme de control judiciar, ca formă de protecție judiciară a drepturilor și libertății oamenilor, acționează ca un mecanism necesar și necesar. Nevipadkovo, legiuitorul a adăugat respect nu la baza procesului penal articol cu articol, ci la partea din partea: procedurile preliminare și judiciare. Văzând dosudovoe provadzhennya la parte independentă proces, în special respectând controlul judiciar al acestei părți a sistemului judiciar, pentru a asigura accesul legal la justiție.
Directitatea activității subiecților - participanți la justiție este acum recunoscută ca zi și ora funcțiilor penale și procesuale. Funcția de superioritate în justiția penală este rezonabilă pentru a arunca o privire asupra controlului judiciar, în caz contrar, din punctul de vedere al funcției constituționale a apărării judiciare.
Funcția principală a instanței, ca organism al puterii navelor, este protecția corectă, în sens larg, dacă obiectul protecției îl reprezintă drepturile la libertate, legea și Constituția Federației Ruse ca valori sociale independente. Modul de implementare a puterii și dreptății navei. De acum înainte, autoritatea judecătorească se realizează în procesul penal sub forma justiției în suprema înțelegere și sub forma controlului judiciar asupra drepturilor participanților la procesul penal în procesul preliminar.
Chi poți aștepta cu V.A. Lazareva, după cum știți, că singura formă de implementare a puterii instanței este justiția care acționează, cioburi ale puterii instanței sunt recunoscute ca fiind vinovată pentru apariția unui conflict de natură juridică, care este reproșat în instanță. Autoritatea judiciară în ordinea puterii judecătorești are funcția de control judiciar suveran. Deosebit de clar, o astfel de recunoaștere funcțională a puterii instanței se manifestă în stadiul calomnierii autorităților penale.
N.G. Muratov, este pregătit că PCC al Ucrainei definește în mod clar subiectul și forma controlului navei în conduita înainte de judecată și dezvăluie trei chei direct pentru apărarea drepturilor oamenilor pentru ajutorul puterii navei.
În primul rând, se oferă o listă de cazuri similare și procedurale, care se datorează prezenței unei hotărâri judecătorești (pentru a informa instanța despre desfășurarea cazurilor necesare unor astfel de cazuri pe durata deciziei instanței despre aceasta).
În alt mod, a fost desemnat subiectul skargului și klopotanului participanților la procesul penal.
În al treilea rând, a fost desemnat un mecanism procedural de revizuire a skarg și klopotan, precum și permisiunea de a efectua următorul pas.
În cazul unei revizuiri judecătorești, hotărârea instanței a fost apreciată a fi corectă, în esență era legată de disputa cu privire la lege, iar încheierea la litigiul părților cu privire la dreptul de a schimba drepturile constituționale ale comunității este superb în ceea ce privește prezența probelor de fapt și de drept. Їhnya otsіnka că perevіrka - instanță constitutsіyny obov'yazok. Rezultatul unui astfel de control este vinovăția unei obov'yazkovy calomnioase, asigurată de forța primus a puterii actului judiciar (decizie) ca urmare a unui superechka (conflict) juridic specific.
La examinarea problemei viabilității vinovăției pentru încălcarea drepturilor respectivei utiska a intereselor victimei, pot fi observate două grupuri de erori, care au servit drept bază pentru urmărirea inculpatului în fața instanței:
Якщо у першому випадку інтерес кримінального переслідування та функціонування механізму захисту потерпілого підтримують і потерпілий, і державні органи, і посадові особи, оскільки приватний та публічний інтереси тут за змістом самого кримінального переслідування максимально збігаються, то при розгляді другого варіанта, де права та інтереси потерпілого обмежуються . posadovoy special (de exemplu, când provadzhennі slidchoї dії), mi stikaєmosya іz protirіchchiam іzh privіlієmієmosya vіzh vіzh іnteresom vіzh vіdnego і nebazhannyam іz protirіchchiam іzh privіlієmієmosya vіzh vіzh іnteresom vіzh vіdnego і nebazhannyam vіdnego і nebazhannyam vіdnego і nebazhannyam іz іnvakurіvіvіvіvіvіvіvіvіvіvіvіvіvіvіvіvіvіvі іz іnvacіvіvіvі, іnvakurіvіvіvy. Persoana posadova, pe de o parte, gușă, garantează persoanei vătămate realizarea drepturilor sale, pe de altă parte, atrage persoana vinovată până la plinătate, timp de o oră ea însăși este afară. Organele principale ale acelei persoane, care sunt viabile pentru controlul statului de drept în cazul justiției penale și al construcțiilor, sunt atrase de viabilitatea infractorului într-o situație similară, după cum arată practica, nu este necesar să se îndepărteze. în mod activ, atribuind pedepse simbolice altor rezidenți.
Practica este de a remarca: cea mai mare prejudiciu la partea osib al orașului є: daune la detectiv, anchetator, procuror, linia acceptând acea re-verificare a informațiilor despre oamenii usturători sau răi care se pregătesc; porushennya judecător linia rasglyadu skarg pe legalitate, obґruntovanіst dіy (nezdіyalnostі) dіznavacha, sіdchogo procurator; prejudiciu să recunoască sau să urmeze linia a trimis o copie a hotărârii despre instanță către justiția penală vătămată; nefiind spus în ordinea zilei despre victima victimei, ora, calitatea victimei și altele. În cele mai multe cazuri, daunele cauzate de o unitate pentru oskarzhennya vor rezista la bricolaj (lipsa leneții) și la rezolvarea problemelor de grădinărit.
Atracția semnelor, a trăsăturilor similare și a altor trăsături de plantare către valabilitatea „simbolică” nu diminuează aceste trăsături sub forma unor noi daune. Pentru asta, despre zabіgannya ca oamenii dreptaci, nu poți să te muți. Este necesar să se îmbunătățească viabilitatea drepturilor proprietarului terenului odată cu introducerea Codului penal al Federației Ruse în depozitul răuvoinței „Prejudicierea gravă a drepturilor și intereselor legitime ale participanților la justiția penală de către proprietarul terenului, vidpovidalnym pentru conduita justitiei penale”. În plus, următorul să facă modificări la art. 20 CPC al Ucrainei, depozitul Vidnіssshi la Hard of Private-Blood Zvinuvachennya, Zkilki, Vorravychi a dreptului unui participant umil la transport maritim, Vinna, nu a încălcat privilegiul unei anumite persoane, frauda deținută de școală.
Odată cu punerea în aplicare a protecției judiciare a drepturilor și libertății oamenilor și a activității de control în fazele incipiente ale drepturilor penale ale instanțelor judecătorești, autoritățile nu încalcă competența de competență a altor acțiuni procesuale. Instanța îi consideră exclusiv din postura de drept și respectarea legii lor.
A doua zi urmează să desemneze numărul de zile dintr-o zi pentru evaluarea îndatoririi instanței pentru ora ședinței de judecată în fazele incipiente ale sistemului judiciar. Autorii inferiori ai instanței o evaluează ca pe una dintre formele de creare a justiției. Asa de,
Z.T. Cedzhimov are perfectă dreptate să escrocheze procedura preliminară: „... controlul judiciar a devenit o procedură procedurală de depozit pentru investigare și o formă specială de creare a justiției”. Dacă instanța a permis instanței să efectueze câteva acțiuni procesuale, atunci duhoarea „era la forma de a răzbuna elementele justiției”.
O astfel de privire este percepută de V.A. Lazareva: „... urmărirea penală ar trebui efectuată zilnic în faza revizuirii instanței, revizuirea repetată a acestora de către instanță este o altă instanță a autorității vizuale, instanța ar trebui să recunoască ședința de judecată și controlul judiciar asupra faptele procesului precedent, pe drept. forme (metode) de creație yoga”.
Este puțin probabil ca natura autorităților judiciare să poată fi clar identificată atunci când se analizează esența în diferite etape ale jurisprudenței în justiția penală, unde instanța stabilește în mod corect justiția și controlul judiciar asupra actelor urmăririi ulterioare. Caracteristic este faptul că adepţii unui astfel de demers recunosc de către instanţele de judecată ordinea justiţiei şi controlului judiciar, evaluând-o ca pe o formă sau o modalitate de a crea dreptate. Chi tse este întemeiat, cioburi de control judiciar nu sunt o formă de justiție, ci o formă organizatorică și juridică independentă de guvernare judiciară.
Argumentat de N.M. Chepur-noi, ca o modalitate de a privi reînnoirea instanțelor în ceea ce privește controlul instanței asupra actelor de anchetă anticipată, ca formă organizatorică și juridică independentă a instituirii puterii navei - controlul navei. Un astfel de copil să cunoască sprijinul și din partea altor oameni de știință și practicieni. În literatura de specialitate, s-a afirmat în repetate rânduri că puterea instanței se realizează după finalizarea anchetei, și în fazele premergătoare navei, în vederea controlului navei.
Această abordare este susținută și de V.A. Azarov și I.Yu. Tarichko. Duhoarea este importantă că este mai adevărată discriminări, ordinea funcției de înființare a justiției, funcția procesuală penală independentă a controlului instanței asupra activităților organelor de reinvestigare penală, care poate avea subiect propriu. și zdіyсnієy meta-logic, inclusiv procesul penal. Creșterea constantă a potențialului juridic al funcției de control judiciar dă naștere la necesitatea atribuirii unei funcții caracteristicilor funcționale ale jurisprudenței penale, ceea ce impune necesitatea urgentă a utilizării altor funcții, precum și a funcțiilor procurorului. controlul vizual al procesului procedural. În plus, în opinia mea, funcția de control judiciar asupra activității organelor de urmărire penală și funcția justiției pot fi „atribute ale funcției procesuale penale”.
Legiuitorul a stabilit capacitatea unei persoane de a urma un zahist judiciar în stadiile incipiente ale provadzhenniei din drepturile penale, transferate prin legislația procesual penală, îndreptând spre consolidarea rolului juridic al sistemului judiciar pentru a asigura protecția drepturilor și libertățile unei persoane și ale unui hulk.
Ca o modalitate de a arăta o analiză cuprinzătoare a diferitelor date - studii sociologice, practica consacrată a navei, opinia expertă a judecătorilor, „instanța a apărat drepturile și libertatea cetățenilor, a căror eficiență este imposibil de a satisface nevoile cetățenilor, și puterile”. V.P. Kashe-pov numește motivul: sistemul instanțelor, procedurile judiciare, departe de a permite întotdeauna oamenilor să câștige în Constituția Federației Ruse dreptul de a aduce în fața instanței pentru apărarea drepturilor lor.
Pantanny-ul navei de drepturi a poporului de oameni ai oamenilor de navigație criminală trebuie să fie emoționat din centrul respectului chiar - pentru toți -Tabelul Vivchenna a problemelor de sârmă Virishnnya, Wiroblainnya Skodoi Marile garanții ale superiorului macaralei drepturilor cursului
На основі проведеного дослідження можна зробити висновок про те, що судовий захист у кримінальному судочинстві являє собою багатоаспектну (багатофункціональну) кримінально-процесуальну діяльність органів судової влади у встановлених законом процесуальних формах, спрямовану на забезпечення доступу до правосуддя та відновлення порушених прав та законних інтересів особи під o oră de petrecut la centrul penal.
Legislatorul Krym zakriplennya un rol important al formării instituției apărării judiciare în sistemul judiciar penal al Curții Constituționale a Federației Ruse. Având asigurat protecția judiciară a drepturilor unei persoane de drepturi penale și excluderea din legislația penală a formelor bogate nedemocratice de control procesual: distrugerea dreptului penal de către instanța de judecată de la instanța de judecată; apelează la instanță cu privire la cercetarea suplimentară; razglyad penal ї se consultă cu diferiți procurori în cazul acuzațiilor suverane.
Controlul judiciar începe încă de la începutul etapei, întrucât doar câțiva trebuie să arate că sub ora justiției penale pot fi schimbate drepturi și libertate constituționale. Controlul judiciar poate zdіysnyuvatisya în ceea ce privește necazurile osib, yakі zdіysnyuyut reverificarea informațiilor primare despre răutate, deci pentru skarg osіb, yakі vvazhuyut drepturile lor prin încălcarea. Încă din prima etapă, se începe activități și dreptul la apărare judecătorească, precum și o apărare judiciară împotriva justiției penale.
Este necesar ca procesul penal să exercite dreptul la apărare judiciară și modalitatea de urmărire penală, strângerea și consolidarea probelor, precum și cercetarea secretă nedezvăluită. La zv'yazku z tsim nebhіdne stanovlennja pіdstav, scho permite oskarzhennya în fața instanței de dіy ilegal ta rіshen: drepturi constituționale marginale ale cetățenilor, oskarzhennya illegal dіy pіd h zastosuvannya zastosuvannya primus procedural, exploatare. În practica forțelor de ordine, se spune că aceștia pot fi insultați și astfel încât să faciliteze accesul la justiție.
Institutul de Contencios Judiciar este una dintre cele mai importante realizări în sfera drepturilor și intereselor legale ale unei persoane în sfera justiției penale. Vіn otrimav său cob rozvitok la granițele deciziei Curții Constituționale a Federației Ruse și prima confirmare a obiectivului. 16 PDA nou al Ucrainei.
Totuși, noua lege procesuală penală nu a încălcat buna practică de aplicare a legii la ora implementării dreptului menționat de către participanții la justiția penală. Există o lipsă de informații despre forma de oskarzhennya procedural dіy (non-dialnostі) și decizia proprietarilor de terenuri, yakі zdіysnyuyut provadzhennya la dreptul penal; despre subiecte, acea linie de oskarzhennya care razglyadu skarg; despre rolul activ al instanței pіd hour razglyadu skarg că alocațiile usunennya încalcă legea; despre subiectul oskarzhennya, despre scho, zocrema, pentru a certifica decizia Curții Constituționale a Federației Ruse din 8 decembrie 2003. Nr. 18-P, care explică admisibilitatea unei oskarzhennia în casarea hotărârii aduse instanței de judecată cu privire la confirmarea dreptului la drept. Dacă da, practica instanței arată că nevinovăția numelor de alimente nu merge în instanță pentru apărarea drepturilor și intereselor lor legitime, iar instanța acționează ca o garanție reală a acelei apărări, dorind să pratsyuvati să fie adus la pliere. minți, zapovnyuyuchi sfidând legea. munca practica acea lege zastosovuuchi pentru analogie.
Pentru a ieși, cel pentru oamenii care au fost găsiți ioni penal-procedural, garantul dreptului dreptului dreptului drepturilor oamenilor din lume, voturile principiului iac al criminalului navigația (19 PDA-uri ale Ucrainei) reprezintă realitatea din punctul de vedere al îmbunătățirii legislației și practicii de aplicare a legii către instanță, parchet și organele de urmărire avansată.
Solicită usunennia rozbіzhnosti din legea procesuală penală tlumachenny a dispoziției, scho reglementează depunerea skarga în fața instanței în ordinea art. 125 din Codul de procedură civilă al Ucrainei și precizarea procesului pentru categoria navelor navei.
Apărător judiciar al drepturilor constituționale, libertăților și intereselor legitime ale persoanelor și cetățenilor în procesul penal transferând controlul judiciar sub diferite forme ale acestuia:
Semnificația funcțională a instanței este caracterizată de faptul că art. 15 și 243 din CPP al Ucrainei, instanța nu este un organ de urmărire penală și nu acționează pe partea apelului, sau a apărării; vyrishyuchi zavdannya, în același timp, creez vykonnannya de către părți cu drepturile lor procedurale obov'yazkіv și zdiyasnennya nadannyh їm.
Procedura judiciară pentru revizuirea skarg shkodo zatremannya și arestarea suspectată de către aceștia a acuzatului, dau oskarzhit tremanny sub vartoy deja în perioada zatrimanya individului ca suspect de arestare її.
Система судового контролю у кримінальному судочинстві, будучи багатоаспектним поняттям, фокусує в собі сплетення різних суспільно-соціальних проблем і свідчить про їх важливість, складність і водночас необхідність подальшого формування нових ідей, поглядів, підходів до реалізації судової влади в кримінальній юстиції та її перспективах у suspans zilnic. Accesibilitatea puterii navei este succesul unei vitrine de democrație, cultură juridică egală și conștientizare juridică a majorității oamenilor.
Слід погодитися з оцінкою, даною Рябковою О.В., що судовий контроль за проведенням слідчих дій та рішень прокурора, органів попереднього розслідування, обмеження конституційних прав і свобод громадян у кримінальному процесі РФ – специфічна кримінально-процесуальна діяльність, спрямована на забезпечення дотримання у кримінальному procesele privind drepturile și libertățile constituționale ale participanților la proces, prevenind încălcările acestora, repunerea în vigoare a acestora în mod ilegal și (sau) încălcări nefondate ale drepturilor constituționale.
Puterea rolului instanței de judecată sub ceasul apărării judiciare a justiției penale este discutabilă. În literatura de specialitate, sunt introduse propuneri despre crearea unui sistem judiciar special în vederea aparatului următorilor judecători, există o dietă perfectă, că există restricții privind drepturile constituționale ale cetățenilor, direct peredbachenih art. 22, 23, 25 din Constituția Federației Ruse.
Există o gândire despre cei care hotărăsc asupra distrugerii justiției penale, și despre persoana răpită ca învinuit nevinovat, dar face obiectul unei revizuiri judecătorești în ordinul art. 125 din CCP al Ucrainei, oskіlki sub formă de neregulă procedurală în al doilea articol al termenului permite suferința de scarg suferă, yakі vsuperech h. 1 lingură. 6 CPC al Ucrainei este imposibil să ia apărarea suverană și să-i consolideze drepturile și interesele legitime.
În mod nebunesc, legiuitorul a fixat în întregime ordinea protecției judiciare a drepturilor și libertăților, în același timp practica confirmă că, în fazele preliminare ale procesului penal, procedura de decizie oskarzhennya și dіy (lipsa de inactivitate) aranjarea anchetei. într-un mod diabolic
Inițiativa legiuitorului pentru restul anului a fost îndreptată spre extinderea deciziei de intercalculare și bricolaj (nesuficiența) organizării cercetării orei de conduită a navei. Deci, Constituția Federației Ruse din 1993. a fost numită o nouă abordare a dreptului cetățenilor la apărarea judiciară împotriva acțiunilor ilegale ale autorităților și ale orășenilor. Vіdpovіdno până la tsikh pіdkhoіv a extins subiectul skarga, care atârna de la dreptul recunoscut la decizia oskarzhennya despre încălcarea legii penale, despre fraudă, skasuvannya sau schimbarea intrării exterioare. Constituția Federației Ruse a extins o serie de subiecte care au dreptul la escrocherie. Niciunul dintre ei nu are dreptul de a fi ca participanții la proces, iar alții sunt indivizi zatsіkavlenі, ale căror interese legitime și legitime au fost considerate drept decizii ale organelor investigației anterioare.
Vodnochas în actele legislative Vinyl low protirіch caracter procedural, scho oskazhennya înainte de hotărârea judecătorească și diy organіv ancheta. Noul CCP nu reglementează mecanismul de depunere a skarg, nu modifică termenii pentru skarg. P.A. Lupinska este acuzată cu respect, că ea a lăudat instanța, care poate avea dreptul să se uite la scarga pe linia de demarcație, luate în etapele procedurii preliminare, poate veghea necesitatea de a asigura vederea scarga la linie rezonabilă, posibilitatea de a participa la ea.
Forma organizațională-juridică a apărării judiciare sdiyasnennya a procesului penal în stadiile incipiente ale efectuării recunoașterii și anchetei înainte - controlul judiciar asupra deciziilor și acțiunilor organelor de anchetă frontală.
În literatura de specialitate se vede un control judiciar extraordinar (obișnuit), care se efectuează în stadiul cercetării judecătorești, și acel control judiciar extraordinar (nealeatoriu, operațional) în stadiul anchetei ulterioare. Conform raportului cu principalul - controlul navelor mari - un caracter extraordinar de securitate juridică, suplimentară, privată și lumea naturală nu înlocuiește controlul marelui nave.
Reglementarea procedurală a apărării judiciare a sistemului judiciar penal și securitatea organizațională yogo are un deficiență.
În cursul procedurilor preliminare, subiectul oskarzhennya în procedura judiciară este două tipuri de decizii ale autorităților de anchetă anticipată. Primul grup - decizia, a cărei pedeapsă a fost transferată direct PCC al Ucrainei: decizia detectivului, a anchetatorului, a procurorului cu privire la încălcarea justiției penale (partea 1, articolul 125, partea 5, articolul 148) al PCC al Ucrainei) și despre impunerea justiției penale (cap. 1 articolul 125 din PCC al Ucrainei). În fața instanței, o scarga poate fi depusă și instanța este informată cu privire la răul (partea 5, articolul 144 din CPC al Ucrainei).
Un alt grup este alcătuit din celălalt grup (nesuficiență) a localităților din localități, ceea ce va facilita dreptul penal, ca clădire de subminare a drepturilor și libertăților constituționale ale participanților la justiția penală, sau îngreunează accesul cetăţenilor la sistemul de justiţie. Nesemnificația categoriei dіy (lipsa leneței) și decizia persoanei desemnate, a judecătorului, a procurorului creează dificultăți precum cea mai mare, și la instanță.
Pe baza poziției Curții Constituționale și a părții a 2-a din art. 46 din Constituția Federației Ruse, ca urmare a dezvoltării visnovok, că participanții la procesul penal au dreptul de a acționa în instanță, fie că este aceeași decizie a organelor de anchetă preliminară, că își susțin libertatea de drept și necesită o negai reguvannya.
Pe de altă parte, organele de urmărire prealabilă pot aduce sarcina în instanță nu numai dacă sunt participanți la procesul penal, ci și alte persoane fizice și juridice, dacă nu participă fără întârziere la urmărire. , de parcă ar avea dreptul la libertate extrajudiciară.
Practica de aplicare a legii arată că, în conformitate cu alte persoane, interesele acestora sunt fără intermediar zachіpayutsya oskarzhuvannymi deya (lipsa de lenevie) și decizii, instanța de rațiune:
Roz'yasnennya similar poate fi văzut în recomandări metodice okremih, în special rozroblenih pentru judecători, yak rozglyadyat skargi în ordinea art. 125 din PCC al Ucrainei sau în declarații cheie adresate Curții Supreme a Federației Ruse.
Кримінально-процесуальний закон ніяк не обмежує кінцевий термін оскарження, що створює серйозні труднощі для належного розгляду та вирішення скарги, оскільки після часу втрачаються докази (наприклад, для перевірки відмови у порушенні кримінальної справи), виникають складнощі з пошуком особи, чиї дії оскаржуються, закінчуються termeni de atracție pentru vіdpovіdalnostі toshcho. La legătura cu cim, CPC al Ucrainei poate să fi introdus o prevedere care reglementează termenul de creștere a animalelor pe decizia procesuală a organelor de anchetă.
Practica pravozastosovna arată că pentru cântecele situației, judecătorii instruiesc skargul adoptiv, indiferent de cei pe care art. 125 CPC al Ucrainei nu transmite instanței o astfel de decizie. Pentru a aduce judecătorii la o astfel de sancțiune de skarg în prezența dreptului procesual penal, chiar dacă au un aspect nespecificat, minți cântând, dotrimannya astfel de obov'yazkovim la depunerea skarga.
Pentru zmist st. 46-52, 118, 120 și 123 din Constituția Federației Ruse și corespondentul acesteia art. 6 și 13 din Convenția privind apărarea drepturilor persoanei și a libertăților fundamentale, instanța, în calitate de organ al justiției, pentru a fi ferită de controlul judiciar, nu putea, vinovăția necesară a dreptului, tobto. legal, întemeiat și echitabil, decizia corectă de a trăi până la usunennya pereskodzhayuchih tsyom obstavin, iar apoi, vin poate fi dotat cu legea procesuală penală și alte modificări. Și dacă nu, atunci siguranța într-o obsyasi corespunzătoare a dreptului la apărare judiciară ar fi imposibilă.
Cu toate acestea, nu toate dispozițiile legii procesuale penale permit să se judece efectiv acuzațiile în instanțe de legături dintr-o privire. Deci, cere o revizuire a liniilor, o revizuire a scarga în instanță; este necesară reglementarea puterii autorităţilor de cercetare preliminară şi a procurorului documente necesare pentru o privire atentă asupra sarcinii și acceptarea unei hotărâri juste, oricare ar fi aceasta, precum și participarea la ședința de judecată a altor judecători; următorul detaliu reglementează însăși procedura de desfășurare a ședinței de judecată în ordinea art. 125 CPC al Ucrainei și posibile opțiuni pentru decizii judiciare bazate pe rezultatele analizei scarga.
Pe de altă parte, art. Artă. 124 din CPP al Ucrainei, ca și cum ar transfera indirect capacitatea procurorului de a cere materiale suplimentare, revizuiri necesare ale scarga. La legea procesuală penală, știu să cunosc norma, zgіdu cu o axă de organizare a acelui procuror, yaki a renunțat la Skargu, Zobovy яза ї ї la instanță cu clarificări ale derivatelor, și sunt locuite de legalistă
Solicită clarificarea puterii de activitate către instanță atunci când se analizează scara în ordinul art. 125 Partidul Comunist din Ucraina. Respectarea principiului solemnității, obligând la executarea legalității și legitimității hotărârilor și acțiunilor adoptate și, dimpotrivă, nelegalitatea și neamorsarea acestora, revin, evident, procurorului și reclamantului (inculpat, reprezentant).
Vidpovidno până la partea 5 a art. 125 din CPC al Ucrainei, pe baza rezultatelor revizuirii skarga, instanța va emite una dintre următoarele hotărâri: 1) cu privire la recunoașterea diy (lipsa lenevii) sau decizia unei persoane viabile de plantare de a fi ilegal sau nu amorsat, și despre її obov'yazok, să admită daune; 2) despre excesul de sarcina fara satisfactie.
Practica de aplicare a legii are decade, dacă după încasarea forței judecătorești a hotărârii instanței de judecată privind recunoașterea ca nelegală a hotărârii anchetatorului (procurorului), hotărârea nu este executată.
Recunoscând hotărârea, hotărârea ca fiind nelegală și neîntemeiată, instanța se face vinovată de acuzarea acesteia, indicând autoritatea asupra căreia se presupune că se află controlul asupra hotărârii judecătorești, precum și măsurile necesare, care pot fi întreprinse pentru a pune în aplicare încălcările drepturile solicitantului și alte, dacă există, linii de încălcare pentru corectarea grațierilor. Toate acestea pot fi în dreptul procesual penal. Institutul defăimării drepturilor procesuale poate acționa ca o garanție necesară a intereselor legitime ale persoanelor, întrucât acestea ajung în sfera drepturilor penale.
Кримінальне судочинство забезпечує захист матеріальних та процесуальних прав не тільки потерпілим, які безпосередньо звертаються до компетентних органів із заявою про скоєння злочину, та особам, які обвинувачуються або підозрюються у скоєнні злочинів, а й усім громадянам, які залучаються до процесуальної діяльності безвідносно до їх ролі у procesul penal în orice stadiu al justiției penale.
O specificitate deosebită este dreptul de a apăra, nadan indivizi, acuzații sau suspiciuni de escrocherie a unei stricații.
De remarcat că dreptul de apărare al acuzatului nu este același cu dreptul de a apăra judecătorul. Dreptul la apărare împotriva unei acuzații, care este privit în termeni materiali, ca dreptul la apărare împotriva unui proces nejustificat, dreptul de a fi corectat de o instanță sau la un proces echitabil, în mod nebunesc, sunt calomniați de înțelegerea materială a unui judecata de judecata. Cu toate acestea, sensul procesual are dreptul de a apăra apărarea interjudiciară, cioburi includ acele drepturi, cum ar fi acuzațiile în special, sau pentru ajutorul apărătorului său, în faza de anchetă preliminară). În restul zilei, dreptul acuzatului la zahist poate fi privit ca un depozit al zahistului unei nave, cioburi în perioadele de avarie urmând să fie confirmate de instanță.
Підняття судового захисту на висоту принципового положення забезпечує її непорушність, властиву принципам кримінального судочинства, і є єдиною гарантією, за допомогою якої можна змусити судову систему захищати насамперед права і свободи громадян, а не інтереси держави, що ототожнюються органами, які здійснюють кримінальне переслідування, із interese puternice.
Otzhe, protecția drepturilor și libertății participanților la justiție penală, apărarea acestora, apărarea acuzatului și suspectului, apărarea judecătorului a inculpatului, chiar dacă vor să vă spună exact, dar și să înțeleagă.
Inculpatul, dintre acel număr de judecători, drepturile și libertățile unei persoane și a unui hulk pot avea un proces penal direct sub formă de realizare, în legătură cu care puteți reproșa informațiile despre stabilirea priorității intereselor. Ale cui drepturi și libertate pot fi protejate împotriva noastră - victima acuzată? Dreptul acuzatului la zahist oră lungă a fost văzută în știința vіtchiznіy ca o activitate procesuală penală directă prioritară, căreia i-a fost atribuită practica celor mai importanți oameni de știință.
Cursul 6
(în vârstă de 4 ani)
1. Apărător al drepturilor unei persoane și a unui hunker în justiția penală.
2. Apărător al drepturilor și libertății poporului și al hulk la ordinul justiției civile.
3. Justiția administrativă și apărarea drepturilor oamenilor.
4. Rolul viziunii procurorului cu privire la drepturile și libertățile înainte de judecată ale unei persoane și ale unui hulk.
În dreptul internațional (articolul 8 din Declarația drepturilor persoanei, paragraful 1 al articolului 6 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale), apărarea judiciară este înțeleasă ca o confirmare efectivă a drepturilor de către o persoană independentă. pe baza unui control judiciar echitabil, care transferă securitatea drepturilor. Pe de altă parte, numărul de drepturi procesuale care le-au acordat suficiente drepturi procedurale pentru a-și apăra interesele în cazul tuturor acțiunilor procesuale, al căror rezultat poate fi important pentru determinarea a drepturilor acelui obov'yazkiv.
Constituția Federației Ruse garantează dreptul la protecția judiciară a drepturilor și libertății (articolul 46).
Dreptul la apărare judecătorească în sfera justiției penale transmiterea prezenței unor minți organizaționale specifice și a garanțiilor procedurale, care ar permite implementarea yoga în deplină obligație și asigurarea respectării efective a drepturilor pentru ajutorul metodelor victorioase ale justiției, care se presupune că sunt corecte. Statul acceptă vinovăția gușii și apără orice subiect al dreptului procesual penal. Dreptul la Zachist Maj Boti este Zelevnovani, nu același cu un Zvinuvachennya clar, ci SPIVROTYNIKOVI Znovanchi, și o astfel de victimă, svydki, Zakhisniki, la fel, la Slizhiye, și la fel, în fața unei amenințări de violență , cu o metodă de a plonja în poziția lor, în fața unei melancolii.
Aparent, principala funcție socială a jurisprudenței penale este organizarea acelei anti-răutate controlate de stat. Bază legalăîmpotriva malignității se formează un complex de norme de drept penal și procesual penal, care implementează stiulețul lor protector în politica penală și juridică condusă a statului. Suspіlnі vydnosiny, scho pliat la tsomu, mizh special, ca și cum ar comite o ucidere rău intenționată, și de către organele statului, stabilirea formelor juridice, care semnifică reînnoirea acelei obligații a organelor de stat și a localităților în sfera anti - răutate.
Sistemul cih vіdnosin să devină subiectul acelui zmist al reglementării procesuale penale. Yogo recunoașterea socială și juridică polagaє, persh pentru tot, în detrimentul drepturilor și intereselor legitime ale organizațiilor, iac a suferit în ciuda răului. Tsіy pravozahisnіy metі є nadannya osobі, iac a suferit din cauza răutății, drepturile procedurale ale partidului, extinderea și dezvoltarea unui complex de garanții legale pentru victimă. Activitățile organelor de urmărire penală pot fi direcționate direct spre securitatea, protecția drepturilor și intereselor legitime ale persoanei vătămate. Prin urmare, recunoașterea principală a jurisprudenței penale favorizează apărarea suverană a drepturilor și intereselor legitime ale organizațiilor și organizațiilor, deoarece acestea au suferit sub formă de rău (clauza 1, partea 1, articolul 6 din PCC al Ucrainei). Regulament al cărui zakhistu suveran - prima funcție de șef de drept procesual penal.
Securitatea populației în fața amenințărilor și amenințărilor rău intenționate, furtul acestora poate fi redus din cauza protecției apelurilor ilegale și nejustificate, a trimiterii în judecată și a schimbului ilegal de drepturi și libertăți (clauza 2, partea 1, articolul 6 din CPP). Ucraina). Tsei drept înainte la alta, funcţia principală a reglementării legislative a justiţiei penale este protecţia legii. Sarcina este de a sprijini instituirea unui sistem de garanții procedurale și a unui mecanism de monitorizare a legalității și securității drepturilor cetățenilor în justiția penală.
După cum știți, funcția principală a justiției penale este de a judeca instanța, ca ultim în justiție penală. Totuși, în stadiul preliminar, principala funcție a dreptului pentru instanță este controlul navei. Conducătorilor justiției li se dispune să îndeplinească practic toate celelalte funcții de drept, acestea putând avea un caracter judiciar, de serviciu.
Până la vinyatkovyh ponovazhen instanța vіdnosit legea la h. 2 și 3 linguri. 29 CPC al Ucrainei să ia o decizie: cu privire la paza unei intrări exterioare la vederea unei capturi sub secție; continuarea termenului tremannya pіd varta; despre provadzhennya mă uit în jurul vieții pentru viața persoanei care locuiește cu el; pіd hour obshuku; o factură de arestare pe mină; atașament pentru corespondență; despre controlul și înregistrarea negocierilor telefonice și a altor negocieri; timchasovy usunennya pіdozryuvany chi acuzat de plantarea celorlalți. Instanța de autorizare însăși, la momentul judecății preliminare, examinează skarga on diї (lipsa de lene) și decizia procurorului, urmând, organul de anchetă în cauzele în ordine, stabilite de lege (art. 125). al CPC al Ucrainei). Ts povnovazhennia instanță, zdiisnyuvani în cadrul funcției de control al instanței în fazele preliminare ale procesului penal, văzut de lege în activități independente de navă directă.
În etapele de perturbare a justiției penale, controlul judiciar asupra activităților organelor puterii vikonavchy este una dintre manifestările implementării puterii judiciare, a funcției sale procesuale penale independente. Controlul navei se formează din sistemul de apeluri de transbordare, care poate avea un caracter pozitiv și legal. Acest institut procedural de îndemnuri pentru a asigura legalitatea și ascultarea soluției și organizarea bricolaj a anchetei în avans, care intersectează drepturile constituționale și alte drepturi și libertatea poporului.
Privind înapoi la st. 10, 118 și 123 din Constituția Federației Ruse, precum și art. 15 și 243 din CPP al Ucrainei, instanța nu este un organ de urmărire penală și nu acționează pe partea apelului, sau a apărării; instanța va crea mintea necesară pentru părțile vikonannya їhnіh procedural obov'yazkіv și zdіysnennya nadanih їm drepturi. З метою охорони прав та законних інтересів учасників кримінального судочинства та належного проведення судового розгляду в розумний термін суд, у тому числі з власної ініціативи, зобов'язаний перевіряти обґрунтованість застосування забезпечувальних заходів, включаючи запобіжний захід у вигляді взяття під варту, приймаючи необхідні рішення у випадках , dacă cel judecat înșală în înfățișarea în fața instanței, sau în alt mod, modificând ordinea justiției. De asemenea, instanța trebuie să examineze în timpul său hrana cu privire la continuarea liniei liniei de trei oameni înainte de sfârșitul liniei stabilite de instanță mai devreme.
Cu aceasta, stavlyachi that vyrishyuyuchi pentru puterea inițiativei, despre fraudarea ca zahіd zahіd vyatya pіd varta sau despre prodovzhennya termіnu tremannya pіd vartoyu, instanța, pentru zmіst Art. 108 Partidul Comunist din Ucraina nu se lasă legat de opinia părților, iar părțile nu își pot permite să își poată prezenta argumentele.
Nu înseamnă că procesul de învinuire al lui Penitz, procesul PIDSTAVI pentru dreptul la acțiune pentru Obranni din Knock Cyt, nu este același lucru pentru vicarul Visuvnuvinni din Zvinuvchennya la hodgovy și nesăbuința lui Ugrozhygovye este bunătatea ugro-secarei.
Otzhe, analizând sensul artei. 22, 46, 48, 118, 120 și 123 din Constituția Federației Ruse pentru a permite instanței obov'yazkіv în jurisprudența penală, Curtea Constituțională a Federației Ruse să vină la instanță, că instanța, ca corp de justiție , va asigura o procedură echitabilă Cu toate acestea, datorită aceleiași naturi, semnificația garanțiilor judiciare pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime ale unei persoane în cazul luării unei decizii, asociate cu libertatea și lipsa specială de chin, indiferent a faptului în ce stadiu al justiţiei penale se iau deciziile. O astfel de procedură de transfer de obligații către stat, inclusiv către autoritățile de puterea navei, de a proteja proprietatea proprietății speciale și conduita cu aceasta nu este ca obiect de activitate suverană, ci ca subiect egal, care poate avea dreptul de a-și proteja drepturile prin toate mijloacele care nu sunt protejate de lege ea concurează cu puterea în individ, fie că este vorba de organizații yogo.
1. Cu privire la apărarea drepturilor și libertăților unei persoane și a unui hulk, care, după ce a suferit într-o stricăciune, se instituie litigiu între bogate drepturi penale. Tse persh pentru orice, se interesează despre răutatea împotriva specialității, vieții, sănătății, libertății și bunătății, împotriva distrugerii drepturilor politice și ale muncii (Art. 102-151 din RRFSR CC)
Ar fi greșit, prote, să împărțim soarta persoanei vătămate cu dreptul la rău, calificat de articolele din legea penală, în care specialitatea, її dreptacia și libertatea sunt recunoscute ca obiect generic al deiї.
Într-un rând cu un obiect generic de drept, acea libertate a unui individ este atacată de un apărător atunci când investighează că o instanță revizuiește dreptul cu privire la răul altor categorii, inclusiv răul suveran (de exemplu, teroare, banditism), posadovі (pentru de exemplu, mutarea puterii), răul împotriva justiției (de exemplu, hibniy înaintea justiției) primus înainte de a depune mărturie), răufăcători împotriva ordinii administrației (de exemplu, o încălcare a vieții unui lucrător de miliție), împotriva securității publice și a publicului. ordine (de exemplu, huliganism), răutate militară (de exemplu, așa-numita încălcare a regulilor statutare ale serviciului mutual, militar vіdomi yak dіdіvshchina) și altele. (Art. 66, 67, 77, 171.183, 1912, 206, 244 CC RRFSR)
2. Legal numirea victimei este dată la art. 53 CCP RRFSR: „Să tolerăm o persoană care este o persoană morală, fizică, răutăcioasă.” Să urmărim rangul despre victimă ca persoană, ca șef al răutății shkodi, să vorbească și legea penală materială (de exemplu, art. 102, 104, 107, 108, 110, 117, 121, 126 din RRFSR CC )
Tim este o oră de înțelegere a victimei în materie de drept procesual și poate fi diferit. Normele dreptului material penal sunt recunoscute până la punctul de stosuvannya la fapte cu adevărat de încredere și de încredere de răutate. Nutriție, chi zapodiya zlochin Skoda cântând persoană, instanța virishuє ca urmare a îndeplinirii tuturor condițiilor cu bună credință cu lauda viroka. O declarație fermă asupra lanțului alimentar înseamnă că excluderea unei persoane va fi tolerată de sensul material și juridic. Să tolerăm pledoaria de sensibilizare procedurală într-o altă situație. Aici vom tolera actul de recunoaștere ca motiv pentru acordarea acestei persoane unui complex de drepturi procesuale. În mod semnificativ їх pentru a stabili drepturile, vikoristovuvanі pіd h zbiranya care otsіntsі dovezi: dreptul de a depune mărturie, de a prezenta dovezi, de a declara calomnie și altele. Visidichi la ugesto a spus, este posibil să Visnovka, Yakshcho Voznanna Glumadinanitanita Merelyim numai prin iz maternal, Voznesnna Kertipilim a procesului de procesul de yoga, mai mult . . În cea mai mare parte a lumii, este clar că este clar în reguli despre așa-numitele drepturi ale acuzațiilor private și privat-publice, pentru care skarzhnikul va suferi din cauza însăși deciziei privind distrugerea dreptului penal (Art. 27). , partea 5, Art. 109). Cunoștințe de încredere despre conștiința shkodului și căderea răutății nu sunt încă accesibile până în acest moment.
Din înțelegerea procesuală și material-juridică a vicoristului vătămat, este adevărat că practicarea unor astfel de cauze, dacă cercetarea încă târăște recunoașterea persoanei vătămate sub impuls, care, de altfel, a fost stabilit în mod fiabil. Ca urmare a suferinței, o lume semnificativă va avea ocazia să câștige drepturi procedurale.
1 Despre spіvvіdnoshennia procedurală și materială pentru a înțelege victima, de asemenea, dive: Rakhunov R. D. Participanți la activitățile procesuale penale ale legii radian. M., 1961. S. 246; Motovilovker Ya. O. Nutriția teoriei procesului penal radyansky. Tomsk, 1971, p. 93.
Faptele și mirkuvannya care stau la baza propozițiilor, includ o definiție în fața legii, ca dezvăluind înțelegerea victimei în sens procedural ca victimă a unei infracțiuni1.
Cu cât vom tolera mai devreme o persoană, cu atât mai mult vom putea să ne câștigăm cu adevărat drepturile procedurale.
Vkazіvki na pevnu persoană, ca victimă a răutății, cheamă să răzbune nu numai skarga pentru răutate, care sunt urmate în ordinea apelurilor private sau private-publice, dar, de asemenea, declară că memento, iac servește ca un impuls pentru distrugerea anchetelor penale despre infligere, agravare. , că voi confirma această informație, є dovezi suficiente ale prejudiciului adus justiției penale, dar vom tolera exilarea de o oră a persoanei desemnate.
Chi pіdlyagaє vyznannyu îl tolerează pe cel împotriva căruia răul neterminat (pregătirea) chi leagănă de rău? Feedback-ul negativ asupra lanțului trofic este motivat de o declarație despre cei care se uită la leagăn sau se pregătesc până la punctul de rău, nu există amintiri rele.
Ce rost are suferința, - întrebau retoric prihilniki dintr-o privire, - dacă spiritele rele nu i-au dat peste drepturile și interesele, nu i-au dat nici un shkodi? ... Era de înțeles că vom tolera recunoașterea unui asemenea hulk și să-i stârnim pe toți din acest act de procedură, care nu era doar o povară, ci și o ocupație împovărătoare, ca pentru un hulk, deci corpul de anchetă şi instanţă”2.
1 Este important de respectat faptul că una dintre astfel de definiții a fost formulată de V. N. Savinov: persoana fizica, Este suficient să vă susțin, că împotriva acestui bun protejat s-a prevăzut o intruziune rău intenționată” (Savinov V.N. Pacienții în procesul penal. Rezumatul autorului tezei. Candidat în drept. Științe. Harkov, 1978. P. 9)
2 Savitsky V. M., Poteruzha I. eu. Răbdare la procesul penal de la Radyansk. M., 1963. S. 9.
Dintre aceștia, însă, nu este acceptat până la respect, că pregătirea pentru rău și leagănul pentru rău a exilului sunt suspendate de legea penală nesigură (articolul 15 din RRFSR) și însăși vina pentru ghinion este shkoda. . O încălcare, care nu s-a îndepărtat de cei care fac răul, se poate repeta. La asta, ce a cedat la o astfel de încălcare a înfundarii naturale în vikritta și a pedepsei vinului. Cu ce mâncare, ce număr de mărturisiri despre opusul zazіhannya este imaterial1. Practica cunoașterii vipadelor, dacă despre Zatynchini din Zlorchin al victimelor înaintea tilki vid Slidchogo (în felul în care, dacă apartamentul este un schelet este o oră pyd de trival, declinul este același, de altfel, indiferent de adevăratul shkodi yogo sănătos și al meu, atunci este ilogic să se permită o oarecare reînnoire procedurală a zahistului curții. O astfel de lume a vinovăției este accelerată de aceste inovații; Dar este posibil doar dacă o suportăm ca instanță de judecată. Tse înseamnă scopurile justiției. Caz mai „strâns” și instanța pentru dovezile lor, calomnie, depunerea probelor, răbdare cu manifestarea adevărului2.
Principiul constituțional al echivalenței în fața legii și a instanței de judecată ar trebui să acorde drepturi egale dreptului poporului la apărare judiciară indiferent de tabăra socială sau mină, apartenență rasială sau națională, statut, iluminism, mișcare, cadru religios, tip de caracter de ocupat4. La RRFSR PC) Nu vom suferi nicio vină pentru deciziile de expulzare a persoanelor și vom suferi pentru obligarea drepturilor cuiva în calitatea reputației sau prezența unui cazier judiciar.
Era discutabil faptul că a existat o semnificație nutrițională în acest aspect al faptelor nedrepte condamnate moral ale victimei, întrucât acestea erau cauza răutății, care era cauza pentru yoghin, care, prin cadru, a luat răutatea.
1 Să tolerăm pârghia speciei, L. U. Batishcheva. Div: Batishcheva L. U. Despre demascarea indivizilor, vom suferi timp de o oră ca să ne îndreptăm spre răutate // Probleme ale unei investigații amănunțite a frontului și ochiul procurorului asupra încălcării legilor de către organele de anchetă și ancheta din front. M., 1982. Z. 58.
Div. 2: Strogovich M. S. Cursul procesului penal radiant. T. I. M., 1968. S. 257; Ratinov A. Soarta victimei în fața anchetei // Legea socialistă. 1959. Nr 4. S. 33; Rahunov R. Extinderea drepturilor victimei // Legea socialistă. 1960 nr 4. S. 37.
Este important de respectat faptul că un punct al zorilor constă în faptul că în aceste situații o persoană, de parcă ar fi cunoscut o răutate, nu se face vinovată de a fi recunoscută ca victimă1.
Varto spune - Bănuiesc, aspectul corect protilezhny. Dreptul persoanei la apărare judiciară, stabilit printr-o lege materială, se datorează adoptării unor drepturi procesuale pentru punerea în aplicare a acelui drept. Altfel, se pare, de parcă ar fi fost un semn de trăsătură morală, fizică, sau de mină, tragerea de răspundere penală, o persoană, de parcă ar fi recunoscut acel shkod, este vinovată că a fost expulzată de victimă.
Practic, problema este chinuită de o gamă largă de erori. Deci, pentru tributul lui V. A. Dubrivny, în regiunile inferioare ale ganebnei (imorale, anti-drepte) comportamentul victimelor din partea dreaptă cu privire la înfrângere a fost de 35 până la 42%, în partea dreaptă despre moartea ushkodzhennia - de la 30 la 39%, în partea dreaptă despre Shakhraystvo - vіd 98 la 100%. Ignoranța acestor osіb a suferit superchilo la legislația decentă. Infligerea răului sub afluxul de laude spirituale puternice, cauzate de acțiunile greșite ale victimei, precum și provocarea răului cu transferul între apărările necesare în rău, comise de suferind, nu exclud, ci doar ajută la atenuare infractiunea de bnal st. st. 104). 105, 110, 111 al RRFSR CC) Institutul pentru acuzații de anchetă în procesul penal rusesc RRFSR)2.
1 Div: Tsipkin A. L. Înainte de informarea despre apărarea drepturilor persoanei în justiția penală // Dezvoltarea drepturilor cetățenilor SRSR. Saratov, 1973, p. 11; Dubravniy V. A. Răbdare în fața răului în fața anchetei. Saratov, 1966. Z. 22 și cel care încalcă pot fi schimbate, sau în fruntea shkodi-ului poate fi pusă în aplicare” (Culegere de rezoluții a Plenului Curții Supreme a SRSR. 1924-1986. M., 1987. Z. 473) Plenul explică uneori cum poate fi permisă cadrul material-legal. Să tolerăm cunoașterea - un element al revendicărilor procesuale, care va schimba virishennu-ul celor materiale și juridice.
2 Raport despre tsyu tsіkava, mica problemă razroblen div.: Katkam Z. I., Lukashevich V.3. Litigiile sunt pe partea dreaptă a urmăririi private. L., 1972. S. 145-157.
Este important de respectat faptul că unul dintre oponenții exilului a suferit nenorociri, de parcă ei înșiși ar fi acționat fără prejudicii, întemeindu-se pe decizia Plenului Curții Supreme a SRSR din 31 aprilie 1962. „Despre practica instanței din dreapta cu privire la înjurături”, se spune: „Despre vimagannya în noul swag chi dobrovіlnoї declarați despre cei care s-au întâmplat, nu înseamnă că persoana este un semn de răutate”, și că „khabarodavets nu poate fi tolerat și nu poate avea dreptul de a pretinde restituirea bunurilor de valoare transferate de la prada”1.
Aici totul este privat, dar problema este actuală, în care se împletesc hrana dreptului penal și procesual penal.
Ei bine, sho dvіdstavi zvіlnennya khabarodavtsya vіd kriminalnoї vіdpovіdalnosti - zdirnitstvo swag și dobrobіlnu declarație despre cei care au devenit, - în mod fundamental raznі pentru tsієyu natura juridică și mama vinovată іnіnіnі nascută. Care este costul, dacă swag-ul este dat din voința lui swag, nu schimba nimic, dar când vine vorba să te informezi despre viitor, nu schimbi nimic. Zvіlnennya wіd vіdpovіdalnosti іn mintea lor include un premiu pentru brіyannya vіkrittyu răutate nesigură.
Yakіsno іnsha pоdіya reprezintă dacha swag vnaslidok zdirnitstva. Cu respect, înainte de discurs, decizia Curții Supreme „Cu privire la practica judiciară în dreptul habarnitstvo” din 31 septembrie 1962, așa cum sugerează V.A. În restul alimentației se explică un trandafir nou, invers în față: „La șmecherie, dacă sunt puțini bani de dat șmecherul, și vin, declarând de bunăvoie despre asta înainte de transferul șmecherului, bănuți și altele. valorile, predate swagului, apelează la vlasnik”2. Tse roz'yasnennya, poate, viklikana până la viață prin practica serviciilor operative spivrobitnikіv, yakі, otrimavshi skarga pentru zdirnitstvo swag, denunță mâna skarzhnik peste swag sub controlul lor, astfel încât să poată lua khabarooderzhuvach pentru rău. În aceste procese, confiscarea subiectului swag ar deveni nedreaptă.
1 Stremovsky V. A. Participanții la ancheta frontală a procesului penal de la Radyansk. Rostov-pe-Don, 1966, p. 210; Culegerea a lăudat Plenul Curții Supreme a SRSR. 1924-1963. M., 1964. S. 262.
2 Culegere de hotărâri a Plenului Curții Supreme a SRSR. 1924-1986. S. 679.
Ei bine, este bine că poate fi prezentată rândul swag-ului care a fost luat de la razі vimagannya. Pentru explicația comentatorilor, sănătatea swag-ului constă în faptul că colonistul „pune o amenințare la adresa dreptului de protecție a swag-ului”1. Cu aceasta, după cum știți, sănătatea nu este doar o modalitate de a scăpa de șmecherie, ci un depozit independent de răutate de mină, transferat la art. 148 din Codul penal al RRFSR. Vederea îngrijirii „simple” a sănătății este luată de la șmecherie la vederea sănătății, este îngrijită de el, care își ia victoria pentru o oră pentru a salva nenorocirea serviciului său de înnoire. Ale tsya vіdminnіst nі pіrshuvati tabere khabarodavtsya, care a recunoscut vimagannya. Ca victimă a sănătății „simple”, vom tolera vinul
Aș dori să completez revizuirea acestui aliment cu cuvintele lui L. D. Kokorev: „... evaluarea comportamentului victimei poate fi mai controversată, iar docurile instanței nu pot fi privite din dreapta, nu este . Faptele sunt vinovate de doslіdzhuvatisya, perevіryatisya sub ora litigiului, iar victima nu poate fi scutită de dreptul de a aduce legalitatea acțiunilor lor”2.
3. Victima are dreptul de a depune mărturie de drept, în special reprezentantul mandatarului, de a depune probe, de a declara murmurări, de a se familiariza cu materialele de la finalizarea cercetării în avans, de a participa la judecarea instanței; declara intrarea; a aduce cicatrici unei persoane, pentru a efectua o anchetă, un judecător, un procuror, o instanță și, de asemenea, pentru un viroc, sau laudă instanța și decizia instanței populare; pіdtremuvati zvinuvachennya pe dreapta despre răul deosebit de periculos împotriva persoanelor (părțile 2 și 3 ale articolului 53 din CCP RRFSR)
1 Comentariu la Codul penal al RRFSR. M., 1984. Z. 367. Kokorev L.D. Incoerență în alimentația victimologiei, її investind în recunoașterea indivizilor, vom suferi că її participă la investigarea prevenirii răutăților// Vіktimologiya și prevenirea încălcărilor legii. Irkutsk, 1979. S. 58-59.
Vіdpovіdno la principiul constituțional al egalității cetățenilor în fața legii și a instanței de indulgență și acuzații datorate mamei de drepturi procesuale egale. Pentru acest PCC al RRFSR, acest principiu este întotdeauna vitrimuetsya. Așadar, la latitudinea învinuitului și a inculpatului victimelor și a celuilalt reprezentant, li se spune în exclusivitate finalizarea cercetării și sesizarea instanței, dar nu vor putea cunoaște materialele (paragraful 2). , partea 2, articolul 120 din CCP RRFSR)
După vikonannya dovezi suplimentare pentru necazurile victimei și yogo reprezentant al mirosului, nu aveți dreptul de a vă familiariza din nou cu materialele dreptului (conform art. 200, partea 4, art. 204 din RRFSR CCP ) acuzator visnovka (articolul 237 din CCP RRFSR) și participă la dezbaterile judecătorești din dreptul acuzației comunitare. În mod similar, mă voi discrimina unul pe altul cu o economie procedurală. Ar fi mai corect să o numim o luptă neînsemnată cu drepturile suplimentare ale unei persoane și ale unui hulk, glumând cu apărarea de către instanță a drepturilor și libertăților lor.
Un prim exemplu este evoluția ordinului privind eligibilitatea victimei în instanță. În textul original, partea 2, art. 53 din RRFSR CPP, se stabilește dreptul vătămatului și al reprezentantului „de a participa la proba definitivă la urmărirea instanței”. Ale 8 secera 1983 Prezidiul Curții Supreme de dragul RRFSR a schimbat sintagma în „participare la hotărârea instanței”. Fragmentele de părere ale judecătorului includ un mandat din cercetarea instanței de judecată a dezbaterilor părților, singurul sens al instanței schimbat, nachebto, de la care victima acelui reprezentant її a primit dreptul de a lua parte la dezbaterile instanței și la un astfel de mod de a apăra acuzarea. În același timp, la același art. 53 din RRFSR CPP, Partea 3 a fost lăsată neîmprumutată, ca și până acum, mă refer la dreptul victimei de a primi apeluri. Nu transmiteți arbitrariul regulilor dezbaterilor judiciare. Pe lângă cele spuse, ajungem la punctul că dreptul de acuzare publică suferă ca un buv, deci ne-am pierdut dreptul de a ne arunca privirea spre dreapta, care nu se poate abate de la poziția de procuror-procuror1 .
1 Considerare critică a acestei div. unități: Kokorev L. D. Suferind de rău în procesul penal Radyansk. Voronej, 1964. S. 59-61; Sotrogovach M. S. Cursul procesului penal radiant. T. I. C. 259-260.
Відчуваючи, мабуть, неприродність такого становища і намагаючись “підправити” закон, судді іноді наприкінці судового слідства перед формальним оголошенням про відкриття дебатів надають потерпілому можливість у вигляді додаткових свідчень висловити думку про винності і відповідальності підсудних, тобто, по суті, розпочати судові дебати. Ale tse shorazu se întinde în curtea instanțelor și nu va fi nicio problemă.
Adăugarea CPC RRFSR cu o prevedere pentru autorizarea unui juriu (Legea Federației Ruse din 16 aprilie 1993) a agravat și mai mult problema. Articolul 430 din prima secțiune a transferului de acuzații penale se referă, prin intermediul parchetului, pentru solicitări de prezență a transferului din partea victimei. Și totuși, în acest caz, legea nu prevede dreptul de a face acest lucru dacă o astfel de listă este declarată. Chiar și atunci, nu există nicio capacitate legală, nici morală de a primi procurorul să susțină sondarea unor împăcări interne superficiale după hotărârea, declarată în instanță.
Același art. 430 prin care se transferă dreptul acuzației suverane de a schimba chemarea instanței în ajutorul victimei, de asemenea, modificarea poate schimba sensul pentru instanță independent de lista victimei. Alteori, schimbarea între vidmovoi completă vіd zvinuchennya (de exemplu, trecerea de la sunetul în navmisny vbivstvі la sunetul în amenințarea vibivstvom) În aceste cazuri, procurorul de la instanța de hotărâre permite dreptului vătămat la apărarea judiciară a lui drepturile și libertățile sale. Pe lângă cele spuse, ajungem în punctul în care dăm vina pe conflictul dintre legea procesual penală și principiul constituțional al protecției drepturilor victimelor în caz de răutate și rău, asigurându-ne că tolerăm accesul la justiție. Înainte de Rechi, Koliziy, Boti Podolana a fost vinovat de procesele legii victimei la soarta dreptului Pulki Zvinuvachennya Yak Subsidiari Princine, dreptul lui Pirimvati Zvinuvachenny, suveranul aceluiași
Cercetarea și judecata de drept cu privire la răutatea care a cauzat nenorocirea morală, fizică sau principală a poporului, să se facă nu numai în mod special, ci și în interesul comunității. Prin urmare, soarta procesului penal la dreapta acuzației hromada este subiectul dreptului subiectiv al victimei și cei deodată yog hromadyansky datoria.
Legea gușii trebuie tolerată în fața unui denunț de moarte, fără scrupule buti for vikliki sledchogo la instanță pentru participarea la procese și revizuirea instanței, pentru a da martori veridici, pentru a respecta ordinea ședinței de judecată și pentru a urmați ordinele capului. Nevikonannya tsikh obov'yazkіv mozhe provoacă sancțiuni legale. Deci, svіdomo denunț neadevărat, svіdomo neadevărat svіdchennya, vіdmova sau escrocherie a victimei în cazul martorului pentru a trage în spate răspunderea penală pentru art. 180-182 KK RRFSR. În cazurile de neprezentare fără motive temeinice până la următoarea sau în fața instanței de suferință, puteți fi adus în fața justiției (partea 3, art. 75 din CP RRFSR).
Literatura juridică discută uneori capacitatea nutrițională a primusului fizic al victimei și este necesar să privim în jur, expertiza, ce se întâmplă cu admiterea la ipoteca medicală, operația chirurgicală pentru examinarea corpului unui obiect terț. (de exemplu, coolies). mâncare, se presupune că are un caracter academic important. Desigur, autorul acestui capitol, ocupat timp de cincizeci de ani cu practica și teoria procesului penal, nu cunoaște tipul, suferinzii yakbi după clarificarea rose'a scopurilor acelei minți, provadzhennya dat dії vіdmovivsya în privire în jur, expertiză. Cu care, a priori, posibilitatea unor astfel de incidente nu este posibilă, pentru că mai mulți diaconi respectă soba primus în astfel de cazuri de drept.
Sub ora de discuție a problemelor din centrul respectului, puterea de admisibilitate a primus-ului victimei înainte de a privi înapoi - dії, dosit extins la următoarea practică. Susținătorii unui răspuns afirmativ la această întrebare pornesc de la indicația legii: „Decizia de a efectua un examen este obligatorie pentru persoana în privința căreia a fost emisă” (art. 181 din Codul de procedură penală al RSFSR). atributul unei obligații legale este o sancțiune - posibilitatea constrângerii la executare sau pedeapsa pentru neexecutare.
Evaluând critic legea și respectând necesitatea de a o adăuga, I. L. Petrukhin a cerut mustrare administrativă pentru sustragerea persoanei vătămate în timpul examinării1. Ale oskіlki takі vpadki maloymovіrnі, ochіkuvati preventive efektu vіd tskogo novvedennâ year іth say. Înainte de asta, situația părea a fi destul de inacceptabilă: răufăcătorul nu este deschis, răufăcătorul nu înțelege consecințele, iar victima este deja pedepsită administrativ.
Div. 1: Petrukhin I. L. Libertatea de specialitate și primus procesual penal. M., 1985. P. 140.
Admiratorii ochiului primus se uită la cei care, în interesul adevărului, ar trebui să câștige voința victimei1.
Punctul de vedere opus este în faptul că Primusov intră în procesul penal admisibil și de drept, inclusiv în cauzele transmise direct de lege, și în ordinea prevăzută de lege. Pentru victimă, care, uitându-se în jur, legea unor astfel de vizite nu trece. Vagomim, se poate spune, este o dovadă virisală a caracterului moral: pe partea se află în special turbota despre apărarea drepturilor și intereselor legitime yoga. Privirea lui Primus către victimă nu ar fi doar o intrare ilegală, ci și morală nepermisă”2.
4. Poziția juridică a victimei în procesul penal se caracterizează atât prin drepturi speciale, cât și prin copilărie.
Dreptul victimei este întregul drept al mamei de a apăra instanța împotriva atacurilor rău intenționate. În această persoană cu pielea de drept, yaki ghicitorul a recunoscut shkodi în rău, independent în secolul її, starea fizică și mentală.
1 Div: G. Pichkadeva. 1976 nr. 3. S. 63-64; Kornukov V.M. Saratov, 1978, p. 98-103; Comentariu la Codul de procedură penală al RRFSR. M., 1985. Z. 305.
2 Strogovici M. Z. Decret. televizor. T. II. P. 126. Div. de asemenea: Kaminska V.I. Protecția dreptului și a intereselor legitime ale oamenilor în dreptul penal și procesual//Puterea și legea Radyanska. 1968. Nr. Yu. S. 32. I. L. Petrukhin, declarând solidaritate cu punctul de zori (div.: Petrukhin I. L. op. op. p. 140) nu-i da unui shkody nicio urmă de gunoi (nu însoți oamenii goi), în ansamblu este permis să ... o persoană vătămată (certificat) injecție fizică” (ibid. p. 139)
Puterea copilăriei, adică autosusținerea reînnoirii procesuale, își menține mai ales libertatea de drept. În acest plan, se disting trei tipuri de victime:
În ansamblu, dієzdatnі - oameni adulți sănătoși, pentru această alegere, zdіysnyuyut tsі drepturile în special sau transferați їх zdіysnennya reprezentanților lor;
Copii îngrădiți: nu cu normă întreagă de la paisprezece până la optsprezece ani, și navit-i, surzi, orbi și alte persoane, yakі z fizice și mentale nedolіkіv necesită punerea în aplicare a acestor drepturi procedurale reprezentative ale suplimentare;
Neduezdatnі: malolitnі, și insufla boli mintale, deoarece este imposibil să dai un apel copiilor și să-i cherubați, prin care drepturile lor - ca un întreg dintr-o parte semnificativă - zdіysnyuyut їхні reprezentanți.
Legea trebuie să vorbească despre reprezentanții și reprezentanții legali ai victimei. Înțeleg că adesea fug. Reprezentanții victimei pot fi avocați, precum și rude apropiate și alte persoane fizice, în virtutea legii împuternicirii de a reprezenta interesele legitime ale victimei (articolul 56 din PC RRFSR).sub supravegherea oricăror vinuri perebuє (clauza 8, articolul 34 din CCP RRFSR)
De asemenea, puteți separa reprezentarea unui profesionist, cum ar fi a fi avocat, și non-profesionist, cum ar fi lucrul prin patria dvs. sau pentru serviciul obov'yazkom.
Asistența profesională a unui avocat este necesară, în cazul în care managerul intereselor persoanei vătămate este legat de variația nutriției legale specifice, condiții super-clare, înșelătoare. Un reprezentant legal poate asigura interesele victimei acolo, îl poate priva de o minte sănătoasă, de contactul psihologic cu pacientul, de calcan despre nou și de puține dovezi. Este admisibil și în unele cazuri este adevărat că soarta reprezentantului legal-avocat și a reprezentantului legal al victimei1.
1 Div: Culegere de hotărâri a Plenului Curții Supreme a SRSR. 1924-1986. S. 848.
Introducerea institutului unui reprezentant al victimei (precum și a unei poziwacha civile, o apărare civilă) de către PCC RRFSR în 1960 a servit drept apărare a drepturilor speciale în procesul penal. Ale, la unii avocați ai vechii școli, acest roman a strigat reacția de negare. Au apărut comentarii, yakі obmezhuyut dreptul victimei la asistență juridică. Cui i s-a explicat cheia trandafirului Art. 200 din RRFSR CPP: „În ordinul inculpatului se află un reprezentant al persoanei vătămate, care îl înlocuiește (exclamă direct legea: „reprezentantul victimei)”1. Sfidându-l pe comentator, A. R. Mazalov a respectat în mod rezonabil: „Uniunea „chi” este vitală aici pentru cei care dau o idee despre reprezentantul de drept al vremurilor, care participă la locul de drept al reprezentatului, prin aceleași drepturi procesuale, așa cum este reprezentat.” A. G. Mazalov, cu tot respectul, că „ideea posibilității de participare este realizată într-o serie de alte articole din Cod (70, 120, 245, 263, 264, 265, 268, 277, 279, 88, 289, 291, 292, 294, 325 CCP RRFSR)”2.
Ordin prin legea Logimeni, legea este rezervată, ShO în Koli Osіb, reprezentanți yaki Vistupai Yak, legea pentru toți profesioniști-advotivi naziști (articolul 56 din RRFSR CCP) este spial a Permanentului Profesional, Idnuvyn, prezentarea reprezentare a reprezentarii reprezentarii prezentate. În unele situații, însă, înlocuirea pare a fi un reprezentant al inevitabilului - zokrema, dacă pacientul care nu este copil este înconjurat de un copil în spatele taberei psihicului unui copil.
Situațiile sunt practice, dacă recunoașterea unui chi minor al unei victime incompetente este contraindicată pedagogic cu ajutorul materialelor. De exemplu, merită să ne referim, de exemplu, la materiale despre răutăți sexuale, comise împotriva altor infracțiuni, la materiale care defăimează tatăl victimei etc.. Cu astfel de materiale, este suficient să recunoaștem reprezentantul legal sau reprezentant al victimei.
1 Comentariu științific și practic la Codul de procedură penală al RRFSR. M., 1963. S. 28-29.
Mazalov A. G. Pozează civil pentru procesul penal. M., 1967. S. 83. Într-un alt comentariu științific și practic binecunoscut (1965), judecata despre inconsecvența participării următoarei victime și a reprezentantului vătămat a fost deja luată, vtіm, fără o declarație despre yoga hibnist. .
Este posibil, totuși, și așa, ca un copil care suferă fără educație sau marginalizat să nu aibă reprezentanți legali. Dacă nu ești singur, fă-o dacă reprezentantul legal este un copil inteligent împotriva intereselor procedurale ale persoanei reprezentate (de exemplu, mama victimei încearcă să facă apeluri la justiție - propria persoană și spivmeshkantsya)
Poate că legea procesuală penală va impune norme suplimentare care stabilesc următoarea ordine: a) participarea ob'yazkovoї în dreptul reprezentantului unui copil neșcolar este înconjurat de un copil victimă; b) participarea reprezentantului nu este în ordinea depunerii, ci înlocuirea celui nou în ultimul proces, sau în cauzele următoare; c) adopția în prezența dreptului unui reprezentant legal și înlocuirea acestuia cu un reprezentant-avocat.
Reprezentantul vătămatului poate avea dreptul, ce și victimele, infracțiunea dreptului de a depune mărturie (partea 2 a articolului 54 din CCP RRFSR) organizatie comunitara nu pot fi completate ca certificat despre situație, întrucât au devenit o legătură cu viconii organului de procedură (clauza 3, partea 2, articolul 72 din CCP RRFSR)
Imunitatea unui avocat și a celor care sunt egali cu noul este o garanție absolută a încrederii, așa cum duhoarea se face vinovat de a servi cu avocații, de a reprezenta, de a-și exercita cu succes drepturile și libertățile. În cazul în care reprezentanții legali urmează alte reguli diferite. Părinții și ceilalți reprezentanți legali pot fi completați ca probe (partea a 2-a a articolului 399) și în același timp sunt obligați să dea martori veridici, să-i ajute pe toți în mod corect și în livrarea alimentelor.
Obov'yazok reprezentanților legali a fost numit, ca și corespunzător asemănării dintre ei. Tsі mezhі pune h. 1 lingura. 51 din Constituție, cum se confirmă:
„Nimeni nu este vinovat că depune mărturie împotriva sa, a persoanei sale și a rudelor apropiate...” Fiind o rudă apropiată a victimei, reprezentantul legal nu se face vinovat de a depune mărturie despre împrejurările care calomniază victima, precum și reprezentantul însuși. .
5. Vіdpovіdno până la partea 4 a art. 53 din RRFSR CPP, dacă moartea unei persoane a cauzat răufăcătorului, drepturile victimei sunt dobândite de rudele sale apropiate. Apărarea mai semnificativă a drepturilor de specialitate ar fi fost mai largă care regula iar pe margini, dacă suferintul a murit după răutate, dar nu prin răutate, ci din alte pricini.
Kim în spatele statutului procesual penal vor fi rudele victimei decedate? La momentul derulării proiectului celui de-al nouălea CPC al RRFSR, s-au gândit că ei înșiși ar fi victime ale victimei2. M. Z. Strogovich la o oră după ce a vorbit prin cei care au vipads, peredbachenih partea 4 a art. 53 CCP RRFSR, să recunoască deodată rudele defunctului și reprezentanții acelei victime: „duhoarea vor fi reprezentanți yoga în sensul că ocrotesc binele victimei, protejează memoria victimei” și ordinul cym „în astfel de cazuri, rudele victimei înseși vor fi lăsate să tolerăm sensul direct și neîntrerupt al cuvintelor: omul rău i-a făcut o grea răutate morală, cioburi de duhoare au petrecut o persoană apropiată și dragă. el”3.
Tsya construcție vibrează, prote, caracter teoretic agravat. Reprezentată de Nyshirschokom Sensі, legea civilă puternică, va fi aceeași persoană - reprezentarea inelelor izhmensi a dreptului de a se supune, de a fi uluit, dreptului de a reprezenta drepturile de a reprezenta (articolul 182 din Codul civil al RRFSR). ) , deja nu există drepturi, crearea, modificarea și aplicarea celor care să devină esența reprezentării. Practic, este eficientă cinstirea memoriei defunctului, ruda acestuia poate avea nevoie de ajutorul unui reprezentant-avocat. Cu toate acestea, realizarea unei astfel de posibilități ar trebui pusă sub îndoială, ca și cum o rudă decedată ar trebui considerată un reprezentant: legea nu transferă participarea la procesul unui astfel de subiect, ca „reprezentant al unui reprezentant”.
1 Div: Kalashnikova N. Ya. Extinderea drepturilor victimei în procesul penal// Nutriția sistemului judiciar în noua legislație a RSSR. M., 1959. Z. 245. Curtea Supremă a SRSR a devenit anul pentru această funcție. Div: Culegere de hotărâri ale Plenului Curții Supreme a SRSR. 1924-1986. Z. 847-848.
2 Div: Ratinov A. Soarta victimei în ancheta ulterioară // Legea socialistă. 1959. Nr 4. S. 32.
3 Strogovici M. Z. Decret. televizor. T. I. C. 258.
Fără îndoială, moartea victimei, acceptând vipadkah bogat, aduce prejudicii morale și uneori materiale rudelor sale. Cu toate acestea, este corect să spunem că „recunoașterea de drept a rudelor apropiate ale unei victime moarte nu înseamnă legea și judecata supercritică a victimei ca individ, un zokrema”. La legătura cu cym, se formează astfel de vipadii, dacă un corp greu de ushkodzhennia transformă rănitul într-un invalid inofensiv și indisciplinat. De ce suferă rudele din yoga din punct de vedere moral și material, pentru a nu trece peste moștenirea de a fi bătuți. Dar rudele apropiate care sacrifică răul, de parcă ar recunoaște un astfel de shkod indirect, nu pot fi recunoscute ca suferind în arta sensi. 53 CCP RRFSR. Să vedem dacă ne uităm, de exemplu, ca subiect al procesului se va distinge ruda victimei decedate - infractorul victimei2. În același mod, interpretarea este dificilă în nutriție cu privire la dreptul infractorului la un avocat profesionist asistent juridic-avocat, iar în plan teoretic, regândirea extinderii infracțiunii procesuale la infracțiune, în cazul decesului victimei. până la perfecțiune a devenit o moștenire nu a unui rău, ci a altor motive.
Apelați rudele să trăiască între ei, astfel încât drepturile defunctului zdiisnyuvav unul dintre ei. Ale, ce buti, cum să nu domine duhoarea că soarta procesului este revendicată de o crenguță de rude? Susținătorii restrângerii drepturilor individului nu au ratat ocazia de a decide într-un mod decisiv și au răspuns la întrebarea: „Dacă există mai multe rude apropiate și toți doresc să-și exercite drepturile victimei, atunci întrebarea cui se transferă drepturile victimei este hotărât de către cel care efectuează ancheta, judecătorul, procurorul, anchetatorul, anchetatorul, anchetatorul, instanța de judecată”3.
1 Savitsky St M., Popgeruzha I. eu. Decret. televizor. Z. 14.
2 Div: Borodin S. V. Revizuirea de către instanța de anchetă penală cu privire la conducerea în interior. M., 1964. S. 145; Larin A. Reprezentanți și infractori în procesul penal//justiția Radyanska. 1981. Nr 2. S. 21-22.
3 Comentarii la Codul de procedură penală al RRFSR. M., 1995. Z. 92.
Tse roz'yasnennya superechit oficial textul art. 53 CPC RRFSR, iac care transferă drepturile victimei decedate rudelor sale - în multiplu. De fapt, dotrimannya tsomu roz'yasnennyu a însemnat bovіlne zamezhennya drepturile osobistostі pe procesul penal shkoda tsіlyam. Superechka printre rude pentru hrană, care de la ei zdijsnyuvatime drepturile victimei, vina prin diferențele la vederea răului. În aceste minți este deosebit de rău, că următoarea instanță a luat toate punctele posibile din zori pentru a respecta. În rezoluția „Cu privire la practica stosuvannya de către instanțele de drept care reglementează soarta victimei în justiția penală” Plenul Curții Supreme a RSSR a clarificat: „În cazul drepturilor victimei, un număr mic de rude apropiate al morților poate pretinde și tu poți fi și recunoscut”1 . Z urahuvannyam deja vyslovlennykh mirkuvan mai precis ar fi numiți infractori tsikh osib. Ale nu cheamă sumniviv vkazіvka cu privire la posibilitatea participării la dreptul unui număr de infractori la una și aceeași victimă. Înainte de discurs, această idee poate fi exprimată mai clar când se înlocuiește „pot fi recunoscuți” cu „pot fi recunoscuți”. Căci legea nu transferă și nici nu fundamentează recunoașterea ca infractor a unei rude decedate, care este victima, nici criteriile de alegere a unuia dintre ei.
