Schema cursului:
1. Particularități ale guvernului Franței: structura autorităților legislative, victorioase și judiciare și ordinea formării acestora.
2. Particularități ale guvernului Marii Britanii: structura autorităților legislative, victorioase și judiciare și ordinea formării acestora.
3. Particularități ale guvernării în Statele Unite: structura autorităților legislative, victorioase și judiciare și procedura de formare a acestora.
4. Particularități ale guvernării în Italia: structura autorităților legislative, victorioase și judiciare și ordinea formării acestora.
5. Particularități ale administrației guvernamentale în Nimechchyna: structura organelor legislative, tronul și autoritățile maritime și ordinea formării acestora.
Franța este destinată să aibă republici cu forme mixte de guvernare. Franța se caracterizează printr-o întărire a rolului guvernului regal și o slăbire a rolului Parlamentului. Instituțiile suverane ale Franței funcționează pe baza principiului împărțirii puterii cu legiuitorul, conducătorul și curtea. Una dintre cele mai importante trăsături ale mecanismului de putere al Republicii a cincea este aceea că funcționarea sa practică depinde de faptul că majoritatea prezidențială și cea parlamentară coincid.
Forțele politice care îl susțin pe Președinte controlează simultan Alegerile Naționale, iar rolul Președintelui crește semnificativ în această situație, modelând de fapt ordinea colegilor săi gânditori și conducerea activistului său Yu. Într-un alt tip de confuzie, recunoașteți Ordinul, care reprezintă forțele și abilitățile de opoziție care sună ascuțit.
Cele trei ramuri principale ale puterii în Franța sunt reprezentate de șeful statului, Ordin, Parlament și instanțele judecătorești, care sunt determinate de Curtea de Casație - cel mai înalt organ judiciar al jurisdicției juridice și de Rada Suverană, cel mai înalt organ. a justiţiei administrative.
Parlament- valoarea instalaţiei reprezentative a Republicii Franceze. Parlamentul este format din 2 camere: camera Senatului - camera superioara si camera inferioara - Adunarea Nationala. Adunarea Națională cuprinde 557 de departamente și deputați din metropolă și 22 din alte teritorii. Deputații folosesc termenul pentru 5 runde de vot direct ilegal, în turul 2, în spatele unui sistem majoritar mixt. Senatul include 321 de deputați.
Se formează prin procesul a 3 alegeri de stat, astfel încât deputații la Senat primesc câte 9 pietre de la colegii și de la fiecare departament, camera se reînnoiește cu 1/3 din fiecare 3 pietre. Parlamentul se întrunește în ședință o dată pe săptămână. La fiecare cameră a Parlamentului este creat un Birou, care include șefi, viceșefi, secretari și chestori. Șeful Senatului, în cazul unui post vacant în funcția de Președinte, își încheie de urgență obligațiile. Şefii camerelor numesc câte 3 membri din motive constituţionale. Şeful Senatului are şi dreptul de a conduce Congresul.
Parlamentul francez se caracterizează prin organizarea tradițională a activităților deputaților, care includ grupuri colegiale. Parlamentul are comisii permanente; La sectia de piele sunt 6 comitete permanente, precum si comisii temporare specializate, iar comitetele sunt create pe baza cercetarii si controlului. Întâlnirea va avea loc afară.
Funcțiile parlamentului nu sunt foarte diferite de funcțiile autorităților centrale ale țărilor vinovate. Ele sunt împărțite în: legislativă, economică, de control, judiciară și politică externă. Credibilitatea politică față de Parlament constă în neîncrederea hotărâtă în Ordin prin lauda rezoluției de condamnare și ordinul secret.
Mecanismul suveran renunță la Parlament domnitor viconic. Cu toate acestea, orice decizie politică importantă care necesită formalizare legislativă nu poate fi adoptată fără participarea și voința Parlamentului. Acest lucru se reflectă în locul și rolul său în sistemul marilor organe de putere din Franța.
Președintele Republicii are poziția centrală în sistemul organelor suverane.
Președintele Franței- şeful persoanei Posad a statului, reprezentantul suprem în toate actele vieţii politice interne şi internaţionale. Se formează prin votul secret și direct zagalny rivnogo într-o linie pentru 5 pietre. Limita pentru reasamblare nu este instalată. Este necesar să se respecte Constituția pretradițională; va asigura funcționarea normală a instituțiilor statului; trăiește pentru a asigura independența și integritatea teritorială; va asigura finalizarea acordurilor internationale. Președintele este comandantul suprem al forțelor armate ale regiunii. Este posibil să se efectueze evaluări asupra tuturor plantărilor militare și civile.
Președintele este obligat să:
· Numirea prim-ministrului;
· Rezoluție privind dizolvarea anteguvernamentală a Adunării Naționale;
· Vikoristanny nadzvichaynykh povnovazhen.
Președintele poate învinovăți sau câștiga rareori importanță în sfera guvernării și a gestionării drepturilor guvernamentale. El este șeful Consiliului de Miniștri, a cărui ședință este imposibilă în absența șefului statului. Președintele Republicii are o mare importanță în sfera judiciară. Este șeful Consiliului Suprem al Magistraturii; yogo acţionează pentru a asigura recunoaşterea judecătorilor; Am dreptul la iertare. Sub conducerea statului funcționează un aparat specializat de locotenenți și gărzi, care creează un comitet special și un secretariat general.
Ordinul Franței- un organ colegial care funcționează sub noul Președinte. Ordinul are o structură proprie, unele părți ale ordinului pot fi formate sub formă de miniștri (unind toți membrii sub conducerea Președintelui) sau ca totalitate a membrilor ordinului sub conducerea prim-ministrului istra. Ordinul poartă responsabilitatea colectivă înaintea alegerilor naționale. Mâncarea este încredințată Ordinului care urmează să fie stabilit de Ordinul însuși (nu este prezentată Parlamentului). Ordinul are un aparat administrativ și forțe militare. Deciziile Ordinului - decretele - stabilesc cea mai importantă parte a dreptului francez. Ordinul are drept de initiativa legislativa.
În conformitate cu Constituția Franței, sistemul judiciar este bogat în scenă și poate fi împărțit în 2 părți: sistemul judiciar de stat și sistemul judiciar administrativ.
Sunt în favoarea sistemului instanțelor de contencios administrativ și a Consiliului Magistraturii. Rolul său este de a asigura independența proprietății navelor. Este format din două camere: una este competentă ca judecători, iar cealaltă este competentă ca procuror. Șeful, prim-ministrul Justiției, ar trebui să meargă la depozitul magistraturii. Camera Generală a Magistraturii introduce o propunere privind recunoașterea instanțelor de casare, a primilor conducători ai curților de apel și a conducătorilor instanțelor de jurisdicție străină.
Cel mai de jos nivel al instanțelor din jurisdicțiile străine este ocupat de tribunalele mici. În fața căreia instanță se află un număr de magistrați, care sunt judecătorii marelui tribunal, care sunt repartizați pe o linie de 3 persoane. În instanțele de judecată, documentele sunt privite uniform de către judecător. Instanța minimă are în vedere actele, a căror sumă depășește 20 de mii de franci. Așa sunt vizualizate alte documente. Puteți înregistra acte notariale scăzute (sigilați).
Marea Curte de Justiție este în departamentul de piele, iar cei mari au un kilka. Usyogo їх 181. Ei sunt împărțiți în camere la drepturile civile și la instanța de drept. La tribunale există judecători, cărora li se face referire prin termenul de trei sorti. Notele nesemnificative nu sunt examinate în aceste instanțe, ci sunt transmise comunității.
În Franța există 34 de curți de apel - acestea sunt curți de jurisdicție străină. Există 2 până la 4 departamente în această jurisdicție. Stocul curților de apel este variat. În curțile de apel, există un proces cu juriu, care este format din 3 persoane, care este aleasă de un membru al curții de apel (sau pot fi 5 persoane). Printre autoritățile maritime de importanță deosebită se numără judecătorii comerciali. Usyogo їх 2. Cauzele din aceste instanțe includ certificate din sectorul comercial, industrie, stăpânire rurală acea sferă de serviciu. În fața instanțelor de importanță deosebită, există instanțe militare, care sunt formate din instanțe și jurii competente. Vârful ierarhiei sistemului judiciar este instanța de casare, care cuprinde 5 camere pentru civili și 1 pentru penali.
Franța Franța a dezvoltat istoric un sistem de vykonannya privat, prin care noile vykonavit-uri importante sunt novate nu de oficiali guvernamentali, ci de persoane care au retras licența de la putere pentru această activitate și acționează pe cont propriu. Profesia navei era reglementată de diverse reglementări regale, care au fost adoptate în 1556, 1667 și 1813 sub împăratul Napoleon. Statutul juridic al legii navelor este stabilit prin Ordonanța din 2 noiembrie 1945. Schimbările cântecului în sistemul ultimului secol al Franței au fost introduse în 1992.
Învingătorul lui Primus în Franța este o persoană specială asociată cu administrarea justiției și, în același timp, ca o profesie specială liberă (sau, așa cum se spune de obicei în Franța, liberală). În acest plan, Primus Vikonavets este un fakhivts liber, căruia statul i-a delegat funcțiile deciziilor victorioase în drepturile civile, care sunt decise de diferite instanțe. În același timp, Primus Vikonavet este o persoană posad, care, ca urmare, își retrage noua importanță de la puteri și deține monopolul asupra acțiunilor legale de nivel scăzut, de exemplu: hotărârea judecătorească Vikonannya; predare citatie, instiintare; activele acumulate, care pot avea semnificație probatorie și altele. Cucerirea lui Primus în Franța are dreptul de a judeca, ceea ce se datorează dotării unei funcții de monopol conform informațiilor despre acte, ordinul acționarilor urmărește un monopol asupra comerțului public (licitație ioni) a mynului uscat, există o relație amoroasă și o contracție judiciară pentru recoltele bogovului, Părțile pot efectua acțiuni prin consolidarea probelor și pot reprezenta părțile în anumite instanțe. Primus Vikonavets a luat parte și la ședințele de judecată, asigurându-se că sub instanța Kerivnitstvo ordinea internă a fost menținută în sala de judecată.
Cerinte: 1. Diploma in cunostinte juridice; 2. Trecerea stagiului de curte; 3. Formarea unui certificat de calificare suveran.
Numirea la Posad Depunerea în calitate de apărător al Parchetului și Camerei Primus Viconavites la departament Jurământ în fața instanței Ordinul ministrului justiției al Franței
Drepturi și obligații 1. 2. 3. 4. 5. 6. Dreptul la: Informații despre acțiuni; organizarea de vânzări publice (licitații) a Rukhom Myn; Vikonannya deciziei navei; Au fost transmise citații și sesizări; Acțiuni din consolidarea probelor; Efectuarea de consultații juridice
Datorită caracterului public-juridic al activității Primus, există anumite cerințe: 1. Furnizarea de servicii de câte ori este nevoie; 2. Salvați confidențialitatea profesională cu privire la înlocuirea documentelor care le sunt predate, a documentelor tipărite și a noilor proceduri; 3. Stabilirea ordinii interne în sala de judecată.
Primus Viconavianii practic nu lucrează pe rând, ci se unesc într-un birou, care este format din mulți viconavi, precum și muncitori, care le vor asigura munca. Birocratii lui Primus sunt obligati sa-si indeplineasca cererile in weekend, in legatura cu care unul dintre birocratii biroului este obligat sa-si indeplineasca atributiile in weekend pentru, de exemplu, sa emita o hotarare judecatoreasca de sechestrare a tirajului ziarului. Este important că principala datorie a Vikonanilor este să vizeze luptătorii șomeri și alți antreprenori care au luat împrumuturi și acum nu le pot rambursa. Reprezentanții Primus în departamentul de piele sunt organizați în camere departamentale, cărora le sunt însărcinate reprezentarea profesiei în instanțe și organe de conducere, precum și asigurarea disciplinei și eticii profesionale la zi. Prin urmare, astfel de camere departamentale sunt înzestrate cu competențe disciplinare, deoarece funcționează în conformitate cu primatul departamentului lor. Viconaviții Primus sunt reprezentați la camera departamentală de membri ai camerei, care, cu hainele lor, jefuiesc șeful camerei desemnate.
Numărul de posade ale Primus Viconavians este limitat și reglementat de Ministerul francez al Justiției. Primus trebuie să acorde acum o atenție deosebită profesiilor speciale și activităților sale și individual. persoana fizica, iar în mod colectiv, s-au alăturat oamenilor unificați de înalte profesii, sunt înzestrați cu drepturi de persoană juridică. Primus Vikonienii nu primesc salarii de la putere, ci încasează plata pentru munca ce le este delegată de putere, conform tarifelor stabilite de putere. De exemplu, livrarea documentelor în cadrul procedurii Primus Vikonannuation este taxată de stat și plătită de contractant. Ori de câte ori un avocat Primus prestează servicii juridice care pot fi prestate în egală măsură de alți reprezentanți ai profesiei de avocat, acestea nu au un caracter monopolistic (de exemplu, consultații care pot fi prestate și de avocați, notari), vinul orașului are o de natură contractuală și este plătită în așa fel încât să devină razna. În timp ce își îndeplinește obligațiile profesionale în numele statului, Primus poartă acum o responsabilitate specială pentru moștenirea legală a acțiunilor lor. Astfel, Primus Vikonaviets pot fi supuși răspunderii civile pentru nedemnitate la comunicarea actelor de procedură după definirea termenului, la răspundere penală - în caz de furt în valoare de bănuți clienții și alte tipuri de leziuni ale mușchilor lor. Principalele riscuri ale profesiei sunt acoperite de asigurare. Atât răspunderea civilă, cât și cea penală, care poate fi extinsă și la răspunderea profesională (în timpurile moderne, disciplinară) pentru nerespectarea regulilor de distanță și deontologie de practică profesională. Inițiativa poate veni atât din partea comisiei de disciplină de la camera departamentală a mănăstirilor, cât și a Ministerului de Justiție din Franța și a altor organisme.
Unele particularități ale sistemului modern de promovare imperială a Franței includ și prezența altor profesii, special organizate (liberale prin natura activităților lor), ai căror reprezentanți participă la procedurile imperialiste. Așadar, în fața lor stau comisarii premiați, ca proprietari de terenuri, care au monopolul organizării licitațiilor publice pentru vânzarea de uscat. Comisarii premiului acordă o nouă atenție numelui puterii, sunt organizați la consiliu la toate nivelurile (de la local la național), iar orașele vinului lor sunt însărcinate de putere. Aceasta indică particularitatea ascunsă a competenței Primus Viconavians din Franța. Sistemul juridic francez este inspirat din legea privind privat și public, astfel încât organizarea judiciară este împărțită în instanțe de justiție civilă și penală, precum și instanțe de justiție administrativă, care sunt comune în diferite sisteme judiciare. Aparent, Primus Vikon nu decide asupra puterii statului și asupra arderii bunurilor care sunt acceptate de instanțele administrative. În acest scop, există un sistem special de ofițeri de nave ai trezoreriei statului, precum și militari de stat.
Structura organizatorică a organelor Primus Viconn din SUA 1. Șerifi și protectori; 2. Serviciul Mareșal; 3. Agentii juridice private (de colectare).
Funcțiile administrației Vikonavian includ șerifii și intercesorii săi, serviciul mareșal privat la nivel federal, executorii judecătorești Vikonavian și agenții juridice private (de colectare). Mareșalii sunt ofițeri ai sistemului de justiție federal care raportează procurorului general al SUA prin intermediul Departamentului de Justiție al SUA. Fiecare dintre ei este numit în 4 funcții de către Președinte și confirmat de Senat și își asumă funcțiile în cadrul districtului judiciar federal al Statelor Unite, cum ar fi 94 de mareșali americani cu agenți subordonați ai personalului militar în număr de peste 4000 osіb (la siguranța asigurată). ale instanțelor, mareșalii ascund peste 3 mii de „lucrători contractuali” de la firmele de pază). Biroul central pentru toți Comisarii S.U.A. este Serviciul Mareșalilor S.U.A. din depozitul Departamentului de Justiție al SUA. U.S. Marshal Service este un director numit de președinte. Mareșalii americani recunosc îndatoririle care sunt esențiale pentru funcționarea normală și eficientă a sistemului de justiție federală. În același timp, se câștigă respect că acolo învinge organele de stat responsabile de război, acolo unde există pericolul de conflict fizic sau de furt. În legătură cu aceasta, mă refer la o parte a lucrării din contractul primus din Statele Unite, unde se formează agenții private de colectare, creând astfel organisme guvernamentale care să lucreze la drepturile serioase. Acest lucru permite autorităților statului, care sunt responsabile de hotărârile judecătorești, să acorde prioritate unor drepturi mai importante sau potențial controversate, acolo unde autoritățile statului sunt cele mai importante și mai eficiente. Metode de roboți ai agențiilor private de colecție care să difere în diverse locuri, precum și reglementarea în state, funcționează. În plus, sunt mulți agenți privați care vând proprietatea navei, iar vânzarea este înregistrată în mod corespunzător la instanța în care a fost atribuită proprietatea. În legătură cu acest agent de colectare, toate drepturile creditorului sunt transferate, iar creditorul renunță la beneficii plată în avans ca agent de colectare. Acest serviciu include și utilizarea agenților de colectare, dacă este necesar, la resursele agențiilor guvernamentale. Procedura pentru procedurile civile în Statele Unite este reglementată de legislația statului și de regulile justiției civile pentru un anumit stat.
Funcțiile Serviciului Mareșalului În plus față de Primus Vikonanny, Serviciul Mareșalului din SUA este însărcinat cu următoarele funcții: asigurarea securității instanțelor federale, inclusiv asigurarea securității funcționarilor judecătorești și a judecătorilor federali și a curților de magistrați, precum și a participanților la proces, cum ar fi jurații și reprezentanții părților; asigurarea ordinii în sala de judecată și transportarea inculpaților în starea de război; există zgomot și confuzie cu privire la ceea ce este susținut de justiția federală; programul federal actual de asigurare a siguranței agenților de informații (în special în rândul criminalilor organizați de dreapta), care amenință nesiguranța represaliilor din partea elementelor malefice; dimineața sub neg și transportul bolilor; vykonannya mandate către instanță de arestare și percheziție; confiscarea, reglementarea și vânzarea puterii care este confiscată în beneficiul statului de la traficanții de droguri și alți criminali și punerea în aplicare a programului național al Departamentului de Justiție al SUA de a sechestra bunurile și confisca puterea i; obținerea înainte de înmormântare a oficialilor guvernamentali străini care se află într-o vizită oficială în Statele Unite; asigurarea protecției materialelor nucleare atunci când acestea sunt transportate pe teritoriul regiunii; răspuns la situații de urgență, inclusiv comiterea de comitere în masă, acte teroriste și altele situatii de criza, calea grupului vikoristan de semnificație deosebită și reînnoire a ordinii; vânzări de mine confiscate; oferă asistență Departamentului de Apărare al SUA și UPS în transportul focoaselor de rachete tactice către bazele militare americane. U.S. Marshal's Service, în depozitul său, depozitează obiecte de valoare, echipamente de urgență, echipamente speciale, transport de diferite tipuri etc.
În Statele Unite, în unele state, există un debitor care este obligat să plătească pensie alimentară pentru nașterea copilului său, din cauza faptului că plătește pentru aceasta, o astfel de abordare poate fi blocată. În plus, această metodă va deveni învechită pentru a-i obliga pe cetățeni să plătească datoriile copiilor din cauza faptului că autoritățile tutelare au acces la informații despre noile sisteme bancare care vor deschide finanțele.în atitudinile noastre – așa însuși luptătorul apare.
Legalizarea unei hotărâri judecătorești În Statele Unite, reglementarea legislației actuale operează pe state egale, în legătură cu care o hotărâre judecătorească pronunțată într-un stat trebuie legalizată într-un alt stat, pentru care este necesară stabilirea unor proceduri juridice comune. În unele state, o astfel de legalizare se realizează prin depunerea unei contestații la decizie, iar în altele, prin parcurgerea unei proceduri de înregistrare. Baza actului final este foaia finală, care este văzută de grefierul instanței, procurorul inferior al statului și șeriful de rang înalt.
În cazul în care creditorul nu este conștient de puterea debitorului, atunci debitorul poate face recurs în fața instanței, utilizând procedura dezvăluirii suplimentare a probelor. Instanța are dreptul de a forța instanța să dezvăluie informații despre situația actuală din noul oraș în scopul brutalizării în continuare a noului contract. Dacă un avocat nu se prezintă în fața instanței sau când el sau ea dezvăluie informații despre prezența unui criminal, avocatul poate fi acuzat de nesupunere în fața instanței.
Rozshuk Myna Borzhnik În Statele Unite ale Americii, căutarea bunurilor Borzhnikului este luptată de avocații contractanți, care vikorizează atât rute formale (de exemplu, prin instanță, agenții de credit), cât și informale (de exemplu, prin detectivi privați). să-l caute pe Borzhnik. Avocatul poate contacta si serviciile agentiilor speciale pentru colectarea borgilor.
Pentru a aplica un contract unui contractant militar Pentru a aplica un contract unui funcționar public, ofițerul de contractare trimite factura către US Marshal (sau șerif). În acest caz, el va plăti în avans pentru serviciile primus viconan. Titularul contractului are dreptul de a alege modul de înăsprire a contractului.
În scopul încasării banilor din conturile bancare ale debitorului, creditorul este obligat să informeze instanța de judecată care bancă are contul debitorului (și locul răscumpărării seifului de depozit, dacă este cazul) pentru ca fiecare jurisdicție să poată obțineți informații mai precise (De exemplu, numărul rakhunku). Apoi, creditorul retrage foaia finală din instanță și obține un polițist de la șerif pentru a urma procedurile băncii, care poate transfera bunurile către creditor și contul oficial de economii înainte de a le transfera creditorului, în conformitate cu Legea. Cântecele pisicii au fost eliberate de la confiscarea din conturile bancare. Regulile variază în diferite state, dar în funcție de restricție, este inclusă asistența socială, inclusiv asistența pentru persoanele cu dizabilități (inclusiv pe cei care sunt luati de la asigurările private), asistența pentru veterani, îngrijirea copiilor sau pensia alimentară. În timp ce inspectorul susține că bunurile confiscate se încadrează în categoria de excludere, în unele state există proceduri legale pentru returnarea acestor bunuri de către o persoană autorizată (acesta este termenul legal pentru confiscarea bunurilor) iv și creditorului) sau creditor pentru regulile stabilite de instanță.
Păstrarea debitorului minei arestat Creditorul poate retrage foaia definitivă din instanță pentru ca șeriful cu competență teritorială exclusivă să exercite autoritatea debitorului prin predarea hotărârii unui terț, care este autoritatea Povestea gardianului , despre transferul acestei puteri către șerif. Apoi puterea este scoasă la licitație, iar veniturile acoperă mai întâi serviciile șerifului, iar apoi creditorul.
Implementarea minei Borzhnik Ar trebui să se țină cont de informațiile SUA despre procedura de conservare a mașinilor. Mașini cu un preț de peste 10 mii. dolari plasat pentru economisire în parcări interioare. Pentru mașinile rutiere, este necesar să se clarifice în continuare regulile de întreținere a acestora: fiecare mașină este supusă necesității de a conduce doi metri înainte și înapoi. Pentru inspectarea mașinilor este necesar să se asigure serviciul mareșalului ca răspuns la apelurile de la autoritățile acestor mașini. Mașinile confiscate variază până la 500 USD. promovează eliminarea.
Implementarea unui gard de mină Procesul de vânzare a unei mine confiscate în numele Serviciului US Marshals se desfășoară pe bază de concurență, iar corporația necesită o licență. Informațiile despre licitații sunt publicate mai întâi în presa periodică, mai întâi în ziare și reviste care au un rating ridicat.
Vikonavit navei: vymogi, recunoaștere Un cetățean FRN necondamnat, în vârstă de nu mai puțin de 23 și cel mult 39 de ani, care are cunoștință juridică medie și o reputație incontestabilă, poate fi numit la Vikonavit de la navă.
Instanța acționează ca act final principal Temeiul juridic al încălcării actului definitiv este văzut de grefierul biroului instanței, care este actul judecătoresc, o copie oficială a hotărârii pe care a fost redactat actul definitiv. . Autorul scrie următoarea declarație către instanță pe o copie a actului judecătoresc: „apare o copie certificată a documentului actual (părțile numite) cu metoda Primus Viconn”.
Vezi inscripţiile Viconului 1. Inscripţia simplă a Viconului; 2. Scrisoarea suplimentară a lui Vikon; 3. Voi scrie pentru ajutorul Vikonavului schimbabil (transfer); 4. Scriere mixtă (parțială).
Titlul final poate fi de două tipuri: simplu sau calificativ, cel rămas poate adăuga titlului sau poate modifica titlul final. Este important să înțelegeți tipul de scriere și procedura pentru acest tip. Scrisoarea simplă a lui Vikon este să-i vezi pe oficialii tribunalului la tribunal. O simplă scrisoare regală este luată în considerare de către autoritatea competentă în cazul în care înlocuirea titlului regal nu necesită o modificare, sau întrucât conversia în titlul final nu are legătură cu cerințele cântecului (sfârșitul termenului, cel mai sigur). Acest tip de scriere are un sens mai formal, declarativ. Scrierea suplimentară vikoniană stabilește liniile intermediare ale Vikonanului. În același timp, solicitantul de culturi va aduce nevoia de mobilier cântător. Dacă sarcina de a aduce astfel de fapte în atenția inspectorului, atunci apare o inscripție simplă. Cu ajutorul unei scrieri viconice schimbătoare (transferante), se poate înlocui laturile titlurilor viconice în cazurile de drept procesual.
Conferirea scrisorii de cofetarie poate fi de doua feluri: simpla sau de calificare, restul poate fi o completare la titlu sau modificarea titlului consecutiv. Este important să înțelegeți tipul de scriere și procedura pentru acest tip. Scrisoarea simplă a lui Vikon este să-i vezi pe oficialii tribunalului la tribunal. O simplă scrisoare regală este luată în considerare de către autoritatea competentă în cazul în care înlocuirea titlului regal nu necesită o modificare, sau întrucât conversia în titlul final nu are legătură cu cerințele cântecului (sfârșitul termenului, cel mai sigur). Acest tip de scriere are un sens mai formal, declarativ. Scrierea suplimentară vikoniană stabilește liniile intermediare ale Vikonanului. În același timp, solicitantul de culturi va aduce nevoia de mobilier cântător. Dacă sarcina de a aduce astfel de fapte în atenția inspectorului, atunci apare o inscripție simplă. Cu ajutorul unei scrieri viconice schimbătoare (transferante), se poate înlocui laturile titlurilor viconice în cazurile de drept procesual.
Licitație electronică În Germania, o serie de proiecte sunt deja vândute prin licitații electronice. Sistemul electronic de tranzacționare se răspândește în întreaga țară și funcționează foarte eficient. De exemplu, un articol scos la vânzare cu un preț de 1 euro a fost vândut cu 370 de euro. Apoi, datorită comerțului electronic, prețul minei scoase la vânzare a fost majorat de 370 de ori. Obținerea unor astfel de rezultate este determinată de ordinea prețului de vânzare cob al minei, care este scos la tranzacționare electronică, care nu poate fi mai mic de 50% din valoarea pieței. Selecția înscrierii desemnate permite în faza inițială promovarea atractivității subiectului licitației și, evident, obținerea unui număr maxim posibil de potențiali cumpărători să participe la licitație. Desfășurarea licitațiilor electronice are loc în spatele stabilirii unui interval orar (de exemplu, întinderea de două zile), ceea ce creează cea mai simpatică minte pentru potențial cumpărător, ceea ce vă permite să obțineți un preț despre poziție în cel mai devreme oră posibil înainte de sfârșitul comercial. Utilizarea unui sistem electronic de tranzacționare pentru implementarea minei minimizează riscurile de corupție, deoarece procedura de implementare funcționează în mod automat prin software-ul și hardware-ul platformei electronice de tranzacționare, care include contactul direct între vânzători și cumpărători. Pentru cei mai buni minți, la licitație iau parte cumpărătorii, care pot avea un interes real pentru articolul atașat licitației, care, incredibil, concurează cu eficacitatea implementării minei comercianților. După vânzarea minei, care se datorează debitorului, banii sunt transferați creditorului în facilitatea de rambursare a debitorului.
Controlul minei de către Primus face posibilă satisfacerea nevoilor antreprenorului cu ajutorul menținerii precise a impermeabilității obiectului. Pentru managementul Primus, există reguli și reglementări care se aplică Primus pentru vânzare din anumite motive. După anunțarea reținerii minei indisciplinate și efectuarea unei înscrieri atestative la cadastru funciar, instanța potrivit legii informează părțile despre înființarea unui Birou Primus. Ca urmare a arestării benzii în cadrul acestei intrări a primus viconican, luptătorul este absolvit de drepturile volodinnya și korstuvaniya prin obiectul inviolabilității, care este transmis prin laudă instanței primus ceruval. Vіn se face vinovat că a întreprins măsurile necesare pentru a păstra obiectul de inviolabilitate pentru conducătorul său și pentru a-l vikoriza pentru satisfacția autorității contractante. Managerul este responsabil față de părți pentru orice acțiuni care le cauzează prejudicii. Activitățile managerului se desfășoară sub supravegherea instanței din Viconnian. După ce a fost mulțumit de cererea de plată pentru fluxul de venituri din gestionarea tuturor cheltuielilor, instanța, în urma sa, laudă decizia cu privire la managementul Primus și întoarce jocul cu privire la corupția borzhnikului.
Mărturia, care înlocuiește jurământul, este înștiințarea publică a viconavistului navei de către gardian despre mine și drepturile miniere. Această abordare este în impas deoarece a) brutalitatea nu a dus la satisfacerea deplină a clienților creditorului și b) creditorul a confirmat importanța faptului că, în urma brutalizării, nu putem respinge satisfacția deplină a acestuia. clienți, și c) debitorul care se deplasează în timpul percheziției. , sau d) viconavul curții nu a dezvăluit gardianul din satul său după ce acesta a informat despre viconanne cu nu mai puțin de doi ani în urmă. Certificatul de laudă, care înlocuiește jurământul, intră în competența viconavianului navei, căruia funcționarul public îi va depune o descriere a minei sale, precum și mijloacele pentru atingerea scopurilor sale. În inventarul minei, vinovatul este indicat și de îndată ce pentru celelalte două sortimente înainte de a da o mărturisire certificată, plătită persoanelor apropiate, precum și ca mărturisire gratuită pentru celelalte patru destine și certificată înainte de a da. Imnul de laudă, care înlocuiește jurământul, este depus în secret de către judecător la instanță, iar o copie este dată creditorului
Jurământul lui Vipadki, dacă jurământul poate fi renunțat: 1. Arestarea lui Rukhom Myn; 2. În cazul arestării și transferului de drepturi, îl puteți obține dacă avocatul proceselor dă un acord, care se cere să fie prezentat ca probă, echivalent cu un jurământ; 3. Imediat ce discursul a fost dezvăluit, luptătorul va ezita să vadă discursul.
Este o mărturie onorabilă, echivalentă cu jurământul, să se prezinte ca ofițer de judecată la tribunalul în vecinătatea căreia avocatul locuiește la momentul depunerii cererii. În cazul în care gardianul nu se prezintă în fața ofițerului de judecată pentru eliberarea unui jurământ, care înlocuiește jurământul, sau în vederea emiterii unui astfel de jurământ, instanța va emite un nou ordin de o sută sute de sute de sute de sute. luarea în custodie pe o perioadă de până la șase luni. În acest caz, luarea sub pază nu permite gărzii să intre în uniformă la acest tip de confirmare și nu exclude posibilitatea stagnării repetate înainte ca garda să intre în vizorul luării sub război în același timp cu atare. .dchennya. Dacă luptătorul a completat o certificare, care înlocuiește jurământul, aceasta trebuie inclusă în lista luptătorilor, care este menținută de instanță. Reînnoirea listei debitorilor limitează strict drepturile economice ale debitorului, ca urmare a atracției gravitaționale a instituției de credit în acordarea de credite debitorului și menținerea structurii. Înscrierea în registrul gardienilor se anulează după împlinirea a trei perioade de timp, după încheierea perioadei în care s-a dat o confirmare, a fost emis ordin de luare a războiului sau după încheierea unui termen de șase luni. perioada de trei luni.sub neg.
Împreună cu metodele lui Primus Vikonnaya Pe lucrările valoroase, contracția poate fi efectuată fără nicio înregistrare. Cumpărătorul, pentru a preveni vânzarea documentelor de valoare care aparțin proprietarului, poate preda parteneriatului un document care indică mărimea bunului și o plângere cu privire la vânzarea neglijată a acțiunilor proprietarului. Un astfel de document se numește „notificare de oprire”. Societatea care a emis un astfel de document nu se face vinovată că a permis transferul de acțiuni fără a informa creditorul. Creditorul merge la Departamentul Cancelariei pentru un ordin care protejează transferul. După expirarea a șase luni de la data emiterii ordinului, creditorul poate perturba procesul de implementare a ordinului de reducere.
Metoda „execuției echitabile” În conformitate cu Regulile, agentul contractant poate fi realizată rapid prin metoda „execuției echitabile” - executare echitabilă, ceea ce înseamnă că instanța stabilește că consilierul contractant este o persoană ca „scutire” . Menține controlul efectiv asupra tuturor veniturilor și profiturilor cumpărătorului și depune cereri la instanță pentru a autoriza plățile către cumpărător. În acest scop, va trebui să plătesc prețul orașului la dimensiunea care este stabilită de instanță.
Sechestrul constă în faptul că instanța încredințează patru sau mai multe persoane să extragă de la avocat totul în regulă și în special, și să păstreze banii până când avocatul ajunge la decizia instanței. Cel mai adesea, sechestrarea stagnează atunci când campionul este o corporație. În acest caz, ordinea de zi despre sechestrare poate fi împotriva autorității oricărui director sau alt funcționar al corporației.
Aceasta este cea mai mare metodă de extindere. Procedura zilnică de achiziție a terenului este pusă în aplicare de către șeriful cu permisiunea de a „părăsi și ocupa terenul” a gardianului, care a chemat anterior antreprenorului, pentru ca acesta să-l „volodizeze”. Procedura zilnică nu poate fi scrisă fără permisiunea specială a instanței. Instanța poate vedea situația în mod pozitiv dacă este convinsă că avocatul a negat cunoașterea procesului. Acest lucru este necesar pentru a garanta protecția luptătorului. După ce a respins înștiințarea, avocatul are dreptul de a depune în fața instanței de judecată o cerere care poate împiedica emiterea cererii de chemare în judecată.
Sistemele Primus comune din lume pot fi clasificate în funcție de diferite criterii. Pe baza opiniilor studiilor din țările joase și străine (V.V. Yarkov, A. Uzelach, B. Hess) este posibil vezi astfel de sisteme Vikonanny:
Unele puteri au un sistem atotcuprinzător de primus victoria, în care un singur organism victorios asigură colectarea costurilor din bunurile directorului. Cel mai tipic stoc este Suedia (Finlanda a adoptat, de asemenea, un model similar), unde Agenția Națională oferă acum sprijin pentru deciziile de transport maritim, administrative și de altă natură. Sistemele centralizate Prote nu permit organelor lui Primus Viconn să se întindă sub domnia lui Vicon. În Austria și Spania, toate progresele sunt acum realizate de instanțe. Sistemul este centralizat în Țările de Jos, precum și în Belgia, unde Primus Vikonanna este peste tot plasat pe unități private care desfășoară activități profesionale independente care concurează între ele. În Franța, promovarea intră acum în competența executorilor judecătorești privați. Timpul, nu mai puțin, pierderea salariilor, care în practică este una dintre cele mai importante modalități de câștig, îi afectează doar pe șefii instanțelor de „instanță minoră”.
Sistemul german este și mai discret. Originile diferite ale Primus Viconna sunt indicate de diferite organe Vicon. Instanțele locale vor aresta mayna bozhnik, care în cazul celor trei persoane, apoi, deoarece vânătoarea de animale pe gândac poate fi efectuată de executorii judecătorești. Cel mai descentralizat sistem de primus vagon se găsește în Anglia și Țara Galilor, unde competența corpurilor de vagon constă în tipul de decizie de vagon. Contractul juridic, care se bazează pe deciziile Înaltei Curți din Londra, este încheiat de șerif și adjuncții șerifi. La nivelul tribunalelor judeţene, hotărârile judecătoreşti sunt luate de executorii judecătoreşti care servesc la instanţa de stat. Informațiile publice, cum ar fi Ministerul de Finanțe și autoritățile locale, se răzbune pe puternicii lor viconavi sau îi atacă pe viconavianii privați.
Raport străin
În majoritatea țărilor, modelul Primus Viconna este într-o stare de schimbare permanentă. De exemplu, până la 1 iunie 2014. În Republica Belarus, Ministerul Justiției era responsabil de organizarea activităților tribunalelor regionale. În același timp, hotărârile judecătorești luate de curțile Domnului au fost dispuse să slujească la Curtea Marelui Domn. Serviciul vikonavicilor curților lui Gospodar făcea parte din sistemul curților lui Gospodar. Există un singur sistem de organe al Primus Vikonanna care funcționează sub supravegherea Ministerului Justiției.
Dintre toate aceste criterii, cel mai important pentru înțelegerea dezvoltării directe a politicii suverane în sfera ultimei cuceriri, trăsăturile modelului cântător al cuceririi primus și criteriile de avansare a autorităților Viconn la puterea suverană ( navă iar criteriul este nivelul de independență a conducătorilor navei față de stat și nivelul de finanțare a activităților acestora.
Să încheiem cu primul dintre cele două criterii. Includerea profesiei de executor judecătoresc în sfera de autoritate a navei reflectă legătura istoric clară dintre activitățile navei și rezultatul final al acestora - deciziile navei. De exemplu, în Austria, Spania și Danemarca, persoanele care semnează actele judecătorești sunt prezente la instanțe, fiind militarii acestora. În multe alte țări, executorii judecătorești sunt angajați de sistemul ministerelor de justiție, deci. în cadrul organelor Imperiului Regal. De regulă, transferul serviciului ofițerilor navei către autoritatea navei și a navei nu are doar o importanță organizatorică, ci influențează semnificativ și procedura biroului navei, ceea ce înseamnă locul biroului în sistemul juridic, ideologia yogo.
În sistemele de nave, determinarea deciziei care se ia de obicei continuă să controleze decizia în stadiul implementării finale. În plus, legislația privind noua lege are o reflectare proprie a principiilor și instituțiilor procesului civil. La o serie de specii, alimentația principală a primus viconan este reglementată de aceleași acte normative care determină ordinea justiției.
Potrivit unui alt criteriu, sistemele ușoare ale Primus Vikonanny sunt împărțite în cele de stat complet nebugetare (de drept privat), unde toate funcțiile Primus Vikonanny sunt îndeplinite de organele și organizațiile de stat, precum și de cele mixte. statutul public al executorului judecătoresc este înconjurat de o funcție scăzută în procesul de implicare a Primus Viconn cu persoane și organizații private.
Modelul suveran al Primus Vikonanny nini este rar. Ca exemplu istoric, poate fi folosit sistemul Primus Vikonanna din URSS și din alte țări ale lagărului socialist.
Organizația nebugetar (privat-legală) a industriei de transport maritim se caracterizează prin faptul că profesia de constructor naval este organizată pe o bază liberală, construcțiile navale este un profesionist liber care își organizează în mod independent activitățile și îmi asum întreaga responsabilitate pentru rezultatele mele. muncă. În acest fel, sistemul Primus Viconnium a fost organizat în Franța, Belgia, Luxemburg, Țările de Jos, Italia, Grecia și multe alte puteri care au adoptat sistemul francez de organizare a profesiilor juridice „liberale”. Se respecta urma mamei, ca consacrarea instantei si in cazul desemnat nu este independenta de sensul ca ar trebui sa fie la propria apreciere in timpul consemnarii curente. Acesta capătă o importanță reînnoită în numele statului, întrucât este atribuit uzinei de către Ministerul Justiției și în cadrul legii, ceea ce înseamnă o schimbare a naturii procedurilor actuale.
După cum sa afirmat, modelul tipic privat-juridic al primus viconanne, așa cum au susținut anterior alte țări, a fost implementat în Franța. În această regiune, convoaiele navei acţionează ca subiecte principale ale progresului cuceririi, înzestrate cu atribuţii suverane. Ori de câte ori este necesar, un judecător poate avea dreptul de a obține reprezentanți ai agențiilor de aplicare a legii să participe la acțiunile sale. Constructorii de nave francezi, ca și angajatorii, pot angaja în mod independent personal tehnic. Adesea profesia de viconavian de navă este de natură familială, rudele lucrând în același birou cu ofițerii viconavi de navă. De asemenea, judecătorul poate jefui el însuși atacatorul. Organismul centralizator, forța motrice a profesiei de navă în Franța, este un organism de autoreglementare - Camera Națională a Viconauților de Nave.
Principiile cheie ale modelului juridic privat al Primus Viconn- Autofinanțare și sprijin independent al contractorului navei către clientul contractant. Vin oferă servicii contra cost. Departe de orașele vinului, Viconavianul navei se întinde în ajutorul gardianului. Statutul organizatoric parțial al unui notar de navă în Franța este similar cu statutul unui notar privat din Rusia.
Cel mai extins model din sistemele noastre juridice actuale este modelul mixt de organizare a transportului maritim, dacă în organizarea juridică publică a profesiei de șef al navei navei navei navei navei navei navei navei navei, sunt permise organizații care pot acționa la un cost.și baza lor organizatorică și juridică, care este specializată în detectarea luptătorilor și a benzii lor, estimări, Salvarea și punerea în aplicare a minei din borzhnik În acest caz, etapa de „privatizare” a procesului de privatizare este diferită. Organizarea juridică publică a profesiei de navă a navei se regăsește în regiunile Europei moderne (de exemplu, în Suedia, Finlanda), în principal în Germania și în alte puteri.
Ca și fundul unui model mixt de Primus Vikonannya poate fi folosit de sistemul Vikoristan al Primus Vikonannya SUA.
De la înființarea Statelor Unite ca putere, US Marshals Service (U.S. Marshals Service) a fost responsabil pentru executarea tuturor misiunilor legale făcute de instanțe. Mareșalii sunt responsabili pentru epuizarea bugetului de stat și pentru serviciul organismului guvernamental final (în subordinea Departamentului de Justiție al SUA), în legătură cu care sunt supuși actelor relevante, precum și dispozițiilor și reglementărilor pe care le oferă. instanța cheamă. Obligațiile Serviciului de Mareșali din SUA sunt mari, inclusiv importanța Primus Vikonanny și asigurarea ordinii în timpul procesului judiciar, protecția instanțelor federale, grefierilor, participanților la proces și suprimarea persoanelor care sunt implicate în justiția federală, securitatea certificatelor, confuzia și transportul obligațiilor federale etc. Statele Unite continuă să fie precaute cu privire la creșterea firmelor private de colecție și a agențiilor de detectivi specializate în investigații penale. În plus, companiile private acreditate de Serviciul Marshals sunt implicate în implementarea și conservarea minei achiziționate.
Caracteristic sistemului mixt de orez- crearea Victoriei Primus de către proprietarii suveranului, care sunt finanțate în primul rând pentru scopurile bugetare și, ca moștenire, independente de părțile Promoției Victoriane.
Sunt prezentate caracteristicile diferitelor modele de Primus Vikonanny; este necesar să înțelegeți principalele principii ale sistemului rusesc Primus Vikonanny, domeniile de avansare și eficacitate.
Rusia: alegerea unui model pentru organizarea Primus Vikonanna.În opinia majorității experților, sistemul (modelul) rusesc al Primus Vikonnaya, provenit din clasificarea indusă, din punct de vedere organizatoric poate fi actualizat la un model mixt, care este supus statutului juridic public. Serviciile executorilor judecătorești de nave în perioada Prima campanie au permisiunea de a implica organizații private. Serviciul executorilor judecătorești în țara noastră este centralizat și ierarhic, iar executorii judecătorești au statut de servicii publice de stat la guvernul federal. În același timp, ideile plutesc de mult despre posibilitatea unei „privatizări” ulterioare a Primus Viking în Federația Rusă și o schimbare față de modelul privat-legal „francez” al Primus Viking. Este semnificativ faptul că principalele avantaje ale modelelor mixte și private-juridice ale organizării Primus Vikonanny sunt limitate.
Inainte de avantajul modelului de drept privat Organizarea construcțiilor navale Primus trebuie remarcată, în primul rând, necesitatea ca bugetul de stat să finanțeze aparatura echipajelor navei și să poarte responsabilitatea activităților acestora.Se constată încă o dată o creștere a prejudiciului adus părților din promovarea recentă și altor persoane, în alt mod, crearea unei noi piețe de servicii, care aduce statului venituri sub formă de impozite, în al treilea rând, vinovăția instituțiilor comunității, care preiau din partea statului părți ale funcțiile publice, spun ei, în al patrulea rând, este un material evident Înregistrarea documentului navei în sine cu cel mai recent document al documentului pe contul clientului - Styaguvacha.
DOSVID istoric
Livrare la statie. 89 Legea privind Vikonavche provadzheniya, scho și-a pierdut decența, 1997 r. Executorul judecătoresc al Vikonaveților, care asigura executarea efectivă a documentului Vikon, de regulă, a dedus vinul din oraș în valoare de 5% din suma încasată de acesta și a contribuit la dezvoltarea promovării Vikonului din fond bugetar.
Aparent, des insuficientє pentru cele extinse. Într-o asemenea măsură, sistemul juridic privat al Vikonny poate fi privit ca prezența unui control suveran efectiv într-un mod sensibil și important din punct de vedere social din punctul de vedere al asigurării implementării drepturilor constituționale în sfera lui Primus Vikonny, lipsa confidențialitate un nou Vikonian are documente pentru sume mici, necesitatea pentru orice moment de a păstra mecanismul suveran al Primusului Constrângerea Viconnian este darea de forță Vikonitei private printre luptătorii necondamnați.
Chiar dacă principalele direcții de dezvoltare ale sistemului Primus Vikonanny sunt evidente, trecerea Rusiei la un sistem esențial privat (urmând exemplul Franței) pare astăzi ineficientă. Caracteristicile socio-economice ale Rusiei, dovezile istorice sugerează necesitatea păstrării și dezvoltării unui sistem mixt de monitorizare a activelor navelor (care și-a demonstrat eficacitatea în majoritatea țărilor europene) din următoarele motive principale:
Cu acest ordin, baza organizatorică a viconației primus efective în Rusia, sistemul suveran de viconare a activelor navelor, activele altor organisme și oficialităților orașului poate fi modernizată cu participarea entităților nestatale în acele zone în care posibilitatea de a delega cheie. responsabilități față de persoane fizice, cu o creștere imediată a motivației navelor puterilor, asigurându-le garanțiile sociale necesare, un ban bun.
Să recunoaștem, dezvoltarea legislației ruse poate continua, atâta timp cât crearea unui sistem de motivare reală a părților pentru a reglementa conflictul dintre creditor și debitor fără stagnare până când primul rămas se apropie din partea puterii, dezvoltarea formelor alternative de înregistrare a activelor navelor fără putere. Este necesar să se creeze oportunități de reglare a supertancului fără a recurge la serviciul executorilor judecătorești. Antreprenorul și cumpărătorul pot alege o metodă de comportament, care include proceduri administrative
Lumea are puncte de vedere diferite asupra sistemului de hotărâri judecătorești atât suverane, cât și private. Astfel, Harry Becker și George Stigler își respectă munca în cea mai mare măsură posibilă. sisteme privateÎn sfera dreptului, este important să lupți împotriva sistemului energetic. Argumentul lor principal este că baza sistemului suveran al primus viconan este un sistem hybna (greșit).
În conformitate cu regulile sistemului privat al lui Primus Vikonanny, Vikonanul navei este un profesionist puternic care își organizează în mod independent activitățile și poartă întreaga responsabilitate pentru rezultatele muncii sale. Instanța privată a reînnoit acum importanța puterii în organele speciale ale justiției în numele puterii. Asigurarea acestui teren este reglementată prin lege și se realizează de obicei pe bază de concurență. Puterea reglementează competența executorului judecătoresc privat, procedurile de activitate, cuantumul tarifelor și alte orașe care sunt contractate de oraș pentru munca unui executor judecătoresc privat. De asemenea, țara controlează munca unui executor judecătoresc privat, efectuează verificarea activităților profesionale și, de asemenea, solicită licențe pentru dreptul de a funcționa.
Astfel, în Franța, Țările de Jos, Luxemburg, Slovenia, Italia, Polonia, România, Slovacia, Estonia, Letonia și Lituania, deținătorii de nave au persoane fizice care solicită licență. Pentru conducerea navelor, camerele regionale și naționale funcționează ca organisme autonome
Sistemul francez de încheiere a actelor instanțelor și altor organe de jurisdicție civilă a luat contur în secolul al XIX-lea și este complet diversificat față de alte sisteme. Regulile vinului Primus în acest sistem datează de la începutul secolului al XIX-lea. Pe parcursul a două secole, regulile au fost ușor modificate și adaptate pentru a se potrivi situației socio-economice și politice. Natura cea mai stabilă, conservatoare și în același timp flexibilă a normelor secolului trecut, adaptarea la mințile socio-economice a vieții căsătoriei franceze arată vitalitatea și eficacitatea normelor juridice, instituțiilor și a tuturor lucrurilor și Legea viconică.
Și mai rău, reprezentanții diferitelor țări europene (Italia, Belgia) au vorbit despre cei care, prin legislația lor națională, au lăudat modelul francez al Viconnium însuși. În paralel cu aceștia, reprezentanții Olandei confirmă că modelul Republicii Viconniane Franța a stat multă vreme la baza sistemului lor de promovare regală. Mai mult, acest model este folosit ca bază pentru sistemele puterilor bogate britanice ale Europei convergente și ale țărilor baltice: Polonia, Ugorshchina, Slovacia, Lituania etc.
Pe baza dovezilor ușoare ale deciziei primus viconann a instanțelor și a altor organe, pot fi denumite două structuri principale ale sistemului de organe al primus viconan. Primul sistem este dominant în majoritatea părților Europei continentale - în Republica Franceză, Belgia și Luxemburg, unde navele Viconaviani nu rămân în serviciul suveran, ci sunt persoane private, cum ar fi lucrează pentru licență. Conducerea tribunalelor navale se realizează de către camere regionale și naționale ale consiliilor navale cu statut de autoguvernare.
În Franța, aplicarea este în prezent efectuată nu numai de ofițerii judecătorești, ci și de procurori generali, procurori, comandanți și ofițeri de poliție. În același timp, trăsăturile caracteristice ale statutului juridic al condamnaților instanței sunt elementele unei persoane independente care practică și ale unui servitor suveran. În fața candidaților, Vikonavianul are mai multe avantaje: prezența cunoștințelor juridice, finalizarea cu succes a stagiului de curte la biroul Vikonavianului navei, dezvoltarea unei calificări suverane.
Astfel, organizarea judiciară a sistemului francez este împărțită în instanțe de justiție civilă și penală, precum și instanțe de justiție administrativă, așa cum se găsesc în diferite sisteme judiciare. Sistemul juridic al țării este inspirat de împărțirea drepturilor în intimitate și în comunitate. Potrivit acestor norme, dreptul privat nu respectă hotărârile privind puterea statului și arderea bunurilor pe care instanțele administrative le acceptă. Și de aceea există un sistem special de ofițeri de nave ai trezoreriei statului, precum și militari de stat.
În cadrul instanțelor de judecată, vedem în special instanța de judecată, care are dreptul de a determina singură suprastructurile care decurg din manifestarea nenorocirii sau crearea unei tranziții pentru hotărârea judecătorească, uitați-vă la tam-tam despre linia de drept și Alegeți alte alimente. Ordinul este, judecând după Vikonanny, nu poți fi dat fiicei lui Vikon.
Pentru a deveni Wiconavian, trebuie să aveți o diplomă în drept, să urmați o pregătire internă la biroul unui Viconavian al navei și să obțineți cu succes o calificare de stat. Stagiul include activități profesionale practice și formare în discipline teoretice. Titlul de Primus Viconavian este dat prin ordin al Ministrului Justiției al Franței, care apare după demiterea șefului parchetului dintr-un anumit district teritorial și a Camerei Primus Viconavians din departament.
În calitate de plantator, acum predă cereri de chemare în judecată și definitivează hotărâri judecătorești în numele statului, care se emit imediat înaintea statului Primus. De asemenea, adjunctul lui Primus are dreptul să întocmească proiecte de documente, protocoale care pot conține probe, să ofere consultanță juridică și să desfășoare alte acțiuni în justiție. Acțiunile și activitățile căpitanului navei sunt de natură de drept public, acesta fiind obligat să presteze servicii de câte ori este necesar. Tatăl lui Primus nu are dreptul de a-și alege proprii clienți, întrucât nu are acces la avocați privați.
În Țările de Jos, vykonavtsi ai navei își împărtășesc obligațiile funcționale atât cu suveranul, cât și cu persoana privată. Ei au dreptul de a se angaja în practică privată pentru a-i îndepărta pe Borgs în beneficiul reciproc al părților, pentru a oferi consultanță juridică, pentru a avea încredere în instanță și își vor desfășura activitățile pe baza unui plan de afaceri confirmat. Prezența unui astfel de plan este o povară. Un astfel de plan poate elimina prevederile privind recuperarea cheltuielilor navei, introducerea de potențiali clienți etc.
În Luxemburg, executorii judecătorești sunt considerați o profesie specială, lucrând sub licență (ca și în Belgia, Franța). Statutul juridic al executorului judecătoresc al navei include elemente ale unui individ profesionist independent și al unui servitor suveran, iar conducerea sistemului executorilor judecătorești este realizată de camere regionale și naționale, care acționează ca organisme de autoguvernare.
Pe teritoriul Sloveniei, încetarea producției de Primus este plasată la tribunalul districtual (sector). Executorii judecătorești de nave sunt persoane fizice care desfășoară în mod regulat activități Primus. Executorii judecătorești sunt numiți de ministrul justiției pe teritoriul instanțelor lor districtuale (teritoriale). U in situatii speciale executorii judecătorești sunt desemnați prin hotărâre judecătorească, întrucât creditorul are dreptul de a alege un anumit executor judecătoresc. Deci, în anumite cazuri, executorul judecătoresc are dreptul de a-și revoca atribuțiile pe întreg teritoriul Republicii Slovenia.
Serviciul executorilor judecătorești de nave este un serviciu de stat, întrucât executorii judecătorești desfășoară în mod autonom. Astfel, executorii judecătorești răspund în mod special pentru orice prejudiciu cauzat în timpul exercitării atribuțiilor lor și pentru creanța de asigurare pentru acțiunile sau inactivitatea lor în timpul emiterii hotărârilor judecătorești. În cazul unor încălcări grave, executorii judecătorești pot fi înlăturați din obligațiile lor de către ministrul justiției.
Documentul despre Primus Vikonanny poate fi depus în special creditorului. Deși, conform regulilor, acest document trebuie depus de un avocat familiarizat cu normele de drept.
Dacă creditorul stabilește în mod independent toate condițiile Primus Vikonannaya, el este obligat să plătească pentru depunerea specială a documentelor, precum și pentru decizia instanței într-un anumit caz. Dacă un avocat lucrează prin intermediul unui avocat, el poate plăti și pentru serviciile avocatului.
De remarcat că, în majoritatea țărilor, principala decizie a instanțelor de judecată de a stinge datorii private revine investitorilor problematici - șomeri, antreprenori la scară mică, care nu sunt în măsură să contracteze împrumuturi. Unele țări europene se confruntă cu problema incapacității de a plăti pe Borzhnik prin transferul Borgu către ei înșiși. În acest caz, instanța a stabilit că angajaților întreprinderilor falimentare ar trebui să li se plătească suma încasată din salarii și alte plăți.
ROZDIL 1. Organizarea campaniei militare in Franta.
§ 1. Dispoziții străine: terminologia și regulile Vikonavsky provadzhenya.
1.1.1. Înainte de alimentaţia terminologiei în sfera promovării regale.
1.1.2. Dzherela din Viconian Provadzheniya a Franței.
§ 2. Evoluţia Imperiului Regal al Franţei.
1.2.1. Despre istoria profesiei de viconavi de corabie.
1.2.2. Istoria dezvoltării promoției Vikonian.
1.2.3. Semnificația înaintării lui Vikon în Franța.
§ 3. Locul promovării Vikonavsky a sistemului juridic.
§ 4. Principii ale promovării regale a Franţei.
§ 5. Participanții la Provadzhennya Vikon.
1.5.1. Părțile și cei trei indivizi sunt din Imperiul Britanic al Franței.
1.5.2. Vikonavets de navă.
1.5.3. Hotărârea Vikonanny a hotărârilor judecătorești
1.5.4. Soarta organelor marelui guvern în favoarea învingătorului.
1.5.5. Soarta autorităților proguvernamentale ale parchetului.
§ 6. Documentele Vikon ca urmare a dezvoltării Vikon.
§ 7. Economia Vikonavchy Provadzhenya: orașul vinului și cheltuiți pe Vikonannya.
1.7.1. Orașele viticole ale corăbiilor Vikonavian.
1.7.2. Vitrati vykonannya, așezat pe o parte a vykonavchy provadzhenya.
ROZDIL 2. Istoria Imperiului Regal din Franta
§ 1. Sosirea Primus viconan in Franta.
2.1.1. Concepte despre venirile primus viconan.
2.1.2. Comparație a originilor plantei Primus din Rusia și Franța.
2.1.3. Vederi despre sosirea limbii Primus Viconnian în Franța.
2.1.4. Zvernennya constricție pe Rukhoma Maino.
§ 2. Metode pentru Primus Borzhnik la Viconn.
2.2.1. Metode de primus viconannya direct.
2.2.2. Metode de primus viconannia indirect.
§ 3. Contracția Zvernennya pe non-rukhoma bozhnik-ului principal.
2.3.1. Istoria dezvoltării procedurii de fermentație pe Nerukhoma Maino.
2.3.2. Obiectul este procedura de contracție a animalelor pe mainno non-rukhoma.
§ 4. Virobnitstva schodo vyaznacheniya chervostі storcătoare și pentru împărțirea între scroungers a costului în punerea în aplicare a mine bozhnik
2.4.1. Virobnitstvo în spatele răutății spărgătorilor de bani ai burgheziei neprofitabile.
2.4.2. Virobnitstvo s raspodіlu soum v іd mayn neprozmozhnogo borzhnik mіzh yogo creditori.
POZIȚIA 3. Interacțiunea dintre sistemele Imperiului Francez și ale Federației Ruse
Federaţie.
§ 1. Înțelegerea și recunoașterea activelor de transport maritim străin în Franța și în Federația Rusă.
3.1.1. O lecție despre recunoașterea și descoperirea deciziilor străine în sistemul juridic.
3.1.2. Recunoașterea și reconstituirea activelor maritime străine din Federația Rusă și din Franța.
§ 2. Unificarea şi armonizarea în sfera promovării imperiale.
3.2.1. Principalele direcții sunt unificarea și armonizarea în sfera procesului civil internațional și a dezvoltării economice internaționale.
3.2.2. Direcțiile principale sunt unificarea și armonizarea în sfera dezvoltării economice europene internaționale.
§ 3. Căile de intrare în Rusia din întinderea europeană.
1. Relevanța temelor de cercetare. Schimbările de natură socială și politică care au avut loc în Rusia în ultimul deceniu, integrarea continuă a statului nostru cu Uniunea Sovietică și cu mulți alți oficiali au determinat crearea unui nou cadru legal, reforma sistemului de justiție penală. Ca urmare, dezvoltarea informațiilor juridice, a altor reguli și instituții de drept ale țărilor vinovate este importantă pentru posibilitatea adaptării acestora la sistemul juridic rusesc, importanța implementării lor în practică în activitatea rusă.
Subiectul acestei investigații îl reprezintă cele mai recente progrese, forma fundației sale și interacțiunea dintre legislație și practică din Franța și Federația Rusă. Cel mai recent avans semnifică eficacitatea justiției civile, semnificația hotărârii judecătorești, realitatea protecției drepturilor încălcate și în litigiu, ceea ce confirmă legalitatea deciziei, forța juridică a acesteia și, în final, arată nivelul de respectul Legii atât de către subiecții locali, cât și credințele largi ale populației. .
În mod nebunesc, Vikonavche provadzhennya, atunci. Procedura de implementare a Primus depinde de actul jurisdicțional din fiecare regiune. Fiecare țară își organizează organele lui Primus Vikonanna, creează reguli naționale pentru Vikonanny din aceste și alte documente de dragul cântărețului. Asemănarea poate fi găsită în afara instituțiilor legale, în afara formei de brutalitate asupra luptătorului împotriva minelor, iar imunitatea principală sub formă de contracție etc. În unele țări, promovarea justiției este acum eficientă, în altele există probleme serioase cu implementarea Primus a navei și a altor active.
Prin ultima soartă a Rusiei, sistemul de promovare regală a fost complet reformat. Cu toate acestea, o legislație adecvată, care este susținută de fahiști1, va necesita o analiză amănunțită. Înainte de asta, pentru
1 Div, de exemplu: D.H. Valiev. Comentariu la Legea federală „Despre Vikonavche Provadzhennia” (științific și practic cu materiale articol cu articol). - Sankt Petersburg: Peter, 2003; O.V. Isayenkova. Probleme de drept victorian în jurisdicția civilă / Ed. M.A. Vikut. - Saratov: Vedere spre Sarat. deținere acad. Reglementarea legală cu drepturi depline a oricărui aliment trebuie să se bazeze pe confuzia doctrinară, beneficiile considerentelor practice și dovezile străine, tradițiile bogate ale altor țări. Care este diferența dintre familia juridică romano-germană și cea anglo-saxonă?
După cum arată practica, instituțiile juridice instituite de legislația germană din sistemul juridic anglo-saxon de fapt nu există2, întrucât Rusia ajunge în cea mai mare parte la marginea sistemului juridic romano-german. Ele sunt, una dintre ele este Franța. Sistemul de drept rămâne net împărțit între declarația publică și cea privată, care se caracterizează prin prioritatea legii față de alte corpuri de drept, mai exact, împărțirea ulterioară a normelor galuziene. Această țară este pătrunsă în tradiții juridice bogate și ar fi util să subliniem recomandările practice pentru dezvoltarea amănunțită a legislației ruse cu privire la cea mai recentă promovare pe baza dovezilor legale.
De ce însăși Franța? Și, după cum știm, pentru ultima dată, viața juridică rusă a fost dominată de evoluțiile și stilul murdar al tradiției germane a jurisprudenței europene. Cu toate acestea, indiferent de acest lucru, în timpul elaborării unor proiecte de lege (de exemplu, în timpul pregătirii proiectului Codului civil al Federației Ruse), au fost consultate pe scară largă materialele legislative și datele de practică, bazate în mare parte pe cultura romanică. Puteți observa că documentele legislative franceze din perioada revoluționară au contribuit semnificativ la dezvoltarea activității juridice în Rusia. Pentru a confirma, de exemplu, consolidarea unor astfel de aspecte de bază ale dreptului civil în legile ruse, cum ar fi lipsa de autoritate, libertatea contractuală etc. .
De ce este însuși sistemul francez de promovare economică obiectul unei investigații relevante pentru disertație?
În primul rând, sistemul francez de judecare a procedurilor instanțelor și altor organe de jurisdicție civilă s-a format istoric de mult timp și este dezvoltat în jurul
Drepturi, 2002; Comentariu la legea federală a Federației Ruse „Despre Vikonavche Provadzhenya” / Ed. M.K. Yukova și V.M. Sherstyuk. M: Statut, 1998; D.Da. Maleshin Vikonavche provadzhennia (funcțiile instanței). - M.: SRL „Gorodets-vidav”, 2003; V.V. Cervonograd. Comentariu asupra legii federale „Cu privire la Vikonavche Provadzheniya” (articol cu articol) și asupra legii federale „Cu privire la executorii judecătorești”. - M.: Avocat, 2000.
2 De exemplu, instituția de încredere - conducerea de încredere a minei. Mai multe detalii: S.S. Alekseev Cod civil francez și perspective pentru dezvoltarea dreptului privat în Rusia. Ekaterinburg: Polygraphist, 2000. pp. 14-15,17 și mai departe. superioritate între cele rusești și cele rusești, care, aparent, nu corespunde pe deplin nevoilor practicii.
În alt mod, sistemul francez de cucerire răspunde cel mai îndeaproape nevoilor funcționării parteneriatului statului, promovării activităților statului de către subiecții circulației civile, garantând cucerirea în timp util a bunurilor organelor jurisdicției civile ale cetățenilor și protejarea drepturilor lor.
Apariția tradițiilor juridice străine va oferi, fără îndoială, noi idei și căi de ieșire din situație pentru legiuitorul rus. Vă rugăm să nu uitați de specificul sistemului de drept, de ordinea constituțională, de tradițiile istorice ale regiunii noastre, de posibilitatea și valabilitatea adoptării și implementării în practică a acestor și a altor instituții juridice din țări străine.
Investigarea anchetei juridice a Franței în sfera producției de primus se datorează faptului că regulile producției de primus în această țară datează de la începutul secolului al XIX-lea, schimbându-se și adaptându-se la maximul socio-economic și politic în natură. Natura cea mai stabilă, conservatoare și în același timp flexibilă a normelor recentului avans, consistența înainte de schimbarea structurii politice și a mentalității socio-economice a vieții căsătoriei franceze arată vitalitatea și eficacitatea normelor juridice, instituția. Și întregul galusi al „dreptului victorian”. În plus, mai mulți reprezentanți ai unor țări europene (Italia, Belgia) vorbesc despre cei care, prin legislația lor națională, adoptă modelul francez de Viconnancy4. Reprezentanții altor țări (de exemplu, Țările de Jos) spun că modelul Republicii Franceze se află în centrul sistemului lor modern Viconn5. În plus, formează baza sistemelor puterilor învingătoare ale Comunității Europei și ale statelor baltice (de exemplu, Polonia, Ugorshchina, Slovacia, Lituania etc.).
4 Acest lucru sa întâmplat conform participanților la cea de-a 3-a conferință internațională „Rencontres europdennes de procedures: Signification, Notification, Execution”, care a avut loc la Paris la 6 iunie 2003. și dedicat investigării problemelor de drept procedural și progreselor recente din Belgia și Italia.
5 Div: Rencontres éigoreppez de procedures: Semnificație, Notificare, Execuție. Hollande / Portugalia, trimestrul 4 2003 p. 27.
Specificul provadzheniya imperială a Franței este că însuși fundamentul normelor provadzheniya viconică, simpla capacitate a stagnării suveranului Primus de a-i determina pe luptători să retragă în mod voluntar prevederile puse asupra lor. A fi un luptător fără scrupule nu este nici evident, nici sigur pentru un anume subiect de turnover civil.
Teza examinează în mod direct avantajele și neajunsurile sistemelor ruse și franceze de cucerire, concentrându-se pe posibilitatea fuzionarii instituțiilor vecine de cucerire a Franței și a Federației Ruse.ї, cu o înțelegere a specificului activității ruse. Această sarcină este determinată, de altfel, de convergența directă a diferitelor sisteme juridice. Vorbim despre „internaționalizarea” dreptului, unificarea și armonizarea acestuia, atât la scară europeană, cât și internațională. Este necesară dezvoltarea unei relații pozitive între autoritățile juridice din țările noastre, ținând cont de dezvoltarea legislației legale și juridice.
O analiză actualizată a normelor și instituțiilor dezvoltării recente a Franței și Rusiei ne permite să tragem concluzii cu privire la posibilitatea și necesitatea adoptării de informații juridice pozitive într-una dintre țările europene de vârf. 2. Scopurile și obiectivele investigației. Scopul acestei lucrări este de a instrui cuprinzător nutriția celor mai recente progrese din Franța și Rusia în trei aspecte:
1) conceptuală (examinarea analizei finale ca minte necesară executării efective a bunurilor instanțelor și altor organe jurisdicționale),
2) egal legal (adoptarea altor instituții de dezvoltare recentă în Federația Rusă și în Franța); 3) juridic internațional (analiza principalelor direcții de armonizare și unificare a procesului civil internațional și dezvoltarea militară interstatală, interacțiunea sistemelor militare ale puterilor noastre).
Pentru a atinge obiectivul stabilit, este necesar să îndepliniți sarcinile ofensive:
1) determină locul noii legi în sistemele de drept rus și francez;
2) să urmărească principalele instituții și principii ale progresului recent al Franței în aspectele istorice și metodologice;
3) să evidențieze instituției recunoașterea și derivarea hotărârilor judecătorești străine din sistemele de drept rus și francez;
4) să analizeze originile și originile deciziilor de transport străin în Franța și Rusia;
5) să urmărească semnificația tratatului internațional și principiul reciprocității în puterea supremă a deciziilor maritime străine;
6) identificarea principalelor unificare și armonizare directă în sfera procesului civil internațional, care contribuie la alimentația promovării finale;
7) să urmărească principalele direcții de unificare și armonizare în sfera avansului final și să identifice tendințele mondiale și europene în convergența normelor și instituțiilor de avans final al diferitelor puteri;
8) vezi principalele rute dintre Federația Rusă și întinderea europeană;
9) formulează o serie de propuneri pentru dezvoltarea temeinică a legislației procesuale civile și procedurale arbitrale, promovarea finală a Federației Ruse pe baza probelor franceze în analiza domeniului.
3. Baza metodologică și teoretică a cercetării. Această investigație a fost efectuată folosind atât metode formale științifice (investigație istorică, genetică, sistemică etc.), cât și metode juridice speciale (dogmatice, statutare-juridice, analiză tehnico-juridică etc.). Activitatea este de a efectua o analiză juridică comparativă a legislației actuale a legislației ruse, franceze și internaționale, o analiză a practicii judiciare a instanțelor ruse și străine.
Baza teoretică a investigației a fost formată de astfel de oameni de știință ruși precum S.S. Aleksev, L.P. Anufrieva, M.M. Boguslavsky, A.T. Boner, D.H. Valev, M.A. Vikut, O.V. Isayenkova, D.V. Litvinsky, L.A. Lunts, D.Ya. Maleshin, N.I. Marisheva, V.A. Musin, I.V. Reşetnikova, A.G. Svitlanov, M.K. Treușnikov, M.S. Shakaryan, V.M. Sherstyuk, Ya.F. Farhtdinov, M.K. Iukov, V.V. Yaskrave și inshi.
Pe de altă parte, disertația a fost urmărită pe scară largă de autori străini recenti: R. David, K. Zweigert, H. Kötz, H. Schuck, J.-B. Auby, E. Blanc, Bouttier, L. Cadiet, P. Catala, G. Couchez, Croze, M. Dagot, J. Debeaurain, Ph. Delebecque, M. Donnier, J. Isnard, J.-P. Faget, Jeandidier, A.-W. Jongbloed, S.
Guinchard, D. Martin, R. Martin, T. Moussa, B. Nicod, J. Normand, G. Perrot, R. Perrot, J. Prevault, E. Putman, R. Soulard, B. Stemmer, J. Vincent, M. Veron, Glasson, Tissier, Morel, G. Tarzia, J. Tambour, G. Taormina, M. Veron și alții.
4. Noutatea științifică a cercetării. Lucrarea reală este prima dintre investigațiile cuprinzătoare ale Federației Ruse asupra dezvoltării recente a Franței. Dezvoltarea legislației, doctrinei și practicii judiciare franceze cu sprijinul dezvoltării secolului trecut a fost creată prin identificarea tendințelor subiacente în dezvoltarea acestei ramuri de drept, ceea ce a făcut posibilă analizarea posibilităților de dezvoltare ulterioară a principiilor, normelor și instituțiile ів віканка повідіння în Rusia, iac pentru protecția dispozițiilor dreptului procesual civil francez și vyrobnitstva viconic și rahunok pristosuvannya dispozițiilor legislației ruse la cererile de astfel de prestații. Autorul Serviciului de sisteme de drepturi practice al Comitetului de proprietate federală a districtului federal al districtului federal Featers al distribuției federale a Viconavicho-ului național, sfera specială Gazhabaliy a regulilor vecinității militare a Richenului Sudoviki.
În plus, această lucrare explorează posibilitățile de recunoaștere și prezentare a soluțiilor de transport maritim străin atât din punct de vedere teoretic cât și practic: recunoașterea și prezentarea soluțiilor maritime franceze în Rusia și Rusia іyskikh - în Franța. În plus, principalele rute din Federația Rusă către întinderea europeană au fost căptușite.
5. În același timp, trebuie luate astfel de dispoziții de bază care să consolideze noutatea anchetei efectuate.
1. Analiza doctrinei, legislației și practicii judiciare franceze Curtea de Casație a Franței a permis dizertantilor să întocmească dovezi despre cele care în Franța au fost în mod tradițional considerate ca parte a dreptului procesual civil, ceea ce nu este cunoscut umova accesului cetățeanului la justiție, fragmente fără viconnie reală vmog act jurisdicțional Este imposibil de protejat drepturile și libertățile încălcate sau contestate care sunt protejate de legea intereselor. În Franța, procedurile de cercetare a actelor instanțelor judecătorești și a altor organe de jurisdicție civilă sunt incluse înaintea procesului judiciar, întrucât cercetarea este o continuare și completare logică a controlului judiciar; Fără lege, procesul judiciar nu are sens, iar sistemul judiciar nu are sens. Doar la implementarea unei hotărâri judecătorești există un remediu real pentru drepturile și interesele încălcate sau încălcate, protejate de lege.
În același timp, ancheta i-a permis autorului să tragă concluzii despre cele că ultimul avans al Franței este autonom și de fapt joacă un rol independent în sistemul de drept, întrucât însăși esența ultimului avans este informarea radical perturbată către instanță în cadrul cadrul unui proces civil - aici nu se face dreptate, nu este permisă superechka juridică de fond este alta juridică pe dreapta; Judecătorul, nefiind un arbitru independent, acţionează în beneficiul clientului său, acţionând în limitele stabilite de lege.
1) începând din epoca dreptului roman - până la adoptarea Codului de procedură civilă francez din 1806;
2) din 1806 până la aprobarea legii din 9 iunie 1991, care a reformat sistemul de achiziție a animalelor în ferma mistrețului principal; în această etapă, procedurile de cucerire au funcționat practic neschimbate, adaptându-se abia la schimbările socio-economice și politice ale supremației și puterii franceze;
3) din 1991 până la începutul secolului XXI, a existat un concept de actualizare a legislației franceze, care a fost rezultatul reformei Viconului din 1991-1992, care, la rândul său, a dat baza unor cercetări doctrinare semnificative și dezvoltarea practicilor judiciare;
4) la începutul secolului XXI, legislația privind ultimul secol se caracterizează prin dezvoltarea legislației privind ultima lege în Franța, similară tendințelor europene de unificare și armonizare a normelor juridice și a practicii juridice.
3. După ce a examinat statutul condamnatului navei în Republica Franceză, tradițiile juridice și dovezile istorice ale organizării acestei profesii, autorul prezentului articol despre importanța conflictului din Federația Rusă și statutul navei franceze Viconavianii ca „mari profesioniști”. Ar putea fi reprezentanți ai profesiei liberale și, la ora actuală, oamenii orașului, care ar putea fi responsabili de abordarea actuală a Primus Viconn. Sistemul de promovare regală, bazat pe „statutul liber” al organelor primus viconan, este eficient, deoarece astfel de nave au beneficii materiale de la borgul suedez și contractat corespunzător. Autorul tezei, cu titlu de experiment, a dat statut de independentă anumitor funcționari judiciari, scoțându-i din sistemul organelor puterii de stat și obligându-le mintea să obțină admiterea în profesie (retragerea licențelor în Ministerul Justiției Departamentul de justiție, obligatoriu). asigurare fata etc.). În caz de succes, este necesar să se ajungă în sfera promovării imperiale, care este de natură juridică privată, mai mult decât viconavitele navei suverane, dându-le un statut juridic de sine stătător și re-importantă în numele Puterii.
4. După ce a examinat sistemul administrației franceze viconnaval în ansamblu, autorul disertației despre importanța reformării profesiei de executori judecătorești viconieni în Federația Rusă. Astfel, unificarea executorilor judecătorești de nave-Viconavieni cu semn regional la Cameră, care poate avea atribuții reprezentative și disciplinare, ne va permite să punem în aplicare cu adevărat responsabilitatea ofițerilor de navă viconavian pentru efectuarea acțiunilor viconaviane, aceasta fiind promovarea cu atenție a eficacității astfel de acțiuni și eficacitatea lor în practică. În plus, la intrarea la îmbarcare pe un Vikonavian de navă, calitatea sa obligatorie de membru în Camera Supremă devine o cerință obligatorie. Una dintre consecințele reformei profesiei de executori judecătorești-Viconieni va fi punerea în aplicare a regulilor legate de cerințele care au rezultat din incidența prejudiciului în cursul provadzheniya Viconian să fie responsabil nu pentru bugetul de stat, ci pentru o Cameră anume, din care este membru un reprezentant posad .
5. Cercetarea disertației este obligată să implementeze principiul plății în Federația Rusă. În oraș, instanța Viconaviană poate fi plătită de părțile la campania viconiană, iar întregul curs al Viconanului poate fi finanțat de acestea. Este o regulă fundamentală ca o răspundere să fie stabilită astfel încât toate costurile asociate cu promovarea finală să fie suportate de contractant. Tim însuși este responsabil pentru finanțarea procedurilor Primus Viconanne de la bugetul de stat, deoarece un astfel de sistem „trăiește” de la sine. Pe de altă parte, promovarea unui astfel de principiu poate face obiectul unei reglementări normative speciale. tarifele pentru aceste și alte activități curente, precum și pentru a impune regimuri preferențiale pentru plățile acestora, nu sunt stabilite printr-o lege federală specială, iar ratele taxei variază din cauza naturii formalității și complexității, iar pe Există un criteriu medical și social. natura unor tipuri specifice de constricție.
6. După ce a urmat practica reglementării legale în sfera lui Primus Vikonanna, autorul acestui articol vorbește despre necesitatea de a respecta legislația Federației Ruse cu privire la noua promovare a abordărilor indirecte Primus față de Borzhnik înainte de vikonizarea lor. obligații kіv, care sunt mult îmbunătățite de afluxul Primus Vikonnaya și permit extinderea sferei Vikonachny Provadzhennya.
Astfel, în Franța, introducerea instituției justiției (pedeapsa în continuă creștere) a sporit eficacitatea justiției, protejând drepturile subiecților de ultimul avans. Importanța acestei instituții în Franța modernă este evidentă din faptul că în cazul unei hotărâri complet necontestate la instanță, debitorul poate fi acordat până la plata penalității, care crește treptat în perioada de întârziere. Stabilirea pedepsei, precum și înlăturarea de la debitor a sancțiunii prescrise sunt de competența instanței. Este important să înțelegem această instituție juridică, precum și să înțelegem specificul realității juridice rusești. Deci, dacă penalitățile încasate de la debitor urmează să fie repartizate între fondurile contractante și bugetare pentru desfășurarea ultimei promoții la aceeași scară, și să nu mai fie atribuite autorității contractante. La medici, acumularea de sume de penalizare la niveluri astronomice este puțin probabil să aibă un impact pozitiv asupra eficienței acestei instituții, autorul documentului propune să schimbe aceste sume de 10 ori valoarea creanței principale.
7. După ce a urmat practica judiciară franceză a dreptaților legată de progresul expansiunii definitive, autorul a subliniat importanța transferării unei noi importanțe celor mai importante litigii și altor probleme legate de mersul expansiunii finale, specialist în apelul judecător. Este posibil să se atribuie anumite obligații între instanțele dintr-o jurisdicție străină instanței locale a instanței districtuale (municipale) și sistemului instanțelor de arbitraj - instanței de arbitraj de primă instanță. Mai mult, țara nu este obligată să obțină alte certificate din conduita acestei instanțe, întrucât formalizarea specializării instanțelor transferă la acest tip atribuirea unei anumite instanțe de importanță deosebită reînnoită pentru revizuirea certificatelor aferente Din evenimentele din secolul trecut. Aceasta este pentru a permite controlul judiciar asupra transferului Primus Viconn al activelor jurisdicționale și pentru a oferi garanții privind drepturile participanților la Vicon de jurisdicție.
8. Având în vedere puterea locului instituției, hotărârea recunoscută și definitivă a instanțelor străine în sistemul de drept, autorul pe baza analizei doctrinei (L.P. Anufrieva, M.M. Kuznetsov, JT.A. Lunts, N.I. Marisheva). și n. ) ) a fost întocmit un rezumat despre natura complexă a instituțiilor procesului civil internațional, care reunește elemente ale procesului civil penal și de drept internațional privat. Cunoștințele și hotărârile instanțelor străine pot fi reglementate în coduri de procedură.
9. Pe baza cercetărilor efectuate de autorul disertației, să se lucreze asupra validității legii în legislația rusă, având în vedere necesitatea unui tratat internațional în cea mai importantă aprovizionare cu alimente cu privire la recunoașterea și reducerea deciziei finale .curte pământească. Tratatul internațional poate fi privit nu ca o bază pentru aducerea în fața unei instanțe competente, ci ca una dintre mințile unei instanțe străine.
10. Cercetarea disertației demonstrează posibilitatea recunoașterii și reconcilierii în Federația Rusă a deciziei instanțelor străine în materie de drepturi civile pe baza principiului reciprocității și reverificării datelor.Conformitatea acestor acte cu principiile naționale și internaționale ale justiției (atât fundamentele ordinii civile a sistemului juridic național, cât și beneficiile legislației procesuale). Astfel, vom stabili acum complet principiul reciprocității, adică să ne asigurăm că tendințele de unificare și armonizare a principiilor, normelor și instituțiilor de dezvoltare recentă în cadrul Uniunii Europene sunt stabilite, în viitor posibil în Pe baza acestui principiu, stabilirea criteriului de recunoaștere în Federația Rusă a unei decizii a unei instanțe străine de verificare a tipului principiilor naționale și internaționale ale justiției, pe baza exemplului Franței.
6. Semnificația teoretică și practică a investigației constă în posibilitatea ca cercetarea să fie plasată în disertație și poziția pentru dezvoltarea ulterioară a științei dreptului procesual civil și arbitral, proces civil internațional, în promovarea iconică, pentru dezvoltarea temeinică. a legislaţiei ruse. Formulate și conturate în cercetarea disertației, concluziile pot crea o contribuție pozitivă la evoluții și o declarație extinsă despre esența și semnificația practică a progresului final. Material care este necesar pentru analiza procedurii civile franceze, a procesului civil internațional și a procedurii civile europene, care poate fi relevant pentru publicarea de cursuri în procesul civil, procesul de arbitraj, importanța procesului civil a dreptului internațional privat și proces civil international.
Lucrarea a fost scrisă în conformitate cu tradiția literaturii științifice din Franța, ceea ce este în concordanță cu numerotarea generală a textului în tot textul, care este combinată cu o poziție ascunsă. Această numerotare este manuală, deoarece permite trimiterea mesajelor interne prin text către alte puncte pentru a include aceleași informații.
VISNOVOK
410. De asemenea, atât ideile teoretice, cât și recomandările practice pot fi dezvoltate pe baza investigației juridice a progresului recent al Franței și Rusiei, identificând principalele direcții de unificare și armonie a acestor principii, norme și instituții de dezvoltare economică transnațională care vor apărea. în Europa, precum și propunerile principalelor direcții de intrare Are Federația Rusă un domeniu de aplicare juridic european în sfera hotărârii finale a instanțelor judecătorești și a actelor jurisdicționale ale altor organisme abilitate?
1) Tradiția istorică în domeniul dreptului a puterilor familiei juridice romano-germane în sfera publică și privată din Franța a marcat un aflux semnificativ al locului de avansare a secolului trecut în sistemul juridic. În Franța, voies d'execution este privită în mod tradițional ca o parte depozit a dreptului procesual civil, care, în felul său, este o parte a dreptului civil. Din aceste motive, actualul sistem viconar din Franța funcționează exclusiv în sfera dreptului privat. Sfera dreptului public are propriile reguli, iar în dreptul dreptului public există autorități speciale ale guvernului de stat. și de natură juridică publică (de exemplu, contracții pe drept, care decurg din legile fiscale).
În același timp, este necesar să se cunoască despre aceștia că ultimul progres al Franței este autonom și de fapt joacă un rol independent în sistemul juridic, întrucât însăși esența ultimului avans este subminată în mod fundamental de activitatea instanței în cadrul cadrul procesului civil - aici nu se face dreptate, nu se admite material. superechka legală este o altă legală în dreapta; Căpitanul navei acționează în beneficiul clientului său, acționând în limitele stabilite de lege.
Ca urmare a întăririi efective a ultimei legi în Rusia, din cauza problemelor procedurale ale dreptului, este nevoie să vorbim despre natura independentă a ultimei legi. În plus, recunoașterea „dreptului victorian” independent este una dintre manifestările unificării și armonizării progresului victorian european. În prezent, la multe conferințe europene, se vorbește despre independența Imperiului Regal și despre statutul special al navei Viconavians. Puteți vorbi și despre crearea regulilor legii viconniene (care include regulile voluntare și primus viconanne).
2) Cercetările în legislație, practica judiciară și doctrină au arătat că prin creșterea eficacității justiției și întărirea semnificației ultimei legi în Federația Rusă, este necesar să se adopte anumite instituții de principii juridice pentru promovarea finală a acestor țări străine, în care eficacitatea actelor lor jurisdicţionale nu este pusă la îndoială . Putem picta fundul în Franța. Cadrul de reglementare al procedurilor juridice din această țară realizează direct un rezultat juridic specific pentru anumite subiecte de drept civil și cifra de afaceri comercială.
Pentru a spori eficacitatea înregistrării documentelor în Federația Rusă, este necesar să se consolideze natura înregistrării voluntare, aducând regulile de înregistrare voluntară a înregistrărilor navelor și a altor documente la activitățile de bază ale guvernului și ale altor subiecte ale cifra de afaceri civilă. Numai pentru astfel de minți putem vorbi despre instalarea shanoblive în fața Legii. Creșterea bunăvoinței victorioase va duce inevitabil la o creștere a eficacității sistemului de promovare victorios în ansamblu, deoarece a fi un războinic va deveni invizibil pentru noi în avans pentru individ însuși și va permite, de asemenea, viteza esențială a procesului. a executorului judecătoresc-Viconian.
3) Studiul progresului final al Franței sub aspect istoric ne-a permis să vedem periodizarea dezvoltării sale, care, la rândul său, arată că starea actuală a ultimului progres al Franței, eficacitatea și caracterul său practic un rezultat firesc al istoricului. dezvoltare. p align="justify"> O semnificație deosebită pentru eficacitatea acțiunilor guvernului a fost acordată în timpul reformei legislative din 1991-1992. În plus, în acest moment, se lucrează serios la reforma sistemului de creștere a animalelor pe continent, care interferează cu inversarea procedurilor Primus Vikonanny în Franța modernă, precum și în țările Uniunii Europene. , care au adoptat modelul francez al lui Vikonanny.
4) Pentru implementarea și eficacitatea principiului voluntarității în conduita finală este necesară consolidarea trăsăturilor care sunt considerate a fi valabile pentru actele jurisdicționale. O concentrare sporită pe implementarea eficientă a acțiunilor finale poate fi de interes pentru public. În acest sens, se impune, pe cel mai înalt principiu, să se acorde executorilor judecătorești viconavi statutul de reprezentanți ai „profesiei liberale”, prin analogie cu executorii judecătorești francezi viconavi.
Acest sistem este eficient, iar părțile rămase ale Vikonavi-ului navei sunt asigurate material de către borg-ul suedez și contractat corespunzător. În plus, nu este foarte costisitor pentru succesiunea acelui stat, deoarece toate cheltuielile cheltuite cu coroana revin partidelor coroanei. Este absolut necesar, ca experiment, să se acorde un statut independent oricărei părți a Vikonav-urilor navei, scoțându-le din sistemul de organe ale puterii suverane și supunându-le obligației de a obține admiterea în profesie, care include, printre altele, retragerea unei licențe speciale de la Ministerul Justiției. În plus, poate sprijini asigurarea obligatorie de răspundere civilă a lucrătorilor navei. Pentru acţiunile progresului final care se desfăşoară, ofiţerii navei sunt obligaţi să raporteze la organele lor profesionale - Camerele care, în felul lor, confirmă conformitatea ofiţerilor navei faţă de terţ.de către persoanele lor. Pe lângă recunoașterea statutului de „mari profesioniști” pentru reprezentanții acestei profesii, este necesar să le acordăm autoritatea statului pentru funcționarea legală a punctelor de vânzare primus.
Avocații de nave, care au negat statutul de profesioniști liberi, au devenit mai puțin importanți în sfera dreptului privat. Pretențiile pentru borgi care au apărut din chestiuni de drept public pot intra în competența autorităților nou înființate ale guvernului statului.
Dacă acest experiment are succes, va fi necesar să se ajungă în sfera ultimului avans, care poate fi de natură juridică privată, chiar mai mult decât vyconavits-ului navei suverane, dându-le un statut juridic independent și o importanță reînnoită în numele Putere.
5) Reforma completă a organizării profesiei de executori judecătorești Vikonavian în Federația Rusă. Astfel, asocierea executorilor judecătorești vikonavi ca „profesioniști distinși” la camere cu desemnare regională (de exemplu, Camera executorilor judecătorești vikonavi ai Federației Ruse, Camera rusă a executorilor judecătorești vikonavi ai Federației Ruse), care pot reprezenta reprezentative și disciplinare. îndatoririle, permit să se consolideze cu adevărat responsabilitatea ofițerilor de navă pentru îndeplinirea acțiunilor lor și, prin urmare, să promoveze eficacitatea unor astfel de acțiuni și eficacitatea implementării lor în practică. În plus, una dintre mințile obligatorii la intrarea pe debarcarea comandantului unei nave este calitatea sa de membru obligatoriu la Curtea Supremă. Una dintre moștenirile reformei organizării profesiei vor fi cei care răspund de consecințele infracțiunii comise de autorități în trecut, sau de tipul executării acestora, care nu vor fi pedepsiți de lege. rakhunok al bugetului suveran, și o Cameră specifică, la care intră executorul judecătoresc-Vikonavets.
Casa Executorilor Judecătorești-Wyconians este răspunzătoare de obligațiile disciplinare reale pentru membrii lor, chiar înainte de a lăuda decizia luată de membrul Casei de Responsabilitate în legătură cu acțiunile lor, care nu corespund Codului de Etică Profesională a Navelor Viconaviani (care , la rândul său, poate fi dezintegrare independentă și adoptare de către Camera Executorilor Judecătorești-Viconavieni a Federației Ruse). Este clar că în unele cazuri (defalcarea legii, un număr mare de abateri ale instanței), responsabilitatea unui anumit ofițer de navă stă în fața statului, iar în alte cazuri - în fața organizațiilor lor profesionale (disciplinar în fiabilitate). De exemplu, pentru ca persoanele care iau parte la conduita Viconavianului, despre extragerea grăsimii, treburile Vikonavianului navei, care depășesc limitele responsabilităților sale, vinovații sunt prezentați nu unei anumite persoane, ci a lui. Curtea Supremă de Justiție sau în fața instanței competente.
6) Este necesar să se introducă principiul plății pentru plată în legislația rusă. Evident, acordarea executorilor judecătorești-Viconieni a statutului de agenți liberi nu va promova eficacitatea implementării Primus a posibilelor active jurisdicționale. Dacă alegeți să plătiți o taxă, ca și în Franța, restricțiile pot fi încălcate, ceea ce va încălca dreptul de acces la apărarea navei (în planul de implementare efectivă a dreptului dvs. după retragerea unei decizii adecvate, dar cel mai eficient Existența organelor de justiție poate fi îndreptată nu spre drepturi și libertăți de protecție declarativă, ci către protecția reală).
Este clar că acest progres recent, pe de o parte, poate fi privit cu siguranță ca un drept fundamental de acces la justiție. Pe de altă parte, justiția în sine este eficientă și implementată în practică numai dacă există un nivel ridicat de implicare din partea organelor Primus Viconn prin introducerea în legislație și practica juridică a principiului plății pentru Vikon. La sfârșitul zilei, principalul argument pentru cea mai înaltă valoare nutritivă este accentul pus pe punerea în aplicare a Justiției - protecția drepturilor, libertăților și intereselor încălcate sau contestate care sunt protejate de lege. Dacă protecția instituită poate fi efectiv implementată fără plata unor bănuți, atunci principiul accesibilității justiției, dreptul de acces la justiție, nu este deloc respectat. Mai mult, nu trebuie uitat că obligația de a efectua cheltuieli în cursul ultimei campanii revine, de regulă, directorului, iar cuantumul acestor cheltuieli, inclusiv orașul guvernatorului navei, revine direct la nivelul de sume Innosti de luptator, deseurile sale vor fi scutite de statutul sau de tractor. De la prințul moștenitor, care trecuse pe calea voluntară, a obținut un document de la prințul moștenitor.
În plus, însuși dreptul de acces la justiție sub aspectul procedurii finale poate fi înțeles ca fiind capacitatea cumpărătorului de a se adresa autorității competente (consilierul orășenesc) în scopul urmăririi penale a legii primordiale în favoarea unei persoane lipsite de scrupule. debitor. Principiul liberului acces la justiție nu transmite deloc libertatea justiției în sine (în acest scop este necesară plata statului mit; cheltuielile legate de revizuirea legii sunt convenite și de către părți), astfel încât aceeași libertate de implementare pot vedea acest document. Însăși introducerea principiului plății pentru justiție nu corespunde în niciun fel principiului accesului gratuit la justiție.
În oraș, instanța Viconaviană poate fi plătită de părțile la campania viconiană, iar întregul curs al Viconanului poate fi finanțat de acestea. Principiul de bază al economiei secolului trecut este următorul: obligația de a suporta costurile războiului revine antreprenorului. Evident, va exista o povară de finanțare a procedurilor Primus Vikonanny de la bugetul de stat, deoarece un astfel de sistem „trăiește” de la sine.
Discuția este despre avansul în avans al executorului judecătoresc viconian care încasează sume suplimentare de la debitor și le încasează în cursul acestui avans viconian. Având în vedere faptul că cea mai mare povară a dreptului și a borgului contractat suedez nu revine părții contractante, ci contractului navei, este posibil ca regulile stabilite în legislația privind finanțarea în avans a părții contractante și transferul de cheltuieli pentru războiul de contractare cu noua comunicare și crama biroului navei - există 5 tarife de afaceri acțiunile lui Vikonavich. Zrestha, orașul acestui orășean are o obligație permanentă de a plăti pentru faptele acțiunilor sale din trecut, care au generat satisfacție autorității contractante. In acelasi timp, limba nu este obligata sa mearga pe acelea, astfel incat sa ofere o plata orasului la viconav-ul navei spre satisfacerea negustorului.
În plus, promovarea principiului plății pentru contractele judiciare nu înseamnă că avocații navelor vor putea, în mod independent, ca și avocații, de exemplu, să stabilească tarife pentru aceste acțiuni și alte acțiuni în justiție. Tarifele pentru îndeplinirea sarcinilor specifice sunt determinate de legea federală și variază, de asemenea, în funcție de complexitatea sistemului (în Franța, rata de bază este de 10,5 franci sau 1,6 euro, ceea ce nu oferă o bază de discuție despre draga Vikonanny) . În plus, este mai bine să se permită autorităților contractante să sechestreze în mod independent proprietatea Viconnului și să laude decizia și să solicite acordul în acest caz la Viconnul navei și să poată transfera debitorul într-un mod voluntar la expedierea obligațiunilor lor și confirmate prin documentul final.
Pe de altă parte, autoritățile contractuale ale navei nu au dreptul de a-și pune în aplicare acordurile contractuale, pe care le semnează cu un document final care poate avea un caracter social semnificativ (de exemplu, cererile de pensie alimentară), lăsând o obligație de încredere pentru acești orășeni. pot fi strict stabilite prin lege . În plus, contractul în sine indică cum a ales lumea lui Primus Viconn. Ei bine, puteți aprecia transferul virtuozității lui Vikonanny.
Introducerea principiului plății pentru înregistrare în Federația Rusă a dus la o schimbare reală a numărului de certificate deținute de executorul judecătoresc eliberat. Pe de altă parte, conform legislației ruse, acest principiu are puțină moștenire reală a sistemului de justiție actual. Interdicția de plată a taxelor poate afecta deciziile creditorilor - și merge în instanță în aceste litigii, care sunt legate de premii simbolice. Introducerea plății va face posibilă întărirea seriozității demersului părților la procesul civil (și încă de la ultimul avans) până la punctul de a fi nevoite să se adreseze instanței pentru a le apăra drepturile și interesele protejate de lege în fața instanta sau in cazul unei astfel de .
7) Este important de luat în considerare rolul nutrițional al statului odată ce acesta a acordat statutul de „liber” viconavienilor. Zokrema, poate apărea în activități licențiate de către autoritățile guvernamentale, în actuala supraveghere a Primus Vikonanny în curs de desfășurare din partea parchetului. Acest lucru și necesitatea de a stabili progrese la nivel legislativ pot fi deosebit de importante pentru cei care solicită debarcarea comandantului unei nave (existența majorității Federației Ruse, atingerea secolului al 25-lea, apariția a finalizat studii juridice ample , a efectuat un stagiu fluvial în biroul (biroul) unui condamnat de navă, și-a format cu succes un examen suveran și a obținut o licență pentru
Ministerul Justiției al Federației Ruse pentru dreptul de a se angaja în acest tip de activitate). Numărul militarilor navei între zonele administrativ-teritoriale poate fi limitat; dreptul de a ocupa locul de navă al unei persoane care demonstrează beneficii financiare, în special datorită disponibilității unui post vacant și după ce a fost supus unei selecții competitive.
În plus, un aspect important al rolului puterii în timpul progresului actual și recent al Federației Ruse este participarea mai activă a autorităților puterii (și în special a agențiilor de aplicare a legii) sub actualul executor judecătoresc. viconn. De exemplu, atunci când te bazezi pe un avocat fără scrupule pentru procedurile spânzurării, eliberând o arestare pentru principalul lucru care ți se cuvine, următorul pas este să transferi obligațiile organelor de afaceri interne către viconavistul navei din misiunile curente. din nou prin lege. Mai mult, accentul se pune nu atât pe posibilitatea reglementării normative a legării auxiliare a organelor interne, cât pe necesitatea interacțiunii practice a acestora cu organele primus viconan.
În plus, este necesar să se țină cont de înțelegerea dintre autoritățile autorității publice și diversitatea autorităților locale, care nu au fost stimulate de această asistență a comandantului navei. În acest fel, este posibil să se transmită posibilitatea unei participări mai active a parchetului în cursul anchetei finale (de exemplu, sub formă de intrări direcționale în timpul anchetei anchetei navei). Acest lucru se explică prin faptul că, pentru a obține un statut înalt, pasul către parchet din partea caracteristicilor fizice și juridice din Federația Rusă poate deveni un factor pozitiv în obținerea polițiștilor acestor organisme înainte de curs. a procesului Visul Marelui Război Patriotic al Federației Ruse.
8) Faptul că actualul progres final este în curs de desfășurare contribuie în mod firesc la rolul instanței în procesul progresului continuu al Primus Viconn. Pentru a spori eficacitatea aplicării legii, precum și luarea în considerare a litigiilor legate de lege și a altor chestiuni care, în mod tradițional, intră în competența autorităților navei în cadrul legii, dar care transmit importanța celor mai litigii importante și alte alimente care apar în cursul secolului trecut (inclusiv saci cu privire la acțiunile ofițerilor navei, recuperarea pagubelor cauzate de ultima lege), unei instanțe specializate la egalitate cu instanțele din jurisdicții străine și arbitraj alte instanțe din prima Lanka (instanța districtuală (municipală), precum și instanța de arbitraj a republicii, regiuni, locuri cu importanță federală etc.).
Mai mult, țara nu este obligată să obțină alte certificate din conduita acestei instanțe, întrucât formalizarea specializării instanțelor transferă la acest tip atribuirea unei anumite instanțe de importanță deosebită reînnoită pentru revizuirea certificatelor aferente Din evenimentele din secolul trecut. Aceasta este pentru a permite controlul judiciar asupra trecerii prin Primus Viconnay a activelor jurisdicționale, pentru a oferi garanții pentru participanții la Viconnay și, în același timp, pentru a asigura o mai mare independență a organelor Primus Viconnay și autorităților judiciare între autorități. Ele sunt de cea mai mare importanță în sfera promovării regale.
9) Promovarea vigorii actualei promovari viconaviane prin promovarea mintilor serioase la admiterea in profesia de corabie reprezentanti viconaviani ai profesiei liberale (sa retinem despre cei care sunt fakhivii falsificati de inalta calificare in sfera viconiana), pentru pentru a le transfera funcțiile de importanță nouă, care sunt executorii judecătorești viconieni în acest moment o oră de fapt nu are loc (de exemplu, în sfera de implementare există o bandă). Aceeași inteligență poate fi văzută și la suveranii executori judecătorești viconieni. În plus, transferul către instanțele judecătorești nestatale de o importanță reînnoită pentru furnizarea de linii suplimentare, dezlipirea, coborârea, actualizarea și repunerea în aplicare a noii ordonanțe va permite, de asemenea, accelerarea finalizării noilor proceduri și eliberarea instanței ca necesar sti їkh vyrіshenya.
Există o importanță clară a extinderii importanței ofițerilor de navă ca profesioniști de înaltă calitate, transferându-le capacitatea de a le acorda consultanță, capacitatea de a se prezenta în instanță ca fahive, reprezentând părți în autoritățile guvernamentale, legate de progresul promovării Viconului. , alcătuirea documentelor cântare pe partea de promovare a Viconului și direcția lor Pe cealaltă parte. Toate interacțiunile dintre părți pot fi efectuate prin intermediul ofițerului navei. Este un reprezentant cu drepturi depline al clientului său, ceea ce este în interesul său, supus legii și Codului de etică profesională. În plus, este necesar să se păstreze monopolul actual al Federației Ruse privind promovarea actuală a navelor navelor și a celor care sunt în pericol de a avea un nou statut juridic.
10) Prin creșterea eficacității Justiției, întărirea abordării eficiente a Dreptului din partea unei game largi de populație, promovând complet legislația rusă a diferitelor instituții din secolul trecut, ei s-au impus pozitiv în practica dreptului Stosuvannya a tarilor Europei.
Zokrema, este necesar să provadzhenya a Federației Ruse de intrare în primus indirect al borzhnikului înainte de sfârșitul războiului, vimog de acte jurisdicționale. O decizie neașteptată a instanței poate fi neviabilă pentru inculpat. O astfel de instituție care poate irita avocatul și înfrânge rapid decizia instanței este instituția datoriei de stat (pendențe în creștere constantă). În Franța, promovarea acestei instituții a însemnat o eficiență sporită a justiției, protecția drepturilor subiecților progresului final. Semnificația sa pentru actualul guvern francez de succes este că, în cazul unei decizii complet necontestate în fața instanței, debitorul poate fi acordat până la plata penalității, care crește constant în perioada de întârziere. Stabilirea pedepsei, precum și înlăturarea de la debitor a sancțiunii prescrise sunt de competența instanței. Este important să înțelegem această instituție juridică, precum și să înțelegem specificul realității juridice rusești. Deci, dacă penalitățile încasate de la debitor urmează să fie repartizate între fondurile contractante și bugetare pentru desfășurarea ultimei promoții la aceeași scară, și să nu mai fie atribuite autorității contractante. La medici, acumularea de sume de penalizare la niveluri astronomice este puțin probabil să aibă un impact pozitiv asupra eficienței acestei instituții, autorul documentului propune să schimbe aceste sume de 10 ori valoarea creanței principale.
În mod nebunesc, stagnarea acestei instituții în practică poate fi plasată în prim-planul minții și poate funcționa fără controlul direct al instanței.
11) Este necesar să se promoveze și să se extindă în continuare intrarea în siguranță a Federației Ruse nou promovate. Să vorbim despre arestarea unui personaj neglijent pe un luptător principal. De exemplu, odată cu instalarea unui astrent, este imposibil să stagnezi prizele primus, dar practic este necesar să se instaleze prize sigure în primul rând, astfel încât luptătorul să nu îndrăznească să evite acea bandă, ceea ce ar putea avea drept rezultat contracție. Mai mult, cel mai înalt nivel de nutriție pentru stagnarea apelurilor de natură inofensivă poate intra în competența ofițerului navei și (sau) a instanței, la fel cum ascensiunea stabilită intră în competența autorităților navei.
12) În cele din urmă, să sprijinim direct dezvoltarea celui mai recent progres, care poate include extinderea imunităților principale existente. Zokrema, modalitatea de introducere a practicii ruse de „imunitate față de constrângerile impuse oamenilor intenționați” pentru exemplul Franței și alți analogi. Se întâmplă astfel: la începutul toamnei, o persoană are dreptul să știe că, în orice moment, mina poate fi redusă sever (de exemplu, la ora împingerii poruncii, vânzătorul recesionar are dreptul pentru a indica faptul că parțial și întreaga totalitate a benzii de recesiune poate fi grav redusă furia de la declinul creditorilor, etc.). Introducerea acestei instituții se datorează necesității extinderii principiului dispozitivității în ultimul secol.
13) În plus, este necesară participarea Rusiei la procesele de unificare și armonizare a dreptului procesual civil și dezvoltarea constituțională transnațională, interstatală, care include un set de reguli și recomandări. Aceasta este o promovare finală unificată în cadrul Parteneriatului European. În plus, urmărind tendințele dezvoltării europene, nu trebuie să uităm de caracterul independent, autosuficient și autonom al dezvoltării economice naționale. Puterea interstatală transferă capacitatea de a se pronunța pe teritoriul unei puteri a unei decizii a instanței (sau a unui act al unui alt organism autorizat) emisă de instanța suverană a unei alte țări și nu trebuie să submineze regulile puterii naționale. konavchogo provadzhenya. În cadrul restului, suveranitatea suveranității se manifestă în mod clar și fiecare putere determină în mod independent ce acțiuni, pe ce baze, pentru ce minți pot fi învingătoare pe teritoriul său pentru aparatul suplimentar al primatului suveran legitim.
Desigur, este necesar ca Federația Rusă să ratifice tratatele sale internaționale pentru a alimenta procesul civil și progresul final și, de asemenea, să participe activ la dezvoltarea de noi documente juridice internaționale în acest domeniu. Aceasta este una dintre modalitățile de a crește încrederea între diferitele puteri, ceea ce este deosebit de important pentru grupul de țări din spatele semnului cântecului, care este deosebit de important pentru Europa de astăzi. Este important să extindem ideile de unificare și armonizare a progresului final la graniță, care este inclusă în Uniunea Puterilor Independente. Rolul principal aici poate fi jucat de Federația Rusă, care are cele mai mari valori în regiunile SND.
14).în cadrul acestei ramuri sau al oricărei alte ramuri de drept (sau științe conexe). În spatele cordonului de dans, mâncarea este plasată în mod tradițional în fața legii științei dreptului internațional privat, care nu se revarsă, în spatele marelui rakhunk, la asemănarea alimentelor, care este pusă, și a modalităților de predominare a acestora în Rusia și in tarile Uniunii Europene.
15).hotărârea definitivă a unei instanţe străine. Internaţional
313 De exemplu, Convenția de la Lugansk din 16 iunie 1988. Acordul trebuie privit nu ca un pretext pentru executarea în fața unei instanțe competente, ci ca unul dintre mințile unei instanțe străine.
16) Este necesar să se stabilească în legislație și în practică principiul reciprocității. Mai mult, este important să se consacre în legislație (în Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, Codul central de procedură penală al Federației Ruse, legislația privind ultima legislație) prezumția existenței reciprocității, întrucât legea sau internațională. Tratatul Federației Ruse nu stabilește altfel. În plus, este necesar să fim conștienți de necesitatea înființării acesteia, punând sarcina aducerii porții portarului, ca urmare a stabilirii reciprocității și a evaluării practicii de învățare și luarea deciziei care este lasya. tribunalele ruse Este important să fii practic. În cazul celei mai mari cereri de recunoaștere și stabilire a instanțelor străine, este necesar să se adere la principiul unei reglementări amiabile înainte de recunoașterea și stabilirea hotărârilor străine.
De asemenea, este posibil să ne bazăm pe principiul reciprocității - prin promovarea principiului recunoașterii deciziilor de transport maritim străin prin conformitatea acestuia cu principiile sistemului judiciar național, precum cel din Franța. În orice caz, conform principiului transparenței, un tratat internațional este acceptabil pentru cooperarea economică, politică și juridică a Rusiei și a țării. Europa de Vest acceptând intrarea Rusiei în întinderea străină europeană de „libertate, securitate și justiție”, permițând țărilor noastre să „dizolve propria noastră limbă”.
17) Zagalom, Federația Rusă, care parcurge restul de 10 pași în etapa de reformă a sistemului juridic, prin armonizarea dreptului național cu standardele internaționale, se poate concentra pe tradițiile Opeisk ale Uniunii Europene ale acordurilor interstatale în sfera proces civil (arbitral), întrucât țara noastră va rămâne în pace cu lumea mare față de romano-german, și nu cu familia juridică anglo-saxonă. Cu toate acestea, o astfel de orientare este de vină pentru mama limitelor rezonabile, întrucât adoptarea necugetată a normelor și instituțiilor juridice străine va deveni inevitabil cadrul legal și, ca urmare, baza Justiției existente, care va apărea la un nivel superior. înscena nihilismul juridic în rândul populației ruse.
Sută la sută din tendințele europene globale, dezvoltarea avansului militar interstatal poate fi definită după cum urmează. Înainte de elaborarea documentului european, este necesar să se consulte cu legislația națională, pentru implementarea acestui tip de document în țările Uniunii Europene, posibilitatea de înregistrare la Federația Rusă.Din tipurile de documente curente.
Trebuie remarcat faptul că perspectiva pozitivă asupra implementării procedurii de executare în Rusia este încă timpurie. În ceea ce privește Europa, procedurile de unificare și armonizare din Lumea Veche sunt încă în plină desfășurare și sunt încă departe de finalizarea logică. Prin urmare, suveranitatea statului, cunoștințele juridice și nivelul de cultură juridică a populației au fost distruse. Pentru Rusia, în stadiul actual de unificare și armonizare a procedurilor, este complet suficientă reformarea formală a legislației pentru a introduce principiul reciprocității cu cea mai mare atenție pentru deciziile recunoscute și victorioase ale instanțelor străine și, prin urmare, principiul recunoașterii. deciziilor maritime străine datorită asemănării sale cu fundamentele sistemului național de transport maritim, care, potrivit deciziei, permite ca interesele puterilor străine (și ale cetățenilor acestora) să fie luate în considerare atunci când o navă străină este dată legală și legală. puterea Rusiei și interesele Federației Ruse pe arena internațională.
18) În general, este necesară reformarea cuprinzătoare a întregului sistem de achiziții publice din Rusia, alternând relația directă dintre guvern și Primus pe bază de voluntariat, asigurând o interacțiune reală și eficientă între drepturile și obligațiile țărilor. este promovat, un echilibru al intereselor lor bazat pe standardele europene de promovare finală, inclusiv și modalitatea de a stabili apeluri sigure de la furnizorul final, apeluri către primus indirect al borzhnikului până la sfârșitul obligațiilor lor. Este posibilă reformarea altor tipuri de arestări la mină, în special spălarea unor tipuri precum vânzarea de hârtie valoroasă, la mină, interschimbată în cifra de afaceri și dedusă din cifra de afaceri (culturi și terenuri cu însemnătate rurală), pe partea de creanță da , pe facilitati de transport cu motor, pe metale și pietre valoroase, bijuterii și alte particule din aur, așchii de lemn, metale din grupa platinei și platinei, pietre prețioase și perle, precum și cheresteaua și alte părți ale acestor particule; Capitalul animal pe ipoteca principală, pe obiectele vieții de zi cu zi neterminate, o parte a borzhnikului în capitalul statutar al unei persoane juridice, pe obiectele puterii intelectuale, pe antichități, valori culturale, colecții și colecții prea rău. Aceste tendințe sunt clar vizibile în timpul elaborării proiectului Codului Constituțional al Federației Ruse, care are ca scop gestionarea cuprinzătoare a nutriției, precum și cele legate de cele mai recente progrese ale Federației Ruse.
1. Alekseev S.S. Codul civil al Franței și perspectivele dezvoltării dreptului privat în Rusia. Ekaterinburg: Poligrafist, 2000.
2. Alekseev S.S. Pasarela spre dreapta. Zvonuri și decizii. A doua vedere, revizuită ta adauga. - M: Norma, 2002.
3. Anufrieva L.P. Dreptul internațional al confidențialității: În 3 volume.Volum 3. Transcordoane ale falimentului. Arbitrajul comercial international. Procesul comunității internaționale. M: Vidavnitstvo BEK, 2001.
4. Anokhin V., Shcherbatikh I. Problemele Vikonannya decise de instanțele de arbitraj // Gospodarstvo Pravo. 1999.
5. Balabin V.I., Levchenko L.V. Acționând pe principiul dispozitivității în ultimul secol // Studii juridice. 1992. Nr. 3.
6. Bilousov L.V., Martinova V.V. Comentariu articol cu articol la Legea federală „Cu privire la executorii judecătorești”. M: Vezi Statutul, 1999.
7. Burnham W., Reshetnikova I.V., Yarkov V.V. Reforma instanțelor: probleme de competență comunitară. Ekaterinburg: Universitatea de Științe Umaniste, 1996.
8. Bobotov S.V. Justiția în Franța M., 1994.
9. Boguslavsky M.M. Legea internațională a confidențialității. M., 2002.
10. Boguslavsky M.M. Legea internațională a confidențialității. 4 tipuri, revizuite ta adauga. M: Avocat, 2002.
11. Valiev D.Kh. Persoane care iau soarta prințului moștenitor: Monografie. -Kazan: Unipres, 2000.
12. Valiev D.Kh. Garanțiile procedurale ale drepturilor cetățenilor și organizarea legii; Monografie. Kazan: Unipres, 2001.
13. Valiev D.Kh. Comentariu la Legea federală „Despre Vikonavche Provadzhennia” (științific și practic cu materiale articol cu articol). - Sankt Petersburg: Peter, 2003.
14. Vaskovsky E.V. Ajutor al procesului civil. MDU im. M.V. Lomonosov, legal. Facultate, Departament Hulks Proces, KubDU, legal. Facultate, Departament cetăţean procesul de drept al muncii. Krasnodar, 2003.
15. Verbar K. Importanța armoniei armonioase în dreptul intern al Rusiei prin dreptul francez // Avocat rus al procesului civil și arbitral. nr 1 (2001) / Ed. prof. Yarkova V.V. M: Vid-vo Norma, 2002.
16. Proces civil / Відп. ed. Osipov Yu.K. M: BEK, 1995.
17. Proces civil/Ed. Shakaryan M.S. M., 1996.
18. Proces civil/Ed. Musina V.A., N.A. Chechina N.A., Chechota D.M. -M: Prospekt, 1998.
19. Proces civil/Ed. Treushnikova M.K. -M: Avocat nou, 1998.
20. Proces civil / Відп. ed. Yarkov V.V. M: BEK, 1999.
21. Grinko Yu.I. Vikonannya deciziilor privind navele în procesul civil Radian: rezumatul autorului. dis. Ph.D. Legal nauk.-M., 1960.
22. Gurvich M.A. Promovare deosebită în procesul civil // Legalitatea socialistă. 1958. nr 8.
23. David R., Joffre-Spinozi K. Sisteme juridice de bază ale existenței. M., 1999.
24. Eliseev N.G. Drept procesual civil al țărilor vinovate: Dzherela, sistemul judiciar, jurisdicție: Companion șef. M: Statut, 2000.
25. Zavadska JI.H. Implementarea deciziilor privind navele. M., 1982.
26. Zaytsev I., Khudenko U. Etapele progresului final în procesul civil // Vidomosti Verkhovna Radya. 1994r. nr. 6.
27. Zakarlyuka A.V., Ustyantsev S.E. Revizuirea litigiilor de către instanțele în faza procedurii finale // Arbitraj și proces civil. 2000 nr. 4.
28. Ignatenko A.A., Kirilenko I.V., Matveev A.V., Sherstyuk V.M., Yarkov V.V. Înainte de a se discuta proiectul Codului Vikonavchy al Federației Ruse // Legislația, nr. 8, septembrie 2001.
29. Isaenkova O.V. Probleme de drept victorian în jurisdicția civilă / Ed. Vikut M.A. Saratov: Vezi Sarat. deținere acad. Drepturi, 2002.
30. Isaenkova O.V. Legea Vikonavche în sistemul sistemului juridic rus și probleme de coroborare în legea Vikonavchy // Avocat rus al procesului civil și arbitral. nr 1 (2001) / Ed. prof. Yarkova V.V. -M: Vid-vo Norma, 2002.
31. Vikonavche provadzhennya. a 2-a vedere. / Pentru ed. Farkhtdinova Ya.F. Sankt Petersburg: Peter, 2003.
32. Comentariu la Legea federală a Federației Ruse „Despre Vikonavche Provadzhenya” / Ed. Yukova M.K. că Sherstyuk V.M. M: Statut, 1998.
33. Comentariu la Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (articol cu articol)/Pid. ed. prof. Yarkova V.V. M: Vidavnitstvo BEK, 2003.
34. Comentariu la Codul de procedură civilă al Federației Ruse / Pentru trecut. ed. Primul mijlocitor al șefului Curții Supreme a Federației Ruse V.I. Radchenko -M: NORM, 2003.
35. Keilin A.D. Procesul judiciar și civil al puterilor capitaliste. 4.1, II. M., 1961.
36. Klepikova M.A. Statutul juridic al organelor Primus Vikonanny la Vikonavchy Provadzhenni. Irkutsk: Filiala Universității de Stat de Economie și Drept din Baikal, 2002.
37. Kozlov A.F. Instanța de fond ca subiect de drept procesual civil. Rezumatul autorului. dis. doc. Legal Sci. Sverdlovsk, 1970.
38. Kononov O.V., Kokarev Yu.G. Executorii de navă: ieri, azi, mâine // Puterea are dreptate. 1999r. Numarul 1.
39. Kuznetsov V.F. Vikonavche virobnitstvo. Chelyabinsk: Universitatea de Stat Chelyabinsk, 1998
40. Kuznetsov V.F., Yarkov V.V. Probleme de implementare a hotărârilor judecătorești privind incriminarea // Studii juridice. 1988. nr 3.
41. Kuznetsov E.M. Imunitatea la contracția speciilor comune de myna bozhnik (analiza juridică bazată pe legislația Rusiei și Franței). // Arbitraj și proces civil, nr. 4, 2001.
42. Kuznetsov M.M. Acte de specialitate în dezvoltarea dreptului internațional // Radyansky Journal of International Law. 1991 nr. 1.
43. Lisnitska L.F., Filatova L.V., Yukov M.K. Vikonavche virobnitstvo. M., 1989.
44. Lunts L.A. Curs de drept international: in 3 volume Volumul 3: Lunts L.A., Marisheva N.I. Procesul comunității internaționale. M: Spark, 2002.
45. Maleshin D.Ya. Vikonavche provadzhennia (funcțiile instanței). M.: TOV „Gorodets-vidav”, 2003.
46. Maleshin D.Ya. Etapele promovării imperiale // Legislaţia, nr. 8, 2002.
47. Manzhosov A.A. Sistemul hotărârilor judecătorești în Franța // Buletinul Ministerului Justiției al Federației Ruse. Nr 3. 1999. Biroul navei. Paris, filiala Uniunii Internaționale a Navalistilor și Militarilor, 1999.
48. Medvedev I.G. Probleme actuale ale justiției civile în Franța // Avocat rus al procesului civil și arbitral. nr 1 (2001) / Ed. prof. Yarkova V.V. M: Vid-vo Norma, 2002.
49. Morozova I.B., Treushnikov A.M. Vikonavche virobnitstvo. M.: Gorodets, Formula de drept, 1999.
50. Morozova I.B. Styaguvach și borzhnik u vykonavchomu provadzhenni // Legislație, nr. 6, cherven 2003r.
51. Muranov A.I. Tratat internațional și reciprocitate ca mijloc de prevenire a transportului străin din Rusia. M.: „Statut”, 2003.
52. Comentariu științific și practic la Codul de procedură civilă al RRFSR // Ed. Treushnikova M.K. M: Gorodets, 2000
53. Carte de masă executorul judecătoresc-Viconian: Dovidkovo-manual metodic/Ed. prof. Yarkova V.V. M: BEK, 2000.
54. Osipov Yu.K. Depunerea actelor legale. Sverdlovsk, 1973.
55. Osakwe K. Porivnyalne cunoștințe juridice în schemele: Zagalna și părți particulare: Lucrări practice de bază. ajutor suplimentar. A doua vedere, revizuită ta adauga. - M.: Corect, 2002.
56. Pelevin S.M. Vikonavche provadzhennia // Proces civil / Ed. Musina V.A., Chechina N.A., Chechota D.M. M., 1997.
57. Piepu J.-F., Jagr J. Drept notarial profesional / Trans. din franceza -Avocat, 2001.
58. Polyansky N.M., Strogovici M.S., Savitsky V.M., Melnikov A.A. Probleme de drept judiciar. -M: Nauka, 1983.
59. Legea Uniunii Europene: Documente și comentarii / Ped. ed. prof. S.Yu. Kashkina. M., 1999.
60. Descoperirea și descoperirea hotărârilor judecătorești străine din dispute economice (Documente și comentarii) // Biblioteca pentru revista „Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse”. Supliment special nr 3. Berezen, 1999.
61. Svitlanov A.G. Procesul comunității internaționale: tendințe actuale. Monografie. M: TON - Ostozhye, 2002.
62. Sergun A.K. Hotărârile judecătorești ale lui Primus în procesul de implementare a normelor de drept // Pratsi VYUZI. M., 1978. T. 51.
63. Proces civil Radyansky/Ed. Shakaryan M.S. M., 1985.
64. Ulyotova G.D. Dzherela din Legea Regală a Federației Ruse // Legislație, nr. 5, mai 2003.
65. Zweigert K., Kötz H., Introducere în știința juridică universală în sfera dreptului privat: 2 vol. Volumul 1 și 2. - Trad. cu el. - M: Mizhnar. vidnosini, 1998
66. Chudinovskikh K.A. Sistemul de nave al parteneriatului european va fi în conformitate cu Tratatul de la Nisa // Avocatul rus al procesului civil și de arbitraj. nr 1 (2001) / Ed. prof. Yarkova V.V. M: Vid-vo Norma, 2002.
67. Shak X. Drept procesual civil internațional: Pidruchnik. / Per. cu el. M: Vidavnitstvo BEK, 2001.
68. Sherstyuk V.M. Sistemul Radyansky de drept procesual civil. M., 1989.
69. Sherstyuk V.M. Despre locul noilor norme în sistemul juridic al Federației Ruse // Buletinul Universității din Moscova. Seria corect. 1995r.
70. Sherstyuk V.M. Problemele Curții Supreme au adus respect Curții Constituționale a Federației Ruse // Practica de arbitraj, 2001. Nr. 5.
71. Sherstyuk V.M. Comentariu la Legea federală „Despre Vikonavche Provadzhennia” // Gospodarstvo Pravo. 1998. nr 8.
72. Iukov M.K. Independenţa normelor care guvernează dezvoltarea recentă // Probleme de pregătire la zi a Comitetului Central Industrial al RRFSR. Sverdlovsk, 1975.
73. Iukov M.K. Probleme teoretice ale sistemului de drept procesual civil: Dis. doc. Legal Sci. Sverdlovsk, 1982.
74. Yukov M.K., Sherstyuk V.M. Comentariu la legea federală a Federației Ruse „Despre Vikonavche Provadzheniya”. -M: Statut, 1998.
75. Iarkov V.V. Fapte juridice în mecanismul de punere în aplicare a normelor de drept procesual civil. Ekaterinburg, 1992.
76. Iarkov V.V. Conceptul de reformă a Primus Viconnium în sfera jurisdicției civile // Russian Legal Journal. 1996. nr 2.
77. Iarkov V.V. Primus implementarea activelor organelor de jurisdicție civilă, cartea: Reshetnikova I.V., Yarkov. V.V. Drept civilși procesul civil în Rusia modernă. M: Norma, 1999
78. Iarkov V.V. Comentariu asupra legii federale „Cu privire la Vikonavche Provadzheniya” (articol cu articol) și asupra legii federale „Cu privire la executorii judecătorești”. - M.: Avocat, 2000.1. Dzherela străină
79. Anthoinie W. Jongbloed, L'astreinte aux Pays-Bas. execuție, Colloque International des 4 și 5 lipnya 2001.
80. Aubert J.-L. Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil. ed. a 9-a, Armand Colin, 2002.
81. Auby J.-B. L'execution avec la concours de la puissance publique. // Roger Perrot (sous la direction de). ed. Sirey, 1994. P. 125. CE 20 Birch 1953, Dreyfus, Rec.
82. Autier et Lecharny, execuția „Les voies de recours du juge de l”. Point de vue de la Chambre des avou6s pr la la cour d'appel de Paris, PA, 6 sec. 1993
83. Bart J., Histoire du droit prive, de la chute de l'Empire romaine au XIX siècle. 1998.
84. Baraduc-Benabent E., L'Astreinte en matiere administrative, D., 1981, Chron.
85. Bertaux J., L "huissier de justice aujourd"hui, Annonces Seine, 1999
86. Bonnet R., La hebepe des procedures civiles d'execution. 1993.
87. Bendjouya G. Procedure civile. Presses Universitaires de Grenoble, 2001.
88. Blanc E., Les nouvelles procedures d'execution. 1999.
89. Brenner C. Voies d'execution. ed. Dalloz, col. Cours de droit privee, 1998.
90. Cadiet L., Droit judiciaire prive. Litec, 2000.
91. Catala P., Terre F., Procedure civile et voies d'execution. Presses universitaires de France, 1965.
92. Catala P. și Terre F., Procedure civile et voies d'execution. a 13-a ed. 1980, „Capacite”, P.U.F.
93. Chinot, Le privilege d'execution d'office, these, Paris, 1945
94. Chabas F., La reforme de l'astreinte. D. 1992, chr.
95. Cod civil, Ediția DALLOZ, ediția 99, 2000.
96. Cornu, Vocabulaire juridique, Dives Conservatoire, PUF, 1994.
97. Congr£s national des huissiers de justice, Grenoble, 1977.
98. Couchez G. Voies d'execution. 6 ed. SIREY, 2001.
99. Couchez G. Procedure civile. Ediția SIREY, ediția a 10-a, 1998
100. Cridon, L'ameiioration et la securite du credit hypothecate par la réalisation rapide du gage, Paris, 1970
101. Dagot M., La transmission des creances hypothecates. 1997.
102. Dagot M., Les silretes judiciaires provisoires. LITEC, 1994.
103. David J., L'audience eventuelle dans la saisie immobiliere, cit. Strasbourg-Clermont-Ferrand 1945.
104. Debeaurain J., Voies d'execution, ed. Librairie de l'Universite, 1995.
106. Delebecque P. Les nouvelles procedures civiles d'execution. // Roger Perrot (sous la direction de). ed. Sirey, 1994.
107. Del Vecchio B. Le passeport judiciaire / Isnard J., Normand J. (sous la direction de), Nouveaux droits dans un nouvel espace de justice: Le droit processuel et le droit de l'execution, Colloque international des 4 et 5 Lipnia 2001.
108. Denis D., L'astreinte judiciaire, th6se, Paris, 1975
109. Delleci J.-M., La reforme des procédures civiles d'execution. Son application aux operation de banque.
110. Depuydt P., La responsabilitate de 1 "avocat et del" huissier de justice, ed. Story Scientia, Belgia.
111. Dimant M. şi Lucet Ph., L'huissier de justice et la recherche de l'information, G.P. 10-11 Bereznya 1993.
112. Donnier M. Voies d'execution et procedures de distribution. Edițiile LITEC, ediția a 3-a, 1993.
113. M. Donnier, Voies d'execution, 5 ed., Litec, 2001.
114. Droit et pratique des voies d'execution (ed. Serge Guinchard și Tony Moussa), ed. Dalloz; Encyclopedic des huissiers de justice, ed.
115. Faget J.-P., Effets des nouvelles procedures civiles d'execution h regard des tiers, Rev. Huissier. 1996.266.
116. Fossier Th., Les medidas conservatoires, nr.3501, p.
117. Isnard J., Rapport introductif. // Nouveaux droits dans un nouvel espace europeen de justice: Le droit processuel et le droit de l'execution. 2001.
119. Jeandidier, „L'execution forc6e des obligations contractuelles de faire”, Rev. Tunde. Dr. Civ., 1976.700.
120. Jauffiret A., Manuel de proc6dure civile et voies d'ex6cution. 14 od.
121. Joly A., Voies d'ex6cution. -1,2, „Saraska”, 6d. SIREY.
122. Jongbloed A. L'astreinte / Isnard J., Normand J. (sous la direction de), Nouveaux droits dans un nouvel espace de justice: droit processuel et le droit execution, Colloque international des 4 et 5 juillet 2001.
123. Josserand L. Pr6cis de voies d'execution. Ed. a 7-a, 1925.
125. Herve, Croze, Christiane Laporte. Ghid de practică de procedură civilă. ed. Litec, 2001.
126. Garsonnet și Cezar-Bru. Tgake tlteorique et pratique de pn^dures civile et commerciale. -3e ed., t. 4.1913, or. 5.1914 și suplimentul 1933-1938, „Voice d'execution”.
127. Gervais, Execution d'office par la voie administrative, RDP, 1948.264
128. Girard, Manuel etementaire de droit romain, 2e ed. 1967.
129. Glasson, Tissier, Morel. Traite theorique et pratique d'organization judiciaire, de competence et de la pnx^dure civile. 3e od., 1932, or.
130. C. Gour, Le contentieux des services judiciaires et le juge administratif, LGDJ, 1960.
131. Guinchard S. și Moussa T. (sous la direction de). Droit et pratique des voies d'execution. e^ Dalloz, Coll. Acţiunea Dalloz, 2001-2002.
132. Guinchard S. și Moussa T. (Sous la direction de), Droit et pratique des voies d'execution, Dalloz, 2000.
133. Guinchard S. și Moussa T. (Sous la direction de), Droit et pratique des voies d'execution, Dalloz, 1999.
134. Kernaleguen F. Institution Judiciaires, Litec, 2001.
135. Kerameus D.K. Fonction et n£cessit£ d'un passeport judiciaire.
136. Laborde-Lacoste. Precis 61ementaire des voies d'exdcution. 2e €d., 1939.
137. Lautru J.-C., Le procureur de la Republique before la recherche des information, PA, 6 septembrie 1993,
138. Les moyens techniques et humains de transmission s6curis£e du passeport judiciaire. / Les moyens modernes de transmission des actes judiciaires et extrajudiciaires en Europe, Colloque international, Paris, 21 și 22 iunie 1999.
140. Maubru St., La transmissibilite de l'hypotheque, these, Toulouse, 1974
141. Mauge, Le recouvrement d'office des creances ordinaires des collectivites publiques, th^se, Paris 1948;
142. Mazeaud et Chabas. Lefons de droit civil. 1990.
143. Mestre J. „Reflexions sur 1" abus du droit de recouvrer sa creance ", M61anges Raynaud
144. Monnier, Manuel 61ementaire de droit romain, or. II, 102
145. Nicod V. Les voies d'execution, Que sais-je? Puf. 1994.
146. Nouveau code de procedure civil, Ediția DALLOZ, ediția 92, 2000.
147. Normand J. La competence du juge de l'execution, Rev. Huissiers 1996.2
148. Normand J. Effets juridiques du passeport judiciaire. / Les moyens modernes de transmission des actes judiciaires et extrajudiciaires en Europe, Colloque international, Paris, 21 și 22 iunie 1999.
149. Perrot R. (sous la direction de). La r6forme des procedures civiles d'execution. €d. Sirey, 1994.
150. Perrot R. Juge de Г execution-competence d'atribution: les limites et les derives, RTD civ. 1995.191
151. Perrot R. Institution judiciaires, 4 ed., Montchrestien, 1998.
152. Perrot G. Voies d'execution, Cours maitrise, 2002.
153. Perrot et Thiogu. Proc £ dures civiles d'execution. Dalloz, 2000.
154. Prevault J. L'dvolution de Pexdcution forcde en droit fran^ais // La revue des Huissiers de Justice, Berezen 2001
155. Putman E., La contrainte dans le droit de G execution, Rev. rech. jur. Droit prospectif (PU Aix-Marselle), 1994
156. Putman E., La rdforme des procédures civiles d'exdcution et 1"expulsion des occupants d'immeubles. Petites Affiches, 21 ver. 1994
157. Royer J.-P., Histoire de la justice en France, 6d. Presse Universitaires de France, 1996.
158. Renchon J.-L., L'astreinte et le droit de la famille dans C.I.E.A.U. (ed.) / Dix ans d'application de l'astreinte. Bruxelles, Credidif, 1991
159. Stemmer St și Bost M.-F., Les privileges et suretds en droit franfais, 2e vol. 1975 și 1976.
160. Spinelli J.-P. Le passeport judiciaire єgorоєп / Isnard J., Normand J. (sous la direction de), Nouveaux droits dans un nouvel espace єgorоєп de justice: Le droit processuel et le droit de l'execution, Colloque international des 4 et 01 jui.
161. Tambour J., Des voies d'exdcution sur les biens du debiteur dans le droit romain et lancien droit fran?ais, Paris, 1855
162. Taormina G., Les nouveau droit des procedures d'execution et de distribution. ed. J.N.A. 1993.
163. Taormina G., Droit de I exdcution forc6. Lamy-Le, J.N.A. 2000.
164. Taormina G., Evolution du droit de l'execution forc6e, fasc. 105, în Droit del l'execution forcee, 6d. Lamy-Le J.N.A., 2000.
165. Taormina G., Operation prdalables aux meditations de execution forcee, fasc. 2000.
166. Taormina G., Ragles communs au d6roulement des meditations d'execution force, fasc. 135, în Droit de l'exdcution forcde, 6d. Lamy-Le J.N.A. 2000.
167. Taormina G., Les frais et depends de G execution forcee, fasc. 140, în Droit de l'ex6cution forc6e, ed. Lamy-Le J.N.A., 2000.
168. Tendler R., Les voies d'execution. ed. Elipse 1998.
169. Toulemon P., La responsabilitate du plaideur triomphant et temeraire, JCP, 1968.1.2182.
170. Tremolet A., Des effets de la transcription du commendement de saisie immobiliere, Montpellier, 1939.
171. Veron M. Voies d'execution et procedures de distribution, ed. Masson, 1989.
172. Veron M., Voies d'execution, ed. Masson, 1998
173. Veron M. & Nicod St., Voies d'execution et procedures de distribution. ed. A. Colin, 1998.
174. Vincent, Gallier și Laederich, Rep. proc. civ. Dalloz, Conservatorul Div Mesure.
175. Vincent, Montagnier et Varinard, La Justice et ses institutions, 3e ed. (1991) nr. 132.
176. Vincent J., Prevault J. Voies d'execution et procedures de distribution. Edițiile DALLOZ, 1999.
177. Vincent J. și Guinchard S., Procedure civile, ed. 24, Dalloz, 1996.
178. Vincent J., Montagnier G., Varinard A. La justice et ses institutions dans le droit fran$ais contemporaine. Paris, 1985.
180. Verbeke A. (sous la direction de). La transparence patrimoniale, condition necessaire et insuffisante du titre conservatoire égorien? Seminarul de experți din 14 și 15 octombrie 1999.
181. Woog J.-C., La strategic du creancier. ed. Dalloz, 1998.
Restabiliți respectul, prezentat mai mult texte științifice plasare pentru conștientizare și eliminare pentru recunoașterea suplimentară a textelor originale ale disertațiilor (OCR). Legătura cu care pot avea bătăi se datorează lipsei de minuțiozitate a algoritmilor de recunoaștere. Fișierele PDF ale disertațiilor și rezumatelor pe care le livrăm nu au astfel de restricții.
