Vipadki utiska अधिकार odnієї लोक іnhim trampleyutsya सर्वव्यापी.
आंतरजातीय भविष्य सांगण्याशी संबंधित, धार्मिक आधारावर संघर्षांच्या साक्षीदारांद्वारे आणले जाणे असामान्य नाही. लोकांचा जमाव एक विशेष मिरकुवन्स घेऊ शकतो, परंतु जर एखाद्या व्यक्तीच्या अधिकारांचे उल्लंघन केले गेले तर आपण एक गोंधळलेले जीवन पाहू शकता.
परिस्थिती मजबूत केली जात आहे, जणू काही जवळच्या लोकांमध्ये, कायद्याखालील न्यायालये आणि मातीची भांडी देखील संविधानाच्या अधिकारांना समर्थन देत नाहीत.
खंड पूर्ण करण्यासाठी हा दस्तऐवज आणि योग पुन्हा सांगण्यासाठी दोन शब्द अचूकपणे पाहिले जाऊ शकत नाहीत.
पहिल्या विभाजनाने आपल्या राज्याच्या घटनात्मक व्यवस्थेचा पाया स्पष्ट केला. दुसर्‍याने त्या लोकांच्या मोठ्या अधिकारांचा आणि स्वातंत्र्याचा बदला घेण्यासाठी वेगळे केले. तिसरा - मी स्पष्ट करतो की रशियन सस्पेन्स्टची फेडरेटिव्ह व्यवस्था कशी सादर केली जात आहे.
ओक्रेमी अध्यायांमध्ये, राष्ट्रपतींच्या पुनरुत्थानाकडे पाहिले जाते, फेडरल फी, आमचे राज्य, न्यायालयाचे अधिकार आणि फिर्यादी कार्यालय, पोलिस स्वयं-नियमन संस्था यांना आदेश द्या.
रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या कलम 136 मध्ये स्पष्टपणे सर्व प्रकारच्या बंधने लिहून दिली आहेत, जसे की आपण लोकांपर्यंत पोहोचू शकता, जसे आपण इतर लोकांची काळजी घेऊ शकता.
त्यात असे म्हटले आहे की जर कुंपण घातलेल्या व्यक्तीच्या अधिकारांची देवाणघेवाण करण्याचा हा एक प्रकार असेल आणि कायद्याचा आदेश अशा गोष्टीला कठोर शिक्षा करेल:
तुम्ही आत आल्यास, तुम्ही osіb लावण्यासाठी zastosuvati करू शकता, yakі विविध संस्थांकडून, राज्य संस्थांकडून, तसेच गैर-व्यावसायिक संस्थांकडून kerіvnі लागवड करू शकता.
खरंच, कृश व्यक्तीपासून दूर असलेल्या व्यक्तीचे हक्क गुदमरल्याबद्दल योग्य रीतीने शिक्षा. लोक दबाव जाणून, हक्क सांगण्याची घाई करत नाहीत.
आपल्या हक्कासाठी लढायला घाबरू नका. मग तेथे कमी तथ्ये असतील, लोक कमी शक्तिशाली हितसंबंधांचा आदर करू लागतील आणि इतर लोकांचे भाऊ आणि बहिणी.
माणसाची त्वचा योग्य असते. देशाच्या आर्थिक, राजकीय, सामाजिक, सांस्कृतिक जीवनात संपूर्ण सहभागी म्हणून ग्रोमाडियन स्वत: ला स्वीकारण्यास बांधील आहे. उजव्या दृष्टिकोनातून, लोक इतर शेकडो लोकांच्या स्वतःच्या वर्तनाचे योग्य किंवा अयोग्य म्हणून मूल्यांकन करतात.
2020 च्या चमकदार कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी, मानवी हक्कांच्या जागतिक घोषणापत्राच्या निर्मितीच्या 70 व्या वर्धापन दिनानिमित्त नदी चिन्हांकित करण्यात आली.
त्यातील वाक्प्रचार त्वचेवर दृश्यमान आहे, असे दिसते: “सर्व लोक त्यांच्या हक्क आणि अधिकारांमध्ये मुक्त आणि समान आहेत. दुर्गंधी मन आणि विवेकाने संपन्न आहे आणि बंधुभावाच्या आत्म्यात एकमेकांना दुरुस्त करण्याचे कर्तव्य आहे.
І dorimuvatisya सर्व अधिकार आणि obov'yazkіv लोक maє शक्ती. अले, तुम्ही कमीत कमी एक पॉवर पाहण्यास सक्षम असाल अशी शक्यता नाही, कारण ती या विशेषतासाठी 100% सुप्त होती.
रशियन राज्यघटनेचे लेखक आपल्या देशाचे मुख्य कायदेशीर दस्तऐवज तयार करून घोषणेवर खूप अवलंबून होते. येथील लोकांचे हक्क आणि स्वातंत्र्याला प्राधान्य आहे. साठी dotrimany u sіh पैलू stezhat mіstseі अवयव samovryaduvannya, chi zabezpechuyutsya tsі न्याय हक्क.
लोकांच्या अधिकारांची आणि स्वातंत्र्यांची देवाणघेवाण कधीकधी सुरू केली जाऊ शकते, परिणामी क्रियाकलाप घटनात्मक सुसंवादाच्या पायावर अधिरोपित केला जातो.
Ale y tse obezhennya mozhe vydbuvatisya कायद्याच्या चौकटीत कमी आणि वाइन zavdavat करू नका. कोणत्याही परिस्थितीत, कोणत्याही दिलेल्या वेळेत, मानवी जीवनाच्या जीवनाचा अधिकार obgezhit करणे अशक्य आहे.
एखाद्या व्यक्तीची त्वचा त्यांच्या हक्कांच्या न्यायिक संरक्षणाची हमी देऊ शकते. येथे पात्र जहाजाची मदत मिळण्याची शक्यता आहे.
जणू एखादी व्यक्ती मोहित झाली आहे की, राज्य सर्व आणि її कायदेशीर हमी आणि वास्तविकतेत वाईटाचे कोठार तयार करण्यासाठी चुकीच्या जगात नाही. Vіn mozhe लोकांच्या हक्क आणि स्वातंत्र्याच्या रक्षणासाठी आंतरराज्य संस्थांकडे वळतात.
संविधान रशियाचे संघराज्यलोकांचे हक्क आणि स्वातंत्र्य नियंत्रित करण्यासाठी एक विशेष संस्था हस्तांतरित करणे. 2016 पासून, रशियामधील वर्ष टेत्याना मायकोलायव्हना मोस्काल्कोवा यांनी सेटल केले आहे. या वस्तीत पाच रोकीव असतील.
shorіchno on im'ya upovnovazheno z मानवी हक्क nahodhodit skargi खरं nedotrimannya हक्क आणि लोक स्वातंत्र्य बद्दल. यापैकी बहुतेक अनुप्रयोग विशिष्ट osib वर लिहिलेले आहेत.
बाकीच्या नशिबाने, त्यांचे हक्क दडपण्यासाठी हुलकांचं स्कर्ग कमी करण्याकडे स्पष्ट कल दिसून आला. तर, 2016 मध्ये नोंदणीकृत अर्जांची संख्या 42,549 होती, तर 2017 मध्ये अर्जांची संख्या घटून 41,840 झाली.
हा दिखाऊ शो भाषणाचा योग्य दर्जा दाखवत आहे आणि समोरच्या रोसीतील हल्कांचे हक्क आणि स्वातंत्र्य नष्ट करण्याचे तथ्य कमीच होते हे पटवून देण्याचे बाकी आहे.
स्कॅर्गची थीम वैविध्यपूर्ण आहे. लोक फौजदारी प्रक्रियात्मक कायदा वर skarzhatsya, mayzhe tretina zvernen (30%) pov'yazana स्वतः іz tsim थेट.
झिटलोव्हच्या कायद्यानुसार, अशा लोकांपैकी 17% पेक्षा जास्त लोक होते. गुन्हेगार आणि vikonavche कायदे वर skargi सूड उगवणे Mayzhe अर्धा.
तुलस्क प्रदेशाजवळील समृद्ध मातृभूमीची परिस्थिती एखाद्या व्यक्तीच्या हक्कांच्या नाशाची वास्तविक बट बनली आहे.. Mіstseve samovryaduvannya zabazhala otrimati nabutu हे अपार्टमेंट पालिकेच्या अधिकारापासून ते, पूर्वी या ऑब्जेक्टनुसार, शेखराई जमीन निश्चित करण्यात आली होती. न्यायालयीन संस्थांनी महापालिका अधिकार्‍यांच्या स्थितीचे समर्थन केले आणि प्रामाणिकपणे संलग्न अपार्टमेंटमधून कुटुंब काढून टाकण्याबाबत निर्णय घेतला. सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयांचे माझे कौतुक झाले आणि या व्यक्तीच्या जगण्याच्या अधिकारांचे नूतनीकरण झाले.
गुन्हेगारी हक्कांच्या बेकायदेशीर नाशाची वस्तुस्थिती वारंवार मांडली गेली. तर, इव्हानिव्स्क प्रांताच्या फिर्यादीला उपोव्हनोव्हझेनीला डिसमिस केल्याच्या वस्तुस्थितीसाठी, इतरांविरूद्ध 2 फौजदारी खटले दाखल केले गेले, कारण त्यांनी निवृत्तीवेतनधारक एस.च्या मृत पथकातून बेकायदेशीरपणे स्वतःची हाडे आकर्षित करण्याचा प्रयत्न केला.
Upovnovazheny च्या आधी नदीच्या पलीकडे, प्राइमस प्राइमसच्या ठिकाणी लोकांच्या हक्कांच्या नाशासाठी कमी खळबळ उडाली होती. पर्म GUFSIN चा बदला घेण्यासाठी आर.च्या अटकेची मागणी करत नातेवाईक आणि वकिलांनी उपोवनोव्हझेनीच्या नावासाठी कमी शिक्षेची किंमत लिहिली होती. महिलेला कॅन्सर झाल्याचे निदान झाले होते, परंतु सकाळच्या वेळी सेटिंगमध्ये, तिला आधीच आमिष न वाटता वैद्यकीयदृष्ट्या योग्यरित्या पार पाडले गेले नाही. परिणामी, दोषीच्या पत्नीने सर्व आवश्यक प्रक्रिया पार पाडल्या आणि त्यांनी एक जटिल उपचार नियुक्त केला.
ही वस्तुस्थिती एकट्यापासून दूर आहे, जे लोकसंख्येच्या मोठ्या संख्येने सर्व प्राण्यांपासून ते उपोवनोवाझेनीपर्यंत दूर आहेत त्यांच्यासाठी कॉल करतात. त्यापैकी बहुतेक अजूनही दयनीय समानावर अवलंबून आहेत.
लोकांच्या हक्कांपासून Upovnovazhenny ची मुख्य मान्यता म्हणजे लोकांच्या हक्कांचे आणि स्वातंत्र्याचे रक्षण करणे. अले याचा अर्थ असा नाही की एखाद्या व्यक्तीच्या घटनात्मक अधिकारांचे उल्लंघन केल्यावर त्याची त्वचा पुन्हा एकदा एखाद्या व्यक्तीच्या अधिकारांना मान्यता देण्यापर्यंत बदलली जाऊ शकते.
सुरुवातीस, स्थानिक अभियोक्ता कार्यालयात निवेदन लिहिणे आवश्यक आहे. तीच गोष्ट समोरच्या विपडांच्या नाशानंतर आली. पुरोहिताच्या मार्गावर उपदेशाचा हा अवयव त्याच्यासाठी समान आहे, जेणेकरून हुल्कांचे अधिकार सर्व मुद्द्यांवर पोहोचले.
परतावा खालील कारणांसाठी असू शकतो:
परिस्थितीचा केवळ एक भाग, ज्यासाठी कायद्याच्या नियमाशी तडजोड न करता मोठ्या प्रमाणात लोक फिर्यादी कार्यालयाकडे वळू शकतात.
तुमच्यासाठी सोयीस्कर अशा कोणत्याही प्रकारे तुम्ही स्कार्गा फिर्यादीच्या कार्यालयात पाठवू शकता:
बहुसंख्य नागरिक पारंपारिक मार्गाने जातात आणि त्यांना सापडलेला मार्ग लक्षात घेऊन विशिष्ट मार्गाने फिर्यादी कार्यालयात जातात.
अर्जदाराच्या वतीने सर्व आवश्यक पुनर्तपासणी केल्यानंतर, आमच्याकडे फिर्यादी कार्यालयाकडे एक पत्रक आहे, अशा परिस्थितीत निकालाची तपासणी स्कर्गाद्वारे केली जाईल.
लोकांच्या हक्कांच्या नाशाबद्दल तुम्ही कुठे लिहू शकता, जसे की फिर्यादीच्या कार्यालयासमोर झालेल्या क्रूरतेचा परिणाम तुम्हाला आवडला नाही? रशियामधील Upovnovazhennogo z मानवी हक्कांसाठी मध्यस्थाशिवाय लिहा.
या प्रकरणात, स्कार्गा विशेषत: अधिकाऱ्याच्या कार्यालयात देखील आणला जाऊ शकतो, आपण अतिरिक्त इलेक्ट्रॉनिक मेलसाठी अर्ज पाठवू शकता, जे अधिक सोयीचे आहे, आमच्या जन्मभूमीच्या विस्ताराचे रक्षण करते, आपण मेलद्वारे कागदपत्रे पाठवू शकता किंवा आपण करू शकता. अतिरिक्त सामाजिक उपायांसाठी अर्ज पाठवा.
स्कार्गा पाहण्यासाठी पंक्ती - її otrimannya च्या क्षणापासून 10 दिवस. हा टर्म पूर्ण झाल्यानंतर, मी माझ्या निर्णयाला स्कार्गाच्या अधिक भागावर दोष देऊ शकतो.
अवशिष्ट दृश्याचा टर्म म्हणजे आपल्याला अधिका-यांकडून सर्व आवश्यक पेये घेण्यासाठी किती वेळ लागेल यावर अवलंबून झोपणे. Vіdpovіd अर्जदाराला अशा प्रकारे otrimaє केले, जे त्याने अर्जात सूचित केले आहे.
मी डॉट्रिमनी हक्कांची भूमिका सोडणार नाही आणि अभ्यासकांना मारण्याची हमी देणार नाही कायदा अंमलबजावणी संस्था. जणू काही पोलिसांच्या spіvrobіtnik, त्याच्या posadovyh नूतनीकरणाचा नाश करण्याची वस्तुस्थिती त्याच्याद्वारे उघड झाली, जेणेकरून तो लवकर झोपू शकेल.
पोलीस अधिकाऱ्याच्या वैधतेची चिंता काय? त्या शिक्षेचा बेकायदेशीर आदेश दिल्याबद्दल Vіdpovіdaє, जणू काही कर्तव्यांदरम्यान पुन्हा दुर्गंधी येत आहे.
Tse नुकसान होऊ शकते, सेवा क्रियाकलाप प्रकारासाठी वचनबद्ध. त्यांच्यासाठी, वाइन शहरवासीप्रमाणे प्रमाणित आहे. Tse mozhe buti सेवा पुन्हा महत्त्व किंवा त्यांच्या सेवा शूज गैर-अनुरूप पुन्हा पाहणे.
गरीब गुप्तहेराच्या किंमतीसाठी, ते शिस्तभंग, गुन्हेगारी आणि भौतिक पुराव्याकडे आकर्षित केले जाऊ शकतात:
राज्यघटनेतील आमदार एखाद्या व्यक्तीचे अधिकार विहित करतो, उदाहरणार्थ, एक अधिकार आहे. पण त्यासाठी जगाची दुर्गंधी संपली, हे लोकांना चांगले माहीत असणे आवश्यक आहे.
केवळ वर्षाच्या या वेळी तुम्ही तुमच्यासाठी आवश्यक हमी देऊन शांतता मिळवू शकता. एखाद्या व्यक्तीच्या हक्कांच्या उल्लंघनाच्या वेळी, सद्गुणात्मक संरचनेकडे वळून न्याय पुनर्संचयित केला जाऊ शकतो.
सार्वभौम कायद्याची अंमलबजावणी करणार्या संरचनांबद्दल लोकांची नकारात्मक वृत्ती, न्यायिक अधिकारी त्यांच्या nezdatnistyu podladnistyu podladnistyu stirmke द्वेष, तसेच त्यांच्या कर्तव्यात नागरिकांच्या अधिकारांचे आणि स्वातंत्र्यांचे संख्यात्मक उल्लंघन समाविष्ट करून स्पष्ट करतात. द्वेषाची पातळी वाढली आहे, चारित्र्य बदलले आहे. मी विशेषतः दुष्ट प्रकारांच्या वाढत्या संघटनेमुळे घाबरलो आहे, जे गुन्हेगारी दहशतवादाच्या विजयी पद्धती आहेत, जसे की प्रार्थना, आरोग्य, झारुच्निकोव्ह पुरणे इ.
न्यायव्यवस्थेचे महत्त्वाचे कार्य म्हणजे परिसरातील लोकांचे संरक्षण आणि त्यांचे हक्क आणि स्वातंत्र्य नष्ट करणे. व्यापक अर्थाने, दृश्य व्यावसायिक क्रियाकलाप, नुकसान आणि वाईटाच्या स्वरूपात लोकांच्या हक्कांचे संरक्षण सुनिश्चित करणे आणि गुन्हेगारीसह न्यायव्यवस्थेतील सहभागींच्या हक्कांचे आणि कायदेशीर हितसंबंधांचे संरक्षण सुनिश्चित करणे.
अधिकारांच्या संरक्षणाचे गुन्हेगारी आणि प्रक्रियात्मक प्रकार
अतिरिक्त गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक फॉर्मसाठी, खालील अधिकार संरक्षित आहेत: (1) osіb, yakі मान्यताप्राप्त गुन्हेगारी पुनर्तपासणी (संशय आणि आरोपाखाली); (2) विशेषत:, जणू काही त्यांना वाईट, तोबतोच्या रूपात त्रास सहन करावा लागतो. शांत, ज्यांच्याशी प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्ष श्कोडीने द्वेष केला (पीडित, नागरी सकारात्मक, त्यांचे प्रतिनिधी); (3) osіb, yakі bear Mine's povidalnіst for zapodіyannya shkodi tolerate (सिव्हिल vodpovidachіv); (4) फौजदारी न्यायशास्त्राचे इतर विषय (आरोपी नसल्यास, संशयित, सहन केले जात नाही).
फौजदारी न्याय व्यवस्थेतील लोकांच्या हक्क आणि स्वातंत्र्याच्या रक्षणासाठी, रशियन राज्यघटनेचे बरेच नियम आहेत. आर्टच्या तरतुदींद्वारे सर्वात महत्वाची भूमिका बजावली जाते. 49, दोषी विरुद्ध आरोप त्वचा निष्पाप द्वारे आदर आहे हे स्थापित करण्यासाठी, जे गोदी दोषी कायद्याने विहित आदेशात आणले जाणार नाही, तो न्यायालयाने स्थापित केले आहे, कायदेशीर शक्ती प्राप्त करून. स्वतःहून आरोप करा आणि निर्दोषपणा आणा. ज्ञानाचा शोध घेण्यासाठी पुराव्याचा भार फिर्यादी, अन्वेषक, व्यक्ती यांच्यावर असतो. Nedotrimannya tsikh त्याच्या मागे खेचणे शक्य नाही, निर्णय सत्य न्याय करू. निर्दोषतेची धारणा आरोपीच्या उदासीनतेवर वैयक्तिक निंदा केल्याच्या अपराधाबद्दल अक्षम्य शंका स्थापित करते. वस्तुस्थिती असो किंवा पुरावा असो, yakі अक्षम्य sumnіvi हाक मारणे, आरोपीच्या लोभापायी निंदा करणे.
रशियन फेडरेशनची राज्यघटना जहाज नियंत्रणाची व्याप्ती वाढवलीघटनात्मक अधिकार आणि विशेष स्वातंत्र्याच्या सभोवतालच्या कृतींसाठी. अटक, वॉर्ड अंतर्गत, सकाळी वॉर्ड अंतर्गत, व्यक्तीच्या मेल आणि टेलिग्राफ पत्रव्यवहारावर अटक केली जाते, ओसिबच्या इच्छेविरुद्ध निवासस्थानात घुसणे, जणू नवीन राहतात, केवळ आधारावर असू शकते. न्यायालयाच्या निर्णयाचा. जोपर्यंत निर्णय होत नाही तोपर्यंत, एखाद्या व्यक्तीवर 48 वर्षांपेक्षा जास्त कालावधीचा आरोप लावला जाऊ शकतो (कलम 22-24). युक्रेनच्या कम्युनिस्ट पक्षाच्या घटनात्मक तरतुदी त्यांचे विजेट 2001 जाणून घेतात झोक्रेमा, आरोप (संशयाखाली), योगो डिफेंडर आणि कायदेशीर प्रतिनिधी यांना कोर्टासमोर दाखल करण्याचा अधिकार आहे, ज्याची किंमत जास्त आहे, मी अटक किंवा योगो प्रोडोव्हझेन्याबद्दल आदेश देणार आहे. अशा अधिकारांमधील न्यायव्यवस्था पक्षांच्या सहभागावर अवलंबून असते, म्हणजे प्रक्रियात्मक लाभांची समानता.
त्याच वेळी, रशियाच्या नवीन इतिहासाला विविध राज्य संस्था, डिक्री आणि रशियन फेडरेशनचे अध्यक्ष, नागरिकांच्या हक्कांचे उल्लंघन करणाऱ्या मानक कायदेशीर कृतींची उदाहरणे माहित आहेत. 14 मार्च 1994 रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांचा हुकूम “डाकूगिरी आणि संघटित द्वेषाच्या इतर अभिव्यक्तींपासून लोकांचे रक्षण करण्यासाठी अविवेकपूर्वक” स्वीकारला गेला. वरवर पाहता, वाणिज्य या कृतीपूर्वी, ती बँकिंग गुप्तता फिर्यादी कार्यालय, अंतर्गत घडामोडी, कर पोलिसांनी देखील काढून घेण्याची परवानगी नव्हती. त्यांच्याद्वारे स्थापित केलेल्या आदेशानुसार, संघटित दुष्ट गटांच्या गोदामातील गंभीर गैरप्रकारांसह आर्थिक आणि आर्थिक क्रियाकलापांबद्दल रेकॉर्ड आणि दस्तऐवज. तर, डिक्री नुसार, अशा malices च्या संशय आणि आरोप होईपर्यंत, एक zapobіzhny zahid म्हणून, ते दिसत नाही बद्दल स्वाक्षरी केली नाही, त्या चौकी जामीन. Zatrimannya pіdozryuvanih ला 30 deb पर्यंतच्या ओळींवर परवानगी आहे.
डिक्रीची नावे आर्टमधून भिन्न होती. रशियन फेडरेशनच्या संविधानाच्या 90, zgіdno z रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षाची कोणतीही कृती रशियन फेडरेशनच्या संविधानाच्या अंधश्रद्धेसाठी आणि फेडरल कायद्यांसाठी जबाबदार नाही. 1994 मध्ये diyav DVK RF, जो असा फेडरल कायदा आहे, ज्याचे समान निकष होते. रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या आदेशावर तीव्र टीका केल्याचा परिणाम म्हणजे राज्याच्या प्रमुखांनी योगो स्कासुवन्या.
Svіdomo बेकायदेशीरपणे हल्क कॅप्चर करणे, pіd vartu chi tranny pіd vartou, जसे की रशियन फेडरेशनचा फौजदारी संहिता स्थापित करणे, न्यायाविरूद्ध द्वेष (लेख 301 चा भाग 2), याकसाठी vidpovіdalnіst तपास, समोरील तपास, याकच्या जमीनदारांना घेऊन जाणे. फिर्यादीचे कार्यालय आणि न्यायालये, जर दुर्गंधी असेल तर svіdomo vimogi कायद्याचे उल्लंघन करा जर तुम्ही zapobіzhny एंट्री थांबवली - varta अंतर्गत tremannya - नाहीतर कायद्याने स्थापित केलेल्या ओळींनुसार वार्ताखाली हल्क शांत करा. स्थापित ऑर्डर. उजवीकडील गुन्हेगाराला एखाद्या संसर्गजन्य व्यक्तीच्या स्कार्गासाठी फिर्यादीला नष्ट करण्याचा अधिकार असू शकतो. Vidpovіdalnіst नामकरण osіb फौजदारी न्याय परीक्षेच्या निकालावर न्यायालयाने zastosovana केले जाऊ शकते.
खरं तर, प्रस्थापित क्रमाने, तो निर्दोष म्हणून ओळखला गेला, किंवा उजवीकडे गुन्हेगारी, वाईट गोष्टींच्या दैनंदिन कोठारासाठी, किंवा खटल्यातील आरोपीच्या भागाची माहिती नसल्यामुळे (संशयाखाली) पूर्णपणे दोषी ठरला. वाईट, दोषी पुनर्वसन केले. तुम्हाला बीट्सच्या बाहेर पडण्याच्या प्रवेशद्वाराकडे, दुर्लक्षित प्रवेशद्वाराच्या बेकायदेशीर zastosuvannya च्या प्रमुखांना अंगवळणी करण्याचा अधिकार देखील असू शकतो.
रशियन फेडरेशनचा Tsivil कोड Perebach, Shkoda, Perelyan Glumadyaninovi Vnaslіdok बेकायदेशीर लाचखोरी PID Vartu, Vidshkovoov for Rahunovka Skarbniki Federals in the Valnoye Otvosyaz, Neakhoisly Vini Osidovoi Dizhnannaya, Lower T.107. Vіdshkoduvannyu (प्रकारचे बदलणे) शुल्क आकारले जाते: कमाई आणि इतर कामगार उत्पन्न, निवृत्तीवेतन, अतिरिक्त सहाय्य, अशा बुलाचे पेमेंट लाचेपासून वर्तुला बाँडशी संलग्न केले जाते; mine (त्या नंबरवर, पैसे गुंतवले गेले, मौल्यवान कागदपत्रे, याक आरोपी व्यक्तीशी संबंधातून खटला भरण्यात आला, वार्तालापाखाली घेतले आणि सत्तेसाठी अटक करण्यात आली). महिन्याच्या महिन्याच्या दिवसापासून एका महिन्याच्या महिन्याच्या महिन्याच्या महिन्याच्या महिन्याच्या महिन्याच्या महिन्याच्या महिन्याच्या महिन्याच्या महिन्याच्या महिन्याच्या महिन्याच्या महिन्याच्या युद्धाच्या महिन्याच्या दिवसापासून मनुष्याला दिला गेला होता. खूप काम (सेटलमेंट). वार्ता अंतर्गत परिपक्वताचा तास एका निष्पाप हल्कसाठी सुरक्षित केला जातो, जसे की एकूण कामाच्या अनुभवाप्रमाणे, एखाद्या विशिष्टतेसाठी कामाच्या अनुभवापर्यंत 1 बेझलेपकिन बी.टी. सुडोवो-सार्वभौम संस्था आणि शहरवासीयांसह विडनोसिनच्या नागरिकांच्या हक्क आणि स्वातंत्र्यांचे कायदेशीर रक्षक. एम., 1997. एस. 32-38..
एखाद्या व्यक्तीच्या हक्कांची घटनात्मक हमी आणि पात्र कायदेशीर सहाय्यासाठी हुक, वर्तुने वाढवलेले झत्रिमनिहचे अधिकार, बदनामीच्या क्षणी फसवणूक केल्याचा आरोप, वर्तुची लाच, एखाद्या व्यक्तीचे सादरीकरण या गोष्टी महत्त्वपूर्ण आहेत. संविधानाचा आरोप (रशियन फेडरेशनचा अनुच्छेद 48).
युक्रेनच्या सीसीपीच्या या संवैधानिक स्थितीच्या विकासाच्या वेळी, हे स्थापित केले गेले आहे की एखाद्या व्यक्तीने, एक तज्ञ, एक फिर्यादी आणि गोइटरच्या न्यायालयाच्या रूपात हे सुनिश्चित केले पाहिजे की आरोपीला कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या पद्धतींद्वारे संरक्षित केले जाऊ शकते. तसेच त्यांच्या हक्कांचे संरक्षण. कॉलच्या सादरीकरणाच्या क्षणी डिफेंडरला योग्य वेळी सहभागी होण्याची परवानगी आहे आणि zatrimannya च्या वेळी, vartu अंतर्गत कॅप्चर करण्याच्या दृष्टीक्षेपात नवीन बाहेरील प्रवेशापूर्वी zastosuvannya संशयित आहे - पासून वास्तविक zatrimannya च्या क्षण. जोपर्यंत एखाद्या व्यक्तीला, खोडसाळपणाचा संशय आहे, zastosovanі іnshi प्रक्रियात्मक primus chi yogo उजवीकडे आणि कृत्यांमुळे नुकसान झालेले स्वातंत्र्य, yogo गुन्हेगारी पुनर्शोधनाशी जोडलेले आहे, प्रतिवादीला उजव्या कोब zdіysnenny tsikh dіhіvіv मध्ये सहभागी होण्याची परवानगी आहे. उजवीकडे, ज्यासाठी आधी कोणतीही तपासणी केली गेली नव्हती, प्रतिवादीला त्याच्या खटल्यापूर्वी न्यायालयात दाखल करण्याची परवानगी आहे (युक्रेनच्या CCP चे अनुच्छेद 19, 47).
वर एक वकील (zahisnik) नशीब प्रारंभिक टप्पेगुन्हेगारी प्रक्रियेमुळे तपास गुंतागुंतीचा होऊ शकतो, परंतु कायद्याचा पाठपुरावा करणे देखील सुनिश्चित करू शकते. जखिस्टचा अधिकार, एम.व्ही. Bagla, pokhіdno vіd स्वातंत्र्याचा अधिकार, oskolki sensu zahistu polgaє लोकांच्या स्वातंत्र्याच्या प्राप्तीवर. म्हणून, अशा अधिकाराचे अधिक तपशीलवार नियमन लोकांना त्यांचे योग्यत्व सिद्ध करण्याची, त्यांची निर्दोषता बदलण्याची जास्तीत जास्त संधी देण्याच्या पद्धतीसह स्थापित केले जाते.
गुन्हेगारी प्रक्रियेपासून नागरिकांच्या हक्कांच्या संरक्षणासाठी महत्त्वपूर्ण हमी घटनात्मक कुंपणसर्व प्रथम, पुराव्याच्या आधारावर, otrimanih z फेडरल कायद्याचे उल्लंघन, वेगळ्या मार्गाने, त्याच दुष्कृत्यांसाठी (रशियन फेडरेशनच्या संविधानाच्या अनुच्छेद 50) साठी पुन्हा दोषी ठरविण्याचे कुंपण. पहिल्या कुंपणाचा अर्थ असा आहे की आपण कायद्याचे उल्लंघन केले आहे हे सिद्ध करावे लागेल, आपण कायदेशीर शक्ती घेऊ शकत नाही आणि कॉलच्या आधारावर ठेवू शकत नाही म्हणून ओळखले गेले आहे, तसेच वाईट आणण्यासाठी विजयी आहे, आरोपीचा अपराध, वाईटाचा स्वभाव, आरोपीचा अपराध, त्याचे स्वरूप. (युक्रेनची कला. 69 सीपीसी).
आर्टमधील आणखी एक सूत्र. कुंपणाच्या घटनेच्या 50 चा अर्थ असा आहे की हल्कच्या विरूद्ध उजवीकडे असलेला गुन्हा नष्ट केला जाऊ शकत नाही, परंतु त्यास पिन करण्याच्या अधिकारावर तो नष्ट केला जातो, जसे की त्या व्यक्तीला आधीच आरोपांद्वारे न्याय दिला गेला होता आणि कोर्टाने विनिस विरोक किंवा उजवीकडे पिन केले आहे.
रशियन फेडरेशनच्या राज्यघटनेच्या Qia कलमात असेही म्हटले आहे की दुष्प्रचारासाठी दोषींची त्वचा पुनरावलोकन करण्याचा अधिकारमोठे न्यायालय, आणि क्षमा आणि क्षमा मागण्याचा अधिकार मिळवण्यासाठी. पेरेग्लायडला कोर्टाच्या माफीविरूद्ध हमी म्हणून युक्रेनच्या कम्युनिस्ट पक्षाकडे सोपवण्यात आले.
अधिकारांच्या संरक्षणाचे नागरी-प्रक्रियात्मक स्वरूप
समाजातील लोकांच्या हक्कांचे आणि स्वातंत्र्याचे रक्षण करा प्रमाणपत्रांच्या प्रतिकारशक्तीचे घटनात्मक तत्त्व, कला येथे फास्टनिंग्ज. रशियन फेडरेशनच्या संविधानाचा 51: कोणीही स्वत: विरुद्ध, त्याच्या व्यक्ती आणि जवळच्या नातेवाईकांविरुद्ध साक्ष देण्यासाठी दोषी नाही, त्यापैकी बरेच फेडरल कायद्याद्वारे नियुक्त केले आहेत. युक्रेनच्या सीसीपीमध्ये असे नातेवाईक, वडील, मुले, भाऊ आणि बहिणी, दत्तक घेणारे आणि दत्तक घेणारे, आजोबा, आजी, ओनुकिव्ह आणि लोक समाविष्ट आहेत.
2001 मध्ये युक्रेनच्या सीपीसीने प्रशंसा केल्यानंतर गुन्हेगारी न्यायातील व्यक्ती आणि नागरिकांच्या मूलभूत हक्क आणि स्वातंत्र्यांच्या संरक्षणातील मुख्य तरतुदी प्रस्थापित करणारी संविधानातील बरीच तत्त्वे आणि मानदंड, नवीन विकासामध्ये काढून टाकण्यात आले. त्याच वेळी, अनेक अहिंसक समस्या मागे राहिल्या, कारण आमदार आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणार्या संस्था उल्लंघन करत असतील.
बचाव करण्याचा अधिकार देखील नागरी वस्तुनिष्ठ आणि प्रक्रियात्मक कायद्याच्या मानदंडांच्या संचाद्वारे परिभाषित केला जातो. नागरी पात्रांचे रक्षण करण्याच्या पद्धतींची यादी कलामध्ये सूड घेणे आहे. युक्रेनच्या सेंट्रल कमिटीच्या 12 आणि इतर गोष्टींबरोबरच, सार्वभौम संस्थेच्या गैर-कायदेशीर कृतीची मान्यता किंवा लष्करी स्व-नियमन, मारहाण, नैतिक नुकसान भरपाई आणि इतरांचा समावेश आहे. Vіdpovіdno pіdvіdomchostі prava vstanovanі ї tsivіlno- प्रक्रियात्मक कायदे, zahist नागरी हक्क zdіysnyuє न्यायालय.
न्यायालयांना दिवाणी, कौटुंबिक, निवासी, जमीन, कामगार कायदेशीर हक्क, काही प्रकारचे प्रशासकीय-कायदेशीर प्रमाणपत्रे, विशेष खटल्याचा (DPK RF) न्याय करणार्या विवादांवर निवाडा करण्याचा अधिकार आहे. नागरिकांच्या संवैधानिक अधिकारांच्या संरक्षण आणि संरक्षणाशी संबंधित कोणतेही विवाद साजरे करा, कारण ते नागरी न्यायव्यवस्थेच्या क्रमाने पाहिले जातात, त्यांना नागरी हक्क म्हणतात.
नागरी हक्कांमध्ये, बसण्याची सर्वात महत्वाची जागा स्वयंसेवक करण्याचा अधिकार, आणि बहुतेक कार्यक्षम मार्गाने yogo zakhistu एक न्यायाधीश zakhist आहे. मेनोव्हच्या अधिकारांच्या उल्लंघनाचा सर्वात मोठा विस्तार म्हणजे कराराच्या कराराचा नाश, ज्यांना गोइटरचा अधिकार नाही त्यांच्यासाठी ते त्यांच्याशी कराराकडे आकर्षित होतात. शहरातील नागरिक, नागरी न्यायाच्या क्षमतेमध्ये असलेल्या अधिकारांचे उल्लंघन पुनर्संचयित करण्याचे आवाहन करतात, ज्याचे कार्य नागरी हक्कांच्या पूर्ण आणि वस्तुनिष्ठ विचाराच्या मार्गाच्या अधिकारांचे उल्लंघन पुनर्संचयित करणे आहे.
नागरी-प्रक्रियात्मक कृत्यांचे विषय रशियाचे नागरिक, परदेशी (झोक्रेमा व्यक्ती, उप-हिंसक विशालता असू शकतात), प्रचंड नसलेल्या व्यक्ती आणि नवीन न्यायिक असू शकतात.
दिवाणी खटल्याच्या क्रमाने नागरी कायद्यातील विवादांचे गुन्हे आहेत प्रशासकीय आणि कायदेशीर दस्तऐवजांवर आरोप असलेल्या अधिकारांच्या श्रेणीचे कृत्य, yakі कायदा vіdnesenі to the ship's pіdvіdomchostі म्हणून, न्यायालयाने याविषयीच्या चौकशीचा विचार केला. प्रशासकीय गुन्हा, yak: मोठ्या प्रमाणात viborchih अधिकारांचा नाश; विवेक स्वातंत्र्य, धर्म स्वातंत्र्य आणि धार्मिक सहवासावरील कायद्याचे उल्लंघन; कामाच्या अधिकारावर आणि कामाच्या संरक्षणाबद्दल कायद्याचे उल्लंघन; बेकायदेशीरपणे मुलाच्या दत्तक (दत्तक) साठी, її pіd opіku (pikluvannya) चे हस्तांतरण किंवा दत्तक कुटुंबात; मेळावे, रॅली, निदर्शने, जा आणि धरणे यावरील कायद्याचे उल्लंघन; nadnі gromadyanu іinformatsії येथे vіdmova; संपात सहभागी होण्यासाठी किंवा सहभागी होण्यासाठी प्राइमस; अंत्यसंस्कारासाठी सेवांच्या विनामूल्य आधारावर पैसे न देणे, अंत्यसंस्कारासाठी सामाजिक सहाय्य न देणे; कामगार आणि रोजगारामध्ये अपंगांच्या हक्कांचे उल्लंघन; कार पार्कमधील व्हिजन स्पेशलमध्ये हस्तांतरित करणार्या कायद्याचे उल्लंघन करणे मोटार वाहतूकіnvalidіv (कला. 5.1-5.26, भाग 2, कला. 5.27, कला. 5.37-5.43 रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय अपराध संहितेच्या).
न्यायालयेही पाहू शकतात वैयक्तिक काम सुपर मुलीव्यावसायिकांच्या अर्जांसाठी, व्यावसायिक प्रशिक्षणाचा रोबोटिक प्रदाता, जो व्यावसायिकांच्या हिताचे रक्षण करतो, जर दुर्गंधी कामगार विवादांवरील आयोगाच्या निर्णयांसाठी तसेच फिर्यादीच्या अर्जासाठी योग्य नसेल तर कामगार विवादांवर आयोगाचा निर्णय कायदे आणि नियमांशी सुसंगत नाही. न्यायाधीश अर्जांसाठी वैयक्तिक कामगार विवाद देखील पाहू शकतात: सराव - स्वतंत्रपणे नोकरीच्या नूतनीकरणाबद्दल, रोजगाराच्या करारावर स्वाक्षरी करण्याच्या अधीन, दुसर्या नोकरीमध्ये बदलीबद्दल, हकालपट्टी गैरहजेरीसाठी पैसे देण्याबद्दल; रोबोट वितरण - श्कोडी कामगाराच्या जन्माबद्दल, एक सुप्रसिद्ध संस्था; तसेच भरतीबद्दल वैयक्तिक कामगार विवाद; osіb, yaki साठी सराव रोजगार कराररोबोट्ससाठी - शारीरिक osib, ते osib, yakі vvazhayut की दुर्गंधीने भेदभाव ओळखला (रशियन फेडरेशनच्या कामगार संहितेच्या कलम 391).
जहाजाच्या डिफेंडरला विशेष गैर-देखभाल हक्क आणि फायदे दिले जातात, ज्या अंतर्गत असे समजले जाते की ते कायद्याद्वारे संरक्षित आहेत, आर्थिक फायद्याप्रमाणे चांगुलपणा आणि स्वातंत्र्याच्या व्यक्तीच्या रूपात अपरिहार्य आहेत. त्से अधिकार आणि स्वातंत्र्य, जे लोकांकडून लोकांशी आहे, - जीवन आणि आरोग्य, सन्मान आणि चांगुलपणासाठी, विशेष नेडोर्कॅनिस्ट, विशेष कुटुंब taєmnitsyu, खाजगी जीवन, व्यावसायिक प्रतिष्ठेचे संरक्षण, तसेच कायद्याद्वारे नागरिकांना असले पाहिजेत असे मूलभूत अधिकारांचा समूह - बदलाचे स्वातंत्र्य, निवासस्थानाची निवड, ज्ञान, कॉपीराइट नसलेले मुख्य अधिकार इ.
जीवनाच्या अमूर्त फायद्यांच्या संरक्षणास हातभार लावा, परंतु दुर्गंधी एक पद्धत पुनरावृत्ती करेल - उल्लंघन केलेल्या अधिकारांच्या पुनर्संचयनास प्रतिबंध. जेव्हा अमूर्त स्वरूपाचे अधिकार आणि स्वातंत्र्यांचे उल्लंघन केले जाते, तेव्हा दुर्गंधी गुन्हेगाराच्या दोषाने स्वतंत्रपणे नूतनीकरण करण्यास भाग पाडले जाते. ज्यांच्यासाठी गैर-भौतिक वस्तूंच्या नागरी आणि कायदेशीर संरक्षणाचे सार आहे.
विशिष्टतेच्या सन्मान आणि प्रतिष्ठेच्या न्यायिक संरक्षणामध्ये नागरी कायद्याच्या प्रवेशाच्या स्थापनेसाठी आमदारांचे आधार कला येथे निश्चित केलेले नियम स्थापित करतात. 151, 152 आणि 1099-1101 DK RF. ग्रोमाडियनला त्याच्या सन्मानाची, चांगुलपणाची किंवा व्यावसायिक प्रतिष्ठेची निंदा करणार्या विधानांच्या कोर्टात खटला भरण्याचा अधिकार असू शकतो, जसे की त्याने अशी विधाने वाढवली आहेत, कृतीची दुर्गंधी येत नाही.
गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक कायद्याच्या विश्लेषणातून व्याखोड्याची, आपण असे सांगूया की फौजदारी प्रक्रियेत, न्यायिक संरक्षण सर्व टप्प्यांवर लक्षात येते.
सर्व प्रथम, यात दुष्टाईने उद्ध्वस्त झालेल्या हुल्क्सच्या हक्कांचे रक्षक समाविष्ट आहेत. स्टेशनवर पेरेडबाचेने. 8 मानवी हक्कांची जागतिक घोषणा नुकसानीच्या बाबतीत सक्षम राष्ट्रीय न्यायालयांद्वारे त्वचेच्या अधिकारांची प्रभावी मान्यता ही दुर्बलतेचे स्वरूप आणि परिणामांच्या तीव्रतेची पर्वा न करता. या अर्थाने, न्यायिक संरक्षण फौजदारी प्रक्रियेत त्याच प्रकारे, दिवाणी प्रक्रियेत, त्याच प्रकारे आणि समान प्रक्रियात्मक स्वरूपात साकारले जाते. न्यायालयाने, त्याच्या आरोपात्मक निर्णयाद्वारे, पीडितेचे हक्क ओळखले, मद्यधुंद श्कोडा पासून वार करण्यासाठी वाइन बहाल करणे, नैतिक स्कोडा भरपाई देणे, बळकट करणे, शक्य आहे तसे, छावणी, जसे की ते अधिकार नष्ट करण्यासाठी होते. (अधिकार चालू करणे), usuvaenya zagrodene .
दुस-या मार्गाने, न्यायाधीशाचा बचावकर्ता एखाद्या शरारतीच्या बाबतीत एक अग्राउंड रिंगिंग (संशयाखाली) झाल्यास त्वचेच्या बुटीच्या अधिकाराची हमी देतो. “दोषी व्यक्तीवरील आरोपांची कातडी एखाद्या निर्दोष व्यक्तीला ताब्यात घेण्याचा अधिकार असू शकतो, या अपराधाची गोदी स्वर न्यायिक पुनरावलोकनाच्या कायदेशीर आदेशाद्वारे स्थापित केली जाणार नाही, ज्यासाठी तुमची सर्व काळजी घेतली जाईल. जखिस्टसाठी शक्यता. कोणत्याही प्रकारचे कृत्य किंवा आळशीपणाच्या आधारावर द्वेषासाठी कोणावरही खटला भरला जाऊ शकत नाही, जणू काही їх scoєnnya राष्ट्रीय कायदे आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्यासाठी द्वेषयुक्त बनला नाही. वाईट गोष्टी काढून घेतल्यास त्या वेळी थांबवल्या जाऊ शकल्या असत्या त्यापेक्षा कमी कठोर शिक्षा लादणे देखील अशक्य आहे” (मानवी हक्कांच्या घोषणेचा अनुच्छेद II). त्याच्या नूतनीकरणाची शक्ती लक्षात घेऊन, न्यायालय आरोपीच्या कृतींमध्ये दोष स्थापित करेल, आरोपाचा पुरावा, सत्यवादी विरोकची प्रशंसा करेल, व्यक्तीच्या हक्कांचे संरक्षण सुनिश्चित करेल. त्यामुळे कोर्ट स्वतः आरोपीच्या अधिकारांचे रक्षण करते, कमी सेट करणे, गुन्हेगारी तपासाच्या संस्था कमी करणे, अपराधाची पायरी, कमी गंभीर गैरप्रकारांवर कायदा zastosovuyuchi आणि न्याय्यपणे नियुक्त करणे, tobto. आनुपातिक, शिक्षा.
तिसरे म्हणजे, ते न्यायालयाच्या रक्षणकर्त्याला अधिकार आणि स्वातंत्र्य देतात, अगदी न्यायालयीन सामर्थ्याचा आधार न घेता: किंवा परिस्थिती नवीन आहे, किंवा जहाजाच्या माफीच्या स्पष्टतेमध्ये हस्तक्षेप न करता परिस्थिती पुन्हा प्रकट झाली आहे, तर ज्या व्यक्तीने शिक्षा भोगली आहे. अशा शिक्षेचा परिणाम, कायद्याकडून नुकसान भरपाई घेईल, जर ती आणली गेली नाही की परिस्थितीची नियुक्ती केली गेली नाही, परिस्थिती त्याच्या तासात अनेकदा दोष देत नाही." (कलम 6, सार्वजनिक आणि राजकीय हक्कांवरील कराराचा कलम 14). जहाजाच्या अधिकाराच्या स्वातंत्र्यामध्ये या संस्थांच्या कार्यांचा समावेश आणि त्यांच्याद्वारे केलेल्या कृतींवर दावा करण्याची शक्यता समाविष्ट आहे. जहाजाच्या अधिकाराची क्षमा फक्त जहाजाच्या अधिकाराद्वारे दुरुस्त केली जाऊ शकते. विशेष नियंत्रण टप्प्यांच्या गुन्हेगारी प्रक्रियेत उपस्थितीद्वारे न्यायालयीन माफीची दुरुस्ती हमी दिली जाते: कॅसेशन, व्हिज्युअलायझेशन आणि नवकल्पना अधिकारांचे पुनरावलोकन.
चौथे, जहाजाच्या रक्षकाला उजव्या हाताने स्वातंत्र्य दिले जाते, नुकसान प्राइम केले जात नाही, समोरच्या तपासाच्या तासासाठी सीमा प्राइम केलेली नाही, स्टेशनवर दगड स्पष्ट आहेत. 9 एखाद्या व्यक्तीची सामान्य घोषणा "कोणीही पुरेशी अटक करू शकत नाही, zatrimannya chi vignannya", आणि एक त्वचा, जी, बेकायदेशीर अटक, किंवा zatrimannya च्या बळी ठरली आहे, त्यांना नुकसान भरपाईचा अधिकार असू शकतो (भाग 5 मानवी हक्क आणि मूलभूत स्वातंत्र्यांच्या संरक्षणावरील युरोपियन कन्व्हेन्शनचा कलम 5). कलम १७ सामुदायिक आणि राजकीय हक्कांवरील कराराची स्थापना करते, की “कोणीही विशेष पोलीस अधिकाऱ्याकडून पुरेसा अवैध रोजगार ओळखू शकत नाही. कौटुंबिक जीवन, nedorcannist yogo life chi conceal yogo correspondence वरील बेकायदेशीर अतिक्रमण आणि yogo सन्मान आणि प्रतिष्ठा वर बेकायदेशीर अतिक्रमणांसाठी ते पुरेसे आहे. अशा vtruchannya ची अशा zazihans लक्षात घेऊन एखाद्या व्यक्तीच्या त्वचेला कायद्याचे रक्षण करण्याचा अधिकार आहे.
रशियन फेडरेशनमध्ये, न्याय प्रस्थापित करण्याचा क्रम ऐतिहासिकदृष्ट्या तयार केला गेला आहे, गुन्हेगारी पुनर्तपासणीसाठी आणि पीडिताच्या संरक्षणासाठी कोणत्याही पुढाकाराने केवळ सार्वभौम अधिकार्यांसह खोटे बोलणे आणि पीडिताची स्वतःची क्रिया कमी केली जाते. The person, zatsіkavlena at zahistі (sufferers), є іnіtіtіlіl іnіtіtії іnіtіtії іnіtіtії v іnіtіtієy vіdno kobіzmіm yumenіzmu judiciary, prote away yоgo funktіonuvannya pіdtrimuyut that kontrolіyut organ, vіdpоvіdalnі іnіnіdіnі dо vаdzhennia іn criminal justice. व्ही.ए. लाझारेव्ह अप्रत्यक्षपणे लिहितात की न्यायाधिशांनी पीडितेचा बचाव यापुढे योगो स्कार्गाकडे पाहणे योग्य नाही. पीडितेच्या प्रक्रियात्मक आकृतीच्या संरक्षणाची कमतरता लक्षात घेण्याचा प्रवोझास्टोसोव्हना सराव, शिवाय, न्यायालयीन संरक्षणाच्या यंत्रणेच्या कार्यामध्ये प्रक्रियात्मक निष्क्रियता हा मुख्य अवरोधक घटक आहे. म्हणून, पीडिताची प्रक्रियात्मक क्रियाकलाप अशा प्रकारे विस्तारित करणे आवश्यक आहे:
त्याच वेळी, पीडिताच्या प्रक्रियात्मक आकृतीच्या क्रियाकलापाचा विस्तार केवळ न्यायिक संरक्षणाच्या समस्येच्या भौतिक आणि कायदेशीर पैलूला अनुमती देऊ शकतो, परंतु प्रक्रियेत सहभागी होण्यासाठी पीडिताच्या अतिरिक्त शक्यतांच्या कायद्यातील oskolki zakryplennya. पीडित यशस्वी अंमलबजावणीची हमी देत नाही न्यायिक संरक्षणाचा अधिकार सुरक्षित करण्यासाठी खरोखरच सुव्यवस्थित यंत्रणा निर्माण केल्याशिवाय या संस्थेच्या प्रभावीतेबद्दल बोलणे अशक्य आहे.
पीडिताच्या न्यायिक संरक्षणाच्या अधिकाराच्या अंमलबजावणीसाठी यंत्रणा मिश्रित विचारांनी पीडित व्यक्तीसाठी वापरली जाते आणि त्याला विशेष फायदे दिले जातात, वाइकोरिस्ट, वाइनप्रमाणे, न्यायिक संरक्षणाचा अधिकार वापरण्याची वास्तविक शक्यता काढून टाकते. . अशा यंत्रणेच्या सैद्धांतिक अर्थाने कायदेशीर मनाच्या निर्मितीवर सकारात्मक प्रभाव पडतो, आम्ही ते सहन करतो, एकीकडे, आणि तपासकर्ता, तपासकर्ता, फिर्यादी आणि न्यायालय - दुसरीकडे. या पीडितांसाठी, ते त्यांच्या व्यक्तिनिष्ठ हिताचे प्रतिनिधित्व करतात आणि परिस्थिती निर्माण करतात आणि क्राइमियाच्या शहरवासीयांच्या सार्वभौम संस्थांनी, त्यांच्या सार्वजनिक हितसंबंधांची जाणीव करून, पीडिताच्या अधिकारांचे रक्षण करून त्याच्या क्रियाकलापांची प्रभावीता सुनिश्चित केली. जहाज संरक्षणाच्या यंत्रणेच्या कार्याचे कार्य खालीलप्रमाणे आहे:
यशस्वी vikonannya tsikh zavdan, आमच्या मते, एक मध्यम न
न्यायालयाच्या बचावकर्त्याच्या बळीच्या सर्वोत्तम-पाहण्यासाठी, खोल आणि पात्र दृष्टीसाठी मनाच्या सुरक्षिततेमध्ये खोटे बोलणे, व्यवहार्य त्रुटीची जाहिरात करणे, नुकसान झालेल्या अधिकारांचे अपराधीपणा.
गुप्तहेर, अन्वेषक, अभियोक्ता आणि न्यायाधीशांच्या अखंडित क्रियाकलाप आणि त्यांनी घेतलेल्या निर्णयांची शुद्धता ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी, नियंत्रणाच्या कार्यापासून फेडरल न्यायाधीशांची संस्था आयोजित करणे आवश्यक होते. त्‍याचा प्रस्ताव खरा आहे, स्कार्गाच्या आचरणाच्या वेळी posadovyh osib च्या कृतींवर न्यायिक नियंत्रणाचे अंश, अर्जदाराची स्थिती सुधारण्‍याची, स्वत:ची जबाबदारी आणि त्‍याकडे पाहण्याची वस्तुनिष्ठता सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे. skarga पहिल्या दृष्टीक्षेपात, फिर्यादीच्या डोळ्याच्या कार्याची न्यायालयाने केलेली नक्कल लक्षात येते, परंतु आदरपूर्वक दृष्टीक्षेपात, ते अन्यथा दिसते. म्हणून, उदाहरणार्थ, एम. शालुमोव्ह व्वाझा, की न्यायिक अधिकारी आणि अभियोक्ता कार्यालय या कायद्याची अंमलबजावणी करणार्या एजन्सींच्या क्रियाकलापांच्या पद्धतीची ओळख आणि मान्यता देऊन कायदेशीरतेचे तत्त्व यशस्वीपणे परस्पर आणि अंमलबजावणी करू शकतात. एक पुढाकार संस्था असल्याने, फिर्यादीला कायदेशीरतेच्या नियमानुसार न्यायालयाच्या कामास पूरक असे उल्लंघन केल्याबद्दल दाखल करून न्यायालयासमोर आणण्याचा अधिकार आहे. Zv'yazka Zim Vyazhamo येथे, विशेष sodovic संघटित अवयव, Sudovy नियंत्रण जॅक, फिर्यादी अवयव च्या rosamis कायदेशीर च्या राजवटी च्या deerion व्यतिरिक्त इतर मध्ये आहेत, कामकाजाच्या कामकाजाच्या कायदेशीर.
वर वर्तमान क्षणन्यायिक नियंत्रण ही लोकांच्या हक्क आणि स्वातंत्र्याच्या न्यायिक संरक्षणाची एक जटिल संस्था आहे. लोकांच्या हक्कांचा आणि स्वातंत्र्याचा न्यायिक रक्षक आणि हल्क, त्याच्या प्रतिष्ठेसह, घटनात्मक कायद्याची संस्था म्हणून उभा आहे, तो एक कायदेशीर यंत्रणेचे प्रतिनिधित्व करतो, ज्याच्या मदतीने शक्ती लोकांचे हक्क आणि स्वातंत्र्य सुरक्षित करू शकते. हल्क, रशियन फेडरेशनच्या घटनेत समाविष्ट आहे. Otzhe, आंतरराष्ट्रीय मानकांनुसार, नागरिकांच्या कायदेशीर संरक्षणाची अंमलबजावणी करण्यासाठी उद्गारांच्या लोकांच्या हक्कांचे आणि स्वातंत्र्याचे रक्षण करणारी यंत्रणा. म्हणून, न्यायिक नियंत्रणाच्या त्या निर्मितीचा विकास, लोकांच्या हक्कांचे आणि स्वातंत्र्याचे न्यायिक संरक्षण म्हणून, एक आवश्यक आणि आवश्यक यंत्रणा म्हणून कार्य करते. नेविपॅडकोव्हो, आमदाराने फौजदारी प्रक्रियेच्या लेखानुसार लेखाच्या आधारे नव्हे तर भागाच्या भागासाठी आदर जोडला: पूर्व-चाचणी आणि न्यायिक कार्यवाही. येथे dosudovoe provadzhennya पाहून स्वतंत्र भागप्रक्रिया, विशेषत: न्यायव्यवस्थेच्या या भागाच्या न्यायालयीन नियंत्रणाबद्दल आदर बाळगणे, न्यायासाठी कायदेशीर प्रवेश सुरक्षित करण्यासाठी.
विषयांच्या क्रियाकलापांची थेटता - न्यायव्यवस्थेतील सहभागींना आता गुन्हेगारी आणि प्रक्रियात्मक कार्यांचा दिवस आणि वेळ म्हणून ओळखले जाते. फौजदारी न्यायव्यवस्थेतील श्रेष्ठतेचे कार्य न्यायिक नियंत्रणाकडे लक्ष देणे वाजवी आहे, अन्यथा, न्यायिक संरक्षणाच्या घटनात्मक कार्याच्या दृष्टिकोनातून.
न्यायालयाचे मुख्य कार्य, जहाज शक्तीचे एक शरीर म्हणून, योग्य संरक्षण आहे, एका व्यापक अर्थाने, जर संरक्षणाचा उद्देश स्वातंत्र्य, कायदा आणि रशियन फेडरेशनची स्वतंत्र सामाजिक मूल्ये म्हणून संविधानाचे अधिकार असेल. जहाजाची शक्ती आणि न्याय लागू करण्याचा मार्ग. यापुढे, न्यायालयाचा अधिकार सर्वोच्च समजुतीमध्ये न्यायाच्या स्वरूपात आणि पूर्व-चाचणी प्रक्रियेत गुन्हेगारी प्रक्रियेतील सहभागींच्या अधिकारांवर न्यायिक नियंत्रणाच्या स्वरूपात गुन्हेगारी प्रक्रियेत स्वतःला जाणवते.
ची तुम्ही व्ही.ए.सोबत थांबू शकता. लाझरेवा, तुम्हाला माहिती आहेच की न्यायालयीन शक्तीच्या अंमलबजावणीचा एकमेव प्रकार म्हणजे न्याय कृती करणे, न्यायालयीन शक्तीचे शार्ड्स कायदेशीर स्वरूपाच्या संघर्षाच्या उदयास दोष म्हणून ओळखले जातात, ज्याला न्यायालयात दोष दिला जातो. न्यायपालिकेच्या क्रमातील न्यायिक अधिकार हे सार्वभौम न्यायिक नियंत्रणाचे कार्य करतात. विशेषत: स्पष्टपणे, न्यायालयाच्या सामर्थ्याची अशी कार्यात्मक मान्यता गुन्हेगारी अधिकाऱ्यांच्या निंदा करण्याच्या टप्प्यावर प्रकट होते.
एन.जी. मुराटोव्ह, हे प्राइम आहे की युक्रेनच्या सीसीपीने पूर्व-चाचणी आचरणात जहाज नियंत्रणाचा विषय आणि स्वरूप स्पष्टपणे परिभाषित केले आहे आणि जहाज शक्तीच्या मदतीसाठी लोकांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी थेट तीन कळा प्रकट केल्या आहेत.
प्रथम, तत्सम आणि प्रक्रियात्मक प्रकरणांची यादी दिली जाते, जी न्यायालयाच्या निर्णयाच्या उपस्थितीमुळे (कोर्टाच्या निर्णयाच्या कालावधीसाठी अशा प्रकरणांची आवश्यक प्रकरणे चालविण्याबद्दल न्यायालयास सूचित करण्यासाठी) देय आहेत.
दुसर्या मार्गाने, गुन्हेगारी प्रक्रियेतील सहभागींच्या स्कर्ग आणि क्लोपोटनचा विषय नियुक्त केला गेला.
तिसरे म्हणजे, स्कर्ग आणि क्लोपोटनचे पुनरावलोकन करण्यासाठी एक प्रक्रियात्मक यंत्रणा नियुक्त केली गेली, तसेच पुढील चरण पार पाडण्यासाठी परवानगी दिली गेली.
न्यायालयीन पुनरावलोकनाच्या बाबतीत, न्यायालयाचा निर्णय योग्य असल्याचे ठरवण्यात आले होते, थोडक्यात ते कायद्याच्या विवादाशी संबंधित होते आणि समुदायाच्या घटनात्मक अधिकारांची देवाणघेवाण करण्याच्या अधिकाराबद्दल पक्षांच्या विवादाचा निष्कर्ष आहे. तथ्यात्मक आणि कायदेशीर पुराव्याच्या उपस्थितीबद्दल उत्कृष्ट. Їhnya otsіnka की perevіrka - konstitutsіyny obov'yazok न्यायालय. अशा नियंत्रणाचा परिणाम म्हणजे निंदनीय obov'yazkovy ची अपराधीपणा, विशिष्ट कायदेशीर superechka (संघर्ष) च्या परिणामी न्यायिक कायदा (निर्णय) च्या शक्तीच्या प्राइमस फोर्सद्वारे सुरक्षित.
पीडिताच्या हितसंबंधांच्या त्या युटिस्काच्या अधिकारांचे उल्लंघन केल्याबद्दल अपराधीपणाच्या व्यवहार्यतेच्या समस्येचे परीक्षण करताना, त्रुटींचे दोन गट पाहिले जाऊ शकतात, ज्याने न्यायालयासमोर प्रतिवादीच्या खटल्यासाठी आधार म्हणून काम केले:
Якщо у першому випадку інтерес кримінального переслідування та функціонування механізму захисту потерпілого підтримують і потерпілий, і державні органи, і посадові особи, оскільки приватний та публічний інтереси тут за змістом самого кримінального переслідування максимально збігаються, то при розгляді другого варіанта, де права та інтереси потерпілого обмежуються . posadovoy विशेष (उदाहरणार्थ, जेव्हा provadzhennі slidchoї dії), mi stikaєmosya іz protirіchchiam іzh privіlієmієmosya vіzh vіzh іnteresom vіzh vіdnego і nebazhannyam іnvachіvult च्या बळी, suіdd चे अधिकार grіdnego і nebazhannyam. पोसाडोवा व्यक्ती, एका बाजूने, गोइटर, जखमी व्यक्तीला त्याच्या हक्कांच्या प्राप्तीची हमी देते, दुसऱ्या बाजूने, दोषी व्यक्तीला पूर्णतेकडे आकर्षित करते, एक तासासाठी ती स्वत: बाहेर असते. त्या व्यक्तीचे मुख्य अवयव, जे फौजदारी न्याय आणि इमारतीच्या बाबतीत कायद्याच्या नियमावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी व्यवहार्य आहेत, अशाच परिस्थितीत गुन्हेगाराच्या व्यवहार्यतेकडे आकर्षित होतात, सराव दर्शविल्याप्रमाणे, लाजण्याची गरज नाही. सक्रियपणे, इतर रहिवाशांना प्रतिकात्मक शिक्षा नियुक्त करणे.
सराव लक्षात घेण्यासारखे आहे: टाऊनशिपच्या ओसीब є च्या बाजूचे सर्वात व्यापक नुकसान: गुप्तहेर, तपासनीस, फिर्यादीचे नुकसान, स्टिंगिंग किंवा दुष्ट लोकांबद्दलच्या माहितीचे पुन्हा सत्यापन स्वीकारत आहे जे तयार होत आहेत; porushennya न्यायाधीश ओळ rasglyadu कायदेशीरपणा वर skarg, obґruntovanіst dіy (nezdіyalnostі) dіznavacha, sіdchogo procurator; ओळ ओळखणे किंवा अनुसरण करणे नुकसान नुकसान फौजदारी न्याय न्यायालयाच्या निर्णयाची एक प्रत पाठवली; दिवसाच्या क्रमाने पीडित व्यक्ती, तास, पीडिताची गुणवत्ता आणि इतरांबद्दल सांगितले जात नाही. बहुतेक प्रकरणांमध्ये, oskarzhennya च्या ड्राइव्हमुळे होणारे नुकसान diy (आळशीपणाचा अभाव) आणि बागकाम समस्यांचे निराकरण सहन करेल.
चिन्हे, तत्सम आणि इतर लावणी वैशिष्ट्यांचे आकर्षण "लाक्षणिक" वैधतेमुळे ही वैशिष्ट्ये नवीन नुकसानीच्या स्वरूपात कमी होत नाहीत. त्यासाठी, उजव्या हाताच्या लोकांसारख्या zabіgannya बद्दल, तुम्ही मूव्ही बुटी करू शकत नाही. द्वेषाच्या गोदामात रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या परिचयासह जमीन मालकाच्या अधिकारांची व्यवहार्यता सुधारणे आवश्यक आहे "जमीन मालकाद्वारे फौजदारी न्यायव्यवस्थेतील सहभागींच्या हक्कांचे आणि कायदेशीर हितसंबंधांना उग्र हानी, vidpovidalnym साठी फौजदारी न्यायाचे वर्तन." याव्यतिरिक्त, कला मध्ये बदल करण्यासाठी पुढील. युक्रेनचे 20 CPC, Vidnіssshi वेअरहाऊस ते हार्ड ऑफ प्रायव्हेट-ब्लड Zvinuvachennya, Zkilki, Vorravychi शिपिंगमध्ये नम्र सहभागीच्या अधिकाराचे, Vinna, एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीच्या विशेषाधिकाराचे उल्लंघन केलेले नाही, शाळेच्या मालकीची फसवणूक.
न्यायालयांच्या गुन्हेगारी अधिकारांच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर लोकांच्या अधिकारांचे आणि स्वातंत्र्याचे न्यायिक संरक्षण आणि नियंत्रण क्रियाकलापांच्या अंमलबजावणीसह, अधिकारी इतर प्रक्रियात्मक कृतींच्या अधिकारक्षेत्राच्या अधिकाराचे उल्लंघन करत नाहीत. न्यायालय त्यांना केवळ कायद्याच्या स्थितीतून आणि त्यांच्या कायद्याचे पालन करण्यावरून विचार करते.
दुसऱ्या दिवशी न्यायालयीन व्यवस्थेच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर न्यायालयाच्या सुनावणीच्या तासासाठी न्यायालयाच्या कर्तव्याचे मूल्यांकन करण्यासाठी एका दिवसाच्या दिवसांची संख्या नियुक्त करणे आहे. न्यायालयाचे निम्न लेखक न्याय निर्मितीच्या स्वरूपांपैकी एक म्हणून त्याचे मूल्यांकन करतात. तर,
Z.T. चेडझिमोव्ह पूर्व-चाचणी कार्यवाही फसवणूक करण्यासाठी पूर्णपणे योग्य आहे: "... न्यायिक नियंत्रण तपासासाठी गोदाम प्रक्रियात्मक प्रक्रिया आणि न्याय निर्मितीचा एक विशेष प्रकार बनला आहे." जर न्यायालयाने न्यायालयाला काही प्रक्रियात्मक कृती करण्यास परवानगी दिली, तर दुर्गंधी “न्याय घटकांचा बदला घेण्याच्या स्वरूपात होती”.
अशी नजर व्ही.ए. लाझारेवा: “... न्यायालयीन पुनरावलोकनाच्या टप्प्यावर गुन्हेगारी तपास दररोज केला पाहिजे, न्यायालयाद्वारे त्यांचे वारंवार पुनरावलोकन करणे हे दृश्य प्राधिकरणाचे आणखी एक उदाहरण आहे, न्यायालयाने न्यायालयीन सुनावणी आणि न्यायालयीन नियंत्रण ओळखले पाहिजे. मागील चाचणीची कृती, न्याय्य. योग निर्मितीचे प्रकार (पद्धती).
फौजदारी न्यायातील न्यायशास्त्राच्या वेगवेगळ्या टप्प्यांवर सार पाहताना न्यायिक अधिकाऱ्यांचे स्वरूप स्पष्टपणे ओळखले जाऊ शकत नाही, जेथे न्यायालय योग्यरित्या न्याय आणि त्यानंतरच्या तपासाच्या कृतींवर न्यायिक नियंत्रण स्थापित करते. हे वैशिष्ट्य आहे की अशा दृष्टिकोनाचे अनुयायी न्यायालयांद्वारे न्याय आणि न्यायिक नियंत्रणाचे आदेश ओळखतात, त्याचे मूल्यमापन एक स्वरूप किंवा न्याय निर्माण करण्याचा मार्ग म्हणून करतात. ची त्से ग्राउंड आहे, न्यायिक नियंत्रणाचे शार्ड्स हे न्यायपालिकेचे स्वरूप नसून न्यायपालिकेच्या नियमांचे स्वतंत्र संघटनात्मक आणि कायदेशीर स्वरूप आहे.
एन.एम.ने युक्तिवाद केला. चेपूर-नोई, फॉरवर्ड इन्व्हेस्टिगेशनच्या कृत्यांवर न्यायालयीन नियंत्रणाच्या संदर्भात न्यायालयांच्या नूतनीकरणाकडे पाहण्याचा एक मार्ग म्हणून, जहाज शक्तीच्या स्थापनेचे स्वतंत्र संस्थात्मक आणि कायदेशीर स्वरूप - जहाज नियंत्रण. अशा मुलाला समर्थन आणि इतर शास्त्रज्ञ आणि अभ्यासकांच्या बाजूने जाणून घेणे. साहित्यात, हे वारंवार सांगितले गेले आहे की न्यायालयाची शक्ती तपास पूर्ण झाल्यानंतर आणि जहाजाच्या आधीच्या टप्प्यावर, जहाजाचे नियंत्रण लक्षात घेऊन लक्षात येते.
हा दृष्टिकोन V.A द्वारे देखील समर्थित आहे. अझरोव आणि आय.यू. तारिच्को. दुर्गंधी महत्वाची आहे की भेदभाव करणे अधिक खरे आहे, न्याय स्थापनेच्या कार्याचा क्रम, गुन्हेगारी पुनर्तपासणीच्या संस्थांच्या क्रियाकलापांवर न्यायालयाच्या नियंत्रणाचे स्वतंत्र गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक कार्य, ज्याचा स्वतःचा विषय असू शकतो. आणि मेटालॉजिकल zdіyсnієy, फौजदारी कार्यवाहीसह. न्यायिक नियंत्रणाच्या कार्याच्या कायदेशीर संभाव्यतेच्या निरंतर वाढीमुळे फौजदारी न्यायशास्त्राच्या कार्यात्मक वैशिष्ट्यांसाठी कार्य नियुक्त करण्याची आवश्यकता निर्माण होते, ज्यात इतर कार्ये तसेच फिर्यादीच्या कार्ये वापरण्याची तातडीची आवश्यकता असते. प्रक्रियात्मक प्रक्रियात्मक दृश्य नियंत्रण. याव्यतिरिक्त, माझ्या मते, गुन्हेगारी तपास संस्थांच्या क्रियाकलापांवर न्यायिक नियंत्रणाचे कार्य आणि न्यायाचे कार्य "गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक कार्याचे गुणधर्म" असू शकतात.
आमदाराने गुन्हेगारी अधिकारांपासून प्रोव्हाडझेनियाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर न्यायिक झहिस्टचा पाठपुरावा करण्याची एखाद्या व्यक्तीची क्षमता स्थापित केली आहे, गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक कायद्याद्वारे हस्तांतरित केले आहे, अधिकारांचे संरक्षण सुनिश्चित करण्यासाठी न्यायपालिकेची कायदेशीर भूमिका मजबूत करण्याचे निर्देश दिले आहेत आणि व्यक्ती आणि हल्कचे स्वातंत्र्य.
विविध डेटाचे सर्वसमावेशक विश्लेषण दर्शविण्याचा एक मार्ग म्हणून - समाजशास्त्रीय अभ्यास, स्थापित जहाज सराव, न्यायाधीशांचे तज्ञांचे मत, "न्यायालयाने नागरिकांच्या हक्कांचे आणि स्वातंत्र्याचे रक्षण केले, ज्याची कार्यक्षमता नागरिकांच्या गरजा पूर्ण करणे अशक्य आहे, आणि शक्ती ". व्ही.पी. काशे-पोव्ह नावाचे कारण आहे: न्यायालयांची प्रणाली, न्यायिक प्रक्रिया, रशियन फेडरेशनच्या संविधानावर लोकांना त्यांच्या हक्कांच्या संरक्षणासाठी न्यायालयासमोर आणण्याचा अधिकार नेहमीच जिंकण्याची परवानगी देत नाही.
जहाजाच्या pantanny च्या pantanny लोकांच्या लोकांच्या गुन्हेगारी नेव्हिगेशनच्या लोकांच्या हक्कांच्या केंद्रातून उत्तेजित व्हायचे आहे - साठी सर्व-टेबल विवचेन्ना ऑफ द प्रॉब्लेम्स ऑफ द वायर विरिष्णन्या, द Wiroblainnya Skodoi कोर्सच्या अधिकारांच्या क्रेनच्या सुपीरियरची ग्रेट गॅरंटी
На основі проведеного дослідження можна зробити висновок про те, що судовий захист у кримінальному судочинстві являє собою багатоаспектну (багатофункціональну) кримінально-процесуальну діяльність органів судової влади у встановлених законом процесуальних формах, спрямовану на забезпечення доступу до правосуддя та відновлення порушених прав та законних інтересів особи під गुन्हेगारी केंद्रात वेळ घालवण्याचा एक तास.
Krym आमदार zakriplennya रशियन फेडरेशनच्या घटनात्मक न्यायालयाच्या फौजदारी न्यायव्यवस्थेत न्यायिक संरक्षण संस्थेच्या स्थापनेची मोठी भूमिका. Vіn गुन्हेगारी अधिकारांपासून एखाद्या व्यक्तीच्या अधिकारांचे न्यायिक संरक्षण आणि प्रक्रियात्मक नियंत्रणाच्या समृद्ध गैर-लोकशाही स्वरूपाच्या गुन्हेगारी कायद्यापासून वगळणे: न्यायालयीन न्यायालयावर फौजदारी कायद्याचा नाश; अतिरिक्त तपासासाठी न्यायालयात जा; razglyad गुन्हेगार ї सार्वभौम आरोपांच्या बाबतीत वेगवेगळ्या अभियोजकांशी सल्लामसलत करा.
न्यायालयीन नियंत्रण स्टेजच्या सुरुवातीपासून सुरू होते, कारण केवळ काही जणांना हे दाखवायचे असते की फौजदारी न्यायाच्या तासाखाली घटनात्मक हक्क आणि स्वातंत्र्याची देवाणघेवाण होऊ शकते. न्यायिक नियंत्रण osib च्या त्रासासाठी zdіysnyuvatisya करू शकते, yakі zdіysnyuyut दुष्टपणाबद्दल प्राथमिक माहितीचे पुन: सत्यापन, म्हणून і skarg osіb साठी, yakі उल्लंघन करून त्यांचे अधिकार vvazhuyut. पहिल्या टप्प्यापासून, एखादी व्यक्ती क्रियाकलाप आणि न्यायालयीन बचावाचा अधिकार आणि फौजदारी न्यायाविरूद्ध न्यायिक संरक्षण सुरू करते.
गुन्हेगारी प्रक्रियेसाठी न्यायिक संरक्षणाचा अधिकार आणि गुन्हेगारी तपासाची पद्धत, पुरावे गोळा करणे आणि एकत्रीकरण करणे आणि अज्ञात गुप्त तपासाचा वापर करणे आवश्यक आहे. zv'yazku z tsim nebhіdne stanovlennja pіdstav येथे, scho बेकायदेशीर dіy ta rіshen न्यायालयासमोर oskarzhennya परवानगी द्या: नागरिकांचे संवैधानिक अधिकार, oskarzhennya बेकायदेशीर dіy pіd h zastosuvannya zastosuvannya प्रक्रियात्मक sіdchih धरून. कायद्याच्या अंमलबजावणीत, असे म्हटले जाते की त्यांचा अपमान केला जाऊ शकतो आणि त्यामुळे त्यांना न्याय मिळणे सोपे होते.
न्यायिक दाव्याची संस्था ही गुन्हेगारी न्यायाच्या क्षेत्रात एखाद्या व्यक्तीच्या कायदेशीर हक्क आणि कायदेशीर हितसंबंधांच्या क्षेत्रातील सर्वात महत्त्वाची कामगिरी आहे. रशियन फेडरेशनच्या संवैधानिक न्यायालयाच्या निर्णयाच्या सीमेवर आणि ध्येयाची पहिली पुष्टी करण्यासाठी Vіn otrimav त्याच्या सीओब rozvitok. युक्रेनचे 16 नवीन पीडीए.
तथापि, नवीन फौजदारी प्रक्रियात्मक कायद्याने फौजदारी न्यायातील सहभागींनी सांगितलेल्या अधिकाराच्या अंमलबजावणीच्या तासांतर्गत कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या चांगल्या सरावाचे उल्लंघन केले नाही. oskarzhennya प्रक्रियात्मक dіy (non-dialnostі) आणि जमीन मालकांच्या निर्णयाबद्दल माहितीचा अभाव आहे, yakі zdіysnyuyut provadzhennya गुन्हेगारी अधिकारावर; विषय बद्दल, oskarzhennya की ओळ की razglyadu skarg; न्यायालयाच्या सक्रिय भूमिकेबद्दल pіd तास razglyadu skarg की usunennya भत्ते कायद्याचे उल्लंघन करतात; oskarzhennya विषयाबद्दल, scho, zocrema बद्दल, 8 डिसेंबर 2003 च्या रशियन फेडरेशनच्या घटनात्मक न्यायालयाच्या निर्णयाचे प्रमाणीकरण करण्यासाठी. क्र. 18-पी, जे उजवीकडे अधिकाराच्या पुष्टीबद्दल न्यायालयात आणलेल्या निर्णयाच्या कॅसेशन ऑर्डरमध्ये ऑस्करझेनियाची स्वीकार्यता स्पष्ट करते. तसे असल्यास, न्यायालयीन सराव दर्शविते की अन्नाच्या नावातील निर्दोषपणा त्यांच्या हक्कांच्या आणि कायदेशीर हितसंबंधांच्या रक्षणासाठी न्यायालयात जात नाही आणि न्यायालय त्या बचावाची खरी हमी म्हणून काम करते, प्रत्स्युवतींना तहात आणण्याची इच्छा असते. मन, zapovnyuyuchi कायद्याची अवहेलना. व्यावहारिक कामसादृश्यतेसाठी तो zastosovuuchi कायदा.
हँग आउट करण्यासाठी, ज्या लोकांना गुन्हेगारी-प्रक्रियात्मक आयन सापडले होते त्यांच्यासाठी एक, जगातील लोकांच्या हक्कांच्या अधिकाराच्या अधिकाराचा हमीदार, गुन्हेगाराच्या याक तत्त्वाची मते नेव्हिगेशन (युक्रेनचे 19 पीडीए) कायदेमंडळ आणि कायद्याची अंमलबजावणी सराव सुधारण्याच्या दृष्टिकोनातून न्यायालय, अभियोक्ता कार्यालय आणि अग्रेषित तपास संस्था.
तरतूद च्या tlumachenny फौजदारी प्रक्रियात्मक कायदा पासून usunennia rozbіzhnosti आवश्यक आहे, scho कला क्रमाने कोर्टासमोर skarga दाखल करण्याचे नियमन करा. युक्रेनच्या नागरी प्रक्रियेच्या संहितेच्या 125 आणि जहाजाच्या जहाजांच्या श्रेणीसाठी प्रक्रियेचे तपशील.
घटनात्मक अधिकार, स्वातंत्र्य आणि लोकांच्या आणि नागरिकांच्या कायदेशीर हितसंबंधांचे न्यायिक रक्षक गुन्हेगारी प्रक्रियेतील विविध स्वरुपात न्यायालयीन नियंत्रण हस्तांतरित करते:
न्यायालयाचे कार्यात्मक महत्त्व या वस्तुस्थितीद्वारे दर्शविले जाते की कला. युक्रेनच्या CCP च्या 15 आणि 243, न्यायालय गुन्हेगारी तपासाची संस्था नाही आणि कॉलच्या बाजूने किंवा बचावावर कार्य करत नाही; vyrishyuchi zavdannya, त्याच वेळी मी त्यांच्या प्रक्रियात्मक obov'yazkіv आणि zdiyasnennya nadannyh їm अधिकारांच्या पक्षांद्वारे vykonnannya तयार करतो.
skarg shkodo zatremannya पुनरावलोकन आणि आरोपी त्यांना अटक करण्यासाठी न्यायालयीन प्रक्रिया, अटक її संशयित म्हणून व्यक्ती zatrimanya कालावधीत आधीच vartoy अंतर्गत oskarzhit tremanny द्या.
Система судового контролю у кримінальному судочинстві, будучи багатоаспектним поняттям, фокусує в собі сплетення різних суспільно-соціальних проблем і свідчить про їх важливість, складність і водночас необхідність подальшого формування нових ідей, поглядів, підходів до реалізації судової влади в кримінальній юстиції та її перспективах у दैनिक सस्पेंस. जहाजाच्या सामर्थ्याची सुलभता हे लोकशाही, समान कायदेशीर संस्कृती आणि मोठ्या प्रमाणात लोकांच्या कायदेशीर जागरूकतेच्या प्रदर्शनाचे यश आहे.
Слід погодитися з оцінкою, даною Рябковою О.В., що судовий контроль за проведенням слідчих дій та рішень прокурора, органів попереднього розслідування, обмеження конституційних прав і свобод громадян у кримінальному процесі РФ – специфічна кримінально-процесуальна діяльність, спрямована на забезпечення дотримання у кримінальному संवैधानिक अधिकारांची प्रक्रिया आणि प्रक्रियेतील सहभागींचे स्वातंत्र्य, त्यांचे उल्लंघन रोखणे, बेकायदेशीरपणे पुनर्स्थापना करणे आणि (किंवा) घटनात्मक अधिकारांचे निराधार उल्लंघन करणे.
फौजदारी न्यायव्यवस्थेच्या न्यायिक संरक्षणाच्या तासाखाली न्यायालयाच्या भूमिकेची शक्ती वादातीत आहे. साहित्यात, पुढील न्यायाधीशांच्या यंत्राच्या दृष्टीकोनातून विशेष न्यायालय प्रणालीच्या निर्मितीबद्दल प्रस्ताव सादर केले जातात, एक परिपूर्ण आहार आहे, की नागरिकांच्या घटनात्मक अधिकारांवर निर्बंध आहेत, थेट कला peredbachenih. रशियन फेडरेशनच्या संविधानातील 22, 23, 25.
गुन्हेगारी न्यायाचा नाश करणार्‍यांचा आणि अपहरण केलेल्या व्यक्तीला आरोपी म्हणून दोषी नसल्याबद्दल निर्णय घेणाऱ्यांबद्दल विचार आहे, परंतु आर्टच्या क्रमानुसार न्यायालयाच्या पुनरावलोकनाचा विषय आहे. युक्रेनच्या CCP च्या 125, टर्मच्या दुसर्या लेखात प्रक्रियात्मक अनियमिततेच्या स्वरूपात oskіlki, स्कार्ग पीडा सहन करण्यास परवानगी देते, yakі vsuperech h. 1 टेस्पून. 6 युक्रेनचे CPC सार्वभौम संरक्षण काढून घेणे आणि त्याचे अधिकार आणि कायदेशीर हितसंबंध मजबूत करणे अशक्य आहे.
विलक्षणपणे, आमदाराने अधिकार आणि स्वातंत्र्यांच्या न्यायिक संरक्षणाचा क्रम पूर्णपणे निश्चित केला, त्याच वेळी सराव पुष्टी करतो की फौजदारी प्रक्रियेच्या पूर्व-चाचणी टप्प्यावर, oskarzhennya निर्णय घेण्याची प्रक्रिया आणि dіy (आळशीपणाचा अभाव) तपासाची व्यवस्था करणे. एक दुष्ट मार्गाने
उर्वरित वर्षासाठी आमदारांच्या पुढाकाराने आंतर-गणना निर्णयाचा विस्तार आणि जहाजाच्या आचरणाच्या तासाच्या तपासणीच्या संस्थेच्या डीआयआय (अपर्याप्तता) चे निर्देश होते. तर, 1993 ची रशियन फेडरेशनची राज्यघटना. अधिकारी आणि इतर शहरवासीयांच्या बेकायदेशीर कृतींविरूद्ध न्यायालयीन संरक्षणासाठी नागरिकांच्या अधिकारासाठी एक नवीन दृष्टीकोन नियुक्त केला गेला. Vіdpovіdno tsikh pіdkhoіv पर्यंत skarga विषयाचा विस्तार केला, जो गुन्हेगारी कायद्याचे उल्लंघन, फसवणूक, skasuvannya किंवा बाहेरील प्रवेश बदलण्याबद्दल oskarzhennya निर्णयापर्यंत मान्यताप्राप्त अधिकारापासून टांगलेला आहे. रशियन फेडरेशनच्या संविधानाने अनेक विषयांचा विस्तार केला आहे ज्यांना फसवणूक करण्याचा अधिकार आहे. त्यापैकी कोणालाही प्रक्रियेत सहभागी होण्याचा अधिकार नाही आणि इतर zatsіkavlenі व्यक्ती आहेत, ज्यांचे योग्य आणि कायदेशीर हितसंबंध पूर्वगामी तपासाच्या संस्थांच्या निर्णयाप्रमाणे समोर आले आहेत.
विधान कृत्ये मध्ये Vodnochas Vinyl कमी protirіch प्रक्रियात्मक वर्ण, न्यायालयाच्या निर्णयापूर्वी scho oskazhennya आणि diy organіv तपास. नवीन CCP skarg दाखल करण्याच्या यंत्रणेचे नियमन करत नाही, ते skarg साठीच्या अटी बदलत नाही. पी.ए. ल्युपिन्स्का यांच्यावर आदराचा आरोप आहे, की तिने कोर्टाची प्रशंसा केली, ज्याला पूर्व-चाचणी प्रक्रियेच्या टप्प्यावर विभाजक रेषेवर स्कार्गा पाहण्याचा अधिकार असू शकतो, स्कार्गाच्या दृष्टीक्षेपात लक्ष देण्याची आवश्यकता असू शकते. वाजवी ओळ, त्यात सहभागी होण्याची शक्यता.
संस्थात्मक-कायदेशीर स्वरूप sdiyasnennya ओळख आणि पुढे तपास आयोजित प्रारंभिक टप्प्यावर गुन्हेगारी प्रक्रियेचा न्यायिक संरक्षण - निर्णय आणि समोर तपास संस्था क्रिया न्यायालयीन नियंत्रण.
साहित्यात, एक असाधारण (सामान्य) न्यायिक नियंत्रण दिसते, जे न्यायिक तपासणीच्या टप्प्यावर केले जाते आणि ते अग्रेषित तपासाच्या टप्प्यावर असाधारण (नॉन-यादृच्छिक, ऑपरेशनल) न्यायिक नियंत्रण. मुख्य - मोठ्या जहाजावरील नियंत्रणाच्या संबंधानुसार - एक विलक्षण खाजगी, अतिरिक्त, कायदेशीर सुरक्षा वर्ण आणि नैसर्गिक जग मोठ्या आकाराच्या जहाज नियंत्रणाची जागा घेत नाही.
फौजदारी न्यायपालिकेच्या न्यायिक संरक्षणाच्या प्रक्रियात्मक नियमन आणि योग संघटनात्मक सुरक्षेमध्ये कमतरता आहे.
पूर्व-चाचणी कार्यवाही दरम्यान, न्यायालयीन प्रक्रियेत oskarzhennya विषय फॉरवर्ड तपास अधिकाऱ्यांचे दोन प्रकारचे निर्णय आहेत. पहिला गट - निर्णय, ज्याची शिक्षा थेट युक्रेनच्या सीसीपीकडे हस्तांतरित केली गेली: गुन्हेगारी न्यायाचे उल्लंघन केल्याबद्दल गुप्तहेर, अन्वेषक, फिर्यादीचा निर्णय (भाग 1, लेख 125, भाग 5, लेख 148 युक्रेनच्या सीसीपीचे) आणि फौजदारी न्याय लागू करण्याबद्दल (युक्रेनच्या सीसीपीचा ch. 1 लेख 125). न्यायालयासमोर, एक स्कार्गा दाखल केला जाऊ शकतो आणि न्यायालयाला गैरवर्तनाबद्दल माहिती दिली जाते (भाग 5, युक्रेनच्या सीसीपीचा लेख 144).
दुसरा गट टाउनशिपच्या सेटलमेंट्सच्या इतर गटाचा (अपर्याप्तता) बनलेला आहे, ज्यामुळे गुन्हेगारी न्यायव्यवस्थेतील सहभागींच्या संवैधानिक अधिकार आणि स्वातंत्र्यांना कमी करण्यासाठी इमारत म्हणून गुन्हेगारी अधिकार सुलभ होतील, किंवा नागरिकांना न्याय व्यवस्थेत प्रवेश मिळणे कठीण होते. dіy श्रेणीचे महत्त्व नसणे (आळशीपणाचा अभाव) आणि नियुक्ती, न्यायाधीश, फिर्यादी यांच्या निर्णयामुळे मोठ्या प्रमाणात आणि न्यायालयात अडचणी निर्माण होतात.
संवैधानिक न्यायालयाच्या स्थितीवर आणि कलाचा भाग 2 यावर आधारित. रशियन फेडरेशनच्या राज्यघटनेच्या 46, व्हिस्नोव्होकच्या विकासानंतर, गुन्हेगारी प्रक्रियेतील सहभागींना न्यायालयासमोर दावा दाखल करण्याचा अधिकार आहे, मग तो प्राथमिक तपासाच्या संस्थांचा समान निर्णय असो, ते त्यांच्या बाजूने उभे राहतात. योग्य स्वातंत्र्य आणि एक negai reguvannya आवश्यक आहे.
दुसरीकडे, प्राथमिक तपासातील संस्था केवळ गुन्हेगारी प्रक्रियेत सहभागी असल्यासच नव्हे, तर इतर व्यक्ती, शारीरिक आणि कायदेशीर अशा दोन्ही प्रकारे, जर त्यांनी विलंब न लावता तपासात भाग घेतला नाही, तर त्यांना कोर्टासमोर आणू शकते. , जणू त्यांना न्यायबाह्य स्वातंत्र्याचा अधिकार आहे.
कायद्याची अंमलबजावणी सराव दर्शविते की इतर व्यक्तींच्या अंतर्गत, त्यांचे हित मध्यस्थीशिवाय आहे zachіpayutsya oskarzhuvannymi deya (आळशीपणाचा अभाव) आणि निर्णय, कारण न्यायालय:
तत्सम roz'yasnennya okremih पद्धतशीर शिफारसी मध्ये पाहिले जाऊ शकते, विशेषत: न्यायाधीशांसाठी rozroblenih, कला क्रमाने yak rozglyadyat skargi. युक्रेनच्या CCP च्या 125, किंवा रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयात मुख्य विधानांमध्ये.
Кримінально-процесуальний закон ніяк не обмежує кінцевий термін оскарження, що створює серйозні труднощі для належного розгляду та вирішення скарги, оскільки після часу втрачаються докази (наприклад, для перевірки відмови у порушенні кримінальної справи), виникають складнощі з пошуком особи, чиї дії оскаржуються, закінчуються vіdpovіdalnostі toshcho च्या आकर्षणाच्या अटी. सीआयएमच्या दुव्यावर, युक्रेनच्या सीपीसीने एक तरतूद सादर केली आहे जी अग्रेषित तपासाच्या संस्थांच्या प्रक्रियात्मक निर्णयावर पशुपालनाच्या मुदतीचे नियमन करते.
Pravozastosovna सराव दर्शविते की परिस्थितीच्या गाण्यांसाठी, न्यायाधीश दत्तक स्करगला सूचना देतात, त्या कलाकडे दुर्लक्ष करून. 125 युक्रेनचा CPC असा निर्णय न्यायालयाकडे पाठवत नाही. फौजदारी प्रक्रियात्मक कायद्याच्या उपस्थितीत skarg अशा मंजूरी न्यायाधीश आणण्यासाठी, जरी ते एक नॉन-निर्दिष्ट देखावा, गायन मन, dotrimannya अशा obov'yazkovim skarga दाखल करताना.
zmist st साठी. रशियन फेडरेशनच्या संविधानाचे 46-52, 118, 120 आणि 123 आणि त्याची संबंधित कला. एखाद्या व्यक्तीच्या हक्कांचे आणि मूलभूत स्वातंत्र्यांचे रक्षण करण्यावरील अधिवेशनाच्या 6 आणि 13, न्यायालय, न्यायाचा एक अवयव म्हणून, न्यायिक पुनरावलोकनापासून सुरक्षित राहण्यासाठी, न्याय्य व्यक्तीचा आवश्यक अपराध, तोबतो करू शकत नाही. कायदेशीर, आधारभूत आणि न्याय्य, usunennya pereskodzhayuchih tsyom obstavin होईपर्यंत राहण्याचा योग्य निर्णय, आणि नंतर, vіn गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक कायदा आणि इतर बदलांसह संपन्न होऊ शकतो. आणि जर तसे नसेल, तर न्यायिक संरक्षणाच्या अधिकाराच्या योग्य ओब्सायसीमध्ये सुरक्षितता अशक्य होईल.
तथापि, फौजदारी प्रक्रियात्मक कायद्याच्या सर्व तरतुदी एका दृष्टीक्षेपात बंधनांच्या न्यायालयांवर प्रभावीपणे आरोप दाखल करण्याची परवानगी देत नाहीत. म्हणून, ओळींच्या पुनरावृत्तीची मागणी करा, न्यायालयात स्कार्गाचा आढावा घ्या; प्राथमिक तपास अधिकारी आणि फिर्यादी यांच्या अधिकारांचे नियमन करणे आवश्यक आहे आवश्यक कागदपत्रेस्कार्गाकडे परिश्रमपूर्वक पाहण्यासाठी आणि न्याय्य निर्णय स्वीकारण्यासाठी, तो काहीही असो, तसेच इतर न्यायाधीशांच्या न्यायालयीन सत्रात भाग घेण्यासाठी; पुढील तपशील आर्टच्या क्रमाने न्यायालयीन सत्र आयोजित करण्याच्या प्रक्रियेचे नियमन करतात. युक्रेनचे 125 सीपीसी आणि स्कार्गा पाहण्याच्या परिणामांवर आधारित न्यायालयीन निर्णयांसाठी संभाव्य पर्याय.
दुसऱ्या बाजूने, कला. कला. युक्रेनच्या सीसीपीचा 124, जणू अप्रत्यक्षपणे अभियोजकाची अतिरिक्त सामग्री, आवश्यक पुनरावृत्तीची मागणी करण्याची क्षमता हस्तांतरित करते. फौजदारी-प्रक्रियात्मक कायद्यानुसार, मला सर्वसामान्य प्रमाण जाणून घेणे माहित आहे, zgіdu त्या फिर्यादीचे आयोजन करण्याच्या धुर्यासह, याकीने Skargu, Zobovy яза ї ї डेरिव्हेटिव्हजच्या स्पष्टीकरणांसह न्यायालयात सोडले, आणि ते विधीज्ञांचे वास्तव्य आहेत
आर्टच्या क्रमाने स्कॅग पाहताना कोर्टाला क्रियाकलापांच्या शक्तीचे स्पष्टीकरण आवश्यक आहे. 125 युक्रेनचा कम्युनिस्ट पक्ष. गंभीरतेच्या तत्त्वाचे पालन करणे, दत्तक घेतलेल्या निर्णयांची आणि कृतींची कायदेशीरता आणि कायदेशीरपणाची अंमलबजावणी करण्यास बाध्य करणे आणि त्याउलट - त्यांची बेकायदेशीरता आणि अप्रामाणिकपणा, खोटे बोलणे, अर्थातच, फिर्यादी आणि अर्जदारावर (प्रतिवादी, प्रतिनिधी).
कला भाग 5 पर्यंत Vidpovidno. युक्रेनच्या CPC च्या 125, स्कार्गाच्या पुनरावलोकनाच्या निकालांवर आधारित, न्यायालयाने खालीलपैकी एक निर्णय जारी केला आहे: 1) DIY ची मान्यता (आळशीपणाचा अभाव) किंवा व्यवहार्य लागवड करणाऱ्या व्यक्तीच्या निर्णयाबद्दल बेकायदेशीर किंवा primed नाही, आणि सुमारे її obov'yazok, नुकसान मान्य करण्यासाठी; 2) समाधानाशिवाय स्कार्गाच्या जास्तीबद्दल.
कायद्याच्या अंमलबजावणीच्या सरावात त्रुटी आहेत, जर तपासकर्त्याच्या (अभ्यादी) निर्णयाला बेकायदेशीर म्हणून मान्यता देण्यावर न्यायालयाच्या निर्णयाची कायदेशीर शक्ती गोळा केल्यानंतर, निर्णयाची अंमलबजावणी केली जात नाही.
निर्णय, निर्णय बेकायदेशीर आणि निराधार आहे हे ओळखून, न्यायालय त्यास कारणीभूत ठरण्यासाठी दोषी आहे, न्यायालयाच्या निर्णयावर कोणते नियंत्रण असावे हे सूचित करते, तसेच उल्लंघनाची अंमलबजावणी करण्यासाठी आवश्यक कृती केल्या जाऊ शकतात. अर्जदाराचे अधिकार आणि इतर, जर असेल तर, माफीच्या दुरुस्तीसाठी उल्लंघनाच्या ओळी. हे सर्व फौजदारी प्रक्रियात्मक कायद्यात असू शकते. प्रक्रियात्मक अधिकारांची बदनामी करणारी संस्था व्यक्तींच्या कायदेशीर हितसंबंधांची आवश्यक हमी म्हणून काम करू शकते, कारण ते गुन्हेगारी अधिकारांच्या क्षेत्रात पोहोचतात.
Кримінальне судочинство забезпечує захист матеріальних та процесуальних прав не тільки потерпілим, які безпосередньо звертаються до компетентних органів із заявою про скоєння злочину, та особам, які обвинувачуються або підозрюються у скоєнні злочинів, а й усім громадянам, які залучаються до процесуальної діяльності безвідносно до їх ролі у फौजदारी न्यायाच्या कोणत्याही टप्प्यावर गुन्हेगारी प्रक्रिया.
एक विशेष वैशिष्ट्य म्हणजे बचाव करण्याचा अधिकार, नादान व्यक्ती, आरोप किंवा फसवणूक केल्याचा संशय.
हे लक्षात घेतले पाहिजे की आरोपीचा बचाव करण्याचा अधिकार न्यायाधीशांच्या बचावाच्या अधिकारासारखा नाही. एखाद्या आरोपाविरुद्ध बचाव करण्याचा अधिकार, ज्याला भौतिक दृष्टीने पाहिले जाते, अन्यायकारक खटल्यापासून बचाव करण्याचा अधिकार म्हणून, न्यायालयाद्वारे दुरुस्त करण्याचा अधिकार किंवा निष्पक्ष खटल्याचा, वेडेपणाने, एखाद्याच्या भौतिक समजामुळे निंदा केली जाते. न्यायालयीन चाचणी. तथापि, प्रक्रियात्मक संवेदनांना आंतर-न्यायिक संरक्षणाचा बचाव करण्याचा अधिकार आहे, शार्ड्समध्ये ते अधिकार समाविष्ट आहेत, जसे की आरोप, किंवा त्याच्या बचावकर्त्याच्या मदतीसाठी, पूर्व-चाचणी टप्प्यात तपास). उर्वरित दिवसात, आरोपीचा जाहिस्टचा अधिकार एखाद्या जहाजाच्या झाहिस्टच्या गोदामाप्रमाणे पाहिला जाऊ शकतो, नुकसानीच्या वेळी शार्ड्सची पुष्टी न्यायालयाद्वारे केली जाईल.
Підняття судового захисту на висоту принципового положення забезпечує її непорушність, властиву принципам кримінального судочинства, і є єдиною гарантією, за допомогою якої можна змусити судову систему захищати насамперед права і свободи громадян, а не інтереси держави, що ототожнюються органами, які здійснюють кримінальне переслідування, із शक्तिशाली स्वारस्ये.
Otzhe, फौजदारी न्याय मध्ये सहभागी अधिकार आणि स्वातंत्र्य संरक्षण, त्यांचा बचाव, आरोपी आणि संशयित संरक्षण, न्यायाधीश संरक्षण, जरी ते तुम्हाला नक्की सांगू इच्छितात, पण समजून घ्या.
प्रतिवादी, न्यायाधीशांच्या त्या संख्येपैकी, एखाद्या व्यक्तीचे हक्क आणि स्वातंत्र्य आणि एक हल्क यांच्याकडे थेट प्राप्तीच्या स्वरूपात गुन्हेगारी प्रक्रिया असू शकते, ज्याच्या संदर्भात आपण स्वारस्याच्या प्राधान्याच्या स्थापनेबद्दल माहितीला दोष देऊ शकता. आपल्याविरुद्ध कोणाचे हक्क आणि स्वातंत्र्य संरक्षित केले जाऊ शकते - आरोपी पीडित? आरोपीचा अधिकार जहिस्त लांब तास vіtchiznіy विज्ञानामध्ये प्राधान्य थेट गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक क्रियाकलाप म्हणून पाहिले गेले होते, ज्यासाठी सर्वात महत्वाच्या शास्त्रज्ञांचा सराव नियुक्त केला गेला होता.
व्याख्यान 6
(४ वर्षांचा)
1. एखाद्या व्यक्तीच्या हक्कांचे रक्षण करणारे आणि गुन्हेगारी न्यायात हंकर.
2. लोकांच्या हक्कांचे आणि स्वातंत्र्याचे रक्षक आणि नागरी न्यायव्यवस्थेच्या आदेशाचे पालन करणारे.
3. प्रशासकीय न्यायव्यवस्था आणि लोकांच्या हक्कांचे संरक्षण.
4. एखाद्या व्यक्तीच्या आणि हल्कच्या प्रीट्रायल हक्क आणि स्वातंत्र्याबद्दल फिर्यादीच्या दृष्टिकोनाची भूमिका.
आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार (व्यक्तीच्या हक्कांच्या घोषणेचा अनुच्छेद 8, मानवी हक्क आणि मूलभूत स्वातंत्र्यांच्या संरक्षणावरील युरोपियन कन्व्हेन्शनच्या कलम 6 मधील परिच्छेद 1), न्यायिक संरक्षण हे स्वतंत्र व्यक्तीद्वारे अधिकारांचे प्रभावी पुष्टीकरण म्हणून समजले जाते. न्याय्य न्यायिक पुनरावलोकनाच्या आधारावर न्यायालय, जे अधिकारांची सुरक्षा हस्तांतरित करते, दुसरीकडे, त्यांना सर्व प्रक्रियात्मक कृतींच्या प्रसंगी त्यांच्या हिताचे रक्षण करण्यासाठी पुरेसे प्रक्रियात्मक अधिकार दिले जातात, ज्याचा परिणाम निर्धारासाठी महत्त्वपूर्ण असू शकतो. त्या obov'yazkiv च्या अधिकारांचे.
रशियन फेडरेशनचे संविधान अधिकार आणि स्वातंत्र्याच्या न्यायिक संरक्षणाच्या अधिकाराची हमी देते (अनुच्छेद 46).
फौजदारी न्यायाच्या क्षेत्रात न्यायिक संरक्षणाचा अधिकारविशिष्ट संघटनात्मक विचारांची उपस्थिती आणि प्रक्रियात्मक हमी, ज्यामुळे योगाची पूर्ण जबाबदारीने अंमलबजावणी करणे आणि न्यायाच्या विजयी पद्धतींच्या मदतीसाठी अधिकारांची प्रभावी अंमलबजावणी सुनिश्चित करणे, जे न्याय्य मानले जातील. राज्य गोइटरचा अपराध स्वीकारतो आणि फौजदारी प्रक्रियात्मक कायद्याच्या कोणत्याही विषयाचा बचाव करतो. झाकिस्ट माज बोटीचा अधिकार झेलेव्हनोवानी आहे, जो स्पष्ट झ्विनुवाचेन्न्यासारखा नाही, तर SPIVROTYNIKOVI Znovanchi आहे, आणि अशा पीडित, svydki, Zakhisniki, समान, Slizhiye ला, आणि समान. हिंसाचाराच्या धोक्याच्या वेळी , त्यांच्या स्थितीत उडी मारण्यासाठी एक पद्धत सह, एक खिन्न तोंड.
वरवर पाहता, गुन्हेगारी न्यायशास्त्राचे मुख्य सामाजिक कार्य हे त्या राज्य-नियंत्रित विरोधी द्वेषाची संघटना आहे. कायदेशीर आधारद्वेषाच्या विरोधात, गुन्हेगारी आणि गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक कायद्याच्या निकषांचे एक संकुल तयार केले जाते, जे राज्याच्या आयोजित गुन्हेगारी आणि कायदेशीर धोरणामध्ये त्यांचे संरक्षणात्मक कॉब लागू करते. Suspіlnі vydnosiny, scho folded at tsomu, mizh special, जणू काही दुर्भावनापूर्ण अतिक्रमण करत आहे, आणि राज्याच्या अवयवांद्वारे, कायदेशीर स्वरूपाची स्थापना, जे राज्याच्या अवयवांचे आणि विरोधी क्षेत्रातील टाउनशिप्सच्या दायित्वाचे नूतनीकरण दर्शवते. - दुर्भावना.
cih vіdnosin ची प्रणाली गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक नियमनाच्या त्या zmіst विषय होण्यासाठी. योगो सामाजिक आणि कायदेशीर मान्यता polagaє, प्रत्येक गोष्टीसाठी persh, अधिकार आणि संघटनांच्या कायदेशीर हितसंबंधांच्या खर्चावर, वाईट असूनही याकला त्रास सहन करावा लागला. Tsіy pravozahisnіy metі є nadannya osobі, याकला द्वेष, पक्षाचे प्रक्रियात्मक अधिकार, पीडितासाठी कायदेशीर हमींच्या संकुलाचा विस्तार आणि विकास यामुळे त्रास झाला. गुन्हेगारी तपास संस्थांचे क्रियाकलाप थेट सुरक्षा, अधिकारांचे संरक्षण आणि जखमी व्यक्तीच्या कायदेशीर हितसंबंधांवर निर्देशित केले जाऊ शकतात. म्हणून, गुन्हेगारी न्यायशास्त्राची मुख्य मान्यता संस्था आणि संघटनांच्या अधिकार आणि कायदेशीर हितसंबंधांच्या सार्वभौम संरक्षणास अनुकूल करते, कारण त्यांना वाईटाच्या रूपात (कलम 1, भाग 1, युक्रेनच्या सीसीपीचा लेख 6) त्रास सहन करावा लागला. कोणत्या सार्वभौम जखिस्तूचे नियमन - फौजदारी प्रक्रियात्मक कायद्याचे पहिले प्रमुख कार्य.
दुर्भावनापूर्ण धमक्या आणि धमक्यांना तोंड देताना लोकसंख्येची सुरक्षा, बेकायदेशीर आणि अन्यायकारक कॉल, अटक आणि अधिकार आणि स्वातंत्र्यांची बेकायदेशीर देवाणघेवाण यांच्या संरक्षणामुळे त्यांची चोरी कमी केली जाऊ शकते (कलम 2, भाग 1, CCP च्या कलम 6 युक्रेन). Tsei सरळ पुढे दुसर्‍यासाठी, फौजदारी न्यायाच्या विधायी नियमनाचे मुख्य कार्य म्हणजे कायद्याचे संरक्षण.फौजदारी न्यायव्यवस्थेतील नागरिकांच्या हक्कांची कायदेशीरता आणि सुरक्षितता यावर देखरेख ठेवण्यासाठी प्रक्रियात्मक हमींची प्रणाली आणि यंत्रणा स्थापन करण्यास समर्थन देणे हे कार्य आहे.
तुम्हाला माहिती आहेच की, फौजदारी न्यायव्यवस्थेचे मुख्य कार्य म्हणजे न्यायालयाचा न्यायनिवाडा करणे, गुन्हेगारी न्यायात अंतिम आहे. तथापि, पूर्व-चाचणी टप्प्यावर, न्यायालयासाठी अधिकाराचे मुख्य कार्य जहाजाचे नियंत्रण आहे. न्याय प्रमुखांना व्यावहारिकपणे इतर सर्व कायद्याची अंमलबजावणी करण्याचे आदेश दिले जातात, कारण त्यांच्याकडे न्यायिक, सेवा वर्ण असू शकतो.
ह 2 आणि 3 टेस्पून येथे vinyatkovyh ponovazhen न्यायालयाने vіdnosit कायदा होईपर्यंत. 29 युक्रेनचा CPC निर्णय घेणार: वॉर्ड अंतर्गत कॅप्चर होताना बाहेरील प्रवेशाच्या पहाराबाबत; tremannya pіd varta या संज्ञेचे सातत्य; provadzhennya बद्दल मी त्याच्याबरोबर राहणार्‍या व्यक्तीच्या जीवनासाठी आजूबाजूला पाहतो; pіd तास obshuku; खाणीवर अटक करण्यासाठी एक बीजक; पत्रव्यवहारासाठी संलग्नक; टेलिफोन आणि इतर वाटाघाटींचे नियंत्रण आणि रेकॉर्डिंग बद्दल; timchasovy usunennya pіdozryuvany ची त्या इतर लावणी आरोप. प्राधिकृत न्यायालय स्वतः, पूर्व-चाचणी प्रक्रियेच्या वेळी, diї (आळशीपणाचा अभाव) आणि फिर्यादीच्या निर्णयाचे परीक्षण करते, त्यानंतर, कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या प्रकरणांमध्ये चौकशीचे मुख्य भाग (अनुच्छेद 125) युक्रेनच्या CPC च्या). Ts povnovazhennia न्यायालय, zdiisnyuvani फौजदारी प्रक्रियेच्या पूर्व-चाचणी टप्प्यांवर न्यायालयीन नियंत्रणाच्या कार्याच्या चौकटीत, स्वतंत्र थेट जहाज क्रियाकलापांमध्ये कायद्याद्वारे पाहिले जाते.
फौजदारी न्यायाच्या व्यत्ययाच्या टप्प्यावर, विकोनाव्ची शक्तीच्या शरीराच्या क्रियाकलापांवर न्यायालयीन नियंत्रण हे न्यायिक शक्तीच्या अंमलबजावणीचे एक प्रकटीकरण आहे, त्याचे स्वतंत्र गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक कार्य. जहाजाचे नियंत्रण ट्रान्सशिपमेंट कॉलच्या सिस्टममधून तयार केले जाते, ज्यामध्ये सकारात्मक आणि कायदेशीर वर्ण असू शकतो. समाधानाची कायदेशीरता आणि आज्ञापालन आणि लोकांच्या संवैधानिक आणि इतर अधिकारांना आणि स्वातंत्र्याला छेद देणारी फॉरवर्ड इन्व्हेस्टिगेशनची डीआयआय संस्था सुनिश्चित करण्यासाठी प्रोत्साहन देणारी ही प्रक्रियात्मक संस्था.
मागे वळून पाहताना सेंट. रशियन फेडरेशनच्या संविधानाच्या 10, 118 आणि 123, तसेच कला. युक्रेनच्या CCP च्या 15 आणि 243, न्यायालय गुन्हेगारी तपासाची संस्था नाही आणि कॉलच्या बाजूने किंवा बचावावर कार्य करत नाही; न्यायालय vikonannya पक्षांसाठी आवश्यक मन तयार करेल їhnіh प्रक्रियात्मक obov'yazkіv आणि zdіysnennya nadanih їm अधिकार. З метою охорони прав та законних інтересів учасників кримінального судочинства та належного проведення судового розгляду в розумний термін суд, у тому числі з власної ініціативи, зобов'язаний перевіряти обґрунтованість застосування забезпечувальних заходів, включаючи запобіжний захід у вигляді взяття під варту, приймаючи необхідні рішення у випадках , जर खटल्यातील व्यक्तीने न्यायालयासमोर हजर असताना फसवणूक केली असेल किंवा अन्य मार्गाने न्यायाचा क्रम बदलला असेल. न्यायालयाने पूर्वी स्थापित केलेल्या ओळीच्या समाप्तीपूर्वी तीन-पुरुषांच्या ओळीच्या निरंतरतेबद्दलच्या अन्नाची स्वतःच्या वेळेत तपासणी करणे आवश्यक आहे.
यासह, stavlyachi की पुढाकार शक्ती साठी vyrishyuyuchi, एक zahіd zahіd vyatya pіd varta म्हणून defrauding बद्दल किंवा prodovzhennya termіnu tremannya pіd vartoyu बद्दल, न्यायालय, zmіst कला साठी. 108 युक्रेनचा कम्युनिस्ट पक्ष स्वत:ला पक्षांच्या मताशी बांधील राहू देत नाही आणि पक्षांना त्यांचे युक्तिवाद मांडता येत नाहीत.
याचा अर्थ असा नाही की, आरोपांची पेनित्झेसची चाचणी, ओब्रान्नी ऑफ द नॉक सायटसाठी राईट-टू-अॅक्टिंग PIDSTAVI चा खटला, हॉडगोव्ही येथे झ्विनुव्हचेन्न्याच्या विसुव्नुविन्नीच्या विकारासाठी समान नाही, आणि टक लावून पाहण्याची बेपर्वाई ही आशीर्वादाची नजर आहे.
ओत्झे, कला अर्थाचे विश्लेषण. रशियन फेडरेशनच्या संविधानातील 22, 46, 48, 118, 120 आणि 123 फौजदारी न्यायशास्त्रातील obov'yazkіv न्यायालयास, रशियन फेडरेशनच्या संवैधानिक न्यायालयास न्यायालयात येण्याची परवानगी देते, की न्यायालय, न्याय संस्था म्हणून , एक न्याय्य प्रक्रिया सुनिश्चित करेल तथापि, समान स्वरूपामुळे, निर्णय घेतल्यास, स्वातंत्र्याशी संबंधित आणि यातनाच्या विशेष अभावाशी संबंधित, एखाद्या व्यक्तीच्या हक्क आणि कायदेशीर हितसंबंधांच्या संरक्षणासाठी न्यायिक हमींचे महत्त्व, पर्वा न करता. फौजदारी न्यायाच्या कोणत्या टप्प्यावर निर्णय घेतले जातात. विशेष मालमत्तेच्या मालमत्तेचे संरक्षण करण्यासाठी जहाजाच्या अधिकाराच्या अधिकार्यांसह, राज्याला दायित्व हस्तांतरित करण्याची अशी प्रक्रिया सार्वभौम क्रियाकलापांची वस्तू म्हणून नाही, परंतु समान विषय म्हणून आहे, ज्यामध्ये असू शकते. एखाद्याच्या हक्कांचे रक्षण करण्याचा अधिकार कायद्याने संरक्षित नाही, ती व्यक्तीमधील शक्तीशी स्पर्धा करते, मग ती योग संघटना असो.
1. एखाद्या व्यक्तीच्या आणि हल्कच्या हक्कांच्या आणि स्वातंत्र्याच्या रक्षणासाठी, ज्याने एखाद्या गैरव्यवहारात त्रस्त होऊन, समृद्ध गुन्हेगारी हक्कांमध्ये खटला भरला आहे. प्रत्येक गोष्टीसाठी त्से पर्श, वैशिष्ठ्य, जीवन, आरोग्य, स्वातंत्र्य आणि चांगुलपणा, राजकीय आणि कामगार हक्कांच्या नाशाच्या विरोधात द्वेषाची चौकशी करा (आरआरएफएसआर सीसीची कलम 102-151)
गुन्हेगारी कायद्याच्या कलमांद्वारे पात्र, ज्यामध्ये विशिष्टता, उजव्या हाताने आणि स्वातंत्र्याला deiї ची सामान्य वस्तू म्हणून ओळखले जाते, त्यामध्ये जखमी व्यक्तीचे भवितव्य दुराचरणाच्या अधिकारासह विभाजित करणे चुकीचे, प्रोट असेल.
कायद्याच्या सामान्य वस्तूसह एका पंक्तीमध्ये, एखाद्या व्यक्तीच्या स्वातंत्र्यावर बचावकर्त्याद्वारे आक्रमण केले जाते की चौकशी करताना सार्वभौम गैरप्रकार (उदाहरणार्थ, दहशत, डाकूगिरी), पोसाडोवि (यासाठी उदाहरणार्थ, सत्तेचे स्थान बदलणे), न्यायाविरूद्ध गैरवर्तन (उदाहरणार्थ, न्यायापूर्वी हिबनी) साक्ष देण्याआधी प्राइमस), प्रशासनाच्या आदेशाविरूद्ध दुष्कर्म करणारे (उदाहरणार्थ, मिलिशिया कर्मचार्‍याच्या जीवनावर अतिक्रमण), सार्वजनिक सुरक्षा आणि सार्वजनिक विरुद्ध ऑर्डर (उदाहरणार्थ, गुंडगिरी), लष्करी दुष्प्रवृत्ती (उदाहरणार्थ, परस्पर, लष्करी सेवा vіdomi yak dіdіvshchina च्या वैधानिक नियमांचे तथाकथित उल्लंघन) ) आणि इतर. (कलम 66, 67, 77, 171,183, 1912, 206, 244 CC RRFSR)
2. कायदेशीररित्या पीडिताची नियुक्ती आर्टमध्ये दिली आहे. 53 CCP RRFSR: "आपण अशा व्यक्तीला सहन करूया जो नैतिक, शारीरिक, खोडकर व्यक्ती आहे." चला एक व्यक्ती म्हणून, श्कोडी द्वेषाचा प्रमुख म्हणून, बोलण्यासाठी आणि भौतिक फौजदारी कायदा (उदाहरणार्थ, कला. 102, 104, 107, 108, 110, 117, 121, 126 RRFSR CC च्या नुसार पीडित व्यक्तीबद्दलच्या श्रेणीचे अनुसरण करू )
टिम हा सामग्रीमधील पीडित व्यक्तीला समजून घेण्याचा एक तास आहे आणि प्रक्रियात्मक कायदा भिन्न असू शकतो. गुन्हेगारी मूलतत्त्व कायद्याचे निकष stosuvannya च्या मुद्द्यापर्यंत ओळखले जातात ते दुष्प्रचाराच्या खरोखर विश्वसनीय आणि विश्वासार्ह तथ्ये. पोषण, chi zapodiya zlochin Skoda गायन व्यक्ती, न्यायालय virishuє परिणाम म्हणून विरोकाच्या स्तुतीसह सद्भावनेने सर्व अटी पूर्ण केल्या. अन्न साखळीवर एक ठाम विधान म्हणजे एखाद्या व्यक्तीला वगळणे भौतिक आणि कायदेशीर संवेदनेद्वारे सहन केले जाईल. चला दुसर्या परिस्थितीत प्रक्रियात्मक संवेदनशीलतेची याचिका सहन करूया. येथे आम्ही या व्यक्तीला प्रक्रियात्मक अधिकारांच्या संकुलासाठी मान्यता देण्याचे कारण म्हणून स्वीकारू. लक्षणीय їх भाग अधिकार स्थापित करण्यासाठी, vikoristovuvanі pіd h zbirannya की otsіntsі पुरावा: पुरावा देणे, पुरावे सादर करणे, निंदा करणे आणि इतर घोषित करण्याचा अधिकार. उजेस्टोला विसिडिची म्हणाली, विस्नोव्का, यक्षचो वोझनान्ना ग्लुमाडिनानिटानिता मेरेलीम हे केवळ मातृत्व iz द्वारे शक्य आहे, योगाच्या प्रक्रियेच्या प्रक्रियेचे व्होझनेस्ना केर्टिपिलिम, अधिक . . बहुतेक जग, हे स्पष्ट आहे की खाजगी आणि खाजगी-सार्वजनिक आरोपांच्या तथाकथित अधिकारांबद्दलच्या नियमांमध्ये हे स्पष्ट आहे, ज्यासाठी गुन्हेगारी कायद्याच्या नाशाच्या निर्णयामुळे स्कार्झनिकला त्रास होईल (कला. 27). , भाग 5, कला. 109). श्कोडच्या विवेकाबद्दल आणि द्वेषाच्या पतनाबद्दल विश्वासार्ह ज्ञान अद्याप या क्षणापर्यंत पोहोचू शकत नाही.
जखमी व्हायकोरिस्टच्या प्रक्रियात्मक आणि भौतिक-कायदेशीर आकलनावरून, हे खरे आहे की अशा प्रकरणांचा सराव, जर तपास अजूनही मोहिमेखाली जखमी व्यक्तीची ओळख काढून टाकत असेल, जे खरं तर, विश्वसनीयरित्या स्थापित. दुःखाचा परिणाम म्हणून, महत्त्वपूर्ण जगाला प्रक्रियात्मक अधिकार जिंकण्याची संधी मिळेल.
1 spіvvіdnoshennia प्रक्रियात्मक आणि पीडिताला समजून घेण्यासाठी सामग्री बद्दल देखील दिवा: Rakhunov R. D. रेडियन कायद्याच्या गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक क्रियाकलापांमध्ये सहभागी. एम., 1961. एस. 246; मोटोविलोव्हकर या. ओ. रेडियनस्की गुन्हेगारी प्रक्रियेच्या सिद्धांताचे पोषण. टॉम्स्क, 1971, पृष्ठ 93.
तथ्ये आणि mirkuvannya प्रस्तावांच्या आधारावर खोटे बोलणे, कायद्यासमोर एक व्याख्या समाविष्ट करते, जसे की गुन्ह्याचा बळी म्हणून प्रक्रियात्मक अर्थाने पीडिताची समज प्रकट करते.
जितक्या लवकर आपण एखाद्या व्यक्तीला सहन करू, तितकेच आपण खरोखर आपले प्रक्रियात्मक अधिकार जिंकू शकू.
Vkazіvki na pevnu व्यक्ती द्वेषाचा बळी म्हणून केवळ द्वेषाचा बदला घेण्यासाठी कॉल करते, जे खाजगी किंवा खाजगी-सार्वजनिक कॉलच्या क्रमाने पाळले जाते, परंतु हे देखील घोषित करते की स्मरणपत्र, याक गुन्हेगारी चौकशीचा नाश करण्यासाठी एक मोहीम म्हणून काम करते. प्रहार, उत्तेजितपणा बद्दल. , मी या माहितीची पुष्टी करीन, फौजदारी न्यायाच्या नुकसानाचा पुरेसा पुरावा, परंतु आम्ही नियुक्त केलेल्या व्यक्तीचा एक तासाचा निर्वासन सहन करू.
ची pіdlyagaє vyznannyu ज्याच्या विरुद्ध अपूर्ण वाईट (तयारी) ची वाईटावर झुलते त्याला सहन करा? अन्न साखळीवरील नकारात्मक अभिप्राय हे एका विधानाद्वारे प्रेरित आहे जे स्विंगकडे पाहतात किंवा दुष्टतेच्या बिंदूपर्यंत तयार असतात त्यांच्याकडे वाईट आठवणी नाहीत.
दुःखाचा मुद्दा काय आहे, - वक्तृत्वपूर्वक prihilniks एका दृष्टीक्षेपात विचारले, - जर दुष्ट आत्मे त्याचे अधिकार आणि स्वारस्य समोर आले नाहीत, तर त्याला काही स्कोडी दिली नाही? ... हे समजण्यासारखे होते की आम्ही अशा हल्कची ओळख सहन करू आणि या प्रक्रियात्मक कृत्यातून आपण त्या सर्वांची उधळपट्टी करू, जो केवळ ओझेच नाही तर हल्कसाठी एक ओझे असलेला व्यवसाय देखील होता, म्हणून त्याचे शरीर. तपास आणि न्यायालय”2.
1 अशा व्याख्यांपैकी एक व्ही. एन. सव्हिनोव्ह यांनी तयार केली होती याचा आदर करणे महत्त्वाचे आहे: शारीरिक व्यक्ती, तुम्हाला समर्थन देण्यासाठी हे पुरेसे आहे, की या संरक्षित चांगल्या विरूद्ध, दुर्भावनापूर्ण अतिक्रमणाची पूर्वकल्पना होती" (सविनोव्ह व्ही. एन. गुन्हेगारी प्रक्रियेतील रुग्ण. लेखकाचा प्रबंधाचा गोषवारा. कायद्याचे उमेदवार. विज्ञान. खार्किव, 1978. पी. 9)
2 सवित्स्की व्ही. एम., पोतेरुझा आय. आय. Radyansk गुन्हेगारी प्रक्रियेत संयम. एम., 1963. एस. 9.
त्यापैकी, तथापि, हे मान्य केले जात नाही की, वाईटाची तयारी आणि वनवासाच्या वाईटासाठी स्विंग असुरक्षित गुन्हेगारी कायद्याने (आरआरएफएसआरचे कलम 15) निलंबित केले आहे आणि दुर्दैवाचा दोष श्कोडा आहे. . अतिक्रमण, जे दुष्टांपासून दूर गेले नाही, त्याची पुनरावृत्ती होऊ शकते. त्यासाठी, विकृतातील नैसर्गिक अडथळे आणि वाइनची शिक्षा अशा अतिक्रमणांना बळी पडले. कोणत्या अन्नासह, विरुद्ध zazіhannya बद्दल किती कबुलीजबाब आहेत 1. विपदे जाणून घेण्याची प्रथा, जर टिल्की विद स्लिडचोगोच्या पुढे बळी पडलेल्या झ्लोर्चिनच्या झटिन्चिनीबद्दल (तसे, जर अपार्टमेंट हा एक सांगाडा असेल तर क्षुल्लक तास असेल, तर तिरकस सारखाच आहे, पर्वा न करता. खरा श्कोडी योगो निरोगी आणि माझा, मग न्यायालयाच्या काही प्रक्रियात्मक नूतनीकरणास परवानगी देणे अतार्किक आहे. असा अपराधीपणाचा संसार या नवकल्पनांमुळे गतिमान होतो; पण हे केवळ ट्रायल कोर्ट म्हणून सहन केले तरच शक्य आहे. त्से म्हणजे न्यायाची उद्दिष्टे. अधिक "घट्ट" केस आणि त्यांच्या पुराव्यासाठी न्यायालय, निंदा, पुरावे सादर करणे, सत्याच्या प्रकटीकरणासह संयम 2.
कायदा आणि न्यायालयासमोर समानतेचे घटनात्मक तत्त्व सामाजिक किंवा खाण शिबिर, वांशिक किंवा राष्ट्रीय संलग्नता, स्थिती, प्रबोधन, चाल, धर्म, कोणत्याही प्रकारची पर्वा न करता न्यायिक संरक्षणासाठी लोकांच्या अधिकारांना समान अधिकार दिले पाहिजे. व्याप्त करण्यासाठी वर्ण 4. RRFSR PC वर) व्यक्तींच्या हकालपट्टीबद्दलच्या निर्णयांबद्दल आम्हाला कोणताही अपराध सहन करावा लागणार नाही आणि एखाद्याच्या प्रतिष्ठेच्या गुणवत्तेमध्ये किंवा गुन्हेगारी रेकॉर्डच्या उपस्थितीत एखाद्याच्या हक्कांच्या दायित्वासाठी आम्हाला त्रास होईल.
हे वादातीत होते की बळीच्या चुकीच्या नैतिकरित्या निंदित केलेल्या कृत्यांच्या या पैलूमध्ये एक पौष्टिक महत्त्व आहे, कारण ते द्वेषाचे कारण होते, जे योगींसाठी कारण होते, ज्याने, फ्रेमद्वारे, द्वेष घेतला.
1 प्रजातींची पडझड सहन करूया, L. U. Batishcheva. Div: Batishcheva L. U. व्यक्तींचा पर्दाफाश करण्याबद्दल, आम्हाला एका तासासाठी द्वेषाचा त्रास सहन करावा लागेल / / समोरच्या सखोल तपासाच्या समस्या आणि तपास संस्था आणि समोरच्या तपासाद्वारे कायद्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल फिर्यादीची नजर. एम., 1982. झेड. 58.
2 Div: Strogovich M. S. तेजस्वी गुन्हेगारी प्रक्रियेचा कोर्स. T. I. M., 1968. S. 257; Ratinov A. तपासासमोर पीडितेचे नशीब // समाजवादी कायदा. 1959. क्रमांक 4. एस. 33; राहूनोव आर. पीडितेच्या अधिकारांचा विस्तार // समाजवादी कायदा. 1960 क्रमांक 4. एस. 37.
पहाटेचा एक मुद्दा असा आहे की या परिस्थितींमध्ये एखाद्या व्यक्तीला, जणू काही तिला खोडसाळपणा माहित आहे, ती पीडित म्हणून ओळखली जाण्यासाठी दोषी नाही.
Varto म्हणू - मी अंदाज आहे, योग्य protilezhny देखावा. एखाद्या व्यक्तीचा न्यायिक संरक्षणाचा अधिकार, भौतिक कायद्याद्वारे स्थापित, त्या अधिकाराच्या अंमलबजावणीसाठी प्रक्रियात्मक अधिकारांचा अवलंब केल्यामुळे आहे. अन्यथा, असे दिसते की जणू ते नैतिक, शारीरिक किंवा खाण अपुरेपणाचे लक्षण आहे, गुन्हेगारी जबाबदारीचे खेचणे, एखादी व्यक्ती, जणू तिने तो श्कोड ओळखला आहे, पीडितेद्वारे निष्कासित केल्याबद्दल दोषी आहे.
व्यावहारिकदृष्ट्या, समस्या विस्तृत त्रुटींमुळे त्रासलेली आहे. तर, व्ही.ए. डुब्रिव्हनीच्या श्रद्धांजलीसाठी, गनेबना (अनैतिक, धर्मविरोधी) खालच्या प्रदेशात, पराभवाबद्दल उजव्या बाजूला पीडितांचे वर्तन 35 ते 42% होते, उजव्या बाजूला मृत्यूबद्दल. ushkodzhennia - 30 ते 39% पर्यंत, उजव्या बाजूला Shakhraystvo - vіd 98 ते 100%. या osіb अज्ञान सभ्य कायदे करण्यासाठी superchilo सहन. पीडित व्यक्तीच्या चुकीच्या कृत्यांमुळे उद्भवलेल्या मजबूत आध्यात्मिक स्तुतीच्या प्रवाहाखाली वाईटाचा प्रत्यय, तसेच पीडित व्यक्तीने केलेल्या दुष्टात आवश्यक संरक्षणांमधील हस्तांतरणासह वाईटाचा प्रहार, वगळू नका, परंतु केवळ कमी करण्यास मदत करा. bnal st. st. 104) चा गुन्हा. RRFSR सीसीचे 105, 110, 111) रशियन गुन्हेगारी कार्यवाहीमध्ये तपास शुल्कासाठी संस्था RRFSR)2.
1 Div: Tsipkin A. L. फौजदारी न्याय // SRSR च्या नागरिकांच्या हक्कांच्या विकासामध्ये एखाद्या व्यक्तीच्या अधिकारांचे रक्षण करण्याविषयी माहिती देण्यापूर्वी. सेराटोव्ह, 1973, पृष्ठ 11; Dubravniy V. A. तपासासमोर वाईटाचा सामना करताना संयम. सेराटोव्ह, 1966. झेड. 22 आणि उल्लंघन करणारा बदलला जाऊ शकतो, किंवा स्कोडीच्या डोक्यावर लागू केला जाऊ शकतो" (एसआरएसआरच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनमच्या ठरावांचा संग्रह. 1924-1986. एम., 1987. Z. 473) ठराविक-कायदेशीर सेटिंगला परवानगी कशी दिली जाऊ शकते, हे प्लेनम कधीकधी स्पष्ट करते. चला ज्ञान सहन करूया - प्रक्रियात्मक निकषांचा एक घटक, जो भौतिक आणि कायदेशीर गोष्टींचे विरीशेनू बदलेल.
2 tsyu tsіkava बद्दल अहवाल, थोडे razroblen समस्या div.: Katkam Z. I., Lukashevich V.3. खटला खाजगी खटल्याच्या उजव्या बाजूला आहे. एल., 1972. एस. 145-157.
31 एप्रिल 1962 रोजी एसआरएसआरच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनमच्या निर्णयावर अवलंबून राहून, हद्दपारीच्या विरोधकांपैकी एकाला दुर्दैवाने सामोरे जावे लागले, जसे की त्यांनी स्वतःच पूर्वग्रह न ठेवता कार्य केले याचा आदर करणे महत्त्वाचे आहे. “शपथ घेण्याच्या उजवीकडे असलेल्या न्यायालयीन सरावाबद्दल,” ते म्हणते: “विमगन्या बद्दल नवीन स्वॅग ची dobrovіlnoї मध्ये जे घडले त्याबद्दल घोषित करा, याचा अर्थ असा नाही की ती व्यक्ती दुष्कृत्येचे लक्षण आहे”, आणि ते “खबरोडवेट्स” हे सहन केले जाऊ शकत नाही आणि लुटीच्या स्वॅगमधून हस्तांतरित केलेल्या मौल्यवान वस्तूंच्या परताव्यावर दावा करण्याचा अधिकार असू शकत नाही”1.
येथे, सर्वकाही खाजगी आहे, परंतु समस्या वास्तविक आहे, ज्यामध्ये गुन्हेगारी आणि गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक कायद्याचे पोषण एकमेकांशी जोडलेले आहे.
बरं, sho dvіdstavi zvіlnennya khabarodavtsya vіd kriminalnoї vіdpovіdalnosti - zdirnitstvo स्वॅग आणि dobrobіlnu विधान जे बनले आहेत, - tsієyu न्यायिक स्वरूपासाठी raznі मूलतः raznі. किंमत काय आहे, जर स्वॅग स्वॅगच्या इच्छेने दिले असेल तर काहीही बदलू नका, परंतु जेव्हा तुम्हाला भविष्याबद्दल माहिती देण्याची वेळ येते तेव्हा तुम्ही काहीही बदलत नाही. Zvіlnennya wіd vіdpovіdalnosti іn theng minds іncludіvіѕ एक बक्षीस for brіyannya vіkrittyu असुरक्षित द्वेष.
Yakіsno іnsha pоdіya dacha swag vnaslidok zdirnitstva चे प्रतिनिधित्व करते. आदरपूर्वक, भाषणापूर्वी, व्ही.ए.ने सुचविल्याप्रमाणे, 31 सप्टेंबर 1962 रोजी सुप्रीम कोर्टाचा “हॅबरनिट्स्व्होबद्दलच्या उजवीकडे न्यायिक सरावावर” निर्णय. उरलेल्या पौष्टिकतेवर, एक नवीन गुलाब समजावून सांगितला जातो, समोरच्या विरुद्ध: “स्वॅगमध्ये, स्वॅग आणि वाइन देण्यासाठी थोडे पैसे असल्यास, स्वॅग, पेनीज आणि इतर हस्तांतरित करण्यापूर्वी स्वेच्छेने त्याबद्दल जाहीर करा. मूल्ये, स्वॅगकडे सोपवली, व्लास्निककडे वळवा”2. त्से roz'yasnennya, कदाचित, spivrobitnikіv ऑपरेटिव्ह सर्व्हिसेसच्या सरावाने जीवन होईपर्यंत viklikana, zdirnitstvo swag साठी yakі, otrimavshi skarga, skarzhnik ला त्यांच्या नियंत्रणाखाली swag हस्तांतरित करण्याचा निषेध करा, जेणेकरून तो khabarooderzhiefchhuvach साठी घेऊ शकेल. या प्रक्रियांमध्ये, स्वॅगचा विषय जप्त करणे अन्यायकारक ठरेल.
1 Stremovsky V. A. Radyansk गुन्हेगारी प्रक्रियेच्या समोरील तपासात सहभागी. रोस्तोव-ऑन-डॉन, 1966, पृष्ठ 210; संग्रहाने SRSR च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनमची प्रशंसा केली. 1924-1963. एम., 1964. एस. 262.
2 SRSR च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनमच्या ठरावांचा संग्रह. 1924-1986. S. 679.
बरं, razі vimagannya पासून काढून घेतलेल्या स्वॅगचे वळण सादर केले जाऊ शकते हे चांगले आहे. समालोचकांच्या स्पष्टीकरणासाठी, स्वॅगचे आरोग्य या वस्तुस्थितीत आहे की सेटलर "स्वॅगच्या उजव्या-संरक्षण हितांना धोका निर्माण करतो"1. यासह, आपल्याला माहिती आहे की, आरोग्य हा केवळ स्वॅगपासून मुक्त होण्याचा एक मार्ग नाही तर खाणीतील द्वेषाचे स्वतंत्र कोठार आहे, जे आर्टमध्ये हस्तांतरित केले गेले आहे. RRFSR च्या फौजदारी संहितेचे 148. "साध्या" आरोग्य सेवेची दृष्टी आरोग्याच्या दृष्टीक्षेपात स्वॅगपासून दूर केली जाते, त्याची काळजी त्याच्याकडून घेतली जाते, जो त्याच्या नूतनीकरणाच्या सेवेचे दुर्दैव वाचवण्यासाठी तासभर विजय मिळवतो. Ale tsya vіdminnіst nі pіrshuvati शिबिरे khabarodavtsya, ज्याने vimagannya ओळखले. "साध्या" आरोग्याचा बळी म्हणून, आम्ही वाइन सहन करू
मी एल.डी. कोकोरेव्हच्या शब्दांसह या अन्नाचे पुनरावलोकन पूर्ण करू इच्छितो: “... पीडितेच्या वर्तनाचे मूल्यांकन अधिक विवादास्पद असू शकते आणि न्यायालयाच्या गोदी उजवीकडून पाहता येत नाहीत, असे नाही. खटल्याच्या तासाखाली doslіdzhuvatisya, perevіryatisya साठी तथ्ये दोषी आहेत आणि पीडिताला त्यांच्या कृतीची कायदेशीरता आणण्याचा अधिकार सोडला जाऊ शकत नाही”2.
3. पीडितेला उजवीकडे पुरावा देण्याचा अधिकार आहे, विशेषत: प्रतिनिधीच्या प्रतिनिधीला, पुरावे सादर करणे, कुरकुर घोषित करणे, पुढे तपास पूर्ण झाल्यापासून सामग्रीसह स्वतःला परिचित करणे, न्यायालयाच्या परीक्षेत भाग घेणे; इनपुट घोषित करा; तपास करण्यासाठी, न्यायाधीश, अभियोक्ता, न्यायालय आणि विरोकसाठी, किंवा न्यायालयाची आणि लोकांच्या न्यायालयाच्या निर्णयाची प्रशंसा करण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीला चट्टे आणा; उजवीकडे pіdtremuvati zvinuvachennya व्यक्तींविरूद्ध विशेषतः असुरक्षित वाईटाबद्दल (CCP RRFSR च्या कलम 53 चे भाग 2 आणि 3)
RRFSR च्या फौजदारी संहितेवर 1 टिप्पणी. M., 1984. Z. 367. Kokorev L.D. पिडीत शास्त्राच्या पोषणामध्ये विसंगती, її व्यक्तींच्या ओळखीसाठी गुंतवणूक केल्यामुळे, आम्ही दुष्कर्म प्रतिबंध// Vіktimologia आणि कायद्याचे उल्लंघन रोखण्याच्या तपासात її भाग भोगू. इर्कुटस्क, 1979. एस. 58-59.
समान प्रक्रियात्मक अधिकारांच्या आईमुळे कायदा आणि भोग आणि आरोपांच्या न्यायालयासमोर नागरिकांच्या समानतेच्या घटनात्मक तत्त्वासाठी Vіdpovіdno. RRFSR च्या CCP साठी, हे तत्त्व नेहमी vitrimuetsya आहे. म्हणून, आरोपी आणि पीडितांचे प्रतिवादी आणि इतर प्रतिनिधी यांच्या विवेकबुद्धीनुसार, त्यांना केवळ तपास पूर्ण करण्याबद्दल आणि न्यायालयात संदर्भ देण्याबद्दल सांगितले जाते, परंतु ते सामग्री जाणून घेण्यास सक्षम होणार नाहीत (परिच्छेद 2 , भाग 2, CCP RRFSR च्या कलम 120)
बळी आणि दुर्गंधी च्या योगो प्रतिनिधी त्रास साठी vikonannya अतिरिक्त पुरावा केल्यानंतर, योग्य साहित्य (कला. 200, भाग 4, कला. 204 नुसार RRFSR CCP नुसार) स्वत: ला पुन्हा परिचित करण्याचा अधिकार नाही. ) आरोपात्मक विस्नोव्का (सीसीपी आरआरएफएसआरचा अनुच्छेद 237) आणि सामुदायिक आरोपाच्या उजवीकडून न्यायालयीन वादविवादांमध्ये भाग घ्या. मी अशाच प्रकारे प्रक्रियात्मक अर्थव्यवस्थेसह एकमेकांशी भेदभाव करीन. याला एखाद्या व्यक्तीच्या अतिरिक्त हक्कांसोबतचा रडणारा लढा म्हणणे अधिक अचूक ठरेल आणि न्यायालयाच्या त्यांच्या हक्कांच्या आणि स्वातंत्र्याच्या बचावाची खिल्ली उडवली जाईल.
कोर्टात पीडितेच्या पात्रतेबद्दलच्या आदेशाची उत्क्रांती हे एक प्रमुख उदाहरण आहे. मूळ मजकुरात, भाग 2, कला. RRFSR CCP च्या 53, जखमींचा अधिकार आणि її प्रतिनिधींना "न्यायालयाच्या तपासात अंतिम पुराव्यात भाग घेण्याचा" अधिकार निश्चित केला आहे. Ale 8 सिकल 1983 RRFSR च्या फायद्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्रेसीडियमने "न्यायालयाच्या निकालात भाग घ्या" हा वाक्यांश बदलला. न्यायाधीशांच्या दृष्टिकोनातील शार्ड्समध्ये पक्षांच्या वादविवादांच्या न्यायालयाच्या तपासणीचे वॉरंट समाविष्ट होते, न्यायालयाचा एकमात्र अर्थ बदलला, नाचेब्तो, ज्याच्याकडून त्या її प्रतिनिधीच्या बळीला न्यायालयाच्या वादविवादांमध्ये भाग घेण्याचा अधिकार देण्यात आला होता आणि खटल्याचा बचाव करण्याचा असा मार्ग. त्याच वेळी, त्याच कलावर. RRFSR CCP चे 53, भाग 3 कर्ज न घेता सोडले होते, पूर्वीप्रमाणे, मला म्हणायचे आहे की कॉल प्राप्त करण्याचा पीडिताचा अधिकार आहे. न्यायालयीन वादविवादाच्या नियमांची मनमानी करू नका. जे सांगितले गेले आहे त्याव्यतिरिक्त, आम्ही या मुद्द्यावर आलो आहोत की सार्वजनिक आरोपाचा अधिकार बुव सारखा ग्रस्त आहे, म्हणून आम्ही आमची उजवीकडे नजर टाकण्याचा अधिकार गमावला आहे, जो फिर्यादी-अभियोक्ता 1 च्या स्थानापासून दूर जाऊ शकत नाही. .
1 या मोहिमेचा गंभीर विचार div.: कोकोरेव L. D. Radyansk गुन्हेगारी प्रक्रियेत वाईटापासून ग्रस्त. वोरोनेझ, 1964. एस. 59-61; Sotrogovach M. S. तेजस्वी गुन्हेगारी प्रक्रियेचा अभ्यासक्रम. T. I. C. 259-260.
Відчуваючи, мабуть, неприродність такого становища і намагаючись “підправити” закон, судді іноді наприкінці судового слідства перед формальним оголошенням про відкриття дебатів надають потерпілому можливість у вигляді додаткових свідчень висловити думку про винності і відповідальності підсудних, тобто, по суті, розпочати судові дебати. अले त्से शोराझु कोर्टाच्या आवारात झोपा आणि कोणतीही अडचण येणार नाही.
RRFSR CPC ज्युरीकडून मंजुरीची तरतूद (16 एप्रिल 1993 रोजी रशियन फेडरेशनचा कायदा) जोडल्याने समस्या आणखी वाढली. गुन्हेगारी आरोपांच्या हस्तांतरणाच्या पहिल्या विभागातील कलम 430, पीडितेच्या बाजूने हस्तांतरणाच्या उपस्थितीसाठी कॉलसाठी फिर्यादी कार्यालयाद्वारे संदर्भ घ्या. आणि तरीही, अशा परिस्थितीत, अशी यादी जाहीर केल्यास कायद्याने तसे करण्याचे अधिकार दिलेले नाहीत. तरीही, कोर्टात घोषित केलेल्या निकालानंतर वरवरच्या अंतर्गत सलोख्याचे समर्थन करण्यासाठी फिर्यादीला समर्थन देण्याची कोणतीही कायदेशीर, नैतिक क्षमता नाही.
तीच कला. 430 पीडितेच्या मदतीसाठी न्यायालयाच्या कॉलमध्ये बदल करण्यासाठी सार्वभौम आरोपाचा अधिकार हस्तांतरित करणे, शिवाय, बदलामुळे पीडिताच्या यादीचा स्वतंत्रपणे न्यायालयाचा अर्थ बदलू शकतो. इतर वेळी, पूर्ण vidmovoi vіd zvinuchennya दरम्यान बदल (उदाहरणार्थ, navmisny vbivstvі मध्ये रिंगिंग पासून vibivstvom च्या धोक्यात वाजणे) या प्रकरणांमध्ये, सत्ताधारी न्यायालयातील फिर्यादी जखमीला त्याच्या न्यायिक संरक्षणाचा अधिकार देतो. हक्क आणि त्याचे स्वातंत्र्य. जे सांगितले गेले आहे त्याव्यतिरिक्त, आम्ही अशा बिंदूवर आलो आहोत जिथे आम्ही गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक कायदा आणि द्वेष आणि वाईट घटनांमध्ये पीडितांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्याच्या घटनात्मक तत्त्वातील संघर्षाला दोष देतो, आम्ही न्याय मिळवू शकतो याची खात्री देतो. रेचीच्या आधी, कोलिझी, बोटी पोडोलाना हे पीडित कायद्याच्या खटल्यांमध्ये दोषी होते, पुल्की झ्विनुवाचेन्न्या याक सब्सिडियरी प्रिन्साइनच्या हक्काचे, पिरिमवती झ्विनुवाचेनीचे अधिकार, त्याच सार्वभौम
लोकांच्या नैतिक, शारीरिक किंवा मुख्य दुर्दैवाला कारणीभूत असणा-या दुष्टपणाबद्दलची चौकशी आणि न्यायनिवाडा केवळ विशेषच नव्हे तर समाजाच्या हितासाठी देखील केला पाहिजे. त्यामुळे, hromada आरोप उजवीकडे गुन्हेगारी प्रक्रियेचा प्राक्तन बळी आणि त्या एकाच वेळी yog hromadyansky कर्तव्य व्यक्तिपरक अधिकार विषय आहे.
गलगंडाचा कायदा मृत्यूच्या निषेधाच्या तोंडावर सहन करावा लागतो, चाचण्यांमध्ये भाग घेण्यासाठी आणि न्यायालयीन पुनरावलोकनासाठी न्यायालयात जाण्यासाठी बेईमानपणे बुटी, सत्य साक्ष देण्यासाठी, न्यायालयीन सत्राच्या आदेशाचे पालन करणे आणि प्रमुखाच्या आदेशाचे पालन करा. Nevikonannya tsikh obov'yazkіv mozhe कायदेशीर मंजूरी होऊ. तर, svіdomo असत्य निंदा, svіdomo असत्य svіdchennya, vіdmova किंवा पीडित व्यक्तीची फसवणूक साक्षीदाराच्या बाबतीत कलासाठी गुन्हेगारी उत्तरदायित्व त्याच्या मागे खेचणे. 180-182 KK RRFSR. पुढील किंवा पीडित न्यायालयासमोर योग्य कारणाशिवाय हजर न झाल्यास, तुम्हाला न्याय दिला जाऊ शकतो (भाग 3, PC RRFSR चा कलम 75).
कायदेशीर साहित्य काही वेळा पीडितेच्या शारीरिक प्राइमसच्या पौष्टिक क्षमतेवर चर्चा करते आणि आजूबाजूला पाहणे आवश्यक आहे, तज्ञ, वैद्यकीय गहाणखत प्रवेशाबद्दल काय, तृतीय-पक्षाच्या वस्तूच्या शरीराच्या तपासणीसाठी शस्त्रक्रिया ऑपरेशन. (उदाहरणार्थ, कुलीज). अन्न, ते एक महत्त्वाचे शैक्षणिक पात्र मानले जाते. मान्य आहे की, या प्रकरणाचा लेखक, गुन्हेगारी प्रक्रियेच्या सराव आणि सिद्धांतासह पन्नास वर्षे व्यापलेला, प्रकार माहित नाही, yakbi पीडितांना त्या मनाच्या उद्दिष्टांच्या rose'स्पष्टीकरणानंतर, provadzhennya दिलेला dії vіdmovivsya देखावा मध्ये. सुमारे, कौशल्य. कोणाबरोबर, अगोदर, अशा घटनांची शक्यता शक्य नाही, कारण अधिक डीकन्स अशा प्रकरणांमध्ये प्राइमस स्टोव्हचा आदर करतात.
आदर केंद्रस्थानी समस्या चर्चा तास अंतर्गत, मागे वळून आधी बळी च्या प्राइमस च्या मान्यतेची शक्ती - dії, dosit पुढील सराव येथे विस्तारित. या प्रश्नाचे होकारार्थी उत्तर देणारे समर्थक कायद्याच्या सूचनेवरून पुढे जातात: "ज्या व्यक्तीसाठी ती जारी केली गेली होती त्या व्यक्तीसाठी परीक्षा आयोजित करण्याचा निर्णय अनिवार्य आहे" (आरएसएफएसआरच्या फौजदारी प्रक्रियेच्या संहितेचे कलम 181) कायदेशीर बंधनाचे गुणधर्म म्हणजे मंजुरी - अंमलबजावणीसाठी जबरदस्ती किंवा अकार्यक्षमतेसाठी शिक्षा होण्याची शक्यता.
कायद्याचे गंभीरपणे मूल्यमापन करणे आणि ते जोडण्याच्या गरजेचा आदर करणे, I. एल. पेत्रुखिन यांनी परिक्षेदरम्यान जखमी व्यक्तीला चुकवल्याबद्दल प्रशासकीय फटकारण्याची मागणी केली. Ale oskіlki takі vpadki maloymovіrnі, ochіkuvati प्रतिबंधात्मक efektu vіd tskogo novvedennâ वर्ष і व्या म्हणू. त्याआधी, परिस्थिती ऐवजी अस्वीकार्य असल्याचे दिसत होते: वाईट कर्ता उघडला जात नाही, दुष्टाला त्याचे परिणाम समजत नाहीत आणि पीडिताला आधीच प्रशासकीय शिक्षा दिली जाते.
1 Div: Petrukhin I. L. स्पेशॅलिटी आणि गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक प्राइमसचे स्वातंत्र्य. एम., 1985. पी. 140.
प्राइमस डोळ्याचे प्रशंसक अशा लोकांकडे पाहतात ज्यांनी, सत्याच्या हितासाठी, बळीच्या इच्छेवर विजय मिळवावा.
विरुद्ध दृष्टिकोन असा आहे की प्रिमुसोव्ह गुन्हेगारी प्रक्रियेत प्रवेश करतो, ज्यात कायद्याने थेट पारित केलेल्या प्रकरणांचा समावेश होतो आणि कायद्याने विहित केलेल्या क्रमाने. पीडित व्यक्तीसाठी, ज्याने आजूबाजूला पाहिले, अशा भेटींचा कायदा पास होत नाही. वागोमीम, असे म्हटले जाऊ शकते, नैतिक चारित्र्याचा एक विरिसल पुरावा आहे: बाजूला विशेषत: योग हक्क आणि कायदेशीर हितसंबंध संरक्षण बद्दल turbota खोटे. प्राइमसने पीडितेकडे पाहणे केवळ बेकायदेशीरच नाही तर नैतिकदृष्ट्या अनुज्ञेय प्रवेश असेल”2.
4. गुन्हेगारी प्रक्रियेतील पीडिताची कायदेशीर स्थिती विशेष अधिकार आणि बालिशपणा या दोन्हींद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे.
दुर्भावनापूर्ण अतिक्रमणांविरूद्ध न्यायालयात बचाव करण्याचा पीडिताचा हक्क हा आईचा संपूर्ण अधिकार आहे. या योग्य त्वचेच्या व्यक्तीमध्ये, भविष्य सांगणाऱ्या याकीने श्कोडीला वाईट मध्ये ओळखले, स्वतंत्रपणे її शतकात, शारीरिक आणि मानसिक स्थिती.
1 दिव: जी. पिचकादेवा. 1976 क्रमांक 3. एस. 63-64; कोर्नुकोव्ह व्ही.एम. सेराटोव्ह, 1978, पृ. 98-103; RRFSR च्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेवर टिप्पणी. एम., 1985. झेड. 305.
2 स्ट्रोगोविच एम. झेड. डिक्री. टीव्ही T. II. पृ. 126. Div. देखील: कामिन्स्का V.I. गुन्हेगारी आणि प्रक्रियात्मक कायदा//रादियांस्का शक्ती आणि कायद्यामध्ये लोकांच्या हक्काचे आणि कायदेशीर हितांचे संरक्षण. 1968. क्र. यू. एस. 32. आय. एल. पेत्रुखिन, पहाटेच्या बिंदूशी एकता घोषित करत आहे (div.: Petrukhin I. L. op. op. p. 140) श्कोडीला कचऱ्याचा इशारा देऊ नका (नग्न लोकांसोबत जाऊ नका), संपूर्णपणे परवानगी आहे ... जखमी व्यक्ती (प्रमाणपत्र) शारीरिक इंजेक्शन(ibid. पृष्ठ 139)
बालिशपणाची शक्ती, म्हणजे, प्रक्रियात्मक नूतनीकरणाची स्वत: ची टिकून राहणे, विशेषतः त्याचे योग्य स्वातंत्र्य राखते. या योजनेत, तीन प्रकारचे बळी वेगळे केले जातात:
संपूर्ण dієzdatnі म्हणून - निरोगी प्रौढ लोक, या निवडीसाठी, zdіysnyuyut tsі अधिकार विशेषतः किंवा їх zdіysnennya त्यांच्या प्रतिनिधींना हस्तांतरित करा;
कुंपण घातलेली मुले: चौदा ते अठरा वर्षांपर्यंत पूर्णवेळ नाही, आणि त्यांना नॅव्हिट करा, बहिरा, आंधळा आणि इतर व्यक्ती, yakі z शारीरिक आणि मानसिक nedolіkіv अतिरिक्त या प्रक्रियात्मक अधिकारांच्या प्रतिनिधींच्या अंमलबजावणीची आवश्यकता आहे;
Neduezdatnі: malolitnі, आणि मानसिक आजार वाढवणे, कारण मुलांना कॉल देणे आणि त्यांना चेरुबेट करणे अशक्य आहे, ज्याद्वारे त्यांचे अधिकार - संपूर्णपणे महत्त्वपूर्ण भाग म्हणून - zdіysnyuyut їхні प्रतिनिधी.
कायदा म्हणजे पीडितेच्या प्रतिनिधींबद्दल आणि कायदेशीर प्रतिनिधींबद्दल बोलणे. त्से समजतात की ते अनेकदा पळून जातात. पीडिताचे प्रतिनिधी वकील, तसेच जवळचे नातेवाईक आणि इतर व्यक्ती असू शकतात, पीडिताच्या कायदेशीर हितसंबंधांचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी सक्षमीकरणाच्या कायद्यानुसार (PC RRFSR चे कलम 56) कोणत्याही वाइन perebuє (खंड) च्या देखरेखीखाली. 8, CCP RRFSR चे कलम 34)
तुम्ही एखाद्या व्यावसायिकाचे प्रतिनिधित्व देखील वेगळे करू शकता, जसे की वकील असणे आणि गैर-व्यावसायिक, जसे की तुमच्या मातृभूमीद्वारे काम करणे किंवा obov'yazkom सेवेसाठी.
एखाद्या वकिलाचे व्यावसायिक सहाय्य आवश्यक आहे, जर जखमी व्यक्तीच्या हितसंबंधांचे व्यवस्थापक विशिष्ट कायदेशीर पोषण, अति-स्पष्ट, दिशाभूल करणार्या परिस्थितीच्या भिन्नतेशी जोडलेले असेल. एक कायदेशीर प्रतिनिधी तेथे पीडित व्यक्तीचे हित सुरक्षित करू शकतो, त्याला निरोगी मनापासून वंचित करू शकतो, रुग्णाशी मानसिक संपर्क, नवीन बद्दल टर्बोट आणि थोडासा पुरावा. हे अनुज्ञेय आहे आणि काही प्रकरणांमध्ये हे खरे आहे की कायदेशीर प्रतिनिधी-वकील आणि पीडितेचे कायदेशीर प्रतिनिधी यांचे नशीब.
1 Div: SRSR च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनमच्या ठरावांचा संग्रह. 1924-1986. S. 848.
1960 मध्ये आरआरएफएसआर सीसीपीने पीडितेच्या प्रतिनिधीची संस्था (तसेच नागरी पोझिवाचा, नागरी संरक्षण) सुरू केल्याने गुन्हेगारी प्रक्रियेतील विशेष अधिकारांचे संरक्षण होते. अले, जुन्या शाळेतील काही वकिलांमध्ये, या कादंबरीने नकाराची प्रतिक्रिया पुकारली. टिप्पण्या दिसू लागल्या, yakі कायदेशीर सहाय्य करण्यासाठी बळी अधिकार obmezhuyut. ज्याच्याकडे गुलाबाची कळ कला समजावून सांगितली. RRFSR CPC चे 200: "जखमी व्यक्तीचा प्रतिनिधी प्रतिवादीच्या क्रमाने असतो, आणि त्याची जागा घेतो (ते थेट कायद्याचे उद्गार काढतात:" बळीचा प्रतिनिधी)"1. समालोचकाचा अवमान करून, ए.आर. माझालोव्ह यांनी वाजवीपणे आदर व्यक्त केला: "ज्या वेळेच्या योग्य प्रतिनिधीबद्दल कल्पना देतात, जे प्रतिनिधित्वाच्या योग्य ठिकाणी भाग घेतात, त्याच प्रक्रियात्मक अधिकारांद्वारे, "ची" संघटन येथे महत्त्वपूर्ण आहे. प्रतिनिधित्व केल्याप्रमाणे.” ए.जी. माझालोव्ह, संपूर्ण आदराने, की "सहभागाच्या शक्यतेची कल्पना संहितेच्या इतर अनेक लेखांमध्ये (70, 120, 245, 263, 264, 265, 268, 277, 279, 88, 289, 291, 292, 294, 325 CCP RRFSR)”2.
Logimeni कायद्याद्वारे आदेश, कायदा राखीव आहे, कोली Osіb मध्ये SHO, याकी विस्तुपाई याक प्रतिनिधी, सर्व नाझी व्यावसायिक-अ‍ॅडव्होटिव्हसाठी कायदा (RRFSR CCP चे अनुच्छेद 56) हा व्यावसायिक स्थायी, इडनुविन, सादरीकरणाचा शोध आहे. सादर केलेल्या प्रतिनिधित्वाचे प्रतिनिधित्व. तथापि, काही परिस्थितींमध्ये, बदली अपरिहार्य - झोक्रेमाचा प्रतिनिधी असल्याचे दिसते, जर मूल नसलेला रुग्ण एखाद्या मुलाच्या मानसाच्या शिबिराच्या मागे मुलाने घेरलेला असेल.
परिस्थिती व्यावहारिक आहे, जर एखाद्या अक्षम पीडितेच्या अल्पवयीन चिची ओळख अध्यापनशास्त्रीयदृष्ट्या सामग्रीच्या मदतीने प्रति-निर्देशित केली गेली असेल. उदाहरणार्थ, लैंगिक गैरवर्तन, इतर गुन्ह्यांविरूद्ध केलेल्या सामग्री, पीडितेच्या वडिलांची निंदा करणार्या सामग्रीचा संदर्भ घेणे योग्य आहे. पीडितेचा प्रतिनिधी.
1 RRFSR च्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेचे वैज्ञानिक आणि व्यावहारिक भाष्य. एम., 1963. एस. 28-29.
Mazalov A. G. सिव्हिलियन गुन्हेगारी प्रक्रियेसाठी पोझेस. M., 1967. S. 83. दुसर्या सुप्रसिद्ध वैज्ञानिक आणि व्यावहारिक भाष्यात (1965), पुढील पीडित आणि जखमी प्रतिनिधीच्या सहभागाच्या विसंगतीबद्दलचा निर्णय आधीच घेतला गेला आहे, vtіm, योग हिबनिस्टवर विधान न करता. .
तथापि, हे शक्य आहे आणि म्हणूनच, गैर-शैक्षणिक किंवा उपेक्षित बाल पीडितांना कायदेशीर प्रतिनिधी असू शकत नाहीत. जर तुम्ही एकटे नसाल तर, जर कायदेशीर प्रतिनिधी प्रतिनिधित्व केलेल्या व्यक्तीच्या प्रक्रियात्मक हितसंबंधांच्या विरूद्ध एक हुशार मूल असेल तर ते करा (उदाहरणार्थ, पीडिताची आई न्यायव्यवस्थेला कॉल करण्याचा प्रयत्न करत आहे - त्याची स्वतःची व्यक्ती आणि स्पिव्हमेशकांत्स्या)
कदाचित, गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक कायद्याला पूरक निकषांची आवश्यकता असेल जे खालील क्रम स्थापित करतात: अ) एखाद्या गैर-शालेय मुलाच्या योग्य प्रतिनिधीमध्ये ob'yazkovoї सहभाग मुलाच्या बळीने वेढलेला आहे; ब) प्रतिनिधीचा सहभाग दाखल करण्याच्या क्रमात नाही, परंतु शेवटच्या खटल्यात किंवा पुढील न्यायालयीन प्रकरणांमध्ये नवीन बदलणे; c) कायदेशीर प्रतिनिधीच्या अधिकाराच्या उपस्थितीत दत्तक घेणे आणि त्याच्या जागी प्रतिनिधी-वकिलाची नियुक्ती करणे.
जखमींच्या प्रतिनिधीला अधिकार असू शकतात, काय आणि पीडितांना, पुरावा देण्याच्या अधिकाराचा गुन्हा (सीसीपी RRFSR च्या कलम 54 चा भाग 2) समुदाय संस्थापरिस्थितीबद्दल प्रमाणपत्र म्हणून पूरक केले जाऊ शकत नाही, कारण ते प्रक्रियात्मक बोर्गच्या व्हिकॉन्सचा दुवा बनले आहेत (कलम 3, भाग 2, CCP RRFSR च्या कलम 72)
वकिलाची प्रतिकारशक्ती आणि जे नवीन समान आहेत ते विश्वासाची परिपूर्ण हमी आहे, जसे दुर्गंधी वकिलांसह सेवा करणे दोषी आहे, प्रतिनिधित्व करणे, त्यांचे हक्क आणि स्वातंत्र्य यशस्वीरित्या वापरणे. कायदेशीर प्रतिनिधींनी इतर, भिन्न नियमांचे पालन केले पाहिजे. वडील आणि इतर कायदेशीर प्रतिनिधींना पुरावा म्हणून पूरक केले जाऊ शकते (लेख 399 चा भाग 2) आणि त्याच वेळी त्यांना सत्य साक्ष देणे, त्यांना योग्य मार्गाने आणि अन्न वितरणात मदत करणे बंधनकारक आहे.
कायदेशीर प्रतिनिधींची obov'yazok नियुक्ती करण्यात आली, म्हणून आणि त्यांच्यातील समानतेशी संबंधित. Tsі mezhі एच 1 टेस्पून ठेवले. घटनेची 51, पुष्टी कशी करावी:
"कोणीही स्वत:, त्याच्या व्यक्ती आणि जवळच्या नातेवाईकांविरुद्ध साक्ष देण्यास दोषी नाही ..." पीडितेचा जवळचा नातेवाईक असल्याने, कायदेशीर प्रतिनिधी पीडितेची निंदा करणाऱ्या परिस्थितीबद्दल तसेच प्रतिनिधी स्वत: बद्दल पुरावा देण्यास दोषी नाही. .
5. कला भाग 4 पर्यंत Vіdpovіdno. RRFSR CCP च्या 53, जर एखाद्या व्यक्तीचा मृत्यू दुष्कृत्याला कारणीभूत असेल, तर पीडिताचे हक्क त्याच्या जवळच्या नातेवाईकांना मिळतील. विशेषत्वाच्या अधिकारांचे अधिक परिणामकारक संरक्षण व्यापक झाले असते कोणता नियमआणि कडा वर, जर पीडित व्यक्तीचा मृत्यू द्वेषामुळे झाला असेल, परंतु द्वेषामुळे नाही तर इतर कारणांमुळे झाला असेल.
किमच्या मागे गुन्हेगारी प्रक्रियात्मक स्थिती मृत पीडितेचे नातेवाईक असतील? आरआरएफएसआरच्या नवव्या सीपीसीच्या प्रकल्पाच्या विकासाच्या वेळी, असे विचार होते की ते स्वतः पीडितेचे बळी असतील. एम. झेड. स्ट्रोगोविच एका तासात ज्यांच्याकडे विपॅड आहेत त्यांच्याद्वारे बोलले, कला भाग 4 peredbachenih. 53 CCP RRFSR, मृत व्यक्तीच्या नातेवाईकांना आणि त्या पीडित व्यक्तीच्या प्रतिनिधींना एकाच वेळी ओळखण्यासाठी: "दुर्गंधी हे योगाचे प्रतिनिधी असतील या अर्थाने ते बळीच्या चांगल्याचे रक्षण करतात, पीडितेच्या स्मृतीचे रक्षण करतात" आणि आदेश cym “अशा प्रकरणांमध्ये, पीडितेच्या नातेवाईकांना स्वतःच या शब्दांचा थेट आणि अखंड अर्थ सहन करू द्या: दुष्ट माणसाने त्याला एक मोठा नैतिक त्रास दिला, दुर्गंधीच्या चकत्याने जवळच्या, प्रिय व्यक्तीचा खर्च केला. त्याला"3.
Tsya बांधकाम vibrates, prote, aggravated सैद्धांतिक वर्ण. Nyshirschokom Sensі द्वारे प्रतिनिधित्व, शक्तिशाली नागरी कायदा, समान व्यक्ती असेल - सादर करण्याच्या अधिकाराच्या izhmensi वलयांचे प्रतिनिधित्व, स्तब्ध होण्यासाठी, प्रतिनिधित्व करण्याच्या अधिकारांचे प्रतिनिधित्व करण्याच्या अधिकारासाठी (RRFSR च्या नागरी संहितेच्या अनुच्छेद 182) ) , आधीपासून प्रतिनिधित्वाचे सार बनण्यासाठी कोणतेही अधिकार, निर्मिती, बदल आणि अर्ज नाहीत. व्यावहारिकदृष्ट्या, मृत व्यक्तीच्या स्मृतीचा आदर करणे प्रभावी आहे, त्याच्या नातेवाईकास प्रतिनिधी-वकिलाच्या मदतीची आवश्यकता असू शकते. तथापि, अशा शक्यतेची जाणीव संशयाच्या कक्षेत ठेवली पाहिजे, जसे की एखाद्या मृत नातेवाईकास प्रतिनिधी मानले जावे: कायदा "प्रतिनिधीचा प्रतिनिधी" म्हणून अशा विषयाच्या प्रक्रियेत सहभाग हस्तांतरित करत नाही.
1 Div: कलाश्निकोवा N. Ya. गुन्हेगारी खटल्यातील पीडितेच्या अधिकारांचा विस्तार// SRSR च्या नवीन कायद्यात न्यायपालिकेचे पोषण. M., 1959. Z. 245. SRSR चे सर्वोच्च न्यायालय या पदासाठी वर्ष ठरले. Div: SRSR च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनमच्या ठरावांचा संग्रह. 1924-1986. Z. 847-848.
2 Div: Ratinov A. त्यानंतरच्या तपासात पीडितेचे नशीब // समाजवादी कायदा. 1959. क्रमांक 4. एस. 32.
3 स्ट्रोगोविच एम. झेड. डिक्री. टीव्ही T. I. C. 258.
निःसंशयपणे, पीडिताचा मृत्यू, समृद्ध विपाडकाह स्वीकारणे, त्याच्या नातेवाईकांना नैतिक आणि कधीकधी भौतिक हानी पोहोचवते. तथापि, असे म्हणणे योग्य आहे की "मृत बळीच्या जवळच्या नातेवाईकांना अधिकाराने ओळखणे म्हणजे कायदा आणि पीडित व्यक्तीचा एक व्यक्ती, एक झोक्रेमा म्हणून सुपरक्रिटिकल निर्णय नाही." सायमच्या दुव्यावर, अशा विपाडिया तयार होतात, जर उष्कोडझेनियाचे जड शरीर जखमीला निरुपद्रवी, अनियंत्रित अवैध मध्ये बदलते. योग नातेवाईकांना नैतिक आणि भौतिकदृष्ट्या का त्रास होतो, जेणेकरून ते मारहाणीचा वारसा ओव्हरराइड करत नाहीत. पण वाईटाचा त्याग करणारे जवळचे नातेवाईक, जणू काही अशा अप्रत्यक्ष श्कोडला ओळखतात, ते संवेदना कलेत दुःख म्हणून ओळखले जाऊ शकत नाही. 53 CCP RRFSR. चला पाहूया, उदाहरणार्थ, मृत पीडितेच्या नातेवाईकाला प्रक्रियेचा विषय म्हणून ओळखले जाईल - पीडितेचा अपराधी2. त्याच प्रकारे, व्यावसायिक कायदेशीर सहाय्यक प्रतिनिधी-वकिलाला गुन्हेगाराच्या अधिकाराविषयी पोषणात व्याख्या करणे कठीण आहे आणि सैद्धांतिक दृष्टीने, पीडिताचा मृत्यू झाल्यास, गुन्ह्यापर्यंत प्रक्रियात्मक गुन्ह्याच्या विस्ताराचा पुनर्विचार करणे. परिपूर्णतेच्या बिंदूपर्यंत हा वाईटाचा वारसा नाही तर इतर कारणांमुळे बनला आहे.
नातेवाईकांना आपापसात राहण्यासाठी कॉल करा, जेणेकरून मृत व्यक्तीचे हक्क त्यांच्यापैकी एकाचे zdiisnyuvav. आले, कसे बुटी, दुर्गंधी हावी कशी होऊ शकत नाही की प्रक्रियेच्या नशिबी नातेवाइकांच्या कोंबड्याने दावा केला आहे? व्यक्तीच्या हक्कांच्या निर्बंधाच्या समर्थकांनी निर्णायक मार्गाने निर्णय घेण्याची संधी गमावली नाही आणि प्रश्न विचारला: “जर अनेक जवळचे नातेवाईक असतील आणि ते सर्व पीडितेच्या अधिकारांचा वापर करू इच्छित असतील तर प्रश्न पीडितेचे अधिकार कोणाकडे हस्तांतरित केले जातात याचा निर्णय चौकशी करणारी व्यक्ती, न्यायाधीश, फिर्यादी, अन्वेषक, अन्वेषक, अन्वेषक, ची न्यायालयाद्वारे केली जाते”3.
1 सवित्स्की सेंट एम., पॉपगेरुझा आय. आय. हुकूम. टीव्ही Z. 14.
2 Div: बोरोडिन एस. व्ही. आत ड्रायव्हिंगबद्दल फौजदारी चौकशी न्यायालयाद्वारे पुनरावलोकन. एम., 1964. एस. 145; लॅरिन ए. गुन्हेगारी प्रक्रियेतील प्रतिनिधी आणि गुन्हेगार//रादियांस्का न्याय. 1981. क्रमांक 2. एस. 21-22.
RRFSR च्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेवर 3 टिप्पण्या. एम., 1995. झेड. 92.
Tse roz'yasnennya औपचारिकपणे कला मजकूर superechit. 53 CPC RRFSR, याक मृत पीडिताचे अधिकार त्याच्या नातेवाईकांना हस्तांतरित करत आहे - मध्ये एकाधिक. खरं तर, dotrimannya tsomu roz'yasnennyu म्हणजे shkoda tsіlyam गुन्हेगारी प्रक्रियेवर bovіlne zamezhennya अधिकार osobistostі. अन्न साठी नातेवाईक आपापसांत Superechka, जे त्यांच्याकडून बळी अधिकार zdijsnyuvatime, वाईट दृष्टीक्षेपात मतभेद माध्यमातून दोष. या मनात विशेषत: वाईट आहे, की पुढच्या कोर्टाने पहाटेच्या सर्व संभाव्य मुद्द्यांचा आदर केला. "फौजदारी न्यायामध्ये पीडितेच्या भवितव्याचे नियमन करणार्या कायद्याच्या न्यायालयांद्वारे स्टोसुवन्याच्या सरावावर" ठरावात एसआरएसआरच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनमने स्पष्ट केले: "पीडितांच्या हक्कांच्या बाबतीत, जवळच्या नातेवाईकांची संख्या कमी आहे. मृत व्यक्ती या कार्यकाळाचा दावा करू शकतात आणि तुम्हाला ओळखले जाऊ शकते"1 . Z urahuvannyam आधीच vyslovlennykh mirkuvan अधिक अचूकपणे tsikh osib अपराधी म्हटले जाईल. Ale एकच बळी असलेल्या अनेक गुन्हेगारांच्या अधिकारात सहभागी होण्याच्या शक्यतेवर sumniviv vkazіvka म्हणत नाही. भाषणापूर्वी, "ते ओळखले जाऊ शकतात" ची जागा "ते ओळखले जाऊ शकतात" ने बदलताना ही कल्पना अधिक स्पष्टपणे व्यक्त केली जाऊ शकते. कारण कायदा एखाद्या मृत नातेवाइकाला गुन्हेगार म्हणून मान्यता देण्यास, पीडित व्यक्ती किंवा त्यांच्यापैकी एकाची निवड करण्याचे निकष हस्तांतरित किंवा पुष्टी करत नाही.
