A história da obra de Chekhov “A Morte de um Oficial”
“...A literatura russa brilhou com uma mente maravilhosa, de modo que apenas pessoas muito inteligentes podem adivinhar e dizer a bondade da estupidez e do fogo, aquelas cuja mente “brilha em todas as veias”, escrevendo sobre o talento de Chekhov IA Boon em. L. N. Tolstoi disse sobre ele: “Chekhov não é Pushkin em prosa”. Sob estas palavras, há pouco respeito pela forte admiração do artista, pois a prosa de Chekhov perdeu, ao maravilhar-se com a sua versatilidade e simplicidade.
Com base no conhecimento de Chekhov, o enredo do romance "A Morte de um Oficial" foi revelado a Anton Pavlovich Begichov. A verdade é simples: uma pessoa que suspirou descuidadamente no teatro procurou um desconhecido no dia seguinte e começou a pedir dinheiro para quem a deixou inquieta no teatro. Uma piada anedótica engraçada.
“A morte de um funcionário” remonta aos chamados primeiros relatos do escritor. Publicado em 1883 com o subtítulo “Falldown”. “A Morte de um Oficial”, assim como outros relatos do escritor, foi incluída pelo autor antes da coleção de 1886 “Strokes of Evidence”. Todas as suas criações revelam o tema das “pessoas pequenas”.
Leitura, gênero, método criativo da obra analisada
Antes da chegada da literatura russa A.P. Chekhov percebeu que a pequena forma épica é um “truque” da grande forma (romance): “um capítulo tirado do romance”, como disse V.G.. Belinsky sobre a história. As diferenças entre o romance e a história (como foi chamada a conversa) somavam apenas algumas páginas. Chekhov, nas palavras de L.M. Tolstoi, “tendo criado novas, absolutamente novas... formas de escrita para o mundo...”.
A história “A Morte de um Oficial” foi escrita no gênero “esboço”. Trata-se de um conto humorístico, um retrato da natureza, cuja comédia reside na transferência das personalidades dos personagens. Chekhov elevou o cenário ao nível da grande literatura. A cabeça da cena é a linguagem dos personagens, provavelmente pobutova e kumedna ao mesmo tempo. Os nomes e nomes promocionais dos personagens desempenham um papel importante.
Assim, o problema da história “Morte de um Funcionário” está expresso no próprio título, o que dificulta a compreensão. O funcionário é um posad, uniformizado, preso com todo o rabo (isso vale até para os seus sentidos); não há salvação para os espíritos vivos da alma, e o arrebatamento é a morte, mesmo que seja resumida, mas ainda assim o poder humano, que o funcionário, que já havia falado sobre este novo fenômeno, é contra-indicado. Pode-se presumir que a história de Chekhov, no futuro, não seja sobre a existência da individualidade humana, mas sobre o funcionamento vinculado de um funcionário, uma espécie de mecanismo sem alma. Na realidade, as pessoas não estão a morrer como as suas conchas.
A história é escrita em zagalo dentro dos limites do realismo crítico. No entanto, a outra metade do comportamento observado por Chervyakov ultrapassa a linha entre a verossimilhança cotidiana: é preciso ter medo, é preciso ser chato, não é assim que a vida funciona. Por exemplo, Chekhov é ainda mais perspicaz e tem a mente mais aberta. Tsim “morreu” ao levar a conversa além dos limites do realismo cotidiano. Portanto, a explicação é percebida como inteiramente humorística: a morte é percebida como frivolidade, esperteza, aspiração à aceitação, progresso. O escritor ri, brinca e não leva a sério a palavra morte em si. No final do riso e da morte, o riso triunfa. Vin significa a tonalidade escura da obra. Então o kumedne de Chekhov vai para o vikrivalne.
assuntos
Reinterpretando o tema tradicional das “pessoas pequenas”, remontando a Pushkin, Gogol, Turgenev e ao primeiro Dostoiévski, Chekhov continua a desenvolver o pathos humanístico disso diretamente para novas mentes. Tal como “O Vigilante da Estação” de Pushkin, “O Sobretudo” de Gogol, “Pobres Pessoas” de Dostoiévski, as obras de Chekhov foram um protesto contra a sufocação e a criação do especialismo humano, mas nas novas mentes históricas é ainda mais impiedoso e sofisticado. Hoje em dia, no assunto do ridículo da opinião do outro funcionário, que acende a trepadeira, se não incomoda ninguém.
A ideia da criação analisada
Em Chekhov não é o personagem ou a ideia que importa, mas a situação – um incidente extraordinário, uma anedota. Além disso, o episódio não é um episódio - revela nas canções as leis da vida, a essência do personagem. Chekhov tem um dom genial para destacar na realidade tais situações, em que os personagens foram revelados não apenas ao máximo, mas também ao máximo, como tipos sociais e éticos, bem como pessoas com poder, falta de psicologia e maneira de comportamento.
Na história “A Morte de um Oficial”, o escritor mostrou, como o antigo oficial Chervyakov, em uma posição humilhada, como não conseguia sair dela, e ele mesmo expressou o comportamento servil que se tornou objeto de ridículo em a história. Chekhov lutou por elevados ideais morais.
Personagens principais
A análise da obra mostra que a história tem dois personagens principais. Um deles é um general, que desempenha um papel diferente e responde menos às ações do herói. O general é renomeado em homenagem a seu pai, e isso é natural, porque somos de grande importância para seu pai, Chervyakov, e ela deve usar o uniforme (esta palavra é frequentemente repetida no texto) de uma pessoa importante. Não sabemos nada de fundamental sobre o general, mas é óbvio que, embora quebrando a tradição, as pessoas defendem o “humilhado e retratado” Chervyakov. Uma coisa é certa: os personagens da história falam línguas diferentes, têm lógicas e entendimentos diferentes - o diálogo entre eles é impossível.
Outro personagem - o oficial Chervyakov - é objeto de atenção na investigação. Tradicionalmente, na literatura russa tem havido um povo “pequeno”, pobre, “humilhado e imaginado” que grita na voz do leitor. Chekhov, pelo bem do invencível, se sentirá livre, tendo quebrado o carimbo. Ele escreveu para seu irmão Oleksandr em 1885. (já após a criação da “Morte de um Oficial”) sobre gente “pequena”: “Joguem fora, por misericórdia, seus registradores de rodas podres! Você não sente o cheiro de que esse assunto já está vivo e envelhecendo? E vocês, crianças lá na Ásia, conhecem o tipo de tormento que os seus colegas burocratas experimentam? Em verdade vos digo, você sabe ler como um motor! É mais realista agora retratar registradores de rodas que não permitem suas excelências.” Os pequenos Chervyakov aqui são engraçados e lamentáveis ao mesmo tempo: engraçados em sua leveza estúpida, lamentáveis para quem se menospreza, o especialismo humano visível e arejado, o valor humano.
O enredo e composição da obra
No discurso de Chekhov, um dos participantes é um oficial militar e o outro um general. O apelido do funcionário - Chervyakov - fala por si, testemunhando a humilhação do executor Ivan Dmitrovich (um funcionário que era responsável pelos direitos do governante e monitorava a ordem vigente no gabinete). Esta situação emergente dará origem a um conflito tradicional. O general latiu para o pequeno e sem humor, pessoas de longa permanência- Eu martelei. Em Chekhov, o general gritou com razão para o oficial, com o resultado: “O estômago de Chervyakov estava doendo. Não vendo nada, sem cheirar nada, foi até a porta, saiu para a rua e se acomodou... Chegando mecanicamente em casa, sem tirar o uniforme, deitou-se no sofá e... morreu.”
Desta forma, o esquema do enredo é completamente sem importância. No entanto, o local e a destruição circundante continuam. Comecemos pelo fato de que o general latiu mais uma vez para seu líder, quando ele lhe deu cada vez mais novas conclusões, cada vez mais novas explicações, e tudo sobre o mesmo assunto, até que ele adoeceu novamente, e depois até que ele foi separado . eu.
Não como um zhalyugidna, um preguiçoso e um funcionário. Embora esteja incomodando o general com suas surras, não é ele quem está por trás dele. De jeito nenhum. É importante compreender, a partir dos princípios da paz, respeitosamente, que o respeito pelas pessoas é a base sagrada de uma vida cheia de suspense, e é profundamente desconcertante que os seus benefícios não sejam aceites. Se uma vez o general olhasse para alguém e comentasse: “Você está apenas rindo, senhor!..” - Chervyakov não ficou com raiva. “Que tipo de falha é essa? - pensou Chervyakov. - Não há nenhuma coisa estúpida aqui! General, você não consegue entender! Dessa forma, Chervyakov se distingue radicalmente de seus antigos irmãos de armas literários. O alegre Chervyakov tem um toque cômico temas tradicionais e esquemas de enredo. Acontece que Chervyakov não está morrendo de forma alguma. O drama da pessoa reside no fato de ela não ter suportado o desrespeito aos princípios que lhe eram sagrados, não apenas isso, mas aos rostos reais, ao geral. O que Chervyakov não suportava. Assim, sob a pena de Chekhov, uma anedota inocente se transforma em uma sátira à terra da guerra.
Originalidade artística da obra analisada
Na história da literatura russa A.P. Chekhov uviyshov como mestre do pequeno gênero. Os escritos do escritor estão associados ao desenvolvimento do comentário satírico, cujos objetivos iniciais eram o laconicismo e o aforismo.
O próprio título “Morte de um Oficial” contém a ideia central da obra: a representação da categoria e das pessoas, a unidade do cômico e do trágico. O local de reconhecimento celebra a forte ênfase do artista na consistência e na simplicidade. Aparentemente, Chekhov estava tentando pensar: “é bom demais para escrever brevemente”. Compromisso mínimo com a criação, cujo laconicismo limítrofe significa um especial dinamismo de apresentação. Este é o dinamismo especial das palavras e suas formas. O enredo em si se desenvolve por meio de vocabulário literal, e também são fornecidas as características dos personagens; Embora, é claro, o escritor utilize outras técnicas artísticas.
Os apelidos conhecidos dos personagens são: Chervyakov e Brizzhalov. O oficial Chervyakov é um executor. Mais foi dito sobre o significado desta palavra. Outros significados desta palavra (é designada nos dicionários como desatualizada) são os seguintes: executor - aquele que, tendo realizado a execução, é punido ou punido por ela. Hoje, o significado é tomado como fundamental, e é isso que Kolishn (um jovem funcionário da chancelaria) já esqueceu. A palavra executor de Chervyakov também se baseia no princípio do desenvolvimento cômico característico de Chekhov: executor (que significa punição) e raptom apelido engraçado... Chervyakov.
Por trás das palavras do escritor, a obra literária “pode transmitir não apenas um pensamento, mas uma sólida... sólida hostilidade”. No relato, num ataque sonoro direto e racional - “Assim que seu rosto fez uma careta, seus olhos afundaram, sua respiração começou a desacelerar... O binóculo apareceu diante de seus olhos, ele franziu a testa e... apchhi!!! “Você espirra como se estivesse tossindo”, grita com um efeito cômico.
No caso de um pequeno número de pessoas, há descrições grandes e difíceis, monólogos internos e os detalhes artísticos vêm em primeiro lugar. Os próprios detalhes de Chekhov carregam o maior significado da vanguarda. Literalmente, uma frase pode dizer tudo sobre uma pessoa. Na frase restante do ensaio “A morte de um funcionário”, o autor dá uma explicação prática para tudo: o funcionário, “voltando mecanicamente para casa, sem conhecer o uniforme, deitou-se no sofá e morreu”. O uniforme, esse uniforme oficial, nunca mudou. Medo da grande categoria de matar pessoas.
A posição do autor claramente não está expressa no livro “Morte de um Oficial”. Há uma inimizade contra a objetividade e a realidade de Tchekhov, a tal ponto que isso se torna realidade. A reportagem não valoriza os feitos do herói. Nós os vemos, esperando que o leitor tenha a oportunidade de tirar suas próprias conclusões.
Criação significativa
Anton Pavlovich Chekhov é um dos maiores escritores clássicos russos. Vin é conhecido como um mestre em reportagens realistas. O próprio escritor disse: “ Literatura de ficçãoÉ por isso que se chama um artista que pinta a vida como ela realmente é.” A verdade da vida foi uma bênção para tudo. O tema principal da criatividade de Chekhov (como Tolstoi e Dostoiévski) tornou-se a luz interior das pessoas. Todos os métodos artísticos, técnicas artísticas que os escritores e entalhes exploraram na criatividade. Chekhov é legitimamente respeitado como o mestre do conto, do romance em miniatura. Ao longo de muitos anos de trabalho em revistas de humor, Chekhov aperfeiçoou o domínio da reportagem e aprendeu a acomodar o máximo de espaço em um espaço pequeno.
Após o aparecimento da publicação de “A Morte de um Oficial”, muitos críticos disseram que Chekhov, tendo escrito uma história tão absurda, não tinha ligação com a vida. A situação, para ser sincero, é levada ao absurdo pelo escritor, mas ao mesmo tempo permite ilustrar com mais clareza a tolice da própria vida, em que a bajulação, o servilismo, a adoração dos superiores e o medo pânico dele estão em pânico. Para evidências, M.P. Chekhov, irmão do escritor, o Grande Teatro sofreu um colapso próximo ao descrito, mas não está claro por que Chekhov foi o responsável. Veja também: em Sichna 1882 r. Chekhov, arrancando a página de seu amigo Taganroz, A.V. Petrov, que disse: “Antes do dia de Natal... nosso agente do correio (aparentemente desumano e pedante) ameaçou um funcionário (oficial de classificação sênior KD. Shchetinsky) de levá-lo a julgamento, ao que parece, uma violação da disciplina, em uma palavra , para um caractere especial; e depois de tentar sair do escritório no jardim... alguns anos antes da manhã e se enforcar... Caso contrário, ao que parece, Chekhov conseguiu criar uma situação típica, embora absurda.
“Os críticos russos escreveram que nem o estilo de Chekhov, nem a escolha das palavras, nem qualquer outra coisa pode dizer sobre aquela diligência especial na escrita que estava obcecada por Gogol, Flaubert ou Henry James. Dicionário yogo pobre, combinado com palavras banais; suco da palavra, o damasco de estufa, o epetet com hortelã, trazido para a dança do saree - tudo é estranho para mim. Ele era um virtuoso verbal, como Gogol; Yogo Muse estava vestido com roupas do dia a dia. Portanto, Chekhov é um bom exemplo de como é possível ser um artista não comprovado e sem o brilhantismo da técnica verbal de Vinyatkov, sem o pregado de Vinyatkov sobre a fala virgem sofisticada. Quando Turgenev começa a falar sobre paisagens, fica claro que ele está se esforçando para suavizar as dobras das calças de sua frase; cruzando as pernas, ele olha furtivamente a cor dos lenços. Para Chekhov, não apenas porque esses detalhes não têm importância, mas para escritores com disposição para cantar, o fedor é natural e ainda mais importante, mas para Chekhov, é tudo igual através daqueles que, por trás de sua própria disposição, estão longe de qualquer tipo de engenhosidade verbal. Há uma ligeira incorreção gramatical ou o selo do jornal não foi carimbado. A beleza deste mistério reside no fato de que, independentemente da tolerância aos erros que um recém-chegado brilhante pode facilmente evitar, independentemente da vontade de se contentar com a primeira palavra, a capacidade de Chekhov de transmitir tamanha beleza é completamente inacessível aos escritores ricos, como e eles respeitavam, e certamente sabiam o que era uma prosa luxuosa e exuberante. Isto é conseguido iluminando todas as palavras com uma nova luz escura, dando-lhes um novo tom cinza - a meio caminho entre a cor da cerca velha e a escuridão suspensa. A diversidade de entonações, a profundidade da ironia encantadora, a escassez verdadeiramente artística de características, a riqueza de detalhes, a qualidade assombrada da vida humana - durante todo o dia o arroz tcheco flui e contorna a propagação do arco-íris das palavras. (V. V. Nabokov).
Tse tsikavo
É importante conhecer a criatividade de A.P. A TV de Chekhov, que não foi filmada nem encenada no teatro. A filmografia dos livros de Tchekhov começa sua jornada nas horas do cinema mudo. O famoso diretor Yakov Protazanov (1881–1945) está associado à produção dos primeiros longas-metragens de Chekhov. Isso é chamado de almanaque do cinema tcheco. O lançamento do almanaque cinematográfico de Chekhov foi dedicado ao vigésimo quinto aniversário da morte do grande artista da palavra.
AP Chekhov se apaixonou pelos escritores favoritos do diretor e Protazanov assumiu ansiosamente a adaptação cinematográfica de sua história. Concentraram-se em três pequenos contos: “Camaleão”, “Morte de um Oficial” e “Anna nas Ovelhas”, inspirados em situações agudas de enredo e, para todas as categorias de gênero, unidos pelo mesmo lugar ideológico e temático: um protesto contra padrões morais Uma propriedade que dará origem a funcionários, impregnada de bajulação. Essa mudança também sugeriu o nome do almanaque - “Chini e gente” (1929).
Trabalhando em roteiros de filmes, Protazanov e O. Leonidov perceberam que em qualquer filme era impossível conseguir uma tradução adequada da estrutura figurativa e da entonação das obras de Chekhov na tela. Portanto, em alguns lugares eles tiveram que fazer mudanças na trama da história: parte do diálogo foi substituída por ação; a natureza de “A Morte de um Oficial” tomou consciência da transformação do gênero (de conto humorístico se transformou em grotesco tragicômico); A ênfase da história “Anna on the Shii” mudou. Se ao menos a verdade interior de Chekhov e as principais imagens e personagens das histórias exibidas fossem preservadas.
No papel principal de Protazanov, eles conseguiram atores de primeira classe, assim como os vinhos que morreram com a criatividade de Chekhov: I. Moskvina (Chervyakov em “A Morte de um Oficial” e Ochumelov em “Camaleão”), M. Tarkhanova (Modest Oleksiyovich em “Anna em Nossa Senhora”), V. Popova (Khryu-kin - em “Camaleão”), N. Stanitsina e A. Petrovsky (Artinov e o governador em “Anna on the Shii”).
O maravilhoso material literário e o talento milagroso do ator deram a Protazanov a capacidade de criar uma obra cinematográfica única, sem paralelo em seu gênero, que criou a luz figurativa das obras-primas de Chekhov.
(Por trás do livro de N. Lebedev “Desenhe a história do cinema da URSS. Sem cinema”)
Kuleshov V.I. Vida e criatividade de A.P. Tchekhov. - M., 1982.
Lebedev ON Desenhando a história do cinema da URSS. Sem cinema. - M.: Mistetstvo, 196 5.
Nabokov V.V. Palestras sobre literatura russa. - M: Vidavnitstvo Nezalezhnaya Gazeta, 1998.
Sukhikh I. N. Problemas de poética O.P. Tchekhov. - L.: Vidavnitstvo LDU, 1987.
Divakiv AL. AP Chekhov: livro de ensino. - M.: Prosvitnitstvo, 1987.
Divakiv AL. A poética de Tchekhov. - M.: Nauka, 1971.
Em 1883, uma importante revista chamada “Ulamki” publicou as memórias do inesquecível escritor Anton Pavlovich Chekhov - “A Morte de um Oficial”, que atacou diretamente os leitores. O volume foi publicado sob o pseudônimo de A. Chekhonte.
É incrível que o enredo tenha sido sugerido a Chekhov por seu camarada Anton Begichov, porque qualquer escritor decidia escrever uma história que chegasse ao fundo da alma.
Tem um gênero próprio: “esboço”, onde o personagem principal é um certo oficial, cujo nome é Ivan Chervyakov, que espancou violentamente o general Brizzhalov e espirrou em sua barriga. O herói, depois de ter sido morto, atormentando-se pelas costas, não consegue encontrar o seu lugar, acalme-se, fica constantemente balançando a cabeça na frente do general na esperança de que ele tenha piedade e se livre dele, caso contrário não há não há mais nada para fazer. Há muito que esqueci Chervyakov, e ele ainda está atormentado em sua alma, não à sua maneira. Como resultado, Anton Pavlovich destrói um problema importante com sua companheira: a “pessoa pequena” antes do casamento.
Chekhov mostra claramente aos seus leitores que protesta contra as pessoas que desperdiçam o seu valor e estrangulam a sua especialidade. Isso é desagradável para um escritor. E Chervyakov é um herói que se vence com sua persistência estúpida. Vine grita tanto riso quanto pena. Shchoraz, tendo perguntado na frente de Brizzhalov, o personagem apenas tenta diminuir sua reputação. E o que? Ivan Chervyakov morre no final da história, não porque o general gritou com ele, cujos nervos estavam à flor da pele, mas porque morreu porque o general violou os princípios do herói. Isso é uma coisa muito trágica, que faz você pensar na sua vida e aprender as lições necessárias.
A história está repleta de falta de detalhes importantes que desempenham seu papel. No centro crio uma explosão inesperada, e nem personagem nem ideia. Como resultado, Chekhov retrata um cenário diferente, que sempre revela o próprio caráter do herói.
Assim, o título do relato de Chekhov contém um problema profundo: a continuidade das pessoas e da posição social. Sinto falta de nutrição depois de ler a obra de Anton Pavlovich, que impressiona pelo seu talento: um misterioso relato escrito, logo após o expediente. O tema principal do meu trabalho é, claro, a luz interior de uma pessoa. Por esse motivo, a escrita confere até mesmo um significado especial. Chekhov é um mestre em seu próprio trabalho. Sua consistência é imprevista, intransferível. Além disso, as suas descobertas são relevantes e populares não apenas entre a geração mais velha, mas também entre a mais jovem. Portanto, é importante se esforçar para se tornar um escritor criativo, a fim de compreender a própria vida e suas leis.
O herói principal é Cherv'yakov. Seu apelido é para falar de sua inutilidade, de sua condição miserável. Ele atua como executor para aplicar diversos tipos de punições às pessoas e como funcionário público. Então nós apenas moemos como um verme.
Outro personagem é o velho Bruzzhalov. Em geral, a pessoa barbeada ocupa o lugar de maior honra no casamento.
Certa hora, Chervyakov apareceu no teatro, farejando e vasculhando o general que estava sentado à sua frente. Agora ele está tentando implorar por perdão, independentemente daqueles que Bruzzhalov tentou repetidamente dizer: “Nada, nada...”, “Ah, de novo... eu já esqueci, e vocês são todos iguais. coisas!"
Cuja evidência mostra claramente a essência servil de uma pessoa que se tornou sua própria escrava. Tendo me mordido com lancetas. Chervyakov precisa se humilhar, precisa pedir graça. Estou completamente inconsciente disso apenas palavras Bryuzzhalova, parece-me que ele é culpado de sofrer, culpado de suportar, de atormentar. Chervyakov não pode deixar de pensar que não há necessidade de implorar perdão. O general e o oficial falam línguas diferentes, e isso muitas vezes é verdade, e até mesmo Chervyakov é um escravo típico.
Por que você é assim? Falta de autossuficiência. Pessoas com mentalidade escrava não podem viver sem a intercessão de alguém, por isso têm sorte de mentir com outras pessoas. Além disso, eles podem adivinhar esse fedor por si mesmos: ninguém os incomoda ou se preocupa em se comportar assim.
O leitor pode notar que, independentemente do título da história “a morte de um funcionário”, Tchekhov atribui apenas uma palavra à morte em si. Aqui o autor enfatiza a natureza cômica do que está acontecendo. Aqueles que lideram Worms descuidadamente, tentando se defender, não esperam nada e se casam.
Chekhov quer mostrar que é impossível comportar-se sempre dessa maneira e que é necessário relatar todos os esforços para eliminar a “psicologia escrava”. Em primeiro lugar, você precisa refletir sobre seus pensamentos, avaliar com firmeza a situação e se preocupar - tome nota e faça suas concessões.
A história de forma exagerada mostra os aspectos da burocracia russa na vida de Tchekhov. Na imagem do protagonista do depoimento, há também uma das deficiências humanas de hora em hora - submissão aos poderosos, misturada com medo.
O executor Chervyakov (um oficial do centro de Lanka) no teatro espirrou de repente para o general civil Brizzhalov. Esta mulher gritou para o funcionário que ela deveria ficar mais baixa, querido. Tendo começado a ficar animado, ele respeitosamente admirou o general enquanto ele se levantava e depois continuou a trabalhar no saguão. Aí conheci Brizzhalova no serviço.
A sátira do autor não visa diretamente criticar a autocracia russa, a ordem que dá poder aos vazios sobre os que parecem inferiores. Chekhov mostra o general civil como uma pessoa extremamente crítica, atenciosa e verdadeiramente paciente. Desde o início ele estudou e estava pronto para esquecer esse outro incidente. Brizhalov, de forma afiada, parece um escravo meticuloso, que só se arrepende depois de efetivamente vê-lo entre si, como qualquer outra pessoa, que não tem humildade angelical.
Além disso, concorda-se que o general civil não era o chefe absoluto de Chervyakov, pois servia em outro departamento. Esse momento também é destacado com maestria pelo autor no episódio, já que o elenco de Chervyakov, que inicialmente também estava muito irritado com a carreira de seu homem, ao saber do fato, vai se acalmar. Aqui é mostrada outra versão da classificação. Chekhov lembra aos leitores que pessoas sofredoras e até mesmo pessoas sensatas podem funcionar.
Também é ostentoso grande herói não representa em detalhes o legado do ocorrido. Ele não começa a analisar, não começa a brincar com os desvios, talvez outros locais de serviço, pois pela direita ainda chegará à saída. Chervyakov, tendo falhado em suas tentativas de recusar o perdão (mesmo que o general lhe tenha contado sobre isso), ele quer escrever uma folha, mas, novamente, não tenha medo de escrever uma carta tão simples.
Esse medo é irracional. Ele tem menos medo de seus superiores porque lidou com pessoas que detêm poder sobre ele. Zrestha, e o exército, e Serviço estatal, e os negócios sempre seguirão o princípio hierárquico. No entanto, nem todas as pessoas que tropeçaram nessas áreas tornaram-se escravos medrosos.
A causa da morte do funcionário, que resultou de fortes emoções depois de ter sido expulso pelo general civil, foi a sua poderosa raiva espiritual. Esta timidez natural tornou-se uma parte vital da ordem da burocracia russa.
Na obra “A Morte de um Oficial”, os heróis tornam-se participantes fugazes do drama: Ivan Dmitrovich, sentado no teatro, espirrou e pulverizou a raposa do General Brizzhalov. As minhocas na mesa estão explodindo o significado do “vem”, o que aconteceu na vida deles. O apelido do herói mostra sua natureza servil, e seu acordo amigável reflete isso. Na caracterização do herói, um lugar importante é ocupado pelo monólogo interno do herói, que se preocupa com o que uma pessoa com posição elevada no casamento pensará dele, que sua vida será abreviada.
Chervyakov Ivan Dmitrovich |
Um dia, parado diante dele e sentindo verdadeira felicidade, o personagem principal bebe e percebe que o velho sentado à sua frente está esfregando uma raposa. Este fato salva um momento de felicidade; Chervyakov é imediatamente humilhado por esta pessoa (tendo aprendido com o novo general). Perto do intervalo, o herói pergunta novamente antes “seremos pacientes”, embora já tenha esquecido essa bagatela. A preocupação é crescente e Chervyakov planeja trazer o general da casa para esclarecer a situação. Lyudina, assim que começou a se exibir diante de pessoas de alto escalão, Ivan Dmitrovich tornou-se ele próprio um estranho, reexaminando o general com explicações intrusivas. |
General Brizzhalov |
General do estado, homem do verão. É importante lembrar que o seu chamado de despertar é antecipado às conversas dos convidados. Sem dar nenhum sentido, ele imediatamente se esquece do que aconteceu. Como pessoa bem treinada, fica claro que o assunto foi esquecido e não há necessidade de voltar a ele antes de ser discutido. Ouça pacientemente algumas vezes. No final do dia, sem reprimir a intromissão e a estupidez de Chervyakov, Brizzhalov gritou: “Pishov, saia”. |
Segundo Chekhov, ele é irônico ao extremo: seu personagem latiu como um general, incriado por sua natureza de escravo, volta para casa, deita-se e morre. Os personagens principais de “Morte de um Oficial” estão tão abalados espiritual e moralmente que falam línguas diferentes. Os gestos e olhares da pele do General Chervyakov revelam um sentido de significado, imagem e subtexto. O personagem, por ser obsoleto, com a mente sã, desempenha um papel importante no papel do herói. O trágico e o irônico se unem de forma até harmoniosa nas obras de Chekhov. As revelações profundas desta vida tentam você a pensar, a compreender as leis pelas quais o matrimônio é negado. O tema dos “pequenos”, na minha experiência, está associado à estreiteza, ao congestionamento, ao rancor, o que é ainda mais típico do período que o autor descreve. A hierarquia dobrada e confusa transformava as pessoas em subordinados, reduzindo sua capacidade de serem especiais. O sermão de Chekhov parece ainda mais comovente e relevante em nossa época.
Uma das primeiras confirmações de A.P. “A Morte de um Oficial” de Chekhov foi publicado em 1883, quando poucas pessoas conheciam o escritor sob o pseudônimo “Antosha Chekhonte” que era publicado em revistas humorísticas, aparentemente com dezenas de anedotas curtas, que trouxeram sucesso infalível aos leitores.
A história da experiência é a seguinte. Parece que um bom amigo da terra natal de Anton Pavlovich, escritor e atendente de teatros de Moscou, Volodimir Petrovich Begichov, contou uma história engraçada sobre como no teatro, pouco antes de a hora acabar, uma pessoa engasgou com outra coisa. Além disso, esse fato foi tão apreciado que no dia seguinte foram responsabilizados pelo constrangimento de ontem. Eles riram da notícia e esqueceram. Ale, não Anton Pavlovich. Então a imagem de Ivan Dmitrovich Chervyakov com o uniforme bem rasgado do general Brizzhalov apareceu em sua mente. O resultado da história contada foi a revista “Oskolki”, que apareceu nas páginas sob o título “Falldown” pequena história"Morte de um funcionário"
Isto foi escrito num espírito de realismo, como resultado da expansão generalizada na Rússia na segunda metade do século XIX. O relatório subiu para a coleção do “Relatório Estratégico”. O escritor percebeu aqui realismo e inteligência. Isto fica claramente evidente no início da obra e, por exemplo, se a zombaria da morte for incompreensível.
O lugar ideológico de reconhecimento é o tema dos pequenos, um protesto contra a auto-sufocação e a auto-humilhação do especialismo. Ivan Dmitrovich Chervyakov é o irmão mais novo do “Station Observer” Samson Virin. Sempre menosprezando e denegrindo sem nenhum motivo específico. Ao conhecê-lo, Tchekhov literalmente bate na boca do leitor, pedindo-lhe que se faça “como um escravo”.
A ligação com a trama poderia ter sido completamente poupada, caso não houvesse mais desenvolvimentos e um final insatisfatório. Enquanto estava no teatro, o oficial Ivan Dmitrovich Chervyakov espirrou na raposa do general, que estava sentado na frente, e, ao que parecia, gritou com ele de insatisfação.
Tendo pedido uma vibração uma vez, ele não ficou satisfeito com ela e começou a seguir literalmente o general com suas vibrações. Pareceu-lhe que não estava satisfeito com as suas vibrações. O general, a princípio, mostrou-se completamente calmo e recatado diante do oficial. Ale vin, narashti, cambaleia e grita com ele. Depois disso, Ivan Dmitrovich voltou para casa, deitou-se e morreu.
Existem apenas duas cabeças aqui personalidades: outro oficial com o apelido de Chervyakov Ivan Dmitrovich e general do estado Brizhalov O personagem principal é, claro, Chervyakov. Chekhov mostra quão patética e estúpida uma pessoa pode ser, a que nível de servidão ela pode se reduzir. Neste momento, diante do general, ele expressa voluntariamente o valor humano. Parece que seria mais simples sair na frente das pessoas, pois seu trabalho decolou bem e é aí que tudo pode acabar. Não, você precisa se forçar a ir e ser fodido novamente.
Para isso, não se trata apenas de um constrangimento inaceitável. Não! Este é o fim da hierarquia burocrática. O General Brizzhalov grita mais rapidamente. E desde o início é totalmente decente confirmar Chervyakov de seu casamento. Mas há um princípio em sua cabeça de que é importante que todos sejam sagrados, e não a base do buty moribundo, que o General Mav revelou, talvez, para realizar uma cerimônia de aceitação de seu casamento. E estou triste pelo fato de o general ser colocado diante dele de forma tão desrespeitosa. O próprio general nos parece um homem completamente experiente. Aqueles que, no final das contas, gritaram com Chervyakov, tornaram-se completamente compreensivos. Cantantemente, sem vitrificar ou reexaminar.
A história se chama "A Morte de um Oficial". Há aqui uma profunda sensação de que não foi um ser humano que morreu, mas um funcionário, para quem a veneração da posição é a base da vida. Sua morte não parece particularmente sintonizada com a tragédia. Como se esse funcionário tivesse subido a grandes alturas, ele empurraria a ideia do burocratismo por todo o seu caminho, cultivando seus gostos. Chekhov insiste implacavelmente neste ponto. Neste momento, Chervyakov morreu não por relutância, mas também por causa de uma humilhação insuportável. Não. Estou impaciente para informar que cumprirei meu dever e não serei aceito de acordo com a classificação anual. E ele morre. Ao martelar isso, Tchekhov está culpando exatamente isso que Chervyakov se distingue.
Na literatura russa, Chekhov é admirado por seu “Pushkin em Prosa”, especialmente por sua escala e estilo artístico imperfeito. O discurso de Chekhov "A Morte de um Oficial" revela o tema dos "pequenos", mas não da mesma forma que em Gogol e Pushkin. Na obra “Morte de um Oficial”, a análise transmite uma compreensão da história da criação, dos problemas, das características do gênero e da composição – tudo isso está em nossas estatísticas. Será lindo para alunos do 9º ano baseado na criatividade de Chekhov durante as aulas de literatura.
Assunto– o tema dos pequenos, da auto-humilhação e do culto cerimonial.
Composição- Preciso, poderoso no gênero de descoberta. A peculiaridade do relatório é visível, introduzindo uma avaliação do esgotamento emocional que o aguarda.
Gênero- Reconhecimento. A história de Chekhov é semelhante à forma de um “esboço”, por isso funciona especialmente bem quando encenada em teatros ou exibida.
Diretamente- Realismo, governante da outra metade do século XIX.
Existem várias versões da história "A Morte de um Oficial". Uma delas é falar daqueles que a história se concretizou, no Grande Teatro, sobre a qual o autor aprendeu com os envolvidos nos teatros imperiais.
Para outra versão, Perlin Oleksiy, conhecido humorista e amante de pegadinhas, tornou-se a fonte de inspiração de Tchekhov. Corriam rumores de que o torrador pisou deliberadamente no pé de um líder de alto escalão e depois se livrou dele com espancamentos e visitas de favor.
Surgiu a terceira versão da história de Chekhov: a queda ocorrida em Taganroz (escritor da Pátria) em 1882. Um policial tentou sair após um conflito com seus superiores, mas não foi aceito nem compreendido. O militar colocou as mãos sobre si mesmo. Como se não existisse, a releitura artística da trama foi tirada de Tchekhov em seu brilhante relato, escrito em menos de dois dias. Foi publicado pela primeira vez em 1883 pela revista “Ulamki” sob o pseudônimo de A. Chekhonte.
No relato de Chekhov, "A Morte de um Oficial" surge assunto gente pequena, pretensão servil, auto-importância desrespeitosa diante de cargos maiores.
A ideia de descoberta para desenvolver um sintoma de posição e culpá-lo pela raiz - pelo qual o próprio Chekhov sobrecarrega muitos detalhes importantes da espécie, a ironia de vikoryst com o grotesco. Os problemas do casamento enfrentados pelo autor foram expressos de forma clara, contundente e maliciosa, no gênero curto da descoberta.
Conflito entre Chervyakov e General Brizzhalov - tse conflito entre o personagem e ele mesmo. O sentimento de sua família é irracional e imoral, com uma peculiaridade moralmente “saudável”. Problemas de identificação está repleto da doença do casamento - sinal do plazun diante de quem se posiciona no casamento, para que chegue à hora atual.
Cherv'yakov e Brizzhalov - heróis-protagonistas: o próprio general é um personagem negativo, mas em Chekhov os papéis foram invertidos. O general é um personagem surpreendentemente positivo e adequado, e o mais jovem é medroso, não apaixonado por si mesmo, irritante, inconsistente e o menos surpreendente em suas ações e ações. A ideia principal da criação é a perda de fundamentos morais, de ideais, que possuem um especialismo “saudável”.
Mais cômico e mais tragicamente irritado em um, sempre selecionaremos cuidadosamente para fins artísticos conhecido de Chekhov. A análise da obra permite-nos chegar à despretensiosa conclusão de que a sua composição é tradicional para um pequeno género. Isso indica um monólogo do orador, que acrescenta ao público sua própria nota sobre o que está sendo revelado.
A peculiaridade do relatório é expressada de forma clara com comentários e uma avaliação emocional do tema. A estrutura da história mostra simplesmente o início, o clímax e outros componentes da trama. É dinâmico e colorido, em linha com o laconicismo e a precisão de Chekhov. Palavra skin (nomes de personagens, descrição da fisicalidade), som skin, frase skin, ou melhor, versos - o fedor é o único sinal do trabalho de Chekhov. O mestre das pinturas situacionais submete silenciosamente uma mudança no quadro de uma composição tradicional. É possível, e praticamente todas as obras de Chekhov, serem filmadas, encenadas em palcos de teatros e encenadas. grande sucesso dos observadores.
Chekhov alcançou níveis sem precedentes no gênero da descoberta. A semelhança com a cena é importante para a particularidade desta espécie. O autor dá uma pintura original do fundo, observando o que está ao lado. O gênero foi apresentado a Chekhov em uma pequena forma épica e sem ostentação, respeitada pelas sutilezas do romance e da história. Para o próprio Anton Pavlovich, esse gênero ganhou popularidade, popularidade e popularidade crescente na literatura.
Classificação média: 4.1. Avaliações de Usyogo otrimano: 303.
