A engenharia genética é uma das ciências mais revolucionárias. Ainda há um debate sobre uma possível cerca. Entretanto, o processo de clonagem é realizado com sucesso em laboratórios científicos. Todos precisamos saber como lidar com a clonagem de dinossauros.
É uma teoria controversa que o DNA dos dinossauros pode ser visto no sangue de uma fêmea de mosquito que o provou. Este caroço foi preservado por Burshtin. Esse clone de dinossauro apareceu com sucesso no filme “Jurassic Park”.
É extremamente improvável encontrar tal mosquito, apenas um segundo depois de ter provado um lagarto e imediatamente comido uma partícula de resina de pinheiro. Há grandes dúvidas sobre o fato de o DNA dos dinossauros ser aparência pura poderia ter sido salvo em Burshtina. A hipótese em si leva apenas a um conceito - o DNA precisa ser descoberto ou criado de qualquer maneira possível, caso contrário, ainda é importante dizer.
Na verdade, todos sempre foram céticos quanto à possibilidade de encontrar DNA de dinossauros. As seguintes suposições sugerem o seguinte: 1. Ao longo de 500.000 anos, a estrutura do DNA pode ser destruída, por se tratar de uma zona de influxo de baixas temperaturas. 2. Ninguém ainda conseguiu conhecer todo o DNA, mas existem apenas pequenos pedaços de barbante que não podem ser combinados. 3. Os mais complexos são os pedaços de material genético que precisamos de DNA estranho, que foram introduzidos posteriormente ou simplesmente datam das bactérias da época de vida de um determinado dinossauro.
Se uma pessoa está morrendo, então “o cossaco tem medo de intimidar”. E o impossível se torna possível.
2010 pode ser considerado o destino do avanço na história da criação do DNA. 50-75 mil anos atrás, povos antigos que morreram viviam na Terra ao mesmo tempo que os Neandertais - os Denisianos. Os paleontólogos conseguiram encontrar os restos mortais da menina Denisovskaya. Fahivtsi foram capazes de decifrar Código genético criança, os fragmentos antes do cym eram um conhecimento fragmentado
- Reconstrução dos detalhes da molécula de DNA, que é composta por um único cordão. Esta descoberta tornou-se a base para mais pistas sobre o desenvolvimento na Terra.
Risco de 2013. outra fuga! Os restos de um cavalo antigo foram encontrados no permafrost. Їм 550 - 780 mil rochas. Estamos tentando ler o genoma inteiro.
Aqui está outra sensação - os Fachianos são capazes de decifrar o DNA mitocondrial do povo de Heidelberg. Esta espécie de Neandertal existe há cerca de 400 mil anos. Paralelamente, foi realizado um estudo sobre a estrutura genética dos restos mortais de um urso que hoje vive. O mais importante é que os restos mortais de pessoas e de ursos foram encontrados acima do permafrost e num clima quente. O que você está falando? É possível clonar criaturas antigas não apenas a partir de restos congelados, mas também expandir o leque de pistas de DNA usando uma nova técnica.
Esta técnica, como tudo o mais engenhoso, é simples. Para purificar o DNA necessário caso fosse estranho, eles criaram um modelo de DNA: pegaram as sequências genéticas de 45 nucleotídeos (é improvável que os antigos sejam salvos) com mutações já óbvias que foram detectadas por Se um indivíduo morrer ( após a morte de um indivíduo, aparecem músicas substitutas). Então, depois de analisar esse material genético, encontraram o DNA mais próximo que poderia produzir a combinação correta de genes. Isso irá ajudá-lo a resolver os quebra-cabeças - a imagem está oculta, você só precisa selecioná-la corretamente com pequenas peças. O genoma do povo Denisovskaya é o mais adequado para isso.
Este método só funciona se a base estiver disponível:
1. Padrão distante de atualização do genoma
2. Complexidade suficiente de DNA DNA.
Estamos removendo novos conhecimentos e um novo modelo a cada nova descriptografia. E estamos empenhados em estudar os princípios históricos exatos. Mas, por enquanto, tudo isso está entre uma fração de mais de 800.000 roki. Deus esteja com os dinossauros, que viveram na Terra de 225 a 65 milhões de anos atrás. Num período de tempo tão preocupante, nem uma única molécula inteira de ADN poderia ter sido salva, mas aqui a ciência não pára num só lugar.
Perto da região de Chernishevsky, foram descobertos fragmentos da pele fossilizada de um dinossauro que viveu durante o Período Jurássico. Eles arruinaram a história da verdadeira clonagem de dinossauros. Dezenas de agências de informação demonstraram interesse na Transbaikalia em conexão com esta descoberta. Estrangeiros e russos vieram ao Instituto e descobriram que nunca haviam encontrado tanto fedor em suas vidas.
A clonagem, infelizmente, ainda não foi colocada na linha de montagem e as experiências ainda estão a ser realizadas em laboratórios universitários privados e departamentais. Os descendentes russos hoje estão ocupados clonando mamutes. O material genético do mamute em si não é muito fácil de obter. Adivinhe o mamute Dima, que foi encontrado como uma carcaça inteira. Em Vlasna, os mamutes viveram apenas alguns milhares de anos, e suas grades, que morreram, foram encontradas mais de uma vez na Sibéria. Não há evidências de que mesmo no século 19 o povo siberiano Mysli vivesse como cães mamutes. É claro que criar um clone de um mamute, com um pedaço inteiro de DNA preservado e uma proteína de boa qualidade, não representa um grande desafio para os fakhivts.
É muito mais fácil clonar um dinossauro. Segundo as palavras da doutora em Ciências Geológicas e Mineralógicas Sofia Sinitsa, o período de decadência do DNA está na mente da descoberta dos vestígios e chega a 500 mil anos atrás. E acreditamos que os dinossauros desapareceram há aproximadamente 65 milhões de anos. Muitos deles viveram 150 milhões de anos antes da nossa era. BEM, COMO VOCÊ CONHECE O DNA DO DINOSSAURO? Os termos da segurança do DNA são colocados diante dos sucessores. Até mesmo o tecido orgânico é transformado por minerais milhões de vezes. Nas raças que podem ser analisadas, está praticamente ausente. A ênfase especial de Sofia Sinitsya está no facto de que sob a pele de um dinossauro, na qual a matéria orgânica poderia ser preservada, não há nada a ganhar, e a clonagem de dinossauros só acontecerá após a clonagem bem sucedida do mamute pelos geneticistas. Ela sempre promete que, para encontrar matéria-prima para clonar lagartos, irá “desenterrar toda a Sibéria”.
Você lembra milagrosamente dos programas escolares que o DNA desempenha uma função de transferência informações sobre recessão. Se for possível, a partir dos antecessores, encontrar uma única célula completamente preservada, com um conjunto diferente de moléculas de DNA, então clonar uma cópia exata é simplesmente a técnica certa. Por exemplo, você pega o ovo de um dragão de Komodo moderno, encontra o DNA da espiga e adiciona moléculas de DNA de qualquer espécie de dinossauro ao ovo. Agora você pode colocar o ovo em uma incubadora especial e observar o nascimento do pequeno dinossauro.
Sonhos sobre o nascimento de dinossauros, mamutes e outras criaturas extintas estão gradualmente vazando para a imprensa, embora seja importante que a maioria das pessoas seja cética em relação a essa ideia. Como as pessoas podem passear no parque quando quiserem?
Alexander Chubenko
Vamos finalizar com a maior novidade: Jurassic Park é pura fantasia. Nem os mosquitos imobilizados em Burshtin nem os restos de dinossauros imobilizados continham quaisquer vestígios de DNA. O consultor científico, o paleontólogo Jack Horner, não tinha dúvidas disso, antes mesmo de o primeiro filme do épico ser rodado. Quero (singularmente, não sem um pouco de trabalho de Spielberg) desenvolver um projeto de criação semelhante a um dinossauro, mas sobre isso.
E recentemente o mundo dos dinossauros foi completamente posto de lado. Paleogeneticistas dinamarqueses e australianos analisaram DNA de ovos de pássaros de mais de cem pássaros gigantes extintos da Nova Zelândia entre 600 e 8.000 anos atrás e descobriram que (a destruição de pincéis do solo e depois de museus) o período de declínio do DNA passa a ser 521. A conclusão é clara: no permafrost, através do segundo milhão de rochas, as cadeias de ADN tornar-se-ão demasiado curtas para extrair informações sobre a sequência dos seus nucleótidos. Os restos do dinossauro restante já foram 40 anos mais velhos - os mortos podem relaxar e morrer um pouco mais com os pés no chão. Por exemplo, sobre mamutes.
O geneticista japonês Akira Iritani, um dos pesquisadores da Mammoth Creation Society, em meados da década de 1990 ainda esperava encontrar óvulos e espermatozoides vivos nas carcaças dos mamutes siberianos, e o resultado de sua secreção fosse inserido no útero. Tendo percebido a irrealidade de tal esperança, este jovem (com cerca de 80 anos) tentou obter o núcleo da célula somática (principalmente Stovburiana) para remover o mamute usando o clássico “método Dolly” - transferindo este núcleo para o elefante que óvulos.
Parece que existem dez (ou talvez cinquenta) razões pelas quais esta harmata não pode ser alcançada. Em primeiro lugar, não há praticamente nenhuma possibilidade de encontrar em tecidos que permaneceram durante 10.000 anos no permafrost, tecidos com cromossomos intactos: seus cristais são destruídos pelo gelo, atividade enzimática excessiva, trocas cósmicas... Algumas das outras razões serão discutido em detalhes.
Árvore genealógica simplificada da família dos elefantes
Genoma do mamute grupo internacional Eu li muitos deles em 2008. Seus cromossomos podem ser selecionados “por cyglincy” - sintetizando cadeias de nucleotídeos, e não todos os seis bilhões únicos, mas vários milhares de pares de genes (cerca de 20.000), que diferem de outros semelhantes, amostras de DNA do parente mais próximo dos mamutes que foram vistos - elefante asiático. Perder a “perda” de ler o genoma de um elefante, alinhá-lo com o genoma de um mamute, retirar a cultura de células embrionárias de elefante, repor os genes necessários nos seus cromossomas - e seguir em frente, pelo caminho trilhado por Ian Willmouth, ao liderar o cordeiro Dol l.
Criaturas altamente tentadoras, desde peixes até a máfia, adoeceram desde então. No entanto, os óvulos dos doadores foram retirados para o resto da vida e, por necessidade, salvos do nitrogênio raro, e os recém-nascidos vivos produziram menos de 1% dos óvulos do núcleo transplantado. Sempre que os genes foram alterados, foram apenas um ou dois, não milhares. Eles transplantaram ovos para criaturas da mesma espécie, até mesmo parentes próximos, e os elefantes e mamutes indianos são aproximadamente os mesmos parentes dos humanos e dos chimpanzés.
Como é possível que um elefante adopte um embrião de mamute, crie-o há dois anos e dê à luz um bebé vivo e saudável? Bastante duvidoso. E o que você faz com um bebê mamute? Para sustentar a população do “parque do período Pleistoceno” é necessário um rebanho de pelo menos cem cabeças.
E é realmente importante que não sejam irmãos, caso contrário deverá haver uma elevada incidência de doenças recessivas nos seus descendentes - e os mamutes restantes morreram porque não conseguiram sobreviver até ao aquecimento final através da fusão da actividade dos seus genomas. E assim por diante. Se os mamutes fossem clonados, isso ainda aconteceria: na noite de Yakutia, eles já haviam preparado a mesa e as barracas há muito tempo.
Dezenas de milhares de destinos surgiram no lugar da tundra Nishny nas mesmas mentes climáticas de nosso tempo.Havia quase tantos animais quanto elefantes e rinocerontes, antílopes, leões e outros animais nas reservas africanas. O curto verão permitiu que os arbustos acumulassem biomassa suficiente para si e para a ventilação das plantas herbáceas durante a noite polar.
Pouco antes do fim do aquecimento em grande escala, há cerca de 10.000 anos, as criaturas da estepe gigantesca desapareceram (talvez os primeiros pensamentos tenham acelerado este processo). Sem pus, as plantas murcharam, o ecossistema deteriorou-se e, nos milhares de anos seguintes, a tundra tornou-se cega e até vazia.
Em 1980, um grupo de entusiastas na pedreira da Estação Científica Pivnichno-Skhodny da Academia Russa de Ciências, Sergiy Zimov, começou a trabalhar na criação de um ecossistema de mamutes, uma nova estepe para a introdução adicional de criaturas sobreviventes do Pleistoceno na tundra. que viveram ou seu clima ártico.
O fedor começou a emanar de um terreno cercado de 50 hectares e de um pequeno rebanho de cavalos Yakut, que de repente arrancaram e pisotearam todos os arbustos no que deveria ser um pequeno curral para eles. Ale tse buv lishche espiga. Nina (ainda numa área um pouco maior, 160 hectares) já abasteceu alces, veados selvagens, ervas daninhas, veados e bisões.
A última vaca da Tasmânia, Thylacinus cynocephalus, morreu no zoológico em 1936. Em 2008, pesquisadores da Universidade de Melbourne observaram, em tecidos preservados em álcool de espécimes de museu, o tilacino, um dos genes reguladores que promovem a síntese da proteína de outro gene, responsável pelo desenvolvimento de cartilagens e cistos, e o substituíram. com um gene regulador semelhante em camundongos oócitos. Em embriões de ursos gêmeos (não foi permitido nascer embriões em potencial), não foi a proteína do urso que foi sintetizada, mas a proteína tilacina Col2A1. Mas não está claro sobre a criação do lobo marsupial em condições de baixa - é apenas um truque genético, cujos resultados, se possível, se disponíveis, por exemplo, para modificar as funções dos genes de certas espécies.
Na mesma primavera, na Austrália, bioengenheiros da Universidade de Nova Gales tentaram fertilizar o sapo Rheobatrachus silus, extinto no dia 30 do ano passado - um animal diferente, sabemos que é fêmea. Eles beberam caviar na boca. Os núcleos dos tecidos congelados de R. silus foram posteriormente transferidos para os ovos da espécie de sapo mais próxima, Mixophyes fasciolatus, e várias subseções de ovos foram recuperadas, e então os embriões morreram. Todos os problemas começaram, embora para o público este grupo de anfíbios não seja igual aos dinossauros.
Infelizmente, pelo menos em menor grau, terminou a experiência dos investigadores da Universidade de Saragoça com a clonagem do rei pereniano georgiano, cujo representante remanescente morreu em 2000. As duas primeiras tentativas de obtenção de criação de caprinos a partir de embriões, retirados de núcleos de ovos, congelados durante a vida do indivíduo remanescente, e de ovos de cabra doméstica, terminaram em pouco tempo. Em 2009, os espanhóis criaram 439 embriões quiméricos, 57 dos quais começaram a dividir-se e foram implantados no útero de mães de aluguer. Infelizmente, de sete cabras férteis, apenas uma conseguiu chegar ao dossel, e a cabra morreu depois de alguns espinhos após a reprodução devido a problemas com a vida selvagem.
É verdade que os bisões são residentes de florestas de folhas largas e, como não conseguem se adaptar ao Ártico, está planejado para serem substituídos por uma espécie mais amigável - os bisões da floresta. A necessidade de esperar até que cresça é pequena, enviada por colegas das reservas do norte do Canadá e designada para um posto na estação de diversificação no norte de Yakutia.
Se, em vez de um grande parque, o projeto ocupar uma área suficiente para organizar uma reserva, será possível libertar lobos e ursos dos recintos e depois tentar introduzir tigres de Amur - os melhores para a mina de pechernyh levs. Bem, e o mamute? E depois há os mamutes. Yakshcho viide.
O projecto de renascimento dos pombos mandarim americanos (Ectopistes migratorius) nada tem a ver com ecologia. Na verdade, mesmo no início do século 19, na reunião da América Oriental, os pombos-mandril voaram de centenas de milhões de pássaros, alimentando raposas como sarans, e deixando para trás uma bola de centímetros de placenta, eles controlavam as árvores, colônias com centenas de ninhos, independentemente de todos os esforços dos hijaques, dos índios e dos primeiros colonizadores brancos, não mudavam em número.
Ale z poyavoyu zaliznytsya A pesca do pombo mandarim tornou-se um negócio lucrativo. Atire para não se surpreender com a escuridão que paira sobre a fazenda, mas pegue os pintinhos como se fossem uma maçã e dê-os aos compradores - um cacho por um centavo, depois cachos - tantos quantos você puder alcançar. Ao longo de um quarto de século, alguns milhares de pombas mandarins foram perdidos – não o suficiente para renovar a população destes coletivistas, como se nessa altura alguém estivesse a pensar. A última pomba mandarim morreu no zoológico em 1914.
Sonho em dar à luz uma pomba mandarim, e o jovem geneticista americano Ben Novak pegou fogo. Decidimos seguir nossa ideia de financiar a Revive and Restore Foundation, uma das organizações Long Now fundada pelo escritor Stuart Brand, que promove a extravagância e não há necessidade de projetos divinos em vários ramos da ciência.
Como material para o rearranjo de genes, Ben planeja vicorizar os ovos do pombo-de-cauda-marrom - espécie mais próxima da tangerina. É verdade que seu ancestral remonta a 30 milhões de anos ou muito mais, entre mamutes e elefantes, devido ao número de mutações. E é claro que devido à substituição de genes nos embriões das aves, é necessário cada vez menos trabalho nos gatilhos, e até agora ninguém conseguiu lidar com os azuis.
O genoma da tangerina azul já foi lido em amostras de tecido de um dos museus e, na primavera de 2013, Novak começou a trabalhar na reconstrução da ave extinta na Universidade da Califórnia, em Santa Cruz. É verdade que o projeto provavelmente terminará em sucesso, cujos resultados vivem em zoológicos: na natureza, os pombos mandarim podem ser encontrados no armazém de milhões de animais. Qual é o impacto no “cinturão do milho” dos EUA? Como podem estas culturas ser levadas às novas mentes da vida?
Embora seja impossível criar pombos mandarim, os resultados podem ser obtidos testando a criação de dodôs (pássaros engraçados Dodô), moas da Nova Zelândia, epornis similares de Madagascar e outras espécies de aves iv, que recentemente morreram.
No início de 2013, uma notícia incrível se espalhou pelo mundo: o renomado geneticista George Church, da Universidade de Harvard, procura uma mulher importante para desempenhar o papel de mãe substituta na clonagem de um Neandertal. Um dia depois, todas as notícias decentes que morderam a isca publicaram um comunicado: descobriu-se que os jornalistas do Daily Mail mostraram um pouco de piedade na hora de transferir a entrevista para a imprensa alemã Spiegel. Church, que nem sequer estudou o genoma do Neandertal, e até falou sobre aqueles que poderiam, teoricamente, cloná-lo se isso fosse possível, ou mesmo necessário?
E agora vamos voltar para aquele antigo com quem começamos - Jack Horner, da Universidade de Montana, autor do livro “How to Build a Dinosaur”. Para ser sincero, em breve será um frangossauro: o projeto se chama Chickenosaurus, e para isso, na opinião do autor, serão necessárias mais de cinco pedras. Para isso é necessário “despertar” os genes de dinossauros armazenados, mas não ativos, no embrião de galinha. No início seria possível usar dentes: o Archaeopteryx e outros pershoptianos tinham dentes muito ruins. Na verdade, o máximo que os seguidores que trabalham com esses galusi conseguiram alcançar foram embriões de galinha de 16 dias com vários dentes terminais na parte frontal do trabalho, mas o caminho para mil começa com o primeiro passo. .
É assim que Horner planeia desenvolver os seus curossauros em vários estágios – crocodilo por crocodilo, gene por gene, proteína por proteína. Pegue o quarto dedo do pé, transforme a asa nas patas... E para a primeira etapa do projeto de obras de cinco a sete anos serão necessários muitos milhões de dólares. No entanto, não há informações sobre o fato de o projeto Kurosaurus ter perdido financiamento. Ale filantropo canta: não é tão importante que os dinossauros não sejam muito úteis e para a espiga - do tamanho de uma galinha. Natomista é lindo.
Antes de falarmos de beleza: a escuridão dos dinossauros em “Jurassic Park” faz com que pareçam assustadores, mas, tendo feito tudo, não demonstra eficácia. Horner e muitos outros paleontólogos há muito pensam no fato de que nem todos os dinossauros terrestres tinham sangue quente e penas brilhantes. Isso inclui o Terrível Lagarto Real - Tyrannosaurus rex. Sangue quente - embora a comida seja fresca, mas não há vestígios da festa nos restos fossilizados de parentes próximos do tiranossauro - Yutyrannus huali (na tradução latino-chinesa - “Tirano Garniy na festa”, peso - acima a 1,5 t, dovzhina - 9 m) - descoberta recentemente por uma expedição de paleontólogos chineses. Por que essa pena primitiva de até 15 cm é mais parecida com a penugem encaracolada, e não como a pena dos pássaros modernos? Bem, não podemos, para que o fedor não azeda!
E como os futuros mamutes, dodôs, dinossauros e outras criaturas extintas não serão exatamente iguais, mas poderão ser idênticas às naturais - quem gostaria de dar um passeio no parque durante o período, o que, à primeira vista, não não difere do Jurássico chi Pleistoceno?
6 de junho de 2000 esfregar. Uma cabra selvagem da neve na propriedade Celia foi morta pela queda de uma árvore nas falésias dos Pirenéus espanhóis - foi assim que começou a sua entrada na história, escreve o New York Post.
Celia era um bucardo - uma espécie rara de cabra selvagem - e, ao que parece, o restante representante da sua espécie.
Mas no grupo das ideias espanholas havia outras ideias para este impulso. Dez meses antes, o fedor atingiu o tecido de Célia, determinada a preservar sua aparência da morte.
Como escreveu a jornalista científica Helen Pilcher no seu novo livro, A Virada do Rei: A Nova Ciência da Regeneração, este "se tornaria um momento crucial na história da Terra - o fim de um declínio irrevogável".
Dois anos depois, "células com o DNA de Celia foram injetadas nos ovos da cabra, removendo o rico material genético. Após um breve choque elétrico, os ovos começaram a se dividir".
Os embriões foram inseridos nos úteros de mães cabras substitutas e, embora a maioria dos estágios vaginais tenha sido interrompida, um deles foi deixado para trás.
A história foi publicada em 30 de junho de 2003, quando nasceu um dos clones de Célia, marcando a primeira emergência, quando a espécie extinta voltou da existência. Infelizmente, eu não estava com boa saúde. Suas legiões estavam “profundamente deformadas” e ela morreu através dessa morte – pela primeira vez na história de uma espécie conhecida como menina.
Quem sabe muito sobre o conceito de “renascimento” do filme “Jurassic Park”, que marcou a popularidade dos dinossauros que cresceram.
Essa ideia foi uma ideia maluca de um roteirista de Hollywood.
Pilcher escreve que na década de 1980, John Tkach, o fundador do “grupo de cientistas e médicos clínicos em Bozeman, Montana”, que eles chamavam de Grupo Pré-Sledan de DNA Extinto, realizou um experimento experimental intrigante.
"E se fosse há mais de um milhão de anos que um mosquito faminto, depois de jantar um dinossauro, bebesse dos burshtins bem na mesma hora de sua última noite no barco? Seria possível extrair um pedaço do dinossauro sangue do qual o mosquito será dado e її no óvulo, do qual o DNA foi removido." Talvez eu diria "a virilidade de um dinossauro".
Esta teoria era implausível e não inteiramente divina. O entomologista George Poinar, da Universidade da Califórnia em Berkeley, dedicou sua carreira ao tratamento de comas, milhões dos quais ficaram presos com resina de árvore que se transformou em burshtin. O fedor ressoava, mas o seu interior estava num “caos opressivo”, protestou em 1980. você conhece a mosca que “chorou na ferida” - suas celas foram privadas de 40 milhões de rublos devido a despesas inescrupulosas. É sobre isso que Tkach teorizou.
A publicação dos escritos de Poinar elogiou a força científica, incluindo o "homem elevado e implacável" que trouxe seu laboratório para fornecer alimentos sobre as "formas de vida dominicais em Burshtin". Poinar não percebeu isso até que várias pessoas fatídicas lhe disseram que no novo livro, que em breve se tornará um filme chamado “Jurassic Park”, eles previram que isso aconteceria. O autor do livro é Michael Crichton, que, como um líder elevado e indestrutível, “tomou (sua visita) como base científica para seu romance”.
Então, o que acontece quando tentamos criar dinossauros em pouco mais de uma década? “Não é uma fantasia se o nosso dinossauro viver”, escreve Pilcher em seu livro. Se você quer que seus amantes respeitem o que é possível, ela também explica que não é culpa deles amadurecer seus lábios. Para ser sincero, encontrar material para um projeto de dinossauro não é, ao que parece, uma tarefa fácil.
“Para criar uma criatura, você precisa de seu DNA”, escreve Pilcher.”E tudo o que podemos para os dinossauros são seus restos fossilizados.”
A maior parte da informação sobre os dinossauros provém de fósseis, e “um dos princípios da paleontologia é que quando os fósseis estiverem concluídos, algum vestígio orgânico da criatura será conhecido”, escreve Pilcher.
Independentemente disso, a partir de 1992, a paleontóloga Mary Schweitzer compilou uma série de descobertas, entre outras coisas indicando que as rochas dos dinossauros “moléculas de vingança encontradas nos glóbulos vermelhos” e que os tipos de música dos tecidos dos dinossauros poderiam “sobreviver ao golpe”.
Depois de mastigar seu trabalho, ela descobriu que as moléculas de proteína também sobreviviam passando a esponja no jornal. O guardião Escreva que os resultados de sua pesquisa "provocam a possibilidade de que em breve possam rivalizar com a clonagem bem-sucedida de um dinossauro do Jurassic Park".
Porém, o primeiro passo é identificar uma quantidade suficiente de material genético dos dinossauros para sua criação.
“Mesmo que os dinossauros tenham sido feitos de proteínas (e de muitas outras moléculas), não podemos de forma alguma criar uma das muitas peças díspares de colágeno. É como experimentar um navio de Lego. O Falcão de Mil Anos Guerras Zoryanykh“O que é composto por 5.195 pontos, várias correntes e imagens na caixa”, escreve Pilcher.”Sem instruções, é impossível descobrir quais são os culpados de outras correntes ou como montá-las.”
Estas “instruções” também são conhecidas como ADN, e ainda não está claro quanto tempo uma tal “molécula irremediavelmente alemã” pode sobreviver. Na década de 1990, alegou-se que uma série de descobertas de ADN tinha sido feita, começando há 120 milhões de anos, incluindo ADN de ossos de dinossauros há mais de 80 milhões de anos. Tsi declarou vikrito laureado premio Nobel, o bioquímico Thomas Lindahl, que mostrou que “a forma como o DNA é decomposto simplesmente não pode ser preservado por tanto tempo”.
Sua correção foi confirmada em 2012. Segundo a pesquisa, “foi estabelecido que o DNA passa por um período de rápido declínio igual a apenas 521 rublos”. Isto significa que “depois de 6,8 milhões de anos, os ligamentos da pele serão destruídos, a renovação do ADN dos ossos, que são ainda mais antigos, é absolutamente impossível”.
Acontece que não havia ADN idêntico nos fósseis descobertos na década de 1990 e que as experiências “desvendaram dramaticamente partes do ADN quotidiano a partir de dovkilla Recentemente, cientistas investigadores conseguiram confirmar que o ADN mais antigo encontrado até à data tinha 700.000 anos e foi encontrado congelado no permafrost canadiano “i”, e que o ADN humano mais antigo foi retirado de “hominídeos (uma das espécies da antiga pessoas) com cerca de 400 mil anos, encontrado em um forno subterrâneo nas montanhas de Atapuerca, na Espanha."
Os dinossauros foram extintos há aproximadamente 65 milhões de anos. Assim, apesar da recente descoberta de um dinossauro de 99 milhões de anos com cauda de dinossauro, tendo removido escovas, tecidos moles e penas, tendo roncado cientistas que acreditam em criaturas antigas, a quebra do DNA significa que isso não ajudará Dê-lhes uma carona.
Tim não é o menos importante, Schweitzer reconhece que revelar o DNA dos dinossauros uma vez pode ser possível. “Se existe uma maneira conhecida de extrair DNA de copalinas, que têm 700 mil anos, então por que não um milhão?”, disse Pilcher. mais de 70 milhões de rublos?
Essas piadas estiveram no centro de toda a vida de Schweitzer, e ela as continua até hoje. Eles trabalham há muito tempo, incluindo Boss Schweitzer, Jack Horner, consultor científico de “Jurassic Park” e designer do personagem de Sam Neal no filme, que estão tentando descobrir como criar dinossauros de outra maneira.
“Horner aprecia o fato de poder criar um dinossauro em apenas 10 rochas, sem ter que voltar ao DNA antigo, "escreve Pilcher. "Tudo o que ele precisa para criar é fazer a evolução retroceder." O primeiro crocodilo está à direita – impresso no chão atual do dinossauro. São partes fáceis, fragmentos de pássaros e jacarés – a terra evolutiva dos terópodes, espécies de dinossauros bípedes, que precedem o T-Rex.
A ideia de Horner é pegar o embrião de uma ave viva e, assim, selecionar suas características evolutivas de longa data, percebendo que "às vezes, em animais vivos, aparecem características de longa data". Horner é responsável por reconhecer o que são as instruções e então encontrar uma maneira de reativá-las, escreve Pilcher.
"Ao experimentar programas para o desenvolvimento de embriões, eles são encorajados a transformá-los e libertar o seu dinossauro interior; desenvolver as características poderosas dos dentes e caudas dos dinossauros." Resumindo, Horner está tentando criar galinhas que se pareçam mais com dinossauros. Independentemente disso, as chances de nascimento de dinossauros são quase as mesmas que a chance de dirigir um deles em um táxi Uber.
Atualmente, espécies geneticamente diversas, como o dodô, a tangerina azul e o mamute-lanoso, estão em perigo de reprodução, mas encontraram transições, incluindo a presença de DNA, a falta de meios de incubação adequados e o risco de gula. substitutos.
Bem, pelo lado positivo, Pilcher escreve que a ciência da reprodução pode ajudar-nos a superar a extinção de espécies. “Existem muitos projetos em que as pessoas recolhem deliberadamente carne de animais que estão aos cuidados de pessoas descuidadas, [incluindo] a recolha de animais que foram mortos numa idade pouco saudável e a retirada da carne deles”, diz Pilcher. “Todo o museu está repleto de todos os tipos de criaturas empalhadas e, embora o fedor não cheire a células vivas, muitas vezes há células mortas para vingar o DNA.”
Isto significa, por exemplo, que o mundo perdeu apenas três rinocerontes brancos, pois não é possível produzir descendentes através de outros fatores. Eles já retiraram peles de cutículas de rinocerontes na esperança de uma vez converter o material do rim em células de Stowbur e depois em óvulos, que podem ser contaminados com amostras de esperma e também removidos por eles. Segundo Pilcher, é perfeitamente possível que consigam capturar um rinoceronte branco fresco da amostra nos próximos três a dez anos.
Porém, se você realmente deseja ver os dinossauros que ganharam vida, especialmente em seus calendários de 2018, quando a próxima sequência de Jurassic Park for lançada.
Por que você não pode clonar um dinossauro?
Nota do editorA ideia de clonar dinossauros a partir de vestígios arqueológicos tornou-se especialmente relevante após o lançamento do filme “Jurassic Park”, que revela como os cientistas começaram a clonar dinossauros e criaram um parque de aventura inteiro em uma ilha deserta, onde poderiam No bulo bachiti Eu vivo como uma criatura antiga.
Mas ainda há muitos destinos por trás dos anos australianos sob Cherivnytsia Morten Allentoftі Michael Bunce da Universidade Murdoch (Austrália Ocidental) concluíram que era impossível criar um dinossauro vivo.
Os investigadores conduziram estudos de radiocarbono de tecido ósseo retirado de ossos de pedra de 158 aves moa extintas. Esses pássaros únicos e majestosos sobreviveram na Nova Zelândia e, há 600 anos, o cheiro era devido à pobreza dos aborígenes Maori. Como resultado, descobriu-se recentemente que a quantidade de DNA no tecido ósseo muda com o tempo - o número de moléculas da pele diminui pela metade.
As moléculas de DNA restantes emergem do tecido do cisto após aproximadamente 6,8 milhões de anos. Neste caso, os dinossauros emergiram da Terra no final do período Craidiano, então cerca de 65 milhões de anos atrás - bem antes do limiar crítico para o DNA de 6,8 milhões de anos, e no tecido ósseo dos restos mortais, que os arqueólogos sabem que não há moléculas de DNA faltando.
“Como resultado, descobrimos que a quantidade de DNA no tecido ósseo, que fica exposto a uma temperatura de 13,1 graus Celsius, na pele cai pela metade”, disse ele. líder do grupo pré-slednik Mike Bunce.
"Mi sectilens foram dados pelo stoosomary do mesmo, o bolsh das orelhas das baixas temperaturas que eu levantei, o tecido fabrine a uma temperatura de menos 5 graus, então as moléculas de DNA restantes são aproximadamente após 6,8 milhões de ROKIV", - saindo VIN.
Mais fragmentos do genoma podem ser encontrados em pouco mais de um milhão de rochas em tecidos congelados.
Antes de falar, até o momento, foram encontrados vestígios de DNA em restos de criaturas e plantas encontradas no permafrost. O número de restos mortais encontrados rondará os 500 mil.
Isso significa que novas investigações estão sendo realizadas neste gallus, os fragmentos de rastreabilidade nestes restos representam menos de 38,6% das diferenças no mundo das sequências de DNA. A velocidade da decomposição do DNA é influenciada por vários fatores, incluindo a preservação dos restos mortais após escavações, armazém químicoÉ hora da terra dizer desgraça, a criatura morreu no iaque.
Há uma chance de que nas mentes do gelo eterno e das fornalhas subterrâneas o período de rápido declínio do material genético apareça mais cedo, os geneticistas não permitem.
Erenhot, lugar dos dinossauros. Foto: AiF/ Grigory Kubatyan
Para o experimento, foi selecionado um elefante indiano vivo, cujo código genético era o mais semelhante possível ao DNA dos mamutes. Foi previsto que os resultados do experimento não serão conhecidos antes de 10 a 20 anos.
Mais uma vez, cientistas da Universidade Federal Pivnichno-Skhodny receberam informações sobre a descoberta de um mamute que vivia em Yakutia há 43 mil anos. O material genético coletado permite garantir que o DNA não corrigido seja preservado ou que os especialistas sejam ajustados com ceticismo - mesmo para a clonagem, são necessários até longos cordões de DNA.
O tema da clonagem humana não se desenvolve tanto no sentido científico quanto no social e ético, com superchoques no tema da segurança biológica, da autoidentificação das “novas pessoas”, da possibilidade do surgimento de não -alinhadas, o que também dá origem a super-risadas religiosas. Neste experimento é realizada a clonagem dos animais e espera-se que as bundas sejam concluídas com sucesso.
O primeiro clone do mundo – um botão – foi criado em 1952. Um dos primeiros a clonar com sucesso o ssavtsya (rato Budinkova) foi feito pelos descendentes de Radyansky em 1987.O marco mais bonito na história da clonagem de seres vivos foi o nascimento da ovelha Dolly - a primeira criatura clonada, capturada pelo método de transplante do núcleo da célula somática para o citoplasma do ovócito, contendo o núcleo da célula. A fêmea Dolly era uma cópia genética da fêmea doadora (ou seja, um clone genético).
Como nas mentes naturais da pele o corpo combina as características genéticas do pai e da mãe, então Dolly tem apenas um “pai” genético - o pai protótipo. O experimento foi realizado por Ian Willmut e Keith Campbell no Instituto Rosslyn, na Escócia, em 1996, e se tornou um avanço tecnológico.
Mais recentemente, os britânicos e outros conduziram experiências com a clonagem de diversas espécies, incluindo cavalos, bicos, vísceras e cães.
Julie Feinstein, do Museu Americano de História Natural, recupera amostras congeladas de tecido de uma criatura que está morrendo.
É realmente tão necessário ressuscitar dinossauros de carne e osso, como a tecnologia de computador, e trazê-los de volta absolutamente vivos tão rapidamente?
O museu perdeu o seu dinheiro. Os dólares de hoje estão sendo guardados no museu.
“Resolva todos os seus problemas com o simples congelamento” - o slogan da empresa Applied Cryogenics da série animada “Futurama”
Escritores de ficção científica e futurólogos argumentaram repetidamente que, no futuro, as coisas extintas serão “reinventadas” novamente através da clonagem de fragmentos de ADN que foram preservados, digamos, num estado congelado. Tanto quanto pudemos, ainda não percebemos até o final. No entanto, os EUA já lançaram projeto de grande escala Para preservar amostras de tecidos congelados de animais raros e ameaçados de extinção.
Em princípio, uma clonagem semelhante já ocorreu - os séculos espanhóis “reviveram” o rei pereniano, cujo representante remanescente morreu em 2000. A criatura clonada multiforme não durou 7 semanas, morrendo de uma infecção legen. No entanto, muitos cientistas reconheceram o grande sucesso de novas coleções de amostras congeladas, incluindo o projeto do Museu Americano de História Natural (AMNH). E como saber que tal monstro não servirá como uma “Arca de Noé” verdadeiramente sem valor, que será enterrada face à contínua extinção de espécies anónimas.
O sistema AMNH tem capacidade para cerca de 1 milhão de exemplares, embora isso ainda esteja longe de ser alcançado. Vassouras, patas de sapo, fragmento de pele de baleia e pele de crocodilo - esses produtos são conservados em recipientes refrigerados. nitrogênio raro. E de acordo com o recente acordo com o American National Park Service, o acervo será reabastecido com novas exposições. Por exemplo, já se preparam para receber sangue da raposa da ilha, que está à beira da extinção. Teoricamente, essas células congeladas poderiam ser colhidas para clonagem e “ressuscitar” novamente as espécies extintas. Mas por enquanto não é possível criar um grupo assim todos os dias.
Por exemplo, os espanhóis, que clonaram o Perenean DAC, também seguiram literalmente o método do britânico Ian Wilmut - o mesmo que nasceu em 1997. literalmente chocando o mundo inteiro ao apresentar a bebê clonada Dolly. Isso mostrou o princípio da possibilidade de clonagem de salvadores - aliás, o salvador viveu mais de 6 anos e morreu em 2003. No entanto, tanto os Dollys quanto os Drac espanhóis estavam acostumados a transferir o caroço: no passado, eles pegavam o ovo de uma criatura e cortavam o caroço dele, e em vez disso o vendiam. as células dessas criaturas que eles queriam clonar. Então essa célula “híbrida” foi colocada no corpo da mãe substituta.
Este método exigirá um estado ideal da criatura, que ainda pode ser clonada. Para a prole de uma cabra, você ainda pode perguntar, mas existem muitas espécies conhecidas e desconhecidas, das quais nem as pernas nem as pernas foram preservadas? Como resultado, o ADN da convergência criogénica degrada-se gradualmente e os elementos que foram preservados nas mentes “naturais” perdem uma parte insignificante do seu genoma.
No entanto, as modernas tecnologias informáticas permitem atualizar meticulosamente o genoma de um novo gene de uma espécie extinta, combinando dados de várias amostras. É assim que é realizado o mapeamento genético de antigos mamutes e neandertais. Fragmentos significativos do genoma de outras espécies extintas já foram removidos - por exemplo, o chi moa, um pássaro gigante que viveu na Nova Zelândia antes do aparecimento dos aborígenes Maori aqui.
E os descendentes alemães conseguiram mexer no genoma do Neandertal – porém, sem suas mitocôndrias (organelas especiais, as “estações de energia” de nossas células, que contêm material genético poderoso). E tal como as aves desapareceram há cerca de mil anos, os Neandertais estão mortos há cerca de 40 mil anos. pedras - e é por isso que o trabalho dos alemães é valioso. Porém, todas essas abordagens não tratam de imagens com mais de 100 mil anos. rokiv: neste termo, o DNA se degrada completamente.
Por que não gostaríamos de um “parque de dinossauros” com recintos onde vivem verdadeiros tiranossauros clonados e diplodocos gigantes? Chtozna. Por exemplo, o método de “evolução revolucionária” utilizado em robôs com o genótipo de “parentes vivos” foi extinto para atualizar o genoma.
O cientista californiano Benedict Paten e os seus colegas estão a trabalhar nesta abordagem. A solução deles reside em sequenciar os genomas de vários representantes de espécies contemporâneas e depois alinhá-los – a fim de determinar o “código de saída” usando algoritmos especiais. Por exemplo, ao “partilhar” os genomas dos humanos e dos chimpanzés, os autores conseguiram “chegar” a quatro dos nossos antepassados vivos, que foram mencionados numa publicação no outono passado.
No entanto, este método obviamente não é ideal e pode estar sujeito a limitações. A popularidade dos dinossauros está emergindo novamente. E é claro que podemos coletar dados sobre os genomas de todos os organismos vivos do planeta, e as espécies que morreram simplesmente não perderam nenhum recurso. Eles surgiram e é improvável que as informações sobre o seu DNA possam ser rejeitadas.
Ale é aceitável, tivemos a oportunidade de rejeitar descriptografia externa genoma de qualquer espécie extinta. Isto é parcialmente um mistério, embora ainda precisemos decepar o organismo vivo. E isto da direita talvez seja divino: passar da informação codificada no DNA para a realidade real.
Para começar, é preciso sintetizar o próprio DNA e, de certa forma, dividir corretamente seus filamentos nos cromossomos necessários e queimá-los – também da mesma forma única que ocorre na combustão e no ordenamento dos seres vivos. Já nesta fase hoje há muita incerteza. No entanto, é aceitável, mas recebemos, digamos, um robô-biólogo vikory que, tendo completado centenas de milhares de testes, conhecia uma opção verdadeira (escrevemos sobre esses robôs no artigo “O ouvido de uma nova série” ). Você precisará “estripar” o óvulo em um núcleo no qual poderá colocar os cromossomos, primeiro transferindo-os para a mãe de aluguel. E tudo o que sabemos sobre a natureza e a natureza das doenças genéticas permite-nos acrescentar: a menor misericórdia levará ao colapso total. Em suma, tudo parece tão complicado e é improvável que você queira permitir que o próximo clone um mamute. Pode ser mais fácil encontrar um carro em uma hora.
Embora o geneticista americano George Church defenda uma abordagem original. Não é necessário”, diz ele, “clonar uma criatura antiga inteira. Além disso, o mamute tem um elefante peludo, então é mais simples pegar o elefante original e ativar os genes que indicam a presença de pelos em sua pelagem e, em vez deles, introduzi-lo em um novo, que foi responsável pelos pelos. do mamute. Peça por peça, você pode adicionar outros elementos característicos de um mamute ao elefante - por exemplo, mudar o formato das presas e assim por diante - até chegarmos mais perto do pershoggerel. O método também é menos controverso – embora não renovemos realmente as espécies existentes, criamos novas.
Tudo ainda é necessário? Muitos deles estão melhorando, então os problemas mais complexos, que estão associadas ao “renascimento” de espécies extintas, que, se estiverem extintas, não se preocupam com isso. É óbvio que temos conhecimento da existência destas aves moa – o seu influxo no ecossistema da Nova Zelândia moderna será, para todos os efeitos, profundamente ruinoso. E gastar somas colossais de dinheiro apenas para conseguir alguns pássaros para o zoológico parece o cúmulo do desperdício. É importante falar sobre a clonagem nutricional ética, por exemplo, dos Neandertais. Como é sensato respeitar as ações do fahivtsi, para renovar o seu dinheiro, é melhor aproveitar as economias do que já existe. E não podemos deixar de ser úteis para eles.
