Os navegadores modernos estão equipados com recursos antivírus verdadeiramente eficazes. O Navit sem o mau cheiro de outros programas de terceiros pode proteger seu computador contra a penetração de Trojans de spyware. No entanto, você mesmo, através de mundos superiores semelhantes, entra, koristuvachs otrimuyut bloqueando a Internet-storіk acima sem deixar vestígios. Um desses blocos é "ssl_error_no_cypher_overlap". Outro bom site (por exemplo, zakupki.gov) simplesmente para de ficar empolgado. Semelhante é frequentemente visto nos navegadores Firefox e Internet Explorer.
Desde já, você pode entender que o protocolo SSLv3 não é mais suportado e, sem essa segurança, o navegador não pode ser iniciado. Que ninguém pode garantir sua segurança, que melhor solução- Bloquear a internet.
Código de perdão "ssl_error_no_cypher_overlap" em Mozilla Firefox
O motivo da atualização do navegador Firefox para o restante da versão, por motivos irracionais, para 34 versões de vinhos, ele começa a travar quando conectado a um SSL suspeito. Navegador para saber sobre os plug-ins, scripts e protocolos de segurança maliciosos deaky do recurso, para que possam coletar informações sobre o koristuvach e bloquear o acesso ao site. Outro possível problema é o antivírus, ou um trojan que está infectando seu sistema (bug do navegador).
Eu respeito que no momento em que infectamos um PC é seguro, o coristuvach é culpado de verificar constantemente o sistema com antivírus e scanners quanto à presença de malware. Por favor, lute contra os vikradaches do AdwCleaner, por exemplo.
Além disso, para a espiga, é significativamente mais simples para uma cereja sueca:
A opção mais recolhível é alterar os parâmetros do navegador. Deslize para ir para a raiz do menu e alterar o número de itens necessários:
Mayte on uvazі, scho tendo colocado valores zero, você quebrou o navegador e tente retornar imediatamente todos os valores. E o administrador do site deve notificar o problema.
Isso é mais útil para ajudar a corrigir o código de perdão ssl_error_no_cypher_overlap no navegador. Ale próximo para proteger outro momento importante, agora você tem menos proteção contra programas shkіdlivih. Portanto, é melhor pensar muito sobre como este site pode reduzir o risco de infecção do computador por programas de vírus. Você pode alterar facilmente seu navegador ou encontrar outro local na Internet.
Estou desenvolvendo um aplicativo web. Atualmente, estou usando um certificado autoassinado (obtê-lo devidamente assinado vem mais tarde).
Se eu puder configurar um servidor web, que pode não aceitar TLS1.1 e TLS1.2, poderei obter um erro SSL_ERROR_NO_CYPHER_OVERLAP. não permitirá essas conexões.
Assim que eu permitir que as chamadas sejam aceitas no servidor web, o Firefox poderá aceitá-las. Tanto quanto eu sei, o Firefox só pode conectar até TLS1.1 e TLS1.2. Então, na maioria das vezes, o Firefox pode aceitar uma cifra completa para conexões TLS1.1/1.2.
(O servidor web está em um kernel Ubuntu, com OpenSSL1.0.1f.)
Estou desenvolvendo um aplicativo web. Atualmente, estou usando um certificado autoassinado (obtê-lo devidamente assinado vem mais tarde). Se eu puder configurar um servidor web, que pode não aceitar TLS1.1 e TLS1.2, poderei obter um erro SSL_ERROR_NO_CYPHER_OVERLAP. Como você mencionou que pode se conectar à Internet, o Firefox será aceito para que funcione. Mais de uma hora, o Firefox pode ter uma única cifra para conexões TLS1.1/1.2.
Eu nareshti anotei o que está acontecendo.
a correção está realmente na configuração do OpenSSL; No entanto, como o Firefox é o navegador que exibe o problema com mais facilidade, postarei a resposta aqui.
De qualquer forma, o problema é a separação no OpenSSL dos protocolos suportados vs. a lista de cifras.
Para um aplicativo de aplicativo usando OpenSSL, você provavelmente trapaceará se for mais antigo que OpenSSL 1.1.0 e precisará desbloqueá-lo se for um protocolo mais antigo que TLSv1. Faça isso com:
SSL_CTX_set_options(ctx, SSL_OP_NO_SSLv2 | SSL_OP_NO_SSLv3);
(Aparentemente, novas versões do OpenSSL após a versão 1.1.0 podem fazer com que o SSLv2 trave, mas não se preocupe em desativá-lo explicitamente com esta chamada. faça chamadas HTTPS; por exemplo, o Firefox parece usar TLSv1 para fazer a troca de certificados, antes de ir para mais forte protocolos para a sessão).
O botão para acessar o erro SSL_NO_CYPHER_OVERLAP é que o TLSv1 usa apenas números SSLv3.
Então, estou desabilitando as cifras SSLv3, também estou desabilitando as cifras SSLv3. Pressione os números no OpenSSL para a hora atual:
SSL_CTL_set_cipher_list(ctx, "TLSv1.2:TLSv1:SSLv3:!SSLv2:ALTO:!MÉDIO:!BAIXO");
Como você vicorista (como eu sou originalmente vicorista):
SSL_CTL_set_cipher_list(ctx, "TLSv1.2:TLSv1:!SSLv3:!SSLv2:ALTO:!MÉDIO:!BAIXO");
Você desativará efetivamente o TLSv1, pois há cifras não específicas de TLSv1 (entre OpenSSL) e cifras SSLv3 não são possíveis, não é possível instalar cifras TLSv1.
SSLv3 desativado e teclados TLSv1/SSLv3 ativados, o Firefox pode obter os certificados. Por algum motivo, gostaria de saber se o Firefox será instalado em uma conexão TLSv1.2.
Mais dessas soluções não são necessárias para o OpenSSL 1.1.0, que não oferece suporte a SSLv3.
Leia esta resposta no contexto 4Obrigado pela sua resposta.
Infelizmente, estou reconstruindo um firewall, então o site não pode escaneá-lo.
Chi є fede no caminho para o que os números do Firefox tentaram?
(Isso continua parece estranho, pois o Firefox permite confiança, falando temporariamente sobre segurança, que o Firefox está construindo agressividade em um alto nível de segurança digital.)
Obrigado pela sua resposta. Infelizmente, estou reconstruindo um firewall, então o site não pode escaneá-lo. Chi є fede no caminho para o que os números do Firefox tentaram? (Isso continua parece estranho, pois o Firefox permite confiança, falando temporariamente sobre segurança, que o Firefox está construindo agressividade em um alto nível de segurança digital.)
Quais configurações de conexão o Firefox usa se você permitir segurança mais baixa?
Você pode verificar isso na guia Segurança do Monitor de rede.
Quais configurações de conexão o Firefox usa se você permitir segurança mais baixa? Você pode verificar isso na guia Segurança do Monitor de rede. *https://developer.mozilla.org/Tools/Network_Monitor
Não sei se estou clicando no lugar correto.
Para as alternativas do Monitor emaranhado, que é clicar na solicitação GET, na aba virtual é mais provável que o controle médico esteja incorreto (o que é de se esperar, já que é inválido).
Experimentando diferentes configurações de segurança no servidor, parece que quando recebo "certificado inválido", ele está usando SSLv3, enquanto se eu definir o servidor apenas para TLS, recebo "nenhuma sobreposição de cifra" (embora não esteja vendo um aviso SSLv3 na guia de segurança).
Se você selecionar:config e pesquisar em security*ssl, terei um grande número de dials de segurança na lista. Se eu pesquisar em security*tls, não vejo nenhuma cifra listada.
Eu inseri uma fonte. Aquela com "não sobreposição de cifra" é o que obtenho quando desabilito o SSLv3 em meu servidor da web, e aquela com "emissor desconhecido" é o que obtenho quando habilito o SSLv3 em meu servidor da web.
(Tanto o Chrome quanto o IE apenas fornecem um erro de "controle incorreto", caso contrário, você será conectado.)
Não sei se estou clicando no lugar certo. Para as alternativas do Monitor emaranhado, que é clicar na solicitação GET, na aba virtual é mais provável que o controle médico esteja incorreto (o que é de se esperar, já que é inválido). Experimentando diferentes configurações de segurança no servidor, parece que quando recebo "certificado inválido", ele está usando SSLv3, enquanto se eu definir o servidor apenas para TLS, recebo "nenhuma sobreposição de cifra" (embora não esteja vendo Eu aviso SSLv3 na guia de segurança).Se eu for para about:config e pesquisar em security*ssl, vejo um grande número de cifras habilitadas na lista.Se eu pesquisar em security*tls, não vejo nenhum números pintados. Tenho inserções de pinos. Aquele com "sobreposição não criptografada" é o que recebo quando desabilito o SSLv3 em meu servidor da Web, e aquele com "emissor desconhecido" é o que recebo quando habilito o SSLv3 em meu servidor da Web. Tanto o Chrome quanto o IE acabaram de me dar um erro de "certificado inválido", caso contrário, conecte-se.)
Modificado em 18 de maio de 2016 às 9:55:13 PDT por gshonle
Eu fiz um rastreamento tcpdump; 10.1.233.67 é o sistema executando o Firefox; 10.1.85.41 - Servidor Linux. Veja a imagem em anexo.
Aqui є figuras TLSv1.2 são suportadas pelo Linux OpenSSL:
ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384 ECDHE-RSA-AES256-SHA384 ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384 DHE-DSS-AES256-GCM-SHA DHE-RSA-AES256-SHA256 DHE DSS-AES256-SHA256 ECDH-RSA-AES256-GCM-SHA384 ECDH-ECDSA-AES256-GCM-SHA384 ECDH-RSA-AES256-SHA384 SHA384 AES256-SHA256 ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 ECDHE-ECDSA-AES 128 - GCM -SHA256 ECDHE-RSA-AES128-SHA256 ECDHE-ECDSA-AES128-SHA256 -GCM-SHA256 DHE-RSA-AES128-SHA256 DHE-DSS-AES128-SHA256 ECDH-RSA-AES128-GCM-SHA256 ECDH-ECDSA-AES128- G CM -SHA256 ECDH-RSA-AES1 AES128-GCM-SHA256 AES128-SHA256
Então, parece que eles podem se sobrepor...
Eu fiz um rastreamento tcpdump; 10.1.233.67 é o sistema executando o Firefox; 10.1.85.41 - Servidor Linux. Veja a imagem em anexo. Aqui estão os números TLSv1.2 suportados pelo Linux OpenSSL: ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384 ECDHE-RSA-AES256-SHA384 ECDHE-ECDSA-AES2 -GCM-SHA384 DHE-RSA- AES256-GCM-SHA384 DHE-RSA-AES256-SHA256 DHE-DSS-AES256-SHA256 ECDH-RSA-AES256-GCM-SHA384 ECDH-ECDSA-AESCD25 -SHA384 ECDH-ECDSA-AES256-SHA384 AES256-GCM-SHA384 A ES25 6- SHA256 ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256 ECDHE2-DSS-AES128-GCM-SHA256 DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 DHE-RSA-AES128-SHA256 DHE-DSS-AES128- SHA256 ECDH-RSA-AES128-GCM-SHA256 ECDH-ECS -RSA-AES128-SHA256 ECDH-ECDSA-AES128-SHA256 AES128-GCM-SHA256 AES128-SHA256 Então, parece que eles se sobrepõem...
O handshake de SSL está acima da minha cabeça, mas 2 coisas:
(1) Sob nenhuma circunstância as versões recentes do Firefox usarão SSLv3 como protocolo. Protocolo de baixo suporte є TLS 1.0.
(2) Em pro:config, os nomes de preferência para o cifras contêm ssl3, mas não artefato histórico e não vivem no protocolo que é usado. Os números são necessários para estarem em ordem, para estarem disponíveis para conexões TLS.
Existem dois números, posso testemunhar aqueles que são falsos, então o mau cheiro é devido ao problema do Logjam:
security.ssl3.dhe_rsa_aes_128_sha security.ssl3.dhe_rsa_aes_256_sha
Alguém com os corretos pode ser preferido para dois números RC4 a falsos também, ou você pode criar problemas com um Microsoft IIS Servers.
Você é o culpado pela construção antes da data do número vicário extra de números (a distribuição de energia => nome de preferência do Firefox):
ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 => security.ssl3.ecdhe_rsa_aes_128_gcm_sha256
ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256 =>
O handshake de SSL está acima da minha cabeça, mas 2 coisas: (1) Sob circunstâncias, novas versões do Firefox irão abordar SSLv3 como "protocolo". Protocolo de baixo suporte є TLS 1.0. (2) No pro:config, os nomes de preferência para ""ciphers"" devem ser ssl3, mas não com material histórico e não podem ser definidos como ""protocol"" que é usado. Os números são necessários para estarem em ordem, para estarem disponíveis para conexões TLS. Existem dois números, e eu sou bom, para instalar, o que é falso, esse problema de logjam fedorento є dnani z: security.ssl3.dhe_rsa_aes_128_sha security.ssl3.dhe_rsa_aes_256_sha Você também pode ser servidores Microsoft IIS mais antigos. Você é responsável pela construção antes da data dos números nadnanny vikorivuyuchi (nome => nome de preferência do Firefox): ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 => security.ssl3.ecdhe_rsa_aes_128_gcm_sha256 ECDHE-S2 .ecdhe_ecdsa_aes_128 _gcm_sha256
Ambos security.ssl3.ecdhe_rsa_aes_128_gcm_sha256 e security.ssl3.ecdhe_ecdsa_aes_128_gcm_sha256 são definidos no Firefox (estou usando as configurações padrão para tudo).
Então... Ainda confuso sobre o que está acontecendo...
Ambos security.ssl3.ecdhe_rsa_aes_128_gcm_sha256 e security.ssl3.ecdhe_ecdsa_aes_128_gcm_sha256 є ajuste no Firefox (eu uso as configurações padrão para tudo).
veja a próxima postagem
""Ver próxima postagem"" Olhando para a sua última captura de tela ("Client Hello"), estou um pouco perplexo. Essa é a lista de cifras da máquina cliente? Isso não significa que a lista do Firefox - basicamente, para nós, o Firefox não pode suportar cifras CBC, como tirar o destino de todos os apartamentos.
Modificado em 18 de maio de 2016 às 11:47:47 PDT por jscher2000
Ops, estou errado com base neste site: https://www.ssllabs.com/ssltest/viewMyClient.html - CBC notes in severo of cipher names, mesmo que não apareçam em about:config.
Cipher Suites (em ordem de preferência) TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02b) Forward Secrecy 128 TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02f) Forward Secrecy 128 TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_25 6_ CBC_SHA (0xc00a) Sigilo de encaminhamento 256 TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0xc009) Sigilo de encaminhamento 128 TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0xc013) Sigilo de encaminhamento 128 TLS_ECDHE_RSA_WI TH_AES_ 256_CBC_SHA (0xc014) Encaminhar Sigilo 256 TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x2f) 128 TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0x35) 256 TLS_RSA_WITH_3DES_EDE_CBC_SHA (0xa) 112
qi dois não aparecem na minha lista normal, pois os desativei conforme mencionado anteriormente:
TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x33) Sigilo de encaminhamento 128 TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0x39) Sigilo de encaminhamento 256
Tim, quanto é ½ 11 como você mostra no Client Hello.
Opa, estou errado com base neste site: https://www.ssllabs.com/ssltest/viewMyClient.html - CBC aparece em vários nomes cifrados lá mesmo que não apareçam em about:config. Cipher Suites (em ordem de preferência) TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02b) Forward Secrecy 128 TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02f) Forward Secrecy 128 TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_25 6_ CBC_SHA (0xc00a) Sigilo de encaminhamento 256 TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0xc009) Sigilo de encaminhamento 128 TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0xc013) Sigilo de encaminhamento 128 TLS_ECDHE_RSA_WI TH_AES_ 256_CBC_SHA (0xc014) Encaminhar Sigilo 256 TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA ( 0x2f) 128 TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0x35) 256 TLS_RSA_WITH_3DES_EDE_CBC_SHA (0xa) 112 Esses dois não aparecem na minha lista normal, pois os desativei conforme mencionado anteriormente: TLS _DHE_RSA_WI TH_AES_128_CBC_SHA (0x33) Sigilo de encaminhamento 128 TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0x39) Sigilo de encaminhamento 256 Com esses , são 11 como você viu no Client Hello.
O pacote Hello Client é o que foi enviado pelo sistema rodando o Firefox; foi enviado quando o Firefox tentou a conexão.
Verifiquei duas vezes e não tenho um proxy na frente do Firefox.
Citando Alice: Cada vez mais curioso...
O pacote Hello Client é o que foi enviado pelo sistema rodando o Firefox; foi enviado quando o Firefox tentou a conexão. Verifiquei duas vezes e não tenho proxy na frente do Firefox. Para citar Alice: Cada vez mais curioso...
Sim, OpenSSL 1.0.1f desde janeiro de 2014, e eu preferiria que fôssemos para uma versão mais recente.
Alguma ideia sobre um próximo passo?
Sim, OpenSSL 1.0.1f é de janeiro de 2014, e eu preferiria que fôssemos para uma versão mais recente. Próxima Etapa?
O que acontece se você clicar no link "(Não está certo) Tente carregar"?
Também é necessário que você salve um certificado insuficiente, para liberar o visnovok temporal.
Você pode ver dados adicionais, protocolo vikonat e discagem, posicionamento na caixa de diálogo Informações da página, painel frontal, subida e descida, que você pode consultar para obter ajuda com eles:
O que mostra como em uso lá?
O que acontece se você clicar no link "(Não está certo) Tente carregar"? Também é necessário que você salve um certificado insuficiente, para liberar o visnovok temporal. Você pode ver dados adicionais, protocolo viconat e discagem, posicionamento na caixa de diálogo Informações da página, painel de proteção, gravação na parte inferior, para que você possa procurar ajuda: * clique com o botão direito do mouse (no Mac Ctrl+clique) em uma área em branco do página e escolha Exibir informações da página > Segurança * (barra de menus) Ferramentas > Informações da página > Segurança * clique no ícone com os ícones ou no ícone "i" na barra de endereços, no botão ">", no botão Mais informações O que mostra como em usa aí?
Pressione para acontecer se eu clicar no link (Não seguro). Se meu servidor estiver configurado para não usar SSLv3, o Firefox pode "conectar".
Se eu habilitar temporariamente o SSLv3 em meu servidor, posso usar um certificado inválido. Lá, conexão TLS 1.2 (a cifra é TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA, chaves de 128 bits). (Como sempre elogio o Certificado, ainda consigo me conectar imediatamente, como o SSLv3 desabilitado no meu servidor.)
Pressione para acontecer se eu clicar no link (Não seguro). Você não pode hackear seu servidor com SSLv3, o Firefox pode sofrer downvote. Como o SSLv3 às vezes é possível em seu servidor, posso obter o certificado errado. Como sempre posso confiar, sempre posso me conectar sem interrupção, digite SSLv3 desativado no meu servidor.)
Não acho que haja um problema com o SSLv3, porque o Firefox 46 não oferece suporte ao SSLv3 em todas as circunstâncias de streaming.
O problema é escolher SSL_ERROR_INAPPROPRIATE_FALLBACK_ALERT , que é o servidor apontando de TLS1.2 para um protocolo inferior. Quem não consegue trabalhar sem saber o que sabe, também pode ficar atento aos números RC4.
A qualquer momento, não indique o poder, que será o restante da versão do OpenSSL.
Não acho que haja um problema com o SSLv3, porque o Firefox 46 não oferece suporte ao SSLv3 em todas as circunstâncias de streaming. foi SSL_ERROR_INAPPROPRIATE_FALLBACK_ALERT , que configurou o servidor intermediário para falhar TLS1.2 para baixo protocolo. mais longe.
O produto em que estou trabalhando tem sistema Linux embutido, com um servidor web como parte do produto total. Pacote OpenSSL deb restante para disco є 1.0.1f. Para ressonâncias além das fronteiras desta discussão, algumas atualizações vitoriosas, como pacotes deb podem ser.
Então, não é verdade, não posso nos dar uma chance, mas apenas aqueles que têm suporte para Chrome e IE e não podem ganhar o Firefox.
O produto em que estou trabalhando tem sistema Linux embutido, com um servidor web como parte do produto total. Pacote OpenSSL deb restante para disco є 1.0.1f. Para ressonâncias além das fronteiras desta discussão, algumas atualizações vitoriosas, como pacotes deb podem ser. Então, não é verdade, não posso nos dar uma chance, mas apenas aqueles que têm suporte para Chrome e IE e não podem ganhar o Firefox.
Modificado em 24 de maio de 2016 às 13:07:42 PDT por gshonle
Você pode levá-lo para sua compra "pelo bem, o fedor será quase sombrio para o seu produto", construindo o link certo com o Firefox.
Não tenho certeza se é aplicável ao seu produto, mas para alguns sites, você pode ativar o fallback adicionando um nome de host a esta preferência:
(1) Em uma nova guia, digite ou cole sobre:config na barra de endereço e pressione Enter/Return. Clique no botão prometendo ter cuidado.
(2) No Arkush, pedirei a lista, digite ou cole TLS e pausa enquanto a lista é filtrada
(3) Clique duas vezes no security.tls.insecure_fallback_hosts preferência e, ou:
(A) Em branco, digite ou cole o nome do host e clique em OK
(B) Mesmo que um ou mais nomes de host já estejam listados, pressione a tecla para ir ao final, digite uma vírgula, digite ou cole o nome do host adicional e clique em OK
Você pode levá-lo para sua compra "pelo bem, o fedor será quase sombrio para o seu produto", construindo o link certo com o Firefox. Não tenho certeza se é aplicável ao seu produto, mas para alguns sites, você pode ativar o fallback adicionando um nome de host a esta preferência: (1) Em uma nova guia, digite ou cole """about:config" "" na barra de endereço e pressione Enter/Return. Clique no botão prometendo ter cuidado. (2) Clique duas vezes na preferência """security.tls.insecure_fallback_hosts""" e: (A) Em branco, digite ou cole o nome do host e clique em OK (B) Ou um ou mais nomes de host já estão listados , clique no botão para ir até o final, digite vírgula, digite ou cole o nome do host adicional e clique em OK
Se você colocar host antes de insecure_fallback_hosts, eu já quero: "Version term click on server support. Error code: SSL_ERROR_INAPPROPRIATE_FALLBACK_ALERT"
O servidor é configurado por thread para TLSv1.2, TLSv1.1 e TLSv1.
Se vier hospedar do insecure_fallback_hosts, já quero: "Os termos do servidor estão do lado, para confirmar o cliente, baixar para a versão mínima do TLS. 1 e TLSv1.
Bem, o TLS 1.0 é o TLS mais baixo em assentos de couro, portanto, erros de erro. Eu realmente não sei o que dizer sobre eles. Você não pode ir para outros servidores dos koristuvachivs, como se fossem denunciados (você não pode ganhar tudo tão vitorioso).
O voluntário do fórum pode enfrentar um erro de fallback ao se conectar ao servidor que suporta TLS1.1 e TLS1.0, mas não TLS1.2
Problema de configuração do firewall causando mensagem de erro de fallback
O servidor prefere cifras RC4 (problema no Firefox 36+):
Não está claro se foi resolvido
BitDefender possível culpado
BitDefender foi o culpado
Bem, o TLS 1.0 é o TLS mais baixo em assentos de couro, portanto, erros de erro. Eu realmente não sei o que fazer com eles. Você não precisa disso, como outros servidores, como coristuvachi povіdomili (você não pode deixar de vikonano, o que eu amo). 1 - TLS1.0, não TLS1..0.2] - configuração de firewall, que permite mensagens de erro de fallback Servidor prefere cifras RC4 (problema no Firefox 36+): - não está claro se foi resolvido - BitDefender possível culpado - BitDefenderwa
Você pode tentar aumentar security.tls.version.min temporariamente para 2 (ou 3) para ver o efeito disso.
Passando constantemente uma hora na Internet, as pessoas sabem que estão infectadas com vários programas shky. Não é de estranhar que hoje existam poucas formas de se defender diante de tais imprecisões.
O computador estatístico médio para roubar segurança de software especial, forçando o próprio sistema, um antivírus, bem como protocolos de segurança especiais, como trapacear os próprios navegadores. Infelizmente, algumas das outras opções podem ser causadas por aquelas que mostram o erro ssl de perdão sem sobreposição de cifra na tela.
Particularmente coberto se o erro ssl do código de perdão não for causado por nenhuma sobreposição de cifra ao tentar ver um recurso bom e seguro.
Obviamente, culpe a comida - como morar longe e o que trabalhar?
Mayzhe zavzhdni problema semelhante posterіgaєєєєє, yakshcho koristuvach vykoristovuє para a saída para o navegador de Internet Firefox.
Atualizado para a versão 34+ do programa, por qualquer motivo você pode deixar de aceitar o protocolo SSLv3, tarefas em sites, por nós mesmos, bloqueando novos acessos.
É também um possível pershopric e outro antivírus, que é operado em um computador, ou a introdução de trojans devido a negligência.
Como corrigir o erro SSL sem sobreposição de cifras? No verso da sacola, é bom se apressar com a instrução ofensiva:
Se o gerenciador de PC for categoricamente aconselhado a mudar para outras opções de navegadores disponíveis hoje, e se os itens mencionados acima não trouxerem o resultado necessário, há mais uma maneira de corrigi-lo - fazendo alterações no FireFox:
