Dauguma įsilaužėlių grupės narių buvo šokiruoti.
Šeštadienį, rugsėjo 28 d., „Rosbalt“ pasakoja apie tuos, kuriuos FSB šnipai prie Sankt Peterburgo persekiojo „Humpty Dumpty“ svetainės kūrėją Volodimirą Anikejevą, tarp dainuojančių kolų geriau žinomą kaip Liuisas. Kaip agentūrai tapo žinoma, specialioji operacija buvo gudrios operacijos rezultatas, kurio metu žmogus buvo išviliotas iš Ukrainos teritorijos.
Anikejevas buvo nuvežtas į Maskvą, kur FSB departamentas apkaltino jį Rusijos Federacijos kodekso 272 straipsniu (Neteisėta prieiga prie kompiuterinės informacijos).
Lewiso „karjeros“ viršūnė buvo sąrašo, kuris greičiausiai priklauso Vladislavui Surkovui, paskelbimas. 2016-ųjų pradžioje atsakomybę už tai prisiėmė grupė ukrainiečių įsilaužėlių, kurie save vadina Kiberjunta. „Kūrybiškumo“ uolų „Humpty-Bovtaya“ „slyvose“ dėka vėl ir vėl mirgėjo kiti pažįstami slapyvardžiai. „Rosbalt“ prognozuoja daugiausiai rezonanso sulaukusius leidinius.
Putino naujasis gyvulių ūkis
Likus keleriems metams iki 2013-ųjų, organizacija „Anonymous International“ paskelbė naują Rusijos prezidento Volodimiro Putino ataskaitą. Tada valstybės vadovas pirmą kartą istorijoje užfiksavo du privačius įvykius – tai buvo susiję su teroristiniais išpuoliais netoli Volgogrado. Gerai užsisakę programišiai sugalvojo varianto tekstą, parašytą ne nuo Kremliaus sienų, o perskaitytą iš Toli iš karto, kur prezidentas atvyko padėti nukentėjusiems nuo stichinių nelaimių
„Temniki“ federaliniams kanalams
Apie slaptą grupuotę, kuri skelbia įvairius slaptus dokumentus, pradėta kalbėti 2014 m. Šie žurnalistai iškirpo nedidelį puslapių skaičių, įskaitant mitingo už Krymą scenarijų, duomenis apie uždarus socialinius tinklus prieš provincijos prijungimą prie Rusijos, naujienas apie „Jungtinės Respublikos jaunosios gvardijos“ veiklą. “
Prieš 31 metus „Anonymous International“ tinklaraštyje buvo paskelbta žinutė apie dokumentus, kuriuose, kaip teigiama, „Rusijos Federacijos prezidento administracija nurodė akcentuoti šias ir kitas temas“. Kai kuriems federalinių kanalų darbuotojams buvo pateikti intarpai, rodantys šiuos ir kitus aspektus. Pavyzdžiui, pasakojime apie sustrichą, kuriam vadovauja Dmitrijus Medvedevas, buvo paaiškinta, kad „23 metus Krymas buvo nepriklausomos Ukrainos sandėlyje dėl Kijevo vyriausybės kaltės, kuri vis labiau degradavo“. ir „rusiška meta ir iš karto užtikrinti naujos gyvybės įsitvirtinimą kaime, veda Kremas į užsienio rusiškus standartus – toks gyvenimas yra“.
Tai tik burbuolė. Vėliau „Humpty Dumpty“ paskelbė didelius korespondencijos kiekius, kaip ir dera šių gyvačių žinovams.
Kremliaus virėja Vicritta
2014 m. gegužės 23 d. „Anonymous International“ įtraukė nuotrauką pavadinimu „Mažas anonsas pirmadieniui“ ir citatą iš Viktoro Pelevino romano „Imperija V“. Nuotraukoje buvo Volodymyro Putino, Dmitro Medvedevo ir Vidomio administratoriaus Jevgeno Prigožino vaizdai. yra Rusijos prezidento administracijos įmonės „Konk į pagrindinius maisto pramonės pašto viršininkus“ vadovas. Jam priskiriama Sankt Peterburgo vadinamojo „Trolių fabriko“ priežiūra, kurios aktyvistai internete skelbia komentarus politinėmis temomis.
Po trijų dienų buvo paskelbtas Interneto stebėjimo agentūros šnipinėjimo programų sąrašas, kuriame yra įvairių dokumentų, pranešimų, užrašų, vadinamųjų trolių istorijos. Ir tada kita porcija. Lapuose taip pat buvo mįslė apie bet kokią konfidencialią informaciją, kuri turi būti perduota „Volodin“ ir „ЄВ“.
Remiantis „Anonymous International“ tvirtinimu, „trolių fabrikas“ ne tik komentavo ir reklamavo naujus Merezha produktus. Kai kurie „Interneto stebėjimo agentūros“ agentai šnipinėjo savo agentus iki žemo lygio. Taigi Andrius M. apibūdino vienos iš valstybės naujienų agentūrų darbą: „Opozicijos veiksmus atgraso skepticizmas. Esame raginami rašyti apie galią teigiamai, bet neužgniaužiant kvapo, kad nesukeltume priešiškumo skaitytojams.
Kitas leidinys susijęs su Kremliaus virtuve. Nemažai programišių neseniai aptiko vienos maitinimo įmonės sąrašus, o tai rodo, kad jie dalyvavo vakarienėse, kurios rengiamos dėl didesnių valstybės galių. Viena iš antraščių yra tokia: „2013 m. vasario 15 d., Maskvos metro, Rusijos geografų draugijos restoranas, Nacionalinė Ivanovos S.B. diena, dalyvaujant Putinui V.V. Remiantis dokumentu, tos dienos valgiaraštyje buvo Vasileostrivska stintas su marinatu ir juodieji ikrai su skrudintuvais, taip pat Somalio stručio, krokodilo, ožkos, pilkojo ryklio ir piranijų mėsa. „Jis buvo patiektas karštas ant akmens su egzotiškų būtybių mėsa ir žuvimi. Putinas V.V. „Karšta ir kepta karvės oda“, – sako žvaigždė.
Tarp ateities leidinių serijos praėjo daugiau nei likimas, per šią valandą Roskomnaglyad užblokavo prieigą prie anoniminės grupės „Humpty Dumpty“ tinklaraščio.
„Doglyad“ Medvedevas parodoje
2014 metų rugsėjo 14 dieną likimas sužinojo apie piktą Rusijos ministro pirmininko Dmitrijaus Medvedevo Twitter. Po ilgo laiko jo debesų įraše pasirodė tokie užrašai: „Jau seniai norėjau tai pasakyti. Oho! Tu klysti“, „Vis tiek, aš tapsiu puikiu fotografu!“, „Einu į parodą. Somno už šį užsakymą. Vibachte“.
Tai greitai patvirtino ministro pirmininko spaudos tarnyba, teigdama, kad „likusi mikrokraujo paskelbta informacija nerodo efektyvumo“.
Tą pačią dieną „Anonymous International“ atstovai buvo už Medvedevo teistumo.
Listuvannya Timur Prokopenko
Krūtinėje įsilaužėliai teigė, kad dabartine tvarka jie pasiekė specialius prezidento administracijos vidaus politikos skyriaus vadovo užtarėjo sąrašus ir SMS žinutes.
SMS klausymas keršyti siunčiamas įvairias politinio pobūdžio naujienas, aptartas likusieji eina— ypatinga pagarba tenka Ukrainai. Ir, pavyzdžiui, tokią informaciją: „Jaunimo organizacijos į Ukrainos ambasados (Adresas: m. Maskva, Leontjevskio prov., 18) dėžes deda žvakutes mįslei apie nuo Odesos rankų žuvusius benderitus. Akcijos dalyvių skaičius – 100 žmonių. Valanda yra apie 20:00. Zhenya, rašykite visiems kanalams dėl informacijos apie šią akciją ir skambinkite, rašykite man, kas tik galite, bet nepamirškite.
Taip pat buvo pranešta apie Kremliaus bendradarbiavimą su Derždumi deputatais.
Be to, buvo akivaizdu, kad prezidento administracija vykdė kampaniją prieš Oleksijų Navalną.
Blogis Kiselova ir Gabrelyanova
2016-ieji atnešė nemalonių naujienų dviem Rusijos žiniasklaidos vadovams. Pavyzdžiui, „Anonymous International“ tviteryje paskelbė apie el. pašto ekrano kopijų ir „Whatsapp“ pasiuntinio, priklausančio garsiam televizijos laidų vedėjui Dmitrijui Kiselovui, blogybes.
„Pagrindinę lapavimo dalį užima surišti lapai profesinę veiklą Kiselova - TV projektas „Russia Today“ ir viskas, kas su juo susiję, taip pat pateikiama informacija apie finansus ir turtą, tiek konkrečiai, tiek susijusią su VDTRK televizijos projektais. Daugybė žmonių turi ir kitos vertingos informacijos“, – sakė įsilaužėliai.
Dalis sąrašo buvo pateikta pardavimui, dalis buvo prieinama visuomenei. Iš paskelbtų ekrano kopijų matyti, kad „Dmitro“ susisiekė su asmeniu, vardu Volodymyras Kuznecovas, žinomas kaip pokštininkas Vovanas.
Archyve taip pat yra Vladimiro Medinskio lapas, kuriame jis paprašė naujienų agentūros „Russia Today“ pagydyti jo pažįstamą Kiseliovo rate. Be to, duomenų masyve yra konkrečių Kiselovo nuotraukų, pavyzdžiui, iš kelionės su jo komanda į Siriją.
Grupė įsilaužėlių paskelbė aukcioną, kurio pradinė kaina yra 33 bitkoinai, o tai yra šiek tiek mažiau nei 15 000 USD. Nežinia, ar jie nusipirko kokį nors archyvą.
2016 metų pabaigoje „Anonymous International“ pradėjo vadovauti žiniasklaidos holdingui „News Media Aram Gabrelyanov“. Įsilaužėliai aukcione išleido naujausią nuotraukų ir vaizdo įrašų archyvą, o kai kuriuos iš jų paskelbė savo tinklaraštyje.
Remiantis įsilaužėlių tvirtinimu, archyvuose yra informacijos apie „LifeNews“ darbo virtuvę, televizijos kanalo buhalteriją, taip pat „iš žurnalistų redakcijos gautus lapus“. Taigi, masyve yra lapas, pavadintas Leysan S., kuris siunčia informaciją adresatui, pasirašytam Aramui Gabrelianovui, su informacija apie šnipus. Tarp jų, kaip pažymi autorius, yra tie, „kurių net neįmanoma identifikuoti garni noviniĮsakyk šimtu procentų“.
Puslapių viduryje yra kainų etiketė, kurią rašytojai ir politologai yra pasirengę paprašyti savo indėlio. Taip pat SMS žinučių sąrašo ekrano kopijos, kurios, be to, pašalins nereikalingą informaciją.
Ilija Davlyatchin
Anksčiau teisėsaugos pareigūnai atliko kratą didžiausio FSB Centrinio žvalgybos biuro gynėjo Sergijaus Mikhalkovo bute. Iš jo ruošdamiesi jie gavo apie 12 milijonų dolerių.
„Humpty Dumpty“ įsilaužėliai pirmą kartą tapo žinomi 2013 m. Likus keleriems metams iki Naujosios Rokos, jie paskelbė gyvybiškai svarbų Rusijos prezidento Volodimiro Putino pareiškimą.
Kibernetinių nusikaltėlių aukomis tapo ministras pirmininkas Dmitro Medvedevas, vicepremjero Igorio Šuvalovo sekretoriatas, vicepremjeras Arkadijus Dvorkovičius, Roskomnaglyad vadovas Oleksandras Žarovas ir daugelis kitų.
Grupėje Volodymyras Anikejevas, žinomas slapyvardžiu „Lewis“. Įsilaužėlis įsilaužė į pareigūnų kompiuterius ir paprašė pinigų už duomenų neviešinimą.
Volodymyras Anikejevas buvo užtemdytas 2016 m. pavasarį. Sergijus Michailovas ir jo kolega Dmitrijus Dokučajevas buvo suimti tokio paties likimo. Ruslanas Stojanovas taip pat yra „Kaspersky Lab“ kibernetinių nusikaltimų tyrimo skyriaus centre.
____________________________
Trejų metų FSB darbas davė pražūtingų rezultatų. Grupavimas imamasi iki galo. Sulaikyti 6 asmenys. Matyti keturi žmonės: žurnalistas Volodymyras Anikejevas, Centro vadovas informacijos saugumas FSB Sergejus Michailovas yra dešinioji Dmitro Dokučajevo ranka, taip pat „Kaspersky Lab“ kompiuterinių incidentų tyrimo vadovas Ruslanas Stojanovas.
Likę trys buvo suimti po to, kai Anikejevas buvo persekiojamas. Vіn ikh zdav. Michailovui ir Dokučajevui pateikti kaltinimai valstybėje, Anikejevas ir Stojanovas vis dar kaltinami pagal Rusijos Federacijos kodekso 272 straipsnį („Neteisėta prieiga prie kompiuterinės informacijos“).
Likę trys buvo suimti po to, kai Anikejevas buvo persekiojamas. Michailovui ir Dokučajevui pateikti kaltinimai valstybėje, Anikejevas ir Stojanovas vis dar kaltinami pagal Rusijos Federacijos kodekso 272 straipsnį („Neteisėta prieiga prie kompiuterinės informacijos“).
ZMI spaudžia baldus, susijusius su Anikejevo išvadomis. Duodamas interviu internetiniam šaltiniui „Medusa“ Bankoke, paskelbtame 2015 m., Lewisas padarė nuolaidą ir leido žurnalistui nufotografuoti savo lašelį, patvirtindamas, kad interviu buvo teisingas. Blogi dalykai. Dar prieš tai savo puslapyje socialiniame tinkle „VKontakte“ Volodymyras Anikejevas savo koplyčioje paskelbė nuotraukas iš Bankoko.
Tačiau tai nėra verta. Ar paprastiems piliečiams yra gausus informacijos apie „piktybiškų“ valdininkų gerumą šaltinis? Dėl maisto kalti žmonės, nes prie namo buvo apkaltinta būrio teisė milžinui Gorbunkovui - Ar jų žvaigždės tokie centai?! Net išėmimų dydis tapo 10 milijonų rublių, o likusi dalis buvo centai. Toli, nesustok... Tai smūgis prezidentei. Nė vienas iš tų, kurie davė „Humpty Dumpty“, nebuvo sugautas ar įkalintas. Karas su korupcija mumyse vis dar įsibėgėja.
Kaip pranešė „Life Spyvrozmovnik“, žinomas iš tyrimo nutraukimo, „Humpty Dumpty“ įsilaužėliai sumenkino FSB iki 2014 metų pradžios pagarbos. Jų bruožų kūrimas ir įtvirtinimas vyko trejus metus. Pirmojoje 2016-ųjų metų ašyje dalyvavo grupės lyderis Lewisas Carrollas (hakeriai savo vardus paėmė iš knygos vaikams „Alisa stebuklų šalyje“). Pasirodė žurnalistas Volodymyras Anikejevas. Tai buvo padaryta ne Sankt Peterburge, kaip sako ZMI pareigūnai, o praktiškai Baltarusijos ir Rusijos pasienyje.
Pas Petrą dažnai išeidavo „Humpty“ vadovas. Ir nuolat knibžda Angleterre viešbutyje, kur mirdamas dainuoja Sergijus Jeseninas. Noras gyventi dideliu mastu ir šlovės, kalbos troškimas lėmė tai, kad Lewisas Carrollas vis dar buvo išslaptintas. Duodamas interviu Meduzai Bankoke, kuris įvyko 2015 m. pradžioje, Lewisas padarė nuolaidą ir leido žurnalistui nufotografuoti savo lašus kaip patvirtinimą, kad interviu buvo tiesa. Blogas, aišku, patvirtinimas. Iki šiol savo puslapyje VK Volodymyras Anikejevas savo kapelyje paskelbė nuotraukas iš Bankoko.
Kaip ir jūs, vaikinai, jūs per mažai perdegėte. Matyti keturi: žurnalistas Volodymyras Anikejevas, FSB Informacijos saugumo centro vadovas Sergejus Michailovas ir jo dešinioji ranka Dmitro Dokučajevas, taip pat „Kaspersky Lab“ kompiuterinių incidentų tyrimo vadovas Ruslanas Stojanovas.
Mane domina (kaip ir visus kitus) sugautų įsilaužėlių – grupės Humpty Dumpty istorija.
Tie, kurie juos pagavo, spėju, nekėlė jokių abejonių.
Valgyti reikėjo mažiau laiko.
Ir tie, kurie čia laikomi aukšto garso žmonėmis, taip pat yra melodingai visiškai įvertinti.
Kažkuriuo momentu aš paklausiau:
„Už medžiagas „Humpty Dumpty“ sumokėjo daug puikių Rusijos valdininkų ir verslininkų, kad jų leidiniai nebūtų parduodami kitiems, nebūtų publikuojami, o istorija nepatektų į aukcioną.
Buvo paskelbti sąrašai tų, kurie nenorėjo įtikti įsilaužėliams dėl dviejų priežasčių - arba mes „kritikavome“, kad nebuvo už ką griebtis, o jie kaltino, kad jų stipriausias ir dėl kompromituojančios medžiagos paskelbimo jų atsargos nebus. , o ne į kitus palikimus. Tie, kurie, bijodami bet kokių korupcinių schemų augimo ir nesąžiningos pozicijos prieš savo partnerius, buvo pasiruošę mokėti didžiulius centus už „Humpty“ sukčiavimą.
Grupės „Anonymous International“ arba „Shaltai-Boltai“ logotipas
Pernai, šiandienos 25 d., ŽMI gavo informaciją apie tai, kad FSB sulaikė FSB Centrinio žvalgybos biuro vadovą Sergijų Michailovą ir bendrovės „Kaspersky Lab“ vadovą Ruslaną Stojanovą. Yra skundų su suverenia vyriausybe.
Remiantis baudžiamojo kodekso tekstu, Michailovui ir Stojanovui gresia laisvės apribojimas nuo dvylikos iki dvidešimties metų. Šiuo metu FSB atstovai atvirai pasakė, kad Michailovas „... yra geriausias iš savo pusės. Galima sakyti, kad CIB yra Michailovas.Suvereni zrada, tada nužudyta milžino Rusijos Federacijašnipinėjimas, svetimos valdžios, tarptautinės ar užsienio organizacijos ar jų valdžios atstovų pasirodymas, siekiant įkurti valstybinį kalėjimą, patikėtas asmeniui arba jam tapo žinomas tarnyboje, darbe, pradėtoje ar visuose darbuose. Rusijos Federacijos teisės aktuose numatytais atvejais, taip pat finansinė, materialinė ir techninė, konsultacinė ar kitokia pagalba užsienio valdžiai, tarptautinei ar užsienio organizacijai ar jų atstovams vykdant veiklą tiesiogiai prieš Rusijos Federacijos saugumą.
Šeštadienį pasirodė informacija apie „Anonymous International“ (pavadinimu „Humpty Dumpty“) slaptosios policijos, užsiėmusios plačiais kompromituojančiais įrodymais apie pareigūnus ir jų įtraukimą į sąrašą, aptemimą.
Ir du iš jų surišti be jokio vidurio.
Atrodė, kad dešinėje pusėje pasirodė „Kaspersky Lab“ vyriausiasis vadovas Stojanovas. Darbas su įmonių sektoriumi, raginamas vyriausybės ir prasidėjusios retorikos prieš „Microsoft“ ir „Cisco“ temos pusėje, kad įmonių įkurta RAEC struktūra prieštarauja išgirtamam įstatymui „dėl ypatingos svarbos informacinės infrastruktūros saugumo“. Rusijos Federacija“, b Labiau žinoma, kad įstatymas „Dėl kibernetinių atakų“ pasiūlė minčių apie korporacinio sektoriaus lobistinius interesus Michailovo pusėje dainai apie vyno miestą.
Prote, informacija apie „Anonymous International“ lyderio Volodymyro „Lewiso“ Anikejevo slėpimą ir jo parodymus leido suprasti, kad viskas yra daug sudėtingiau.
Viena Volodymyro Anikejevo versija buvo nušviesta per specialiąją FSB operaciją Sankt Peterburgo oro uoste 2016 metų pabaigoje. Priešingu atveju „Lewis“ buvo sučiuptas bandantis patekti į Rusijos Federacijos teritoriją iš Baltarusijos Respublikos pusės. Galiausiai jis buvo nugabentas į Maskvą, kur, FSB atstovų žodžiais, „pažodžiui kitame gėrime“, jie pradėjo aktyviai rengti susitikimus ir šnipinėti su kontržvalgybos agentais.
Pats Anikejevas suteikė FSB pranašumą prieš Michailovą, į kurį 2016 m. Tuo pačiu metu FSB Centrinis žvalgybos biuras taip pat buvo nukreiptas į „Kaspersky Lab“ vadovą.
Life.ru žiniomis, FSB šnipinėjimo agentai apleistos Ukrainos teritorijoje nustatė Shaltai-Boltai grupuotės serverius. Ten buvo galima rasti užšifruotus duomenų apie grupuotės veiklą archyvus, kai kurias pavogtas informacijos mases, informaciją apie būsimų kibernetinių nusikaltimų išnaudojimų schemas. Vienas iš Shaltai-Boltay grupuotės dalyvių žinojo, kad neseniai Ukrainoje įvykę rinkimai buvo silpnai šalies specialiųjų tarnybų kontroliuojama teritorija, todėl grupuotė planavo Ukrainą kontroliuoti kuo ilgiau. Visi nustatyti ir užkrėsti serveriai jau buvo pristatyti į FSB laboratoriją užkrėsti.
„Anonymous International“ lyderio biografiją vakar paskelbė „Rosbalt“, kuri pirmoji pranešė apie Lewiso slėpimą.
Prieš tapdamas „Humpty Dumpty“ įkūrėju, Anikejevas ilgą laiką dirbo žurnalistu, palaikydamas plačius ryšius su įvairiomis agentūromis ir galingais informatoriais. Naujame lygyje gimė 2001 vaikas, jei jie susitiko iš Sankt Peterburgo bendraamžių grupės. Pats A. Anikejevas pirmiausia užsiėmė informacijos rinkimu ir įrodymų apie pareigūnus kompromitavimu – surinktą informaciją perduodavo susijusiems asmenims, arba šantažuodamas savo tikslus ir gaudamas išpirką už sukčiavimą.
2002–2003 m. Anikievas pradėjo „plėsti“ ir už jau esamų vaizdo informacijos kanalų ėmė praktikuoti vyriausybinių agentūrų ir įmonių atstovų elektroninio pašto blogį. „Volodymyras savo kanalais surado „objektų“ pašto ekranų ypatumus ir perdavė juos įvairiems Peterburgo įsilaužėliams. Kas iš jų pirmasis „lamavas“ išsiuntė paštu, jis nuvežė į miestą garną vyno. Darbas buvo atliktas paprasčiausiai – dėl papildomo sukčiavimo“, – „Rosbalt“ sakė pareigūnai. 2000-ųjų viduryje Anikejevas iš rimto Sankt Peterburgo pareigūno pasirodymo pelnė solidų aukso puodą. Likęs sumokėjo didelę sumą, kad jo duoklė nebūtų švaistoma iki Merežos. Šiais metais Anikejevo veikla pasiekė federalinį lygį.
Po to, kai „Humpty Dumpty“ užmigo ir pradėjo plisti darbas su pikta informacija, Anikejevas išvyko iš Rusijos Federacijos ir planavo pasirodyti regiono teritorijoje. „Anonymous International“ būstinė buvo Ukrainoje ir Estijoje, o Anikejevas taip pat dažnai lankėsi Tailande. Prote, didžiausi vyno miestai už piktų išpuolių, informacijos taupymą, buvo mokami ruošiantis iš Maskvos ir Sankt Peterburgo ir Anikejevas turėjo išvykti iš sostinės kas valandą.
„Rosbalt“ pagrindine Anikejevo nesėkmės priežastimi nurodo tai, kad jo publikacijos buvo politiškai šališkos dėl paties „Humpty Dumpty“ lyderio pranašumo. Be to, Anikejevas elgėsi pernelyg godžiai ir neužtikrindamas godžios didžiosios Rusijos Federacijos politinės grupuotės paramos, nuolat keisdamas „taberius“, o po to kelis dešimtmečius vienu metu visiškai „prisiekdamas ištikimybę“.
Dėl to 2016 metais FSB įsitraukė į „juodojo marketingo“ veiklą, o FSB CIB atmetė nurodymą „apdoroti“ grupę „Anonymous International“.
Sergijui Michailovui nerūpi ypatingas įrašų tvarkymo metodų sklandumas ir lankstumas. Jau 2007 m. tapo svarbesnė perkeliamų tarnybų rotacija. Tada, pasirašytas Roem.ru įkūrėjo Jurijaus Sinodovo, jis paprašė atskleisti vieno iš svetainės bendradarbių asmens duomenis. Istorija pasikartojo 2011 m., o tai paskatino Sinodovą kreiptis į Rusijos Federacijos generalinę prokuratūrą. Patikrinimo skyrius padarė išvadą, kad FSB pažeidžia įstatymą „Dėl operatyvinės-rozšukų veiklos“. CIB pareiškė, kad tokie veiksmai yra nepriimtini, kaip teigiama Synods on Roem paskelbtame dokumente.
„Ko gero, apie tai nerašęs, kreipčiausi į FSB. Bet, visų pirma, manau, kad viešas šių idėjų nagrinėjimas padės ateityje pašalinti tokias silpnai motyvuotas atakas, o kitu būdu reiškinio mastas, kaip mano nuomone, yra per didelis ir persilieja Interneto verslas“, – rašė jis 2011 m. „Roci of Sinods“. .
2013 metais Michailovas stojo prieš teisėją dėl DDoS atakos prieš mokėjimo sistemą „Assist“, dėl kurios pagrindinio partnerio „Aeroflot“ svetainėje buvo neįmanoma apmokėti sąskaitų ištisus metus. Tada paaiškėjo, kad Michailovas buvo ypač pažįstamas su teisiamuoju – „Chronopay“ paslaugos įkūrėju Pavelu Vrublevskiu, kuris apkaltino Michailovą, kad jis buvo gniaužtuose ir sukūrė jam specialius kaltinimus. Šis FSB žvalgybos pareigūnas nesijautė susipažinęs su Vrublevskiu.
Net po to, kai Michailovas pradėjo dirbti su Anonymous International, buvo labai rimtų informacijos nutekėjimų. Pagrindinis – Rusijos Federacijos prezidento padėjėjo Vladislavo Surkovo sąrašo paskelbimas.
Pasirodžius informacijai apie Anikejevo slėpimą ir jo šnipinėjimą FSB, tai tapo pagrindine pulkininko ir „Kaspersky Lab“ vadovo dangstymo priežastimi. Usyogo, esantis „Humpty Dumpty“ dešinėje, paveikė šešiasdešimt žmonių.
Kita vertus, pagrindinė versija yra ta, kad Michailovo ir jo padėjėjo suėmimas, susijęs su vyriausybe, yra dėl vidinių FSB tyrimų, kurie buvo atliekami „pasaulyje“.
Aplink CIB FSB struktūroje yra dublikatas „FSB informacijos saugumo ir specialiųjų ryšių centras“ (teisiškai karinis dalinys Nr. 43753), prižiūrimas Andriaus Ivaškos. Tačiau FSB nurodo, kad pažeidžiant šias struktūras, yra besikeičiančių interesų sritys, kurios gali skirtis savo veiklos tiesiogumu: Michailovo prižiūrimas FSB CIB vadovauja išorėje Tai tiesa, nes „Informacijos saugumas“ Centras“ užsiima mityba šalies viduryje. Pavyzdžiui, užtikrinant informacijos perdavimo iš Vyriausiosios rinkimų komisijos kanalų saugumą rinkimų valandą. Šiame kontekste struktūrų dubliavimas FSB viduryje vadinamas įprasta praktika:
„Vamzdžiai yra grynai pragmatiški, čia nėra kvailysčių. Paukščiai atlieka skirtingas funkcijas, tačiau dažnai kai kuriuose sektoriuose smarvė keičiasi. Kad ir kaip būtų, tai ir toliau gerins informacijos patikimumo lygį“, – sakė FSB generolas majoras iš RBC, buvęs specialiųjų tarnybų Didelio masto ryšių centro vadovas. Aleksandras Michailovas.
„Tarp specialiųjų tarnybų niekada nebūna dvigubo kirtimo. Vienas mažas vaikinas gali būti užimtas veikiantis robotas ir draugas - kontržvalgyba. Smarvę gali aplenkti tik FSB direktorius“, – pridūrė FSB generolas majoras Valerijus Malovany.
Parduotuvės generolas majoras Oleksandras Michailovas netiki versija su „paklausimais“ tarp Sergejaus Michailovo ir Andriaus Ivaško:
„FSB niekada neatliko jokių vidinių tyrimų, dėl kurių būtų pradėtas pakartotinis nusikaltimo tyrimas. Nuo šiol galite tiesiog pakeisti branduolius, struktūras ir išspręsti konfliktus. Čia nekalbu apie gobšias intrigas. Jei du vaikai negali bendrauti, leidžiama atlikti operaciją ir be jokių papildomų procedūrinių veiksmų. FSB yra griežta jėgos struktūra, o vertikalė buvo priversta būti aiški. „Prijunkite trečiųjų šalių įrankius be jokio vargo“, - sakė jis.
Jei bus perduota Michailovo kaltė vyriausybėje, kuruojama grupė „Humpty Dumpty“ ir aukštų valdžios pareigūnų pikta informacija, tai sukompromituotų visus verslo ir valdžios ryšius, kuriuos tai sukėlė.
Pavyzdžiui, suėmus Michailovą, pretenzijos RAJC iš FSB išaugo, o ne liaupsinamas įstatymo projektas „dėl kibernetinių atakų“.
„Ar prisimeni RAEK (Rusijos elektroninių ryšių asociacijos) įkūrėjus? Galiu įvardyti – Microsoft kompanija, Cisco kompanija. Panašius teisės aktus priėmė Federalinis rezervų bankas, Austrija ir JAV, bet aš gerbiu šias korporacijas už būtinybę pažeisti šiuos įstatymus toje teritorijoje ir nepažeisti jų čia. „Gerbiame, kad mano kritikų kritika išreiškiama taip pat“, – sakė FSB specializuoto centro vadovo pavaduotojas Mikola Murašovas tą valandą, kai įstatymo projektą svarstė Derždumi komitetas.
Teisėsaugos institucijos atstovų nuomone, prieštaravimas Ryšių ministerijos įstatymo projektui dėl kritinės Rusijos interneto infrastruktūros. užsienio kompanijų sujungtas su nebazhannyam nešti vitrati na yogo dotrimannya.
„Cisco“ ir „Microsoft“ įkurta struktūra RAJC, vienijanti daugiau nei šimtą Rusijos Federacijos teritorijoje veikiančių IT įmonių, aktyviai priešinosi įstatymų pagarbai. Taigi RAJC Vyriausiasis ekspertų komitetas konstatavo, kad įstatymas yra techniškai ir faktiškai neteisingas: „Internetas nėra skirstomas į „segmentus“ jokiam „nacionaliniam“ ženklui, be to, yra susietas su pakankamu domenų vardų rinkiniu.
Be to, šešėlis krito ant Kaspersky Lab, nes ji aktyviai bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis ir teisėsaugos institucijos s informacijos saugumo mityba.
Įstatymas dėl valdžios buvo sugriautas. Mano drauge, tyrimas baigtas ir atrodo, kad valdžia sulauks naujų areštų. Visų pirma, vyksta FSB Centrinio žvalgybos biuro vadovo Sergejaus Michailovo suimtų asmenų apklausa su FSB Maskvos skyriumi. Kitu būdu tyrimu siekiama nustatyti kanalą, kuriame įsilaužėlių užgrobti ir per „Kaspersky Lab“ šnipą Ruslaną Stojanovą Michailovui perduoti duomenys per trečiąsias šalis būtų perduoti išorės žvalgybos tarnyboms (ši tyrimo versija). „Galbūt, kam už kordono prie oficialių delegacijų sandėlio buvo matyti trys asmenys“, – patikslina mano šnipas, kuris yra susipažinęs su tyrimo nutraukimu. Jis taip pat paaiškino, kaip buvo skaičiuojami grupės „Humpty Dumpty“ įsilaužėliai: kiti programišiai jiems padėjo ir paslėpė apsaugos pajėgoms.Be to, panašu, kad pareigūnai, kurie savanoriškai sutiko bendradarbiauti su programišiais, siekiant paskelbti kompromituojančią informaciją apie konkuruojančių agentūrų atstovus, bus paleisti. Šie faktai taip pat buvo atskleisti, tarsi jie būtų neišvengiami.
Tačiau šiandien oficiali pozicija vėl pasikeitė. Pagrindinė skleidžiama versija yra ta, kad Michailovas ir Dokučajevas dirbo su CŽV ir perdavė slaptus duomenis. Įstatymas sulaikė keturis asmenis, tarp dalyvių yra iki aštuonių asmenų. Keturi išeis kaip pažymėjimas.
Tos įsilaužėlių atakos ir dėl dalykų sutampa viena su kita dešinėje, o ne sutampa. Visą grupę siejo tie, kurie vieni kitus pažįsta ir mažai išmano IT technologijas bei informacijos saugumo sritį.
Galbūt šio Michailovo akivaizdoje jis nebus laikomas šio mažo žmogaus viršininku.
Svetainė ir Twitter „Humpty-Bovtaya“ pilis. Apie kasdienį Rusijos pareigūnų viešumą sužinojusi programišių grupė nuo 2016 metų pradžios nieko naujo neskelbė. Nepaisant visko, grupė išyra. Kaip praėjusiais metais pranešė agentūra „Rosbalt“, buvo nušviesta „Humpty Dumpty“ lyderiu laikomo žurnalisto Volodimiro Anikejevo gyvenimo istorija, nuo to laiko jis yra suimtas ir duoda čenia parodymus. Jis kaltinamas Baudžiamojo kodekso 272 straipsniu – „neteisėta prieiga prie kompiuterinės informacijos“.
Šiuo atveju, kaip rašo „Interfax“ ir „Rosbalt“, buvo nuslėpti dar penki žmonės. Vienas iš pagrindinių veikėjų buvo paskirtas į FSB informacijos saugumo centrą – Sergejus Michailovas, jo gynėjas Dmitrijus Dokučajevas ir „Kaspersky Lab“ vyresnysis šnipas Ruslanas Stojanovas.
Chim Vidomy „Humpty Dumpty“
„Humpty Dumpty“, kuri savo pavadinimą gavo iš knygos „Alisa stebuklų šalyje“, per trejus leidimo metus paskelbė svarbiausių Rusijos vadovų ir žiniasklaidos vadybininkų sąrašą. Chantly, populiariausias „Anonymous International“ (kitas grupės pavadinimas) veiksmas tapo oficialios Rusijos ministro pirmininko Dmitro Medvedevo paskyros „Twitter“ blogiu 2014 m. Nemažai įrašų su ministro pirmininko pavarde buvo sunaikinta, o vėliau įsilaužėliai nutekino informaciją iš įvairių elektroninio pašto ekrano kopijų, kurios priklausė Medvedevui.
Skandalą sukėlė paviešinta nuotrauka, kurioje žinoma visuomenės veikėja, Bendruomenių rūmų narė Khristina Potupchik sėdi šalia savo krepšio gamindama maistą prezidento administracijoje. Taip pat per dienoraštį „Humpty Dumpty“ spauda pasiekė prezidento vidaus politikos skyriaus vadovo Timuro Prokopenko užtarėjos pranešimą spaudoje, kuriame jis aptaria ieškinį politikui Oleksijui Navalnui ir jo bendražygiams. -rankos.
Kadangi yra publikacija apie prokremliškų gyvačių darbą, skandalingiausiu dalyku tapo specialus žymaus žiniasklaidos vadovo, „News Media“ vadovo Aramo Gabrelianovo lankstinukas, taip pat televizijos laidų vedėjo, vyr. Dmitro Kiselovo VRM „Rusija šiandien“ i. Būtų įdomu gauti papildomos informacijos apie Jevgeną Prigožiną, kuris laikomas Rusijos prezidento Vladimiro Putino „specialiuoju virėju“.
Artėja paskutinė didžioji revoliucija, kurią paskelbė „Humpty-Bowtay“, kaip buvo patvirtinta, Rusijos Federacijos prezidento Vladislavo Surkovo padėjėjo sąrašas, kuriame buvo kalbama apie Ukrainą, Abchaziją ir Pivdennaya Osetiją. Zokrema ir ZMI ypatingą pagarbą skyrė dokumentui „Šatun“, kuriame buvo suformuluotas „Ukrainos destabilizavimo planas“ ir pasiūlymai, kaip formuoti DPR vyriausybę. „Rosbalt“ statistika patvirtina, kad būtent šis nutekėjimas audringai varė kitus ir paspartino grupės narių areštą.
"Lewiso" biografija
Pranešusi apie „Humpty Dumpty“ narių areštą, agentūra „Rosbalt“ paskelbė „Lewiso“ - žurnalisto Volodymyro Anikejevo, kuris laikomas įsilaužėlių grupės lyderiu, biografiją. Panašu, kad A. Anikejevas gimė Machačkaloje, gyveno ir dirbo Sankt Peterburge, buvo pasiryžęs gauti reikiamą informaciją ir bet kurią akimirką susikoncentravo ties kompromituojančių įrodymų paieška ir pradėjo studijuoti „prekyba vagiama iš privačių sąrašų“.
Straipsnyje patvirtinama, kad Anikejevas savo aukų „prideda profesinių įgūdžių, be to... neleisdamas prieiti prie programėlėse saugomo turinio“. Statistika byloja, kad informacijos srautas tapo toks turtingas, kad buvo nuspręsta aplink jį sukurti projektą – vadinamąjį „Humpty Dumpty“, kuris subūrė žmones, gyvenusius ne tik Rusijoje, bet ir Baltijos šalyse Tailande.
Žvalgybos tarnybų vaidmuo
FSB Informacijos saugumo centro (CIS) 2-ojo operatyvinio direktorato vadovo Sergijaus Michailovo įsilaužėlių grupės vaidmuo nebuvo suprastas. „Tsargorodo“ televizijos kanalas Kostyantinas Malofejevas pirmasis pranešė apie jo suėmimą 25 d., o jį kaltinančių įrodymų buvo rasta ir prie Šaltai-Bovtaya slyvų. „Tsargorod TB“ anoniminiame laiške patvirtino, kad „Rusijos Federacijos FSB Centrinio žvalgybos biuro vadovo gynėjas bus atsakingas už įsilaužėlių grupės pavadinimu „Humpty Dumpty“ veiklą ir bus jų pareigūnas. tiesioginis kuratorius ir mecenatas“.
Taip pat neaiškus buvo Ruslano Stojanovo, aukšto rango šnipų specialisto „Kaspersky Lab“, anksčiau dirbusio žvalgybos tarnybose, vaidmuo. Bendrovė veikė iki 2012 m., tad įmonė pradėjo dirbti, sakė jie. Tačiau pastaruoju metu nėra patvirtinimų, kad Dokučajevo, Stojanovos ir Michailovos areštas yra susijęs su „Humpty Dumpty“ įsilaužėliais.
Daugelis trečiųjų šalių Michailovo areštą sieja su skandalu, kilusiu dėl atakų prieš JAV demokratų partijos serverius. Rusijos ekspertas Markas Galeotti „Moscow Times“ statistikai pripažino, kad „Humpty Dumpty“ pralaimėjimas buvo ne pabaiga, o šalutinis Rusijos valdymo produktas, nes Michailovo areštu jis nori užtikrinti, kad pagrindinėse žemėse vandens tiekimas arba FSB bus „tinkami žmonės“. “.
Jurijui Anikejevui, kažkada teistam už nusikaltimą pagal Baudžiamojo kodekso 272 straipsnį, gresia iki septynių laisvės atėmimo bausmių. Pasak naujienų agentūrų, Sergejus Michailovas yra kaltinamas „suverenia valstybe“, o bausmė už jos pažeidimus perkeliama į valios sumažinimą nuo 12 iki 20 metų.
Dubliuoju jį čia, kitaip neužtenka apsaugoti.
Sankt Peterburgo Smolninsko apygardos teismas pagaliau priėmė sprendimą dėl tinklaraštininkės Humpty Dumpty apsaugos. Bandžiau užbaigti šį sprendimą nusiųsdamas žvėrį per svetainę, bet įrodymų vis dar nėra. Supuvę dirbti teisme su masiniais žvėrimis, supuvę...
Ale nori, kad tekstas būtų rodomas. Apie kiekvieną epizodą - kopija, kitaip to neužtenka.
Labai svarbu perskaityti patį tekstą: kalbama apie „teisių į asmens duomenis“ ir privataus gyvenimo paslapties pažeidimą, paskui, vadovaujantis ilgamete laivo tradicija, „nuasmeninimo“ tekstas ir viskas, kas gali tik buvo surinkti „specialūs duomenys“. Nesvarbu, ar įveiksite teisėjo idėją.
Taigi, išstudijavus, prieinu prie išvados apie tuos sprendimus, kurie yra tipiškas mūsų praktikos saugant svetaines internete ir asmens duomenų įstatymo įgyvendinimo produktas, kuris iš paties įstatymo nereiškia absoliučiai nieko prasmingo.
Tiems, kurie pamiršo: buvo priimtas pats sprendimas užblokuoti garsųjį tinklaraštį „Humpty Dumpty“, kurio specializacija buvo kompromituojančios medžiagos nutekėjimas iš mūsų aukščiausių valdžios ešelonų. Osadchy I.I., kurį „Dumpty“ savo valandą pavadino „trolių fabriko šeimininku“, pareiškimo blokavimas. Pridėjus aiškų sąrašą, per jaką man buvo pateiktas skambutis.
Didžiausia pagarba teismui tenka patiems asmens duomenims, dėl kurių buvo nuspręsta iš anksto. Be to, pagrindinis pozityvisto tikslas yra „atpažinti informaciją, kuri buvo nuslopinta, kol ji buvo išplėsta Rusijos Federacijoje“:
Manau, kad ne aš vienas nekenčiu šios formulės: net jei pripažįstame, kad Vasjos Pupkino asmeniniai duomenys yra „apsaugoti iki galo“, tada visiems, įskaitant ir patį Vasią, galima tai pavadinti Vasios Pupkino denonsavimu. Ir mes turėsime Vasiją Timą, Kurią įvardinti draudžiama...„Naudojant šį failų dalijimosi išteklį, buvo galima įsigyti lapinės medžiagos tarp trečiųjų ir trečiųjų šalių elektroninių lankstinukų pavidalu. Prie elektroninių lapų buvo pridėtos bylos, kuriose buvo informacija apie slapyvardį, tėvo vardą, gimimo datą, informaciją apie išsilavinimą, IPN, tėvo atvaizdą ir kt.
…
Pagarbiai vertiname, kad tokios informacijos išplėtimas tokiu būdu, kuris būtų prieinamas plačiajai visuomenei, be tokios informacijos savininko, yra ribojamas Rusijos Federacijos teritorijoje, turime nuorodą, su kuria jūs turite prieigą prie interneto svetainė ir failų dalijimosi ištekliai, kuriuose yra pateikta informacija, kaltas buti obezzheniya. Informacija, paskelbta nuo 2014-05-26 iki [...] uolos interneto svetainėje (tyrimo duomenys) ir patalpinta failų dalijimosi šaltinyje (duomenys iš svetainės), skatinanti aptvertos teritorijos atradimą iki jis platinamas visoje ii Rusijos Federacijos teritorijoje. Informacija, paskelbta laikotarpiu nuo 2014-05-26 iki 2014-05-28 interneto svetainėje (duomenys gauti) ir patalpinta failų dalijimosi šaltinyje (duomenys gauti), pagal Pozivach ir Mūsų asmenybių asmens duomenis buvo pašalintas ir išplėstas be jokios žalos“.
Ir tai reguliuoja masinį duomenų apdorojimą, kuris vyksta „sistemintuose rinkiniuose“. Tačiau kieno vardo paslaptis nėra reglamentuota.„Šis federalinis įstatymas reglamentuoja su asmens duomenų tvarkymu susijusius duomenis federalinės valdžios institucijos suvereni valdžia, Rusijos Federacijos subjektų suverenios valdžios organai, kiti suvereni organai (toliau – suvereni organai), vietos savivaldos organai, kiti savivaldybių organai (toliau – savivaldybės organai), juridiniai asmenys ir fis. asmenys, turintys įvairių automatizavimo ypatybių, įskaitant informacines – telekomunikacines kliūtis, arba nenaudojant tokių priemonių, nes asmens duomenų tvarkymas nenaudojant tokių priemonių rodo veiklos (operacijų), kurios susijusios su asmens duomenų naudojimu, pobūdį. bet kokių automatizavimo priemonių, leidžiančių є veikti pagal nurodytą medžiagoje įrašytų asmens duomenų paieškos algoritmą. ir asmens duomenų, esančių bylų spintelėse ar kituose susistemintuose rinkiniuose, ir (ar) prieigą prie tokių asmens duomenų.
Dekretas Nr. 188 yra dar vienas: jis buvo priimtas prieš įstatymą dėl asmens duomenų ir įtraukiamas į „konfidencialius įrašus“:„Zgidno iš 1 str. 2006 m. liepos 27 d. Federalinio įstatymo Nr. 152-FZ „Apie asmens duomenis“ 3 str. asmens duomenys pateikiami kartu su bet kokia tiesiogiai ar netiesiogiai perduodama informacija. fizinis asmuo(Asmens duomenų subjektas). Pagal asmens duomenis galite suprasti, vardas, slapyvardis, vardas, tėvo vardas, upė, mėnuo, gimimo data ir vieta, adresai, šeima, socialinė, pagrindinė padėtis, išsilavinimas, profesija, pajamos, kita informacija I. Tsey visnovok Tai patvirtina ir iš tokio maisto susiformavusi teisinė praktika.
…
Pristatymas į stotį. 7 Įstatymas dėl asmeninio asmeninio Dan 4 į saldainių formato kategorijas, o asmenys, jaki detonavo priėjimą prie asmeninio Dani, zobovai neros Krivati asmenų, kurie nebuvo gudrūs Asmeninio Dano. be Asmeninio Dananio zgodi. KRIM, dėl INFORMACHIA, Scho kandidatūros tapti asmeniniu oriu submu, tai Rusijos Federacijos prezidento dekretas VID 1997-06-03 Nr. “.
Kaip žinome, „asmens duomenys“ čia reiškia informaciją apie gyvenimo privatumą, o ne tai, ką asmens duomenų įstatymas reglamentuoja asmens duomenims. Tačiau tiems, kurie nori būti nubausti už „teisės į asmens duomenų apsaugą pažeidimą“, tai nėra blogai."1. Informacija apie faktus, informacija apie privatų piliečio gyvenimą, leidžianti nustatyti jo savybes (asmens duomenys), be informacijos, skatinančios masinės informacijos plitimą pagal federalinių įstatymų nuostatas rudenį.
Šiuo klausimu pridėsiu:„Atsakyme iš atsakovo nurodoma, kad: Prote, kadangi tai yra pridėjus teigiamus įrodymus (registracijos liudijimo kopiją, dokumento apie registraciją kopiją, paso duomenis), ši informacija pateikiama asmens duomenims apie Pozivacha ir tokios informacijos pripažinimas, saugomas plačiajai Rusijos Federacijos visuomenei. Federacija negalės pati sustingti šių dokumentų.
Bėda ta, kad įstatyme „Dėl informacijos...“ nėra tos pačios „korupcijos“. Yra „išplėtimas“ nepažymėtam kuolui ir „paskyrimas“ dainuojančiam kuolui.„...informacijos platinimas – veiksmai, kuriais siekiama pagauti informaciją iš nesvarbios žmonių skaičiaus ir perduoti informaciją nenustatytam skaičiui žmonių. Taigi, apribojus išplėstinę informaciją, esančią vizos registracijos pažymėjime depozito formoje, dokumente apie išsilavinimą, paso duomenyse, nebus galima pasiekti šios informacijos apie neįtrauktą žmonių skaičių. Įgyvendinant savo, kaip asmens duomenų subjekto, teises nebūtina svarstyti pačios informacijos stagnacijos galimybių.
Tačiau teismas nesuka galvos dėl to, kad savo sprendimus saugo ne nuo bet kokio kasdieninio klausymosi, o ne nuo supuvusių žmonių dainavimo. Mes nežinome, kad pati plačiausia informacija yra „apsaugota“, ir ši apsauga taikoma visiems. Kalbų skerdynės.UAB „OBIT“ argumentai yra susiję su tuo, kad pripažinta informacija yra labiau apsaugota, dėl ko neįmanoma nustatyti asmens duomenų, bet kokių nusikaltimų subjekto, statuso, teismo negali būti pripažinta galimais ir teisėtais pagrindais. .
Atsižvelgiant į 9 str. 2006 m. birželio 27 d. Federalinio įstatymo Nr. 149-FZ „Dėl informacijos, informacinių technologijų ir informacijos apsaugos“ 2 straipsnis išplečia informaciją veiksmais, kuriais tiesiogiai siekiama pašalinti informaciją iš didelio skaičiaus asmenų arba perduoti informaciją nenurodytam skaičiui asmenų.
Tokiu būdu visų asmens duomenų apsauga nereiškia jų vikoristinių duomenų apsaugos.
