Mongolų jungas(Mongolų-totorių, totorių-mongolų, Ordinskas) - tradicinis Rusijos žemių išnaudojimo sistemos pavadinimas, kilęs nuo 1237 iki 1480 m.
Remiantis Rusijos metraščiais, šie klajokliai Rusijoje buvo vadinami „totoriais“ pagal aktyviausios ir populiariausios otuzų-totorių genties pavadinimą. Paaiškėjo nuo užkariavimo valandos 1217 m. Pekinas, o kinai jas pradėjo vadinti okupantų gentimis, kilusiomis iš Mongolijos stepių. Pavadinimu „totoriai“, zagarbnikai Rusijos kronikose pasirodė kaip visiems panašiems klajokliams, nusiaubusiems Rusijos žemes, pažįstama sąvoka.
Yarma Bulma uždarbis guli Rosiyki Teriter užkariavimo uolose (mūšis dėl Kalzi 1223 m., Pidokrennynya-Skhidyuy Rusi 1237-1238, laivynas Pivenna 1240 I Pivdeno-Zakhіdna Rus 1240). Ją lydėjo 49 Rusijos miestelių iš 74 griuvėsiai, kurie tapo svarbiu smūgiu Rusijos kultūros pamatams – amatų gamybai. Dėl to buvo likviduota daugybė materialinės ir dvasinės kultūros paminklų, sunaikinti akmeniniai bokštai, sudegintos vienuolynų ir bažnyčių bibliotekos.
Oficialaus jungo įrengimo data yra 1243 rubliai, nes Oleksandro Nevskio tėvas yra likęs Vsevolodo Didžiojo lizdo sūnus, princas. Jaroslavas Vsevolodovičius priėmė Volodymyro žemės didžiojo kunigaikščio užkariautojo etiketę (tai yra dokumentas), kurioje jis buvo vadinamas „vyriausiu iš visų kitų Rusijos žemės kunigaikščių“. Taigi Rusijos kunigaikštystės, kurias mongolų-totorių armijos nugalėjo kelis kartus anksčiau, nebuvo visiškai įtrauktos iki užkariaujančios imperijos, kuri 1260-aisiais tapo žinoma kaip Aukso orda. Jie prarado politinę autonomiją ir išlaikė vietos kunigaikščių administraciją, kurios veiklą kontroliavo nuolatiniai ordų atstovai (baskakai), kurie nuolat lankėsi. Rusijos kunigaikščius gerbė Ordinos chanų intakai, bet kai nuo chanų buvo atimtos jų etiketės, jų žemių valdovai atėmė oficialų pripažinimą. Akivaizdžios sistemos – duoklės (duoklių rinkimas pagal įsakymus – „išėjimas“ arba vėliau „jasaka“) ir etikečių rūšys – įtvirtino politinį Rusijos žemių susiskaldymą, sustiprino kunigaikščių viršenybę ir sušvelnino ryšių silpnėjimą. tarp tautų nakties ir dieną besileidžiančios kunigaikštystės bei žemės ir vėlyvoji Rusija, kuri atiteko LDK ir Lenkijos sandėliui.
Ordai nerūpėjo stacionarios armijos teritorijos, kurias jie buvo užvaldę. Tai buvo tiesiogiai paremta baudžiamaisiais persekiojimais ir karinėmis pajėgomis bei represijomis prieš nepaklusnius valdovus, kurie rėmė chano būstinės sumanytus administracinius veiksmus. Taigi ypač nepasitenkinimas Rusijoje kilo 1250 m., kai Rusijos žemių gyventojų surašymą atliko Baskakai – „skaitikliai“, o vėliau – povandeninių laivų ir karinių pareigų nustatymas. Vienas iš būdų patekti į Rusijos kunigaikščius buvo garantijų sistema, kurios nebuvo prieinama chano būstinėje, Sarajaus vietoje prie Volco, nesvarbu, ar iš kunigaikščių giminaičių. Pagal tai gandų sklindančių valdovų artimieji norėjo ir buvo paleisti, o neramūs buvo nužudyti.
Ordos norėjo tų kunigaikščių, kurie susikompromitavo su užkariautojais, ištikimybės. Taigi už Aleksandro Nevskio pasiryžimą sumokėti „išėjimą“ (duoklę) totoriams, ne mažiau, kaip atimti totorių kino paramą iš mūšio su vokiečiais prie Peipsi ežero 1242 m., ir užtikrinus atkovoti jo tėvas Yaro šlovė, pirmoji didžiojo princo etiketė. 1259 m. Aleksandras Nevskis buvo nudurtas prieš „gydytojus“ prie Novgorodo, užtikrinant surašymą ir suteikiant baskams apsaugą („sargybą“), kad jų nesuplėšytų maištaujantys miestiečiai. Už savo paramą Khanas Berke palaikė smurtinį Rusijos teritorijų islamizavimą. Be to, Rusijos bažnyčia buvo išlaisvinta mokant duoklę („išėjimas“).
Jei pirma, praėjo svarbiausia valanda atkuriant chano valdžią Rusijos gyvenime, o Rusijos karališkosios valdžios viršūnės (kunigaikščiai, bojarai, pirkliai, bažnyčios) susivokė su nauja valdžia, visa našta buvo atiduota duoklė suvienytoms užkariautojų pajėgoms Ir seni ponai suguldė žmones. Daugybė metraštininko aprašytų nacionalinių sukilimų palaipsniui kilo per šimtmetį, pradedant 1257–1259 m., kai pirmą kartą buvo bandoma surašyti Transrusiją. Šios užduotys buvo patikėtos Kitati, Didžiojo Chano giminaičiui. Sukilimas prieš baskus kartojosi visur: 1260 m. Rostove, 1275 m. Pivdeno-Rusijos žemėse, 1280 m. Jaroslavlyje, Suzdalyje, Volodymyre, Murome, 1293 m. ir dar kartą, 1327 m. Tverėje. „Baska“ sistemos likvidavimas dalyvaujant Maskvos kunigaikščiui. Ivanas Danilovičius Kaliti pasmaugtame Tverės sukilime 1327 m. (nuo šiol renkant duoklę iš šalies gyventojų, siekiant išvengti naujų konfliktų prieš Rusijos kunigaikščius ir jiems pavaldžius kyšininkus) duoklės mokėjimas nebuvo įtrauktas. Laiko limitas jiems buvo panaikintas tik po Kuliki mūšio 1380 m. ir net 1382 m. duoklės mokėjimas buvo atnaujintas.
Pirmasis kunigaikštis, atsisakęs Didžiosios Kunigaikštystės be nelemtos „etiketės“, remdamasis savo „tėvynės“ teisėmis, buvo Ordintų sūnus Kuliki Art mūšyje. Vasilijus I Dmitrovičius. Ordų „išėjimas“ už jį pradėjo mokėti nereguliariai, o Chano Edigei bandymas įvesti kolosalią kalbų tvarką laidojant Maskvą (1408 m.) žlugo. Noriu pamatyti XV amžiaus vidurio feodalinio karo uolas. Ordos pradėjo naujas ir niokojančias invazijas į Rusiją (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459 m.), bet nebegalėjo atnaujinti panikos dėl jų. Politinis Rusijos žemių suvienijimas prie Maskvos Ivanui III Vasilovičiui paskatino pakartotinį jungo likvidavimą, 1476 m. 1480 m., po neseniai surengtos Didžiosios Ordos chano Akhmato kampanijos („Stotis ant Vugri“ 1480 m.), jungas buvo visiškai sulaužytas.
Šiandieninių palikuonių vertinimai apie daugiau nei 240 metų trukusią Ordi valdžią Rusijos žemėms labai skiriasi. Reikšmingiausią šio laikotarpio laikotarpį, kaip Rusijos ir Slovėnijos istorijos „jungą“, lenkų metraštininkas Dlugošas įvedė 1479 m. Ir nuo to momento ji tvirtai įsitvirtino Vakarų Europos istoriografijoje. Rusijos moksle šį terminą pirmasis pavartojo N. M. Karamzinas (1766–1826), suvokęs, kad Rusijos raidą Vakarų Europoje spaudžia pats jungas: „Šiandieniniai barbarai, užtemdžiusi Rusijos horizontą, pasveikino Europa. mus tą pačią valandą, jei tarp jos vis labiau daugės palankių ženklų ir įpročių“. Tos pačios minties apie jungą, kaip Rusijos valstybinės valdžios raidos ir įsitvirtinimo varomąjį veiksnį, panašių despotiškų tendencijų stiprėjimą joje, kėlė ir S.M.Solovjovas bei V.O. Vakarų Europa, neatšaukiami kultūrinių ir socialinių-psichologinių procesų pokyčiai Toks Ordino jungo vertinimo požiūris išnyko ir Radiano istoriografijoje (A.N. Nasonovas, V.V. Kargalovas).
Išsklaidyti ir reti bandymai pažvelgti į pavargusį žvilgsnį paaštrino atramą. Saulėlydžio metu dirbusių istorikų darbas buvo kritiškai orientuotas (per G. V. Vernadskį, kuris suformavo abipusę simbiozę tarp Rusijos žemių ir sudėtingą simbiozę, iš kurios dabar žmonės laimėjo). Buvo pripažinta garsaus turkų turkologo L. N. Gumiliovo samprata, kuri bandė sugriauti mitą apie tuos, kad klajoklių tautos atnešė Rusijai tik kančias ir buvo tik materialinių ir dvasinių dalykų plėšikai ir grobikai.vertybės. Atsižvelgdami į tai, kad klajoklių gentys iš karto įsiveržė į Rusiją, jos sugebėjo sukurti specialią administracinę tvarką, kuri, užtikrinusi Rusijos kunigaikščių politinę autonomiją, atėmė iš jų religinę tapatybę (teisingoji šlovė) ir taip įtvirtino tolerancijos pagrindai ir eurazinė Rusijos esmė. Gumiliovas patvirtino, kad rezultatas buvo Rusijos užkariavimas XIII amžiaus pradžioje. tai buvo ne jungas, o savotiška sąjunga su Orda, Rusijos kunigaikščių pripažinimas aukščiausios chano galios. Pagal kurią valstybinių kunigaikščių (Minsko, Polocko, Kijevo, Galičo, Volinos) valdovai, kurie nedrįso pripažinti šios valdžios, buvo užkariauti lietuvių ir lenkų, nuėjo į savo galių sandėlį ir pripažino turtingą Kovos kataliką. bažnyčia. Pats Gumiliovas pirmiausia pastebėjo, kad senas rusiškas Skhodo klajoklių (tarp kurių vyravo mongolai) pavadinimas - „Tatarovas“ - negali atspindėti dabartinių Volskio (Kazanės) totorių, kurie vilkina Tatarstaną, nacionalinių jausmų. Jų etninė priklausomybė, kuri yra svarbi, neturi istorinio panašumo su klajoklių genčių iš senovės Azijos stepių gyvenimu; kai kurie Kazanės totorių protėviai buvo kama bulgarai, kipčakai ir dažnai senovės slovėnai. Gumiliovo „jungo mito“ atsiradimo istorija buvo susieta su normanų teorijos kūrėjų – vokiečių istorikų, XVIII amžiuje tarnavusių Sankt Peterburgo mokslų akademijoje ir kūrusių tikrus faktus, veikla.
Postradianinėje istoriografijoje jungo mityba, kaip ir anksčiau, netenka šviežumo. Didėjant Gumiliovo koncepcijos šalininkų skaičiui, apie šventąją Kulikovo mūšio dieną prabilo daugiau nei 2000 žmonių, palikdami už nugaros autorių išvadą, kad „Rusijoje nebuvo jungo“. Pagal šių Tatarstano ir Kazachstano valdomų palikuonių idėją Kulikovo mūšyje susivienijusios rusų ir totorių kariuomenės kovojo su Ordos valdžios uzurpatoriumi Temnik Mamai, kuris išbalsavo save chanu ir zi paėmimu. pagal jo praporščikus samdomi genujiečiai, alanai (osetinai) ir polovcai.
Nepaisant visų šių teiginių ginčytinumo, yra nepaneigiamas faktas apie reikšmingą kultūrų susiliejimą tautų, kurios beveik tris šimtmečius gyveno glaudžiais politiniais, socialiniais ir demografiniais kontaktais.
Levas Puškarevas, Natalija Pushkarova
Šiandien trumpai pakalbėsime apie gleives dabartinė istorija kad mokslo, ir ne mažiau tema. Ašis buvo sunaikinta ihoraksjuta „Dabar eikime, taip vadinamas totorių-mongolų jungas, nepamenu, kad skaičiau, bet jungo nebuvo, bet visi Rusijos krikšto palikimai buvo kovoti su Kristaus tikėjimo nosimi prieš tuos, kurie tai padarė. nenoriu, na, kaip ir anksčiau, su kardu ir krauju 'Na, atspėk kryžiaus žygius, ar galima pranešti apie šį laikotarpį?
Ginčytis dėl invazijos istorijos totorių-mongolų O šio įsibrovėlio, vadinamojo jungo, palikimas nežinomas, tikriausiai niekada ir nebus žinomas. Su daugybe kritikų, įskaitant Gumiliovo šalininkus, antplūdžiu, į tradicinę Rusijos istorijos versiją buvo pradėta pinti naujus aktualius faktus. Mongolų jungas Norėčiau būti paaukštintas. Kaip visi prisimename iš mokyklos istorijos kurso, kaip ir anksčiau, ateityje vyrauja mintis:
XIII amžiaus pirmoje pusėje Rusija pateko į Europą iš Vidurio Azijos, Zokremo, Kinijos ir Vidurinės Azijos atvykusių totorių invaziją, kurie iki šiol jau jautė smarvę. Mūsų rusų istorikai tiksliai žino datas: 1223 m. – Kalcos mūšis, 1237 m. – Riazanės žlugimas, 1238 m. – suvienytų rusų kunigaikščių pajėgų pralaimėjimas ant Sitos upės beržo, 1240 m. – Kijevo žlugimas. totorių-mongolų armijos Jie nuniokojo Kijevo Rusios kunigaikščių karius ir susidūrė su jų gobšu pralaimėjimu. Totorių karinė galia buvo tokia didžiulė, kad jų pandemonija tęsėsi du su puse šimtmečio – iki pat 1480 m. „Apgyvendinimo ant Vugria“, kai jungo palikimas, subrendęs, buvo visiškai palaidotas, atėjus pabaigai. .
250 uolų, o kiek uolų, Rusija Ordai atidavė duoklę centais ir krauju. 1380 m. Rusas, nuo Batu Khano įsiveržimo, įgavo jėgų ir atidavė mūšį totorių ordai Kulikovo lauke, kuriame Dmitrijus Donskis nugalėjo Mamai temną, bet nuo kurio pralaimėjo visi totoriai - Mongolai visai nebuvo dbulosya, tse, tak bi moviti, vigrana mūšis pralaimėtame kare. Noriu papasakoti tradicinę Rusijos istorijos versiją, pakalbėti apie tuos, kad totorių-mongolų mamai kariuomenėje praktiškai neegzistavo, tik vietiniai Dono gyventojai buvo klajokliai, o naimanai – genujiečiai. Prieš kalbant, genujiečių likimas siūlo Vatikano dalyvavimą jų mityboje. Šiandien dabartinė Rusijos istorijos versija buvo pradėta atnaujinti, tarsi tai būtų nauji duomenys, tačiau siekiant suteikti jau esamai versijai patikimumo ir patikimumo. Zokrem, plačiai diskutuojama apie klajoklių totorių-mongolų skaičių, jų specifiką kovos mistika ta zbroi.
Įvertinkime šiandien egzistuojančias versijas:
Aš tuoj pradėsiu pamokslauti koks faktas. Tokios tautybės kaip mongolų-totorių Nemiegu ir visai nemiegojau. Mongolivasі totorių Verta paminėti, kad jie klajojo Vidurinės Azijos stepėje, kuri, kaip žinome, yra pakankamai didelė, kad galėtų apgyvendinti visus klajoklius, ir tada jie gali visiškai neatsidurti vienoje teritorijoje.
Mongolų gentys gyveno apleistame Azijos stepių regione ir dažnai rengdavo reidus į Kiniją, kuri yra provincija, kurią dažnai patvirtina Kinijos istorija. Kaip ir kitos klajoklių tiurkų gentys, prieš šimtmečius Rusijoje vadinamos bulgarais (Volga Bulgarija), jos viešpatavo Volgos upės žemupyje. Tuo metu Europoje jie buvo vadinami totoriais, arba TatArijevas(Stipriausios klajoklių gentys yra nenugalimos ir neįveikiamos). Totoriai, artimiausi mongolų kaimynai, gyveno senovės Mongolijos dalyje, daugiausia Buir-Nor ežero teritorijoje ir prie Kinijos sienų. Buvo 70 tūkstančių šeimų, kurios sudarė 6 gentis: Tatari-Tutukulut, Tatari-Alchi, Tatari-Chagan, Tatari-Kuin, Tatari-Terat, Tatari-Barkuy. Kitos dalys vadinamos, ko gero, šių genčių savivardžiais. Tarp jų nėra nė vieno žodžio, kuris skambėtų artimai tiurkų kalbai – smarvė labiau panaši į mongoliškus pavadinimus.
Dvi konfliktuojančios tautos – totoriai ir mongolai – ilgą laiką nevienodomis sėkme kariavo dėl abipusės kaltės, iki šiol Čingischanas neprarasdamas valdžios visai Mongolijai. Totorių dalis buvo nustatyta iš anksto. Taigi, kaip totoriai buvo Čingischano tėvo žudikai, jie kaltino daugybę jums artimų genčių ir žemių, nuolat skatino jam pasipriešinusias gentis, Čingischanas (Tei-mu-Chin)įsakęs sunkiai dirbti, kad nužudytų totorius ir neatimtų iš jų vieno gyvo iki įstatymo nustatyto lygio (Jasak); Kad moterys ir maži vaikai taip pat turėtų būti žudomi, o nėščiosioms atverti įsčias, kad jos būtų visiškai apsaugotos. …“.
Pats toks nacionalizmas negalėjo kelti grėsmės Rusijos laisvei. Be to, daugelis to meto istorikų ir kartografų, ypač panašių Europos, „nusidėjo“ vadindami visas vargšais (europiečių požiūriu) ir neįveikiamomis tautomis, TatArijevas arba tiesiog lotyniškai TatArie.
Galite lengvai sekti senus žemėlapius, pvz. Rusijos žemėlapis 1594 m Gerhardo Merkatoriaus atlase arba Rusijos žemėlapiuose TarTarii Ortelijus.
Viena iš pagrindinių Vakarų istoriografijos aksiomų yra teigimas, kad gal 250 metų senumo žemėse, kuriose gyveno dabartinių panašių slavų tautų protėviai – rusai, baltarusiai ir ukrainiečiai, taip vadinami „mongolai“. Totorių jungas“ XIII amžiaus 30–40-aisiais senovės Rusijos kunigaikštystės pripažino mongolų-totorių įsiveržimą, vadovaujamą legendinio chano Batijos.
Dešinėje yra skaitiniai istoriniai faktai, patvirtinantys istorinę versiją apie „mongolų-totorių jungą“.
Visų pirma, kanoninė versija tiesiogiai nepatvirtina fakto, kad mongolų-totorių zagarbnikai užkariavo senovės Rusijos kunigaikštystes - nė viena iš šių kunigaikščių nepateko į vasalatą aukso pavidalu ї Ordi ( suverenus apšvietimas, kuris užėmė didelę teritoriją paskutiniame Susiliejančios Europos ir Vakarų Sibiro sambūrio, įkurto mongolų kunigaikščio Batio). Tai sakydamas, karinis chanas Batijus surengė daugybę kreivų plėšikavimo antskrydžių į šias senovės Rusijos kunigaikštystes, dėl kurių mūsų tolimi protėviai tikėjo, kad jie yra Baht Iya ta yogo Aukso ordos „rankoje“.
Tačiau istorinė informacija rodo, kad ypatingą chano Batijos charakterį suformavo Rusijos kariai. Situacija labai keista didžiųjų mongolų užkariautojų lakėjams-vasalams, o tuo labiau giliai įsišaknijusiai tautai.
Yra netiesioginių įrodymų apie Batijaus lapo kilmę legendiniam Rusijos princui Aleksandrui Nevskiui, kuriame visagalis Aukso ordos chanas paprašė Rusijos princo paimti sūnų į armiją ir iš jo sukurti karinį vadą.
Lygiai taip pat buvo manoma, kad totorių motinos Aukso ordoje dėl savo nepaklusnių vaikų šaukėsi Aleksandro Nevskio vardų.
Dėl šių problemų šių eilučių autorius savo knygoje „2013 upė. „Taisyklės apie ateitį“ („Olma-Pres“) būsimos Rusijos imperijos europinės dalies teritorijoje kabo visiškai kitokią pirmosios pusės ir XIII amžiaus vidurio versiją.
Remiantis šia versija, jei mongolai tarp klajoklių genčių (vėliau vadinamų totoriais) pasiekė senovės Rusijos kunigaikštystes, jie iš tikrųjų stojo su jais į kreivą mūšį. Tačiau Khanas Batija nepasiekė tik apgailėtinos pergalės, o viskas, kas nutiko dešinėje, baigėsi savotiškomis „mūšio lygiosiomis“. Ir tada Baty įvedė lygiavertę karinę sąjungą Rusijos kunigaikščiams. Kitaip sunku paaiškinti, kodėl šis karas buvo suformuotas iš rusų riterių, o Aleksandro Nevskio vardu totorės mamos laižė savo vaikus.
Visos šios baisios istorijos apie „totorių-mongolų jungą“ susiformavo daug vėliau, kai maskvėnų karaliai turėjo galimybę kurti mitus apie savo kaltę ir pranašumą prieš pajungtas tautas (pavyzdžiui, tų pačių totorių).
Pagal dabartinę mokyklos programą šis istorinis momentas trumpai apibūdinamas taip: „XIII amžiaus pradžioje Čingischanas surinko didelę armiją iš klajoklių tautų ir jas sutramdė griežta drausme, norėdamas užkariauti visumą. pasaulis. Perėjęs Kiniją, jis pasiuntė savo kariuomenę į Rusiją. 1237 m. žiemą mongolų-totorių kariuomenė įsiveržė į Rusijos teritoriją ir, Kaltsa upe praslinkusi pro rusų kariuomenę, sunaikino toliau, per Lenkiją ir Čekiją. Dėl to, pasiekęs Adrijos jūros krantus, visas plėšrūnas pradeda niūniuoti, o užbaigia savo užduotį ir atsigręžia. Nuo šio laikotarpio vadinamasis „ Mongolų-totorių Igo virš Rusijos.
Palaukite, net jei jie planavo užkariauti visą pasaulį... tai kodėl jie nenuėjo toliau? Istorikai teigė, kad bijo užpuolimo iš užpakalio, sumuštos ir apiplėštos, bet vis dar stiprios Rusijos. Tai tiesiog juokinga. Valdžia pagrobta, ar turėtume bandyti pavogti svetimas vietas ir kaimus? Netrukus jie suformuos kordonus ir lauks, kol atsivers kariniai vartai, kad būtų sutikta visiškai nauja data.
Deja, stebuklas tuo nesibaigs. Dėl kažkokios neįtikėtinos priežasties už Romanovų valdymo slypi dešimtys kronikų, kuriose aprašomos „Ordijos valandos“. Pavyzdžiui, „Pasakojimas apie Rusijos žemės mirtį“, gerbia istorikai, yra dokumentas, kuriame buvo kruopščiai pašalinta viskas, ką galima pasakyti apie Igu. Jie prarado fragmentus, bylojančius apie „bėdą“, kurią spjaudė Rusė. Nėra ilgai laukto žodžio apie „mongolų invaziją“.
Vis dar turtinga diva. Pasakojime „apie piktuosius totorius“ Khanas Golden Ordiįsakyk Rusijos krikščionių kunigaikščio sluoksniui ... nusilenkti „pagoniškam slavų dievui“ už Vidmovą! Kai kuriose kronikose yra nuostabių frazių, pavyzdžiui: „ Na, dieve! - pasakė Chanas, persižegnojo ir puolė link vartų.
Taigi, kas iš tikrųjų atsitiko?
Tuo metu Europoje jau klestėjo „naujasis tikėjimas“ ir Tikėjimas Kristumi. Katalikybė paplito visur, o po jos sekė viskas, kalbant apie gyvenimo būdą ir harmoniją, kol Aš įsteigsiu suvereną kad teisės aktai. Tuo metu kryžiaus žygiai prieš svetimtaučius dar buvo aktualūs, tačiau naudojant karinius metodus dažnai buvo naudojami „taktiniai triukai“, panašūs į galingų žmonių papirkimą ir pavertimą savo tikėjimu. O per pirktą asmenį įgiję nuosavybę, visi jų „pavaldžiai“ buvo žiauriai sužaloti. Toks tamsus kryžiaus žygis vyko prieš Rusiją. Daugybe kyšių ir kitų kunigų bažnyčios tarnautojai sugebėjo įgyti Kijevo ir apylinkių kontrolę. Akivaizdu, kad neseniai, už istorijos pasaulio, vyko Rusijos krikštas, o istorija mums pasakos apie didžiulį karą, vykusį šioje žemėje iškart po smurtinio krikšto. Senovės slavų kronikoje šis momentas aprašomas taip:
« O kariai atvyko iš užjūrio ir atnešė tikėjimą svetimais dievais. Su ugnimi ir kalaviju smarvė pradėjo skleisti mums svetimą tikėjimą, apipilti Rusijos kunigaikščius auksu ir mediena, papirkti jų valią ir kovoti už tikrojo kelią. Jie pažadėjo jiems tuščią gyvenimą, turtus ir laimę lauke ir nuodėmių atleidimą už savo veiksmus.
Ir tada Rusija subyrėjo į nesuderinamą galią. Rusai pažengė į Didįjį Asgardą ir pavadino savo valstybę savo dievų globėjų Tarkh Dazhdbog Didžiojo ir Tari, jo sesers šviesiosios išminties, vardais. (Smarvė buvo vadinama Didžiąja Tartaria). Iš svetimšalių atėmęs iš Kijevo kunigaikštystės ir jos apylinkių nupirktus kunigaikščius. Bulgarija „Volzka“ nepasidavė priešams ir pradėjo priimti jų svetimą tikėjimą kaip savo.
Deja, Kijevo Kunigaikštystė netapo pasauliu be gyvenimo Tartarijoje. Smarvė pradėjo degti rusų žemės kardu ir primesti svetimą tikėjimą. Ir tada visa armija įnirtingai pakilo. Išsaugoti savo tikėjimą ir užkariauti savo žemes. Ir seni ir jauni tada nuvyko į Ratnikus, kad pakeistų Rusijos žemės bangą.
Taip prasidėjo karas visose Rusijos karinėse žemėse Puiki Arija (Arijos motina) nugalėjo priešą ir išvijo jį iš slavų žemių. Jie savo nuožmiu tikėjimu išvijo visus svetimšalius iš savo didingų žemių.
Prieš kalbą žodis Orda verčiamas į pradines raides senovės slovėniška abethka reiškia Tvarką. Aukso ordai valdžia dar neįsitvirtinta, tai negerai. Auksinio ordino „politinė“ harmonija. Kai kunigaikščiai karaliavo tose vietose, jie įkalino ir gyrė vyriausiąjį kariuomenės vadą Zakhistą arba vienu žodžiu vadino jį HAN(Mūsų Zahisnik).
Taigi tai neįvyko prieš du šimtus metų dėl tokios lemtingos priespaudos, bet greitai pasaulis turės tokią gerovę Puiki Arija arba TarTarii. Prieš kalbant, dabartinė istorija taip pat tai patvirtina, bet tikiuosi, kad niekas niekam negerbia. Ale mi obov'yazkovo yra žiaurus ir dar pilnesnis:
Mongolų-totorių jungas - Rusijos kunigaikštysčių politinės ir intakų nuosavybės sistema, valdoma mongolų-totorių chanams (iki XIII a. 60-ųjų pradžios, mongolų chanai, po Aukso ordos chanų) XIII-XV a. tttyah. Jungo įtvirtinimas tapo įmanomas dėl mongolų invazijos į Rusiją 1237–1241 m. ir tęsėsi du dešimtmečius po to, įskaitant nevaldomas žemes. Pivnichno-Skhidnaya Rusija gyveno iki 1480 m. (Wikipedia)
Nevos mūšis (1240 m. birželio 15 d.) – mūšis prie Nevos upės tarp Novgorodo milicijos, vadovaujamos kunigaikščio Oleksandro Jaroslevičiaus ir Švedijos kariuomenės. Po novgorodiečių pergalės Oleksandras Jaroslavičius už vadovavimą kampanijai ir drąsą mūšyje garbingai atėmė slapyvardį „Nevskis“. (Wikipedia)
Ar nenuostabu, kad mūšis su švedais vyksta pačiame audros viduryje? mongolai-totoriai„Į Rusiją? Sudegė gaisruose ir apiplėšė" mongolai Rusas, pasidavęs švedų kariuomenės puolimui, saugiai skęsta prie Nevos vandenų, ir šiuo atveju švedų kryžiuočiai ne kiekvieną kartą susikerta su mongolais. Ir tie, kurie buvo stipresni Švedijos kariuomenė Rusai, kaip jie gali žaisti „mongolus“? Mano nuomone, tai tiesiog nesąmonė. Dvi didžiulės armijos kovoja tuo pačiu metu toje pačioje teritorijoje ir niekada nekeičia savo nuomonės. Jei grįšite į senovės slavų kronikas, tada viskas tampa aiškiau.
Z 1237 Roku Rat Didžioji Tartarijaėmė vėl užkariauti savo taikias žemes, o karui pasibaigus, lobius išleidę bažnyčios atstovai paprašė pagalbos, buvo paleisti švedų kryžiuočiai. Kadangi kyšininkavimu šalies paimti nebuvo įmanoma, vadinasi, paims ją jėga. Pati kariuomenė 1240 m Ordi(tai yra princo Oleksandro Jaroslavovičiaus, vieno iš senovės kunigaikščių, armija Slovėnijos šeima) pasinėrė į mūšį ir gelbėjo jos leitenantams – kryžiuočių armijai. Įsigalėjęs mūšyje prie Nevos, Aleksandras atėmė Nevos kunigaikščio titulą ir prarado Novgorodo kunigaikštystę, o Ordos armija ėmėsi išvyti priešo iš Rusijos žemių. Taigi ji išstūmė „bažnyčią ir svetimą tikėjimą“, kol pasiekė Adrijos jūrą, kur atnaujino savo senovinį kordoną. O prieš juos atėjusi kariuomenė įsiliepsnojo ir vėl stojo į mūšį. Įdiegę 300 metų pasaulio laikotarpis.
Dar kartą esu patvirtintas tarnauti tokiais laipsniais pabaigos « Kulikovo mūšis„Prieš tai 2 riteriai paėmė savo likimą iš Svatsi Peresvitі Čelubivas. Du Rusijos riteriai Andrijus Peresvetas (gerbiantis šviesą) ir Čelubėjus (žinantis, atpažįstantis, klausiantis, klausiantis) Informacija apie tai, kas buvo žiauriai nuskenuotas iš istorijos pusių. Pati Chelubey programa ir perdavusi pergalę Kijevo Rusios kariuomenei, kuri buvo papildyta tų pačių „bažnytininkų“ centais, kurie melagingais apsimetimais vis dėlto įsiskverbė į Rusiją, jau nekalbant apie 150 metų. Net ir vėliau, kai visa Rusija pasiners į begalinį chaosą, visur bus miegamieji, patvirtinantys praeities dvasią. O atėjus į valdžią Romanovų tėvynei, atsiras daug dokumentų, kaip mes matome.
Prieš kalbą slavų kariuomenė ne pirmoji užgrobia jos žemes ir išvaro svetimšalius iš savo teritorijų. Apie tai pasakoja dar vienas labai liūdnas ir painus istorijos momentas.
Aleksandro Didžiojo armija Tai, kas išsivystė iš profesionalių karių beveidiškumo, nugalėjo nedidelė klajoklių armija kalnuose, priešais Indiją (paskutinė Aleksandro kampanija). Ir manau, kad niekas nesistebi, kad skaičiais paruoštą kariuomenę, perėjusią per netikrą pasaulį ir perskaičiusią šviesų žemėlapį, taip lengvai sugadino kariuomenė, paprasti ir nepašventinti klajokliai.
Tačiau viskas pasidaro aiškiau, kai pasižiūri į to meto žemėlapius ir tik pagalvoji, kas galėjo būti iš nakties (iš Indijos) atvykę klajokliai. EtRuskovas.
Makedonijos Bulo armiją išspaudžia kariuomenė Slovjanas-Arijevas, kurie vagia savo teritorijas. Kaip tik tuo metu slavai „pirmieji“ nukeliavo prie Adrijos jūros ir prarado savo didžiulį pėdsaką Europos teritorijose. Tokiu būdu mums atrodo, kad „žemiškos kultūros apsimetinėjimą“ užkariaujame ne pirmą kartą.
Taigi kaip atsitiko, kad mes nežinome savo istorijos? Viskas labai paprasta. Europiečiai, drebėję iš baimės ir troškulio, nenustojo bijoti rusų, net jei jų planai buvo sėkmingi, o slovėnų tautos buvo priverstos tai daryti, jie vis tiek bijojo, kol vieną dieną Rusijos įkvėpimas ir atgimimas. iškilti su didele jėga.
XVIII amžiaus pradžioje Petras Didysis įkūrė Rusijos mokslų akademiją. Per 120 metų nuo įkūrimo Akademijos istorijos skyriuje dirbo 33 akademiniai istorikai. Iš to skaičiaus tik trys buvo rusai (laikomi M.V. Lomonosovo), likusieji vokiečiai. Taigi, eikime į priekį ir papasakokime istoriją Senovės Rusija rašė vokiečiai, o dauguma jų nežinojo ne tik gyvenimo būdo, tradicijų, bet nemokėjo ir rusų kalbos. Šis faktas yra gerai žinomas daugeliui istorikų, tačiau jie neskelbia visų pastangų atidžiai perskaityti istoriją, kurią parašė vokiečiai, ir išsiaiškinti tiesos esmę.
Lomonosovas rašė apie Rusijos istoriją, ši sritis dažnai diskutavo su vokiečių kolegomis. Po jo mirties atsirado neaiškumų archyvai, buvo matoma visa Rusijos istorija, ją redagavo Milleris. Pagal tai pats Milleris visą gyvenimą buvo visiškai engiamas Lomonosovo. Kompiuterinė analizė patvirtino, kad Millerio išvados iš Lomonosovo Rusijos istorijos yra falsifikacijos. Lomonosovų šeima nuo jų mažai prarado.
Šią koncepciją galima rasti Omsko valstybinio universiteto svetainėje:
Savo koncepciją, hipotezę formuluojame iš karto, be
pažangus skaitytojo paruošimas
Labai gerbiu tokią nuostabią dieną ir dar daugiau
faktas. Tačiau jų susižavėjimas daugiausia grindžiamas nelegaliais narkotikais
chronologija ir senovės rusiška versija, atnešta mums iš vaikystės
istorijos. Pasirodo, kad chronologijos pokytis apima daug divų ir
<>.
Vienas iš pagrindinių senovės Rusijos istorijos momentų yra toks
vadinamas totorių-mongolų Ordos užkariavimu. Tradiciškai
Svarbu, kad orda atėjo iš karto (Kinija? Mongolija?),
užgrobė daug žemės, užkariavo Rusiją, užpuolė Zahidą ir
atkeliavo į Egiptą.
Ale Yakbi Rus' buvo užkariautos XIII amžiuje, bet to nebūtų įvykę
buvo pusės arba iš karto, kaip dienraštis
istorikai, arba nuo saulėlydžio, gerbę Morozovą, tada būtų
prarasite informaciją apie konfliktą tarp užkariautojų ir
Kazokai, gyvenę tiek vakariniuose Rusijos kordonuose, tiek žemesniuose regionuose
Dona ir Volga. Norėdami būti ten patys, eikime
užkariautojai.
Žinoma, mus mokė mokyklos kursai apie Rusijos istoriją
rekonstruoti, kad kazokų kariuomenės pasaulyje atsirado tik XVII a.
Nieko nelieka po to, kad iš dvarininkų valdžios tekėjo baudžiauninkai
Donas. Tačiau, matyt, jei nori būti rankoje, neatspėsi,
- ką, pavyzdžiui, Dono kazokai pareiškė DAR
XVI amžius turi savo įstatymus ir istoriją.
Be to, atrodo, kad supažindinama su kazokų istorijos pradžia
iki XII-XIII a. pavyzdžiui, Sukhorukovo robotas<>žurnale DON, 1989 m
Tokiu būdu<>, - Žvaigždė nedingtų, -
žlugdamas natūraliu kolonizacijos ir užkariavimo keliu,
neišvengiamai būtų maža įsivelti į konfliktą su kazokais
regionuose.
Kas nepastebėta.
Kas yra dešinėje?
Kalta natūrali hipotezė:
BET KOKIO UŽSIENIO
RUSIJOS UŽkariavimų NEBUVO. TOMU ORDA NEKOVOJO SU KOZAKAIS, TAIP
Kazokai tapo ordos sandėliu. Ši hipotezė buvo
ne mūsų suformuluota. Per daug išauklėti,
pavyzdžiui, A. A. Gordejevas pas jį<>.
ALE MI SVERDJUEMO DAUGIAU KAŽKO.
Viena iš pagrindinių mūsų hipotezių yra ta, kad kazokai
Kariuomenė ne tik tapo Ordi dalimi – smarvė buvo reguliari
Rusijos valstybės armijos. Tokiu būdu HORDE IS CE BULO
TIK NUOLATINIAI RUSIEJI VAIZDAI.
Remiantis mūsų hipoteze, dabartiniai kariškių ir kariškių terminai,
- Bažnyčios slavų savo pasivaikščiojimams, - nebuvo senosios rusų kalbos
terminai. Nuo nuolatinio gyvenimo Rusijoje smarvė išnyko.
XVII a O senoji rusiška terminija buvo: Orda,
kazokas, chanas
Bėgant metams terminologija keitėsi. Prieš kalbą, dar XIX a
Rusų liaudies prieveiksmių žodžiai<>і<>rutuliukai
abipusiai. Tai matyti iš skaitinių užpakalių, kuriais siekiama
iš Dahlio žodyno. Pavyzdžiui:<>ir tt
Prie Dono vieta Semikarakorum vis dar žinoma ir toliau
Kubanas – Hanska kaimas. Atspėk, kas Karakorumas yra svarbus
SOSTINĖ ČINGIZ KHANAS. Už tai, kas gerai, šie
vietovės, kuriose archeologai vis dar ieško Karakorumo,
Aš neprisimenu Karakoramo.
Supykę jie iškėlė hipotezę, kad<>. Šis vienuolynas, įkurtas XIX a
Žeminis našlystės pylimas yra mažesnis nei viena anglų mylia. Istorikai
pagarba, kad garsioji sostinė Karakorumas buvo visiškai ant
teritorija, kurią metų metus užima šis vienuolynas.
Už mūsų hipotezės apie ordą nėra svetimos šviesos,
Ko norėjo Rusė, bet tai tik panašus rusiškas dėsningumas
kariuomenės, kuri buvo nematomo sandėlio Davnyoruskoje dalis
galia.
Mūsų hipotezė yra tokia.
1) <>TIK TAI BUVO VIYSKOVY LAIKAS
RUSIJOS VALDYMAS. ŽEMĖS ATEVIENAI Rus' NE
Užkariavo.
2) AUKŠČIAUSIAS VADOVAS YRA VADAS-KHAN = CARAS, IR B
VIETOSE SĖDĖJO DIDŽIAI REIKALINIAI REIKALAI - PRINCAS, YA ZOBOV'YAZAN
IŠSIRINKTU DUOKlę TsIOGO RUSSIAN VIYSK KORISTUI, YOGO
ZMIST.
3) TAIP ATSTOVAUJAME SENOJI GALIA
JUNGTINĖ IMPERIJA, KURI NUOLAT AUKŠTA ATSTOVAUJO
PROFESIONALUS VIYSKOVYCH (ORDA) IR GROMADYANSKA GRAMATA, KURI NEMAŽA
JO NUOLATINIAI VAIZDAI. PISKILKI TOKI VIYSKA JAU BUVO DALIS
ORDI SANDĖLIS.
4) RUSIJOS-ORDINOS IMPERIJA PERĖJO XIV A.
IKI XVII A. PRADŽIOS. JO ISTORIJA PUIKIAI BAIGĖSI
RUSIJOJE KELI 17 A. ĮRANGA. PILIETINIO KARO REZULTATAI
RUSIJOS ORDINAS CARAS, - LIKUSIEJI BORIS
<>, - BUVO FIZINIAI KALTI. O kiek dar rusiškai
VYYSKOVO ORDA TIKRAI PATIKO SANTUOKĄ KOVOJE SU<>. RUSIJOS VALDŽIAI REZULTATAI ATSIŽIŪRĖ PAGRINDINIAI
DABAR PROZAKHIDNA ROMANOVIK DINASTIJA. VONA nuėjo pas VLADĄ I
RUSŲ BAŽNYČIOJE (FILARETE).
5) REIKALINGOS NAUJOS DINASTAS<>,
VLADA YRA IDEOLOGINIAI VALDYTA. CYA NOVA VLADA IŠ TAŠKŲ
SPALVOSIOS RUSIJOS-ORDINOS ISTORIJOS AUSRA BUVO NELEGALI. TAI
ROMANOVO POREIKIAI PRIE ZMINIČIO APŠVIETIMO PERŠO ŠAKNŲ
UKRAINOS ISTORIJA. TREBA VIDDATI IM KALTA – TSE BULO ZROBLENO
KOMPETENTINGAI. NEKEISKITE DAUGUMOS FAKTŲ UŽ EGZISTAVIMO, SKMAIKAI GALĖJO ANKSČIAU
NEATPAŽINIMAS RODYJA VISĄ RUSIJOS ISTORIJĄ. TAIGI, PRIEKJE
RUSIJOS ISTORIJA-ORDI SU NUOSAUTOJŲ IR KARINIŲ SANTRAUKA
TARKYKITE – ORDA, BULA JŲ EPOCHA SUVAIZDO<>. KAS YRA MŪSŲ VLASNA RUSŲ ORDA-VIYSKO
TRANSFORMUOTA, - ROMANISTŲ ISTORIKŲ RAŠTU, - MITIKOS
ATEIVIAI IŠ TOLIŲ NEŽINOMŲ ŠALIŲ.
Gorezvisna<>, mums žinoma iš Romanovskio
Remiantis istorija, tai buvo tiesiog VYRIAUSYBĖS PERDAVIMAS per vidurį
Rus kazokų armijos rytą - Ordi. Įžymūs<>, - dešimties žmonių, kurie lipa į ordą, oda - tai tiesiog
suverenus VIYSKOVY RECRRUITMENT. Tarsi kariuomenei būtų prizai, kaip tik
nuo vaikystės – ir visam gyvenimui.
Taip jie ir vadinami<>, mūsų nuomone,
buvo tiesiog baudžiamosios ekspedicijos į tuos Rusijos regionus,
kurie buvo įkvėpti mokėti rinkliavas =
suverenūs mokesčiai. Tada eiliniai kariškiai nubaudė
civilių sukilėlių.
Šie faktai istorikams žinomi ir nėra slapti, jie yra slapta prieinami, juos kiekvienas gali lengvai rasti internete. Atsisakydami jau plačiai aprašytų mokslinių tyrimų ir tyrimų, darome prielaidą, kad pagrindiniai faktai tiesiog paaiškina didžiulį melą apie „totorių-mongolų jungą“.
1. Čingischanas
Anksčiau Rusijoje už valstybės valdymą buvo atsakingi 2 asmenys: Princasі Khanas. Princas prisiėmė atsakomybę už valstybės valdymą taikos metu. Khanas, „armijos princas“, karo valandą kermo prisiėmė sau, o taikią valandą atsakomybė už ordos (armijos) formavimą ir jos palaikymą kovinėje parengtyje gulėjo ant jo pečių.
Chinggis Khan yra ne vardas, o „armijos princo“ titulas į dabartinį pasaulį, netoli kariuomenės vado štabo. O žmonės, kaip reiškė toks titulas, buvo šprotas. Ryškiausias iš jų buvo Timūras, jei kalbėtume apie Čingischaną.
Istoriniuose dokumentuose, kurie buvo išsaugoti, ši tauta apibūdinama kaip karė didelis amžius mėlynomis akimis, net balta oda, griežtais rausvais plaukais ir stora barzda. Tai aiškiai atitinka mongoloidų rasės atstovo ypatybes, tačiau apskritai atitinka slavų tautos apibūdinimą (L. N. Gumiliovas - „Senoji Rusija ir Didžioji Stepė“).
Šiandieninėje „Mongolijoje“ nėra populiaraus folkloro, kuris sakytų, kad ši žemė jau seniai pavergė visą Euraziją, kaip ir apie didįjį užkariautoją Čingischaną... (N.V. Levash ov „Matomas ir nematomas genocidas“).
2. Mongolija
Mongolijos galia pasirodė tik praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje, kai prieš klajoklius, gyvenusius prie Gobio dykumos, atvyko bolševikai ir pasakė, kad smarvės yra didžiųjų mongolų žemė, o jų „miegas“. Vitchiznik sukūrė savo laiko Didžiąją imperiją, dėl kurios kilo smarvės, bet jie buvo laimingi. Žodis „Mogolas“ yra kilęs iš graikų kalbos ir reiškia „didysis“. Taip graikai vadino mūsų protėvius – slovėnus. Jokių žmonių vardo netrokšta (N.V. Levašovas „Matomas ir nematomas genocidas“).
3. „totorių-mongolų“ kariuomenės sandėlis
70-80% "totorių-mongolų" kariuomenės buvo rusai, o kiti 20-30% buvo kitos mažos Rusijos tautos, valdančios, kaip ir dabar. Šį faktą aiškiai patvirtina Sergijaus Radonezkio ikonos „Kuliki mūšis“ fragmentas. Aiškiai matyti, kad du kariai kaunasi iš abiejų pusių. Ir tai labiau panašu į didžiulį karą, mažiau į karą su svetimu užkariautoju.
4. Kaip atrodė „totoriai-mongolai“?
Pagarba mažam Henriko II Pamaldžiojo kapui, kuris buvo nužudytas Legnicos lauke. Užrašas yra toks: „Totoriaus figūra po Silezijos, Krokuvos ir Lenkijos kunigaikščio Henriko II kojomis padėta ant kunigaikščio, žuvusio mūšyje su totoriais prie Lignicos IX kvartale, kapo Breslauve. 1241 m. Kadangi šis „totorius“ turi rusišką išvaizdą, aš vėl jį nešiosiu. Dabartinis vaizdas rodo „chano rūmus netoli Mongolų imperijos sostinės Khanbaliko“ (svarbu pažymėti, kad Chanbalikas yra tas pats, kas Pekinas). Kas čia yra „mongoliškas“, o kas „kiniškas“? Žinau, kad kai įėjome į Henriko II kapą, žmonės priešais mus aiškiai atrodė slovėnai. Rusiški kaptanai, strelcų koppakai, tos pačios storos barzdos, tie patys būdingi šabelio miškai pavadinimu „Yelman“. Dakh levoruch - galbūt tiksli senųjų Rusijos kamerų dakų kopija... (A.Buškovas, „Rusija tokia, kokios niekada nebuvo“).
5. Genetinis tyrimas
Remiantis likusiais duomenimis, gautais atlikus genetinius tyrimus, paaiškėjo, kad totoriai ir rusai turi labai artimą genetiką. Kaip ir skirtumai tarp rusų ir totorių bei mongolų genetikos yra milžiniški: „Skirtumai tarp rusų genofondo (gal europiečio) ir mongolų (galbūt Centrinės Azijos) yra tikrai dideli – yra du iš viso pasaulio...“ (oagb.ru).
6. Dokumentai po totorių-mongolų jungo valanda
Totorių-mongolų jungo įkūrimo laikotarpiu brangus totorių ar mongolų imperijos dokumentas nebuvo išsaugotas. Šiuo metu dokumentų rusų kalba nėra.
7. Objektyvių įrodymų, patvirtinančių hipotezę apie totorių-mongolų jungą, kiekis
Šiuo metu nėra jokių istorinių dokumentų originalų, kurie galėtų objektyviai įrodyti, kad egzistavo totorių-mongolų jungas. Vis dar yra daug žmonių, kurie ragina mus sugrąžinti prie senojo sprendimo, vadinamo „totorių-mongolų jungu“. Ašis yra viena iš šių dalių. Šis tekstas vadinasi „Žodis apie Rusijos žemės mirtį“ ir kiekviename leidinyje sakoma, kad tai „pamoka iš poetinio kūrinio, kuris iki mūsų nebuvo atėjęs... Apie totorių-mongolų invaziją“:
„O Ruskos žemė šviesi ir gražiai papuošta! Bagatma garsėja savo grožiu: garsėja ežerais, upėmis ir kalnuotomis upėmis, kalnais, stačiomis kalvomis, aukštais miškais, švariais laukais, nuostabiais gyvūnais, įvairiais paukščiais, nepaliestomis puikiomis vietomis, šlovingais kaimais, vienuolyno sodais Irskiais, Dievo šventyklomis. , bajorai yra turtingi. Palaiminta tu visiems, Ruskos žeme, O stačiatikių krikščionių tikėjimas!..»
Visas tekstas nenurodo „totorių-mongolų jungo“. Tačiau šiame „sename“ dokumente yra tokia eilutė: „Mes esame palaiminti, o Rusijos žeme, o stačiatikių krikščionių tikėjimas!
Daugiau minčių:
Tas pats žmogus kalbėjosi su svarbiausiu Tatarstano atstovu Maskvoje (1999–2010 m.), politikos mokslų daktaru Nazifu Mirikhanovu: „Sąvoka „jungas“ atsirado tik XVIII amžiuje“, – XVIII a. „Prieš tai slovėnai nė neįtarė, kad gyvens priespaudoje, užkariautojų junge.
"Iš tikrųjų, Rusijos imperija, o tada Radjanskio sąjunga ir dabar Rusijos Federacija„Tai yra Aukso ordos, Čingischano sukurtos tiurkų imperijos, nuosmukis, kurį mums reikia atkurti, kaip ji jau buvo pastatyta Kinijoje“, – tęsė Mirikhanovas. Ir baigė savo išvadą tokia teze: „Totoriai taip užpuolė Europą, kad Rusijos valdovai, nuėję Europos keliu, buvo susipynę su Ordinų protėviais. Šiandien laikas atkurti istorinį teisingumą“.
Maišelis sumušė Izmailovą:
„Istorinis laikotarpis, kuris paprastai vadinamas mongolų-totorių jungo valanda, nebuvo teroro, griuvėsių ir vergovės laikotarpis. Taigi Rusijos kunigaikščiai pagerbė volodarus iš Sarajaus ir atėmė iš jų kunigaikštystės etiketes, dar žinomą kaip pirminė feodalinė renta. Tuo pačiu metu Bažnyčia klestėjo per tuos šimtmečius ir visur buvo gražių baltų bažnyčių. Kas buvo visiškai natūralu: susiskaldžiusios kunigaikštystės negalėjo sau leisti tokios padėties, o tikra konfederacija, susivienijusi po Aukso Ordos chano arba Jučio Uluso, kaip teisingiau būtų vadinti mūsų šeimą ta tarami galia“.
Istorikas Levas Gumiliovas, iš knygos „Nuo Rusijos į Rusiją“, 2008 m.
Su tokiu įsakymu už mokestį, kurį Aleksandras Nevskis sutiko sumokėti Sarajams, Rusai atėmė patikimą kariuomenę, kuri stovėjo ne tik tarp Novgorodo ir Pskovo. Tačiau tos Rusijos kunigaikštystės, kurios priėmė aljansą su Orda, visiškai išlaikė savo ideologinę ir politinę nepriklausomybę. Jau vien tai rodo, kad Rusijos nebuvo
Mongolų uluso provincija ir regionas, susijungęs su Didžiuoju chanu, nes ryto armija mokėjo duoklę ryto armijai, kaip reikėjo“. Nevskis. Nevska mūšis (1 dalis), Na, susipažinkime efektyviai Originalų straipsnį rasite svetainėje InfoGlaz.rf Išsiųsta į straipsnį, kuriam buvo padaryta ši kopija -
Visi žinome iš mokyklos istorijos kurso, kad XIII amžiaus pradžioje Rusą palaidojo svetima chano Batijos armija. Šie gaisrininkai buvo kilę iš dabartinės Mongolijos stepių. Ant Rusijos užgriuvo didžiulės minios, negailestingi žirgų vadai, ginkluoti išlenktais kardais, nepažino gailestingumo, tačiau elgėsi maloniai kaip stepės ir Rusijos miškai, o užšalusios upės kovojo su vikorija, todėl greitai džiūstantys orai išmušė Iyskimą. - keliai. Jie kalbėjo apie mano kvailumo dvoką, jie buvo pagonys ir turėjo mažą mongoloido išvaizdą.
Mūsų fortai negalėjo atsispirti kariams, ginkluotiems daužymo mašinomis. Rusijai atėjo siaubingos tamsios valandos, jei princas valdytų be chano „etiketės“, norint įvykdyti šį reikalavimą, reikėjo nuolankiai nueiti likusius kilometrus iki Aukso ordos vyriausiojo chano būstinės. „Mongolų-totorių“ jungas Rusijoje pabudo apie 300 metų. Ir net numetus jungą, amžiams numestas Rusas galėjo tęsti savo vystymąsi.
Tačiau yra daug faktų, dėl kurių sunku kitaip pažvelgti į pradinę mokyklinę versiją. Be to, neminima jokios slaptos ar naujos idėjos, kuriomis istorikai tiesiog netikėjo. Kalba yra apie tas pačias kronikas ir kitą amžiaus vidurio literatūrą, nuo kurios spiralės ir priklausė „mongolų-totorių“ jungo versijos. Neretai nesuvokiami faktai gali būti paaiškinami metraštininko gerumu arba informacijos stoka, arba įkyrumu.
1. „Mongolų-totorių“ orda turėjo mongolą
Pasirodo, tarp karinių „totorių-mongolų“ nėra galimybės atspėti apie mongoloidinio tipo karius. Per pirmąjį „zagarbnikų“ mūšį su rusų kariuomene Kaltsijoje „mongolų-totorių“ kariuomenė turėjo klajūnų. Brodnikai yra laisvi rusų kariai, kurie gyveno šiose vietose (kazokų įpėdiniai). O iš klajoklių tame mūšyje buvo Ploskinijos vaivada – rusė.
Oficialūs istorikai gerbia, kad rusų likimas totorių kariuomenėse buvo lygus. Tačiau jiems teko išsiaiškinti, kad „neįtikėtina, bet vėliau toks pat likimas ištiko ir totorių rusų karių kariuomenę. Naimanai, jau savo noru įstoję į totorių kariuomenę, buvo atimti“ (M. D. Poluboyarinova).
Ibn-Batuta rašė: „Sarai Berku buvo daug rusų“. Be to: „Aukso ordos tarnybos ir darbo jėgos armijos vadovas buvo Rusijos žmonės“ (A. A. Gordejevas)
„Vjavališkai visas situacijos kilnumas: Peremozhsi-Mongoli Poshobesh pernešamas į įdubą su užkariavimu„ Rosiysky vergai “, o TI (būdamas Ozbrini iki dantų) yra šmaikštus tarnauti juosmenyje, klajojo juose„ Golovna Masa “. ! Dar kartą priminsime, kad atviroje ir ginkluotoje kovoje stipriai nugalėjo rusai! Naujienos iš tradicinės istorijos Senovės Roma niekada negailėdamas užkariautų vergų. Per visą istoriją kovotojai buvo atrenkami iš tų, kurie buvo stiprūs, o kai vėliau buvo priimti į tarnybą, jie tapo mažuma ir buvo laikomi itin nepatikimais.
Ką galite pasakyti apie karinį sandėlį Batija? Ugrų karalius rašė popiežiui:
„Kai Ugrų regiono valdžią užpuolė mongolai, dėl maro, ji buvo žiauriai niokojama dykumoje, o galvijus aštrino įvairios netikėlių gentys, rusai, klajokliai, bulgarai ir kt. eretikai iš žemės...“
„Klausimas paprastas: kur čia mongolai? Prisiminkime rusų, brodnikų, bulgarų – slovėnų gentis. Išvertus žodį „mongolas“ iš karaliaus sąrašo, galime tiesiog atmesti, kad „įsiveržė didžiosios (= megaliono) tautos“, o taip pat: rusai, klajokliai iš karto, bulgarai ir kt. Todėl mūsų rekomendacija: geriausia nedelsiant pakeisti Graikiškas žodis "Mongolas" = megalionas" yogo vertimas = "puikus". Dėl to atsiras visiškai prasmingas tekstas, kurio supratimui nebūtina gauti kažkokių tolimų nuo Kinijos sienų (apie Kiniją, beje, visos šios sąskaitos neturi to paties žodžio). (Su)
2. Neaišku, kiek buvo "mongolų-totorių".
Kiek mongolų dalyvavo Bati kampanijoje? Šio potraukio mintys skiriasi. Tikslių duomenų nėra, todėl yra tik istorikų vertinimai. Ankstyvaisiais istoriniais laikais buvo pranešta, kad mongolų armiją sudarė maždaug 500 tūkstančių vadų. Nors istorinis darbas yra aktualus, mažiau svarbus dalykas yra Čingischanas. Bėda ta, kad odinei viršūnei reikia 3 arklių, o 1,5 milijono žirgų bandos negalima aplenkti, nes priekiniai žirgai suėda visą maistą, o užpakaliniai tiesiog miršta iš bado. Žingsnis po žingsnio istorikai priėjo prie išvados, kad „totorių-mongolų“ kariuomenė buvo komplektuojama iš 30 tūkst., o tai savo ruožtu sumažino visos Rusijos palaidojimą ir jos nelaisvę (jau nekalbant apie kitus Azijos ir Europos užkariavimus). ).
Iki kalbos dabartinėje Mongolijoje gyveno kiek daugiau nei 1 mln., kaip ir prieš 1000 metų iki Kinijos pavergimo mongolams jau buvo per 50 mln. O Rusijos gyventojų skaičius jau X amžiuje siekė apie 1 mln. Namai apie genocido kryptis Mongolija. Ar nesupratote, kaip tokia maža valdžia gali palaikyti tokias dideles?
3. Mongolų armijos neturėjo mongolų arklių
Svarbu, kad mongolų žirgų auginimo paslaptis buvo ypatinga mongolų arklių veislė – lankstūs ir nelankstūs, galintys žiemą savarankiškai gauti maisto. Alecai, stepėje smarves gali suskaldyti dūmai ir gyventi ant žolės, jei ganysi, bet ką smirdi rusišką žiemą, jei viskas užklota metro ilgio sniego kamuoliu, o tu irgi reikia atsinešti viršūnę. Atrodo, kad viduramžiais buvo trumpas ledo periodas (tuomet klimatas bent jau būtų atšiaurus). Be to, žirgų auginimo ant miniatiūrų ir kitų karių platformos atstovai netgi gali vienbalsiai patvirtinti, kad mongolų kavalerija kovojo su turkmėnais – visai kitos veislės žirgais, kuriais žmonės negali jodinėti be pagalbos.
4. Mongolai pradėjo įsigyti rusų žemes
Atrodo, kad Batijus įsiveržė į Rusiją nuolatinės tarpusavio kovos laikotarpiu. Be to, maistas už sosto paveldėjimą buvo brangus. Visas šias pilietines nesantaikas lydėjo pogromai, griuvėsiai, žudymai ir smurtas. Pavyzdžiui, Romanas Galitskis užkasė gyvą masalą ant žemės ir sudegino savo neištikimuosius bojarus ant kulnų, raižydamas per sniego pusnis, nulupdamas gyvuosius. Rusiją klajojo princo Volodymyro gauja, nuvaryta nuo Galisijos stalo dėl gėrimo ir išsiblaškymo. Kaip liudija kronikos, šis įkyrus išsivadavimas „sukėlė merginų paleistuvystę“. ištekėjusios žmonos, pamaldų valandą nužudė kunigus, o bažnyčioje įsodino arklius. Tada kilo pradinis konfliktas su normaliu vidutiniu žiaurumo lygiu, kaip tik tą valandą jis artėjo.
Aš, raptom, esu „mongolai-totoriai“, kurie sparčiai pradeda atkurti harmoniją: atsiranda stiprus sosto paveldėjimo mechanizmas su etikete, atsiranda aiški valdžios vertikalė. Separatizmo ketinimai dabar spyriami ant žemės. Tačiau niekur arti Rusijos mongolai nerodo tokio nestabilumo kurdami harmoniją. Net pagal klasikinę versiją Mongolų imperijoje yra pusė dabartinio civilizuoto pasaulio. Pavyzdžiui, savo uždarymo kampanijos valandą orda šaudo, žudo, plėšia, kitaip neduoda duoklės, nesistengia įtvirtinti vertikalios valdžios, kaip Rusijoje.
5. Po "mongolų-totorių" jungo, Rusija patyrė kultūrinį perversmą
Rusijoje pasirodžius „mongolų-totorių zagarbnikams“, prasideda žydėjimas Stačiatikių bažnyčia: statomos bažnytinės apeigos, tarp jų ir pačioje ordoje, pristatomos bažnytinės eilės, bažnyčia atima ceremonijas.
Tsikavo, vos per kelias „jungo“ valandas pakelti rašytinę rusų kalbą į naują lygį. Ką rašai Karamzinas:
„Mūsų kalba“, rašo Karamzinas, „nuo XIII iki XV amžių įgavo daugiau grynumo ir teisingumo“. Be to, po Karamzino, valdant totoriams-mongolams, vietoj kolosalaus „ruso, neinformuoto pakalnio, raštininkai atidžiau laikėsi bažnytinių knygų gramatikos, o senovės serbų kalbos buvo laikomasi ne tik administracijoje ir administracijoje, ale i v dogani “.
Na, saulėlydyje yra klasikinė lotynų kalba, o pas mus - bažnytinė slavų kalba taisyklingomis klasikinėmis formomis. Remiantis tais pačiais standartais, galime pripažinti, kad mongolų užkariavimas tapo Rusijos kultūros raidos era. Nuostabūs užkariautojai buvo mongolai!
Tsikavo, ne dėl „žagarbnikų“ jie buvo tokie atlaidūs prieš bažnyčią. Lenkijos kronikose yra informacijos apie totorių įvykdytas žudynes tarp katalikų kunigų ir krikščionių. Be to, jie buvo įvažiavę net ir užėmę vietą (ne pačiame įkarštyje, o ne savo noru). Nuostabu, kad klasikinė versija pasakoja apie Vinyatkovo toleranciją mongolams. O ašis Rusijos žemėse mongolai bandė priešintis dvasininkams, suteikdami bažnyčiai tam tikrų atlaidų iki pat naujo mokesčių mokėjimo. Tsikavo, nes pati Rusijos bažnyčia parodė nepaprastą lojalumą „užsienio skerdykloms“.
6. Po Didžiosios imperijos nieko nebuvo prarasta
Klasikinė mūsų istorija, kad „mongolams-totoriams“ buvo lemta tapti didele centralizuota valdžia. Tačiau ši galia atsirado ir savo pėdsakų neprarado. 1480 m. Rusija visiškai nusimetė jungą ir tik antroje XVI amžiaus pusėje rusai pradėjo keltis už Uralo, į Sibirą. Ir mes nematėme naujų šios didžiulės imperijos pėdsakų, nors praėjo daugiau nei 200 metų. Nėra puikių vietų ir gyvenviečių, nėra tūkstančių kilometrų Jamsko plento. Čingischano ir Batijos vardai niekam nežinomi. Turėdami labai retai klajoklių gyventojų, užsiimkite žemdirbyste, žvejyba ir primityviu ūkininkavimu. І kasdienės pasakos apie didįjį užkariavimą. Prieš kalbą archeologai niekada neaptiko didžiojo Karakorumo. Tai buvo puiki vieta, kur buvo vedžiojami tūkstančiai ir dešimtys tūkstančių amatininkų ir miesto darbininkų (iki upės, tsikavo, stepėmis važinėjo 4-5 tūkst. km).
Laiškai taip pat nebuvo prarasti po mongolų. Rusijos archyvuose ant kunigaikščio radome „mongoliškas“ etiketes, kurių nedaug, bet dokumentų rusų kalba daug. Net XIX amžiuje buvo rasta nemažai etikečių:
Dvi ar trys etiketės rastos XIX amžiuje, o ne suverenūs archyvai, ir istorikų darbuose Pavyzdžiui, garsioji Tochtamišo etiketė, pasak kunigaikščio MA Obolenskio liudijimo, buvo aptikta 1834 m. „tarp popierių, kurie buvo Krokovo karūnos archyve ir buvo lenkų istoriko Na. Rushevich“ Iš šios etiketės „Obol“ „Vin“ (Tokhtamish etiketė - autorius) leidžia teigiamai suprasti, kokius mano ir kokius rašytojus parašė senovės chano etiketės prieš didžiuosius Rusijos kunigaikščius Iš mums žinomo turto - tai dar vienas diplomas" Be to, atrodo, kad ši "rašto etiketė yra kitokia būdinga mongolų, anitrochų nepanaši į per ginkluotą jau Pan Hammer etiketę Timur-Kutluya 1397 rock"
7. Svarbu įsidėmėti rusiškus ir totorių vardus
Senieji rusiški vardai ir slapyvardžiai niekada nebuvo panašūs į mūsų šiandieninius. Ašis OSIS ONEICHKI IMEMA TO TsILKO gali duoti už totorių: Murza, Saltanko, Tatariko, Suromye, Yeanch, Vandish, Smoga, Sugnai, Saltir, Suleisha, Sumgur, Sunbul, Sur'an, Tashlik, Tour Suban, Shaban, Shaban, Shaban, Shaban, Murad, Nevryuy. Šiuos vardus nešiojo rusų žmonės. O ašis, pavyzdžiui, priklauso totorių princui Olekui Nevryuy – slovėniškam vardui.
8. Mongolų chanai broliavosi su Rusijos aukštuomene
Dažnai stebisi, kad Rusijos kunigaikščiai ir „mongolų chanai“ tapo ginklo broliais, giminaičiais, žentais ir uošviais, ėjo į karines kampanijas. Puiku, kad praeityje juos naikinant ir laidojant totoriai taip nesielgė.
Tai dar vienas nuostabaus mūsų ir Mongolijos aukštuomenės artumo pavyzdys. Didžiosios klajoklių imperijos sostinė buvo netoli Karakorumo. Po didžiojo chano mirties ateina laikas išrinkti naują valdovą, kurio likimą gali ištikti Batijus. Bet pats Baty nevyksta į Karakorumą, o prašo atstovauti jo asmenį Jaroslavą Vsevolodovičių. Atrodytų, yra svarbių priežasčių vykti į imperijos sostinę, o atspėti neįmanoma. Natomistas Batijus siunčia princą iš palaidotų žemių. Nuostabu.
9. Super-mongolų-totorių
Dabar pakalbėkime apie „mongolų-totorių“ galimybes, apie jų unikalumą istorijoje.
Visiems klajokliams kliūtis buvo vietos ir forto užėmimas. Yra tik vienas kaltininkas – Čingischano kariuomenė. Istorikų liudijimas paprastas: palaidojus Kinijos imperiją, Batio kariuomenė sunaikino pačias nugalėtojų mašinas ir įrangą (arba paėmė pilnas fachivų).
Nuostabu, kad klajokliams pavyko sukurti stiprią centralizuotą valdžią. Esmė ta, kad derliaus nuėmimo sezono metu klajokliai nėra pririšti prie žemės. Todėl už bet kokį nepasitenkinimą smarvę galima tiesiog imti ir atsigerti. Pavyzdžiui, kai 1916 m. caro pareigūnai priekabiavo prie kazachų klajoklių, jie ėmė smirdėti ir persikėlė į dabartinę Kiniją. O mums atrodo, kad mongolams buvo duota kažkas panašaus į XII a.
Neaišku, kaip Čingischanas galėjo įtikinti savo giminaičius žygiuoti „į likusią jūrą“, nežinant žemėlapių ir nieko nežinodamas apie tuos, su kuriais jam teks tinkamu metu stoti į mūšį. Tai nėra reidas prieš kaimynus, kuriuos gerai pažįstate.
Visus subrendusius ir sveikus žmones mongolai gerbė kaip karius. Taikos laikais smirdžiai valdė, o karo metu jie ėmėsi kovos. Kam „mongolai-totoriai“ atėmė namus po dešimties metų kampanijos? Kas ganė jų kaimenes? Vasaros žmonės ir vaikai? Pasirodo, šioje šalyje nebuvo stiprios ekonomikos. Buvo neaišku, kas užtikrino nenutrūkstamą maisto tiekimą sustiprintai mongolų armijai. Tai sudėtingesnė didžiųjų centralizuotų jėgų istorija, net jei jos kalba apie klajoklius, turinčius silpną ekonomiką. Be to, mongolų užkariavimų apimtį galima palyginti su Antrojo pasaulinio karo karinių operacijų teatru (ir su mūšių sprendimu iš Japonijos, o ne iš Vokietijos). Įrangos ir reikmenų tiekimas atrodo tiesiog neįmanomas.
XVI amžiuje kazokų Sibiro „užkariavimas“ buvo nelengvas: tūkstančius kilometrų iki Baikalo ežero kovoti prireikė beveik 50 metų, paliekant įtvirtintus fortus. Prote, kazokai pastatė stiprią jėgą Tiloje, smirdančios žvaigždės galėjo pasisemti išteklių. O šiose vietose vilkinančių tautų karinis rengimas neprilygo kazokams. Tačiau „mongolai-totoriai“ sugebėjo nueiti dvigubai toliau iki kelių dešimčių uolų, užkariavę galias su sužlugdyta ekonomika. Skamba fantastiškai. Buvo ir kitų užpakalių. Pavyzdžiui, XIX amžiuje amerikiečiams reikėjo apie 50 metų įveikti 3-4 tūkstančių kilometrų atstumą: indėnų karai buvo karšti, o JAV kariuomenės išlaidos buvo nemažos, nepaisant milžiniško techninio pranašumo. Europos kolonialistai Afrikoje XIX amžiuje susidūrė su panašiomis problemomis. „Mongolams-totoriams“ buvo lengva išsisukti.
Tsikavo, didžiosios mongolų kampanijos Rusijoje buvo žiema. Tai nebūdinga klajoklių tautoms. Istorikai, norėdami parodyti mums, kas leido jiems greitai persikelti per užšalusias upes, bet su savo gervuogėmis, reikės gerai išmanyti vietovę, tačiau užkariautojai gali pasigirti. Smirdžiai taip sėkmingai kovojo miškuose, kas stebina ir stepoviškiams.
O žinia ta, kad gretos praplėtė ugrų karaliaus Beli IV vardo raides, kuriomis įvedė didįjį niekšą į priešo stovyklą. Netinka step-steperiams?
10. Totoriai atrodė kaip europiečiai
Mongolų karų dalyvis, persų istorikas Rašidas ad-Dinas rašo, kad Čingischano šeimos vaikai „buvo vadinami Shirimi Ochima ir baltieji“. Batijos išvaizda apibūdinama panašiomis formomis: šviesiaplaukis, šviesiabarzdis, šviesiaplaukis. Be kita ko, pavadinimas „Chingis“ pagal tam tikrus duomenis išverstas kaip „jūra“ arba „vandenynas“. Galbūt su jo akių spalva (nuostabu, kad XIII a. mongolų kalboje yra žodis „vandenynas“).
Lignicos mūšyje, lenkų kariuomenei iširus, kilo panika ir ėmė sklisti smarvės. Remiantis šių veiksmų įrodymais, šią paniką išprovokavo gudrūs mongolai, patekę į lenkų būrių karines rikiuotės. Pasirodo, mongolai atrodė kaip europiečiai.
Ir ašis, kurią Suchasnikas tyliai parašė po Rubriku:
„1252-1253 m. karaliaus Liudviko IX ambasadorius Viljamas Rubrikas, ėjęs per Dono žemupį, perėjo Dono žemupį, rašydamas: „Visur tarp totorių yra išsibarstę kaimas Rus; Rusai susimaišę su totoriais... perėmė jų papročius, o ir tokį gyvenimo būdą - Moterys puošiasi galvos apdangalais, panašiais į prancūzų moterų galvos apdangalus, audeklo apačia padengta khutra, vidra, baltais ir ermine. . Vyrai dėvi trumpą paltą; kapitonai, čekai ir avių kepurės... Visus didžiojo krašto kelius tvarko rusai; upių perėjose – visur Rusijoje“
Rubrika apie viską Rusijoje praėjus 15 metų po mongolų užkariavimo. Ar Švedijos rusai maišėsi su laukiniais mongolais, perėmė jų drabužius, išsaugodami juos iki XX amžiaus pradžios, taip pat jų įpročius ir gyvenimo būdą?
Pavaizduotas Henriko II Pamaldžiojo kape su komentaru: „Totoriaus figūra po Silezijos, Krokuvos ir Lenkijos kunigaikščio Henriko II kojomis padėta ant Breslaujos kunigaikščio, nužudyto m. mūšis su totoriais ties Lingnitsa 9 kv.“ 124 Nieko rusiško nepaveikti totoriai:
O ašis irgi užpakalis. Miniatiūrose iš XVI amžiaus veido kriptos neįmanoma atskirti totoriaus nuo ruso:
Kitos naujienos
Yra dar tik keletas momentų, kurie tikrai padidins jūsų pagarbą, bet nežinojau, kurį skyrių pridėti.
Tada „Rusija“ nebuvo vadinama visa Rusija, o tik: Kijevo, Perejaslavo ir Černigovo kunigaikštystės. Dažnai buvo mįslių apie keliones iš Novgorodo ir Volodymyro į „Rusiją“. Pavyzdžiui, Smolensko miestų „Rusija“ nebegerbė.
Žodis „orda“ dažnai rašomas ne tiksliai kaip „mongolai-totoriai“, o tiesiog angliškai: „Swedish Horde“, „German Horde“, „Zaliska Orde“, „Kazokų ordos žemė“. Tai tiesiog reiškia, kad šioje vietoje nėra tokio dalyko kaip „mongoliškas“ skonis. Prieš kalbą kasdien kazachų kalba „Kzil-Orda“ verčiama kaip „Chervona armija“.
1376 m. Rusijos kariuomenė įžengė į Bulgarijos Volžską, apgulė vieną iš jų vietų ir privertė gyventojus prisiekti ištikimybę. Į vietą buvo pasodinti Rusijos pareigūnai. Iš tradicinės istorijos aišku, kad Rusija, būdama Aukso ordos vasalas ir intakas, valdžios teritorijoje organizuoja karinę kampaniją, kuri iš dalies yra Aukso ordos tikslas ir sukels siaubą, prisiekiu. Shchodo laiškai atkeliavo iš Kinijos. Pavyzdžiui, 1774-1782 metais Kinijoje karai buvo vykdomi 34 kartus. Buvo surinkta visų kitų knygų, kurios kada nors buvo išleistos Kinijoje, kolekcija. Tai siejama su valdančiosios dinastijos politine istorija. Prieš kalbą jau matėme Rurikų dinastijos pasikeitimą į Romanovų dinastiją, taip pat istorinį susitarimą, kuris yra visiškai pasaulinis. Akivaizdu, kad Rusijos „mongolų-totorių“ nelaisvės teorija iškilo virš Rusijos, o tarp vokiečių istorikų – daug vėliau nei pažangiausias „jungas“.
Visnovok
Istorijos mokslas yra sava tvarka didingo dydžio itin aštrus džeris. Štai kodėl istorikai paprastai turi išmesti kai kuriuos įrodymus, kad surastų pilną istorijos versiją. Tie, kurie buvo mokomi mūsų mokyklos istorijos kursuose, buvo tik viena iš daugelio versijų. Ir, kaip bachimo, yra daug trynimo.
Mongolų-totorių jungas yra laikotarpis, kai mongolai-totoriai palaidojo Rusiją XIII-XV a. Mongolų-totorių jungas tęsėsi 243 metus.
Rusijos kunigaikščiai tuo metu buvo stovyklos sargybiniai, todėl negalėjo nurodyti mirties sargybinių datos. Nepaisant to, kad polovciai atėjo padėti, totorių-mongolų kariuomenė greitai įgijo pranašumą.
Pirmoji tiesioginė kariuomenės jungtis atsirado Kalkos upėje 1223 m. gegužės 31 d. ir ją buvo sunku užbaigti. Jau buvo aišku, kad mūsų armijai nepavyks įveikti totorių-mongolų, nepaisant vis dar besiveržiančio priešo puolimo.
1237 m. žiemą prasidėjo tiesioginė pagrindinių totorių-mongolų armijų invazija į Rusijos teritoriją. Šį kartą priešo kariuomenei vadovavo Čingischano onukas - Baty. Klajoklių armijos sugebėjo greitai sugriūti į šalies gilumą, plėšdamos kunigaikštystes už sienos ir pačios suvarydamos visus, norinčius pataisyti operaciją.
Rusijoje pradėtas kurti mongolų-totorių jungas su naujais įstatymais ir įsakymais.
Tikrasis centras politinis gyvenimas Tapęs Vladimiru, jis pats įkūrė totorių-mongolų chaną ir sukūrė savo vyriausybę.
Totorių-mongolų jungo valdymo esmė slypi tame, kad Khanas perdavė kunigaikščio jungą valdžiai ir visiškai kontroliavo visas regiono teritorijas. Tai padarė ateities pranašą tarp princų.
Feodalinis teritorijos suskaidymas darėsi vis sunkesnis, tačiau tai sumažino centralizuoto maišto galimybę.
Gyventojai reguliariai rinko duoklę „Ordinskio produkcija“. Pinigų rinkimą vykdė specialūs pareigūnai – itin žiauriai demonstravę, vagystėmis ir žudynėmis nesivargę baskakai.
Mongolų-totorių jungo palikimas Rusijoje buvo apgailėtinas.
Išlaisvinimas iš mongolų-totorių jungo prasidėjo 1480 m., kai didysis kunigaikštis Ivanas III nusprendė sumokėti ordai nežymiai ir paskelbė Rusijos nepriklausomybę.
Mongolų-totorių jungas yra Rusijos kunigaikštysčių, priklausančių mongolų-totorių valdžiai, gyvenvietė, besitęsianti du šimtus metų nuo mongolų-totorių invazijos pradžios 1237–1480 m. Tai atsispindėjo politiniame ir ekonominiame Rusijos kunigaikščių suskirstyme iš pradinės Mongolų imperijos, o po jos žlugimo - Aukso ordos valdovų.Mongolai-totoriai – tai visos už Volgos regiono ir už jos ribų kilusios klajoklių tautos, su kuriomis XIII–XV a. rusai kariavo. Pavadinimas buvo paimtas iš vienos iš genčių
„1224 nežinojimo žmonės pasirodė likimui; Atvyko neregėta kariuomenė, bedieviški totoriai, apie kuriuos niekas gerai nežino, kas smarvė ir žvaigždės, kokia jų kalba, koks smarvė gentis ir koks juose tikėjimas. ...“
(I. Brekovas „Istorijos pasaulis: rusų žemės XIII–XV a.“)
Rusijos kunigaikštystės išlaikė savo suverenitetą, bet buvo apmokestinamos. Usyogo turėjo 14 rūšių duoklę, žiūrėdamas tiesiai į chano žievę – 1300 kg derliaus iš upės. Be to, Aukso ordos chanai atėmė iš savęs teisę paskirti ir nuversti Maskvos kunigaikščius, tarsi jie atimtų didžiojo kunigaikščio etiketę Sarajuje. Vladas Ordis jau daugiau nei du šimtus metų kenčia nuo nemalonumų dėl Rusijos. Tai buvo sudėtingų politinių žaidimų valanda, kai Rusijos kunigaikščiai susivienijo dėl kokių nors Mittos naudos, arba kariavo karus, per kuriuos mongolai buvo persekiojami kaip sąjungininkai. Svarbų vaidmenį to meto politikoje suvaidino Lenkijos-Lietuvos valstybė, Švedija, vokiečiai, išlindę iš užsidarančių Rusijos sienų. lyrikos užsakymai Pabaltijyje – laisvosios Novgorodo ir Pskovo respublikos. Kurdami aljansus vienas už vieną ir vienas prieš vieną su Rusijos kunigaikštystėmis, Aukso orda, jie kariavo nesibaigiančius karus.
Pirmajame XIV amžiaus dešimtmetyje prasidėjo Maskvos kunigaikštystės aneksija, kuri palaipsniui tapo politiniu centru ir Rusijos žemių rinkėju.
1378 m. pavasario 11 d. Maskvos karinis kunigaikštis Dmitrijus sumušė mongolus upės mūšyje, o 1380 m. balandžio 8 d. Ir nors 1382 m. mongolas chanas Tokhtamish apiplėšė ir sudegino Maskvą, mitas apie totorių nesugebėjimą kristi. Žingsnis po žingsnio, ir pati Aukso ordos galia nutilo. Ji suskilo į Sibirsko, Uzbetsko, Kazansko (1438), Krimsko (1443), Kazachstano, Astrachanės (1459), Nogajaus ordos chanatus. Rusija prarado visus savo intakus nuo totorių ir jie periodiškai sukilo. 1408 m. Maskvos kunigaikštis Vasilijus I nusprendė pagerbti Aukso ordą, po to chanas Edigejus pradėjo niokojančią kampaniją, apiplėšdamas Perejaslavlį, Rostovą, Dmitrovą, Serpuchovą, Nižnij Novgorodą. 1451 m. Maskvos princas Vasilijus Tamsusis vėl raginamas sumokėti. Totorių antskrydžiai buvo bevaisiai. 1480 m. princas Ivanas III oficialiai nusprendė paklusti Ordai. Mongolų-totorių jungas baigėsi.
- „Batijos kariuomenė, kuri priešinosi polovcams, su kuriais mongolai kariavo nuo 1216 m., 1237-1238 m. perėjo per Rusiją polovcams ir privertė juos žygiuoti į Ugorščiną. Pagal kurį buvo sunaikinta Riazanė ir keturiolika vietų prie Vladimiro kunigaikštystės. Ir tada ten buvo apie tris šimtus vietų. Mongolai neatėmė nė vieno garnizono, niekam neskyrė duoklės, būdami patenkinti kompensacijomis, kurias tuo metu puolimo metu mokėjo kariuomenė“.
- (Dėl to) „Didžioji Rusija, kuri tada buvo vadinama Trans-Ukraina, savanoriškai susijungė su Orda, pasak Aleksandro Nevskio, tapusio Batijaus įsūniu. O neatmenama Senovės Rusija – Baltarusija, Kijevo sritis, Galicija ir Voluinė – gali net ir be paramos pavaldžios Lietuvai ir Lenkijai. Pirmoji ašis iki Maskvos – senųjų vietovių „auksinė juosta“, kurios už „jungų“ prarado savo paskirtį, o Baltarusija ir Galicija – rusiškos kultūros pėdsakų. Novgorodas gavo totorių paramą iš vokiečių kariuomenės 1269 m. Ir ten, sulaukę daugiau totorių pagalbos, jie viską išleido. Jurijevo vietoje - Dorpat, netoli Tartu, Kolivano vietoje - Revol, prie Talino; Ryga Rusijos prekybai uždarė Dvinos upės kelią; Berdychivas ir Bratslavas - Lenkijos pilys - užblokavo kelius į „Laukinį lauką“, kai tik pavergė Rusijos kunigaikščius, taip perimdami Ukrainos kontrolę. 1340 m. Rusija iškilo iš Europos politinio žemėlapio. Jis gimė 1480 m. netoli Maskvos, didžiosios Rusijos dalies pakraštyje. Ir šerdis її, seniai Kijevo Rusė, palaidotas Lenkijos ir nuslopintas, turėjo galimybę gyventi XVIII a.
- „Gerbiu, kad Batių „invazija“ buvo tikrai didelis reidas, kavalerijos reidas, ir tolimesni žingsniai iš šios kampanijos gali būti žengti be netiesioginių ryšių. Senovės Rusijoje žodis „jungas“ reiškė tuos, su kuriais girgžda vadelės ir apykaklė. Patekę į didelį naštą, šie ir neša. Žodis „jungas“ reikšme „panova“, „derinimas“ pirmą kartą buvo įrašytas tik Petrui I. Maskvos ir Ordos sąjunga tęsėsi iki tos valandos, kai jos tapo vienas kito nesuderinamos.
Sąvoka „totorių jungas“ kilusi iš rusų istoriografijos, taip pat iš Ivano III žlugimo situacijos, anot Mikolio Karamzino, kuri sustingdė jo meninę garbę visų pirma enny „apykaklė, užrišta ant kaklo“ („jie“). apvyniojo kaklą po jungu barbarai“), galbūt Mazeya Miechowski, perėmusi šį terminą iš lenkų autoriaus XVI a.
