Pajamoms atėmus išlaidas naudojame supaprastintą mokesčių sistemą. Nuo atradimo momento buvo patirtos išlaidos siekiant įgyti išimtines teises vykdyti komercinę veiklą naudojant franšizės davėjo Sistemą, Standartus ir komercinę informaciją. Šiandien mokėjimas jau atliktas. Kokius dokumentus mums gali pateikti franšizės davėjas? Kaip viską apskaityti buhalterijoje? Kaip mokesčių mokėtojui, taikant supaprastintą mokesčių sistemą, galiu suteikti pajamas atėmus atskaitymus?
Rusijos teisės aktuose nėra „franšizės“ sąvokos. Šias nuostatas reglamentuoja Ukrainos centrinio komiteto 54 skyriaus nuostatos dėl komercinių koncesijų. Pagal komercinės koncesijos sutartį viena šalis (teisėtas savininkas, franšizės davėjas) suteikia kitoms šalims (savininkui, franšizės gavėjui) teisę ginti savo nuosavybės teisių kompleksą vykdant verslo veiklą (vadinamą prekės ženklo ir shih deklaracija). .). Koristuvach zobov įsipareigoja sumokėti už vyno miestą teisinei institucijai (Ukrainos centrinio komiteto 1027 straipsnis).
Grąžinkite pagarbą tiems, kurie. Apdrauskite savo turtą pagal naujas taisykles. Skaitykite daugiau iš žurnalo
Už franšizės sutartį reikia sumokėti:
Vienkartinė išmoka – pirmoji vienkartinė išmoka franšizės davėjui už teisę naudoti jo prekės ženklą.
BuhoblikŠios išmokos yra panašios į rekomendacijoje Nr. 1 nurodytą tvarką.
Podatkovy išvaizda. Miesto franšizės davėjui periodinėmis (einamomis) įmokomis apdrauskite išlaidas, neatsižvelgiant į tai, kokios intelektualinės galios laimi ().
Vienkartinis (fiksuotas, vienkartinis) mokėjimas gali būti atliktas sukūrus vienkartinį mokėjimą už visų rūšių intelektinę nuosavybę: kompiuterių programas ir duomenų bazes, integrinių grandynų topologijas, įvestis, pagrindinius modelius ir pramoninius taikiklius, virobnitstva paslaptis. (žinoti kaip) (). Ataskaita apie tai, kurios licencijos išmokos yra apdraustos, kai jos atleidžiamos, o kurios – ne ir kuo remiantis, div. Vienkartinė įmoka už komercinės koncesijos sutartį lentelėje nenurodyta, todėl ji nėra apdrausta pagal supaprastintą mokesčių sistemą.
Jei franšizės sutartyje yra numatytas vienkartinis (vienkartinis) mokėjimas, tai formaliai franšizės gavėjas gali gauti subordinuotą mokėjimą už vikoristaniją be šių intelektinės galios objektų, kaip nurodyta 1 str. 1 punkto 2.1 papunktyje. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.16 str. (kaip nurodyta sutarties kainoje, be to, pavyzdžiui, sutartyje nurodyta „know-how“). Kitais atvejais gydytojai, kai uždaromas vitratų perdavimas pagal supaprastintą mokesčių sistemą, nėra pagrindo pripažinti vitratų vienkartinės išmokos pagal komercinės koncesijos sutartį.
Franšizės davėjas gali jums suteikti Atrodo, kad dokumentas yra apie išskirtinių teisių perdavimą. Vieninga forma, kam nebuvo perduota. Golovnya, siekiant išvengti visų privalomų reikalavimų, išvardytų 2011 m. balandžio 6 d. įstatymo 9 straipsnyje. Nr. 402-FZ. Pavyzdžiui, jūs galite turėti teises į intelektinę galią. Tokia tvarka išplaukia iš 2011 m. balandžio 6 d. Įstatymo 9 str. Nr. 402-FZ. Jei sutartyje nustatyta kitokia teisių perdavimo tvarka ir ketinimas, tada (pagal analogiją su licencijos sutartimi).
Kaip franšizės davėjas - Užsienio organizacija, įgyti pagarbą už galimą agento indėlį į pajamas už pajamas užsienio kompanijų(15 puslapis Gruntuotas).
Kaip licencijos turėtojas, pateikdamas licencijos sutartį, gali nurodyti licencijos mokesčius ir išlaidas, susijusias su licencijos sutarties sąlygomis
Vienas iš pagrindinių nerimą keliančių dalykų yra licencijos mokesčių dydis. Jų išdėstymo tvarka nustatyta sutartyje. Tai galima rasti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1235 straipsnyje.
Zokrema, licencijos mokesčiai gali būti perdraudžiami:
Tokios formos vynuogynai perduodami įstatymais, pavyzdžiui, apmokėti už teises naudoti autorių teisių saugomus kūrinius: kūrybinius ir mokslinius darbus, programas EOM (). Tačiau pagal analogiją ši forma gali būti taikoma licencijų sutartims dėl kitų rūšių intelektinės galios (ir DK RF).
Dokumentacija
Teisių pagal licencinę sutartį panaikinimo faktas turi būti įrodytas pakankama forma, vieninga forma, kuriai jis nebuvo perduotas. Golovnya, siekiant išvengti visų privalomų reikalavimų, išvardytų 2011 m. balandžio 6 d. įstatymo 9 straipsnyje. Nr. 402-FZ. Pavyzdžiui, jūs galite turėti teises į intelektinę galią. Tokia tvarka išplaukia iš 2011 m. balandžio 6 d. Įstatymo 9 str. Nr. 402-FZ. Kadangi licencijos sutartyje numatyta kitokia teisių perdavimo tvarka, tai ().
Buhoblik
Iš pardavėjo paimto objekto vertė nustatoma pagal sumą, įtrauktą į visą licencijos sutartį. Tai gaunama iš bendros licencijos mokesčių sumos. Tai yra PBO 14/2007 įvedimo procedūra.
Licenciatas nemoka jokio intelektinės nuosavybės nusidėvėjimo, pasilikdamas teisę turėti bet kokį turtą pagal licencijos sutartį. Tai licencijos išdavėjo darbas. Tai yra PBO 14/2007 įvedimo procedūra.
Peržiūrėkite licencijų mokėjimus sandėlyje:
Todėl intelektinės nuosavybės tikslais apsvarstykite:
Srityje įveskite šiuos įrašus:
Debetas 97 Kreditas 76
- Garantuojamas vienkartinių išmokų už teisę vikorizuoti intelektinės galios objektą fiksavimas;
Debetas (20, 23, 25, 26, 44, 91-2...) Kreditas 76
- Apdraustos periodinės išmokos už teisę vikorizuoti intelektinės galios objektą;
Debetas 19 Kreditas 76
- Nurodoma didžiausia leistina išlaidų, susijusių su intelektinės galios pakaitalu, vertė (intelektinės galios perdavimui, licencijoms už teisę į vikorystvą taikoma didžiausia leistina vertė, dal. in).
Licencijos mokėjimai, deponuoti sandėlyje būsimiems laikotarpiams, pradedami nurašyti iš karto po pergalingo objekto pradžios. Organizacija savarankiškai nustato vaizdo dokumentų nurašymo tvarką. Pavyzdžiui, vienkartinis vienkartinis mokėjimas organizacijai gali būti nurašytas tolygiai per visą licencijos sutarties laikotarpį. Tai yra sprendimas. Pasirinktas būsimų laikotarpių išlaidų nurašymo variantas bus įtvirtintas regioninėje politikoje Buhoblika metodu (punktas ir PBO 1/2008,). Kada atlikti laidus:
20 debetas (23, 25, 26, 44, 91-2...) 97 kreditas
- nurašytas išleisti dalį nustatytos vienkartinės išmokos už teisę vikorizuoti intelektinės galios subjektą.
Buhoblik: kitos išlaidos
Atšaukus teises į intelektinę nuosavybę, licencijos turėtojas gali patirti papildomų išlaidų, susijusių su licencijos sutarties sąlygomis (nes sutartis nenustato licencijos davėjui įsipareigojimų). Prieš juos, zokrema, atsigulk:
Situacija: Kas turi mokėti už mokestį (suvereno, patento) už licencijos sutarties registravimą: licencijos išdavėjas ar licencijos turėtojas
Abiejų pusių pareiga – įtikti viena kitai, pavyzdžiui, prieš miegą. Teisės aktai neužtikrina šios pareigos kuriai nors šaliai perduoti (atimti) neišimtines teises.
Taip pat galite užregistruoti tokią licencijos sutartį.
Akivaizdu, kad prievolė mokėti gali tekti licencijos išdavėjui arba licencijos turėtojui, nes šį mokestį moka organizacija, atsakinga už šiuos teisiškai reikšmingus veiksmus.
Tokios išlaidos įtraukiamos į kiekvieną sutarties sąlygą (pavyzdžiui, sutartį), todėl jas reikia padalinti. Pateikite juos sandėlyje būsimoms išlaidoms iki „Gegužės laikotarpio išlaidų“ (i). Kada atlikti laidus:
Debetas 97 Kreditas 76 (60, 70, 68, 69...)
– Nustatyta, kad einamuoju laikotarpiu išlaidos siejamos su teisės įgyti intelektinę galią paneigimu.
Ataskaita apie tai, kaip jį paversti girtuokliu, saugoma licencijos sutarties registravimui, nes ši prievolė tenka licencijos turėtojui, div.
Buhoblik: ateinančių laikotarpių išlaidų nurašymas
Organizacija gali savarankiškai nustatyti būsimų laikotarpių išlaidų paskirstymo tvarką (lygiai proporcingai iš pajamų atimamų produktų kiekiui). Pasirinktas variantas yra įtvirtintas regioninėje politikoje (PBO 1/2008, punktas). Nurašydami išlaidas atlikite šiuos veiksmus:
20 debetas (26, 44, 91-2) 97 kreditas
- prisidėjo iš būsimų laikotarpių išlaidų (jos dalis).
Išlaidos, susijusios su teisių atėmimu, ne tinklais (suderintos su licencijos mokesčiais), jos gali būti nedelsiant kompensuojamos remiantis racionalumo principu (). vyznachte nepriklausomas (išlyga , PBO 1/2008).
Buhoblik: žvilgsnis už pusiausvyros
Teisės į intelektinę nuosavybę, paimtos iš licencijos sutarties, yra apdraustos nebalansinėse sąskaitose. Šią tvarką nustato PBO 14/2007 punktas.
Investicijų plane neperkeliama papildoma nebalansinė apskaita įsigyjant įmonės turimą nematerialųjį turtą. Todėl ją reikia užtikrinti skyrių darbo plane ir atspindėti organizacijos regioninėje politikoje. Pavyzdžiui, tai galima padaryti esant 012 „Nematerialusis turtas, atsižvelgta“.
Norėdami užbaigti laidus:
- Intelektinės galios objekto turtas, kuriam taikoma licencinė sutartis, yra apdraustas.
012 atveju galite sutvarkyti analitinį vaizdą (prekės ženklas, vyno kodas ir pan.).
Situacija: Kaip svaigalų gamintojas gali išmatuoti iš rinkos paimto nematerialaus turto – intelektinės galios – vertę? Licencijos davėjo vyno sumos (licencijos įmokų sumos) atgauti tikrai neįmanoma
Nerodyti tokio objekto knygyne (taip pat ir nebalansinėse sąskaitose).
Vienas iš protų, būtinų atpažinti intelektinės galios objektą kaip nematerialųjį turtą, atimamas iš galimybės patikimai išmatuoti jo pirminę (faktinę) galią ().
Kieno nuosavybės teisės į objektą, iš jo atimamos neišimtinės teisės nustatomos specialiu būdu: nuo visos licencijos sutartyje nustatytos sumos ir nuo bendros licencijos įmokų sumos. Tai yra PBO 14/2007 įvedimo procedūra.
Tokiu būdu, kadangi licencijos davėjo turto sumos (licencijos įmokų sumos) tiksliai susigrąžinti neįmanoma, iš įmonės paimtas nematerialusis turtas organizacijos pavidalu nėra nustatomas.
Tai gali atsitikti, zocrema:
Už atvaizdo užpakaliuką iš Bukhoblik imamas licencijos mokestis už teisės naudotis duomenų baze atsisakymą
Šiandien 12 d. LLC "Alfa" (licencijos davėjas) sudarė licencijos sutartį su UAB "Prekybos firma "Hermes" (licencijos turėtoja) dėl teisės naudotis duomenų baze "Visa Rusija". Sutarties sąlygos yra treji metai (1096 dienos) nuo rango įgijimo momento. Susitarimas įgyja svarbą nuo jo sudarymo.
Licencijos sutartimi licencijos išdavėjo miestui buvo pervesta vienkartinė 100 000 rublių vienkartinė (vienkartinė) išmoka.
Papildomos išlaidos, susijusios su licencijos sutarties sąlygomis, siekė 1000 rublių.
Šiandien 12 d. „Hermes“ sutarties pasirašymo metu sumokėjo notarui 1000 krb. dėl dokumentų notaro patvirtinimo. Vitrati, papildomos licenzijos, draudimas kartu remiantis svaigalų verslo racionalumo principu.
Debetas 012 „Nematerialusis turtas, areštuotas iš turto“
- 100 000 rublių. - Užtikrinta licencijos sutarčiai rezervuotos duomenų bazės „Visa Rusija“ nuosavybės teisė;
Debetas 44 Kreditas 76
- 1000 rub. – Organizacija, kuri laikosi racionalumo principo, mokėjo už dokumentų tvirtinimą notariškai.
„Hermes“ ateinančių laikotarpių išlaidos paskirstomos proporcingai dienų skaičiui, patenkančiam į eilutes, kol bus padarytos mokėtinos išlaidos.
Hermes buhalteris licencijos mokestį pateikdavo taip.
Debetas 76 Kreditas 51
- 100 000 rublių. - Licencijos mokesčių perdraudimas;
Debetas 97 Kreditas 76
- 100 000 rublių. -
Apdraustas nuo mėnesinio licencijos mokesčio laikotarpių.
Debetas 44 Kreditas 97
- 1825 rubliai. (100 000 RUB: 1096 dienos × 20 dienų) – dalis licencijos mokėjimo yra apdrausta.
Jei organizacija moka vieną mokestį nuo skirtumo tarp pajamų ir atskaitymų, tada atskaitymai, susiję su teisių papildymu pagal licencijos sutartį, sumokami kuriant vieną mokestį už smegenis, kuris yra įvardytas Rusijos Federacijos mokesčių kodekse. .
Licencijos išdavėjo miestui periodinėmis (einamomis) įmokomis apdrauskite išlaidas, neatsižvelgiant į pergalingą intelektinės galios tipą ().
Vienkartinis (fiksuotas, vienkartinis) mokėjimas gali būti atliktas sukūrus vienkartinį mokėjimą už visų rūšių intelektinę nuosavybę: kompiuterių programas ir duomenų bazes, integrinių grandynų topologijas, įvestis, pagrindinius modelius ir pramoninius taikiklius, virobnitstva paslaptis. (žinoti kaip) (). Ataskaita apie tai, kurios licencijos išmokos yra apdraustos, kai jos atleidžiamos, o kurios – ne ir kuo remiantis, div.
Kitos išlaidos, susijusios su teisių atėmimu pagal licencijos sutartį, padengiamos plečiant vieningą mokestį už smegenis, kuris įvardijamas Rusijos Federacijos mokesčių kodekse.
Atsižvelgiant į tai, jų veiksmai gali būti pripažinti tik tuo atveju, kai jie už juos buvo perduoti Rusijos Federacijos mokesčių kodeksui. Zokrema, nereikia (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.16 straipsnis).
Galima gauti bet kokios rūšies intelektinės nuosavybės licencijos sutarčių registravimo sulaikymus kuriant vieną paraišką ().
Nepriimkite įvesties didžiausios leistinos vertės (MDV), kuriai taikomas licencijos mokėjimų perviršinis draudimas. Įgalinkite juos debetuodami, kai paskirstote vieną indėlį. Licencijos mokesčio sumai, kol sueis didžiausias leistinas limitas, yra apdraustas nuo išlaidų. Ši procedūra išplaukia iš Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.16 straipsnio 1 dalies.
Vitrati vrahovay u mіru їх mokėjimas ().
Jei organizacija nuo savo pajamų sumoka vieną mokestį, licencijos mokesčiai už teisės į alternatyvią intelektinę nuosavybę įgijimą į apmokestinimą nebus įtraukti. Tokiam objektui skirti fragmentai draudimu nedraudžiami kiekvieną dieną. Šią tvarką nustato Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.18 straipsnis.
Tai pavyzdys kuriant vieningą mokestį ir išlaidas licencijos mokesčių už teisę naudoti prekės ženklą forma. Organizacija sustingusi
UAB „Prekybos įmonė „Hermes““ (licencijos davėjas) sudarė licencijos sutartį su LLC „Alpha“ (licencijos turėtoja) dėl teisės naudoti prekės ženklą „Hermes“. Sutarties terminas yra trys akmenys nuo rango įgijimo momento.
Licencijos sutartimi licencijos išdavėjo miestui buvo pervesta vienkartinė 590 000 rublių vienkartinė (vienkartinė) išmoka. (Įskaitant MPE - 90 000 rublių), taip pat periodinius licencijos mokėjimus 5 900 rublių. (Įskaitant MPE - 900 rublių) Nuo kito mėnesio, einančio po sutarties sudarymo mėnesio.
Susitarimas stiprėja dėl jo palaikymo. Sutartis įregistruota šiandien 14 d. Sutartimi įgijus formalumą ir perdavus neišimtines teises, šalys sudarė neišimtinės teisės į intelektinę nuosavybę priėmimo ir perdavimo aktą. Tą pačią dieną Alpha pakeitė vienkartinę išmoką.
Vasario 9 ir 10 d. „Alpha“ perdraudė nuolatinius periodinius licencijos mokėjimus „Hermes“.
„Alfa“ iš pajamų ir išlaidų skirtumo sumoka vienkartinę įmoką.
Svarbu tai, kad komercinės koncesijos ir franšizės sutartis atima iš franšizės gavėjo teisę pažeisti teisėtam turėtojui priklausančias teises. Pačių teisių perdavimas ir perleidimas klientui nėra numatomas.
Komercinės koncesijos sutarties šalimis gali būti tiek komercinės organizacijos, tiek individualios įmonės. Prieš šią sutartį buvo nustatytos Rusijos Federacijos kultūros namų taisyklės dėl licencijos sutarties, nes tai neatitinka Rusijos Federacijos teisės rūmų normų ir komercinės koncesijos sutarties esmės.
Sutarties forma ir registracija. Komercinės koncesijos sutartis yra rašytinė ir registruota federalinis organas„Royalty“ su intelektine galia – Rospatent. Jei jie nelaimės, sutartis laikoma negaliojančia (), o tai sukelia neigiamas mokestines pasekmes.
Taigi išlaidos, patirtos pagal neregistruotą sutartį, negali būti dokumentuojamos, o tai reiškia, kad jos negali būti apdraustos pajamų pasirašymo būdu (Rusijos finansų ministerijos žiniaraščiai).
Norėčiau, kad teisėjai dažnai nurodytų, kad sutarčių registravimo poreikis sertifikavimo tikslais nėra reikšmingas, nes suteikiamos teisės, faktiškai suteiktos paslaugos, o išlaidos įforminamos dokumentais ir ekonomiškai registruojamos (nutartys F AS ta). .
Už franšizės sutarties registravimą savininkas apmokestinamas 10 000 krb. dėl prekės ženklo sertifikato, nurodyto sutartyje. Už papildomą sertifikatą iš sandėlio, 8500 rublių. (). Jeigu pakeitimai daromi iki sutarties sudarymo, juos reikia užregistruoti sumokant 1500 krb. Jei sutartyje nenumatyta kitaip, teisinė institucija išleis registracijai.
Sutarties terminas. Obv'yazkovoy psichikos susitarimas dėl komercinės koncesijos ir jo veiksmų. Sutartyje gali būti nurodyta:
Bet kurioje sutartyje neįmanoma nepaisyti išimtinės teisės į prekės ženklą ar paslaugų ženklą, į kurį teisė suteikta sutartyje, termino. Tada, kai taikoma išimtinė teisė į tokius intelektinės galios objektus, taikoma komercinės koncesijos sutartis.
Dovidka
Pagrindinis franšizės sutarties supratimas
Franšizės davėjas- Organizacija ar įmonė, kuri pagal franšizės sutartį perduoda vyno miestui teisę rodyti savo prekės ženklą, prekės ženklą.
Franšizės gavėjai– Organizacija, suteikianti teisę turėti kito asmens prekės ženklą, prekės ženklą arba franšizės sutartį.
Vienkartinė išmoka- Vienkartinė išmoka franšizės davėjui už teisę naudoti jo prekės ženklą.
Autorinis atlyginimas yra periodiniai mokėjimai franšizės davėjui, kurie mokami pagal franšizės sutarties sąlygas ir yra nustatomi fiksuota suma arba tam tikrais procentais nuo franšizės pajamų.
Prekės ar paslaugų ženklas – tai žymėjimas (žodžiu, perkeltine ar kitokiu būdu), skirtas individualizuoti organizacijų ar verslininkų, taip pat su jais prekiaujančių asmenų prekes ar jų teikiamas paslaugas.
Teisė į prekių ir paslaugų ženklą suteikiama 10 metų laikotarpiui nuo paraiškos juos įregistruoti „Rospatent“ pateikimo dienos. Šis terminas gali būti pratęstas po to, kai 10 metų teisinės valdžios prašymas nekeičiamas daug kartų (t. y. Ukrainos centrinio komiteto 1491 str.)
Teisėto valdovo vynuogyno forma. Pagal Rusijos Federacijos Konstituciją Įstatymo Nr. 216-FZ redaktoriai turi teisę perduoti vyną į šiuos vyno miestus:
Spėjame, kad iki 2011 m. birželio 21 d. už tokią sutartį gali būti mokama arba vienkartinė fiksavimo išmoka, arba periodiniai mokėjimai teisinei institucijai.
Keitimas į sutartį. Vadovaudamasi nauja Civilinio kodekso redakcija, teisinė institucija gali nustatyti naują savininko ir jo paties apsikeitimą teisėmis:
Tuo pačiu metu, remiantis naujuoju Ukrainos centrinio komiteto statutu Nr. 1033, antimonopolinė institucija ar kitos suinteresuotosios šalys bet kurį iš jų gali pripažinti neveiksmingu, jei jie nesilaikys antimonopolinių teisės aktų.
Sutarties pertvarkymas į naują terminą. Prieš RF Konstitucinį kodeksą buvo padaryta daugybė pakeitimų, reglamentuojančių naujo termino nustatymo komercinės koncesijos sutartyje tvarką. Šiais laikais tinkamai įsipareigojimus įvykdęs pirkėjas nebėra svarbesnis už teisę sutartyje nustatyti naują terminą. Tokiu atveju teisinė institucija gali jus pripažinti.
Tikėkimės, kad po jūsų atradimo teisinė institucija pasirašys šią sutartį su kitu asmeniu. Tokiu būdu perteklinis pirkėjas automatiškai atšaukia teisę iš teisinės institucijos per teismą perleisti teises ir pareigas, kad būtų sudaryta sutartis su teisiniu įgaliojimu ir būtų atleistas mokėjimas arba atleistas mokėjimas.
Dėl pusiausvyros: platus Civilinio kodekso leidimas perdavė teisinės valdžios galią pertvarkyti susitarimą už proto ribų, todėl panašaus susitarimo nepavyko pasiekti per trejus metus.
Pridedama prie sutarties. Be to, buvo pakeisti komercinės koncesijos sutarties taikymo tvarka (). Pavyzdžiui, nustatytas pakeitimas (įskaitant sutarties dėl prekių, darbo ir paslaugų turinio pažeidimą) ir vienašališko susitarimo pripažinimo teisinės institucijos tvarka.
Tuo pačiu metu panaši procedūra leidžiama tik tada, kai yra tas pats:
Be to, dabar prieš sudarant komercinės koncesijos sutartį, nustatytą pirmoje eilutėje arba be nurodytos jos veiksmų krypties, galite įtraukti sąlygą dėl sutarties taikymo bet kuriuo metu kiekvienai dienai iš abiejų pusių su pranešimais apie kainą. per 30 dienų su mokėjimo prieiga.
Apmokestinamosios pajamų formos ypatumai ir išskaitymas iš teisinės valdžios
Kaip ir buvo ketinta, Koristuvačių komercinės koncesijos sutartis perteikia tik kaltųjų teisių į intelektinės galios objektus, bet pačių kaltųjų teisių deklaraciją. Ši teisinė institucija pagal šią šios sutarties sąlygą, kaip ir anksčiau, privalo skaičiuoti nusidėvėjimą objektams, kurie yra įtraukti į nematerialiojo turto sandėlį. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 256 straipsniu, nėra jokios nuostatos dėl jų pašalinimo iš sandėlio, kuris yra nuvertinamas.
Franšizės davėjo vynuogynas. Kadangi pagal franšizės sutartį veikla yra pagrindinė teisėtam savininkui, vyno miestas atstovaujamas pardavimo pajamų sandėlyje, kitu atveju - pardavimo pajamų sandėlyje ().
Taikant apskaitos metodą, pajamos pripažįstamos tuo laikotarpiu, kai yra vieta, neatsižvelgiant į faktines pajamas centų vertės(). Tomas periodiškaiįmokos už teisę mokėti kaltės teisių kompleksą ir mokesčių mokėtojai yra apdrausti nuo pajamų pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 271 straipsnio 4 dalį:
Pajamos iš peržiūros vieną kartą Vienkartinė išmoka pripažįstama pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 271 straipsnį, vadovaujantis vienodo pajamų ir išlaidų pripažinimo principu. Taip pat vienkartinė išmoka gali būti padengiama lygiomis dalimis pagal visą sutarties galiojimo laikotarpį (1 lentelė).
| stalo | ||
| Pajamų rūšis | Pajamų iš apmokestinamosios formos pripažinimo data | Viniknenya data, pagrįsta maksimalia leistina riba |
|
Vienkartinė išmoka: - kadangi sutartyje terminas nenurodytas |
- Neišskirtinių teisių perdavimo franšizės gavėjui data () | Franšizės sutarties sudarymo ir teisių perdavimo iš franšizės gavėjo data () |
| - sutartyje nurodytas terminas | - tolygiai pratęsime sutarties eilutę likusiai mėnesio ar ketvirčio dienai () | |
|
– Atrodo, fiksuota suma – Atrodote, lyg atsigautumėte iš pajamų ar pelno |
— mokėjimo pagal sutartį atsiskaitymo data () — likusį kiekvieno mėnesio ar ketvirčio skaičių arba dokumentų, pagal kuriuos galima nustatyti vynuogių dydį, surinkimo datą. |
— išmokėjimo data atitinka sutartį arba likusį kiekvieno ketvirčio skaičių () - susitarimo su sutartimi nutraukimo data arba likęs ketvirčio numeris arba dokumentų, leidžiančių nustatyti vynuogyno dydį, pašalinimo data () |
| Mokestis už sutarties registraciją – be patento | Susitikimo data (užmokestis) | — |
| Apmokėjimas už franšizės gavėjo personalą, kaip matote iš eilės | Paslaugos perdavimo akto pasirašymo data () | |
Jei miesto teisinė institucija yra apsidraudusi avanso perviršiu, tai ši suma nepripažįstama pajamomis iki paslaugos, už kurią buvo atliktas išankstinis apmokėjimas, buvo perdraudimas ().
Pajamos iš papildomų paslaugų teikimo koristuvačiovui. Pagal susitarimą franšizės davėjas gali teikti papildomas paslaugas franšizės gavėjui. Pavyzdžiui, darbuotojų mokymas su robotais, naudojant franšizės davėjo technologijas. Jei tokios užduoties kaina nurodyta sutartyje iš eilės, tai apmokėjimas už ją įtraukiamas į paslaugų pardavimo pajamas. Jei jo nematyti (įskaičiuota iki vienkartinės išmokos sumos), pajamos iš panašių paslaugų teikimo atitenka franšizės davėjo miestui.
Išleisk sutarties registracijai. Tse vitrati na splatta patent mita. Tokios išlaidos, patvirtintos teisinės institucijos, yra apdraustos kitų asmenų sandėlyje pardavimo išlaidos(i Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas). Tai priklauso nuo to, kad franšizavimas yra pagrindinė teisinių institucijų veiklos rūšis. Išlaidos pripažįstamos vieną kartą. Taigi valstybės pinigų suma yra apdrausta draudimo laikotarpiu ().
Vitrati navchannya pratsіvniki koristuvacha. Franšizės davėjas dažnai moka už verslo operatorių mokymus, kad jie įsisavintų verslą ir panaudotų naujas technologijas. Tokios išlaidos, jei jų vertė matoma iš eilės, pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 264 straipsnio 1 dalį įtraukiamos į kitas išlaidas (2 lentelė, p. 45).
Teisinės institucijos didžiausios leistinos ribos apskaičiavimo taisyklės
Matyt, franšizės sutarties sudarymo metu teisės į intelektinės veiklos rezultatus ir individualių teisių į juos sulyginimą yra rezervuotos teisėtam savininkui (). Tačiau tokio PVM pavaldumo objekto, kaip Vinyatkovo kasybos teisių perdavimas (DK RF ir RF mokesčių kodeksas), nėra.
MDV, vertinimai iš vyno miestų pagal susitarimą. PVM prasme baudžiamųjų teisių visumos perleidimas teismui pagal komercinės koncesijos sutartį yra laikomas paslaugų perdavimu. Taip pat, mokėdama miestui periodinėmis įmokomis, teisinė institucija iš kiekvieno mokėjimo surenka didžiausią didžiausią leistiną vertę ir per penkias kalendorines dienas pateikia brangiai kainuojančią sąskaitą.
Vienkartinio mokėjimo sumai sąskaita faktūra išrašoma ne vėliau kaip per penkias dienas nuo komercinės koncesijos sutarties sudarymo dienos (1 lentelė aukščiau).
Pagal komercinės koncesijos sutartį VDV galima pajungti eksploatuoti, perduodant teisę gauti know-how ir programas EOM. Šiuo tikslu sutartyje būtina aiškiai nurodyti teisių, kurioms taikomas ir netaikomas VDV (), specifiką.
Miesto suma sutartyje priskiriama visam įsipareigojimui, nematant nepasirašytos dalies. Šiuo atveju didžiausia leistina vertė turi būti skaičiuojama nuo visos vynuogių augintojo sumos.
Jei miestas gavo komercinės koncesijos sutartį, pirkėjas sumokėjo iš anksto. Pagal sutartį franšizės gavėjas gali iš anksto perduoti vyno miesto teisinei institucijai:
Grąžinimo dieną pretenzijų franšizės davėjas apskaičiuos didžiausią leistiną vertę nuo sumos pagal rozrunka kursą. Per penkias kalendorines dienas pateikite sąskaitą avansiniam mokėjimui. O perleidus visą teisių kompleksą iš sostinės ar užbaigus kvartalą, teisinė institucija apskaičiuoja PDV nuo visų patikimos vyninės sumų, pateikia kapitalo sąskaitą už plėtrą, o PDV, mokėjimus iš avansas, priimamas iki grįžimo Nya.
Yaksto koristuvach yra užsienio organizacija. Tarkime, kad franšizės sutartis buvo sudaryta su užsienio savininku. Tada turite užtikrinti, kad vieta, kur suteikiamos kaltininko teisės, yra koristuvach vieta, kuri yra svetimos valdžios teritorija (). Tai reiškia, kad Rusijos Federacijos teritorija nepripažįstama tokių paslaugų teikimo vieta ir neturi įtakos PVM reikalavimams.
Naujos franšizės pradžia. Kadangi pagal sutartį advokatas moka už savo karinio personalo darbą ir šių paslaugų atlikimas sutartyje yra matomas teisiškai, tai įstatyminė institucija įtraukia šią sumą į mokesčio bazę nuo maksimalios leistinos vertės teisinėje sistemoje. ().
2012 m. UAB „Pravovlasnik“ sudarė komercinės koncesijos sutartį su LLC „Koristuvach“, perleisdama nuosavybės teisę su turtinių teisių kompleksu (paslaugos ženklas, komerciniai tikslai ir programinės įrangos saugumas). Registracijos sutartis su „Rospatent“ buvo pasirašyta tą patį mėnesį, sumokėta 10 000 rublių. Baudžiamųjų teisių komplekso suteikimas nėra UAB „Pravovlasnik“ veiklos objektas. Sutartis buvo perduota jungtiniam teisėto savininko vyno miestui: vienkartinė išmoka, kuri surenkama iš Sichnos, 826 000 rublių. (Įskaitant didžiausią leistiną 126 000 rublių vertę) Ir tie patys tūkstančiai fiksuotų mokėjimų (autorinių atlyginimų), kurių suma siekia 64 900 rublių. (Įskaitant didžiausią leistiną 9900 rublių ribą). Nuo atšiauraus 2012 metų likimo autoriniai atlyginimai bus perdraudimas, juos galima mokėti iš anksto. Taigi, honorarą už liutą sumokėjo koristuvachas iš Sichnos. Sutartis sudaroma 4 dienoms (48 mėn.). Tūkstančiai nusidėvėjimo įmokų už Vinyakov teisių kompleksą, perleidžiamą pagal franšizės sutartį (paslaugų ir programinės įrangos saugumo ženklas), siekia 12 000 rublių.
Tokiu būdu LLC „Pravovlasnik“ pripažįsta dukterinių įmonių likimą 2012 m.:
-Už realizuotas pajamas vienkartinės išmokos dalis yra 14 583 rubliai. (700 000 RUB: 48 mėn.);
- kitose išlaidose - mito, sumokėta už franšizės sutarties įregistravimą - 10 000 rublių;
-Paėmimas iš akivaizdžiai priskaičiuoto nusidėvėjimo iš teismo perleistų vinyatkovų teisių komplekso - 12 000 rublių.
Išankstinio autorinio atlyginimo mokėjimo atsisakyta, teisėto turėtojo pajamos nėra apdraustos.
Be to, organizacija gali nustatyti šias maksimalias leistinas taisykles:
- už vienkartinę 108 000 rublių sumą. - susitarimo ir perdavimo iš teismo į baudžiamųjų teisių kompleksą dieną;
- už mėnesio autorinio atlyginimo sumą paimsiu iš koristuvach iš anksto pagal rozrakhunka tarifą - 9900 rublių. (64 900 RUB × 18: 118).
Įstatymo turėtojas taip pat kaltas dėl mokestinės sąskaitos faktūros išrašymo už gautą avanso sumą (64 900 rublių), taip pat už vyno daryklos sumą vienkartine išmoka (708 000 rublių).
Vyno miesto suma nustatoma valiuta ir mokama rubliais. Dažnai franšizės davėjo miesto suma sutartyje nurodoma užsienio valiuta arba piniginiais vienetais, o perdraudimas vykdomas rubliais mokėjimo dienos kursu. Šiuo atveju mokesčio bazės apskaičiavimo iš MDV už paslaugų pardavimą momentas priklauso nuo padidinimo datos - šių paslaugų suteikimo pagal sutartį datos.
Nurodytą dieną užsienio valiutos keitimas rubliais vyks pagal Rusijos banko kursą. Išėmus mokėjimus rubliais, organizacija patiria sumų skirtumus. Matyt, nuo 2011 m. birželio 1 d., sumokėjus už prekių įsigijimą, darbų pirkimą, paslaugų teikimą, mokesčio bazė nesiderina su MDV (). Todėl MDV plėtros metu atsirandantys teigiami ir neigiami som skirtumai mokesčių mokėtojas ne susigrąžina, o atsispindi pardavimo pajamose ir sąnaudose.
Podatkovy oblik vitrat u koristuvach
Visas išlaidas, susijusias su komercinės koncesijos sutartimi, pirkėjas savo supratimu gali susigrąžinti pajamas pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 252 straipsnio nuostatas (2 lentelė ir įtraukta į 47 p.).
| 2 LENTELĖ. TEISĖS VIEŠPATIES IR KORISTUVAČIO VITRATO PRIPAŽINIMO TAISYKLĖS | ||
| Vitrati tipas | Kilmės data | |
| iš teisinės valdžios | koristuvachoje | |
| Mito už franšizės sutarties su Rospatent registraciją | Laikotarpiu, kuriam buvo įrengti mokėjimo stendai () | |
| Apmokėjimas už franšizės gavėjo verslo metodų mokymą | Išplėtimo data atitinka nustatytą susitarimą arba likusią mokestinio (mokestinio) laikotarpio dieną () | |
| Išleisk spausdinamų (perparduodamų) prekių reklamai, spausdinamiems darbams, parduodamoms paslaugoms | Eksploatacijos nutraukimo data atitinka sutartį arba datą, kai kita šalis pateikia dokumentus, kuriais grindžiamas eksploatacijos nutraukimas, arba likusią termino (mokestinio) termino dieną () | |
| Apmokėjimas už stebėjimo personalą | Paskutinė mėnesio diena () | — |
|
Teisėsaugos institucijos vyno miestas Viglyadoje: - honorarai Vienkartinė išmoka |
— |
- likusią mokestinio (mokestinio) laikotarpio dieną, neatsižvelgiant į sumokėjimo faktą (); - tolygiai pratęsti terminą ir susitarimą () |
Vitrati viplatu vinagodi pravolovsnik. Smarvė įsijungs tol, kol vitrat (). Be to, autoriniai atlyginimai pripažįstami tuo laikotarpiu, iki kurio jie turi būti sumokėti, eksploatavimo nutraukimo dieną nuo sutarties pradžios arba finansinių dokumentų, kurie yra pagrindas eksploatacijos nutraukimui atlikti, pateikimo dieną, arba likusią dieną. termino (mokesčių) iodu().
Jei išleisite kaip vienkartinę išmoką, būsite apdraustas tuo laikotarpiu, kai buvo atliktas mokėjimas, nepaisant faktinio mokėjimo laiko (). Jei sutartyje yra nustatytas terminas, išlaidos pripažįstamos lygiomis dalimis per tą laikotarpį likusiai mėnesio ar ketvirčio dienai (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 272 straipsnis).
Kadangi sutartis yra be eilutės, tai klientai turi savarankiškai paskirstyti išlaidas kaip vienkartinį mokėjimą pagal pajamų ir išlaidų lygybės principą. Kai tik sudaroma komercinės koncesijos sutartis, nustatomos licencijos sutarties taisyklės, tada termino padalijimas laikomasi lygių penkių akmenų (Rusijos Federacijos centrinis komitetas ir Rusijos finansų ministerijos sąrašas sausio 29 d. 2010 Nr.03-03-06 /2/13).
Sutartis buvo sudaryta su užsienio teisės institucija. Užsienio juridinio asmens pajamoms priskiriamos užsienio juridinio asmens pajamos iš Rusijos Federacijos ir sumuojamos pajamos, už kurias mokamos pajamos (). Todėl paprastai Rusijos investuotojas pripažįstamas mokesčių agentu, kuris privalo rinkti mokesčius iš užsienio partnerio pajamų 20% tarifu (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 310 straipsnio 1 dalis).
Kaltinama, jei užsienio organizacija gyvena vienoje iš šalių, pagal kurias Rusija yra pasirašiusi tarptautinę sutartį dėl subsidijų atmetimo. Kai kuriems protams svarbu, kad pajamų mokestis iš viso nebūtų mokamas, o mokamas lengvatiniais tarifais ().
Užbaikite sutarties registraciją. Kai tik komercinės koncesijos sutartis užregistruojama Rospatent, pirkėjas užsiima registracija, tada su ja susijusios išlaidos įtraukiamos į kitų išlaidų sandėlį pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 264 straipsnio 1 dalį. suvereno Mita (tas Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas) mokėjimo metu.
Prieš kalbą
„Atidėliotojams“ gali būti sunku sudaryti franšizės sutartį
„Sproshchentsy“ nedraudžiama sudaryti komercinės koncesijos sutarčių. Jei objektas turi pajamų atėmus išlaidas, jie turi teisę pripažinti tas išlaidas, kaip jos įvardijamos Rusijos Federacijos mokesčių kodekse. Uždarykite šią ištrauką. Zokrema, išleisk pinigus už patento mokestį, niekas jo nepaskyrė ().
Be to, kadangi miestas pagal sutartį mokamas periodinėmis įmokomis, tada po apmokėjimo pirkėjas turi teisę juos įtraukti pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.16 straipsnio 1 dalį ir 346.17 straipsnį.
Jeigu sutartyje numatytas vienkartinis (vienkartinis) mokėjimas, tai formaliai pirkėjas už papildomą įmoką gali gauti subordinuotą įmoką be šių intelektinės galios objektų, kaip nurodyta 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.16 str. (kaip nurodyta sutarties kainoje). Kitais atvejais gydytojai, kai uždaromas vitratų perdavimas pagal supaprastintą mokesčių sistemą, nėra pagrindo pripažinti vitratų vienkartinės išmokos pagal komercinės koncesijos sutartį.
Didžiausios leistinos vertės suma, kurią pateikia teisinė institucija, taip pat yra apdrausta vyno miesto sandėlyje (ir Rusijos Federacijos mokesčių kodekse).
Galima situacija, jei franšizės sutartis vis dar registruojama, o franšizės organizacija jau pradėjo reikalauti iš veiklos kaltų teisių komplekso ir mokėti miestui teisinei institucijai. Kontroliuojančios institucijos gerbia, kad sutartis negali būti patvirtinta prieš registraciją.
Kad įregistravus turtą, į nuosavybės teisės laikotarpį įskaitytų pajamų įmokos į išlaidas pasikeitimus, šalys galėtų turėti teisę sutartyje numatyti, kad jų protas bus išplėstas laikotarpiui nuo faktinio perdavimo momento. į turtinio komplekso teises iki sutarties įregistravimo Rospatent (, 268 Suma Teisės institucijos pateiktas „įvesties“ MDV priimamas iki išieškojimo formaliu būdu, prisidengus baudžiamųjų teisių kompleksu, susigrąžintu iš teismas, arba komplekso dalis (už vienkartinį mokėjimą), arba už likusį einamojo mėnesio ar ketvirčio skaičių (periodiniams mokėjimams) sąskaitos faktūros ir atitinkamų pirminių dokumentų prieinamumą (ir Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas).
Tarkime, kad teisinės valdžios vynų suma iš eilės parodo išimtinės teisės į intelektinės galios objektą galiojimą, Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 149 straipsnio 2 dalies prasmę (vynai, programos). EOM, gamybos paslaptys (know-how) ir kt.), perduoda a Didžiausia leistina riba netaikoma jokiems teisės aktams. Šiuo atveju pagrindinė koristuvačiovos dalis neturi teisės pateikti mokesčio, o teisė į mokestį niekam neprivaloma.
Vinagorodas už tai sumokėjo iš anksto. Už tokio proto buvimą sutartyje, dokumentuose apie faktinę avanso permoką ir sąskaitose faktūrose, pirkėjas turi teisę susigrąžinti maksimalią pašalpą iš avansinio mokėjimo perdraudimo (ir Rusijos Federacijos mokesčių kodekso). . Baigęs paslaugą (paskutinę ketvirčio dieną), įstatymo savininkas turi teisę priimti iki MDV atgaivinimo iš to paties miesto ir nedelsiant reikalauja atnaujinti MDV, prieš priimant prieš apmokėjimą su avansu ( ).
Kadangi teisinė institucija yra užsienio įmonė. Vieta, kur komercinės koncesijos sutarčiai suteikiamas teisių rinkinys, yra turto savininko vieta, Rusijos Federacijos teritorija (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 148 straipsnis). Todėl, mokėdamas vyną užsienio miestui – franšizės davėjui, Rusijos mažmenininkas, kaip tiekimo agentas, privalo netekti didžiausios leistinos vertės (išskyrus sumą už intelektinės galios vietinį objektą, nurodytą 5 dalies 5 punkte). Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 172 straipsnio 1 dalis). Visus nuostolius, atsiradusius iš mokesčių mokėtojo dalies, draudimo bendrovė apmoka nuo realizuotų pajamų ir išlaidų.
2 užpakalis
2012 m. UAB „Koristuvach“ sudarė komercinės koncesijos sutartį su UAB „Pravovlasnik“, tokiu būdu atimdama teisę naudoti prekės ženklą 5 metų (60 mėnesių) laikotarpiui. Šio mėnesio registracijos sutartį, išleistą registruojant Rospatent, išdavė Pravovlasnik LLC. Pagal sutartį UAB „Koristuvach“ sumoka vyno miesto teisiniams įgaliojimams vienkartinę 1 180 000 krb sumą. (Įskaitant didžiausią leistiną 180 000 rublių vertę) ir mėnesinį įnašą (autorinį atlyginimą), kuris sudaro 10% pajamų sumos (su leistina leistina verte), išskaičiuota pardavus prekes. Vienkartinė išmoka gali būti perdraudusi iš karto po sutarties sudarymo ir prekės ženklo atgavimo iš pirkėjo. Teisę naudoti prekės ženklą Koristuvach perėmė Sichnya, šį mėnesį atėmusi iš teisėto savininko atitinkamą rahunok sąskaitą faktūrą. Vienkartinė išmoka buvo sumokėta per 30 dienų.
LLC „Koristuvach“ už prekių pardavimą apmokestino 531 000 rublių. (Įskaitant didžiausią leistiną 81 000 rublių ribą). Už šią sumą organizacija teisinei institucijai sumoka 53 100 rublių autorinį atlyginimą. (Įskaitant didžiausią leistiną ribą 8100 rub.). Dokumentai, kuriais remiantis mokami autoriniai atlyginimai, buvo pasirašyti 2012 m. sausio 2 d., po to UAB „Koristuvach“ perdavė miesto juridinei valdžiai autorinio atlyginimo už metus pateikimą ir panaikino kaip naują licenciją rakhunok- tekstūra.
MPE. 2012 m. pirmąjį ketvirtį UAB „Koristuvach“ turi teisę iki maksimalių leistinų taisyklių patikrinimo, pateiktų teisės aktų, priimti:
- Vyno daryklos perdraudimo atveju reikalinga vienkartinė išmoka - 180 000 rublių;
-Pagal autorinį atlyginimą už liūtą - 8100 rub.
Žinoma, Rusijos Federacijos mokesčių kodekso straipsnių privalomų protų protui.
Mokestis nuo pajamų. Vienkartinės išmokos suma įrašoma UAB „Koristuvach“ lėšomis 60 mėnesių laikotarpiui (). Taigi nuo 2012 m. pradžios bendrovė „Pravovlasnik“ LLC nurašo iki 16 667 rublių. (1 000 000 RUB: 60 mėnesių).
Autorinio atlyginimo suma už kiekvieną mėnesį yra apdrausta nuo banko indėlių, nuo šio mėnesio jau pasirašyti tai patvirtinantys dokumentai.
Apskaitos lape 97 „Būsimų laikotarpių išlaidos“ draudimo organizacija įgyja neišimtines teises nutraukti serverio licencijas, 1C programos licencijas. Terminas vikoristannya programinės įrangos saugumas Regioninės organizacijos dokumentuose terminas vicoristan programinės įrangos saugumas nustatytas 5 metams.
Nuo stoties iki stoties. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1225 str., supažindinami su intelektinės veiklos rezultatais ir jiems prilyginami prekių, darbų, paslaugų ir įmonių, kurioms suteikiama teisinė apsauga, individualizavimo būdai.
Kaltinimo teisė yra intelektualinės veiklos, kūrybinių darbų rezultatas ir iš pradžių kaltinamas jo autorius. Tačiau ši teisė gali būti perduota kitam asmeniui (Ukrainos CK 1228 str. 3 punktas). Teisinė valdžia gali disponuoti tinkama teise į intelektinės veiklos rezultatą taip, kad nepažeistų įstatymų ir tokios kaltės teisės esmės (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1229 straipsnio 1 dalis). ), įskaitant teisių į autorių teisių saugomą kūrinį perdavimo būdą – licencijos sutartis (Ukrainos CK 1235 straipsnis).
Apskaitos profilis
Prie licencijos sutarties pridėta, kad pagal PBU 14/2007 3 punktą „Nematerialusis turtas“ nepripažįstamos neišimtinės teisės, atsirandančios dėl intelektinės veiklos į nematerialųjį turtą.
Jei organizacijos patirtos išlaidos, susijusios su neišimtinių teisių gauti programinės įrangos apsaugą pagal licencijos sutartis įsigijimu, bus konkuruojamos dėl produktų (prekių) pardavimo arba dėl organizacijos valdymo poreikių, jų priedų išlaidos. buhalterija pripažįsta PBO 10/99 „Organizacijų sąnaudos“ 5 ir 7 pakaitinio punkto 5 ir 7 punkto pagrindinių veiklos rūšių sąnaudomis.
Remiantis PBO 10/99 19 punktu, išlaidos pripažįstamos iš kelių pajamų ir kaupimo šaltinių, susijusių su kelių skirstymu tarp skirtingų laikotarpių, nes sąnaudomis laikomos pajamų atėmimas per kelerius metus. Pajamų ir išlaidų sąsajos negali būti aiškiai apibrėžtos ar įvardijamos netiesioginiu būdu. Šiuo atveju atskaitymai pripažįstami mokėjimo metu, neatsižvelgiant į faktinio mokėjimo laiką (PBO 10/99 18 punktas).
Atsižvelgiant į Nuostatų 65 p apskaitos aspektas ir į Rusijos Federacija, patvirtintas 1998-07-29 įsakymu N 34n, organizacijos sąnaudos, kurias sukūrė moderniuoju laikotarpiu, taip pat susijusios su ateinančiais naujaisiais laikotarpiais, yra įtrauktos į balansą, akivaizdžiai atnaujintas norminių teisės aktų nustatytas turtas. iš apskaitos srities, ir tvarkyti nurašymą, įrengtą tokio tipo turtui nurašyti.
Teisėms į licencines sutartis ši tvarka buvo perkelta į PBO 14/2007 39 punktą. Zokrema, PBO 14/2007 39 punktas nustatyta, kad nematerialųjį turtą, paimtą iš turto, pirkėjas (licencijos turėtojas) įsigyja pagal sutartyje nustatytą vynuogių auginimo ploto dydį. Mokėdamas už teisę gauti intelektinės veiklos rezultatus ir individualizavimo ypatybes, atsirandančias periodinėmis išmokomis, kurios apskaičiuojamos ir mokamos pagal sutartyje nustatytą eilutę, savininkas (licencijos turėtojas) turi įtraukti iki aktyvaus laikotarpio pabaigos. Mokėjimai už teisę gauti intelektinės veiklos rezultatus ir individualizavimo ypatybes, kurie generuojami fiksuoto vienkartinio įmokos forma, yra rodomi pirkėjo (licencijos turėtojo) buhalterijoje kaip išleidžiami einamieji laikotarpiai ir pratęsiamas raštu. - ne pagal sutartį.
Taip pat būtina atsižvelgti į 6.3.4 punktą Apskaitos sąvokos Rusijos rinkos ekonomikoje (giriamas Apskaitos departamento prie Rusijos finansų ministerijos metodinės tarybos ir Profesijų instituto prezidento tarybos, buhalterių 29). 1997 m. balandžio mėn.), kuriame teigiama, kad formuojant informaciją apskaitos formoje, pėdsakas, užtikrinantis nereikšmingų galvoje šmėžuojančių sprendimų ir vertinimų svarbą taip, kad nebūtų apsaugotas turtas ir pajamos, ir mokesčiai ir išlaidos nėra neįvertinti.
Išsamesnė informacija apie šio finansinio laikotarpio, taip pat ateinančių laikotarpių išlaidas, pateikiama 97 eilutėje „Ateities laikotarpių patirtis“.
Kadangi neišimtinių teisių į saugos programą įgijimas yra įgyjamas per kelis laikotarpius, išlaidos, išleistos teisėms į jų turtą įsigyti, gali būti nedelsiant atsidūrusios buhalterijoje pagal 97 ir vėliau nurašytos į debetą. įsakymas rakhunk_v oblіku virobnichikh vitrat (pardavimo vitrat, Zagalnospodarskih vitrat), kurį įsteigė regioninės politikos organizacija
Pagal PBU 1/2008 „Oficiali organizacijos politika“ (toliau – PBU 1/2008) 7 punktą formuojant organizacijos finansinę politiką su konkrečia organizacija ir prižiūrint jos buhalteriją. Galima pasirinkti vieną iš. metodu iš tiek, kiek leidžia Rusijos Federacijos teisės aktai ir (ar) norminiai teisės aktai apskaitos aspektu. Organizacija gali savarankiškai sukurti apskaitos apskaitos vedimo metodą, nes konkretūs norminiai teisės aktai nenustato apskaitos registrų tvarkymo metodų.
Taigi, organizacija turi teisę investuoti į sąskaitą 97 „Ateinančių laikotarpių išlaidos“, kad išleistų, kurias organizacija sugeneravo per svarbų laikotarpį, ir tam, kad susitvarkytų su artėjančiais svarbiais laikotarpiais. Jei licencijos sutartyje nenurodytas programinės įrangos priežiūros laikotarpis, tada organizacijos buhalterija gali jį nustatyti savarankiškai.
Organizacijos regioninėje politikoje nustatėte terminą „pakaitinė programinės įrangos apsauga 5 uolose“, licencijos licenciją turite įjungti išleidę beveik tūkstantį lygių 5 akmenų dalių.
Buhalterija tvarko šiuos įrašus:
Debetas 97 Kreditas 60 (76)
Rodomas sandėlyje būsimiems išlaidų laikotarpiams, susijusiems su programinės įrangos saugumo naudojimo teisių prisijungimu.
Pasaulis turi žinomą kainą:
20 debetas (26, 44) 97 kreditas
Dalis išlaidų, kurios patenka šviesiuoju laikotarpiu, buvo nurašytos.
Podatkovy išvaizda
Siekdami subsidijuoti pajamas iš išlaidų, susijusių su neišimtinių teisių įtraukimu į saugos programą, apsidrauskite išlygų pagrindu. 26 punkto 1 str. 264 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas.
Dėl narahuvannya metodo stende, str. 1 dalis. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 272 straipsniu, išlaidos, kurios pripažįstamos mokesčių tikslais, pripažįstamos tokiomis ataskaitiniu (mokestiniu) laikotarpiu, prieš kurį jos atsiranda, neatsižvelgiant į faktinio mokesčių ir (ar) kitų mokėjimo formų mokėjimo laiką. yra įtraukti į RF 318–320 straipsnių nuostatas. Išlaidos pripažįstamos tuo svarbiu (mokestiniu) laikotarpiu, kai išlaidos yra dėl žmonių proto.
Kadangi susitarimas neišaiškina minčių dėl išlaidų atsiradimo laikotarpio, o pajamų ir išlaidų sąsajos negali būti aiškiai apibrėžtos, tai išlaidos paskirstomos savarankiškai.
Taigi, organizacija savarankiškai nustato terminą, reiškiantį, kad išlaidos, susijusios su neišimtinių teisių į autorių teisių saugomą programinę įrangą įsigijimu, bus vienodai padengiamos pajamų pasirašymo būdu (Rusijos finansų ministerijos 2011-02-02 N 03-03-06/ 1/52, 2009-04-20) N 03-03-06/2/88, išduotas 2009-02-19 N 03-03-06/2/25, Rusijos federalinė mokesčių tarnyba prie Maskvos, išduota 09-30/ 2010 N 16-15/ [apsaugotas el. paštas]). Tokiu atveju tokio termino reikšmės eiliškumą gali nustatyti organizacijos regioninė politika su adaptacijos būdu.
Dėkojame už jūsų pagarbą, kuri atitinka 4 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1235 straipsniu, terminas, apibrėžiantis licencijos sutartį, negali būti panaikintas kaltės teisės į intelektinės veiklos rezultatą terminu ir siekiant individualizuoti. Kas yra, kadangi šios sutarties sąlygos nurodytos licencijos sutartyje, sutarčiai priklauso penki likimai, nes Rusijos Federacijos Konstitucinis kodeksas nėra perduotas kitaip.
Vikoristannya pribbany termino likučiai programinės įrangos produktas Jei priskyrėte 5 akmenis, tai ištempus 5 (penkias) uolienas jums priskiriama išleisti tolygiai, naudojant pelno pasirašymo būdą.
Teisinių konsultacijų tarnybos ekspertai Bulatovas Sergejus Olena
Šiandien kiekviena komercinė organizacija ir verslas negali būti aptikti be programinės įrangos saugumo. Net ir licencijuotos kompiuterinės programos padeda ne tik padidinti įmonės darbo efektyvumą, bet ir optimizuoti darbo valandos spіvrobitniki. Apie programinės įrangos ir kitų licencijų gavimo tvarką, taip pat apie specifinį šių operacijų pobūdį kalbėsime mūsų straipsnyje.
Nematerialiojo turto pridėjimo procedūra apima licencijos įsigijimą, kuri suteikia pardavėjui išskirtinę teisę turėti prekę.
Organizacija gali susigrąžinti nematerialųjį turtą vienu iš šių būdų:
Licencijai įsigyti reikalinga licencijos sutartis, prieš kurią sudaromas neišimtinių teisių įgijimo ir perdavimo aktas. Sutarties šalys yra licencijos turėtojas (teisių turėtojas) ir licencijos išdavėjas (juridinė institucija). Licencijos sutartyje ir parašu turi būti įrašyta:
Išlaidos papildomoms licencijoms pridedamos prie išlaidų pagrindinei veiklai. Nematerialusis turtas, kadangi buvo panaikinta neišimtinio įsigijimo teisė, bus registruojamas nebalansine tvarka pagal sutarties vertę.
Tipiniai laidai su papildomais saugos programos licencijų organizavimu, taip pat veiklos tipai apžvelgiami ant užpakalio.
Priimtinai buvo pridėta LLC „Snigovik“:
UAB „Snigovik“ buhalterė padarė šiuos įrašus:
| Dt | KT | apibūdinimas | Suma | dokumentas |
| 08/4 | 60 | Kompiuterio atnaujinimas (56 000–8 542 RUB) | 47 458 RUB | Važtaraštis |
| 19 | 60 | Įvesties MDV rodymas iš kompiuterio ekrano | 8542 rub. | Rakhunok tekstūra |
| 08/4 | 60 | Puiki „Windows“ OS (4 300–656 RUB) | 3644 rubliai. | |
| 19 | 60 | Didžiausios leistinos įvesties vertės rodymas, atsirandantis dėl teisės naudoti „Windows“ licencijos | 656 rubliai. | Rakhunok tekstūra |
| 01 | 08/4 | Kompiuterio paleidimas (47 458 RUB + 3 644 RUB) | 102 rub. | OS paleidimo sertifikatas |
| 68 didžiausia leistina riba | 19 | PVM priėmimas perkant kompiuterį ir Windows OS (8542 RUR + 656 RUR) | 9198 rub. | Rakhunok tekstūra |
| 97 | 60 | Pridbannya PZ "1C: Apskaita" (4850 rub. - 740 rub.) | 4110 rub. | Neišskirtinių teisių priėmimo ir perdavimo aktas |
| 19 | 60 | Didžiausios leistinos įvesties vertės, atsirandančios dėl teisės naudoti programinę įrangą „1C: Apskaita“ licencijos, pateikimas | 740 rub. | Rakhunok tekstūra |
| 68 didžiausia leistina riba | 19 | Pagyrimas už maksimalios vertės atnaujinimą, nes yra programinės įrangos „1C: Apskaita“ licencija. | 740 rub. | Rakhunok tekstūra |
| 20 | 97 | Vienos tūkstantosios nusidėvėjimo apskaičiavimas pagal VO „1C: Apskaita“ licencijos sutartį (4110 rublių / 12 mėnesių) | 343 rubliai. | Vidomistas narahuvannya |
Priimtina, kad UAB „Util Service“ organizuoja automobilių padangų utilizavimo paslaugų teikimo veiklą. Šios rūšies veiklai reikalinga speciali Utility Service LLC licencija, todėl ši organizacija tapo Document Plus LLC. Suteiktos paslaugos pagal sutartį su LLC „Document Plus“ siekė 14 500 rublių, didžiausia leistina vertė – 2 212 rublių, o valstybės įnašo į biudžetą suma – 3 800 rublių.
LLC „Util Service“ vardu operacijos su papildoma licencija pagal veiklos rūšį buvo išreikštos taip:
| Dt | KT | apibūdinimas | Suma | dokumentas |
| 68 Deržmito | 3800 rub. | Pirkimo užsakymas | ||
| 20 | 68 Deržmito | Dokumentų licencijoms gauti pateikimas | 3800 rub. | Sutartis, paraiška |
| 20 | 76 | LLC „Document Plus“ teikiamų paslaugų įvairovė (14 500 RUB – 2 212 RUB) | 12288 rub. | Viconny Robіt aktas |
| 19 | 76 | Didžiausios leistinos įvesties vertės rodymas dėl LLC „Document Plus“ teikiamų paslaugų | 2212 rub. | Rakhunok tekstūra |
| 68 didžiausia leistina riba | 19 | Pagyrimas už PDV atsigavimą už LLC „Document Plus“ paslaugų kokybę | 2212 rub. | Rakhunok tekstūra |
| 76 | LLC „Document Plus“ turto perdraudimas už paslaugas, panaikinus licenciją | 14500 rub. | Pirkimo užsakymas |
Zokrema, licencijos mokesčiai gali būti perdraudžiami:
Tokios vynuogių auginimo formos perduodamos įstatymu, pavyzdžiui, neišimtinių teisių perdavimas į autorinius kūrinius: kūrybinius ir mokslo darbus, EOM programas (Rusijos Federacijos kultūros namų 1286 straipsnio 4 punktas). Tačiau pagal analogiją ši forma gali būti taikoma ir kitų tipų licencijų sutartims intelektualinė galia (RF DC 6 straipsnis ir 424 straipsnio 1 dalis).
Vyriausybinė odos operacija gali būti įforminta originaliu dokumentu (2011 m. balandžio 6 d. įstatymo 9 straipsnio 1 punktas, Nr. 402-FZ). Licencinės sutarties reikalavimus ir nuostatas gali patvirtinti bet kokie dokumentai, parengti pagal įstatymų reikalavimus. Tai apima pačią sutartį, mokėjimo už licenciją grafiką, neišimtinių teisių priėmimo ir perdavimo aktą, licencijos turėtojo pavadinimą, mokėjimo grafiką ir kt. Golovna, kad būtų pašalinti visi privalomi duomenys, 9 straipsnio 2 dalimi perkelta į 2011 m. balandžio 6 d. įstatymą. 402-FZ. Šiuo atveju įstatymas nereikalauja, kad licencijos išdavėjas išduotų paslaugų teikimo sertifikatus nuo neišimtinių teisių į intelektinę nuosavybę perdavimo.
Banke licencijos mokesčiai atsispindi akcininkų pajamose. Jūs žinosite savo pajamas, nepaisant to, ar atlikote licencijos turėtojo mokėjimo kapitalinį remontą, ar ne. Ši procedūra išplaukia iš PBO 9/99 12 ir 15 dalių.
Savo knygų lentynos puslapiuose nurodykite licencijos mokesčius taip:
Jei neišimtinių teisių į intelektinę nuosavybę perdavimas yra susijusi organizacijos veiklos rūšis, tada licencijos mokėjimai yra draudžiami pajamų iš pagrindinių veiklos rūšių sandėlyje (PBU 9/99 5 straipsnis). Kur dirbti:
Debetas 62 (76) Kreditas 90-1
Kadangi neišimtinių teisių perdavimas nėra susijusi organizacijos veiklos rūšis, išmokos už licenciją turėtų būti įtrauktos į kitų pajamų atskaitą (PBO 9/99 7 punktas). Kieno išvaizda daro rekordą:
Debetas 62 (76) Kreditas 91-1
- imami licencijos mokesčiai.
Šis užsakymas apima nuo Instrukcijų iki stelažų plano (62, 76, 90, 91 lentynos).
Situacija: Kaip šiuo metodu turite omenyje, kad neišimtinių teisių į intelektinę nuosavybę perdavimas pagal licencijos sutartį yra susijęs su organizacijos veiklos rūšimi ir yra vienkartinė operacija?
Lakmekerių organizacija turi teisę savarankiškai parengti pajamų klasifikavimo tvarką, pripažindama pajamas iš pagrindinių veiklos rūšių ir kitos veiklos (taip pat ir pagal licencijos sutartį).
Tai priklauso nuo organizacijos veiklos pobūdžio, gaunamų pajamų rūšies (pavyzdžiui, licencijos mokesčiai, kurie turėtų būti nuolatinės ar periodinės organizacijos pajamos). Tęskite PBO 9/99 4 punktą.
Organizacija gali patvirtinti savo pasirinkimą regioninėje politikoje naudodama lažybų metodą (PBO 1/2008 7 punktas).
Situacija: Kaip lažybų tarpininkas gali nustatyti pajamas iš periodinių licencijų įmokų (autorinių atlyginimų), kurių dydis nustatomas šimtais licencijos turėtojo veiklos rodiklių, paimtų iš jo ataskaitos? Licencijos turėtojas nepateikė atsakymo ir iš linijų negavo licencijos mokėjimų.
Pajamas iš licencijos mokesčių galite sužinoti tik nuėmę licencijos turėtojo vardą ir pavardę ar kitus dokumentus, be kurių galite nustatyti miesto dydį (pavyzdžiui, mokėjimo pavedimą).
Bankininkas turi vieną iš būtinų išteklių pajamoms gauti (įskaitant neišimtinių teisių perleidimą į intelektualinė galia ) є apie tuos, kad pajamų suma gali būti išskaičiuota (PBO 9/99 12 ir 15 punktai).
Pajamos iš teisės į pergalingą intelektinę galią ir licencijos išdavėjo miesto suteikimo licencijos išmokų forma (Ukrainos centrinio komiteto 1235 straipsnio 5 punktas).
Licencijos mokėjimams gali būti taikomas perviršinis draudimas:
Tokios vynuogių auginimo formos perduodamos įstatymu, pavyzdžiui, neišimtinių teisių perdavimas į autorinius kūrinius: kūrybinius ir mokslo darbus, EOM programas (Rusijos Federacijos kultūros namų 1286 straipsnio 4 punktas). Tačiau pagal analogiją ši forma gali būti taikoma ir kitų rūšių intelektinės galios licencijavimo sutartims (Ukrainos centrinio komiteto 6 straipsnis ir 424 straipsnio 1 punktas).
Bet kuriuo atveju licencijos sutartyje numatyta, kad licencijos išdavėjo miestas gaus autorinį atlyginimą už bet kokį licencijos turėtojo veiklos nurodymą (pardavimo pajamos, produkcijos pardavimas ii, įsipareigojimas gaminti produkciją, tada), pajamų dydis gali būti skaičiuojamas tik atlikus visus 2014 m. buvo suteiktos reikalingos priemonės duomenims kurti. Kaip taisyklė, kam yra vikorijus licencijos turėtojo balsas .
Jeigu pajamoms plėtoti reikalingos dienos pajamos, tai pajamų atpažinti neįmanoma, lentynose ir kaupti negalima. Pajamų likučius (kitas pajamas) galima patikimai apskaičiuoti (PBU 9/99 12 ir 15 punktai). Taip pat šiuo atveju neįmanoma pateikti dokumentinių įrodymų apie sandorį su pajamų atsiėmimu (pakeitimu) (Įstatymo 2011 m. balandžio 6 d. Nr. 402-FZ 9 str. 1 d.). Šiuo atveju nėra licencijos turėtojo nuomonės apie vietinę intelektinę galią. Neįmanoma įvertinti miesto pagal kitus dokumentus (pavyzdžiui, licencijos sutartį, mokėjimo dokumentus).
Neįmanoma pripažinti pajamų iš neišimtinių teisių į intelektinę nuosavybę perleidimo iš sumos, kuria, esant vienodoms aplinkybėms, organizacija gautų panašias pajamas šioje situacijoje. Ši taisyklė sustingusi tik vienu atveju. Kadangi sutartyje nenurodyta šio turto pardavimo kaina, ji negali būti nustatyta už sutarties ribų. Ši procedūra išplaukia iš PBO 9/99 6.1 punkto.
Šiuo atveju svarbi sutarties kaina. Tai, kad vyno darykloje neįmanoma paskirti konkretaus vyno kiekio be licencijos turėtojo reikalaujamų duomenų, nėra reikšminga, kol nustatoma paskirstymo tvarka. Tai išplaukia iš Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1235 straipsnio 5 dalies. Todėl neįmanoma laikytis PBO 9/99 6.1 punkto nuostatų, kol federalinė vyriausybė negali skirti pajamų organizacijai.
Porada: siekiant pašalinti pretenzijas iš kontrolės agentūrų pusės, įsteigti įėjimo punktus reikalingus dokumentus kaip licencijos turėtojas (atsiųsti telefono žinutę, išsiųsti laišką ir pan.).
Taip pat licencijos sutartyje nurodyta tvarka, kaip užtikrinama, kad licencijos turėtojas iš karto nepateiktų skundo dėl kokios nors intelektinės veiklos.
Pavyzdžiui, be nuobaudų už sutarties pažeidimą, galite pervesti garantuoto mokėjimo sumą, kurią licencijos turėtojas gali sumokėti, jei neskambins. Taip pat ginčų reguliavimo ir abipusių šalnų vedimo tvarka susidariusioje situacijoje.
Licencinėje sutartyje gali būti numatytas išankstinių mokėjimų pervedimas.
Ottimaniya išankstinis mokėjimas Rodyti kitame poskyryje iki 62 skilties:
Debetas 51 Kreditas 62 subrahunkai „Rozrahunki nuo avansų atėmimo“
- geriausias išankstinis mokėjimas iš licencijos turėtojo.
Atėjus laikotarpiui, už kurį buvo išskaičiuota avanso suma, įveskite šiuos įrašus:
62 debetas (76) kreditas 90-1 (91-1)
- imami licencijos mokesčiai;
62 debetas subrahunka „Rozrahunki iš nuimtų avansų“ Kreditas 62 (76)
- Dalis avanso, gauto iš licencijos turėtojo, yra apdrausta.
Ši procedūra pagrįsta PBO 9/99, Pristatymo plano instrukcijos, 3 dalies nuostatomis.
Priklausomai nuo licencijos mokėjimo tipo, gali būti keli mėnesiniai laikotarpiai (pajamos iš mėnesinių laikotarpių). Kam reikia juos padalinti ir pasirūpinti tinkamu laiku, iki kurio priklauso ta pati suma. Šią tvarką nustato PBO 9/99 12 ir 15 dalys. Pavyzdžiui, vienkartinė (vienkartinė) išmoka turi būti mokama per visą licencijos sutarties galiojimo laikotarpį. Todėl tokios pajamos turėtų būti pripažįstamos tolygiai per nurodytą laikotarpį. Pranešimas apie tai, kaip apibrėžti sutarties sąlygas, div. Kaip licencijos davėjas gali atstovauti teisių perleidimui pagal licencijos sutartį? .
Daugelį pasaulio laikotarpių trunkanti pajamų skirstymo tvarka regioninėje politikoje įtvirtinta knygos metodu (PBO 1/2008 7 punktas).
Licencijavimo mokesčiai, kurie kinta keletą laikotarpių, pateikiami taip:
62 debetas (76) 98 kreditas
- Licencijos mokėjimai rodomi pajamų sandėlyje būsimiems laikotarpiams.
Atėjus laikotarpiui, iki kurio turi būti sumokėta kita pajamų dalis, atlikite šiuos veiksmus:
Debetas 98 Kreditas 90-1 (91-1)
- pajamos (kitos pajamos) pripažįstamos kaip licencijos išmokos iš dalies, kuri turi būti sumokėta iki ataskaitinio laikotarpio.
Tai išplaukia iš stelažų plano instrukcijose.
Licencijos mokesčių licencijos išdavėjo atvaizdo pavyzdys. Teisių į intelektinę nuosavybę perdavimas yra vienkartinė organizacijos operacija
Trečiadienio 13 d. UAB „Prekybos įmonė „Hermes““ (licencijos davėjas) sudarė sutartį su UAB „Alfa“ (licencijos turėtoja) dėl teisės naudoti prekės ženklą „Hermes“. Sutarties terminas yra trys dienos (1096 dienos) nuo jos sudarymo momento.
Licencijos sutartimi licencijos išdavėjo miestui buvo pervesta vienkartinė 590 000 rublių vienkartinė (vienkartinė) išmoka. (Įskaitant MPE - 90 000 rublių), kuris perdraudamas licencijos išdavėjui per penkias dienas nuo sutarties įregistravimo momento. Neišskirtinių teisių į intelektinę galią suteikimas nustojo būti pagrindine Hermes veiklos rūšimi.
Kalbant apie alkoholinius gėrimus, Hermes debesijos politika perveda vienodą pajamų paskirstymą ateinantiems laikotarpiams, atsižvelgiant į kalendorinių dienų skaičių, kuris patenka į kiekvieną mėnesį, kai galioja naujos sutarties licencijos eilutė.
„Hermes“ buhalterė padarė tokius įrašus iš buhalterės.
Debetas 76 Kreditas 98
- 590 000 rublių. - Pajamų sandėlyje parodyta vienkartinė licencija (vienkartinė išmoka) už būsimus laikotarpius;
Debetas 98 Kreditas 68 „Rozrahunki z PDV“
- 90 000 rublių. - pakoreguota didžiausia leistina riba;
Debetas 51 Kreditas 76
- 590 000 rublių. - Iš licencijos turėtojo atimtas vienkartinis licencijos mokestis.
Debetas 98 Kreditas 91-1
- 7755 rubliai. (500 000 RUB: 1096 dienos × 17 dienų) – Pajamos buvo pripažintos licencijos mokėjimo forma dalimi, kurią reikia sumokėti prieš dieną.
Organizacijoms, kurios turi teisę paprastai valdyti knygyną, į pajamų formą perkelta speciali tvarka (2011 m. R. Nr. 402-FZ įstatymo Nr. 6 įstatymo Nr. 6 4, 5 dalys, 6 str.).
Apmokestinamoji pajamų iš licencijų forma yra:
Situacija: Į kokias pajamas, plečiant pajamų mokestį, turėtų būti sumokėtos licencijos už neišimtinių teisių į intelektinę nuosavybę perleidimą – parduodant ar prieš parduodant pajamas?
Pajamos iš neišimtinių teisių į intelektinę nuosavybę perleidimo pagal licencijos sutartį (licencijos mokėjimai) ir ją įgyvendinus, o vėliau kaupiamos į pajamas (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 250 straipsnio 5 punktas).
Mokėjimo už licenciją prieš pajamas kriterijus nustato Rusijos Federacijos papildomas kodeksas. Tačiau klaidinga įtraukti išlaidas, susijusias su neišimtinių teisių perleidimu, į išlaidas įgyvendinimo metu. Taigi, kadangi licencijos išdavėjas sistemingai sudaro licencijavimo sutartis, tokios veiklos išlaidos yra susijusios su įgyvendinimu (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 265 straipsnio 1 dalis, 1 punktas). Akivaizdu, kad pajamos iš to atsekamos iki pardavimo pajamų gavimo iš sandėlio.
Norėdami suprasti sistemingumą, žr. reikšmingą, nurodytą Rusijos Federacijos papildomo kodekso 120 straipsnio 3 punktą - du ir daugiau per kalendorinį laikotarpį.
Pavyzdžiui, toks požiūris į nuomos mokėjimą, kol „sistemiškumo“ sąvoka nenustatyta 4 skyriaus 2 dalyje. Metodinės rekomendacijos Nuo Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 25 skyriaus priėmimo (patvirtinta Rusijos mokesčių ir mokesčių ministerijos 2002 m. balandžio 20 d. įsakymu Nr. BG-3-02/729). Nuo šiandien šis dokumentas neteko galios (Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2005 m. balandžio 21 d. įsakymas Nr. SAE-3-02/173). Tačiau diskredituota „sistemiškumo“ sąvoka išlaiko savo aktualumą, tai patvirtina ir mokesčių inspekcijos atstovai (pavyzdžiui, Rusijos UMNS Maskvos regionui lapas, 2004 m. vasario 25 d. Nr. 04-23 /03451) ir arbitražo teismai (div., pvz., Volgos-Vjatkos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos 2005 m. birželio 26 d. nutarimas Nr. A28-4710/2005-34/29).
Nesirūpink tais tokia yra taisyklė Vykorist naudojamas pajamoms priskirti nuomai, kuri gali būti išplėsta iki licencijos mokesčių. Taigi abiejų rūšių sutarčių (nuomos sutarties ir licencijos sutarties) pagrindas yra nuosavybės teisės perleidimas (Ukrainos centrinio komiteto 606 straipsnis, 1235 straipsnio 1 dalis).
Jei sąstingio organizavimui naudojamas grynųjų pinigų metodas, tada pajamos iš neišimtinių teisių į intelektinę nuosavybę perleidimo turi būti nustatytos tuo laikotarpiu, nuo kurio faktiškai tikimasi licencijos mokėjimų (Rusijos mokesčių kodekso 273 str. 2 punktas). Federacija). Apdrausti jų pėdsakus kaip pajamas iš paprastos veiklos (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 249 straipsnis) arba gautas pajamas (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 250 straipsnio 5 punktas). Kai tik bus atimta licencijos išmokų suma, suma taip pat bus padidinta iki sukaupto pelno (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 251 straipsnio 1 punktas, 1 punktas, Prezidiumo informacinio lapo 8 punktas). Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas 22 grupėms, 2005 m. Nr. 98).
Jei organizacija nustato neišimtinių teisių užtikrinimo ir perdavimo būdą – vieną iš pagrindinių organizacijos veiklos rūšių, tuomet licencijos mokėjimai turi būti atliekami paslaugos teikimo dieną. Šiuo atveju faktinio centų turėjimo matomumas ir nebuvimas pripažinimo metu neprisideda prie pajamų. Nereikia įtraukti avanso į mokesčių pajamų sandėlį (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 251 straipsnio 1 dalis, 1 punktas).
Šią tvarką nustato Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 271 straipsnio 3 dalis.
Situacija: Kuriuo momentu nustatomas licencijos mokėjimo nuo pajamų dydis? Draudimo organizacija turi tokius pačius poreikius kaip ir pajamos iš pardavimo.
Išmokėdami pajamų mokestį, licencijos įmokas, kurias gavote, pagal sutartį apdrauskite:
Šis metodas apima teisės į pergalingą intelektinę nuosavybę (neišskirtinę teisę) perleidimą pagal licencijos sutartį ir paslaugą. Taikant taikymo metodą, pripažįstama veikla, kurios rezultatai iš esmės nenustatyti (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 38 straipsnio 5 punktas).
Nes organizacija stagnuoja narahvannya metodas , tuomet pajamos iš pagrindinių organizacijos veiklos rūšių turėtų būti pripažįstamos prekių, darbų, paslaugų pardavimo dieną.
Pagal teisinę taisyklę įteikimo data yra 1000-ojo akto pasirašymo diena. Toks pakeitimas leidžia sukurti Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 271 straipsnio 3 dalį.
Apsaugos teisės aktai neįpareigoja licencijos sutarties šalių sudaryti šį dokumentą. Jei licencijos davėjas ir licencijos turėtojas nesudaro sutarties dėl paslaugų perleidimo su neišimtinių teisių perleidimu, kai nustatoma pajamų pripažinimo data, su tokiais argumentais būkite atsargūs.
Licencijos davėjas pagal licencijos sutartį teikia paslaugas nuolat (šiandien) pratęsdamas visą sutarties galiojimo laiką (Ukrainos centrinio komiteto 1235 straipsnis). Taikant apskaitos metodą, pajamos pripažįstamos tą mokestinį (mokestinį) laikotarpį, kurį jos atsiranda (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 271 straipsnio 1 punktas). Taigi mokestinio laikotarpio apskaitoms turi būti priskirta pajamų mokesčio bazė (įskaitant pajamas). Pavyzdžiui:
Ši tvarka išplaukia iš Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 286 straipsnio 2 dalies, 271 straipsnio 2 dalies nuostatų ir yra patvirtinta Rusijos finansų ministerijos 2012 m. birželio 20 d. 2010-09-09 03-03-06/1/354 Nr. Nr.03-03-06/1/534.
Kadangi vikoristų organizacijos licencijų sutarčių registravimo ir sudarymo būdas nėra pagrindinė veiklos rūšis, pajamų pripažinimo data bus:
Ši tvarka nustatyta Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 271 straipsnio 4 dalies 3 punkte.
Situacija: Kokia tvarka pagal apskaitos metodą licencijos mokėjimai turi būti atspindėti pajamose, kurių dydis nustatomas šimtais licencijos turėtojo veiklos rodiklių?
Pajamos iš licencijos mokesčių yra įtraukiamos į pajamų mokesčio atskaitą po to, kai atsiimamas bet koks dokumentas, prie kurio galima apskaičiuoti sumą.
Paskirstant pelną, organizacijos pajamos apskaičiuojamos iš pradinių dokumentų ir kitų dokumentų, patvirtinančių mokesčių mokėtojo pajamų atskaitymą. Tai išplaukia iš Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 248 straipsnio 1 dalies. Tai yra pagrindinis dokumentas, naudojamas kuriant licencijos išdavėjo vyno daryklą (čia kalbama apie pergalingą intelektualinę galią), per dieną. Neįmanoma apskaičiuoti jo dydžio pagal kitus dokumentus (pavyzdžiui, licencijos sutartį, mokėjimo dokumentus).
Kadangi organizacijos pajamų negalima apskaičiuoti turint reikiamus dokumentus (išskyrus sandorio šalies kaltę), Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 105.3 straipsnio taisyklės nesikeičia.
Esant poreikiui, išskaičiavus kreditą ir apskaičiavus pajamas, pateikti atnaujintą atitinkamo mokestinio laikotarpio deklaraciją. Ataskaita apie padalinių mokestinės atskaitomybės taisymą. Kai kuriais atvejais organizacija gali pateikti atnaujintą padavimo deklaraciją .
Porada: Siekiant pašalinti pretenzijas iš kontrolės skyrių, sudaryti galimybę gauti reikiamus dokumentus (išsiųsti telefono žinutę, laišką ir pan.).
Taip pat licencijos sutartyje nurodykite licencijos davėjo veiksmų tvarką bet kuriuo metu, jei licencijos turėtojas iš karto nepateikia informacijos apie vietinę intelektinę veiklą.
Pavyzdžiui, be nuobaudų už sutarties pažeidimą, galite pervesti garantuoto mokėjimo sumą, kurią sumoka ir atsiima licencijos išdavėjas, jei visai nesate tikri. Taip pat ginčų reguliavimo ir abipusių šalnų vedimo tvarka susidariusioje situacijoje.
Jei licencijos turėtojas yra užsienio asmuo, sumokėtų (išimtų) mokesčių sumą iš licencijos mokesčių užsienio valstybėje licenciją išduodanti organizacija turi teisę areštuoti pelno mokestį iš Rusijos sumokėjus (Mokesčių kodekso 311 str. Rusijos Federacija, Rusijos federalinės mokesčių tarnybos Maskvoje 2008 m. balandžio 30 d. lapas R. Nr. 20-12/041936).
Dėl intelektinės galios, į kurią perleidžiama teisė, rūšies, licencijos išdavėjo miestai (licencijos įmokos) pateikia PDV arba nėra apmokestinami šiuo mokesčiu (146 str. 1 p. 1 p. ir 26 p. 2, Rusijos Federacijos PK 149 straipsnis). Norėdami nustatyti, ar būtina mokėti maksimalią pašalpą į biudžetą, skirstykite. stalo.
Už tokias operacijas licencijos išdavėjas nepateikia licencijos gavėjui sąskaitos faktūros (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 169 straipsnio 3 punktas).
Apie tuos, organizuotas -ministerijų, Utitrimuvati PDV Jako Podatkovichi agentas, Yakshcho LiCensyar іnozemna organizasіya, jakas jaudinasi ne gydatkoye regionalist, o Lailenzaata - Rosiyska, Div. Kas gali vikonuvati ob'liazki mokesčių agentas su PDV .
Vaizdo pritaikymas licencijos mokesčių pateikimo valandą. Teisių į intelektinę nuosavybę perdavimas yra vienkartinė organizacijos operacija. Organizacija sustingsta valdymo metodo
Šiandien 13 d. UAB „Prekybos įmonė „Hermes““ (licencijos davėjas) sudarė licencijos sutartį su UAB „Alfa“ (licencijos turėtoja) dėl teisės naudoti prekės ženklą „Hermes“. Sutarties terminas yra trys dienos (1096 dienos) nuo jos sudarymo momento. Sutartis buvo įregistruota 15 metų.
Licencijos sutartimi licencijos išdavėjo miestui buvo pervesta vienkartinė 590 000 rublių vienkartinė (vienkartinė) išmoka. (Įskaitant MPE - 90 000 rublių), tai yra perviršinis draudimas per penkias dienas nuo licencijos sutarties įsigaliojimo momento.
„Hermes“ moka draudimo mokestį už gyventojų pajamas. Organizacijos regioninė politika pervedė vienodą pajamų paskirstymą per mėnesį pagal kalendorinių dienų skaičių, tenkantį kalendoriniam mėnesiui.
Išmokant pelno mokestį už trečiąjį „Hermes“ buhalterį, iki mokesčio bazės įskaičiuojant trečiajai šaliai tenkančią licencijos mokėjimo tinkamo organizavimo dalį:
(590 000 - 90 000 rub.): 1096 dienos. × 17 dienų = 7755 rub.
Be to, „Hermes“ buhalteris surinko maksimalią pašalpą iš licencijos mokesčių atskaitymo 90 000 rublių. .
Organizacijos, kurios renka apmokestinamąsias pajamas pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 249 ir 250 straipsnius (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.15 straipsnio 1 punktas).
Pasitraukimo data yra diena, kurią organizacija faktiškai sulaikė licencijos mokėjimus. Be to, iš avanso paimta suma turi būti įtraukta į pajamas už atidėtas pajamas organizacijos rengimo metu. Ši procedūra išplaukia iš Rusijos Federacijos papildomo kodekso 346.17 straipsnio 1 dalies, priimto Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 2006 m. birželio 20 d. 4294/05 ir patikslinimai Rusijos finansų ministerijos 2008-04-18 lapuose. 2008-06-21 03-11-04/2/197 Nr. 03-11-04/2/108, 2006-06-25 Nr. Nr.03-11-04/2/15, Rusijos mokesčių ministerija 2003 m. birželio 11 d. Nr.SA-6-22/657.
Sandoriai, susiję su neišimtinių teisių į intelektinę nuosavybę perdavimu, nėra veikla, kuri sudaro UTII. Perduodant operacijas, už kurias organizacija gali sumokėti vieną mokestį, laimėjimo fragmentai neįvardijami. Tai išplaukia iš Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.26 straipsnio 2 dalies.
Tokiu būdu, dėl licencijos sutarčių, apdrauskite įmokas pagal teisėtą mokėjimo sistemą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.26 straipsnio 7 punktas).
Neišskirtinių teisių į intelektinę nuosavybę perdavimo veikla yra apdrausta pagal legalios dovanojimo sistemos taisykles.
Tai reiškia, kad tokia veikla yra naudinga veiklai, kuri sukels UTII stagnaciją. Smarvės liekanos neatsiranda perkeliant operacijas, už kurias organizacija privalo sumokėti vieną mokestį. Tai išplaukia iš Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.26 straipsnio 2 dalies.
Nuo stoties iki stoties. 1225 Rusijos Federacijos civilinio kodekso (su 2016 m. liepos 3 d. pakeitimais) (toliau – Rusijos Federacijos DK) intelektinės veiklos ir išlyginimo rezultatai perduodami intelektinės galios objektams prieš juos, kai yra individualizacijų. juridinių asmenų, prekių, darbo vietų, paslaugų ir įmonių, pvz., Tikimasi teisinės apsaugos.
Kaltinimo teisė yra intelektualinės veiklos, kūrybinių darbų rezultatas ir iš pradžių kaltinamas jo autorius. Teisės subjektas gali disponuoti teise į intelektinės veiklos rezultatą taip, kad nepažeistų įstatymų ir tokios teisės esmės, įskaitant licencijos sutarties sudarymo būdą.
Atsižvelgiant į 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1235 straipsniu, pagal licencijos sutartį viena šalis - teisės į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimą turėtojas (licencijos davėjas) suteikia arba pažada duoti kitai šaliai (licencijos išdavėjui) teisę į vikoristannya tokio rezultato ar tokių išlaidų tarp tų, kurie perdavė susitarimą tarp sienų.
Atsižvelgiant į 1 str. 1 ir 5 punkto nuostatas. 1238 Rusijos Federacijos DK POST ISGODI LICCONSIARA LICCONSIAT, galima turėti vikoristano teisę į ilno -stovinčio abydiadalizai izhiye (Subblensheli Dogir) rezultato rezultatą.
Pažvelkime į licencijos (sublicencijos) sutarčių formavimo tvarką.
Prie licencijos sutarties pridedamos teisės į intelektinės veiklos rezultatus, taip pat išimtinės teisės į juos, organizacijos apskaitos skyriaus pripažįstamos nematerialiuoju turtu (toliau – nematerialusis turtas).
Išplėsta iki PBO 14/2007 „Nematerialiojo turto apimtis“, patvirtinto Rusijos finansų ministerijos 2007-12-27 įsakymu, 3 punkto. 153n (2016 m. gegužės 16 d. redakcija) (toliau – PBU 14/2007), kad būtų priimtas į buhalterinę apskaitą kaip nematerialųjį turtą, būtinas vienkartinis tokių protų paskyrimas: pastato objektas duoda ekonominę naudą organizacijai butnyom; Organizacija turi tinkamai parengti dokumentus, patvirtinančius paties turto pamatą ir organizacijos teises į intelektinės veiklos rezultatą bei individualizavimą – patentus, sertifikatus ir pan. mūsų laidojimo dokumentus; objektą galima identifikuoti; pavedimo objektas vikoristanui 12 mėn.; neperduoda objekto pardavimo 12 mėnesių; galima patikimai nustatyti faktinę (pochatkov) objekto kokybę; buvimas objekte medžiagos-skysčio pavidalo.
Šių protų ugdymui NMA apima, pavyzdžiui, mokslų kūrimą, EOM programas, vynus, raudonuosius modelius, veisimo pasiekimus, gamybos paslaptis ().
Priimdama nematerialųjį turtą į buhalteriją, organizacija vartoja terminą „korespondentinė valiuta“ (toliau – SPI). Nematerialusis turtas, kurio PSI neįmanoma patikimai nustatyti, yra laikomas nematerialiuoju turtu, kurio PPI yra nereikšminga.
Nematerialiojo turto nuosavybė su asmenine jungtine įmone yra grąžinama per šį laikotarpį priskaičiuojant nusidėvėjimą.
Didžiausia mėnesinė nusidėvėjimo ir amortizacijos išlaidų suma turėtų būti atliekama vienu iš šių būdų, kaip nurodyta organizacijos apskaitos politikoje naudojant apskaitos metodą:
linijinis metodas;
pertekliaus pakeitimo būdas;
prekių nurašymo proporcingai bendram gaminių (darbų) kiekiui būdas.
Nematerialusis turtas su nereikšmingu SPI nėra apdraustas.
Prie licencijos (sulicencijos) sutarties pridedamos neišimtinės teisės į atitinkamą intelektinės veiklos rezultatą nematerialiajam turtui nepripažįstamos.
Nematerialusis turtas, paimtas iš sąskaitos, yra apdraustas organizacijos nebalansiniu principu vertinant, kuris nustatomas pagal sutartyje nustatytą miesto dydį (PBO 14/2007 39 punktas).
Mokant už teisę gauti intelektinės veiklos rezultatus ir individualizavimo ypatybes, atsirandančias periodinėmis išmokomis, kurios apskaičiuojamos ir mokamos pagal sutartyje nustatytą eilės tvarką, organizacija įtraukia iki galo. žiemos periodo ir būti apdraustas iki PBO 10/99 „Išėjimas iš organizacijos“, patvirtintas Rusijos finansų ministerijos įsakymu 6.05.99 rub. 33n (2015 m. balandžio 6 d. redakcija). Mokėjimai už teisę gauti intelektinės veiklos rezultatus ir individualizavimo ypatybes, kurie generuojami fiksuoto vienkartinio įmokos forma, rodomi organizacijos buhalterijoje, kai yra išleidžiama.. Šiais laikotarpiais jie joms taikoma sutarties nurašymo eilutė.
Prie licencijos sutarties pridedamos išimtinės teisės į intelektinės veiklos rezultatus, taip pat išimtinės teisės į jų honorarą depozito formoje, gali būti identifikuojamos kasykloje, kuri yra nusidėvėjusi, ir eksponuojama nematerialiojo turto sandėlyje. turto institucija izatsii.
Taigi, jis patenka į 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 256 str. (su 2016 m. liepos 3 d. pakeitimais) intelektinės veiklos rezultatai ir kiti intelektinės galios objektai, kuriais gali naudotis teisių mokesčio mokėtojas, yra nuvertinami ir pripažįstami. gauti pajamų ir galios atlyginama narahuvannya būdu. Nusidėvėjusi kasykla pripažįstama kasykla su korisnoy vikoristano linija 12 mėnesių ir pirmuoju tarifu už 100 000 rublių.
Atsižvelgiant į 3 str. NMA Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 257 str., faktiniai intelektinės veiklos rezultatai ir kiti intelektinės galios objektai (įskaitant teises į juos) pripažįstami gaminant produktus (įprastus darbus, teikiamas paslaugas) arba tenkinant įmonės valdymo poreikius. organizacija.
Taip pat, norint pripažinti nematerialųjį turtą, būtina įrodyti, kad turtas turi savybę nešti organizacijai ekonominę naudą (pajamas) ir tinkamai parengti dokumentus, patvirtinančius paties turto egzistavimą ir (ar) teisę intelektinės nuosavybės rezultatai.Informacija (įskaitant patentus, sertifikatus ir kt.).
Prieš NMA, zocrem, atsigulk:
įskaitant patento savininko teisę į vinakhidą, promislovy zrazok, korisna modelį;
Volodymyro žinios, slapta formulė ir procesas, informacija apie pramoninius, komercinius ir mokslinius tyrimus ir kt.
Atsižvelgiant į 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 258 straipsniu, reikia atsižvelgti į SPI NMA reikšmę, kylančią iš patento, sertifikato ir (ar) kitų pergalingų intelektinės galios objektų sąlygų, taip pat į atėjimą. iš SPI, už nurodytą konkrečioje sutartyje. Nematerialiajam turtui, kuriam SPI apskaičiuoti neįmanoma, nusidėvėjimo normos nustatomos 10 metų. Pėdsakas, kuris yra nematerialiajame turte, priskiriamas pp. 1-3, 5-7 3 dalies 3 punktas 3 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 257 straipsniu, organizacijos turi teisę savarankiškai nustatyti SPI, kuri gali būti trumpesnė nei 2 metai.
Atsižvelgiant į pastraipas. 1 ir 2 valg. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 259 straipsniu, nusidėvėjimo apmokestinimo metodą (linijinį ir nelinijinį) organizacija nustato savarankiškai ir tai atsispindi jos regioninėje politikoje, naudodama atimties metodą. Nematerialiojo turto nusidėvėjimo suma priskaičiuojama net tūkst.
Neišskirtinėms teisėms į intelektinės veiklos rezultatus, taip pat teisėms į jų vietą, taikomos kitos su gamyba ir įgyvendinimu susijusios išlaidos.
Atsižvelgiant į pp. 26 punkto 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 264 str., iki kitų išlaidų, įtraukiamos išlaidos, susijusios su teisės naudoti EOM programas ir duomenų bazes pagal sutartis su teisinėmis institucijomis (už licencijuotas ir sublicencijuotas paslaugas) įsigijimu. Prieš darant atskaitymus, taip pat tikimasi, kad EOM Vartista programinės įrangos teisių įsigijimo išlaidos neviršys 100 000 rublių.
Taip pat gerai su p.p. 37 punkto 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 264 straipsniu, iki tol, kol bus patirtos papildomos išlaidos, mokamos periodinės (einamosios) išmokos už teises į intelektinės veiklos rezultatus ir teises į individualizavimą (sąlygos, teisės, kylančios iš gaminių patentų, rudi modeliai, pramoninis dizainas).
Dėl narahuvannya metodo stende, str. 1 dalis. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 272 straipsniu, atskaitymai, priimti taikant subsidijos metodą, pripažįstami tokiais atitinkamu (mokestiniu) laikotarpiu, iki kurio jie turi būti sumokėti, neatsižvelgiant į faktinio mokesčių ir (ar) kitų formų mokėjimo laiką. nuo jų mokėjimo ir apskaičiuojami pagal urahuvannyam poziciją str. 318-320 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas.
Išlaidos pripažįstamos tuo svarbiu (mokestiniu) laikotarpiu, kai išlaidos yra dėl žmonių proto.
Kadangi tokioms mintims yra teisinga nekeršyti, o pajamų ir išlaidų sąsajos negali būti aiškiai apibrėžtos ar netiesiogiai nurodytos, išlaidas mokesčių mokėtojas paskirsto savarankiškai.
Tais atvejais, kai sutartis numato pajamų atėmimą per daugiau nei vieną pasaulinį laikotarpį ir neapima laipsniško prekių (darbų, paslaugų) pristatymo, išlaidos mokesčių mokėtojui paskirstomos savarankiškai, vadovaujantis grąžinamo pajamų skaičiaus principu. ir išlaidas.
Remiantis oficialia kontrolės institucijų pozicija dėl neišimtinių teisių sutarčių nuo EOM termino vicoristan programų sukūrimo, būtina išleisti iki kelių laikotarpių, būti apdraustas apskaičiuojant mokesčių bazę tolygiai per šiuos laikotarpius, ir kadangi sutartyje neįmanoma apibrėžti termino „vikoristana programa“, Išlaidos paskirstomos pagal vienodo pajamų ir išlaidų pripažinimo principą (Rusijos finansų ministerijai 2012-05-05 lapai Nr. 07-02-06/128, 2014-03-18, Nr.03-03-06 /1/11743).
