Jika Anda terpesona dengan film "Jurassic Park" atau "Walking with Dinosaurs"BBC, lalu terlintas di benak Anda: “Saatnya mengagumi reptil raksasa ini.” Pemikiran serupa datang dari pecinta hal-hal misterius dan tak terjangkau, serta menarik bagi para ilmuwan. Kami ingin menyemangati Anda dan memberi tahu Anda bagaimana secara teori dimungkinkan untuk menciptakan dinosaurus, karena kami telah mencoba membuat ayam di sini.
Tahukah Anda kalau ide penciptaan genetik kadal prasejarah bukanlah hasil imajinasi para penulis skenario Hollywood? Kembali pada tahun 1980-an, John Tkach dari kota Bozeman (Montana) di Amerika memulai proyek rahasia para ilmuwan yang disebut kelompok Doslednitska dengan DNA yang telah punah. Perkembangan utama peserta kelompok ini erat kaitannya dengan pencarian ciri-ciri genetik dinosaurus. Anggota proyek percaya pada hipotesis bahwa tubuh agas (nyamuk) purba telah diawetkan di sini dekat Burshtina, yang telah mencicipi reptil tersebut sebelum kematiannya. Artinya, dalam sistem penggoresan pengisap darah dari masa lalu, mungkin terdapat kelebihan DNA asing, dan idealnya, DNA dinosaurus.
Konsistensi teori ini setara dengan legenda tentang monster gila dan manusia salju. Protea tidak lagi tergila-gila pada kegilaan ilahi. Oleh karena itu, ahli entomologi George Poinar dari Universitas California di Berkeley mengabdikan karirnya untuk mengobati jutaan koma yang bertahan di tengah-tengahnya. damar kayu, yang bertahan hingga saat ini dalam bentuk Burshtin.
Mata orang koma berada di dekat kamp ajaib, dan bagian dalamnya, biasanya, tidak terawetkan. Pada tahun 1980, Poinar menangkap seekor lalat karena dia “tidak menyerah pada jamnya” dan membalas dendam pada kliennya, yang kehilangan nyawa mereka setelah 40 juta tahun.
George Poinar
Karya-karya ahli entomologi yang diterbitkan pada waktu itu meledak dalam semangat ilmiah. Kemudian, seiring dengan alur pewawancara, satu orang pindah ke laboratorium ilmuwan untuk membahas topik tentang “menghidupkan kembali Burshtin”. Melalui takdir, Poinar diberitahu bahwa surat-surat di halaman depan sebuah buku baru (dan juga film) berjudul “Jurassic Park” ditujukan kepadanya. Penulis karya ini, Michael Crichton, sendiri adalah tamunya dan mengunjungi penulisnya sebagai landasan ilmiah untuk novelnya. Namun mari kita cari tahu mengapa beberapa ahli paleontologi masa kini menghormati teori ini, dan siapa yang berupaya mengembangkannya.
“Dinosaurus yang hidup saat ini tidak sebanding dengan fantasi abad ke-100,” tulis jurnalis sains Helen Pilcher dalam bukunya “The New Science of Knowledge.” – Perbuatan dukun selalu menghormati bahwa secara teoritis mungkin untuk mendapatkan uang. Namun, mengetahui “silo genetik” untuk “membuat” dinosaurus darinya adalah masalah besar.”
Kita hanya perlu melihat sekilas DNA dinosaurus. Namun yang tersisa dari reptil Velethen hingga saat ini hanyalah sisa-sisa yang seluruh jejak genetiknya telah ditemukan.
Bahkan pada tahun 1990-an, ahli paleontologi tidak putus asa. Kemudian peneliti Mary Schweitzer menerbitkan sejumlah temuan, termasuk bukti bahwa batuan dinosaurus dapat membawa molekul protein dan jejak sel darah merah. Hanya kadal purba, seperti organisme lipat, yang terdiri dari banyak molekul lain yang tidak dapat dibuat hanya dengan berfokus pada bagian kolagen dan protein darah. Sama saja, akan ada kapal kekaisaran yang megah dari set Lego Perang Bintang, hanya ada beberapa bagian dan gambar di kotaknya. Minimal, kita memerlukan instruksi, dan itu termasuk DNA yang sulit dipahami.
Maria Schweitzer
20 tahun lalu, mereka mampu menemukan materi DNA berusia 80-120 juta tahun. Memang benar, meski demikian, ketegasan tersebut telah ditinggalkan oleh penguasa. Penghargaan Nobel ahli biokimia Thomas Lindahl, yang menunjukkan bahwa untaian DNA pasti akan rusak.
Dan tentunya pada tahun 2012, para peneliti menetapkan bahwa periode peluruhan DNA adalah 521 tahun. Artinya di masa lalu, struktur DNA selama 5-6 juta tahun telah hilang selamanya. Namun hal ini terbilang baru mengingat era dinosaurus berakhir sekitar 65 juta tahun yang lalu.
Dan porosnya, sayang sekali, adalah bukti tanpa ampun akan hal ini. Pada akhir tahun 2016, ahli paleontologi menemukan bagian tubuh makhluk di Burshtin yang berusia 99 juta tahun. Dan bukan hanya pecahannya saja, melainkan ekor utuh dengan kain lembut, jumbai, dan pipa yang terpelihara dengan baik. Ale bukanlah jejak molekul DNA.
Dan yang baru, yang diungkapkan oleh manusia, DNA, adalah milik kuda berusia 700.000 tahun, yang ditemukan pada tahun 2013 di lapisan es Kanada. Beberapa orang berpikir: “Hmm, mungkin kita bisa mengalihkan lelucon dengan menyelidiki tempat-tempat di mana bahan organik yang dihasilkan dapat diawetkan dengan baik?”
Untuk lebih jelasnya: DNA secara bertahap terdegradasi setelah kematian organisme di bawah pengaruh asam, air, radiasi ultraviolet, vitalitas mikroba di dalam tanah, dll. Artinya menggali tanah dan batu ibarat jalan buntu.
Karena alasan inilah, sejumlah ahli paleontologi menaruh harapan pada kekayaan es dan burshtin. Hingga saat ini, penemuan sisa-sisa struktur tersebut belum memberikan kita jejak materi genetik.
Jika kita berhasil mengidentifikasi molekul DNA purba yang tidak diketahui, maka akan sulit untuk mengenalinya. Sumbu DNA kuda purba berhasil dibandingkan dengan genom kuda modern. Jika tidak, materi genetik dinosaurus, mikroba prasejarah, atau apa pun masih bisa berhasil dirampas. Tak kalah tim, ada juga variasi tema dinosaurus yang hidup kembali.
Kerangka Triceratops
Akibatnya, sejumlah orang, termasuk ahli paleontologi terkenal dan konsultan ilmiah penulis skenario Jurassic Park Jack Horner, bertanya-tanya apakah mungkin untuk membiakkan dinosaurus tanpa DNA mereka sendiri. Secara teoritis, untuk tujuan ini evolusi perlu diputar ulang.
Seperti yang dijelaskan Horner sendiri, langkah pertama dalam pendekatan ini adalah memulai dari platform dinosaurus saat ini. Tampaknya burung dan aligator adalah keturunan evolusioner theropoda, dinosaurus pemakan daging berkaki dua, termasuk Velociraptor dan favorit kami, Tyrannosaurus Rex.
Kelompok dinosaurus lain, termasuk hadrosaurus (Dinosaurus Cachinoid), ceratopsida (seperti Triceratops), stegosaurus, dan ankylosaurus, tidak memiliki kerabat yang masih hidup.
Rupanya, untuk menghilangkan esensi yang ditebak dinosaurus, kita harus segera “menyihir” embrio ayam asli. Selain itu, percobaan di bidang ini telah dilakukan.
Misalnya, setelah stagnasi asam retinoat (diekstraksi dari vitamin A) pada tahap awal perkembangan, embrio ayam berkembang dengan tindikan di kaki dan bercak tanduk yang menutupi tubuh. Ahli paleontologi hebat Jack Horner menjelaskan hal ini dalam bukunya “How to Build Dinosaurs: The New Science of Revolutionary Evolution.” Dia menghargai bahwa burung unta adalah makhluk yang paling dekat dengannya dengan dinosaurus, jadi dia akan lebih cocok sebagai makhluk laboratorium.
Untuk terakhir kalinya, Matthew Harris dari Max Planck Institute di Jerman, telah menjadi burung dengan gigi bagus. Kami berharap dapat mencapai hal ini dengan mentransplantasikan ayam ke dalam jaringan keras mulut dengan cara khusus.
Bahkan beberapa keturunan, yang mencari persamaan antara burung dan dinosaurus, menunjukkan rasa hormat terhadap burung tropis hoatzin. Mereka dikagumi karena penampilan prasejarahnya dan bukti paling nyata dari ikatan leluhur antara burung dan reptil. Di sebelah kanan, di sayap, dekat bagian depan bahu, mereka kehilangan cakarnya, seperti terlihat jelas pada anak ayam.
Semuanya sangat menyedihkan, tetapi ahli paleontologi dan paleogenetik kuno sendiri tahu bahwa evolusi dinosaurus yang sebenarnya adalah mitos besar. Pertama-tama, dalam 65 juta tahun planet ini telah berubah sedemikian rupa sehingga porosnya dapat disesuaikan dengan mudah. tampilan terbaru siapa pun yang melakukan segalanya untuk segalanya lebih baik daripada merusak ekosistem. Untuk menghidupkan kembali populasi, diperlukan minimal 5.000 individu, yang merupakan sebuah fantasi. Sayangnya, penciptaan satu dinosaurus hanya akan menyebabkan penderitaan yang besar. Apa kebutuhan eksperimen dan penelitian saat ini? Garne nutrisi, dan di dunia baru ilmu pengetahuan memberikan kesaksiannya.
Faktanya, semuanya sederhana. Dinosaurus adalah makhluk yang sudah mati, yang mati hanyalah bau alam. Dan sejarah terkini mengetahui spesies lain yang tidak hilang dari alam: dodo, merpati mandarin, bandicoot, sapi Steller. Makhluk-makhluk ini sudah tidak ada lagi di planet ini karena aktivitas manusia, namun mereka masih mencari cara untuk memperbaiki situasi tersebut. Lebih tepatnya, spesies-spesies yang berada di bawah ancaman rasa bersalah harus dihindari.
Bukan rahasia lagi bahwa hanya ada sedikit proyek yang terlibat dalam pengumpulan materi genetik dari perwakilan fauna yang hampir punah. Tirai mereka disimpan sehingga dapat dibuat ulang sekali di stovburov, dan kemudian di panggung tirai dan mencoba memutar tampilan satu per satu. Menurut perkiraan lain, teknologi ini akan dikuasai dalam 3-10 tahun ke depan.
Potongan-potongan yang bersifat lebih artifisial membutuhkan proses yang tidak memerlukan banyak tenaga kerja; petunjuk berharga tentang melestarikan dunia saat ini dapat ditemukan di dunia masa lalu. Dan VSIM, hoto MRIN tentang taman nyata taman dengan dinosaurus, Radimo jangan malu, tapi dapatkan Film sikwel "Svit Yurski Pereoda" (yang akan disewa oleh Rock 2018) dan ambil nasib dari populasi Paleontologi.
Jika Anda telah menemukan kedamaian, silakan lihat sepotong teks dan tekan Ctrl+Masuk.
Berapa banyak bahan organik yang dapat kita ekstrak dari DNA dinosaurus? Sama sekali tidak. Ahli paleontologi terus-menerus berdebat tentang asal usul bahan organik, tetapi DNA belum diekstraksi (dan, sejujurnya, mereka tidak akan pernah bisa melakukannya).
Mari kita ambil contoh, seekor tyrannosaurus (seperti rex). Pada tahun 2005, populasi menggunakan asam lemah untuk mengekstraksi jaringan lemah dan lentur dari sisa-sisa, termasuk jaringan kistik, sel darah merah dan pembuluh darah. Namun penyelidikan lebih lanjut menunjukkan bahwa penemuan tersebut sangat tidak menentu. menjadi sangat panas. Analisis tambahan menggunakan radiokarbon dan pemindaian mikroskop elektron menunjukkan bahwa bahan untuk penelitian bukanlah jaringan dinosaurus, tetapi biofuel bakteri - koloni bakteri yang berasosiasi satu sama lain dan polisakarida, protein dan DNA. Kedua pidato tersebut terlihat sangat mirip, namun lebih mirip plak gigi dan gigi dinosaurus.
Bagaimanapun, penemuan-penemuan ini akan lebih bermakna. Mungkin kita belum menemukannya. Mereka menyempurnakan teknik mereka dan ketika mereka mencapai sarang Lufengosaurus, mereka berhasil. Apakah saya akan mulai mendengkur? Sangat. Organik? Jadi. DNA? TIDAK.
Apa yang bisa dilakukan?
Selama sepuluh tahun terakhir, kehadiran sel Stovburian di Galusia, resusitasi DNA purba, dan pembaruan genom telah membawa konsep “kepunahan dalam pelarian” semakin mendekati kenyataan. Namun, seberapa dekat jaraknya dan apa pengaruhnya bagi makhluk yang ditemukan masih belum jelas.
Pada tahun 2003, koloni beku Vikoryst berhasil mengkloning ibex Pyrenean, yang dikenal sebagai Bucardo, dan mati demi Hvilina. Selama bertahun-tahun, keturunan Australia mencoba menghidupkan kembali penampakan kuno katak yang mereka kunyah dengan mulutnya, yang sisa-sisanya mati beberapa dekade lalu, namun usaha mereka belum berhasil.
Jadi, tersandung dan mengerang di kulit, mereka masih memberi kita harapan untuk resusitasi yang lebih ambisius: mamut, merpati mandarin, dan kuda Yukon, yang mati 70 ribu tahun yang lalu. Ini mungkin langsung membuat Anda bahagia, tetapi hanya mengungkapkan: sepersepuluh dari seratus kali lipat waktu kematian dinosaurus yang tersisa.
Dengan asumsi bahwa DNA dinosaurus akan sama dengan yogurt kemarin, pertimbangan numerik dan praktis akan menghilangkan penganut gagasan menghidupkan kembali dinosaurus dari para ilmuwan paling maju. Bagaimana kita mengatur proses ini? Siapa yang akan sibuk? Bagaimana kebangkitan dinosaurus muncul pada Hukum Melihat Apa Mengetahui? Selain rasa sakit dan penderitaan, apa yang akan ditimbulkan oleh kegagalan? Bisakah kita segera menyadarkan penyakit mematikan? Bagaimana spesies invasif dapat tumbuh dengan steroid?
Potensi pertumbuhannya jelas. Sebagai representasi dari Vokivs Taman Yellowstone, “reintroduksi” spesies yang baru punah dapat memulihkan ekosistem yang rusak. Dekhto menghormati kemanusiaan di antara Borgu dan makhluk yang menjadi miskin.
Masalah DNA, untuk saat ini, murni bersifat akademis. Tampaknya mungkin untuk menghidupkan kembali bayi mamut beku dari sel beku tanpa kecurigaan khusus, tetapi bagaimana dengan bekerja dengan dinosaurus? Penemuan sarang Lufengosaurus mungkin membawa kita paling dekat ke Jurassic Park.
Sebagai alternatif, Anda bisa mencoba mengawinkan makhluk punah dengan makhluk hidup. Pada tahun 1945, para peternak Jerman yakin bahwa mereka mampu menghidupkan kembali aurora, nenek moyang burung kurus bertanduk saat ini yang telah lama punah, namun masih tidak mempercayai gagasan tersebut.
Mengapa Anda tidak bisa mengkloning dinosaurus?
Catatan EditorGagasan mengkloning dinosaurus dari sisa-sisa fosil menjadi sangat relevan setelah dirilisnya film “Jurassic Park,” yang mengungkapkan bagaimana para ilmuwan mulai mengkloning dinosaurus dan menciptakan seluruh taman petualangan di pulau terpencil, di mana Anda dapat bulo bachiti hidup. makhluk purba.
Namun masih banyak nasib di balik tahun-tahun Australia di bawah Cherivnytsia Morten Allentoftі Michael Bunce dari Murdoch University (Australia Barat) mereka menyimpulkan bahwa mustahil menciptakan dinosaurus hidup.
Para peneliti melakukan studi radiokarbon terhadap jaringan tulang yang diambil dari tulang batu 158 burung moa yang telah punah. Burung unik dan agung ini hidup di Selandia Baru, dan 600 tahun yang lalu, baunya disebabkan oleh kemiskinan suku Aborigin Maori. Hasilnya, baru-baru ini ditemukan bahwa jumlah DNA dalam jaringan tulang berubah seiring waktu - jumlah molekul kulit berkurang setengahnya.
Molekul DNA yang tersisa muncul dari jaringan kista setelah sekitar 6,8 juta tahun. Dalam hal ini, dinosaurus muncul dari bumi pada akhir periode Craidian, yaitu sekitar 65 juta tahun yang lalu - jauh sebelum ambang batas kritis DNA sebesar 6,8 juta tahun, dan di dalam jaringan tulang sisa-sisanya, seperti yang diketahui oleh para arkeolog. bahwa tidak ada molekul DNA yang hilang.
Hasilnya, kami menemukan jumlah DNA di jaringan tulang yang terpapar pada suhu 13,1 derajat Celcius di kulit berubah setengahnya, ujarnya. pemimpin kelompok pra-kereta luncur Mike Bunce.
“Kami mengekstrapolasi data dari suhu yang sangat berbeda, lebih tinggi dan lebih rendah dan menemukan bahwa jika Anda menempatkan jaringan kistik pada suhu minus 5 derajat, molekul DNA yang tersisa akan hilang dalam waktu sekitar 6,8 juta tahun,” tambahnya.
Lebih banyak fragmen genom dapat ditemukan di lebih dari satu juta batuan di jaringan beku.
Sebelumnya, hingga saat ini telah ditemukan jejak DNA dari sisa-sisa makhluk dan tumbuhan yang ditemukan di lapisan es. Jumlah sisa-sisa yang ditemukan akan mendekati 500 ribu.
Artinya, penyelidikan lebih lanjut kini sedang dilakukan pada gallus ini, fragmen ketertelusuran pada sisa-sisa tersebut mewakili kurang dari 38,6% perbedaan dunia sekuens DNA. Kecepatan peluruhan DNA dipengaruhi oleh beberapa faktor, antara lain kelestarian sisa-sisa setelah penggalian, gudang bahan kimia Saatnya bumi mengumumkan malapetaka, makhluk itu binasa di dalam yak.
Ada kemungkinan bahwa dalam benak es abadi dan tungku bawah tanah, periode penurunan cepat materi genetik akan muncul lebih cepat, para ahli genetika tidak mengizinkan.
Erenhot, tempat dinosaurus. Foto: AiF / Grigory Kubatyan
Untuk percobaan, gajah India masa kini, pecahannya kode genetik paling mirip dengan DNA mamut. Hasil percobaannya diprediksi akan diketahui paling cepat dalam 10-20 tahun.
Sekali lagi, para ilmuwan dari Universitas Federal Pivnichno-Skhodny mendapat informasi tentang penemuan mamut yang hidup di Yakutia 43 ribu tahun lalu. Materi genetik yang dikumpulkan memungkinkan kita untuk memastikan bahwa DNA yang tidak dikoreksi tetap ada, atau para ahli bersikap skeptis - bahkan untuk kloning, diperlukan tali pengikat DNA yang panjang.
Topik kloning manusia tidak berkembang secara ilmiah seperti dalam konteks sosial dan etika, yang menimbulkan pertanyaan tentang topik keamanan biologis, identifikasi diri “manusia baru”, kemungkinan munculnya kloning non-manusia. umat manusia, yang juga menimbulkan pertanyaan agama. Pada percobaan kali ini dilakukan kloning hewan dan diharapkan puntung rokok berhasil diselesaikan.
Klon pertama di dunia - sebuah tombol - dibuat pada tahun 1952. Salah satu kloning ssavtsya (tikus Budinkova) pertama yang berhasil dilakukan oleh keturunan Radyansky pada tahun 1987.Tonggak terindah dalam sejarah kloning makhluk hidup adalah kelahiran Dolly si domba - makhluk kloning pertama, ditangkap dengan metode transplantasi inti sel somatik ke dalam sitoplasma oosit yang mengandung inti sel. Dolly betina adalah salinan genetik dari betina donor (yaitu klon genetik).
Karena dalam pikiran alami kulit tubuh menggabungkan ciri-ciri genetik ayah dan ibu, Dolly hanya memiliki satu “ayah” genetik - prototipe ayah. Eksperimen tersebut dilakukan oleh Ian Willmut dan Keith Campbell di Rosslyn Institute di Skotlandia pada tahun 1996 dan menjadi terobosan dalam teknologi.
Baru-baru ini, Inggris dan negara lain telah melakukan eksperimen dengan mengkloning berbagai spesies, termasuk kuda, paruh, isi perut, dan anjing.
Anak-anak, kami menaruh jiwa kami ke dalam situs ini. Terima kasih untuk itu
Apa yang memunculkan keindahan ini. Aku akan membuatmu merinding.
Bergabunglah dengan kami di Facebookі VKontakte
Kloning makhluk hidup menjadi semakin umum. Selangkah demi selangkah, kita kini menghadapi spesies yang telah punah, beralih ke kehidupan mamut dan Neanderthal. Mengapa ada dinosaurus?
Film “Jurassic Park” menciptakan revolusi dalam dunia sains: mereka muncul proyek internasional transformasi sisa-sisa dan DNA kadal purba, jumlah ahli paleontologi meningkat empat kali lipat. Yang paling menarik dan penting adalah memberikan bukti sisa makanan tentang siapa yang dapat mengkloning mereka yang hidup di Bumi 60 juta tahun sebelum kemunculan manusia.
Sejak awal tahun 2000-an, pemikiran setiap orang berbeda-beda. Orang-orang yang skeptis telah mengucapkan selamat tinggal pada impian anak-anak mereka: mengingat teknologi semacam ini, orang tidak mungkin menggunakannya dengan cepat untuk menciptakan dinosaurus, yang tidak memiliki tempat di dunia. ke dunia saat ini. Dan ada juga yang berpendapat berbeda.
situs web Jelaskan secara singkat bagaimana mereka cenderung menghidupkan kembali penggalian lama dalam waktu dekat dan hasil apa yang dapat didiskusikan hari ini. Didedikasikan untuk semua orang yang ingin membunuh tyrannosaurus hidup, jangan menyerah, masih ada harapan.
Julie Feinstein dari American Museum of Natural History mengambil sampel beku dari jaringan makhluk yang sedang sekarat.
Apakah benar-benar perlu untuk menghidupkan kembali dinosaurus dari daging dan darah, seperti teknologi komputer dan dengan cepat menghidupkan kembali mereka?
Museum telah kehilangan uangnya. Dolar saat ini disimpan di museum.
“Selesaikan semua masalah Anda dengan pembekuan sederhana” - slogan perusahaan Kriogenik Terapan dari serial animasi “Futurama”
Penulis fiksi ilmiah dan ahli futurologi telah berulang kali berpendapat bahwa di masa depan, benda-benda punah akan “ditemukan kembali” melalui kloning fragmen DNA yang telah diawetkan, katakanlah, dalam keadaan beku. Sebisa mungkin, kami masih belum menyadarinya sampai akhir. Namun, Amerika Serikat telah meluncurkan proyek skala besar untuk pelestarian sampel beku jaringan makhluk langka, seperti yang kita ketahui.
Pada prinsipnya, kloning serupa telah terjadi - selama berabad-abad Spanyol “menghidupkan kembali” raja Perenean, yang sisa perwakilannya meninggal pada tahun 2000. Makhluk hasil kloning protean tidak bertahan 7 minggu, mati karena infeksi legen. Namun, banyak ilmuwan telah mengakui keberhasilan besar koleksi baru sampel beku, termasuk proyek American Museum of Natural History (AMNH). Dan bagaimana mengetahui bahwa monster seperti itu tidak akan berfungsi sebagai “Bahtera Nuh” yang benar-benar tidak berharga, yang akan terkubur dalam menghadapi kepunahan spesies tak dikenal yang terus berlanjut.
Sistem AMNH mempunyai tempat untuk kurang lebih 1 juta eksemplar, meskipun hal ini masih jauh dari tercapai. Sapu, kaki katak, potongan kulit ikan paus, dan kulit buaya - produk tersebut disimpan dalam wadah berpendingin. nitrogen langka. Dan menurut perjanjian baru-baru ini dengan American National Park Service, koleksinya akan diisi ulang dengan pameran baru. Misalnya, mereka sudah bersiap menerima darah dari pulau rubah yang berada di ambang kepunahan. Secara teoritis, sel-sel beku tersebut mungkin dapat dipanen untuk dikloning dan “menghidupkan kembali” spesies yang telah punah. Namun untuk saat ini tidak mungkin membuat grup seperti itu setiap hari.
Misalnya, orang Spanyol, yang mengkloning DAC Perenean, juga secara harfiah mengikuti metode Ian Wilmut dari Inggris - orang yang sama yang lahir pada tahun 1997. benar-benar mengejutkan seluruh dunia dengan menghadirkan bayi kloning Dolly. Hal ini menunjukkan prinsip kemungkinan kloning penyelamat - terlebih lagi, penyelamat hidup lebih dari 6 tahun dan meninggal pada tahun 2003. Namun, baik Dolly maupun Drac Spanyol terbiasa memindahkan bijinya: di masa lalu mereka mengambil telur dari satu makhluk dan memotong bijinya, lalu menjualnya. sel-sel makhluk yang ingin mereka kloning. Kemudian sel “hibrida” ini ditempatkan di tubuh ibu pengganti.
Cara ini memerlukan keadaan makhluk yang ideal, yang mungkin masih dimaksudkan untuk dikloning. Untuk keturunan kambing masih bisa ditanyakan, tapi banyak sekali spesies yang dikenal dan tidak diketahui, yang baik kaki maupun kakinya tidak ada yang diawetkan? Akibatnya, DNA konvergensi kriogenik secara bertahap terdegradasi, dan unsur-unsur yang tersimpan dalam pikiran “alami” kehilangan sebagian kecil genomnya.
Namun, teknologi komputer modern memungkinkan pembaruan genom gen baru dari spesies yang punah secara cermat, dengan menggabungkan data dari beberapa sampel. Beginilah cara pemetaan genetik mamut dan Neanderthal purba dilakukan. Fragmen penting genom spesies punah lainnya telah dihilangkan - misalnya, chi moa, burung raksasa yang hidup di Selandia Baru sebelum suku Aborigin Maori muncul di sini.
Dan keturunan Jerman berhasil mengutak-atik genom Neanderthal - namun, tanpa mitokondria (organel khusus, “stasiun energi” sel kita, yang mengandung materi genetik yang kuat). Dan sama seperti burung-burung yang punah sekitar seribu tahun yang lalu, Neanderthal telah mati selama sekitar 40 ribu tahun. batu - dan inilah mengapa karya orang-orang dari Jerman sangat berharga. Namun, semua pendekatan ini tidak menangani gambar yang berumur lebih dari 100 ribu. rokiv: untuk istilah ini, DNA terdegradasi sepenuhnya.
Mengapa kita tidak menyukai “taman dinosaurus” dengan kandang tempat tinggal tyrannosaurus kloning asli dan diplodocus raksasa? Chtozna. Misalnya, metode “evolusi revolusioner” yang digunakan pada robot dengan genotipe “kerabat hidup” telah punah untuk memperbarui genom.
Ilmuwan California Benedict Paten dan rekan-rekannya sedang mengerjakan pendekatan ini. Solusi mereka terletak pada pengurutan genom beberapa perwakilan spesies sezaman, dan kemudian menyelaraskannya - untuk menentukan “kode keluaran” menggunakan algoritma khusus. Misalnya, dengan “berbagi” genom manusia dan simpanse, penulis berhasil “menemukan” empat nenek moyang kita yang masih hidup, yang disebutkan dalam sebuah publikasi musim gugur lalu.
Namun, metode ini jelas tidak ideal dan mungkin memiliki keterbatasan. Popularitas dinosaurus kembali muncul. Dan jelas bahwa kita dapat mengumpulkan data tentang genom semua organisme hidup di planet ini, dan spesies yang punah tidak kehilangan sumber daya apa pun. Mereka telah muncul, dan kecil kemungkinan informasi tentang DNA-nya dapat ditolak.
Ale bisa diterima, kami diberi kesempatan untuk menolak dekripsi luar genom spesies yang punah. Hal ini sebagian merupakan misteri, meskipun kita masih perlu memusnahkan organisme hidup. Dan hal di sebelah kanan ini mungkin bersifat ilahi: beralih dari informasi yang dikodekan dalam DNA ke realitas nyata.
Untuk memulainya, DNA itu sendiri perlu disintesis dan, dengan cara tertentu, membagi untaiannya dengan benar menjadi kromosom yang diperlukan dan membakarnya - juga dengan cara unik yang sama seperti pembakaran dan pengurutan makhluk hidup. Pada tahap ini, terdapat banyak ketidakpastian. Namun, hal ini dapat diterima, tetapi kami diberi, katakanlah, seorang ahli biologi robot yang, setelah menyelesaikan ratusan ribu pengujian, mengetahui satu pilihan yang benar (kami menulis tentang robot semacam itu di artikel “Telinga Seri Baru” ). Anda perlu “mengisi” sel telur ke dalam nukleus tempat Anda dapat menempatkan kromosom, setelah sebelumnya mentransfernya ke ibu pengganti. Dan semua yang kita ketahui tentang sifat dan sifat penyakit genetik memungkinkan kita untuk menambahkan: belas kasihan sekecil apa pun akan menyebabkan kehancuran total. Singkatnya, semuanya terlihat sangat rumit dan kecil kemungkinan Anda ingin membiarkan orang berikutnya mengkloning mamut. Mungkin lebih mudah menemukan mobil dalam satu jam.
Meskipun ahli genetika Amerika George Church menganjurkan pendekatan orisinal. Tidak perlu,” katanya, “mengkloning seluruh makhluk purba. Selain itu, mammoth memiliki gajah berbulu, sehingga lebih mudah untuk mengambil gajah dasar dan mengaktifkan gen yang menunjukkan adanya rambut pada bulu baru, dan menggantinya dengan yang baru, yang merupakan hasil dari rambut pada a raksasa. . Sepotong demi sepotong, Anda dapat menambahkan elemen karakteristik mamut lainnya pada gajah - misalnya, mengubah bentuk gadingnya, dan seterusnya - hingga kita semakin dekat dengan pershoggerel. Metode ini juga tidak terlalu kontroversial – meskipun kita tidak benar-benar memperbaharui spesies yang sudah ada, kita menciptakan spesies baru.
Apakah semuanya masih diperlukan? Begitu banyak dari mereka yang menjadi lebih baik sehingga permasalahan yang paling rumit, yang dikaitkan dengan “kebangkitan kembali” spesies yang punah, yang jika punah, tidak perlu khawatir. Jelas sekali bahwa kita mengetahui keberadaan burung moa ini - masuknya mereka ke dalam ekosistem Selandia Baru modern, dengan segala maksud dan tujuan, akan sangat merusak. Dan menghabiskan banyak uang hanya untuk membeli beberapa burung untuk kebun binatang sepertinya merupakan pemborosan. Penting untuk membicarakan tentang kloning nutrisi etis, misalnya, Neanderthal. Betapa bijaksananya menghormati tindakan para fahivtsi, untuk memperbaharui uang Anda, lebih baik mengambil tabungan dari apa yang sudah ada. Dan kami tidak bisa berbuat apa-apa selain berguna bagi mereka.
