Ако сте били очаровани от филма "Джурасик парк" или "Разходка с динозаврите"BBC, тогава в главата ви падна мисълта: „Време е да се удивите на тези гигантски влечуги.“ Подобни мисли идват от любителите на мистериозното и непостижимото и се харесват на учените. Искахме да ви насърчим и да ви кажем как теоретично е възможно да създадете динозаври, тъй като вече се опитахме да създадем пилета тук.
Знаете ли, че идеята за генетичното създаване на праисторическите гущери не е плод на въображението на холивудските сценаристи? Още през 80-те години на миналия век Джон Ткач от американския град Боузман (Монтана) стартира таен проект на учени, наречен Доследницка група с изчезнала ДНК. Основното развитие на участниците в тази група беше тясно свързано с търсенето на генетичните характеристики на динозавъра. Членовете на проекта повярваха в хипотезата, че тук край Бърщина се е запазило тялото на древен комар (комар), който е вкусил влечугото преди смъртта си. Това означава, че в системата за ецване на кръвопийци от миналото може да има излишъци от чужда и в идеалния случай ДНК на динозаври.
Последователността на тази теория е равна на легендите за лудото чудовище и снежния човек. Протея вече нямаше такова увлечение по лудостта на божественото. Така ентомологът Джордж Пойнар от Калифорнийския университет в Бъркли посвети кариерата си на лечението на милионите коми, които бяха запазени в средата. дървесна смола, което се е запазило и до днес под формата на Бърщин.
Очите на комите бяха близо до чудодейния лагер и вътрешностите им, като правило, не бяха запазени. През 1980 г. Пойнар хвана муха, защото „не се поддаде на часа“ и отмъсти на клиентите, които загубиха живота си след 40 милиона години.
Джордж Пойнар
Публикуваните трудове на ентомолога по това време избухнаха в научен плам. След това, заедно с потока от интервюиращи, един човек се премести в лабораторията на учения, за да постави тема за „връщане на живота от Бурщин“. Чрез съдбата Пойнар е информиран, че буквите на форзаца на нова книга (а също и филм) под заглавието „Джурасик парк“ са адресирани до него. Авторът на тази творба, Майкъл Крайтън, беше самият гост и посети автора като научна основа за неговия роман. Но нека да разберем защо някои от днешните палеонтолози уважават тази теория и кой работи върху нейното развитие.
„Живият динозавър днес не струва фантазия от 100-ти век“, пише научната журналистка Хелън Пилчър в книгата си „Новата наука на знанието“. – Делата на шаманите винаги уважават, че е теоретично възможно да се печелят пари. Въпреки това познаването на „генетичния силоз“, за да се „направи“ динозавър от него, е голям проблем.
Нуждаем се само от бърз поглед върху ДНК на динозаври. Но всичко, което идва от влечугото Велетен до днес, са останките, от които вече са открити всички генетични следи.
Дори през 90-те години палеонтолозите не губят надежда. Тогава изследователят Мери Швайцер публикува редица открития, включително доказателства, че скалите на динозаврите могат да носят протеинови молекули и следи от червени кръвни клетки. Само древен гущер, също като сгъваем организъм, е съставен от много други молекули, които не могат да бъдат създадени чрез фокусиране единствено върху частите на колагена и кръвния протеин. Все едно, ще има великолепен императорски кораб от комплекта Лего Междузвездни войни, има само няколко части и изображения на кутията. Като минимум се нуждаем от инструкции и това включва неуловима ДНК.
Мери Швайцер
Преди още 20 години те успяха да намерят ДНК материал на стойност 80-120 милиона години. Вярно е, че въпреки всичко тази твърдост е изоставена от владетеля. Нобелова наградабиохимик Томас Линдал, който показа, че нишките на ДНК са длъжни да се сринат.
И, разбира се, през 2012 г. изследователите установиха, че периодът на разпадане на ДНК е 521 години. Това означава, че в миналото над 5-6 милиона години ДНК структури са били загубени завинаги. Но това е толкова ново, като се има предвид, че ерата на динозаврите е приключила преди приблизително 65 милиона години.
А оста, бъдете ласка, е безмилостно доказателство за това. В края на 2016 г. палеонтолози откриха в Бърщин част от тялото на същество на 99 милиона години. И не само фрагменти, а пълноценна опашка с меки тъкани, пискюли и кантове, която е добре запазена. Але не е следа от ДНК молекули.
А новото, разкрито от хората, ДНК, принадлежи на 700 000-годишния кон, открит през 2013 г. в канадската вечна замръзналост. Някои хора си помислиха: „Хм, тогава може би можем да променим шегите към изследване на тези места, където създаденият органичен материал може да бъде най-добре запазен?“
За да бъде ясно: ДНК постепенно се разгражда след смъртта на организма под въздействието на киселина, вода, ултравиолетова радиация, жизнеността на микробите в почвата и т.н. Това означава, че изкопаването на пръст и камъни е подобно на завой в задънена улица.
Именно поради тези причини редица палеонтолози възлагат надежди на богатия лед и бурщин. Досега откриването на останки в тези структури не ни е дало следи от генетичен материал.
Ако някога успеем да идентифицираме древна ДНК молекула, която е неизвестна, ще бъде проблематично да я разпознаем. ДНК оста на древния кон беше инсталирана в успешно сравнение с генома на съвременните коне. В противен случай все още би било възможно да се изземе успешно генетичният материал на динозавър, праисторически микроб или каквото и да било. Тим не е по-малко, има и вариации по темата за връщането на живот на динозаврите.
Скелет на трицератопс
В резултат на това редица хора, включително известният палеонтолог и научен консултант на сценаристите на "Джурасик парк" Джак Хорнър, се чудеха дали е възможно да се размножават динозаври без собствена ДНК. Теоретично за целта е необходимо да се превърти еволюцията.
Както самият Хорнер обясни, първата стъпка в този подход е да се започне от текущата платформа за динозаври. Изглежда, че птиците и алигаторите са еволюционната рожба на тероподите, двукраки месоядни динозаври, включително Велоцираптор и любимия ни Тиранозавър Рекс.
Други групи динозаври, включително хадрозаври (Cachinoid динозаври), цератопсиди (като трицератопс), стегозаври и анкилозаври, нямат живи роднини.
Очевидно, за да премахнем същността, която динозавърът предполага, скоро ще трябва да „омагьосаме“ ембриона на оригиналното пиле. Освен това експерименти в тази област вече са проведени.
Например, доказано е, че след стагнацията на ретиновата киселина (извлечена от витамин А) в ранния стадий на развитие, пилешкият ембрион се развива с пиърсинг на лапите и рогови петна, които покриват тялото. Великият палеонтолог Джак Хорнър обяснява това в книгата си „Как да създаваме динозаври: Новата наука за революционната еволюция“. Той оценява, че щраусът е най-близкото нещо до динозаврите за него, така че би бил по-подходящ като лабораторно същество.
За последен път Матю Харис от института Макс Планк в Германия, вече превърнал се в птица със здрави зъби. Надяваме се да постигнем това, като трансплантираме пилето в устата от твърда тъкан по специален начин.
Дори някои потомци, които търсят паралели между птици и динозаври, проявяват уважение към тропическата птица хоацин. Те се възхищават заради праисторическия си вид и най-очевидното доказателство за родовите връзки между птиците и влечугите. Отдясно, на крилата, близо до предната част на рамото, те са загубили ноктите си, както може да се види ясно при пилетата.
Всичко това е невероятно тъжно, но самите древни палеонтолози и палеогенетици знаят, че истинската еволюция на динозаврите е огромен мит. Първо, за 65 милиона години планетата вече се е променила така, че оста й пасва толкова лесно. най-новият видкойто прави всичко за всичко е по-добре от разрушаването на екосистемата. За съживяване на популацията са необходими минимум 5000 индивида, което е фантазия. За съжаление, създаването на един-единствен динозавър ще доведе само до страдание на това нещо. Каква е необходимостта от експерименти и изследвания? Garne хранене и в новия свят на науката черпи своите свидетелства.
Всъщност всичко е просто. Динозаврите са създания, които са умрели, умряла е само вонята на природата. А новата история познава и други видове, които природата не е загубила: дронта, гълъба мандарина, бандикута, кравата на Стелер. Тези същества вече не съществуват на планетата поради човешка дейност, но все още търсят начин да коригират ситуацията. По-точно трябва да се избягват онези видове, които са застрашени от вина.
Не е тайна, че има много малко проекти, свързани със събирането на генетичен материал от представители на фауната, която практически е изчезнала. Техните завеси са запазени, за да могат да бъдат пресъздадени веднъж на stovburov, а след това на сцената на завесата и да се опитат да завъртят външния вид поотделно. Според други оценки тази технология ще бъде усвоена през следващите 3-10 години.
Части от по-изкуствен характер са по-малко трудоемък процес; ценни улики за запазването на днешния свят могат да бъдат намерени в света на миналото. И всеки, който мечтае за истински парк с живи динозаври, не трябва да се смущава, а да види продължението на филма „Джурасик Светлина“ (излязъл през 2018 г.) и да участва в популяризирането на палеонтологията.
Ако сте намерили спокойствие, моля вижте фрагмент от текста и го натиснете Ctrl+Enter.
Колко органичен материал можем да извлечем от ДНК на динозаври? Въобще не.
Палеонтолозите непрекъснато спорят за произхода на органичната материя, но ДНК все още не е извлечена (и, честно казано, никога няма да успеят). Да вземем например тиранозавър (като рекс). През 2005 г. населението използва слаби киселини за извличане на слаби и гъвкави тъкани от останките, в т.ч.кистозна тъкан
, червени кръвни клетки и кръвоносни съдове. По-нататъшни изследвания обаче показаха, че откритието е изключително хаотично. стана сериозно горещо. Допълнителен анализ с помощта на радиовъглеродна и сканираща електронна микроскопия показа, че материалът за изследване не е тъкан на динозавър, а бактериални биогорива - колонии от бактерии, свързани помежду си с полизахариди, протеини и ДНК. Двете речи изглеждат доста сходни, но приличат повече на зъбна плака и зъби на динозавър.
Във всеки случай, тези открития биха били още по-смислени. Може би все още не сме намерили такъв. Те усъвършенстваха техниките си и когато стигнаха до гнездото на луфенгозавъра, го направиха. Ще започна ли да хъркам? Абсолютно.
Какво е възможно да се направи?
Надя е
Така, препъвайки се и пъшкайки по кожата, те все още ни дават надежда за по-амбициозно съживяване: мамути, мандаринови гълъби и коне Юкон, умрели преди още 70 хиляди години. Това може да ви зарадва веднага, но само разкрива: една десета от сто пъти времето, когато останалият динозавър е умрял.
Ако приемем, че ДНК на динозаврите ще бъде същата като вчерашното кисело мляко, числените и практически съображения ще лишат привържениците от идеята за възкресяване на динозаври от най-напредналите учени. Как да регулираме тези процеси? Кой ще се заеме? Как изглежда възкресението на динозаврите в Закона за виждането на каквото се знае? Какво, освен болка и страдание, ще донесе провалът? Можем ли незабавно да реанимираме фатални заболявания? Как инвазивните видове могат да растат на стероиди?
Потенциалът за растеж е очевиден. Като представителство на Вокивите Йелоустоун парк, „повторното въвеждане“ на наскоро изчезнали видове може да възстанови жизнеността в увредените екосистеми. Дехто уважава тази човечност сред Боргу и създанията, които са обеднели.
Проблемът с ДНК засега е чисто академичен. Изглежда, че е възможно да възкреси всяко замразено бебе мамут от замразена клетка без никакви специални подозрения, но какво да кажем за работата с динозаври? Откриването на гнездо на луфенгозавър може би ни е доближило най-много до Джурасик парк.
Като алтернатива можете да опитате да кръстосате умиращо същество с живо. През 1945 г. немските животновъди са били убедени, че са успели да съживят аврора, отдавна изчезнал прародител на сегашната рогата тънкост, но все още не вярват в тази идея.
Защо не можете да клонирате динозавър?
Бележка на редактораИдеята за клониране на динозаври от археологически останки стана особено актуална след излизането на филма "Джурасик парк", в който се разкрива, че учените са започнали да клонират динозаври и са създали цял приключенски парк на изоставен остров, в който можете да бульо бачити живо древно създание.
Но зад австралийските години под Черница има още много съдби Мортен Аллентофті Майкъл Бънсот университета Мърдок (Западна Австралия) заключиха, че е невъзможно да се създаде жив динозавър.
Изследователите проведоха радиовъглеродни изследвания на костна тъкан, взета от каменни кости на 158 изчезнали птици моа. Тези уникални и величествени птици се задържаха в Нова Зеландия, а преди още 600 години миризмата се дължеше на бедността на аборигените на маорите. В резултат на това наскоро беше открито, че количеството ДНК в костната тъкан се променя с течение на времето - броят на кожните молекули намалява наполовина.
Останалите ДНК молекули излизат от тъканта на кистата след приблизително 6,8 милиона години. В този случай динозаврите са се появили от земята в края на Крайдианския период, което е преди около 65 милиона години - много преди критичния праг за ДНК от 6,8 милиона години, и в костната тъкан на останките, както археолозите знаят че няма липсващи ДНК молекули.
„В резултат на това открихме, че количеството на ДНК в костната тъкан, която е изложена на температура от 13,1 градуса по Целзий, в кожата се променя наполовина“, каза той. лидер на предследник групата Майк Бънс.
„Екстраполирахме данни от напълно различни, по-високи и по-ниски температури и открихме, че ако поставим кистозната тъкан при температура от минус 5 градуса, останалите ДНК молекули ще изчезнат след приблизително 6,8 милиона години“, добави той.
Още фрагменти от генома могат да бъдат намерени в малко над милион скали в замразени тъкани.
Преди да говоря, към днешна дата са открити следи от ДНК от останките на същества и растения, открити във вечната замръзналост. Броят на намерените останки ще бъде близо 500 хиляди.
Това означава, че в момента се провеждат допълнителни изследвания в този галус, фрагментите за проследяване в тези останки представляват по-малко от 38,6% от разликите в света на ДНК последователностите. Скоростта на разпадане на ДНК се влияе от редица фактори, включително запазването на останките след разкопки, химически складВреме е земята да каже гибел, създанието загина в яка.
Има шанс в съзнанието на вечния лед и подземни пещи периодът на бърз упадък на генетичния материал да се появи по-рано, генетиците не допускат.
Еренхот, място на динозаврите. Снимка: AiF / Григорий Кубатян
За експеримента, настоящ индийски слон, фрагменти от него генетичен коднай-подобна на ДНК на мамут. Прогнозите са, че резултатите от експеримента ще станат известни не по-рано от 10-20 години.
За пореден път учени от Северно-Сходния федерален университет получиха информация за откриването на мамут, живял в Якутия преди 43 хиляди години. Събраният генетичен материал позволява да се гарантира, че некоригираната ДНК се запазва или експертите се настройват със скептицизъм - дори за клониране са необходими дори дълги ДНК въжета.
Темата за клонирането на хората не е като тази от научния ключ, социологическите, vicclica издънки по темата за биологичните глупости, самоопределящите се „нови хора“, могат да се появят неравни хора, съживяването на релето. В този експеримент се извършва клониране на животни и се очаква дупетата да бъдат успешно завършени.
Първият в света клонинг - бутон - е създаден през 1952 г. Един от първите, който успешно клонира ссавца (Будинкова мишка) е направен от потомците на Радянски през 1987 г.Най-красивият крайъгълен камък в историята на клонирането на живи същества беше раждането на овцата Доли - първото клонирано същество, уловено чрез метода на трансплантиране на ядрото на соматичната клетка в цитоплазмата на овоцита, съдържащ клетъчното ядро. Женската Доли беше генетично копие на женската донор (т.е. генетичен клонинг).
Тъй като в естествените умове на кожата тялото съчетава генетичните признаци на бащата и майката, тогава Доли има само един генетичен „баща“ - прототипния баща. Експериментът е организиран от Иън Уилмут и Кийт Кембъл в института Рослин в Шотландия през 1996 г. и се превръща в пробив в технологиите.
Съвсем наскоро британците и други проведоха експерименти с клонирането на различни видове, включително коне, клюнове, черва и кучета.
Деца, влагаме душата си в сайта. Благодаря ви за тях
Какво разкрива тази красота. Ще те настръхна.
Присъединете се към нас на Facebookі ВКонтакте
Клонирането на същества става все по-разпространено. Стъпка по стъпка сега поемаме видове, които са изчезнали, обръщайки се към живота на мамутите и неандерталците. Защо има динозаври?
Филмът "Джурасик парк" създаде революция в света на науката: те се появиха международни проектитрансформацията на останки и ДНК на древни гущери, броят на палеонтолозите се е учетворил. От изключителен интерес и важност е да се дадат остатъчни доказателства за храна за онези, които могат да клонират онези, които са живи на Земята 60 милиона години преди появата на хората.
От началото на 2000-те мислите на всички са различни. Скептиците се сбогуваха с мечтите на децата си: като се има предвид този вид технология, хората едва ли ще я използват бързо, за да създадат динозавър, който няма място в към сегашния свят. А има и такива, които мислят различно.
уебсайтНакратко обяснява как са склонни да съживят старите разкопки в близко бъдеще и какви резултати могат да бъдат обсъдени днес. Посвещава се на всички, които искат да убият жив тиранозавър, не се отказвайте, все още има надежда.
Джули Файнщайн от Американския природонаучен музей извлича замразени проби от тъканта на умиращо същество.
Наистина ли е толкова необходимо да възкресим динозаврите от плът и кръв, като компютърната технология и толкова бързо да ги върнем абсолютно живи?
Музеят е загубил парите си. Днешните долари се спестяват в музея.
„Решете всичките си проблеми с просто замразяване“ - слоганът на компанията Applied Cryogenics от анимационния сериал „Футурама“
Писателите на научна фантастика и футуролозите многократно са твърдяли, че в бъдеще изчезналите неща ще бъдат „преоткрити“ отново чрез клониране на ДНК фрагменти, които са били запазени, да кажем, в замразено състояние. Колкото и да можехме, все още не сме го осъзнали до края. Съединените щати обаче вече са стартирали мащабен проект за запазване на замразени проби от тъкани на редки същества, както знаем.
По принцип подобно клониране вече се е случило - испанските векове „съживиха“ перейския крал, чийто останал представител почина през 2000 г. Протейното клонирано създание не издържа 7 седмици, умирайки от инфекция с легени. Много учени обаче са признали големия успех на новите колекции от замразени проби, включително проекта на Американския музей по естествена история (AMNH). И как да разберете, че такова чудовище няма да служи като наистина безценен „Ноев ковчег“, който ще бъде погребан пред лицето на продължаващото изчезване на анонимни видове.
Системата AMNH има място за приблизително 1 милион копия, въпреки че това все още е далеч от постигането. Метли, крака на жаба, фрагмент от китова кожа и крокодилска кожа - такива продукти се съхраняват в хладилни контейнери. рядък азот. И според неотдавнашното споразумение с Американската служба за национални паркове колекцията ще бъде попълнена с нови експонати. Например, те вече се готвят да получат кръв от островната лисица, която е на ръба на изчезване. Теоретично такива замразени клетки биха могли да бъдат събрани за клониране и отново „възкресяване“ на изчезналите видове. Но засега не е възможно всеки ден да се създава такава група.
Например, испанците, които клонираха Perenean DAC, също буквално следваха метода на британеца Иън Уилмът - същият, който е роден през 1997 г. буквално шокира целия свят с представянето на клонираното бебе Доли. Това показа принципа на възможността за клониране на спасители - освен това спасителят живя повече от 6 години и почина през 2003 г. Въпреки това, както Dollys, така и Spanish Drac бяха свикнали да прехвърлят ядрото: в миналото те взеха яйцето на едно същество и изрязаха ядрото от него, а вместо това го продадоха. клетките на тези същества, които искаха да клонират. След това тази „хибридна“ клетка била поставена в тялото на сурогатната майка.
Този метод ще изисква идеално състояние на създанието, което все още може да бъде предназначено за клониране. За потомството на коза пак може да питаш, но има много знайни и незнайни видове, от които не са се запазили нито краката, нито краката? В резултат на това ДНК на криогенната конвергенция постепенно деградира и елементите, които са били запазени в „естествените“ умове, губят незначителна част от своя геном.
Съвременните компютърни технологии обаче позволяват щателно актуализиране на генома на нов ген на изчезнал вид, комбинирайки данни от няколко проби. Така се извършва генетично картографиране на древни мамути и неандерталци. Вече са премахнати значителни фрагменти от генома на други изчезнали видове - например чи моа, гигантска птица, живяла в Нова Зеландия преди аборигените маори да се появят тук.
И германските потомци успяха да се справят с генома на неандерталеца - но без неговите митохондрии (специални органели, „енергийните станции“ на нашите клетки, които съдържат мощен генетичен материал). И точно както птиците са измрели преди около хиляда години, неандерталците са мъртви от около 40 хиляди години. скали - и затова трудът на тези от Германия е ценен. Всички тези подходи обаче не се занимават с изображения, по-стари от 100 хиляди. rokiv: за този термин ДНК се разгражда напълно.
Защо не бихме харесали „парк на динозаврите“ със заграждения, където живеят истински клонирани тиранозаври и гигантски диплодок? Щозна. Например, методът на „революционната еволюция“, използван при роботи с генотип на „живи роднини“, е изчезнал, за да се актуализира геномът.
Калифорнийският учен Бенедикт Патен и колегите му работят върху този подход. Тяхното решение се крие в секвениране на геномите на няколко представители на съвременни видове и последващото им подравняване, за да се определи „изходният код“ с помощта на специални алгоритми. Например, чрез „споделяне“ на геномите на хора и шимпанзета, авторите успяха да „стигнат“ до четирима от живите ни предци, които бяха споменати в публикация миналата есен.
Този метод обаче очевидно не е идеален и може да подлежи на ограничения. Популярността на динозаврите се появява отново. И е ясно, че можем да събираме данни за геномите на всички живи организми на планетата и тези видове, които са измрели, просто не са загубили никакви ресурси. Те се появиха и е малко вероятно информацията за нейното ДНК да бъде отхвърлена.
Але е приемливо, даде ни се възможност да отхвърлим външно дешифриранегеном на всеки изчезнал вид. Това е отчасти мистерия, въпреки че все още трябва да откъснем живия организъм. А това отдясно е може би божествено: да преминеш от информация, кодирана в ДНК, към реалната реалност.
За начало е необходимо да се синтезира самата ДНК и по определен начин правилно да се разделят нейните нишки на необходимите хромозоми и да се изгорят – също по същия уникален начин като изгарянето и подреждането на живите същества. Вече на този етап днес има много несигурност. Въпреки това е приемливо, но ни беше даден, да речем, викори робот-биолог, който, след като завърши стотици хиляди тестове, знаеше една истинска опция (писахме за такива роботи в статията „Ухото на нова серия“ ). Ще трябва да „изкормите“ яйцеклетката в ядро, в което можете да поставите хромозомите, като първо ги прехвърлите на сурогатната майка. И всичко, което знаем за природата и характера на генетичните заболявания, ни позволява да добавим: най-малката милост ще доведе до пълен крах. С една дума, всичко изглежда толкова сложно и е малко вероятно да позволите на следващия да клонира мамут. Може да е по-лесно да намерите кола за час.
Въпреки че американският генетик Джордж Чърч се застъпва за оригинален подход. Не е необходимо, казва той, да се клонира цяло древно създание. Горещи мамути до печата на слона, така че вземете zvishny слона, geniye geniya и videskvye на ny hairy scatter, а заместникът им в nyoye ti, yaki vidpovly бяха за косата на мамута. Парче по парче можете да добавите други характерни елементи на мамут към слона - например да промените формата на бивните и така нататък - докато се доближим до първогерела. Методът също е по-малко противоречив - въпреки че всъщност не подновяваме съществуващите видове, ние създаваме нови.
Всичко все още ли е необходимо? Толкова много от тях се подобряват, така че най-сложните проблеми, които са свързани с „възраждането“ на изчезнали видове, които, ако са изчезнали, не се притеснявайте за това. Очевидно е, че сме наясно със самите тези птици моа - нахлуването им в екосистемата на съвременна Нова Зеландия ще бъде дълбоко разрушително. И харченето на колосални суми пари само за да се сдобият с няколко птици за зоологическата градина изглежда като върхът на прахосничеството. Важно е да се говори за етичното хранително клониране на, да речем, неандерталците. Тъй като е разумно да уважавате действията на фахивците, за да подновите парите си, по-добре е да вземете спестяванията от това, което вече има. И няма как да не сме им полезни.
