Gli attacchi ai diritti reciproci di una persona vengono indeboliti ovunque.
Non è raro sentire prove di conflitti nel mondo religioso derivanti dalla guerra interrazziale. I cittadini stanno cercando di spremere uno dei mondi speciali, ma la violazione dei diritti delle persone può essere evitata nella loro vita futura.
La situazione peggiorerà poiché anche i rapporti tra persone vicine, vicini e familiari non sono conformi alle disposizioni della Costituzione.
Questo documento è voluminoso e non può essere descritto con certezza in due parole.
La prima sezione enuncia i fondamenti dell'ordine costituzionale del nostro Stato. Un'altra parte è vendicare il trasferimento dei diritti e delle libertà dei cittadini e delle persone. La terza spiega come si crea la struttura federale del matrimonio russo.
In diversi capitoli viene esaminata la nuova importanza del presidente, tasse federali, l'ordinanza del nostro Stato, le autorità giudiziarie e della procura, le autorità dell'autogoverno locale.
L'articolo 136 del Codice della Federazione Russa prescrive chiaramente tutti i tipi di restrizioni che possono essere imposte a una persona impegnata nell'inganno di un'altra persona.
Si afferma che qualsiasi forma di scambio di diritti umani è protetta e la legge punisce severamente tali azioni:
Questa voce può essere effettuata dai proprietari terrieri, che possono prendere in prestito terreni da varie organizzazioni, da agenzie governative e da organizzazioni senza scopo di lucro.
In verità, la punizione meritata per aver rubato i diritti delle persone è ben lungi dal punire la persona che se la merita. Le persone non hanno fretta di far valere i propri diritti, consapevoli delle pressioni.
Non devi aver paura di esercitare i tuoi diritti. Allora ci saranno meno fatti di oppressione, le persone cominceranno a rispettare non solo i propri interessi, ma anche i propri fratelli e sorelle.
La pelle umana ha ragione. Il cittadino è obbligato ad accettarsi come partecipante a pieno titolo alla vita economica, politica, sociale e culturale della regione. Dal punto di vista stesso della destra, le persone valutano il proprio comportamento come giusto o sbagliato rispetto a centinaia di altri cittadini.
Per la comunità giuridica mondiale, l’anno 2020 è stato segnato dal 70° anniversario della creazione della Dichiarazione legale dei diritti umani.
La frase con esso è familiare a tutti, recita così: “Tutte le persone sono considerate libere ed uguali nella loro dignità e nei loro diritti. Sono dotati di ragione e di coscienza e sono obbligati a prestarsi reciprocamente nell'animo della fraternità.
І garantire che tutti questi diritti e obblighi abbiano potere. È improbabile che tu riesca a trovare anche un potere soddisfatto al 100% della sua attribuzione.
Gli autori della Costituzione russa si sono basati interamente sulla Dichiarazione, che ha creato il principale documento legale della nostra terra. I diritti e la libertà delle persone sono una priorità qui. Le autorità locali di autogoverno si assicureranno che i loro diritti siano garantiti per realizzare questi aspetti.
Lo scambio dei diritti e delle libertà delle persone può essere realizzato in qualsiasi momento, purché la sua attività sia coerente con i fondamenti dell'ordine costituzionale.
Tuttavia, questo scambio può essere effettuato solo nell'ambito della legge e non danneggiare il vino. In questo caso, allo stesso tempo, non è possibile delimitare il diritto alla vita e alla vita di una persona.
La pelle di una persona garantisce la tutela dei suoi diritti da parte del tribunale. Qui sta la possibilità di ottenere assistenza navale qualificata.
La gente è convinta che lo Stato non eliminerà completamente tutte le garanzie legali e non garantirà che tutti gli illeciti vengano rivelati. Si può ricorrere agli organismi interstatali per la tutela dei diritti umani e delle libertà.
Costituzione Federazione Russa trasferisce un'istituzione speciale che controlla l'estensione dei diritti umani e delle libertà. Dal 2016, Tetyana Mikolaivna Moskalkova si occupa di quest'area in Russia. Rimarrai su questa piantagione per cinque anni.
È disgustoso per chi difende i diritti umani ritrovarsi a litigare sul fatto che i diritti e le libertà delle persone non vengono rispettati. La maggior parte di queste affermazioni sono scritte su individui specifici.
Di conseguenza, si è verificata una chiara tendenza verso la riduzione della ricchezza delle persone e la soppressione dei loro diritti. Così, mentre nel 2016 erano state registrate 42.549 domande, nel 2017 il numero è sceso a 41.840.
È impossibile rendersi conto che questo indicatore riflette lo stato attuale dei discorsi e che i fatti di violazione dei diritti e delle libertà dei cittadini in passato erano in realtà minori.
Il tema di Skarg è vario. Le persone si lamentano della legislazione procedurale penale, ma un terzo del denaro (30%) è direttamente correlato a questo.
Ci sono dei furfanti sulla legislazione Zhitlov, ce ne sono oltre il 17%. È più della metà della bestia vendicarsi del diritto penale.
La situazione con la ricca patria di N. nella regione di Tula è diventata un chiaro esempio di violazione dei diritti delle persone.. L’amministrazione comunale è stata tentata di cedere l’appartamento della famiglia dal Comune a colui che in passato si era assicurato il terreno per questo progetto. Le autorità giudiziarie hanno sostenuto la posizione delle autorità municipali e hanno deciso lo sfratto della famiglia dal loro appartamento privato. Sono state elogiate le decisioni della Corte Suprema ed è stato rinnovato il diritto della famiglia allo spazio vitale.
Sono stati ripetutamente sollevati fatti di distruzione illegale di casellari giudiziari. Pertanto, in seguito alla morte del procuratore della Corte Suprema della regione di Ivaniv, sono state presentate 2 accuse penali contro persone che stavano tentando di impossessarsi illegalmente dei beni di un amico deceduto del pensionato S. Di conseguenza, i diritti del pensionato furono rinnovati, penny e trasformati, e il pensionato, che era furioso, fu riconosciuto come una persona paziente.
Per il fiume che porta all'Upovnazhennogo si è riscontrato un basso livello di preoccupazione per la violazione dei diritti dei cittadini nelle località di Primus Trimann. Parenti e attivisti per i diritti umani hanno scritto una lettera tutta bassa sul nome del leader supremo, lavorando duramente affinché R. si vendicasse del Perm GUFSIN. Alla donna è stato diagnosticato un cancro e fino all'ora del mattino in ospedale non le sono state fornite cure mediche adeguate, per non parlare del trattamento. Una volta notificato l'imputato, sono state eseguite tutte le procedure necessarie ed è stato fornito un trattamento completo.
E questi fatti sono tutt’altro che unici, poiché ricordiamo che non tutte le bestie del popolo vengono consumate sulla tavola davanti al Comandante Supremo. La maggior parte di essi prevale ancora a livello locale.
Lo scopo principale del Commissario per i diritti umani è quello di togliere i diritti e la libertà alle persone. Ma questo non significa che ogni persona che ha violato i suoi diritti costituzionali possa essere immediatamente elevata al livello della Corte Suprema dei Diritti Umani.
Per iniziare, è necessario scrivere una dichiarazione all'ufficio del procuratore locale. Lì, il sentiero stesso è stato brutalizzato e distrutto a singhiozzo davanti a noi. Questo insieme di richieste a livello locale garantirà il rispetto dei diritti dei cittadini su tutti i punti.
Zvernennya può verificarsi per i seguenti motivi:
Nella maggior parte dei casi, per alcune persone possono essere portati alla procura, insistendo sullo stato di diritto.
Skarga può essere inviato all'ufficio del pubblico ministero nel modo che preferisci:
La maggior parte delle persone segue il metodo tradizionale e si rivolge soprattutto all'ufficio del pubblico ministero, rispettando questo metodo come il più efficace.
Dopo aver effettuato tutti i controlli necessari sul nome del richiedente, troverai un foglio di conferma del pubblico ministero, che indicherà l'esito dell'esame del denaro.
Dove altro potresti scrivere sulla violazione dei diritti delle persone, se il risultato della persecuzione davanti alla procura non ti soddisfa? Scrivi direttamente al Commissario per i diritti umani in Russia.
In questo caso puoi soprattutto portare il sacco all'ufficiale competente, puoi inviare una richiesta per posta elettronica aggiuntiva, il che è molto semplice, nelle vaste distese della nostra patria, puoi inviare un documento per posta o presentare una domanda per misure sociali di assistenza.
Linee per guardare lo skarga – 10 giorni dal momento dell'imitazione. Dopo la fine di questo periodo, i Rinnovamenti possono prendere la loro decisione nella misura massima della miseria.
Il termine della considerazione residua dipende da quanto tempo è necessario per rimuovere tutte le bevande non necessarie dagli organi tiroidei. Il richiedente respinge la modalità indicata nella domanda.
Non lascerò in pensione il ruolo degli antichi diritti e garanzie dei cittadini. le forze dell'ordine. Non appena l'investigatore della polizia scoprì che aveva violato i suoi obblighi di semina, la punizione gli sputò addosso indipendentemente dalla semina.
Quali sono i requisiti per la qualità di un agente di polizia? È responsabile di ordini e punizioni illegali, poiché vanno nuovamente oltre i confini dei loro doveri.
Ciò potrebbe causare danni causati dalla natura del servizio. Per loro parla come una persona posad. Questo può essere fatto modificando gli obblighi di servizio o non violando i tuoi obblighi di servizio.
Per questo prezzo, un agente di polizia debole può essere soggetto a responsabilità disciplinare, penale o materiale:
La Costituzione sancisce i diritti delle persone, così come sono loro spettanti. Ma affinché la puzza venga completamente eliminata è necessario che le persone li conoscano bene.
Solo in questa situazione potremo sempre beneficiare delle garanzie necessarie. In tempi di violazione dei diritti umani, la giustizia può essere ripristinata espandendosi ad una struttura specifica.
Il posizionamento negativo delle persone nelle forze dell'ordine statali e nelle autorità giudiziarie spiega in gran parte la loro incapacità di far fronte alla crescente tendenza del male, nonché di prevenire numerose violazioni dei diritti e delle libertà dei cittadini nelle loro attività. Il livello di malignità sta crescendo e il suo carattere sta cambiando. Particolarmente allarmante è la crescita di forme organizzate di malafede, che sfruttano metodi di terrorismo criminale quali l'adescamento, il bullismo, l'accaparramento dei garanti, ecc.
Una funzione importante della magistratura è la protezione della popolazione dal disimpegno e dalla violazione dei suoi diritti e delle sue libertà. In una visione ampia attività professionali, direttamente finalizzato a garantire la tutela dei diritti umani dalla distruzione dei crimini e la tutela dei diritti e degli interessi legittimi dei partecipanti ai procedimenti giudiziari, compresi quelli penali.
Forme processuali penali di tutela dei diritti
Oltre alla forma procedurale penale, sono tutelati i diritti di: (1) persone identificate nel corso delle nuove indagini penali (su indagati e imputati); (2) individui che hanno sofferto il male, quindi. coloro a cui viene recato danno diretto o indiretto al male (vittime, persone civili positive, loro rappresentanti); (3) coloro che hanno la responsabilità principale di averci causato danni (ufficiali civili); (4) altri soggetti di procedimenti penali (coloro che non sono imputati, sospettati o vittime).
Per proteggere i diritti e la libertà dei cittadini dalla giustizia penale, ci sono molte disposizioni della Costituzione russa. Il ruolo più importante è svolto dalle disposizioni dell’art. 49, il quale stabilisce che chiunque sia accusato di un reato è considerato innocente finché la sua colpevolezza non sia portata a conoscenza della legge e accertata dal tribunale, avendo acquisito valore legale. Le tue accuse non dimostrano la tua innocenza. L’onere della prova spetta al pubblico ministero, all’investigatore e alla persona che svolge le indagini. Nedotrimannya tsikh ha subito l'attrazione gravitazionale della giustizia e l'assoluzione dell'imputato. La presunzione di innocenza stabilisce che i dubbi indiscutibili sulla colpevolezza di un individuo sono influenzati dall'interesse personale dell'imputato. Che sia un fatto o una prova, come gridano inesorabili i dubbi, languiscono davanti alla colpevolezza dell'imputato.
Costituzione della Federazione Russa ampliato l'ambito del controllo navale per azioni che delimitano i diritti costituzionali e le libertà di particolarità. Arresto, cattura sotto verruca, mattina sotto verruca, arresto per corrispondenza postale e telegrafica di una persona, penetrazione in una vita contro la volontà delle persone che la abitano, che possono anche essere sul banco delle decisioni di una nave. Prima che venga presa la decisione del tribunale, una persona può essere soggetta alla pena fino a 48 anni (articoli 22-24). Queste disposizioni costituzionali hanno trovato la loro versione nel PCC ucraino nel 2001. L'arresto, l'accusa (sospetto), il suo imputato e il suo rappresentante legale hanno il diritto di rivolgersi al tribunale, a seconda di quale sia più importante, per ordinare l'arresto o la continuazione. La magistratura in questi casi si svolge tra le parti, il che significa l'uguaglianza dei principi procedurali.
Allo stesso tempo, la nuova storia della Russia sa come gli atti normativi di vari organi governativi, incluso il Presidente della Federazione Russa, violano i diritti dei cittadini. 14 chervenya 1994 r. È stato adottato il decreto del Presidente della Federazione Russa "Sugli attacchi inaspettati contro la popolazione da parte di banditismo e altre manifestazioni di malizia organizzata". A quanto pare, prima di questo atto, i segreti commerciali e bancari non erano suscettibili di sequestro da parte della Procura, delle autorità degli affari interni, della polizia fiscale, ecc. nell'ordine da essi stabilito per atti e documenti relativi all'attività finanziaria ed economica di privati, considerati reati estremamente gravi nell'archivio di gruppi criminali organizzati. È anche vero che secondo il Decreto, davanti agli indagati e imputati di reati quali il ritardato ingresso, non sono stati rilasciati l'impegno scritto a non uscire, la cauzione e il posto di blocco. La confusione dei sospetti era consentita sulle linee fino a 30 db.
I nomi del decreto divergevano dall'art. 90 della Costituzione della Federazione Russa, pertanto, qualsiasi atto del Presidente della Federazione Russa non è colpevole di superstizione della Costituzione della Federazione Russa e delle leggi federali. Nato nel 1994 Legge della DVK della Federazione Russa, che è una legge federale, dalla quale sono state trasferite norme simili. Il risultato della dura critica al decreto del presidente della Federazione Russa è stato lo stesso capo dello stato.
Apparentemente è illegale prendere un omone sotto la guardia e tagliarlo sotto la verruca, come stabilisce il codice penale della Federazione Russa, ed è un reato contro la giustizia (parte 2 dell'articolo 301), la responsabilità di essere trasportati dalle forze dell'ordine delle autorità di riconoscimento, in primis Food, procura e giudici in caso di sequestri, se c'è puzza Stanno evidentemente violando la legge presentando un approccio stagnante ad un approccio diverso - un trimanny sotto la verruca - oppure ci stanno provando mantenere un gigante sotto il controllo delle linee stabilite dalla legge senza mantenerle nell'ordine stabilito. Il criminale di destra ha il diritto di distruggere il pubblico ministero per la miseria di una persona incasinata. La validità dei nomi delle persone può essere determinata dal tribunale a seguito dell'indagine penale.
Se l'imputato risultava innocente nell'ordine stabilito, ovvero penalmente, si imputava il cento per cento del nuovo delitto alla totalità del delitto, ovvero alla mancata conoscenza da parte dell'imputato (sospettato) del delitto , viene preso in considerazione riabilitato. Hai anche il diritto di sopravvivere all'ingresso fino alla rimozione della congestione, compito di ereditare la stagnazione illegale dell'ingresso alternativo considerato.
Il codice civile della Federazione Russa stabilisce che la Skoda, acquisita dai giganti a seguito del prelievo illegale dall'auto, è responsabile per lo stoccaggio del tesoro della Federazione Russa in costante responsabilità, indipendentemente dalla colpa degli assi di piantagione b organi investigativi, indagini preliminari, procura, tribunale (articolo 1070 del Comitato Centrale dell'Ucraina). Il pagamento (trasformato in natura) è prorogato di: guadagni e altri redditi da lavoro, pensioni, assistenza, il cui pagamento è stato attribuito a tangenti previste dalla donazione; Principalmente (compresi depositi in centesimi, documenti di valore, ottenuti dalla cauzione ottenuta dall'imputato, incassi ai sensi del mandato e mandati di arresto). Per un mese dal giorno della nascita dell'animale, al prigioniero veniva affidato molto lavoro (posada). Un'ora di mattina prima della guerra è assicurata per un cittadino innocente, sia prima dell'esperienza lavorativa legale sia prima dell'esperienza lavorativa per una specialità 1 Bezlepkin B.T. Tutela giudiziario-legale dei diritti e delle libertà delle comunità della regione presso gli organi statali e le autorità comunali. M., 1997, pp. 32-38..
Rilevanti sono le garanzie costituzionali del diritto delle persone e dei cittadini all'assistenza legale qualificata, il diritto di coloro che sono stati minacciati, sottoposti a accuse penali, accusati di illeciti penali, ad essere protetti dal momento di evidente ingerenza, assumendo d wartu, sporgere denuncia (articolo 48 della Costituzione della Federazione Russa).
Nello sviluppo di questo sistema costituzionale, il PCC dell'Ucraina stabilisce che la persona coinvolta nelle indagini, l'investigatore, il pubblico ministero e il tribunale sono tenuti a garantire che l'indagato e l'imputato abbiano la capacità di essere protetti con i mezzi stabiliti dalla legge , nonché la tutela dei loro diritti speciali e minerari. L'imputato è ammesso a partecipare di diritto dal momento della presentazione della convocazione, e una volta che l'indagato è stato detenuto e immobilizzato fino ad un nuovo ingresso alternativo in vista di presa sotto controllo - dal momento dell'effettiva soppressione. Dato che davanti ad un individuo sospettato di attività criminale sono state sospese altre fasi del processo procedurale, all'imputato è consentito partecipare alle indagini e all'inizio di tali visite e azioni. Nei casi in cui non è stata condotta alcuna indagine preliminare, l'imputato può andare in giudizio prima di essere rilasciato (articoli 19, 47 del codice di procedura penale dell'Ucraina).
Il destino di un avvocato (zahisnik) avanti fasi iniziali Il processo penale può essere complicato dalle indagini, ma è possibile garantire che le azioni successive siano svolte in conformità con la legge. Il diritto ad uno zachista, ad un pensiero M.V. Bagla, simile al diritto alla libertà, c'è ancora un senso di sicurezza nella libertà raggiunta dalle persone. Pertanto, la regolamentazione dettagliata di tali diritti ha lo scopo di dare alle persone la massima opportunità di difendere la propria innocenza e dimostrarla.
Garanzie importanti per la tutela dei diritti dei cittadini nel processo penale difese costituzionali In primo luogo, sulla base di prove respinte per violazione della legge federale, in altro modo, la difesa di ripetute condanne per gli stessi crimini (articolo 50 della Costituzione della Federazione Russa). La prima difesa significa che le prove, respinte in violazione della legge, sono riconosciute come tali da non avere valore legale e non possono essere utilizzate come base per l'azione penale, né essere utilizzate per dimostrare il crimine, la colpevolezza dell'imputato , il carattere e la portata del male, inebriato dal male, e . (Articolo 69 del codice di procedura penale dell'Ucraina).
Altro come formulato nell'art. 50 Cost. significa che la legge penale del diritto contro il cittadino non può essere distrutta, e la violazione del diritto invita alla punizione, poiché la persona è già stata processata per le stesse accuse e il tribunale è stato condannato virok o imposto al diritto .
Questo articolo della Costituzione della Federazione Russa afferma inoltre che non possono essere previste sanzioni per i crimini diritto di revisione corte suprema e hanno il diritto di chiedere la grazia o la commutazione della pena. La revisione è stata trasferita al PCC dell'Ucraina come garanzia contro la grazia alle navi.
Forme processuali civili di tutela dei diritti
È accettata anche la tutela dei diritti e delle libertà dei cittadini principio costituzionale dell’immunità testimoniale, fissaggi all'Art. 51 della Costituzione della Federazione Russa: nessuno è colpevole di aver incriminato se stesso, il proprio partner o i parenti stretti, come definiti dalla legge federale. Il PCC dell'Ucraina comprende parenti, padri, figli, fratelli, genitori adottivi, nonni, genitori, parenti.
Dopo aver elogiato il PCC dell'Ucraina nel 2001. Numerosi sono i principi e le norme della Costituzione che stabiliscono le disposizioni fondamentali per la tutela dei diritti e delle libertà fondamentali delle persone e dei cittadini nei procedimenti penali, e hanno ricevuto un nuovo sviluppo. Al giorno d'oggi, ci sono ancora molti problemi irrisolti che incombono sui legislatori e sulle autorità giudiziarie.
Il luogo del diritto alla tutela è determinato anche da un complesso di norme di diritto civile sostanziale e procedurale. L'elenco delle modalità di tutela dei caratteri civili è contenuto nell'art. 12 del Comitato Centrale dell'Ucraina e comprende, tra l'altro, l'atto di un organo sovrano o di un organo di autogoverno locale, il recupero delle eccedenze, il risarcimento del danno morale, ecc. Fatta salva la presentazione delle certificazioni previste dal diritto processuale civile, la tutela diritti civili La corte è in sessione.
I tribunali sono responsabili della risoluzione delle controversie derivanti da questioni di diritto civile, familiare, residenziale, fondiario, del lavoro, vari tipi di questioni di diritto amministrativo e procedimenti speciali (DPK RF). Le controversie relative alla tutela e alla tutela dei diritti costituzionali dei cittadini, che sono considerate nell'ordine della giustizia civile, sono chiamate diritti civili.
Nel mezzo dei diritti civili si trova il posto più importante diritto a Volodinya principale e la maggior parte in modo efficiente L'ufficiale difensore del tribunale funge da suo difensore. La violazione più diffusa dei diritti minerari è la violazione degli accordi contrattuali, che, illegalmente o illegalmente, richiedono il rispetto contrattuale. Rientrano nelle competenze della giustizia civile le richieste comunitarie per il rinnovo delle violazioni dei diritti, il compito di rinnovare le violazioni dei diritti da parte del pubblico e il controllo obiettivo degli atti civili.
I soggetti dei procedimenti di procedura civile possono essere la gente comune della Russia, gli stranieri (individui in generale che possono essere soggetti al diritto comune), gli individui senza diritto comune e anche le persone giuridiche.
Viene considerato il principio delle controversie giuridiche civili nell'ordine della giustizia civile alcune categorie di certificati che derivano da norme amministrative e legali, che viene iscritto per legge sulla nave e pertanto il tribunale prende in considerazione le relative indagini illeciti amministrativi, yak: distruzione dei diritti elettorali dei cittadini; violazione della legislazione sulla libertà di coscienza, sulla libertà di religione e sulle associazioni religiose; la distruzione della legislazione sulla protezione delle persone; Attività illegali legate all'affidamento di un bambino, al suo trasferimento in tutela (adozione) o prima dell'adozione di una famiglia; violazione della legislazione su raduni, raduni, manifestazioni, cortei e picchetti; vidmova ha fornito le informazioni al cittadino; Primus prima della partecipazione o della partecipazione allo sciopero; mancato pagamento di servizi non retribuiti per servizi funebri, mancato pagamento di assistenza sociale per servizi funebri; violazione dei diritti delle persone disabili nel settore del lavoro e dell'occupazione; La distruzione è stata dovuta alla legislazione che trasferisce le immagini nei parcheggi a speciali strutture per il trasporto a motore persone disabili (articolo 5.1-5.26, parte 2, articolo 5.27, articolo 5.37-5.43 Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa).
Anche i tribunali possono vedere Consigli individuali per il travaglio per le istanze del lavoratore, del datore di lavoro e dell'ordine professionale, che tutela gli interessi del lavoratore, se non sono conformi alle decisioni della commissione per le controversie di lavoro, nonché per l'istanza del pubblico ministero, che è deciso dalla commissione per le controversie di lavoro non è conforme alle leggi o ad altri atti normativi. I giudici possono anche esaminare le controversie di lavoro individuali sulle pretese: un lavoratore - sul rinnovo del posto di lavoro indipendentemente dalla portata del contratto di lavoro, sul trasferimento ad un altro lavoro, sul pagamento per l'assenteismo involontario, ecc.; venditore di robot - sulla formazione del danno del lavoratore, controllata dall'organizzazione; nonché controversie individuali di lavoro sull’occupazione di Vidmova; il modo in cui lavorano contratto di lavoro per i robot - caratteristiche fisiche e coloro che rispettano hanno riconosciuto la discriminazione (articolo 391 del Codice del lavoro della Federazione Russa).
Alla guardia di bordo sono attribuiti diritti e benefici speciali basati su diritti, che si intendono tutelati dalla legge, benefici e libertà non essenziali, soggetti a sostituzione economica. Questi sono i diritti e le libertà dovuti alle persone in quanto popolo: alla vita e alla salute, all'onore e al merito, alla speciale inadeguatezza, alla speciale carcere familiare, privacy della vita, protezione della reputazione aziendale, nonché un gruppo di diritti fondamentali che i cittadini hanno attraverso la legge: libertà di trasferimento, scelta del luogo di residenza, istruzione, diritti d'autore non principali, ecc.
Modi per proteggere i benefici immateriali del massacro, ma anche per riesaminare una cosa: l'avanzamento e il rinnovamento delle violazioni dei diritti. Quando i diritti e le libertà di natura immateriale vengono violati, essi si rinnovano indipendentemente dalla colpevolezza dell'autore del reato. Che è l'essenza della tutela civile-giuridica dei benefici immateriali.
La base legislativa per l'istituzione di approcci civili e legali alla tutela dell'onore e dell'integrità della nave è stabilita dalle norme sancite dall'art. 151, 152 e 1099-1101 DK RF. Il cittadino ha il diritto di chiedere in tribunale la produzione di documenti allo scopo di distruggere il suo onore, dignità o reputazione aziendale, poiché chi, dopo aver ampliato tali documenti, non si rende conto che essi indicano efficacia.
Dall'analisi della normativa processuale penale è possibile stabilire che nel processo penale la tutela giurisdizionale è attuata in tutte le fasi.
Innanzitutto comprende la tutela dei diritti delle comunità distrutte dai malfattori. Peredbachene vicino alla stazione. 8 della Dichiarazione Legale dei Diritti dell'Uomo e l'effettivo rinnovo dei diritti di ogni persona da parte dei tribunali nazionali competenti in ogni caso di violazione, indipendentemente dalla natura della violazione e dal livello di gravità e conseguenze. In questo senso, la tutela giurisdizionale si attua nel processo penale allo stesso modo che nel processo civile, nelle stesse modalità e nelle stesse forme processuali. Il tribunale, con la sua forza accusatoria, riconosce i diritti della vittima, riconosce all'imputato la colpevolezza del fatto fino alla liberazione dal reato, il risarcimento del torto morale, e ripristina, per quanto possibile, la situazione esistente prima della violazione del diritto (annullamento rubato), rappresenta una minaccia di violazione dei diritti (articolo 12 del Comitato Centrale dell'Ucraina) .
In un altro modo, la difesa del tribunale garantisce il diritto di ogni persona a essere libera da accuse non trattate (sospette) di un crimine. «Chiunque è accusato di un male ha il diritto di essere accusato di persona innocente finché la sua colpevolezza non sia stabilita legalmente da un pubblico esame del tribunale, per il quale gli sono previste tutte le tutele possibili. Nessuno può essere condannato per un illecito basato su qualsiasi tipo di azione o per inattività che, al momento della battaglia, non si è opposta alle leggi nazionali e al diritto internazionale. Né possiamo infliggere una punizione più severa di quella che avrebbe potuto essere imposta in quel momento, se il male fosse stato estinto” (Articolo II della Dichiarazione Legale dei Diritti dell’Uomo). Realizzando la sua autorità, il tribunale stabilisce l'esistenza di illeciti nell'atto dell'imputato, l'esistenza di prove dell'imputato, lodando la verità, garantirà la tutela dei diritti umani. Pertanto, il tribunale stesso tutela i diritti dell'accusato, stabilendo un reato minore, meno consolidato dagli organi di nuova indagine penale, dal livello della sua colpevolezza, dall'istituzione di una legge sui crimini meno gravi e che quindi è giusto. proporzionale, punibile.
In terzo luogo, alla guardia della nave vengono concessi diritti e libertà, incondizionatamente tra il potere della nave stessa: “Come se qualche decisione rimanente fosse condannata per atti criminali e come risultato dei crimini da lui commessi, in questo stand è stata concessa la grazia, che sia o se si verifica una circostanza nuova o appena scoperta, non è necessario rendere nota la grazia della nave, allora questa persona, che ha subito una punizione in conseguenza di tale sentenza, è esclusa dal risarcimento previsto dalla legge, a meno che non sia viene portato alla luce che la circostanza sconosciuta non è stata stabilita al momento giusto u viyavlena inclusivamente o incolpami spesso. (Clausola 6 dell'articolo 14 del Patto sui diritti civili e politici). L'indipendenza della proprietà navale comprende sia l'autorità dei suoi organi sia la possibilità di vincolare i beni da essi adottati. La grazia dell'autorità della nave non può essere corretta che dall'autorità della nave. La correzione delle grazie della nave è garantita dalla presenza di fasi speciali di controllo nel processo penale: toccante, visivo e revisione dei documenti per nuove circostanze.
In quarto luogo, la protezione della nave è estesa ai diritti e alle libertà, ai confini danneggiati e non innescati entro l'ora di svolgimento di un'indagine avanzata, al resto della linea fino alla stazione. 9 della Dichiarazione Legale, le persone “non possono riconoscere chiunque sia stato arrestato, molestato o espulso” e chiunque sia diventato vittima di arresto illegale o persecuzione ha diritto a un risarcimento (Parte 5, Articolo 5 della Convenzione europea sulla la tutela dei diritti umani e delle libertà fondamentali). L’articolo 17 del Patto sui diritti civili e politici stabilisce che “nessuno può essere ritenuto aver ricevuto un dono sufficiente o illegale da una determinata persona”. la vita familiare, sempre più attacchi illegali all'incompletezza della sua vita e all'occultamento della sua corrispondenza e attacchi illegali al suo onore e alla sua reputazione. La pelle di una persona ha diritto ad essere protetta dalla legge da tale consegna e da tale morte”.
La Federazione Russa ha un ordinamento giudiziario storicamente formato, in cui l'avvio di nuove indagini penali e la protezione della vittima dovrebbero essere svolte esclusivamente dalle autorità, e l'attività della vittima stessa è stata completamente ridotta al minimo. La persona assegnata alla difesa (vittime), che è l'iniziatore del lavoro del meccanismo della giustizia, deve evitare che il suo funzionamento sia sostenuto e controllato dagli organismi responsabili della promozione del diritto penale. V.A. Lazarev scrive giustamente che la protezione della vittima da parte del tribunale è privata del diritto di guardare il suo avaro. È prassi giuridica confermare la mancata tutela della figura procedurale della vittima, e la sua passività procedurale costituisce il principale fattore di blocco nel funzionamento del meccanismo di protezione della nave. Pertanto, l’attività procedurale della vittima deve essere ampliata nel modo seguente:
Al giorno d’oggi, l’accresciuta attività della figura processuale della vittima consentirà di eliminare l’aspetto sostanziale e giuridico del problema della tutela della nave; i frammenti di normativa sanciti nei poteri aggiuntivi della vittima nel processo di protezione non sono ancora garantire una reale identificazione di successo di questo interesse soggettivo nel processo di indagine penale. Senza la creazione di un meccanismo veramente ordinato per l’istituzione del diritto alla tutela giurisdizionale, è impossibile parlare dell’efficacia di questo istituto.
Il meccanismo per esercitare il diritto della vittima alla protezione giudiziaria spetta alla vittima e le vengono conferiti poteri speciali, che a loro volta negano la reale capacità di esercitare il suo diritto alla protezione della nave. Il senso teorico di un tale meccanismo risiede nella forma consolidata dei rapporti giuridici tra il paziente, da un lato, e l'investigatore, l'investigatore, il pubblico ministero e il tribunale, dall'altro. Questi pazienti rappresentavano e mantenevano il proprio interesse soggettivo, e le autorità statali e i funzionari comunali, oltre a realizzare i loro interessi pubblici, assicuravano l'efficacia dell'operazione e la tutela dei suoi diritti della vittima. Le funzioni specifiche del meccanismo di difesa della nave sono le seguenti:
Uspishne Vikonannya tsikh zavdan, a nostro avviso, senza vie di mezzo
rimanere nella sicurezza degli animi per l'esame più visibile, approfondito e qualificato della brutalità della vittima dietro la difesa della nave, per promuovere la diversità degli individui responsabili della violazione dei suoi diritti.
Per ottimizzare l’attività immediata di inquirenti, investigatori, pubblici ministeri e giudici e la correttezza delle decisioni da essi adottate, è stato necessario trasferire l’istituto dei tribunali federali dalla funzione di controllo. Questa affermazione è vera, dal momento che il controllo del tribunale sulle azioni dei cittadini durante il periodo in cui hanno a che fare con i criminali migliorerà sostanzialmente la posizione del richiedente, garantendo la pertinenza e l'obiettività dell'esame della schifezza. A prima vista, sembra che il tribunale stia duplicando la funzione dell'occhio del pubblico ministero, ma a un esame più attento sembra diverso. Così, ad esempio, M. Shalumov apprezza che le autorità giudiziarie e la procura possano interagire con successo e attuare il principio di legalità nel modo più completo attraverso la responsabilità delle attività di queste forze dell'ordine. Essendo un organo di iniziativa, il pubblico ministero ha il diritto di depositare davanti al processo prove di violazioni, oltre al lavoro visivo del tribunale al fine di mantenere il regime di legalità. In relazione a ciò, è importante che l'istituzione di autorità giudiziarie specializzate, la cui funzione è il controllo delle navi, un'interazione ragionevole tra queste e la procura, l'ottimizzazione e la differenziazione dell'intero processo di completamento del regime di legalità, al fine di promuovere l'efficacia del funzionamento del meccanismo di protezione della vittima da parte della nave.
SU momento presente il controllo giudiziario si pone come istituzione globale per la tutela dei diritti e delle libertà dei cittadini. La tutela giurisdizionale dei diritti e delle libertà della persona e del cittadino, a suo modo, si pone come istituto del diritto costituzionale, poiché rappresenta un meccanismo giuridico con l'ausilio del quale un potere può assicurare la continua esistenza dei diritti e delle libertà libertà dell'individuo e del cittadino, chiusa catturata dalla Costituzione della Federazione Russa. Inoltre, il meccanismo di protezione dei diritti e della libertà delle persone dell'opinione pubblica sottolinea la protezione giuridica delle comunità in conformità con gli standard internazionali. Pertanto, lo sviluppo e l’istituzione del controllo navale come forma di tutela dei diritti e delle libertà dei cittadini sulle navi sembra essere un meccanismo necessario e affidabile. Non sorprende che il legislatore abbia rispettato non la sezione articolo per articolo del processo penale, ma la sezione in parti: procedimenti istruttori e giudiziari. Avendo visto la violazione istruttoria parte indipendente processo, concentrandosi in particolare sul controllo della nave su questa parte del processo giudiziario, al fine di garantire l'accesso legale alla giustizia.
L'immediatezza dell'attività dei soggetti partecipanti al processo giudiziario è ora determinata dall'essenza e invece dalle funzioni procedurali penali. La funzione della massima autorità in materia di giustizia penale implica la necessità di considerare il controllo dei tribunali in modo diverso, rispetto alla posizione della funzione costituzionale della sicurezza della nave.
La funzione principale del tribunale come organo di governo della nave è l'applicazione della legge, in senso lato, poiché l'oggetto della protezione sono i diritti e le libertà, la legge e la Costituzione della Federazione Russa come valori sociali indipendenti. Il metodo per implementare il potere e la giustizia della nave. Inoltre, il potere del tribunale si esercita nel processo penale sotto forma di giustizia in modo molto ragionevole e sotto forma di controllo del tribunale sull'estensione dei diritti dei partecipanti al processo penale nei procedimenti istruttori.
Puoi aspettare un attimo con V.A. Lazarev, che rispetta che la giustizia è l'unica forma di attuazione del potere della nave, il resto del potere della nave viene identificato come potere del colpevole, il che non ha importanza per i conflitti di natura giuridica sorti nel matrimonio. L'autorità della nave, secondo la giustizia, svolge la funzione di controllo sovrano della nave. In modo particolarmente chiaro, tale significato funzionale della proprietà della nave si manifesta nella fase di screditamento delle attività degli organi investigativi e delle indagini preliminari nelle fasi istruttorie delle forze dell'ordine penali
NG Muratova indica chiaramente che il PCC dell'Ucraina deve definire chiaramente l'oggetto e la forma del controllo navale nella fase preliminare del processo e rivela tre chiavi direttamente per la protezione dei diritti umani per gli altri proprietari di navi.
Innanzitutto, viene fornito un elenco delle seguenti azioni procedurali coinvolte nella prova della decisione del tribunale (notifica al tribunale dell'attuazione di determinate azioni successive nei casi necessari per la specificità della decisione del tribunale).
In un altro modo viene identificato l'oggetto della truffa e del polverone dei partecipanti al processo penale.
In terzo luogo, è stato individuato un meccanismo procedurale per esaminare il denaro e il polverone, nonché per negare il permesso di svolgere attività investigative.
Durante il controllo giurisdizionale, l'attività del tribunale dal punto di vista del fatto che il punto di riferimento più alto è essenzialmente connesso con la più alta controversia sulla legge, e la più alta controversia tra le parti sul diritto di interscambio dei diritti costituzionali dei cittadini è un punto importante sulla presenza di questioni di fatto e di diritto. Questa valutazione e verifica è un obbligo costituzionale per il tribunale. Il risultato di tale controllo è l'attuazione di un atto giudiziario (decisione) garantito dal potere Primus dello Stato al fine di ottenere un risultato giuridico specifico (conflitto).
Quando si considera il problema della colpevolezza degli individui per aver violato i diritti e represso gli interessi della vittima, si possono vedere due gruppi di individui le cui azioni (negligenza) sono servite come base per la persecuzione dell'imputato prima del processo:
Per quanto riguarda la prima fase, l'interesse della nuova indagine penale e il funzionamento del meccanismo di protezione della vittima sono sostenuti sia dai pazienti, sia dagli enti governativi, sia dai funzionari comunali, da parti della sfera privata e pubblica e qui, invece dei più criminali nuove indagini, evitano il più possibile, poi quando considerano un'altra opzione, in cui i diritti e gli interessi della vittima si intrecciano. agente di polizia (ad esempio, in caso di lavoro investigativo di successo), ci troviamo di fronte al conflitto tra gli interessi privati della vittima e la necessità che investigatori, investigatori, pubblici ministeri e giudici riconoscano il loro reato al fine di sopprimere i diritti del vittima piatta. La persona del posad, da un lato, è obbligata a garantire al paziente e la piena realizzazione dei suoi diritti, dall’altro ad attirare il colpevole, che a volte è lei stessa. Tutti gli organi e gli individui responsabili del controllo sullo stato di diritto quando promosso dal sistema di giustizia penale sono anche attratti dall'apparizione di un criminale in una situazione del genere, come dimostra la pratica, non è necessario pagare attivamente il prezzo, il che significa simbolicamente punire un altro cittadino.
Pratica di verifica: le violazioni più diffuse da parte dei funzionari comunali sono: violazioni da parte dell'investigatore, dell'investigatore, del pubblico ministero, della linea di accettazione e verifica delle informazioni sul reato o sul reato in preparazione; la violazione da parte del giudice dello stato di diritto sulla legalità, sulla coerenza delle azioni (mancanza di azione) dell'investigatore, dell'investigatore e del pubblico ministero; la violazione dell'identificazione e la seguente riga della direzione della copia della risoluzione su Vidmova dal casellario giudiziario violato; indiscriminazione nell'ordine del giorno circa la chiamata del malato, il luogo, l'ora, la gravità del chiamato e altro. Nella maggior parte dei casi, tali danni sono causati dalla tendenza a screditare l'azione dei pazienti (indifferenza) e la soluzione dei problemi delle piante.
L’attrazione degli agenti dei servizi segreti e degli altri cittadini verso un’identità “simbolica” non elimina queste caratteristiche dal costante verificarsi di nuovi disordini. Pertanto non si può parlare di paura di tali crimini. Non è possibile cospargere il Vidovodovykiyskiye che era una benedizione nel magazzino RF CC A “Grube Vorushennya dei diritti dei diritti del cantiere navale criminale criminale, Viddovlynim per il Provadzhennya del criminalismo”. Si prega inoltre di apportare modifiche all'art. 20 del codice di procedura penale dell'Ucraina, che ha portato questo magazzino al livello delle relazioni pubblico-privato, frammenti che violano i diritti di un partecipante locale al processo, il colpevole viola non solo l'interesse privato di una determinata persona , ma danneggia anche la legalità degli altri partecipanti riducendo il ritmo e l’efficacia della giustizia.
Con l'attuale tutela giurisdizionale dei diritti e delle libertà dei cittadini e le attività di controllo nelle prime fasi della giustizia penale, le autorità giudiziarie non fanno affidamento sull'importanza di svolgere queste e altre azioni procedurali. Il tribunale li considera inclusivamente dalla posizione di diritto e dalla loro conformità alla legge.
È importante notare l’esistenza di approcci comuni per valutare l’efficacia del tribunale durante l’attuazione della protezione della nave nelle prime fasi del processo. Gli autori bassi valutano questa azione alla corte come una delle forme di giustizia moderna. COSÌ,
Z.T. Chedzhimov afferma chiaramente il diritto di censura nei procedimenti istruttori: "... il controllo giudiziario è diventato una procedura procedurale di magazzino per le indagini e una forma speciale di giustizia". Non appena il tribunale concede il permesso di eseguire determinate azioni procedurali, allora “nella forma è presente un odore che può interferire con gli elementi di giustizia”.
Questo stesso sguardo è perseguito da V.A. Lazareva: "...l'indagine dei procedimenti penali è essenziale nella fase dell'esame giudiziario, il loro ripetuto esame presso il tribunale di un'altra istanza o autorità visiva, le azioni del tribunale prima del riconoscimento della sessione giudiziaria e questa fase di controllo della nave sugli atti delle indagini preliminari è quindi conforme all'essenza della giustizia. forme (metodi) del suo sviluppo”.
Difficilmente è possibile identificare pienamente la natura dell'azione delle autorità giudiziarie quando si considera l'essenza dei procedimenti nelle varie fasi del procedimento giudiziario in materia penale, ma la Corte di giustizia esercita la giustizia e il controllo giurisdizionale sugli atti di indagine preliminare. È caratteristico che gli aderenti a questo approccio riconoscano il lavoro dei tribunali in termini di giustizia e controllo giudiziario, valutandolo come una forma o un metodo per creare giustizia. È chiaro che il controllo delle navi non è una forma di giustizia civile, ma una forma organizzativa e giuridica indipendente di controllo del tribunale civile.
L'argomentazione si basa sul pensiero di N.M. Chepur-noi, che considera l'importanza dei tribunali per il controllo navale sugli atti di indagine preliminare come una forma organizzativa e giuridica indipendente del funzionamento dell'autorità navale - controllo navale. Questo approccio può essere supportato da altri scienziati e professionisti. È stato ripetutamente affermato in letteratura che il potere sulle navi viene esercitato dopo la conclusione delle indagini e nelle fasi preliminari del processo sotto forma di controllo della nave.
Questo approccio è seguito anche da V.A. Azarov e I.Yu. Tarichko. Rispettano che sia più giustificato differenziare, in linea con la funzione della giustizia moderna, la funzione procedurale penale indipendente del controllo giudiziario sulle attività degli organi di nuova indagine penale, che possono avere una propria È un oggetto, un luogo e opera anche nelle fasi istruttorie del processo penale. Il graduale aumento del potenziale giuridico della funzione di controllo navale crea la necessità di un posto importante nelle caratteristiche funzionali della giustizia penale, il che solleva la necessità per lo Stato di migliorare altre funzioni Iami, così come le funzioni della procura ufficio e un controllo procedurale sostanziale. Inoltre, a mio avviso, la funzione di controllo giudiziario sulle attività delle agenzie investigative penali e le funzioni della giustizia possono essere “attributi di una funzione procedurale penale adiacente”.
L'istituzione giuridica della possibilità di un individuo di commettere violenza contro l'ufficiale di difesa della nave nelle prime fasi dell'applicazione della legge penale, trasferita dalla legislazione procedurale penale, mira a rafforzare il ruolo giuridico dell'autorità della nave nel garantire la tutela dei diritti umani e libertà e tuoni infernali
Come dimostra un'analisi approfondita di diversi dati - ricerca sociologica, pratica navale documentata, formazione professionale dei giudici, "la difesa dei diritti e delle libertà dei cittadini da parte della nave, la sua efficacia è impossibile da soddisfare, consuma le persone e i poteri". V.P. Kashe-pov ne spiega il motivo: l'attuale sistema giudiziario e le procedure giudiziarie non sempre consentono alle persone di difendere pienamente il diritto, conferito dalla Costituzione della Federazione Russa, di adire i tribunali per far valere i propri diritti.
Il cibo del tribunale per la tutela dei diritti umani e della gente comune nella giustizia penale è colpevole di restare al centro del rispetto per gli altri - per la comprensione universale di questo problema, la ricerca di esso è la più alta, la creazione di un proposizione basata sull'istituzione legislativa di garanzie procedurali e organi speciali per la promozione del diritto del soggetto alla tutela giurisdizionale nel procedimento penale.
Sulla base delle indagini svolte, è possibile trarre conclusioni circa il fatto che la tutela giurisdizionale nel procedimento penale costituisce un'attività processuale penale riccamente dimensionale (riccamente funzionale) degli organi dell'autorità di bordo nelle forme processuali previste dalla legge x, finalizzata a garantire l'accesso alla giustizia e aggiornare le violazioni dei diritti e degli interessi legittimi delle persone un'ora di controllo con il dipartimento penale.
Oltre al consolidamento legislativo, la Corte Costituzionale della Federazione Russa ha svolto un ruolo importante nello stabilire l’istituzione della tutela giurisdizionale contro la giustizia penale. Abbiamo assicurato la tutela giurisdizionale dei diritti individuali da parte dei giudici penali e l'esclusione dalla legislazione penale di molte forme antidemocratiche di controllo procedurale: la violazione della giustizia penale da parte del tribunale alle autorità; ritorno in tribunale per ulteriori indagini; esame dei precedenti penali da parte di un pubblico ministero della Procura di Stato.
Il controllo giudiziario inizia nella fase iniziale, poiché vi sono motivi per rispettare il fatto che, nell'ambito della giustizia penale, i diritti e le libertà costituzionali possono essere limitati. Il controllo giudiziario può coinvolgere sia le difficoltà degli individui che lavorano per verificare le informazioni iniziali sui crimini, sia l'avidità degli individui che rispettano i loro diritti violandoli. Da questa fase inizia il diritto alla citazione in giudizio e alla tutela giurisdizionale contro la giustizia penale.
Il processo penale richiede l'attuazione del diritto alla tutela giurisdizionale e alla nuova indagine penale, alla raccolta e al consolidamento delle prove e alla riservatezza delle indagini. In relazione a ciò, è necessario stabilire chiaramente un quadro che consenta il perseguimento di azioni e decisioni illegali dinanzi al tribunale: la deroga ai diritti costituzionali dei cittadini, la violazione di azioni illegali nell'ora di stagnazione del primato procedurale, condurre indagini azione starnuto. La pratica legale concorda anche sul fatto che potrebbero esserci insulti e azioni che complicano l'accesso alla giustizia.
L'Istituto per le indagini penali della nave e la decisione dei funzionari del tribunale che svolgono le indagini preliminari sono uno dei risultati più importanti nell'ambito del perseguimento dei diritti e degli interessi legittimi dell'individuo nell'ambito della giustizia penale. Avendo ritirato la sua pannocchia, gli sviluppi tra la decisione della Corte Costituzionale della Federazione Russa e il successivo consolidamento degli obiettivi. 16 del nuovo PCC dell'Ucraina.
Tuttavia, il nuovo diritto di procedura penale non rafforza le norme esistenti della pratica legale durante l'attuazione di tale diritto da parte dei partecipanti al procedimento penale. Le informazioni sulla forma del disonore nelle azioni procedurali (mancanza di giustizia) e sulla decisione dei funzionari dei tribunali, che contribuiscono alla giustizia penale, andranno perse; su argomenti e linee di disprezzo e considerazione di skarg; sul ruolo attivo del tribunale nell'ora della considerazione della feccia e dell'assunzione di violazioni della legge; sul tema dell'indignazione, su ciò che, per ora, conferma la decisione della Corte Costituzionale della Federazione Russa dell'8 aprile 2003. N. 18-P, che chiarisce l'ammissibilità di un reato cassazionale proposto contro la precedente udienza di una decisione del tribunale relativa ad un comportamento illecito della legge. In questo caso, la prassi giudiziaria dimostra che l’innocenza di questi diritti non va oltre l’approccio bestiale al tribunale dei cittadini per la tutela dei loro diritti e interessi legittimi, e il tribunale agisce come una vera garanzia di questa tutela, volendo perseguire nelle menti delle buone menti, ha cancellato per sempre la legge con la conoscenza. robot pratici e la legge dietro l'analogia.
Risulta che uno dei più importanti istituti di procedura penale che garantisce un'adeguata protezione dei diritti e delle libertà dell'individuo e del cittadino, vota come principio di giustizia penale (articolo 19 del codice di procedura penale dell'Ucraina) e garantisce la azione reale di tutto Gli altri principi di promozione da parte della giustizia penale richiederanno un'ulteriore indagine approfondita dalla posizione di rafforzamento del consolidamento legislativo e della pratica legale del tribunale, della procura e degli organi di indagine preliminare.
Chiedere l'eliminazione delle differenze nelle norme di procedura penale che regolano la fornitura di cibo prima del processo ai sensi dell'art. 125 del codice di procedura penale dell'Ucraina e la specificazione del processo per questa categoria di carico della nave.
La tutela giudiziaria dei diritti costituzionali, delle libertà e degli interessi legittimi delle persone e dei cittadini nei procedimenti penali trasferisce il controllo giudiziario a varie forme della sua manifestazione:
Il significato funzionale del tribunale è caratterizzato dal fatto che, ai sensi dell'art. 15 e 243 del codice di procedura penale dell'Ucraina, il tribunale non è un organo investigativo penale e non agisce su richieste o protezione; Soprattutto, ciò crea la possibilità per le parti di negoziare i propri obblighi procedurali e attribuire loro dei diritti.
L'ordine del tribunale è di guardare il denaro prima di arrestare e arrestare l'imputato da loro sospettato, il che rende possibile arrestare l'imputato prima del suo arresto.
Il sistema di controllo giudiziario nella giustizia penale, essendo un concetto riccamente dimensionale, si concentra sull'intreccio di vari problemi sociali e sociali e dimostra la loro importanza, complessità e, allo stesso tempo, la necessità di un'ulteriore formazione di nuove idee, secondo i punti di vista , approcci all'implementazione della proprietà navale nella giustizia penale e prospettive matrimonio immediato. La disponibilità della proprietà navale è un indicatore della sua democrazia, del livello di cultura giuridica e di consapevolezza giuridica dei suoi cittadini.
Quanto segue è coerente con la valutazione fornita da O.V. Ryabkova secondo cui il controllo giudiziario sullo svolgimento delle azioni investigative e sulla decisione del pubblico ministero, sugli organi investigativi preliminari, sullo scambio dei diritti costituzionali e delle libertà dei cittadini nel processo penale della Federazione Russa è specifico sull'attività procedurale penale, direttamente sulla sicurezza del processo penale dei diritti costituzionali e delle libertà dei partecipanti al processo, prevenendone la violazione, il rinnovo illegale e (o) la violazione ingiustificata dei diritti costituzionali.
Il ruolo del tribunale nello sviluppo della tutela giurisdizionale contro la giustizia penale sta diventando discutibile. La letteratura introduce proposte per la creazione di un sistema giudiziario specializzato in vista dell'apparato dei tribunali inquirenti al fine di raggiungere il massimo livello di nutrizione al fine di garantire l'interscambio dei diritti costituzionali dei cittadini, direttamente trasferiti all'art. 22, 23, 25 della Costituzione della Federazione Russa.
Si pensa a chi decreta sulla violazione della giustizia penale e sull'arresto come imputato di un individuo non colpevole di essere oggetto di esame da parte del tribunale ai sensi dell'art. 125 del CPC dell'Ucraina, frammenti della mancanza di regolamentazione procedurale in questo statuto fanno soffrire gli skars, che superano la parte 1 dell'art. 6 del PCC dell'Ucraina è impossibile rifiutare la protezione del governo e rinnovare i suoi diritti e interessi legittimi.
Indubbiamente, la tutela dei diritti e delle libertà sanciti dalla legge nell'ordinanza del tribunale è ampiamente sottolineata, ma la pratica conferma che nelle fasi istruttorie del processo penale, la procedura per screditare la decisione delle autorità investigative Si tratta di un metodo efficace modo per garantire la tutela degli interessi del pubblico, come la magistratura.
L'iniziativa legislativa per le rocce rimanenti mirava ad ampliare le decisioni e le azioni provvisorie (mancanza di attività) degli organi inquirenti durante il periodo di ispezione della nave. Così, la Costituzione della Federazione Russa, 1993. è stato individuato un nuovo approccio al diritto dei cittadini alla tutela giurisdizionale contro atti e decisioni illegali delle autorità e degli altri enti locali. È ovvio che questi approcci hanno ampliato il tema del male, che è stato determinato dal diritto riconosciuto di disturbare la decisione sulla moglie con precedenti penali rotti, sull'arresto, il sequestro o il cambiamento di una voce straniera. La Costituzione della Federazione Russa ha ampliato il numero dei soggetti aventi diritto al diritto all'indignazione. Nina ha gli stessi diritti dei partecipanti al processo, così come di altre persone i cui interessi legali e legittimi sono stati influenzati dalle azioni e dalle decisioni degli organi di indagine preliminare.
Allo stesso tempo, gli atti legislativi hanno un basso livello di carattere procedurale, per cui la decisione degli organi investigativi davanti al tribunale è minacciata. Il nuovo CPC non regola il meccanismo per la presentazione di skarga e non trasferisce i termini per la considerazione di skarga. PAPÀ. Lupinska rispetta che il tribunale, che ha il diritto di rivedere le decisioni prese nella fase istruttoria, ha il diritto di garantire l'esame ragionevole delle decisioni, la possibilità di partecipazione. Queste sono le opinioni dei marcati individui.
La forma organizzativa e giuridica della tutela giurisdizionale nel processo penale nelle prime fasi delle indagini avanzate e delle indagini preliminari è il controllo giurisdizionale sulle decisioni e sull'operato degli organi delle indagini preliminari.
La letteratura mostra il controllo di emergenza (ordinario) della nave, che avviene nella fase di indagine sulla nave, e il controllo straordinario (di emergenza, operativo) della nave nella fase di indagine avanzata. Rispetto a quello principale - il controllo giurisdizionale primario - esso è straordinario, ha carattere privato, ausiliario, di certezza giuridica e in ogni mondo non può sostituirsi al controllo giurisdizionale primario.
La regolamentazione procedurale della nave presenta carenze per la tutela della giustizia penale e la sua sicurezza organizzativa.
Nel corso delle indagini preliminari sull'oggetto del procedimento penale, ci sono due tipi di azioni e la decisione delle autorità investigative preliminari. Il primo gruppo è la decisione, i cui oltraggi sono stati trasferiti direttamente al PCC dell'Ucraina: decisioni dell'investigatore, dell'investigatore, del pubblico ministero su Vidmova nella fedina penale rotta (parte 1 dell'articolo 125, parte 5 dell'articolo 148 del il CPC dell'Ucraina) e altre informazioni sul reato (parte 1, articolo 125 del codice di procedura penale dell'Ucraina). Prima del processo, una denuncia penale può essere presentata contro Vidmova al ricevimento della notifica del reato (parte 5 dell'articolo 144 del codice di procedura penale dell'Ucraina).
L'altro gruppo è costituito da altre azioni (indifferenza) e decisioni dei funzionari comunali che promuovono il progresso del diritto penale, che ha un impatto significativo sui diritti costituzionali e sulle libertà dei partecipanti alla giustizia penale o complica l'accesso dei cittadini alla giustizia. L'insignificanza di questa categoria di azioni (indifferenza) e la decisione dell'investigatore, dell'investigatore, del pubblico ministero creano difficoltà sia ai cittadini che al tribunale.
Sulla base della posizione della Corte Costituzionale e della parte 2 dell'art. 46 della Costituzione della Federazione Russa, è necessario stabilire che i partecipanti al procedimento penale hanno il diritto di impugnare davanti al tribunale qualsiasi decisione degli organi investigativi preliminari che interferisce con i loro diritti e libertà e richiede una risposta immediata Nya.
In caso di decisione, le autorità investigative preliminari possono sporgere denuncia davanti al tribunale, non solo se sono partecipanti al processo penale, ma anche altre persone fisiche e giuridiche, che non necessariamente prendono parte alle indagini duvanna, poiché le azioni preliminari sono rovinate dai loro diritti e dalle loro libertà.
La pratica legale mostra che per altre persone, i cui interessi sono direttamente colpiti da azioni e decisioni vergognose (negligenza), il tribunale comprende:
Un chiarimento simile può essere trovato in diverse raccomandazioni metodologiche, sviluppate appositamente per i giudici che considerano feccia ai sensi dell'art. 125 del codice di procedura penale dell'Ucraina, e in particolare le dichiarazioni alla Corte Suprema della Federazione Russa.
Il diritto di procedura penale non delimita il termine finale di oltraggio, il che crea gravi difficoltà per indagini affidabili e danni, poiché le prove vengono sprecate nel tempo (ad esempio, per verificare il reato enny diritto penale), attribuire la colpa alla ricerca di individui le cui azioni sono punito e porre fine ai termini di attrazione per la somiglianza. In relazione a ciò, il PCC dell’Ucraina potrebbe aver introdotto una disposizione che regola i termini brutalità e arroganza nei procedimenti procedurali e nelle decisioni degli organi di indagine preliminare.
La pratica legale mostra che nel caso di cause penali, i giudici si affidano all'accettazione degli skarg, indipendentemente da quelli di cui all'art. 125 del codice di procedura penale dell'Ucraina non trasmette tale decisione al tribunale. Per portare i giudici a tale autorizzazione, lo skarga è evidente nel diritto processuale penale, anche se in modo non specificato, le menti cantano, la cui comprensione è obbligatoria quando si sottopone lo skarga.
Dietro la stazione. 46-52, 118, 120 e 123 della Costituzione della Federazione Russa e il corrispondente articolo. 6 e 13 della Convenzione sulla tutela dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, il tribunale, in quanto organo di giustizia, è in grado di garantire che sia possibile il controllo giurisdizionale del tribunale, quindi la necessaria esecuzione della giustizia. legale, fondato ed equo, la decisione della legge è di vivere in anticipo fino a quando la situazione che è cambiata non sarà risolta, e quindi la legge procedurale penale può essere dotata di ulteriori obblighi importanti. In caso contrario, garantire il giusto svolgimento del diritto alla tutela giurisdizionale sarebbe impossibile.
Tuttavia, non tutte le disposizioni del diritto processuale penale consentono l'effettiva attuazione delle disposizioni sugli obblighi del tribunale a titolo oneroso. Chiediamo allora un riesame delle linee di considerazione dell'avaro in tribunale; è necessario regolamentare gli alimenti forniti dalle autorità investigative e dal pubblico ministero documenti necessari per il corretto esame del denaro e l'adozione di una giusta decisione basata su di esso, nonché la partecipazione ai procedimenti giudiziari di altre persone; Successivamente, regolamentare più in dettaglio la procedura per lo svolgimento di una riunione del tribunale secondo la procedura dell'art. 125 PCC dell'Ucraina e possibili opzioni per le decisioni sulle navi in base ai risultati dell'esame del denaro.
D'altro canto, l'art. 125 del codice di procedura penale dell'Ucraina non impone alle autorità investigative preliminari e al pubblico ministero di presentare al tribunale i materiali necessari, per la sostituzione ai sensi dell'art. 124 del codice di procedura penale dell'Ucraina, che vorrebbe trasmettere indirettamente la capacità del pubblico ministero di richiedere materiali aggiuntivi, la necessaria verifica del denaro. Nel diritto processuale penale potrebbe esserci una norma in base alla quale qualsiasi organo investigativo e pubblico ministero che ha prelevato il denaro è obbligato a inviarlo al tribunale con spiegazioni e materiali necessari che consentano di verificare la legalità e la validità delle decisioni procedurali che prendono e le azioni procedurali che svolgono.
Richiedere chiarimenti sull'attività nutrizionale del tribunale quando si considera il denaro ai sensi dell'art. 125 PCC dell'Ucraina. Fatto salvo il principio di legalità, l'obbligo di garantire la legalità e la legalità delle decisioni prese e delle azioni intraprese e, al contrario, la loro illegalità e non perseguibilità spetta, ovviamente, al pubblico ministero e al ricorrente (imputato , rappresentante).
Fatta salva la parte 5 dell'art. 125 del codice di procedura penale dell'Ucraina, sulla base dei risultati dell'esame della feccia, è necessario prendere una di queste decisioni: 1) sul riconoscimento dell'azione (inattività) o sulla decisione di una certa persona di essere illeciti o infondati e sugli obblighi imposti da violare; 2) sull'eccesso di denaro senza soddisfazione.
La pratica legale presenta problemi se, dopo che la decisione del tribunale sul riconoscimento della decisione dell'investigatore (del pubblico ministero) ha acquisito valore legale, la decisione non ne viene influenzata.
Avendo ritenuto la decisione illegale e infondata, il tribunale è tenuto a eseguirla, indicando l'organismo incaricato di monitorare le violazioni della decisione del tribunale, nonché le azioni necessarie che le autorità possono intraprendere per rinnovare le violazioni della decisione. diritti del ricorrente e di altri individui, i cui interessi sono stati lesi, e per l'amministrazione della grazia. Tutto si basa sul diritto processuale penale. L'istituto delle azioni procedurali e la decisione vengono prese come necessaria garanzia degli interessi legittimi dei privati che emergono nell'ambito dell'applicazione della legge penale.
Il procedimento penale garantirà la tutela dei diritti materiali e procedurali: non tollereremo solo coloro che vengono immediatamente portati davanti alle autorità competenti sulla base di accuse di male, e individui accusati o sospettati di male, i funzionari e tutti i cittadini che sono coinvolti nelle attività procedurali, senza alcuna conoscenza del loro ruolo nel processo penale in qualsiasi fase dell'avanzamento della giustizia penale.
Il diritto alla protezione contro le persone accusate o sospettate di aver commesso un illecito è particolarmente specifico.
Va osservato che il diritto dell’imputato alla protezione non coincide con il diritto alla tutela giurisdizionale. Il diritto alla protezione da una condanna, inteso in senso materiale, come il diritto alla protezione da una condanna irrisolta, il diritto all'assoluzione da parte di un tribunale o a un processo equo, è follemente una brama dei concetti materiali di protezione giudiziaria . Tuttavia, il senso processuale ha diritto di tutela che va oltre i confini della difesa della nave, che comprende quei diritti quali l'accusa, in particolare o per l'assistenza del proprio convenuto, che essa attua nelle fasi istruttorie (deposito delle prove , dichiarazioni di argomentazioni e accertamenti, numerici e diritti di carattere privato, che appartengono all'imputato come partecipante alla precedente indagine). In definitiva, il diritto alla protezione dell'imputato può essere visto come un deposito per la protezione della nave, poiché ogni violazione dello stesso richiede il rinnovo da parte del tribunale.
Elevare la difesa del tribunale all'altezza di principio ne assicurerà l'inviolabilità, il rispetto dei principi della giustizia penale e una garanzia unica che possa aiutare il sistema giudiziario a tutelare i diritti e le libertà dei cittadini, anziché a tenere interessi, identificati da le autorità che conducono nuove indagini penali, da interessi di potere.
Inoltre, dovrebbero essere strettamente collegati la tutela dei diritti e delle libertà dei partecipanti al procedimento penale, la loro protezione, la protezione degli imputati e degli indagati, la tutela giurisdizionale e concetti simili.
La tutela, anche giudiziaria, dei diritti e delle libertà delle persone e dei cittadini nel processo penale ha diverse forme di attuazione, che possono portare alla definizione di una priorità di interessi. Di chi sono i diritti e le libertà che ci vengono rubati: l'accusato e la vittima? Il diritto alla difesa dell'imputato molto tempo fa era visto nella scienza della scienza come una direzione prioritaria dell'attività procedurale penale, a cui è dedicato il lavoro degli scienziati più famosi
Lezione 6. La Corte e il suo ruolo nel meccanismo di tutela dei diritti e delle libertà delle persone e dei cittadini
(4 anni)
1. Difendere i diritti delle persone e dei cittadini nella giustizia penale.
2. Tutela dei diritti e delle libertà delle persone e dei cittadini nell'ordine della giustizia civile.
3. Giustizia amministrativa e tutela dei diritti dei cittadini.
4. Il ruolo dell'occhio del pubblico ministero nel perseguimento dei diritti e delle libertà delle persone e dei cittadini.
Nel diritto internazionale (articolo 8 della Dichiarazione globale dei diritti dell'uomo, articolo 6, comma 1, della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali), la tutela giurisdizionale è intesa come un rinnovo effettivo dei diritti da parte di un tribunale indipendente sulla base di un equo controllo giurisdizionale, che garantisca innanzitutto l’equità e l’uguaglianza delle parti, compresa la concessione di diritti procedurali sufficienti a tutelare i loro interessi nell’attuazione di tutte le azioni procedurali, il cui risultato è importante per la determinazione dei diritti e degli obblighi.
La Costituzione della Federazione Russa garantisce a ciascuno il diritto alla tutela giurisdizionale dei propri diritti e libertà (articolo 46).
Il diritto alla tutela giurisdizionale nella sfera della giustizia penale veicola la presenza di specifiche menti organizzative e di garanzie procedurali che consentano di dare attuazione a tale obbligo e di assicurare l'effettivo rinnovo dei diritti attraverso il ricorso ai diversi metodi di giustizia propugnati davanti alle forze di giustizia. Lo Stato è obbligato a rapire qualsiasi soggetto sottoposto a procedimento penale. Il diritto alla protezione può essere garantito all'imputato, non solo all'imputato, ma anche all'imputato, nonché alla vittima, ai testimoni, all'imputato e agli altri partecipanti al processo fino al processo, agli investigatori, al pubblico ministero, ai loro parenti e altri, che possono essere recintati in modo attendibile sotto forma di minaccia di violenza, con l'obiettivo di esercitare pressioni sulla loro posizione, al fine di vendicarsi.
Sembra che la principale funzione sociale della giustizia penale sia l’organizzazione dell’attuale antidoto statale alla malignità. Basi legali Contro il dolo esiste un complesso di norme di diritto penale e processuale penale, che implementano il loro elemento protettivo nella politica giudiziaria penale dello Stato. I vincoli di sospensione che si formano in relazione ai quali, in particolare, chi commette abusi dolosi e le autorità statali richiedono l'istituzione di forme giuridiche, il che significa la rinnovata importanza degli obblighi delle autorità statali e dei cittadini nella sfera degli antidoti. sti.
L'impianto di tali conclusioni diviene oggetto e surrogato della disciplina processuale penale. Il suo significato sociale e giuridico risiede, innanzitutto, nella tutela, attraverso gli strumenti e le modalità del processo penale, dei diritti e degli interessi legittimi delle persone e delle organizzazioni vittime del reato. Questo principio giuridico è la concessione dei diritti procedurali della parte alla persona che ha subito il reato, l’ampliamento e lo sviluppo di un complesso di garanzie giuridiche per la vittima. L'attività delle autorità investigative penali è finalizzata principalmente a garantire la sicurezza, a tutelare i diritti e gli interessi legittimi della vittima del reato. Pertanto, l'importanza principale della giustizia penale è la protezione da parte del sovrano dei diritti e degli interessi legittimi delle persone e delle organizzazioni che hanno subito crimini (clausola 1, parte 1, articolo 6 del Codice di procedura penale dell'Ucraina). Regolazione di questa difesa sovrana - prima funzione principale della legislazione processuale penale.
La sicurezza delle comunità dalle minacce dannose e dal loro furto può derivare dalla protezione della particolarità da accuse illegali e non regolamentate, dalla condanna e dallo scambio illegale di diritti e libertà (clausola 2, parte 1, articolo 6 del PCC Ucraina). Questo è direttamente Dall’altro, la funzione principale del legislatore che regola la giustizia penale è l’applicazione della legge. Questo compito si basa sull’ulteriore istituzione di un sistema di garanzie procedurali e di un meccanismo per monitorare il mantenimento dello stato di diritto e garantire i diritti dei cittadini nei procedimenti penali.
A quanto pare, la funzione principale della giustizia penale è il sistema supremo di giustizia penale. Tuttavia, nella fase istruttoria dell'amministrazione, la funzione principale del tribunale è l'attuazione del controllo delle navi. I dipartimenti di giustizia sono soggetti all'attuazione di quasi tutte le altre funzioni di contrasto che possono essere di natura di servizio aggiuntivo.
Di fronte all'imputato, è ancora una volta importante che il tribunale introduca la legge ai sensi delle parti 2 e 3 dell'art. 29 del PCC dell'Ucraina, è importante prendere decisioni: sulla protezione di un approccio vantaggioso in vista della guerra; continuazione del termine trimmannya pod varta; di guardare indietro alla vita per tutta la durata della persona che vive con qualcuno; Ascolterò per un'ora; lettera di vettura per maino; un vincolo sulla corrispondenza; sul controllo e la registrazione delle conversazioni telefoniche e di altro tipo; Immediato l'arresto degli indagati o imputati di reclusione e di altri. Il tribunale stesso ha il potere, durante la fase istruttoria, di rivedere le decisioni del pubblico ministero, dell'investigatore e dell'organo inquirente nei casi e nell'ordine stabiliti dalla legge (articolo 125 del codice di procedura penale dell'Ucraina). Ciò è importante per il tribunale, che opera nell'ambito della funzione di controllo giudiziario nelle fasi preprocessuali del processo penale, come visto dalla legge in direzioni indipendenti dell'attività giudiziaria.
Le azioni nelle fasi di interruzione della giustizia penale e di indagine preliminare del controllo della nave sulle attività delle autorità del governo reale sono una delle manifestazioni dell'attuazione del potere della nave e un processo penale indipendente un'altra funzione. Il controllo delle navi consiste in un sistema di chiamate di check-out, che può avere carattere legale e legale. Questo istituto procedurale di ricorso garantirà la legalità e l'integrità delle decisioni degli organi di indagine preliminare, che tuteleranno i diritti e le libertà costituzionali e altri dei cittadini.
Guardando la stazione. 10, 118 e 123 della Costituzione della Federazione Russa, nonché l'art. 15 e 243 del codice di procedura penale dell'Ucraina, il tribunale non è un organo investigativo penale e non agisce su richieste o protezione; Il tribunale crea le condizioni necessarie affinché le parti possano stabilire i propri obblighi procedurali e attribuire loro dei diritti. Al fine di tutelare i diritti e gli interessi legittimi dei partecipanti al procedimento penale e il corretto svolgimento del controllo giurisdizionale in un termine ragionevole, il tribunale, anche con un'iniziativa di potere, chiede di verificare la legalità delle mosse degli imputati, compreso un secondo approccio in vista della guerra, delle decisioni necessarie in situazioni in cui l'imputato non si presenta al processo o in altro modo supera l'attuale sistema giudiziario. Il tribunale chiede inoltre di considerare immediatamente la prosecuzione della linea del processo prima della fine della linea stabilita dal tribunale in precedenza.
In questo caso, dando la priorità all'iniziativa di potere della nutrizione riguardo alla protezione come iscrizione tardiva dell'assunzione sotto la verruca o circa la continuazione del termine trimannya sotto la verruca, il tribunale, in luogo dell'art. 108 del CPC dell'Ucraina, non vi è alcun obbligo di ascoltare il pensiero delle parti, e le parti non possono, senza ridurre la possibilità, presentare le loro argomentazioni.
Ciò non significa che il tribunale assuma le funzioni dell'imputato, poiché il quadro giuridico e fattuale per la tutela dell'approccio favorevole non è legato al sostegno o al riconoscimento dell'oscurità dell'impiccato. male, ma a causa della necessità di garantire alle menti un ulteriore avanzamento nel giusto.
Ebbene, analizzando i sensi dell'art. 22, 46, 48, 118, 120 e 123 della Costituzione della Federazione Russa, per obbligare il tribunale nei procedimenti penali, la Corte Costituzionale della Federazione Russa deve decidere che il tribunale, in quanto organo di giustizia, garantisce una procedura equa per prendere una decisione sulla presa di zastosuvannya sotto il cancello come via d'uscita Tuttavia, a causa della natura e dell'importanza delle garanzie giudiziarie per la protezione dei diritti e degli interessi legittimi di un individuo quando si prende una decisione relativa ai confini di la libertà e l'inadeguatezza speciale, indipendentemente dalla fase della giustizia penale in cui viene presa la decisione, si stanno abituando. Questa procedura trasferisce gli obblighi del potere, comprese le autorità della nave, per proteggere la validità della particolarità e viene eseguita non come oggetto di attività di potere, ma come soggetto paritario che ha il diritto di proteggere i propri diritti in Sima non protetto mediante metodi di legge e competere con il potere in particolare di uno qualsiasi dei suoi organi.
1. Per proteggere i diritti e le libertà delle persone e dei cittadini che hanno sofferto a causa del male, la giustizia è nelle mani della ricca giustizia penale. Tse innanzitutto per tutte le informazioni sui mali contro la particolarità, la vita, la salute, la libertà e la dignità, contro la distruzione dei diritti politici e del lavoro (articoli 102-151 del Codice della RRFSR)
Sarebbe sbagliato, tuttavia, separare la sorte della persona lesa dal diritto sui mali qualificati dalle norme della legge penale, le quali hanno particolarità, diritti e libertà designate come generico oggetto di azione.
L'ordine dell'oggetto generico della legge e della libertà degli individui fornisce protezione durante le indagini e il controllo giurisdizionale di crimini di altre categorie, inclusi crimini sovrani (ad esempio terrorismo, banditismo), posadov (ad esempio trasferimento di potere), crimini contro la giustizia (ad esempio, Hibniy davanti alla giustizia) Primus prima di testimoniare), crimini contro l'ordine del governo (ad esempio, intrusioni nella vita di un agente di polizia), contro la sicurezza pubblica e l'ordine pubblico (ad esempio, teppismo), crimini militari (per esempio, la cosiddetta distruzione Numerose norme statutarie per i rapporti reciproci tra i servizi militari, più note come grandning) ) e altre. (Articoli 66, 67, 77, 171,183, 1912, 206, 244 CC della RRFSR)
2. L'identificazione legale della vittima è prevista dall'art. 53 del PCC della RRFSR: “Tollereremo il riconoscimento di una persona che è stata corrotta da un danno morale, fisico e sociale”. Allo stesso modo, il diritto penale materiale parla della vittima come di una persona infestata da malizia (ad esempio, articoli 102, 104, 107, 108, 110, 117, 121, 126 del CC della RRFSR)
A volte la comprensione della vittima nel diritto sostanziale e procedurale ha un posto diverso. Le norme del diritto penale sostanziale sono riconosciute finché i fatti dell'illecito non siano realmente accertati e attendibilmente accertati. Il processo per il cibo, che è contaminato dalla malignità dell'individuo che canta, è determinato come risultato dell'indagine di tutte le circostanze della giustizia quando loda il viroku. Una ferma conferma sulla base dell'alimentazione significa il riconoscimento dell'individuo come tollerante in senso sostanziale e giuridico. Il riconoscimento è tollerabile per il senso procedurale, ma la situazione è diversa. Qui l'atto di riconoscimento è tollerato perché a questa particolare persona viene concesso un complesso di diritti procedurali. È importante che stabiliscano i diritti che vengono difesi durante la raccolta e la valutazione delle prove: il diritto di testimoniare, presentare prove, avanzare affermazioni e altri. Da tutto quanto detto giungiamo alla conclusione che se il riconoscimento dell'omone sarà tollerato nel caso di rilevanza materiale, che sarà uno dei punti di consegna, allora il riconoscimento sarà tollerato nel procedimento senso, compreso il cambiamento di opinione da parte sua. E nel processo c'è spazio perché, per ovvie ragioni, permetta un'influenza maligna sul mio danno. . È affamato di essere nelle regole sulle regole sul diritto a destra delle accuse private di boom-booty, dietro il feedgerizer a Vynu Kravnima sullo stesso rushennya sulla vanità della signorina criminale (articolo 27, parte 5 dell'articolo 109). Non è ancora disponibile una conoscenza affidabile sulla diffusione del male e del male1.
Distinguendo la comprensione giuridica procedurale e sostanziale della vittima, la pratica di questi investigatori è giustificata, poiché le rimanenti indagini ritardano il riconoscimento dell'individuo da parte della vittima sotto l'impulso, il che è indicativo del suo illecito ed è completamente affidabile ma installato. . Di conseguenza, il paziente riduce significativamente la possibilità di contenzioso e diritti procedurali.
1 Sul rapporto tra comprensione procedurale e materiale della vittima: R. D. Rakhunov Partecipanti ad attività procedurali penali dalla legge Radyansky. M., 1961. P. 246; Motovilovker Ya. O. Teoria nutrizionale del processo penale Radian. Tomsk, 1971. P. 93.
Questi fatti e questa realtà sono alla base della proposizione, compresa la definizione della legge, che rivela il concetto di vittima in senso procedurale come vittima reale di un reato1.
Quanto prima una persona viene riconosciuta come tollerante, tanto maggiori sono le probabilità che eserciti i propri diritti procedurali.
Le iscrizioni su una determinata persona come vittima di un crimine richiedono vendetta non solo per crimini che vengono riesaminati come collegamento privato o privato-pubblico, ma anche come dichiarazione di informazioni che serve da spinta alla distruzione di casi penali sulla condizione di uccisione, sottomissione della gravità. , che crea il luogo di tali notifiche, e vi sono prove sufficienti della violazione del diritto penale, e tollereremo il riconoscimento immediato della persona designata.
Cosa significa sopportare il riconoscimento di colui contro il quale si preserva il male incompiuto (preparazione) e il tentativo di male? Il commento negativo su questa linea alimentare è motivato dal fatto che non ci sono spoiler in cucina finché non diventa troppo cattivo.
Che senso ha essere pazienti, - chiedevano retoricamente gli ammiratori al loro sguardo, - se questi malfattori non hanno interferito con i tuoi diritti e interessi, non ti hanno causato alcun danno? ...È comprensibile che il riconoscimento di un tale gigante sarà tollerato e che la connivenza di tutti emergerà da questo atto procedurale non è stato solo un compito minore, ma un compito difficile sia per il gigante che per le autorità investigative e giudiziarie "2.
1 È importante rispettare che una di queste definizioni è stata formulata da V. N. Savinov: “Siamo pazienti per conoscere persona fisica"È importante rispettare che c'è un'invasione malvagia contro il tuo bene sepolto" (Savinov V.N. Pazienza nel processo penale. Estratto della tesi. Candidato di scienze giuridiche. Kharkiv, 1978. P. 9)
2 Savitsky V. M, Poteruzha I. IO. Pazienza nel processo penale Radyansky. M., 1963, pag. 9.
In questi paesi, tuttavia, non è accettato con rispetto che la preparazione al male e il tentativo del male siano riconosciuti dalla legge penale come particolarmente pericolosi (articolo 15 RRFSR) e che siano colpevoli di tale insicurezza e danno. L’invasione che i malfattori non hanno compiuto potrebbe ripetersi. Pertanto, avendo ceduto a una tale invasione della protezione naturale dei vikritti e della punizione del vino. In questo caso l’alimentazione e la conoscenza sulla produzione del cibo non sono importanti1. La pratica conosce le conseguenze quando la fine del crimine delle vittime è nota solo in minima parte (ad esempio, quando viene registrato un furto con scasso sotto il pesante incarico di un funzionario governativo o quando un vino viene rubato perché rovinato). in ogni caso, il diritto penale materiale trasferisce la tutela giudiziaria alle persone dai loro tentativi e preparativi. Indipendentemente dal danno reale alla sua salute e alla sua traiettoria, è illogico risparmiare i suoi obblighi procedurali dalla difesa della nave. Qualunque sia il modo in cui sceglierai di accelerare questi nuovi sviluppi, lascia che tu decida a tua discrezione. Ma sarà possibile solo dopo che l’investigatore e il tribunale avranno scoperto che lo tollereremo. Ciò significa gli scopi della giustizia. “Sforzando” l'investigatore e il tribunale per le loro prove, sforzi scrupolosi, presentazione di prove, il paziente accetta la rivelazione della verità2.
Il principio costituzionale di uguaglianza davanti alla legge e davanti al tribunale equivale al diritto dei cittadini alla tutela giurisdizionale, indipendentemente dalla condizione sociale o sociale, dalla razza o nazionalità, dallo status, dall'istruzione, dalla lingua, dalla religione, dal sesso o dal carattere occupato4. Presso il PC della RRFSR) Non è colpa del tribunale basarsi su decisioni relative al riconoscimento di un individuo e all'obbligo dei suoi diritti alla luce della sua reputazione, dell'apparenza o dell'esistenza di precedenti penali, ecc. .
Dalla discussione è emersa l'importanza di questo aspetto delle azioni illecite e moralmente riprovevoli della vittima, che sono state la causa del male, lo spunto per la sua flagellazione e l'ambiente che ha alimentato il male.
1 Tollereremo il ritardo di L. U. Batishchev nel determinare l'identità dell'individuo. Div: Batishcheva L.U. Per quanto riguarda il riconoscimento di un individuo, tollereremo un tentativo di dolo // Problemi di un'indagine preliminare approfondita e di un controllo pubblico della legge da parte degli organi investigativi e di indagine preliminare. M., 1982.Z.58.
2 Div: Strogovich M. S. Corso del processo penale Radian. T.I.M., 1968. P. 257; Ratinov A. Il destino della vittima nelle indagini preliminari // Legalità socialista. 1959. N. 4. P. 33; Rakhunov R. Espansione dei diritti della vittima // Legalità socialista. 1960 N. 4. P. 37.
È importante rispettare che uno dei punti di vista sta nel fatto che in queste situazioni una persona che ha riconosciuto il male non è colpevole di essere riconosciuta come vittima1.
Varto ha detto: immagino che l'aspetto protilny corretto. Il diritto di un individuo alla tutela giurisdizionale, stabilito dal diritto sostanziale, è soggetto alle modalità procedurali di attuazione di tale diritto. Altrimenti, sembra che il danno morale, fisico o penale dia luogo a responsabilità penale, la persona che ha riconosciuto il danno viene riconosciuta dalla vittima.
In realtà, questo problema colpisce una vasta gamma di persone. Pertanto, secondo i dati di V. A. Dubrivny, nelle regioni inferiori, il comportamento malvagio (immorale, illegale) delle vittime nel diritto riguardo agli omicidi variava dal 35 al 42% dei casi, nel diritto riguardo alla cura del corpo - dal 30 al 39% , a destra su akhraystvo - dal 98 al 100%. L'ignoranza di queste persone era superstiziosamente tollerata dalla legislazione ordinata. Il crimine commesso sotto l'influsso di una forte lode spirituale, causato dagli atti illeciti della vittima, così come il crimine commesso con spostamenti tra le difese necessarie e il crimine commesso tollerabilmente, non include, ma non include, il crimine commesso subside Adempimenti iniziali (comma 5 e b, art. 38, art. 104). 105, 110, 111 CC RRFSR) L'Istituto per la Procura Sostenibile nel processo penale russo trasferisce al tribunale uno per uno due o più individui, ciascuno dei quali è coinvolto in crimini, passaggi in relazione all'altro come accuse e accuse. RRFSR)2.
1 Div: Tsypkin A. L. Prima del cibo sulla protezione dei diritti di un individuo nei procedimenti penali // Sviluppo dei diritti dei cittadini della SRSR. Saratov, 1973. P. 11; Dubravny V. A. Ha sofferto degli errori delle indagini preliminari. Saratov, 1966. Z. 22. Questa posizione, infatti, è confermata dal chiarimento del Plenum della Corte Suprema della SRSR, che ha spiegato che “l'obbligo di rimuovere il danno da una persona in presenza di un carcere gravemente insicuro , poiché solo fino alla cessazione della situazione il livello giusto della provincia si è difeso e si può cambiare l'invasore o chiarire l'illecito” (Raccolta delle decisioni del Plenum della Corte Suprema della SRSR. 1924-1986 M., 1987. Z. 473) Il cui discorso sarà diverso. Il plenum spiega ripetutamente come sono consentite questioni sostanziali e giuridiche. Il riconoscimento sarà tollerato – elemento degli accordi procedurali volto a superare il più alto livello di diritto sostanziale.
2 Rapporto su questo tsikava, un problema un po' dettagliato della divinità: Katkam Z. I., Lukashevich V.3. La magistratura sul diritto dell'imputato privato. L., 1972. S. 145-157.
È importante ricordare che uno degli oppositori è stato riconosciuto come una persona paziente, che ha agito senza motivo, appellandosi alla decisione del Plenum della Corte Suprema della SRSR il 31 giugno 1962. “Riguardo alla pratica giudiziaria del diritto allo swag”, si dice: “Riguardo all’estrazione di nuovo swag e alle dichiarazioni volontarie su ciò che è accaduto, non significa che ci sia un segno di malvagità nelle azioni di questo individuo”, e che “il venditore di gadget non può essere tollerato.” e non importa il diritto di rivendicare la proprietà dei valori trasferiti dal malloppo”1.
Qui molta privacy viene distrutta, ma il problema è urgente, in cui si intrecciano i principi del diritto penale e del diritto processuale penale.
È chiaro che ci sono due rappresentazioni del ricco venditore di gadget sul piano penale - la grossolanità del malloppo e una dichiarazione volontaria sull'accaduto - il principio del massacro per la sua natura legale e le madri colpevoli di diversi eredi. Che succede se il malloppo viene dato per volontà del venditore di malloppo, che è malvagio, e la prossima volta che il malloppo gli viene riferito, nulla cambia le sue qualifiche. L'eccellenza sotto forma di eccellenza in queste menti è anche un premio per aver soppresso la vikrity di un malfattore negligente.
Chiaramente, un'altra idea rappresenta l'offerta di gadget come eredità di salute. Rispettosamente, prima del discorso, la risoluzione della Corte Suprema "Sulla pratica giudiziaria nel diritto allo swag" del 31 giugno 1962, come suggerito da V. A. Stremovsky, è stata collegata agli amici dello stesso elogio del 23 giugno 1977. Il restante ha una nuova spiegazione, identica alla precedente: “Nei casi in cui il venditore di gadget ha un posticino di salute e di vino, avendolo dichiarato volontariamente prima del trasferimento del malloppo, delle monetine e degli altri valori, trasferiti da alla vista del malloppo, girati nick"2. Ciò risulta chiaro, forse, in base alla pratica degli ufficiali dell'intelligence dei servizi operativi, i quali, rinunciato al garzone per la bontà del malloppo, convincono il scroccone a consegnare il malloppo sotto il loro controllo, per volere il proprietario dello swag per prendere il sopravvento sul male. In questi processi la confisca dei gadget diventerebbe ingiusta.
1 Stremovsky V. A. Partecipanti alle indagini preliminari del processo penale Radyansky. Rostov sul Don, 1966. P. 210; Il collezionista ha elogiato il Plenum della Corte Suprema della SRSR. 1924-1963. M., 1964. P. 262.
2 Raccolta di risoluzioni al Plenum della Corte Suprema della SRSR. 1924-1986. P.679.
È chiaro che l'inversione del malloppo, rimosso nello stesso periodo, può portare a un luogo oscuro. Come spiegato dai commentatori, la maleducazione del malloppo sta nel fatto che i posadovet “hanno messo in pericolo gli interessi delle forze dell’ordine del venditore del malloppo”1. In questo caso, come sappiamo, l'avidità non è un modo per rimuovere il malloppo, ma un magazzino autonomo della malignità della mina trasferita all'art. 148 Regno Unito RRFSR. L’apparenza di “semplice” salubrità, la rimozione del malloppo dall’apparenza di salubrità, è minata dal fatto che occorre tempo al vikorista per rinnovarne l’importanza. Ma questo non è un peccato, ma non rovina lo status di un khabarodavtsa che ha riconosciuto la violenza. In quanto vittima di “semplici” stronzate, saremo pazienti (indipendentemente dal fatto che ti abbiamo informato o meno, se ti abbiamo informato in anticipo o a posteriori riguardo al malloppo dato)
Vorrei completare questa recensione con le parole di L.D. Kokorev: “... la valutazione del comportamento della vittima può essere addirittura controversa, e se il tribunale non esamina i documenti a destra, è impossibile prenderli in considerazione del residuo accertato non solo il fatto del grave reato imputato, ma anche il fatto delle azioni anti-enorme della vittima. Questi fatti devono essere indagati e accertati nell'ora del processo, e la vittima non può essere privata del diritto di dimostrare la legalità delle proprie azioni”2.
3. Il paziente ha il diritto di testimoniare davanti alla giustizia, in particolare il suo rappresentante a presentare prove, fare indagini, prendere conoscenza dei materiali dell'indagine dopo il completamento delle indagini preliminari, prendere parte al controllo giudiziario; dichiarare conclusioni; portare denaro all'individuo per evacuare le indagini, l'investigatore, il pubblico ministero, il tribunale, nonché per l'approvazione del tribunale e la decisione del tribunale popolare; incoraggiare le chiamate della destra in merito a crimini particolarmente pericolosi contro gli individui (parti 2 e 3 dell'articolo 53 del codice di procedura penale della RRFSR)
1 Commento al codice penale della RRFSR. M., 1984. Z. 367. Kokorev L. D. Vittimologia nutrizionale non importante e l'afflusso di individui riconosciuti tollereranno la loro partecipazione alle indagini e alla prevenzione delle neoplasie // Vittimologia e rovina della legge sulla prevenzione. Irkutsk, 1979. P. 58-59.
È coerente con il principio costituzionale dell'uguaglianza dei cittadini davanti alla legge e al tribunale delle vittime e delle accuse dei colpevoli e della parità di diritti procedurali. Nel PCC della RRFSR questo principio è sempre visibile. Pertanto, davanti all'imputato e all'imputato, il paziente e il suo rappresentante vengono informati della conclusione delle indagini e del rinvio al tribunale, altrimenti i materiali del rapporto non sono a loro conoscenza (comma 2, parte 2, articolo 120 del codice di procedura penale della Federazione Russa SR)
Dopo il completamento di ulteriori indagini sui problemi della vittima e del suo rappresentante, questi non hanno il diritto di conoscere nuovamente i materiali del rapporto (ai sensi dell'articolo 200, parte 4, dell'articolo 204 del codice di procedura penale della RRF) Per il riconoscimento come imputato, il paziente e il suo rappresentante non negano il diritto di presentare una copia dell'accusa (articolo 237 del codice di procedura penale della RRFSR) e di prendere parte ai dibattiti giudiziari sul diritto di un'accusa enorme. Questo tipo di discriminazione viene comunemente definita economia procedurale. Sarebbe più accurato chiamarla una lotta disonesta separata contro i diritti degli individui e dei cittadini, che cerca la protezione dei loro diritti e delle loro libertà da parte della nave.
Un esempio notevole è l’evoluzione della normativa sulla competenza della vittima in tribunale. Nel testo primario, parte 2, art. 53 del codice di procedura penale della RRFSR, è stabilito il diritto della vittima e del rappresentante "di prendere parte all'accertamento delle prove durante le indagini giudiziarie". Ale 8 serpnya 1983 r. Il Presidium della Verkhovna RRFSR ha sostituito questa formula con "destino fraterno all'esame della nave". La maggior parte del controllo giurisdizionale prevede l'assegnazione dell'indagine giudiziaria a ulteriori dibattiti delle parti, un unico senso di cambiamento, considerando che alla vittima e al suo rappresentante viene ora concesso il diritto di prendere parte ai dibattiti giudiziari. sostenere l'accusa con le autorità. Ai sensi di questo stesso art. 53 del PCC della RRFSR non è stato occupato, la parte 3 è andata perduta, poiché in precedenza limitava il diritto della vittima di sporgere denuncia. Non trasmettere le regole segrete dei dibattiti giudiziari. Partendo da tutto ciò che è stato detto, arriviamo alla conclusione che il diritto del pubblico ministero ne ha risentito, quindi avendo perso il diritto di esprimere la propria opinione sul diritto, non possono sfuggire alla posizione del pubblico ministero1.
1 Morte critica da questa unità: Kokorev L. D. Soffre di malvagità nel processo penale di Radian. Voronezh, 1964. P. 59-61; Sotrogovach M. S. Corso del processo penale Radian. TIS 259-260.
Percependo, forse, l'innaturalità di tale sviluppo e l'urgenza di “modificare” la legge, i giudici, come le indagini giudiziarie prima degli annunci formali sull'apertura dei dibattiti, incoraggiano la pazienza di fronte a ulteriori informazioni. colpevolezza e credibilità degli imputati, quindi, in sostanza, inizierà il dibattito in tribunale. Tuttavia presto arriverà in tribunale e non ci saranno ulteriori problemi.
L'aggiunta da parte del PCC della RRFSR di una sezione sulla questione del controllo giurisdizionale (Legge della Federazione Russa del 16 giugno 1993) ha ulteriormente complicato il problema. L'articolo 430 di questa sezione trasferisce il sistema di giustizia penale attraverso l'ufficio del pubblico ministero per accusare la vittima. Tuttavia, la legge non prevede una decisione a posteriori secondo cui tali dichiarazioni saranno vietate. Inoltre, non vi è alcuna capacità legale o morale di costringere il pubblico ministero a respingere tutte le indagini interne dopo il rilascio dichiarato in tribunale.
Stessa arte. 430 trasferisce il diritto dell'accusatore sovrano di modificare senza pregiudizio la sentenza del tribunale, e questa modifica ha un significato vincolante per il tribunale, indipendentemente dalla punizione della vittima. A volte si alternano altri cambiamenti tra l'azione penale a tempo pieno (ad esempio, il passaggio dall'azione penale in un omicidio volontario alla minaccia di omicidio). In questi casi, il pubblico ministero solleva il paziente dal diritto ad un'udienza giudiziaria davanti alle autorità tutrici dei suoi diritti e le sue libertà. Sulla base di tutto quanto detto, giungiamo alla conclusione che esiste un conflitto tra il diritto processuale penale e il principio costituzionale di tutela dei diritti delle vittime dei reati e il reato di garantire l’accesso delle vittime alla giustizia. Prima del discorso, questo caso può essere soggetto al diritto della vittima di partecipare al caso dell'imputato pubblico come accusatore sussidiario, che ha il diritto di sostenere l'imputato in un obbligo permanente, come accusa sovrana. con la chiamata o hanno apportato ulteriori modifiche.
L'indagine e il processo del diritto sui mali che hanno causato il danno morale, fisico e sociale delle persone, non solo in particolare, ma anche nel grande interesse. Pertanto, la sorte del processo penale nel caso di accuse enormi è oggetto del diritto soggettivo della vittima e, allo stesso tempo, del suo enorme dovere.
La legge impone al paziente di resistere alla denuncia malevola, di seguire gli ordini dell'investigatore e del tribunale, di partecipare alle indagini e agli interrogatori del tribunale, di rendere testimonianze veritiere, di attenersi all'ordine dell'udienza e ai sottoordini del tribunale. la testa della testa. Il mancato rispetto di questi obblighi può comportare sanzioni legali. Pertanto, una denuncia palesemente falsa, una testimonianza, una prova o un inganno palesemente falsi della vittima devono essere soggetti a responsabilità penale ai sensi dell'art. 180-182 CC RRFSR. Se non si presentano senza motivo prima dell'udienza o prima del processo, le vittime possono essere soggette ad arresto (parte 3, articolo 75 del PC della RRFSR).
La letteratura giuridica discute la capacità del primus fisico del paziente in momenti diversi di sottoporsi a esame, esame, collocamento in un deposito medico, intervento chirurgico per rafforzare il corpo di un oggetto di terze parti (ad esempio un frigorifero), quindi. Il cibo è destinato ad essere di carattere accademico. Si prega di notare che l'autore di questo capitolo, che è stato coinvolto nella pratica e nella teoria del processo penale per almeno cinquant'anni, non conosce la perdita che subirà dopo aver chiarito gli obiettivi e le menti dello sviluppo di questa azione, dopo averlo visto mi guarderò intorno ed esaminerò. In questo caso non è possibile escludere a priori la possibilità che si verifichino tali incidenti, soprattutto perché alcuni autori ritengono legittimo il primato di tali incidenti.
Durante la discussione di questo problema, il Centro di Rispetto ha rivelato che è consentito al paziente assumere cibo prima dell'esame - e dosare in modo più ampio nella pratica successiva. I sostenitori di una risposta affermativa a questa domanda procedono dalle istruzioni della legge: "La decisione di effettuare un esame è obbligatoria per la persona nei confronti della quale è stata emessa" (articolo 181 del codice di procedura penale della RSFSR) L'attributo di un obbligo legale è una sanzione: la possibilità di coercizione all'esecuzione o punizione per inadempimento.
Valutando criticamente la normativa e rispettando le sue necessarie integrazioni, I. L. Petrukhin ha chiesto di rilasciare la responsabilità amministrativa per l'infortunio del paziente durante l'esame1. Se tali episodi sono improbabili, l’effetto preventivo di questa nuova innovazione può essere raggiunto. Prima di allora si sarebbe verificata una situazione molto spiacevole: il reato non era stato denunciato, non era stato assicurato alla giustizia e la vittima era già stata punita amministrativamente.
1 Div: Petruchin I. L. Libertà di particolarità e primus processuale penale. M., 1985. P.140.
Gli aderenti alla visione del primus si affidano a coloro che danno priorità agli interessi della verità rispetto alla volontà e ai sentimenti del paziente1.
Il punto principale sta nel fatto che gli approcci alla preminenza nel processo penale sono ammissibili e legittimi, anche nei casi direttamente prescritti dalla legge e nell’ordine prescritto dalla legge. Anche se la vittima, come ha visto guardandosi intorno, la legge non prevede tali approcci. Vagomim, si potrebbe dire, è la prova più importante del carattere morale: “Qual è la sofferenza della vittima, allora questa è la persona che ha sofferto del male; C’è una preoccupazione particolare per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi. Lo sguardo di Primus sulla vittima sarebbe non solo illegale, ma anche un approccio moralmente inaccettabile”2.
4. Lo status giuridico della vittima nel processo penale è caratterizzato dalla sua speciale legalità e legalità.
La giustizia della vittima è il diritto di sua madre alla tutela giurisdizionale contro abusi dolosi. La cui pelle onesta è una persona la cui predizione del futuro ha rivelato sia il male che il male, indipendentemente dall'età, dallo stato fisico e mentale.
1 Div: Pichkadeva G. L'aspetto morale dell'esame Primus delle vittime // Legalità socialista. 1976 N. 3. P. 63-64; Kornukov V. M. L'approccio del primus procedurale nella giustizia penale. Saratov, 1978. P. 98-103; Commento al codice di procedura penale della RRFSR. M., 1985.Z.305.
2 Decreto Strogovich M.Z. tv T.II. P. 126. Div. anche: Kaminska V. I. Protezione dei diritti e interessi legittimi dei cittadini nel diritto processuale penale//Radyanskaya polva i pravo. 1968. N. Yu. S. 32. I. L. Petrukhin, dichiarandosi solidale con questo punto di vista (div.: Petrukhin I.L. Op. cit. p. 140) Sembra che non abbia ancora definito chiaramente la sua posizione, avendo precedentemente affermato: “Guardando il corpo, ciò che non arrecare alcun danno al senso di sorellanza (non accompagna la nudità), è del tutto lecito generosamente... il paziente (certificato) Se si soccombe a tale ispezione, esiste un possibile primus procedurale, fino a afflusso fisico” (ibid. p. 139)
Più difficile è il potere di insoddisfazione, cioè la capacità di adempiere autonomamente agli obblighi procedurali, soprattutto per tutelare i propri diritti e le proprie libertà. In questo piano ci sono tre tipologie di vittime:
Disabili integrali – persone sane maggiorenni, per questa scelta esercitano in particolare i propri diritti o trasferiscono i propri diritti ai propri rappresentanti;
Circondato da giovani dai quattordici ai diciotto anni, e per nome, sordi, ciechi e altri individui, sia fisicamente che mentalmente disabili iv esigono l'attuazione di questi diritti procedurali dall'assistenza dei rappresentanti;
Nedіdtatnі: Malovtni, sono un allerta psichiatrica, yaki invadente non è per il tempo della navit al fai da te Chi Keruvati, attraverso il PRO їKhni - zilko chi è i rappresentanti zero - simili alla salute.
La legge è quella di parlare di rappresentanti e rappresentanti legali della vittima. Capisco che spesso scappano. I rappresentanti della vittima possono essere avvocati, nonché parenti stretti e altre persone che, in virtù della legge, sono tenute a rappresentare gli interessi legittimi della vittima (articolo 56 PC RRFSR). I rappresentanti legali della vittima possono essere i suoi padre, genitori adottivi, opikuns, pokluvalniks, rappresentanti di stabilimenti e organizzazioni, sotto la tutela di determinati vini (clausola 8, articolo 34 del codice di procedura penale della RRFSR)
È anche possibile distinguere tra rappresentanza professionale, come l’attività di avvocato, e rappresentanza non professionale, come il lavoro tramite domicilio o tramite servizio obbligatorio.
L'assistenza professionale di un avvocato è necessaria se gli interessi della vittima sono legati ai requisiti legali più specifici, all'indagine di situazioni complicate e confuse. Il rappresentante legale può garantire gli interessi della vittima, fornendo una visione sana, un contatto psicologico con il paziente, una discussione su qualcun altro e un senso di relazionalità. È ammissibile che in tali casi il rappresentante legale della vittima e il rappresentante legale della vittima siano stati assolti dalla loro parte di responsabilità1.
1 Div: Raccolta delle decisioni del Plenum della Corte Suprema della SRSR. 1924-1986. P.848.
L'introduzione dell'istituto del rappresentante della vittima (così come del rappresentante civile e del testimone civile) secondo il PCC della RRFSR nel 1960 è servita a proteggere i diritti delle persone nel processo penale. Ma tra gli avvocati della vecchia scuola, questo romanzo suscitò una reazione di rifiuto. Ci sono stati commenti che minano il diritto della vittima all’assistenza legale. La cui chiave è stata esplicitata dall'art. 200 del codice di procedura penale della RRFSR: “Quando si sostituisce il sostituto, il rappresentante del paziente siede accanto a lui e lo sostituisce (questo deriva direttamente dalla formulazione della legge: “il paziente e il suo rappresentante” )”1. Rispondendo al commentatore, A.R. Mazalov ha ragionevolmente rispettato: “L’unione del “chi” è stata introdotta qui per rafforzare l’idea del rappresentante autorizzato in un momento in cui prende le parti della giustizia al posto del rappresentato, con gli stessi diritti procedurali del rappresentato”. A. G. Mazalov ha espresso il suo rispetto per il fatto che “l'idea della possibilità di partecipazione in ordine di rappresentanza è realizzata in una serie di altri articoli del Codice (70, 120, 245, 263, 264, 265, 268, 277, 279 , 88, 289, 291, 292, 294, 325 CPC RRFSR)”2.
Conformemente alle banalità logiche della legge, è rispettoso che nei casi in cui agiscono in qualità di rappresentanti, la legge chiami innanzitutto avvocati professionisti (articolo 56 del codice di procedura penale della RRFSR). e la vittima consente l'effetto, ma di combinare la conoscenza giuridica del rappresentante con una conoscenza approfondita delle questioni legali presentate. In alcune situazioni, tuttavia, la sostituzione sembra essere rappresentativa dell'inevitabile - izkrema, se il paziente è incompiuto ed è circondato dallo stato psichico e infantile.
Si verificano situazioni pratiche in cui è pedagogicamente controindicato informare un bambino o un paziente minore con tutto il materiale. Ciò vale, ad esempio, per i materiali sugli abusi sessuali commessi contro altre persone, per i materiali sulla persecuzione dei padri delle vittime, ecc. Con tali materiali è sufficiente informare il rappresentante legale o il rappresentante della vittima Ilogo.
1 Commento scientifico e pratico al Codice di procedura penale della RRFSR. M., 1963. P. 28-29.
Mazalov A. G. Un atteggiamento civile nel processo penale. M., 1967. P. 83. In un'altra versione dello stesso commento scientifico-pratico (1965), il giudizio sull'assurdità della partecipazione all'indagine del paziente e del suo rappresentante è già stato riconosciuto, tuttavia, senza riferimento alla sua malvagità.
È possibile, tuttavia, che la persona non accompagnata o ferita non abbia un rappresentante legale. Puoi anche gestirlo se il rappresentante legale è sensibile agli interessi procedurali della persona rappresentata (ad esempio, la madre della vittima sta cercando di sporgere denuncia contro l'imputato, un suo amico o un criminale)
Forse il diritto processuale penale richiederà norme aggiuntive che stabiliscano le condizioni per: a) la partecipazione obbligatoria di un rappresentante di un non detenuto e di un detenuto separato della vittima; b) la partecipazione del rappresentante non avviene nell'ordine di archiviazione, ma piuttosto in luogo dell'intero processo e degli altri procedimenti investigativi e giudiziari; c) eliminare la partecipazione del rappresentante legale dal tribunale e sostituirlo con un avvocato rappresentante.
Il rappresentante della vittima ha gli stessi diritti delle vittime, oltre al diritto di testimoniare (articolo 54, parte 2, del codice di procedura penale della RRF) Chi partecipa alla giustizia in qualità di rappresentante della vittima, a avvocato o rappresentante di un sindacato e l'altro organizzazione della comunità non può essere integrato con informazioni sulle circostanze di cui sono venuti a conoscenza in relazione alla viconica della battaglia procedurale (clausola 3, parte 2, articolo 72 del codice di procedura penale della RRFSR)
L'immunità protettiva dell'avvocato e dei suoi pari è una vera garanzia di fiducia nei confronti di coloro che hanno il compito di intervenire presso le persone che si rappresentano per difendere con successo i loro diritti e le loro libertà. Prima dei rappresentanti legali si applicano altre regole. Possono essere forniti come prova i padri e gli altri rappresentanti legali (articolo 399, parte 2) e, una volta confermata la data della prova veritiera, si prega di informare loro di tutto presso l'autorità e al momento della fornitura.
Gli obblighi dei rappresentanti legali sono assegnati, poiché i corrispondenti compiti dell'investigatore delimitano i confini. La parte 1 dell'art. 51 della Costituzione, per confermare:
"Nessuno è colpevole di aver testimoniato contro se stesso, il suo partner e i suoi parenti stretti..." Essendo un parente stretto della vittima, il rappresentante legale non è colpevole di fornire prove sulle circostanze che potrebbero danneggiare la vittima, così come rappresentante stesso.
5. Fatta salva la parte 4 dell'art. 53 del PCC della RRFSR, se un reato ha causato la morte di una persona, i diritti della vittima vengono acquisiti dai suoi parenti stretti. Una maggiore protezione dei diritti di particolarità si otterrebbe attraverso l’espansione la cui regola e nei casi in cui il paziente è morto dopo un crimine terribile, non a causa del crimine, ma per altri motivi.
Chi si nasconderà dietro questo status procedurale penale saranno i parenti della vittima deceduta? Durante lo sviluppo della bozza del nuovo PCC della RRFSR, è stata espressa l'idea che loro stessi sarebbero stati tolleranti1 e rappresentanti dei pazienti2. MZ Strogovich ha attraversato coloro che erano in autunno, prima dei posti vacanti, parte 4 dell'art. 53 del PCC della RRFSR, di riconoscere i parenti del defunto allo stesso tempo e come rappresentanti di coloro che hanno sofferto: "saranno suoi rappresentanti nel senso che ruberanno la proprietà della vittima, seppelliranno la sua memoria" e a tal fine “in tali casi, i parenti della vittima saranno gli stessi subiti nel senso diretto e indiretto della parola: il male ha inflitto loro un grave danno morale, i frammenti del fetore hanno devastato i loro cari , la via del loro popolo”3.
Questa costruzione è di natura più teorica. La rappresentanza nel senso più grande, l'autorità del diritto civile, sarà rappresentata dalle stesse persone fisiche - un rappresentante in nome di un'altra persona giuridica - create, modificate e attribuite ai diritti (articolo 182 del codice civile della RRFSR). viene imputata la morte e la giustizia del cittadino comune (RRFSR) e, quindi, non esiste più alcun diritto, creazione, cambiamento e adozione dei quali diventi l'essenza della rappresentazione. È pratico onorare efficacemente il nome e la buona memoria del defunto, il cui parente potrebbe aver bisogno dell'assistenza di un avvocato rappresentante. Tuttavia, l’attuazione di tale possibilità è soggetta a dubbi riguardo al rispetto di un parente defunto come suo rappresentante: la legge non trasferisce la partecipazione al processo a un soggetto del genere come “rappresentante di un rappresentante”.
1 Div: Kalashnikova N. Ya. Espansione dei diritti della vittima nei procedimenti penali // Nutrizione dei procedimenti giudiziari nella nuova legislazione dell'URSS. M., 1959. Z. 245. Da allora, la Corte Suprema della SRSR ha preso questa posizione. Div: Raccolta delle decisioni del Plenum della Corte Suprema della SRSR. 1924-1986. Z.847-848.
2 Div: Ratinov A. Il destino della vittima nelle indagini preliminari // Legalità socialista. 1959. N. 4. P. 32.
3 Decreto Strogovich M.Z. tv TIS 258.
Naturalmente, la morte della vittima, come accade tra i ricchi, arreca danni morali e, a volte, materiali ai suoi parenti. Tuttavia, è vero che “il riconoscimento dei parenti stretti del defunto come vittime non significa la legge e non significa la comprensione giuridicamente accettata della vittima come individuo, sopravvissuto”. In relazione a ciò, si possono immaginare tali episodi in cui gravi lesioni personali trasformano la vittima in un disabile senza speranza e indistruttibile. Per questo i suoi parenti sono soggetti a sofferenze morali e sprechi materiali e non rispettano l'eredità dell'uccisione. Se i parenti stretti delle vittime del male, che riconoscono tale danno indiretto, non possono essere riconosciuti come tollerati ai sensi dell'art. 53 CPC RRFSR. Sembra chiaro che il parente della vittima deceduta sarà un soggetto speciale nel processo: l’autore del reato legale della vittima2. Questa stessa interpretazione affronta le difficoltà della legge riguardo al diritto dell'autore del reato all'assistenza legale professionale di un avvocato rappresentante e, in termini teorici, propone un ampliamento del diritto procedurale nei casi in cui la morte della vittima è diventata, per nella massima misura, non un crimine, ma altri motivi.
Far sistemare i parenti tra loro, in modo che uno di loro si faccia carico dei diritti del defunto. Ale yak buti, perché la puzza non è di casa e diversi parenti si contendono una parte nel processo? I sostenitori della limitazione dei diritti individuali non hanno perso l'occasione di risolvere a fondo la questione: "Se ci sono diversi parenti stretti e tutti vogliono approfittare dei diritti della vittima, allora la questione a chi vengono trasferiti i diritti della vittima è deciso dalla persona che conduce l'indagine, dall'investigatore, dal pubblico ministero, dal giudice del tribunale”3.
1 Savitsky St. M., Popgeruzha I. IO. Decreto. tv Z.14.
2 Div: Borodin S.V. Esame da parte del tribunale dei rapporti penali sull'omicidio. M., 1964. P. 145; Larin A. Rappresentanti e autori di reato nel processo penale // Giustizia Radyanska. 1981. N. 2. P. 21-22.
3 Commenti al Codice di procedura penale della RRFSR. M., 1995.Z.92.
Ciò è spiegato formalmente in conformità al testo dell'art. 53 del PCC della RRFSR, che trasferisce i diritti della vittima deceduta ai suoi parenti - a molteplicità. Un ulteriore chiarimento, infatti, significherebbe un ulteriore scambio dei diritti dei singoli ai fini del processo penale. Superechka tra i parenti per fornire cibo, chi tra loro mantiene i diritti della vittima, è incolpato a causa delle divergenze di opinioni sulla situazione del male. Queste menti sono particolarmente tristi, tanto che l'investigatore e il tribunale tengono conto di tutti i possibili punti di vista. Nella risoluzione “Sulla pratica dei tribunali che stabiliscono leggi che regolano la partecipazione della vittima ai procedimenti penali”, il Plenum della Corte Suprema della SRSR ha spiegato: “Ogni volta che un certo numero di persone tra i parenti stretti del defunto depongono rivendicare i diritti della vittima, può essere riconosciuta come paziente»1 . Secondo i mirkuvani già stabiliti, sarebbe più accurato chiamare questi individui delinquenti. Ale non solleva dubbi sulla possibilità di concorso di più autori di reato sulla stessa vittima. Prima di parlare, questa idea può essere espressa più chiaramente sostituendo “può essere conosciuto” con “può essere conosciuto”. Perché la legge non fornisce alcuna prova del parente deceduto o della vittima identificata come autore del reato, né i criteri per scegliere uno di loro.
