I domini bianchi d'Inghilterra. Domini britannici

L'opera è stata aggiunta al sito web: 2015-07-05

Cattura la scrittura di un'opera unica

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Zmist.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Invio

Capitolo 1. La politica coloniale come segno di assecondare un gruppo di paesi industrializzati-canaglia durante l’assedio del mondo

1.1 Comprendere l'essenza del colonialismo e della politica coloniale

" xml:lang="ru-RU" 1.2 Scopi dell'acquisizione di una colonia da parte delle potenze

xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">1.3 Segni di colonie

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">

2.1 Supernazione anglo-francese in Egitto nel XIX secolo

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">2.2" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">La politica della Gran Bretagna e della Francia nella penisola arabica negli anni '90. XIX.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">

3.1 Domini "bianchi" della Gran Bretagna

3.2 Controllo diretto di Inghilterra e Francia

" xml:lang="ru-RU" 3.3 Protettorato

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Visnovok

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Elenco di letteratura e letteratura

" xml:lang="ru-UA" lang="ru-UA">Ingresso.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Questo lavoro scientifico-recente esaminerà le politiche coloniali di Gran Bretagna e Francia durante la stretta convergenza del XIX secolo. Esamineremo questi interessi in Egitto. e nella penisola arabica (Sultanato di Mascate).

La rilevanza di ciò è dovuta al fatto che il soprannaturalismo coloniale anglo-francese è una delle parti più importanti della storia del commercio internazionale nel XIX secolo. I rapporti tra Inghilterra e Francia furono un fattore chiave sia nella politica europea che mondiale, questo argomento è uno dei temi tradizionali della storiografia, eppure c'è molto soprannaturalismo in cui la politica estera veniva intesa come due potenze, e così anche le loro potenze interne. formazione politica.

Meta-indagine: leggere la storia della Gran Bretagna e della Francia durante l'incontro ravvicinato del XIX secolo.

Per raggiungere l’obiettivo dichiarato, è necessario seguire i requisiti attuali:

- apprendere i concetti del colonialismo, delle politiche coloniali, capire cosa fossero le colonie stesse.

- guarda gli obiettivi di aggiungere colonie alle metropoli

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">- vivchiti segni nascosti, che univa quasi tutte le colonie

"xml:lang="ru-RU" - segui l'andamento dello scontro tra le due potenze in Egitto e ammira anche i risultati di questo confronto

- seguire l'andamento del conflitto tra Gran Bretagna e Francia nella penisola arabica (vicino a Mascate) e identificare i risultati di questo conflitto.

- monitorare l'attività delle autorità britanniche e francesi durante i conflitti militari

- considerare i metodi utilizzati da Inghilterra e Francia per stabilire il governo nelle colonie e vedere quali metodi hanno trovato più vantaggiosi per se stessi

La novità scientifica di questo lavoro sta nel fatto che per la prima volta nella storiografia russa è stata tentata un'analisi completa della supernazione coloniale anglo-francese durante il Close Meeting del XIX secolo. Nella storia della scienza non vi è ancora stata alcuna ulteriore indagine su questo problema.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">L'oggetto della mia indagine è la politica coloniale della Gran Bretagna e della Francia durante la stretta convergenza nel 19° secolo, pertanto l'oggetto della mia indagine è Caratteristiche equivalenti Le politiche coloniali di queste due potenze stanno modificando la loro stabilità.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Il mio quadro cronologico robot pre-slednitskaya Commemorano il periodo che va dal 1839, quando la Gran Bretagna conquistò Aden, assicurando la sua posizione il giorno prima del Mar Rosso, fino al 1899, quando la Gran Bretagna persuase il sultano di Mascate a ritirare il trattato con la Francia, prima che nel 1899 arrivasse il XIX secolo. fino alla fine.

L'ambito geografico del mio lavoro di ricerca copre i territori dell'Inghilterra e della Francia, il territorio dell'Egitto (principalmente l'Alto Nilo) e il territorio della penisola arabica (principalmente il Sultanato di Mascate). ) Anche il territorio del Sudan andrà un po' perduto.

L'opera si basa sul principio dello storicismo, che enfatizza l'indagine di fenomeni e processi in connessione con le menti specifiche che li hanno originati, vedendo sia le figure sotterranee che le loro stesse figure, figure potenti in questi fenomeni, rivelando la realtà oggettiva ciò che sono le connessioni tra i fatti e l' esame della loro specificità con il coordinamento delle connessioni spazio-orologio.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Nel nutrire la politica coloniale sia in Gran Bretagna che in Francia, saremo aiutati da una serie di lavoro scientifico, presentato nell'elenco. Per scrivere questo lavoro di ricerca scientifica sono stati selezionati molti scienziati veterinari, come da I.D. Parfionov, N.A. Erofeev, G.A. Nersesov, V.K. Lomakin. I loro robot seguivano in gran parte la politica coloniale della Gran Bretagna. Secondo me, la cosa più preziosa in questo piano è il lavoro di I.D. Parfionov "Espansione coloniale della Gran Bretagna nel restante terzo del XIX secolo". In questo lavoro, l'autore, basandosi su una varietà di agenti, aiutanti, aiutanti e principali alleati, rivela le forze distruttive della politica coloniale e la natura della penetrazione. Secondo l'attuale politica francese, ci sono una serie di opere classiche di A.Z. Manfredi. Ad esempio, "Politica estera della Francia 1871-1897". E anche A.Z. Manfred è uno degli autori della “Storia di Francia” in tre volumi. Prote, nell'opera di questo autore, l'attuale politica della Francia è vista prima del 1891-1893, altrimenti sembra essere prima della costituzione dell'alleanza franco-russa. È un peccato per lui che l’ulteriore traversata non gli abbia permesso di raggiungere una formazione ad ampio raggio. Oltre a tutte le speculazioni scientifiche di cui la Francia è preoccupata, vorrei evidenziare il lavoro di Cherkasov P. P. "La quota dell'impero: il quadro dell'espansione coloniale della Francia".Questo libro è un breve abbozzo della storia dell'impero coloniale francese e si propone di coprire un lungo periodo di tempo (forse 500 anni). Inoltre, Cherkasov P. P. concentra la sua attenzione sugli aspetti più basilari e significativi di quelli del mio corso I robot hanno utilizzato materiali di vari assistenti e principali alleati, ad esempio “Nuova Storia. 1871-1917". (Questo è un manuale per studenti di istituti pedagogici con una specialità storica.) Inoltre, ho raccolto materiali dalla Great Radian Encyclopedia. Questa è una risorsa elettronica (URL http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse /). per finire brevemente, insomma, allo stesso tempo, anche oscuramente, le è stato spesso scritto davanti durante la stesura di questo lavoro scientifico-pre-studio.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">L'opera è composta da una voce, tre sezioni, un elenco di argomenti e letteratura.

La prima sezione è composta da tre paragrafi. Il primo paragrafo esamina semplicemente i concetti di colonialismo, politiche coloniali e colonie e fornisce loro breve descrizione. C'è anche una differenza tra questi concetti. Un altro paragrafo esamina chiaramente gli obiettivi dell’aggiunta di colonie alle metropoli. E, per seguire la politica coloniale di Gran Bretagna e Francia, dobbiamo chiederci perché la madrepatria ha tradito così tanto le colonie madri. In questo paragrafo viene fornita una panoramica dettagliata dei principali obiettivi in ​​ambito economico, sociale, militare e scientifico. E troverete che nel paragrafo rimanente ci sono anche chiari simboli osservati in quasi tutte le guerre coloniali. Inoltre, qui puoi intuire i modi in cui le metropoli hanno aggiunto uno status giuridico indipendente alle colonie. Questi metodi sono visti come un altro segno che le colonie stanno affondando. A proposito, la prima sezione del mio lavoro di ricerca scientifica è di natura introduttiva, consiste semplicemente nel familiarizzare con i concetti di base enunciati da questi per facilitare la comprensione delle politiche coloniali della Gran Bretagna e della Francia nel XIX secolo. secolo in un incontro ravvicinato.

L'altra sezione è composta da due paragrafi: il primo paragrafo ripercorre il periodo della Gran Bretagna e della Francia in Egitto, il cui apogeo fu la crisi di Fasoda. in Egitto Anche qui viene seguito il processo di asservimento dell'Egitto inizialmente da parte di Inghilterra e Francia (controllo subordinato sull'Egitto), e poi il progresso della supernità di Gran Bretagna e Francia in Egitto per l'asservimento del resto dell'Inghilterra. sul posto (vicino alla città di Fascioda, nell'Alta Valle del Nilo), e da diplomatici britannici e francesi, e, sarete d'accordo, il paragrafo si conclude con le conclusioni di questa supernità coloniale, che non ha portato le due potenti potenze allo scontro guerra .

L'attuale paragrafo evidenzia il conflitto tra Gran Bretagna e Francia nella penisola arabica, attualmente a Muscat. L'indagine su questa superiorità, come nel primo paragrafo, inizia con il fatto che comprendiamo perché il Sultanato di Mascate è così necessario per la Gran Bretagna e la Francia. Più avanti nel paragrafo si vede il processo di asservimento al Sultanato d'Inghilterra єyu .Poi il processo di penetrazione in Muscat della Francia.Le supermalizia tra le potenze vengono studiate nei dettagli (la ribellione nel Dhofar, il rifiuto della Francia di ripudiare il trattato segreto, l'ingresso della flotta inglese nella baia di Muscat).Di seguito viene descritta brevemente l'altezza del conflitto e della supremazia di Gran Bretagna e Francia per il Sultanato di Mascate nel XIX secolo

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Nella restante sezione ho esaminato i metodi utilizzati da Gran Bretagna e Francia per governare i territori conquistati. paragrafi Nel primo paragrafo siamo chiamati così- chiamati "bi"dominions" Gran Bretagna. Questo paragrafo introduce dapprima il concetto dei domini “bianchi”, poi introduce brevemente la storia della loro colpa. Successivamente viene descritto il principio di gestione dei domini “bianchi”. simulazioni e ne rivela l'essenza Un altro paragrafo di questa sezione tratta della gestione diretta delle colonie. Qui vengono visti i gravi rischi del controllo diretto di Inghilterra e Francia, nonché l'individualità delle due potenze sotto il controllo diretto. E nell'ultimo paragrafo della terza sezione abbiamo diritto al protettorato E poi parliamo brevemente dei protettorati francesi, ma soprattutto della storia stessa delle colonie britanniche, poiché la Gran Bretagna utilizzava questo metodo di governo più spesso di altri. Naturalmente, il paragrafo descrive il principio della gestione dei protettorati. Il capitolo I si concluderà con una discussione sui metodi per la gestione delle colonie.

Capitolo 1. La politica coloniale come segno di favoreggiamento di un gruppo di paesi prosperi nel mondo.

1.1 Comprendere l'essenza del colonialismo e della politica coloniale.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Colonialismo è inteso come la formazione di un sistema di sottomissione di un gruppo di paesi colpevoli rispetto ad altre potenze del mondo. Inoltre, il colonialismo è la politica estera di un potere che mira all'accumulazione dei territori di altri, paesi e popoli mensch rozvinenich con il metodo dello sfruttamento economico, che alla fine supera la rapina e l'effettiva prigionia della popolazione locale da parte dell'aggressore.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Ebbene, quali erano le colonie stesse, cioè i territori incolti che erano sotto il dominio di una potenza straniera (che si chiamava metropoli), che non sono piccola né economica, furono trattati sotto un regime speciale separato (i metodi di controllo dei diversi aggressori variavano). È necessario capire che la creazione di colonie è lo strumento principale per espandere l'afflusso delle potenze imperialiste.

Poi passiamo al concetto di politica coloniale. Per politica coloniale intendiamo la politica di conquista e sfruttamento dei popoli sepolti da parte dei conquistatori utilizzando metodi economici, politici e militari. La politica era diretta, di regola, nei confronti delle potenze con popolazioni straniere, che erano molto più deboli in termini economici, è necessario dire. Sebbene l'attuale politica coloniale sia considerata illegale, tutte le colonie persero la loro indipendenza fino alla metà del XX secolo.

  1. " xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Obiettivi dello sviluppo delle colonie per potenze.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Naturalmente, l'acquisto di nuove colonie e metropoli significava riconsiderare gli obiettivi più bassi possibili. Considereremo gli obiettivi dei poteri nella sfera economica, nella sfera sociale, nella ambito militare e in quello scientifico. o La nostra economia significa innanzitutto sfruttamento delle risorse naturali e umane, impedendo l’accesso a risorse rare che possono garantire la monopolizzazione del commercio mondiale. Ciò significa obiettivi economici come l’emergere di nuovi mercati, l’ottimizzazione delle rotte commerciali, nonché l’eliminazione di poteri di intermediari culturali stranieri inefficaci o non necessari, il raggiungimento della sicurezza nel commercio, nonché l’eliminazione della protezione giuridica del settore commerciale attraverso l’ulteriore unificazione dei settori giuridici, la organizzazione giuridica e una cultura commerciale unica.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Se parliamo degli obiettivi della sfera della colonia, non si può fare a meno di indovinare la vita della colonia con ulcere, malati, coloro che non possono si conoscono la stagnazione nella vita, così come soprattutto l'insoddisfazione per le tradizioni che si sono sviluppate nel matrimonio o nella propria ruolo sociale. Inoltre, l’amministrazione coloniale è una meravigliosa scuola per manager. L’élite al potere è sempre stata interessata alla scuola della burocrazia civile e militare matura. E la stagnazione della forza militare al culmine di qualsiasi conflitto locale aiuta a mantenere l’esercito in buona forma. Un altro metodo estremamente importante è l’eliminazione della forza lavoro a basso costo e impotente, compresa quella esportata lavorare duro Questo è il luogo dove se ne ha più bisogno.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Nella sfera militare, le colonie sono necessarie per conquistare roccaforti in diverse parti del mondo al fine di promuovere la mobilità delle forze armate.

Nel campo della scienza anche le colonie svolgono un ruolo importante, vengono utilizzate per testare nuove tecnologie civili e militari, per effettuare esperimenti scientifici non sicuri che potrebbero rappresentare una minaccia. la popolazione locale della metropoli.

Inoltre, le colonie furono acquistate per ottenere prestigio imperiale e controllo su altri imperi coloniali.

  1. "xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> Segni di colonie.

Il colonialismo coloniale aveva un carattere basso, tipico di quasi tutte le colonie, il che può essere attribuito, ovviamente, alla mancanza di indipendenza politica, e anche le colonie erano completamente o spesso subordinate alle metropoli. Inoltre, la colonia è nota per il suo consolidamento geografico: molto spesso le colonie venivano significativamente rimosse dalla metropoli e la miniera portò gradualmente allo sviluppo di territori sepolti. La visibilità dei nativi tra i residenti della metropoli è chiara dal contesto dell'immigrazione nella colonia al gran numero di residenti della metropoli, che erano formati dagli organi del governo locale, della politica, dell'élite economica e culturale, tuttavia , ha visto lo strangolamento dei diritti e degli interessi della popolazione indigena pari a quelli delle metropoli. è arrivato al punto di imporre ai residenti locali una cultura, un popolo, una religione, uno stile di vita, una lingua e una storia stranieri fino alla segregazione, all’apartheid, all’espulsione dalla terra, al risparmio di denaro per vivere, al genocidio. Da questa eccessiva riassicurazione emerge un altro segno delle colonie: la lotta della popolazione locale per i propri diritti, per l'indipendenza. Questa insurrezione, naturalmente, cominciò a strangolare le potenze turbolente. Inoltre, prima della fondazione delle colonie, è possibile avanzare eventuali rivendicazioni a lungo termine su questo territorio da parte di altre potenze economicamente sviluppate.

Inoltre, le colonie furono unite e i modi in cui le potenze prigioniere alla fine aumentarono il loro status giuridico indipendente. Inoltre, le colonie ottennero l'indipendenza imponendo la forza militare o promuovendo l'arrivo di un cosiddetto regime fantoccio nella colonia, annettendo il territorio quando la metropoli formò la sua amministrazione coloniale e stabilendo un percorso per il controllo diretto. della colonia dalla metropoli stessa.

Possiamo dire che abbiamo esaminato i concetti di colonialismo, colonie, politiche coloniali, lo scopo di acquisire colonie da parte di potenze economicamente corrotte e abbiamo seguito rispettosamente i segni che erano al potere. Tuttavia, ci aiuterà ulteriormente con le politiche coloniali della Gran Bretagna e la Francia nel XIX secolo.

Capitolo 2. Interessi coloniali di Gran Bretagna e Francia durante l'incontro ravvicinato.

2.1 Supernazione anglo-francese in Egitto nel XIX secolo.

Qui parliamo della lotta della Gran Bretagna e della Francia in Egitto nel XIX secolo, il cui culmine fu la cosiddetta crisi di Fascioda, che non portò queste due potenze alla guerra. Parliamo di tutto in ordine.

Per comprendere la politica coloniale di Inghilterra e Francia in Egitto, è necessario comprendere immediatamente le loro priorità, chiedersi perché apprezzassero così tanto l'Egitto per se stessi. Per la Gran Bretagna, il Canale di Suez è una rotta verso l'Australia, verso l'India, verso Shid distante, Africa simile. La fine dell’intero sistema coloniale britannico. Inoltre, l'Inghilterra iniziò ad avvicinarsi all'Egitto nella prima metà del XIX secolo. Dopo aver seppellito la roccia di Aden nel 1839, assicurò la sua posizione il giorno prima del Mar Rosso. Naturalmente, l'insediamento dell'Inghilterra da parte della Francia era estremamente imprevisto. Il conflitto tra loro sorse dopo l'apertura del Canale di Suez nel 1869. L'ascesa dell'Inghilterra fu complicata dal fatto che il Canale di Suez era nelle mani di una compagnia francese. Inoltre, la Gran Bretagna era riluttante ad acquistare azioni del Canale di Suez, che perse nel 1875, risparmiando denaro attraverso la bancarotta. impero ottomano. Dal 1876 fu stabilito un doppio controllo sull'economia egiziana (il governo inglese prese il controllo delle finanze e il governo francese prese il controllo degli "enormi robot", dell'intero sistema di irrigazione e dei canali, compreso Suez). 1 In Egitto i rappresentanti inglesi e francesi si sono sbarazzati di se stessi, i loro capitali hanno truffato l'intero paese, hanno rubato grandi profitti, mentre il livello della popolazione locale era ancora più basso. non poteva fare a meno di elogiare il libero movimento nazionale, nel quale subirono la sorte non solo il popolo, ma anche la borghesia, i feudatari e gli ufficiali. diventando di fatto il capo dell'ordine.Nella primavera del 1882, lo squadrone anglo-francese apparve nel porto di Alessandria.legami con altre potenze, nel momento rimanente fu considerato un intervento. E l'Inghilterra diede ad Alessandria un bombardamento, e avvennero le sue forze di sbarco: iniziò l'occupazione inglese dell'Egitto, il 13 aprile nella battaglia di Tel el-Kebir, gli arabi arabi furono sconfitti, e le forze armate egiziane sono praticamente povere . Gli inglesi divennero sovrani del paese. Attraverso la guerra nel Tonchino, la Francia non riuscì a ottenere nulla, tranne che non si riconciliò con i tesori dell'Egitto da parte dell'Inghilterra e cercò di apportare tutti i cambiamenti possibili nella politica britannica in Egitto, prima attraverso la Casa Egyptian Sovereign Borg" 2 Il governo francese dichiarò che il cibo egiziano era stato privato dell'attenzione e gli interessi della Francia erano completamente ignorati. Va detto che la stessa Inghilterra non sapeva come togliere l'Egitto dalle sue mani, i resti delle sue finanze. Questo accampamento privò i suoi ricchi uomo della sua ricchezza.Nel 1883, il governo britannico fu obbligato a guadagnare denaro dal ritiro dell'esercito dall'Egitto, "non appena lo stabilimento nel paese sarà consentito" e le riforme saranno state completate, altrimenti la data del trasferimento sarà spostata non è stato annunciato 3 Nel 1887, l'Inghilterra decise di adottare una convenzione per la quale i doveri militari sarebbero stati rimossi dall'Egitto dopo tre anni dalla sua adozione. Di fronte a minacce interne o esterne, la Gran Bretagna ha il diritto di preservare le sue truppe in Egitto e, in caso di furto, l'Inghilterra può rioccupare il paese con le sue truppe. Dopo la ratifica di questa convenzione, l'ordinanza francese garantì che "sua maestà sarà protetta e garantita contro qualsiasi eredità che potrebbe sorgere dopo la data di ratifica". 4 "xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">. Il Sultano aspettò. E poi Inghilterra, Francia, Russia, Austria-Ugria, Italia, Turchia. Germania, Paesi Bassi e Spagna firmarono una convenzione sulla Canale di Suez, secondo cui il canale è aperto al passaggio di qualsiasi nave senza differenza di guardiamarina, sia in tempo di pace che in tempo militare.

Nel 1881, la rivolta mahdista iniziò a intensificarsi in Sudan, nel vicino Egitto. Gli eserciti britannici furono sconfitti. Nel 1893, la Francia decise nuovamente di introdurre il cibo egiziano in Inghilterra. Bene, siamo arrivati ​​prima della crisi di Fascioda. Nel 1898, ci fu una disputa tra Gran Bretagna e Francia per l'alto Nilo di Volodymyr. Nel 1897, la Francia inviò una spedizione militare nell'Alto Nilo. Wow Neil. Il capitano Marchand era scioccato. Il 10 giugno 1898, la spedizione raggiunse la città di Fascioda, de Marchand pose il tricolore francese sulla fortezza egiziana e, nella notte dei francesi, il corpo di spedizione del generale Kitchener, anch'egli sotto il nome di Yegi Ptu, crollò e Inghilterra, il 19 aprile nasce il sustrich di Marchand. Marchand ha dichiarato che il suo paese gli ha affidato l'occupazione della regione di Bahr el-Ghazal e del paese di Shiluki sulla riva sinistra del Nilo Bianco fino a Fashodi, cosa che Kitchener gli ha interdetto, per cui non si può riconoscere l'occupazione francese di alcuna zona in la valle del Nilu, e anche il paese è sotto il comando dell'Inghilterra. In altre parole, Kitchener ordinò a Marchand di scappare. Naturalmente, la situazione non era uniforme, anche se qui l'Inghilterra è un piccolo esercito e la Francia non è a più di 100 anni. dall'avidità della gente. Marchand sperava nell'aiuto dell'Etiopia, ma non arrivò: Negus Menelik esercitò forze insignificanti.

In realtà il conflitto non fu combattuto da Marchand e Kitchener, ma da diplomatici inglesi e francesi. Ministro degli Affari Esteri francese, Delcace non si preoccupa della situazione estera. L'ordine inglese, dopo aver conquistato completamente la Francia e l'Egitto, avendo catturato completamente i fiumi superiori per abitare il paese, era disposto a condurre qualsiasi trattativa con Fasciodi, e l'ordine francese era pronto a cedere a Fascioda, e dopo aver stabilito un'altra fattoria nel Valle del Nilu, i resti dei desideri di mia madre lasciano il fiume e la regione del Bahr el-Ghazal, che collega la regione dell'Alto Nilo con i corsi d'acqua francesi lungo i fiumi Ubangi e Congo, proté France ha ben capito che nel mare l'Inghilterra è forse due volte più forte. 5 E anche per la Francia, la guerra con l'Inghilterra comportava il rischio potenziale di un attacco da parte della Germania, tanto che la Francia si avvicinò e attaccò Marchand, rifugiatasi nella regione del Bahr-el-Ghazal e nell'Alto Nilo.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Passiamo ora al punto di vista del conflitto tra Gran Bretagna e Francia in Egitto, che non si è rivelato una guerra per questi due paesi (anche la crisi di Fashoda mise la Gran Bretagna nello sbando) e preparazione, "... sull'orlo della guerra con la Francia") 6 Dopo aver raggiunto il suo obiettivo, Londra ha comunque avviato i negoziati, che aveva sostenuto per tanto tempo, con la quale la Francia ha ritirato alcuni risarcimenti (una somma significativa al Sudan fino all'ingresso nel Darfur, cosa che ha consentito l'annessione territoriale di Volodya da parte di Franz nell'Africa occidentale e meridionale con colonie dell'Africa centrale.) Ebbene, devo dire che nella stessa Francia questa sconfitta suscitò forte insoddisfazione nei confronti del matrimonio e della stampa.

Infine, vorrei sottolineare che il motivo dell’attività dell’Inghilterra nella crisi di Fasoda è da tempo dovuto all’estrema importanza per l’Impero britannico del bacino del Nilo Bianco, e ora c’era un altro motivo per la Gran Bretagna, con l’abbassamento della Francia,"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">ha riesaminato un altro metodo per "abbassare" il super-paese, per poi diventare un presunto alleato.

2.2 La politica di Gran Bretagna e Francia nella penisola arabica negli anni '90. XIX.Crisi di Mascate 1898

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Gli interessi contrastanti di Gran Bretagna e Francia non si concentravano solo in Egitto. Lo scontro ebbe luogo anche nella penisola arabica. Il motivo dello scontro risiedeva nella fatto che Muscat era già molto importante per l'Inghilterra, quindi anche per la Francia come punto strategico sulla rotta verso l'India e verso l'Estremo Oriente.

Varto nota che questa espansione fu finanziata dall'ordine anglo-indiano, essendo il territorio conquistato dalla capitale anglo-indiana. L'Inghilterra monopolizzò la navigazione e il commercio nella regione persiana fino alla metà del XIX secolo (espansione avvenne sotto la minaccia dell'impero anglo-indiano). lotta contro la pirateria e la tratta degli schiavi) Nel 1862 fu firmato l'accordo anglo-francese Dichiarazione, nonostante qualsiasi lamentela, entrambe le parti in guerra si accordarono per ottenere l'indipendenza di Mascate 7 Tuttavia, negli anni '70 L'Inghilterra continuò a tentare di penetrare nel Sultanato di Mascate. Nel 1871 divenne sultano di Mascate, diventando il protetto britannico di Turku. È necessario dire che in un mondo significativo stavamo cavalcando i bagnet inglesi, e nel crudele destino del 1886, il residente inglese dell'insenatura persiana, Ross, emise una dichiarazione in cui affermava direttamente che l'ordine anglo-indiano sarebbe stato immediatamente "con le forze armate "Vorrei rispettare il Sultano." 8 All'inizio degli anni 1890, il rappresentante inglese a Mascate ebbe l'idea di un protettorato e all'inizio degli anni 1891, la Gran Bretagna impose al Sultano un trattato segreto anglo-Mascate, insieme al Sultanato nel 1865, 1886, 1 Nell'890, 1895, una piccola città si solleva contro i colonialisti britannici, non per corruzione, ma non per l'intervento diretto dell'insurrezione.

La Francia iniziò a penetrare attivamente a Mascate a metà degli anni '90. XIX secolo, poi la lotta contro i macellai inglesi si intensificò e all'inizio del 1896 la Gran Bretagna stava soffocando la ribellione. a Dhofari, dichiarando di aiutare il sultano Faisal, il filo-sultano sospettava che la Gran Bretagna stesse cercando di stabilire il suo protettorato a Dhofari ed era convinto dell'aiuto, anche la Francia era contro le forze delle truppe inglesi, che non potevano fare altro che e lì ci fu una tempesta tra i rappresentanti britannici alla Zatotsya persiana. Vimagati stabilì un protettorato su Muscat 9 Nell’autunno del 1897 l’Inghilterra fu soffocata dalla rivolta, che portò alla regolamentazione dei conflitti. A Muscat, una stazione di carbone tra la Francia e Muscat, fu concluso un accordo segreto sulla fornitura di una base di carbone a Bender-Issa alla Francia nell'autunno del 1899. Le navi militari britanniche apparvero nella baia di Muscat. Un'altra a destra, che la posizione di Parigi, che rifiutò di vendicarsi di Fascioda, rese inutili le sue azioni: il Sultano capitolò quando la flotta inviò le sue truppe al suo palazzo.

Ora ci stupiscono le proteste di Gran Bretagna e Francia a Muscat. Possiamo dire che si è concluso con un compromesso; la Francia ha comunque preso uno dei depositi di carbone britannici. Tuttavia non si può dire che la lotta tra le due potenze per Muscat sia finita, lo era in passato.

Capitolo 3. Metodi di igiene delle colonie.

3.1 Domini "bianchi" della Gran Bretagna

Per cominciare è necessario capire cosa sono i domini “bianchi”, ovvero gli imperi coloniali della Gran Bretagna, che hanno conquistato l’indipendenza nel nutrimento delle politiche moderne e interne e della legalità fluviale con le metropoli. Questo termine fu coniato nel 1867, quando alla Conferenza di Londra i rappresentanti delle colonie indipendenti britanniche nella Nuova America distrussero la proposta per la costituzione di una federazione di queste colonie, e così fu introdotto l'ordine della Gran Bretagna. del Canada”, ma il “Dominio del Canada” 10 Il Canada divenne così il primo dominio “bianco”.

Furono creati organi rappresentativi nei Dominions, che copiarono il Parlamento d'Inghilterra, e i governatori generali, nominati da Londra, presero il posto del re, sullo sfondo del re di Gran Bretagna, con poco potere reale. I parlamenti delle colonie avevano poco diritto di adottare le proprie leggi, per non contraddire le leggi della madrepatria, e in futuro i diritti dei domini non furono più ampliati.

Se parliamo della Francia, allora non esistevano domini “bianchi”, ma fu attuata una politica di assimilazione, che promosse l'uguaglianza delle colonie e delle metropoli. Le colonie erano viste come il territorio della Francia stessa, sebbene soffrissero dei vantaggi dell'assimilazione, ma non molto.

3.2 Controllo diretto di Inghilterra e Francia.

I domini “bianchi” della Gran Bretagna erano anche chiamati colonie della corona. Qui c'era il controllo diretto della metropoli. In Francia prevaleva il “governo diretto”, e molto spesso nel governo diretto, come in Gran Bretagna e Francia, le colonie erano subordinate alle metropoli, quasi o praticamente ovunque, l’indipendenza è stata ridotta e vi sono state meno che minime diritti all’autogoverno, o ci sono state molte persone simili. riguardo alle colonie inglesi, poi poiché una grande popolazione bianca viveva nelle colonie della corona, avevano canzoni più privilegiate e talvolta avevano un parlamento coloniale, ma l'Inghilterra era importante nel governare indirettamente piuttosto che direttamente (direttamente) e la gestione cominciò a vikorist in queste paesi in cui la popolazione mostrava la maggiore disobbedienza.) E in Francia, come si era già intuito, il “governo diretto” era importante. Con l'aiuto della polizia e dell'esercito, la Francia represse la rivolta, provocando insoddisfazione per le politiche coloniali. La lingua ufficiale in tali colonie era il francese.

3.3 Protettorato.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Cominciamo con il concetto di protettorato. Inoltre, i protettorati sono una delle forme di dipendenza coloniale in cui la potenza protetta conserva la propria indipendenza interno destro, e anche la sua politica estera e di difesa sono influenzate dalla metropoli. Sia la Gran Bretagna che la Francia hanno piccoli protettorati. Solo in Francia c'erano pochi protettorati dell'Asse, davano priorità al controllo diretto, ma lo facevano comunque (ad esempio Tunisia, Madagascar, Annam), e nelle colonie inglesi questa forma di controllo era la più diffusa. Di norma, le potenze con un potere sovrano chiaramente rivendicato e con beni sospetti diventavano protettorati. In tali poteri c'erano due livelli di governo: il potere supremo era nelle mani dei governatori generali, e oltre a loro c'era anche l'amministrazione governativa. Va notato che nelle colonie inglesi, i governatori generali dei protettorati erano i legittimi governanti del territorio, oltre ai governatori dei domini, che rappresentavano gli interessi della corona britannica. Questo è il nome dell'amministrazione Tubal, e qui i leader e gli anziani erano ricoperti di importanti incarichi giudiziari e di polizia, e avevano anche poco diritto di riscuotere le tasse, motivo per cui i budget del governo erano piccoli.L'amministrazione indigena assunse il ruolo di cuscinetto tra il potere supremo degli europei e le popolazioni locali oppresse.

La politica coloniale inglese cominciò a essere chiamata politica di controllo indiretto o indiretto perché praticava principalmente questo metodo di gestione delle colonie.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Ebbene, abbiamo esaminato i metodi di gestione delle colonie delle autorità di Gran Bretagna e Francia. I metodi di riassicurazione di questi due paesi erano considerati i più vantaggiosi per loro.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Visnovok.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Inoltre, nel XIX secolo la Gran Bretagna e la Francia erano le potenze europee più grandi e potenti. Come concordato, interagirono durante il Close Meeting durante il periodo coloniale La separazione da La situazione è diventata ancora più forte Non è stato facile Tra di loro si è creata una situazione soprannaturale costante e parti del conflitto sono andate perdute.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">La base di questo corso è lo studio della storia della Gran Bretagna e della Francia durante la stretta convergenza nel XIX secolo. Abbiamo imparato i concetti di " colonialismo”, “politica coloniale” e “colonie”. ", poi abbiamo esaminato gli obiettivi delle colonie delle metropoli e i segni delle colonie di potere. Abbiamo anche attraversato il processo di supernizzazione della Gran Bretagna e della Francia in Egitto e sulla penisola arabica (a Muscat), seguiti da vicino Ci sono ordini di Inghilterra e Francia, durante l'ora dei conflitti e delle risoluzioni, hanno equalizzato i metodi di gestione delle colonie, delle autorità in Francia e Gran Bretagna.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Con le attuali politiche coloniali di Gran Bretagna e Francia, è possibile coltivare riso fertile, che permetterà loro di crescere.

"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Prima di ciò, vorrei stabilire il mio controllo in Egitto e Mascate, se possibile, indebolire il mio avversario o impedire il suo rafforzamento sovramondiale. Anche la Francia, e l’Inghilterra decise di imporre accordi segreti a questi paesi per aiutarli ad aumentare il loro afflusso. caratteristiche zagalnymi L'esercito viene reclutato e preparato per una possibile guerra.

Ma direi che la politica coloniale di questi paesi ha più meriti. È importante dire che credo nel fatto che siano stati i primi a penetrare in Egitto, che l'Inghilterra abbia cominciato nel Sultanato di Mascate, e ovviamente anche la Francia aveva i suoi interessi in questi territori, ma alla fine decise di non consentire il rafforzamento del suo rivale e l'instaurazione del controllo completo dell'Inghilterra in questi territori. , che durante la crisi di Fasoda, la Francia era pronta ad agire, a negoziare e a raggiungere qualsiasi tipo di compromesso, e l’Inghilterra era categoricamente contraria a questi negoziati. Con i quali nutro già grande stima, e ho riversato la mia stima anche su coloro che, sia dall'uno che dall'altro, la Gran Bretagna si è rivelata vincitrice.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Ora vorrei sottolineare i suggerimenti sulla sezione skin, poiché la prima sezione ha un carattere più introduttivo e per mettere da parte la teoria, che è necessario per noi quando esaminiamo i nostri argomenti, quindi lo seguiremo kiv Inizierò da un'altra sezione: La battaglia in Egitto per l'Alta Valle del Nilo si concluse con la sconfitta della Francia, ritirò alcuni compensi, ma la supremazia francese fu persa a causa dell'insoddisfazione per una simile conclusione del conflitto, e l'Inghilterra ottenne un afflusso unilaterale in Egitto e lasciò cadere il super paese, che si concluse anche con la sconfitta della Francia, ma immaginavo che la lotta per Muscat non finisse qui, ma La vittoria della Gran Bretagna sta nel fatto che ha rotto il trattato con Mascate, vantaggioso per la Francia, che aveva colpito le forze militari, e ha dato alla Francia decine di dollari come risarcimento.

Considerando questi metodi, abbiamo appreso che le colonie francesi preferivano il cosiddetto "governo diretto", e la Gran Bretagna dava priorità al protettorato. Naturalmente, i protettorati erano in Francia, così come le colonie della Corona in Inghilterra, contro i corrispondenti al stesso metodo di controllo in Inghilterra e Francia erano diffidenti nei confronti del canto dell'arroganza, come affermato nella sezione.

Pertanto, da questo lavoro di ricerca scientifica ho appreso le politiche coloniali della Gran Bretagna e della Francia nel XIX secolo e ne ho svolto un'analisi contemporanea.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Elenco di letteratura e letteratura.

1) Aizenshtat M. P., Gella T. N. I partiti inglesi e l'impero coloniale della Gran Bretagna in" xml:lang="en-US" lang="en-US">XIXsecoli (1815 - metà anni 1870) M.: Istituto di Storia Straniera RAS, 1999. - 217 p.

"2) Politica estera della Francia 1871-1897 / Manfred, Albert Zakharovich. - M .: Casa editrice Akkad.

"xml: lang = "ru-RU" lang = "ru-RU"> 3) Vipper R. Yu. Storia della nuova ora.

4) Davidson A. B. Cecil Rhodes e la sua ora M.: Dumka, 1984 367 p.

" 5) Dizionario diplomatico (URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/)

6) Erofeev N.A. Colonialismo inglese a metà del XIX secolo Narisi M., Science, 1977. - 256 p.

7) Erofeev N. A. Disegni dalla storia dell'Inghilterra 1815-1917. M.: Vid-vo IMO, 1959. 263 p.

8) Zhukovska D. Crollo degli imperi coloniali: [xml:lang="ru-RU" Risorsa elettronica]. URL:" xml:lang="en-US" lang="en-US">http" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">://" xml:lang="en-US" lang="en-US">www" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">historicus" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">uk" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/" xml:lang="en-US" lang="en-US">Krushenie" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">_"xml:lang="en-US" lang="en-US">coloniale" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">_" xml:lang="en-US" lang="en-US">imperij" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/ (Data di stampa: 10/11/2014.)

9) Via Lenin I., I. ancora. tv., 5 vidavnitstvo, t. 27, p. 41810

"10) Lomakin V.K. Politica economica estera della Gran Bretagna. M.:"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Vidannya UNITI, 2004.

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">11)" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">

" 12) Nuova storia. 1871-1917. Inizio per studenti di istituti pedagogici per specialisti di storia / A cura di M.: Prosvitnitstvo, 1984.

13) Parfionov I. D. Espansione coloniale della Gran Bretagna nell'ultimo terzo del XIX secolo M.: Nauka, 1991.

14) Subotin V. A. Rivoluzione colonialista in Francia e Africa tropicale 1870 1918 // Problemi del colonialismo e formazione di forze anticoloniali. M., 1979.- p.37.

;color:#000000;sfondo:#ffffff" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">16);font-family:"Helvetica";color:#000000;sfondo:#ffffff" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">;color:#000000; background:#ffffff" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Utilov V.A.;color:#000000" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> Gran Bretagna (potenza) // Grande Enciclopedia Radian." xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> [risorsa elettronica]." xml:lang="en-US" lang="en-US">URL" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">:;color:#000000" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">" xml:lang="en-US" lang="en-US">http" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">://" xml:lang="en-US" lang="en-US">dic" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">accademico" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">uk" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/" xml:lang="en-US" lang="en-US">dic" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">nsf" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/" xml:lang="en-US" lang="en-US">bse" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/73427 (Data 26/11/2014)

" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">17)" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">Citazione di: Rotshtein F.A. Sepoltura e riduzione in schiavitù in Egitto. M., 1959. P. 276

18) Cherkasov P. P. La quota dell'impero: un'immagine dell'espansione coloniale della Francia in" xml:lang="en-US" lang="en-US">XVI" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">" xml:lang="it-IT" lang="it-IT">XX"xml: lang="ru-RU" in M.: Nauka, 1983.

19) Ella Mikhailenko Colonie della Gran Bretagna: [risorsa elettronica]." xml:lang="en-US" lang="en-US">URL" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">:" xml:lang="en-US" lang="en-US">http" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">://" xml:lang="it-it" lang="it-it">fb" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">." xml:lang="en-US" lang="en-US">uk" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/" xml:lang="en-US" lang="en-US">articolo"xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">/46479/"xml:lang="en-US" lang="en-US">kolonii" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU">-" xml:lang="en-US" lang="en-US">velikobritanii" xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> (Data di stampa: 28.10.2014.)

1 Erofeev N.A. Colonialismo inglese a metà del XIX secolo Narisi M., Science, 1977. - 256 p.

2 La "Casa Egyptian Sovereign Borgu" è l'organismo di controllo anglo-francese sulle finanze egiziane, creato nel 1876. dopo l’annuncio del governo Khediv sull’impossibilità finanziaria dell’Egitto.

3 Nersesov G. A. Storia diplomatica della crisi egiziana del 1881-1882. (da materiali d'archivio russi leggeri). M., 1979. S. 228-229.

4 Citazione: Rotshtein F.A. Sepoltura e riduzione in schiavitù in Egitto. M., 1959. P. 276.

5 Secondo le informazioni dell'addetto militare-navale francese il 18 giugno 1898 a Londra

6 Lenin V. I., I., zbr. tv., 5 vidavnitstvo, t.27, p.

7 "xml:lang="ru-RU" lang="ru-RU"> Dalla Grande Enciclopedia Radiana (URL: http://www.otvety-reshebniki.ru/print/enc_sovet/Maskat-63368.html)

8 Parfionov I. D. Espansione coloniale della Gran Bretagna nel restante terzo del XIX secolo.

9 "Lamakin V.K. Politica economica estera della Gran Bretagna.

10 Dizionario diplomatico (URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/)

Per cominciare è necessario capire cosa sono i “bianchi” dei domini. Questi sono gli imperi coloniali della Gran Bretagna, che hanno ottenuto l'indipendenza nella politica estera e interna e la parità con le metropoli. Questo termine fu coniato nel 1867, quando alla conferenza di Londra dei rappresentanti delle colonie indipendenti britanniche nella Nuova America si ruppe la proposta per la creazione di una federazione di queste colonie. E poi la Gran Bretagna decise di chiamare il Canada non il “Regno del Canada”, ma il “Dominio del Canada”. Così il Canada divenne il primo dominio "bianco".

I Dominion crearono organi rappresentativi che replicavano il Parlamento inglese e i governatori generali, nominati da Londra, presero il posto del re. Tuttavia, il fetore della sostituzione del re di Gran Bretagna è inferiore al potere reale. I parlamenti delle colonie avevano poco diritto di adottare le proprie leggi, per non conformarsi alle leggi della madrepatria. In futuro, i diritti dei domini non furono più espansi.

Se parliamo della Francia, allora non esistevano domini “bianchi”, ma fu attuata una politica di assimilazione, che esprimeva la gelosia delle colonie e della metropoli. Le colonie erano viste come il territorio della stessa Francia. Sebbene abbiano sperimentato i vantaggi dell’assimilazione, pochi lo hanno fatto.

Controllo diretto di Inghilterra e Francia

I domini “bianchi” della Gran Bretagna erano anche chiamati colonie della corona. Qui il vikorismo ha avuto luogo direttamente dalla metropoli. In Francia, il “governo diretto” era dominante ed era il più combattuto. Sotto il controllo diretto, sia in Gran Bretagna che in Francia, le colonie furono subordinate alle metropoli e, molto probabilmente, l'indipendenza fu ridotta, con pochi o nessun diritto minimo all'autogoverno o tali persone morirono. Le colonie erano governate da governatori assegnati dal centro. Tuttavia, se parliamo delle colonie inglesi, nel caso in cui le colonie della corona avessero una grande popolazione bianca, erano meno propense a cantare e talvolta istituivano un parlamento coloniale. In Inghilterra, vikorista era importante indirettamente, e talvolta non direttamente (direttamente, vikorista era anche vikorista in quelle regioni dove la popolazione mostrava la più grande ribellione). E in Francia, come si poteva già intuire, il “governo diretto” era importante. Con l'aiuto della polizia e dell'esercito, la Francia represse la rivolta, provocando insoddisfazione per le politiche coloniali. La lingua ufficiale in tali colonie era il francese.

Protettorato

Cominciamo dal concetto di protettorato. Inoltre, il protettorato è una delle forme di dipendenza coloniale, in cui qualsiasi potere protetto preserva l'indipendenza del diritto interno, della sua politica estera, della difesa e dell'attuale metropoli. Sia la Gran Bretagna che la Francia hanno piccoli protettorati. Solo in Francia c'erano pochi protettorati dell'Asse, davano priorità al controllo diretto, ma lo facevano comunque (ad esempio Tunisia, Madagascar, Annam), e nelle colonie inglesi questa forma di controllo era la più diffusa. Di norma, le potenze con un potere sovrano chiaramente rivendicato e con beni sospetti diventavano protettorati. In tali poteri c'erano due livelli di governo: il potere supremo era nelle mani dei governatori generali, e oltre a loro c'era anche l'amministrazione governativa. Va notato che nelle colonie inglesi, i governatori generali dei protettorati erano i legittimi governanti del territorio, oltre ai governatori dei domini, che rappresentavano gli interessi della corona britannica. Questo è il nome dell'amministrazione Tubal, e qui i leader e gli anziani erano ricoperti di importanti incarichi giudiziari e di polizia, e avevano anche poco diritto di riscuotere le tasse, motivo per cui i budget del governo erano piccoli. L'Amministrazione Tubolare assunse, come richiesto, il ruolo di cuscinetto tra il potere supremo degli europei e le popolazioni locali.

La politica coloniale inglese cominciò a essere chiamata politica di controllo indiretto e indiretto perché era importante praticare questo metodo di gestione delle colonie.

Inoltre, abbiamo esaminato i metodi di governo delle colonie da parte delle autorità di Gran Bretagna e Francia. Abbiamo notato attentamente le loro peculiarità, notato anche le somiglianze e le differenze nei metodi e spiegato quale dei metodi sovracorretti da entrambe le parti considerava il più vantaggioso l'uno per l'altro.

Impero coloniale britannico 1607 r. I coloni inglesi si stabilirono sulle vicine coste dell'America occidentale nella colonia della Virginia. Da quel momento in poi, le sepolture ininterrotte permisero all'Inghilterra di scavare la terra in varie parti del mondo e creare un impero coloniale, non meno uguale per dimensioni e popolazione. Nel 1912 L'impero britannico è piccolo 31 milioni 879 mila. mq. km di territorio con una popolazione di 427 milioni 467mila. osіb, quindi come la metropoli principale (Inghilterra, Scozia e Galles) è piccola 230,6 mila. mq. km di territorio e 41,7 milioni di abitanti. Le terre coloniali della Gran Bretagna, per il loro status e in relazione alla metropoli, erano divise in due tipologie. Prima del primo c'erano protettorati che avevano la popolazione più numerosa. Tra queste colonie c'era l'India. Dopo la liquidazione del 1858 r. L'India della Compagnia delle Indie Orientali passò completamente sotto il controllo del governo, presso il quale fu creato appositamente un ministero della destra indiana. Al posto di questa colonia, Cheruvov era il vicere. Le più piccole varietà di vini "colorati" furono distribuite in tutto il mondo e furono gestite anche dall'amministrazione britannica.
Un altro tipo di Volodya era rappresentato dalle colonie di coloni, chiamate anche “colonie bianche”. Furono dominati dagli emigranti dall'Europa, che in breve tempo divennero una parte importante della popolazione di Kilkis. Tilki dalla Gran Bretagna dal 1815 al 1914. Sono emigrati oltre 20 milioni di indigeni. Lo sviluppo di Usyogo 1801-1914 è roccioso. privò l'Europa e la controllò entro i suoi confini di 45 milioni 677mila. osib. Non tutti si stabilirono in nuovi luoghi di residenza, ma piuttosto, rivolti all’Europa, crearono un nucleo “bianco” più compatto nelle terre coloniali. In Canada dal 1800 al 1910 r. La popolazione è cresciuta fino a superare i 200mila. fino a 7,2 milioni, soprattutto per il tasso di immigrazione dall'Europa, e tra gli immigrati, quasi la metà dell'equivalente britannico. Un gran numero di emigranti giunsero in Australia a causa della scoperta delle miniere d'oro. All'inizio degli anni '60. XIX secolo la popolazione della colonia di Victoria divenne 541,8 mila, la Nuova Australia - 1326,8 mila, il Nuovo Galles - 358,2 mila, la Tasmania - 90,2 mila. Emigranti Rakhunok. La Nuova Zelanda nasce con il censimento del 1906. abitato 908,7 mila. persone (esclusi gli indigeni Maori e gli isolani del Pacifico). Di loro 606,3 mila. nati nella stessa Nuova Zelanda, 208,9 mila. – La Gran Bretagna ne ha 47,5mila. - in Australia.
La crescita del potenziale economico e delle ambizioni politiche della popolazione bianca delle colonie di coloni portò inevitabilmente al protezionismo imperiale. Nel 1837-1838, l'ascesa della rivoluzione nazionale in Canada portò a una rivolta che fu rapidamente repressa, ma indicò una maggiore consapevolezza dell'indipendenza e degli interessi del potere. Allo stesso tempo, nella stessa Inghilterra, il rafforzamento delle posizioni economiche e politiche della borghesia ha permesso di modernizzare la politica coloniale, ispirata al protezionismo, al commercio e ai monopoli coloniali sui beni dell'India orientale, ma sulla Terra della Nuova Zelanda. Il rafforzamento delle posizioni politiche in linea con la natura delle differenze tra le parti dell'impero, la conferma del principio della condivisione della sovranità delle colonie reinsediate, l'emancipazione pratica delle colonie reinsediate all'autogoverno.
Le élite industriali-agrarie e politiche emerse nelle “grandi colonie” si trovarono di fronte alla necessità di risolvere problemi specifici nello sviluppo dei loro paesi. Tuttavia, questo è stato ostacolato dall’attuale “dottrina della follia”, la cui essenza risiede nel fatto che gli atti legislativi adottati dai parlamenti coloniali non erano soggetti a supererogazioni delle leggi dell’Impero britannico, comprese le norme della giurisprudenza. L'avvento delle norme imperiali in molti casi rispondeva ai bisogni specifici del sovrano e ad altre attività nelle colonie e creava la sfera dell'autonomia locale. L’impossibilità di cambiare la costituzione conferita dalla corona inglese e la “dottrina della follia” hanno attraversato il mondo moderno. base legislativa E gridavano tra le colonie e le metropoli. Protirichia fu elogiata dal Parlamento inglese nel 1865. Agire sulla validità delle leggi coloniali. Le assemblee legislative delle colonie avevano il diritto di apportare modifiche alle loro costituzioni e atti legislativi, secondo ciò che credevano nelle leggi inglesi.
Le autorità delle colonie reinsediate avevano il compito di ricostituire i bilanci e proteggere il mercato interno dalle importazioni straniere. Nel 1859 L'ordine canadese, e poi gli ordini di altre colonie autonome, promossero l'importazione di beni industriali, compresi quelli inglesi, ottenendo così il diritto a una politica tariffaria e commerciale indipendente. Prima che l'amministrazione coloniale introducesse la regolamentazione delle assegnazioni fondiarie. Dietro la legge parlamentare inglese del 1865. le colonie di reinsediamento persero la capacità di controllare le forze terrestri e marittime.
Con il progressivo ampliamento dei poteri legislativi e della vita del sovrano, le colonie di coloni acquisirono sempre più indipendenza dalle potenze indipendenti. Un altro risultato fu la concessione dello status di dominio al Canada, e poi ad altre colonie autonome. L'ordinamento dei domini della metropoli è di natura meno virtuale e meno politica. I governatori generali, nominati dalla corona, formavano ordini e agivano solo con lui. Hanno rubato il diritto di veto, ma non lo hanno utilizzato. L'ordine inglese mantenne il controllo sull'amministrazione delle colonie autonome, piuttosto che interferire con le loro attività. Un modo indipendente per le colonie autonome di operare senza mai interrompere il loro legame con la metropoli, ma anzi, passo dopo passo, avvicinarsi alla piena sovranità.
Dall'inizio del XIX secolo all'inizio del XX secolo. I domini ottennero successi nemici. C’erano molti investimenti di capitale inglesi. Ad esempio, 1913 L'Inghilterra non ha investito più di 1,824 miliardi di sterline nell'impero. Art., їх 1,3 miliardi f. Arte. - nei domini. Il Canada e l’Australia hanno guadagnato una forte posizione nel mercato mondiale attraverso la fornitura di pane, mentre l’Australia attraverso il commercio di merci. Le esportazioni di carne, latte e formaggio dalla Nuova Zelanda verso l'Inghilterra sono cresciute costantemente. I Domini dispongono di grandi riserve di carbone, metalli ferrosi e colorati, che sono diventati la base per lo sviluppo dell'energia, della metallurgia, della lavorazione dei metalli e della produzione di macchinari. Australia Nuova Zelanda si è classificato al 3° posto nel mondo (dopo l'Africa profonda e gli Stati Uniti) con una bottiglia d'oro. L'oro degli antenati è stato recuperato dal Canada.
La politica sociale dei domini fu molto efficace. La Nuova Zelanda ha creato un sistema arbitrale per regolare i conflitti di lavoro e una legislazione di fabbrica che garantiva la protezione dei diritti dei lavoratori dai lavoratori di Swaville, ha introdotto una giornata lavorativa di 8 anni e ha introdotto la sicurezza pensionistica. Approcci simili alla protezione sociale sono stati introdotti in Australia. Furono istituite istituzioni democratiche, prima di tutto, la rappresentanza alle elezioni, il pagamento dei parlamentari, il diritto di voto per le persone, e in Nuova Zelanda dal 1893. e per le donne. Questo ceppo fu successivamente ereditato dall'Australia. Canada, Australia e Nuova Zelanda hanno assicurato l'alfabetizzazione dall'inizio del XX secolo. Hanno creato una serie di università che fornivano informazioni sugli standard europei.
I successi dei Dominioni stimolarono la ripresa dei piani per l'apprezzamento dell'unità imperiale attraverso la creazione di una federazione della Gran Bretagna e di territori autonomi. Il Ministro delle Colonie nel Gabinetto di Salisbury, J. Chamberlain, divenne la loro guida. Dalla tua iniziativa nel 1897. Londra ospitò una conferenza dei primi ministri del Canada, della Colonia del Capo, del Natal, di Terranova, della Nuova Zelanda e delle sei colonie australiane (a quel tempo non si erano ancora unite all'Unione dell'Australia). Successivamente si tennero numerose conferenze simili (la conferenza del 1907 divenne una pietra miliare nell'evoluzione delle relazioni reciproche tra la Gran Bretagna e le colonie indipendenti). Da un lato, il rango dell'ex potere è stato elevato allo status di Dominions, che rappresentava in gran parte un maggiore potenziale sociale, economico e politico, che ha aumentato a livello nazionale l'autocoscienza della popolazione bianca. Altrimenti le conferenze imperiali si trasformarono in un organo consultivo e deliberativo, operante su base permanente, che divenne un elemento della superpotenza dell'Impero britannico. In questo caso due trasformazioni trasferirono gli ambiti dei territori autonomi e della metropoli dall'area di subordinazione diretta alla restante sfera di interazione politica dei domini con la metropoli e tra di loro. Le conquiste delle “colonie bianche” - Canada, Australia, Nuova Zelanda, Unione Africana - inizialmente l'autogoverno, e poi lo status di dominio, hanno avviato un processo evolutivo, con il risultato finale che non sono ancora aree incolte di questi territori. Nello sviluppo evolutivo del principio, la validità dei metodi dei suoi risultati da parte di coloro che conquistarono le colonie inglesi dell'antica America, che intrapresero il percorso rivoluzionario dell'esplorazione degli Stati Uniti.

Domini

British Volodynia, quando è sorta la decenza Statuto di Westminster 1931(div.) indipendenza nella politica estera e interna e uguaglianza formale con la metropoli dell'Impero britannico - il Regno di Gran Bretagna e Irlanda del Nord appena acquisito. Il termine "dominio" fu coniato per la prima volta nel 1867, quando alla conferenza di Londra dei rappresentanti delle colonie indipendenti britanniche nell'America meridionale fu rotta la proposta per la creazione di una federazione di queste colonie. Temendo le complicazioni diplomatiche se gli Stati Uniti ricevessero il titolo reale, lo stato inglese decise di chiamare la federazione non “Regno del Canada”, ma “Dominio del Canada”. La stessa parola dominio nella sua traduzione letterale significa Volodinya. Il termine “dominio” si riferisce ai diritti storici di autogoverno stabiliti dal Canada ai sensi della Costituzione del 1867. e dall’attuale pratica costituzionale canadese. I diritti di D. furono successivamente estesi ad altri governi britannici indipendenti: l'Unione Australiana attraverso l'adozione della costituzione federale del 1901; Nuova Zelanda e Terranova - dalla Conferenza Imperiale del 1907, sebbene in precedenza si considerassero uguali al Canada; Unione Pivdenno-Africana - secondo la legge costituzionale del 1909; L’Irish Free Power segue il Trattato anglo-irlandese del 1921.

Fino all'inizio della seconda guerra mondiale (primavera del 1939), l'Impero britannico aveva influenza su diversi paesi: Canada, Unione del Sud Africa, Unione dell'Australia e Nuova Zelanda; Terranova perse i diritti di D. nel 1931 e lì, in connessione con la successiva crisi economica del 1929-33, il fallimento sovrano introdusse un'amministrazione coloniale temporanea. Stato dell'Eire nel 1939 Con una dichiarazione unilaterale ha parlato di indipendenza.

D. rivendicare il diritto di condurre in modo indipendente la politica estera, stabilire accordi, scambiare rappresentanti diplomatici con altri paesi e partecipare a conferenze internazionali; Erano membri della Società delle Nazioni. Voglio partecipare alla Conferenza di pace di Parigi nel 1919. I rappresentanti di D. erano membri della delegazione dell'Impero britannico, agirono in modo indipendente più di una volta e i loro membri (l'Unione afro-africana, l'Unione australiana e la Nuova Zelanda) tolsero mandati per le più grandi colonie tedesche. D. ha contattato ripetutamente la Società delle Nazioni indipendentemente dalla rappresentanza permanente della Gran Bretagna (Canada, Impero irlandese); Rappresentanti di D. hanno agito nell'Assemblea in numerosi casi, compresi rappresentanti della metropoli (ad esempio, il Canada in relazione all'adozione degli articoli 10 e 16 dello Statuto della Società delle Nazioni nel 1922-23 e la Nuova Zelanda in relazione a l’intervento fascista in Spagna nel 1937).

D. avere rappresentanze diplomatiche indipendenti in vari paesi o affidare la tutela dei propri interessi a missioni e consolati britannici.

Dal 1931 è consuetudine che trattati e atti internazionali discutano specificamente dell'annessione della metropoli alla Crimea; La firma del Commissario britannico senza tale attribuzione non vincola nulla all'ordinanza del D.

I rappresentanti diplomatici della metropoli sono gli Alti Commissari; Continueremo a mantenere i contatti con il governo britannico attraverso il Ministero degli Affari Esteri e non attraverso il Ministero degli Affari Esteri. La rappresentanza diplomatica della metropoli in Danimarca è istituita attraverso la mediazione dei governatori, ai quali viene assegnato dal re il tributo di questo governo, che viene chiamato “l'ordine di sua maestà in Canada”, “l'ordine di sua maestà nel Unione Africana”, ecc. .

Tra la metropoli e la D. si pratica la consultazione reciproca sulla base della politica estera sotto forma di scambio di pensieri continuo e non periodico conferenze imperiali(Div.).

Indipendentemente dallo Statuto di Westminster, l’Inghilterra persegue sempre misure economiche, politiche, nazionali, culturali e di altro tipo. I collegamenti continueranno a spostarsi pesantemente sulla D. e lì salveranno una serie di posizioni serie. Il cui significato è legato all'umiltà che la metropoli ha nella sua politica, la tendenza assolutamente proteiforme di D. si sviluppa nello stesso tempo in cui si apprezza maggiormente l'indipendenza di D. "dalla metropoli.

L’URSS intrattiene relazioni diplomatiche con il Canada, l’Unione Australiana e la Nuova Zelanda dal 1942. L’Unione Afro-Africana ha istituito avvisi consolari. Nato nel 1943 La missione cristiana in Canada e la missione canadese in URSS furono elevate al rango di ambasciate.

Letteratura: Costituzioni dei poteri borghesi. T. 4. Impero britannico, domini, India e Filippine. M.-L. 1936. 371 costituzioni с-Те di tutti i paesi. vol. I. L'impero britannico. Londra. 1938, VII, 678 pag. (Gr. Gran Bretagna. Ministero degli Esteri). - Stato di dominio 1900-1936. Ed. di RM Dawson. Londra. 1937. XIV, 466 p.- L'impero britannico. Registra su questa struttura e problemi, come gruppo di studio di membri del Royal Institute of International Affairs. 2-d ed. Londra. 1939. VII, 342 pag. - Discorsi e documenti selezionati sulla politica coloniale britannica 1763-1917. Ed. di AB Keith. vol. 1-2. Londra. 1933. - Keith, AB ed. Discorsi e documenti sui domini britannici, 1918-1931. Dall’autogoverno alla sovranità nazionale. Londra. 1932. XLVII, 501 pag. - Porritt, E. Misky e la libertà diplomatica con i domini britannici d'oltremare. Ed. di D. Kinley. Oxford-Londra. 1922. XVI, 492 p. - Keith, A. B. Governo responsabile nei domini. 2-d ed. riscritto e rev. al 1921. vol. 1-2. Oxford. 1928. - Keith, AB La sovranità dei domini britannici. Londra. 1929. XXXVI, 526 pag. -Keith, A. B. Autonomia del Dominion nella pratica. Londra. 1930, 98 pag. - Keith, A. B. Potere giuridico costituzionale del governo inglese... Londra. 1933. XXVI, 522 p.-Stewart, R. B. Trattato sulle relazioni del Commonwealth britannico delle nazioni... Con una prua. di W. Y. Elliott. New York. 1939. XXI, 503 pag. - Dewey, A. G. Tue domini e diplomazia. vol. 1-2. Londra. 1929. - Baker, P. I. Status nazionale straniero dei volodar inglesi nel diritto internazionale ... Londra. 1929. XII, 421 p. - Evatt, H. V. King e il suo volodar. Studio dei poteri di riserva della corona in Gran Bretagna e nei domini... Londra. 1936. XVI, 324 p. -Couve de Murville, H.Le gouverneur dans les dominions britanniques... Parigi. 1929. 205 pag. - Lo stesso vale per lo statuto: “Lo Statuto di Westminster”.


Dizionario diplomatico. – M.: Stampa statale di letteratura politica. A. Ya. Vishinsky, S. A. Lozovsky. 1948 .

Mi chiedo cosa sia "DOMINIONS" in altri dizionari:

    Domini- (dominio), questo era il nome (1867 1947) dei lembi dell'Impero britannico che giunsero all'ed. fase di autonomia, ma continuarono a prestare giuramento alla corona britannica. Il primo paese ad essere chiamato D. fu il Canada (1867), nel 1907. Nova la seguì. Storia del mondo

    Domini- “colonie di reinsediamento” autonome dell’Impero britannico, dal 1931. poteri a disposizione dell'amicizia delle nazioni britannica, che riconosceva il capo del monarca inglese (Canada dal 1867, Unione dell'Australia dal 1901, Nuova Zelanda dal 1907, ... Glossario dei termini (glossario) sulla storia dello Stato e sui diritti degli stati esteri

    Domini- un termine che è rimasto stagnante per le parti indipendenti del grande Impero britannico (chiamato Commonwealth delle Nazioni, che fa parte della Gran Bretagna), che era prima della concessione dei diritti a D. da parte delle colonie della Gran Bretagna (Nuova Zelanda, Canada, Australia...). Glossario dei termini politici

    Disegno storico della Storia di Bi. V. può essere suddiviso nei seguenti periodi: 1) Inglese. sepolture coloniali nella 12a metà. 17 ° secolo 2) Maggiore espansione coloniale dell'Inghilterra dopo gli inglesi. borghese rivoluzione del XVII secolo. quell'edificio Bi. io.; vittoria... ... Enciclopedia storica Radyanska

    - (Impero britannico) designazioni della totalità della Gran Bretagna e dei paesi coloniali. Il termine “B”. io." divenne vita ufficiale a metà degli anni '70. XX secolo 19esimo secolo I primi resti coloniali in Inghilterra risalgono all'epoca del feudalesimo. A 12 cucchiai. Grande Enciclopedia Radyanska

    Il più grande impero coloniale 16-20 secoli. Nel 1919, al momento del suo sviluppo, l’impero occupava quasi un quarto della superficie terrestre (37,2 milioni di km quadrati) e comprendeva oltre un quarto (462,6 milioni di persone) della popolazione del pianeta. La natura dell'impero. Riso Vídminna… … Enciclopedia di Collier

    Enciclopedia di Collier

    L'Associazione delle potenze indipendenti, che in passato facevano parte dell'Impero britannico, riconobbe il monarca britannico come simbolo di un paese libero. Tra gli altri figurano (dal 1999): Gran Bretagna, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Pivdenno. Enciclopedia geografica

Al magazzino dell'Impero britannico (nin - al magazzino dell'Amicizia britannica), che riconosce il capo del potere del monarca britannico, rappresentato nel dominio dal governatore generale.

L’importante concetto di “dominio” fu reso popolare alla Conferenza Imperiale del 1926 dal Segretario di Stato britannico per gli Affari Esteri Arthur James Balfour, leader del Partito conservatore. L'11 del 1931 fu consacrato: "I poteri autonomi dell'Impero britannico, di pari status, non sono sempre ordinati ad uno in ogni aspetto dei loro politici interni ed esterni, oltre ai quali si combina la ferocia della corona , e formare una forte associazione di membri della nazione " Vidpovly, allo status, PID Voznoennya "Dominіon" è stato avvelenato dal Teritor: Canadian Dominіon, Australian Union, Dominion Novova Zelandi, Pivdenno Afrikanti Union, Irlandska VILLA TA DO DOMINIONENIONENIONENIONELD.

I primi domini apparvero molto prima: Canada (), Unione australiana (), Nuova Zelanda e Terranova (), Unione africana (), Irlanda (). Uno status simile, di regola, veniva assegnato ai paesi economicamente più corrotti, in cui la maggioranza della popolazione era costituita da immigrati provenienti dall'Europa, il che garantiva una grande lealtà alle politiche della metropoli.

Dopo la legalizzazione dello status dell'Amicizia britannica (dopo il 1946 - Amicizia delle Nazioni) nel 1931, tutte le potenze precedentemente incluse furono riconosciute come Domini della Gran Bretagna (dopo tutto, colonie e territori incolti). E dopo che l'India nel 1949 elogiò la forma di governo repubblicana, apparentemente decise di riconoscere il monarca britannico come capo dello stato (per preservare l'appartenenza all'Unione), il termine "dominio" potrebbe aver smesso di abituarsi. Il restante dominio dell'Impero britannico dal 1948 al 1972 fu Ceylon. Nel 1972, il paese fu ribattezzato Sri Lanka e cessò di essere un dominio, sebbene perse la sua appartenenza all'Unione delle Nazioni. Questi altri domini e colonie della Gran Bretagna, che in precedenza riconoscevano la regina britannica come capo di stato (Canada, Nuova Zelanda, ecc.) e continuavano a perdere membri del Commonwealth, sono ora chiamati regni dell'Amicizia del Commonwealth (inglese) Regni del Commonwealth).

Scrivi un commento sull'articolo "Dominion"

Appunti

Lezione che caratterizza Dominion

- Bach, dov'è la fatalità! - disse severamente il soldato, stando vicino, guardandosi intorno per sentire il suono.
"Ti incoraggio a far passare più persone", disse irrequieto l'altro.
La NATO sarà nuovamente distrutta. Nesvitsky si rese conto che quello era il nocciolo.
- Ehi, cosacco, dammi il cavallo! - Ha detto Vin. - Vedremo! combattimento! attento! modo!
Con grande clamore, il cavallo si perse. Non smettono mai di urlare, irrompendo davanti. I soldati lo stringevano per lasciarlo passare, ma di nuovo lo premevano tanto da schiacciargli una gamba, e quelli più vicini non avevano colpa, perché venivano pressati ancora più forte.
- Nesvickij! Nesvickij! Tu, signore! - A quell'ora sentivo dietro di me una voce rauca.
Nesvitsky si guardò intorno e cercò quindici corone, rafforzato da una massa vivente di lussuria, che stava crollando, rossa, nera, irsuta, accanto alla bara della polizia e coraggiosamente drappeggiata sulla spalla dell'allievo Vaska Denisov.
"Dite loro cosa devono dare al cane, i diavoli", grida. Denissov, forse in un impeto di ardore, lampeggia e guida con le sue nere, come una vugilla, gli occhi di bianco bruciato e agitando una spada innocente dal tubo, come un vin guarnito dello stesso rosso, come un piccino nudo con cui mano.
- E! Vasia! – conferma volentieri Nesvitsky. - Che cosa?
- Non puoi andare a Eskadgon! colpendo con i suoi tesori le assi del ponte, sembrava che fosse pronto a tagliarsi oltre la ringhiera del ponte, come se gli fosse stato permesso di sedersi. - Che cos'è? come un insetto! proprio un insetto! Pg "och... dai il cane" ogu! ...Stai lì! Sei alto, perché? Sto perdendo la spada!- Gridando vino, sguaino efficacemente la spada e comincio ad agitarla.
I soldati con le loro sembianze cantilenanti si premevano uno contro uno e Denissov raggiunse Nesvitsky.
- Perché non sei ubriaco, Nini? - disse Nesvitsky a Denissov quando arrivò a quello successivo.
- E non ti lasceranno ubriacare! – vidpov Vaska Denisov. - Tutto il giorno trasciniamo il reggimento qua e là.
- Che razza di cose fai, Nini! – guardando il suo nuovo mentik e il sottosella, dicendo Nesvitsky.
Denissov sorrise, tirò fuori dalla macchina la hustka, l'odore del profumo si diffondeva ovunque, e la mise in mano a Nesvickij.
- Non posso, vado a destra! Sono corsa fuori, mi sono lavata i denti e mi sono messa il profumo.
La posa dignitosa di Nesvitsky, che era accompagnato da un cosacco, e la risolutezza di Denissov, che, agitando la spada e gridando di cuore, si avvicinò in modo tale che la puzza si insinuò da quel lato del ponte e soffocò di lussuria. Nesvitsky sapeva che stava partendo il colonnello, al quale aveva bisogno di trasmettere l'ordine, e, dopo aver firmato la sua lettera, tornò indietro.
Dopo aver liberato la strada, Denissov si fermò all'ingresso del luogo. C'erano molti cavalli in corsa, che correvano verso i propri e scalciavano, e si meravigliavano dello squadrone, che si precipitava verso di loro in allerta.
Sulle assi del ponte brillavano visioni chiare e suoni di accaparramenti, diversi cavalli e uno squadrone galoppavano, con gli ufficiali davanti, quattro persone in fila, allungate sul ponte e ferme da quella parte.