Importante! Nove principi russi caddero in questa battaglia, tra cui Mstislav il Vecchio, Mstislav Udatny, Mstislav Svyatoslavich.
Piccolo 2. Ritratto singolo di Gengis Khan
Importante! Giunte a Velikij Novgorod, le autorità mongolo-tartare hanno elogiato la decisione di tornare indietro nel tempo per non lasciarsi sopraffare dall'assenza di strade primaverili. È diventato abbastanza insoddisfacente. Hanno scavato il posto dalle rovine per 100 verste.
Piccolo 4. "Dmitro Donsky sul campo di Kulikovo". O. Kiprenskij. 1805 r_k
Piccolo 5. "Ferita sul campo dei trampolieri". A. P. Bubnov. 1943-1947 rocce
3 Vinificazione e sviluppo dello stato dell'antica Russia (IX - inizio del XII secolo). La colpa dell'antico stato russo è tradizionalmente associata al consolidamento dell'Impero e della regione della Transnistria a seguito della campagna del principe Oleg di Novgorod a Kiev nell'882. Dopo aver ucciso Askold e Dir come principi a Kiev, Oleg divenne sovrano in nome del giovane figlio del principe Rurik - Igor. L'istituzione dello Stato divenne un insieme di processi complessi e complessi che ebbero luogo nelle vaste distese della pianura comune europea nell'altra metà del primo millennio. Non. Fino al VII art. In questa distesa si stabilirono gruppi tribali slavi simili, il cui nome è noto agli storici dalla recente cronaca russa “Racconti degli anni passati” del monaco Nestore (XI secolo). Radure di Tse (sulla sponda occidentale del Dnepr), Drevlyany (al tramonto), Ilmenski Slovenia (sulle rive del Lago Ilmen e del fiume Volkhov), Krivichy (sul corso superiore del Dnepr, Volga e Dvina occidentale), Vyatichi (sulle sponde x Oki), settentrionali (oltre il Desna) e in. I discendenti di parole simili furono i Fini, i discendenti furono i Balti e i discendenti furono i Khazari. Di grande importanza nella storia antica delle piccole rotte commerciali, una delle quali conquistò la Scandinavia e Bisanzio (vie “dai Variaghi ai Greci” dall'insenatura finlandese della Neva, il lago Ladozka, Volkhov, il lago Ilmen al Dnepr quello del Mar Nero) e l'altro collegava la regione del Volga dal Mar Caspio e dalla Persia. Nestore diede il famoso messaggio sulla chiamata slovena dell'Ilmen ai principi varangi (scandinavi) Rurik, Sineus e Truvor: "La nostra terra è grande e chiara, ma in essa non c'è ordine: vieni a regnare e governarci". Rurik accettò la proposta i nell'862 r. essendo stato incoronato a Novgorod (ecco perché il monumento “Mille anni di Russia” fu eretto proprio a Novgorod nel 1862). Ci sono molti storici dei secoli XVIII-XIX. C'era una forte comprensione di ciò come prova del fatto che il potere era stato riportato ancora una volta alla Rus', e gli slavi simili non erano in grado di creare il proprio potere da soli (teoria normanna). Gli attuali ricercatori riconoscono questa teoria come impossibile. Il fetore cresce ai piedi: - La predicazione di Nestore per riportare ciò da parole simili alla metà del IX secolo. C'erano organismi che erano il prototipo delle istituzioni sovrane (principe, squadra, assemblee di rappresentanti tribali - il futuro veche); - Il comportamento varangiano di Rurik, così come di Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir, è irreprensibile, e la richiesta di uno straniero come sovrano è un indicatore importante della maturità del cambiamento di mentalità prima della formazione di uno stato. L’unione tribale riconosce i propri interessi e cerca di soddisfare le richieste del principe tra le tribù vicine per superare le differenze locali. I principi Varanghi, in origine un esercito forte e ricco, si indebolirono e completarono i processi che portarono alla costituzione dello Stato; - grandi super-unioni tribali, che comprendevano diversi gruppi di tribù, formatesi tra slovacchi simili già nell'VIII-IX secolo. - vicino a Novgorod e vicino a Kiev; - nella formazione dell'Antico Potere, fattori esterni hanno giocato un ruolo importante: le minacce che provenivano dall'esterno (Scandinavia, il Khazar Kaganate) maturarono prima della formazione; - I Variaghi, che diedero alla Russia una dinastia regnante, si assimilarono e si arrabbiarono con la popolazione slovena locale; - che il nome "Rus" è preoccupante, la sua somiglianza continuerà a essere chiamata superechka. Alcuni storici lo associano alla Scandinavia, mentre altri trovano la sua origine nella simile classe media slava (la tribù Ros che vive lungo il Dnepr). Da questo impulso nascono altri pensieri. Ad esempio, IX - sulla pannocchia dell'XI secolo. L'antica potenza russa stava attraversando un periodo di formazione. La formazione di questo territorio e magazzino era attivamente in corso. Oleg (882-912) ordinò alle tribù dei Drevlyan, dei Severiani e dei Radimich di Kiev, Igor (912-945) combatté con successo con le strade, Svyatoslav (964-972) con i Vyatichi. Durante il regno del principe Volodymyr (980-1015) i Voliniani e i Croati furono in ordine, e fu confermato il dominio sui Radimichi e Vyatichi. Le tribù slave di Crimea prima dell'antico stato russo includevano popoli ugro-finnici (Chud, Mirya, Muroma, ecc.). Il livello di indipendenza delle tribù dai principi di Kiev raggiungerebbe il massimo. Per molto tempo, il segno dell'ordine alle autorità di Kiev è stata la privazione del pagamento del tributo. Fino a 945 sfregamenti. Aveva la forma di un popolo: il principe e la sua squadra, dalla caduta delle foglie all'inverno, circondavano i territori subordinati e raccoglievano tributi. Guidando in 945 rubli. I Drevlyan del principe Igor, che improvvisamente cercarono di raccogliere un tributo, che superava il prezzo tradizionale, spinsero la sua squadra, la principessa Olga, a introdurre lezioni (dimensione del tributo) e a stabilire tsvintari, (un luogo dove viene preso un piccolo tributo). Questo è il primo esempio familiare agli storici di come il governo principesco confermi le nuove norme che vincolano l'antico matrimonio russo. Una funzione importante dell'antico stato russo, che cominciò ad emergere dal momento della sua rivoluzione, era anche la protezione del territorio dalle incursioni militari (nel IX secolo - inizio XI secolo, le incursioni dei Cazari e dei I Peceni furono i principali c) l'attuazione di una politica estera attiva (campagne contro Bisanzio nel 907, 911, 944, 970, trattati russo-bizantini 911 e 944, sconfitta del Khazar Kaganate nel 964-965 a.e.). Il periodo di formazione dello stato della Russia antica terminò con il regno del principe Volodymyr I il Santo, o Volodymyr Chervone Sonechko. Sotto la nuova Bisanzio fu adottato il cristianesimo (div. biglietto n. 3), fu creato un sistema di forti difensivi sui confini moderni della Russia e si formò il cosiddetto sistema a scala di trasferimento del potere. L'ordine di declino era determinato dal principio dell'anzianità all'interno della famiglia principesca. Volodymyr, che sedeva sul trono di Kiev, piantò i suoi figli maggiori nei più grandi luoghi russi. Il principato più importante dopo il principato di Kiev-Novgorod fu trasferito al figlio maggiore. Quando il figlio maggiore morì, il suo posto fu obbligato a subentrare all'anzianità, per decisione di tutti i principi si spostarono su troni più importanti. Questo sistema ha funzionato senza lasciare traccia per la vita del principe di Kiev. Dopo la sua morte, di regola, iniziò un periodo meno preoccupante di combattimenti per il principe di Kiev. L'ascesa dell'antico stato russo termina con il regno di Yaroslav il Saggio (1019-1054) e dei Peccati. Questa è l'ultima parte della verità russa - il primo monumento della legge scritta che ci è pervenuto ("Legge russa", informazioni sul governo di Oleg, non è conservata né negli originali né negli elenchi). Il governo russo regolava gli affari del dominio principesco: il patrimonio. Questa analisi consente agli storici di parlare del sistema di governo formato: il principe di Kiev, così come i principi locali, furono sterminati da una squadra, la cui élite è chiamata boiardi e per la quale devono guadagnarsi il cibo più importante ( duma, post Sono felice per il principe). I guerrieri includono sindaci per la gestione dei luoghi, voivodi, affluenti (selettori delle tasse fondiarie), mitnik (selettori dei mit commerciali), tyunis (membri delle proprietà principesche), ecc. Russian Truth contiene preziose informazioni sull'antico matrimonio russo. La sua base era formata dalla popolazione rurale e piccola (persone). Erano schiavi (servitori, servi), agricoltori e principi a lungo termine (acquisti, gradi e file, massacri - non c'è un solo pensiero sulla formazione degli storici rimasti). Yaroslav il Saggio condusse un'energica politica dinastica, legando i suoi figli e le sue figlie in legami con i baldacchini dominanti della regione di Ugor, Polonia, Francia, Germania e Yaroslav morì a 1054 rubli, a 1074 rubli. Ai suoi figli è stata data l'opportunità di prendersi cura dei propri affari. Ad esempio, XI - sulla pannocchia del XII secolo. Il potere dei principi di Kiev si indebolì, intorno al principato sorse un periodo di maggiore indipendenza, i cui governanti cercarono uno per uno di negoziare la cooperazione reciproca nella lotta contro la nuova minaccia polovtsiana. Nel mondo si osservarono tendenze che portavano alla frammentazione di un unico potere, quanto persone ricche e importanti erano al di fuori di questa regione (div. div. biglietto n. 2). Il rimanente principe di Kiev, che fu saggio nel rallentare la disintegrazione dello stato della Russia antica, fu Volodymyr Monomakh (1113–1125). Dopo la morte del principe e quella di suo figlio Mstislav il Grande (1125-1132), la frammentazione della Russia divenne un fatto decisivo.
Il giogo mongolo-tartaro è il periodo di sepoltura della Russia da parte dei mongolo-tartari nei secoli XIII-XV. Il giogo mongolo-tartaro durò 243 anni.
I principi russi a quel tempo erano le guardie del campo, quindi non potevano dare una data alle guardie della morte. Nonostante il fatto che i Polovtsiani vennero in aiuto, l'esercito tataro-mongolo prese rapidamente il sopravvento.
Scoppiò il primo conflitto diretto tra i militari sul fiume Kaltsi, 31 maggio 1223 roccia e bulo per finire lo shvidko perduto. Era già chiaro che il nostro esercito non sarebbe stato in grado di sconfiggere i tataro-mongoli, nonostante l'assalto del nemico ancora in corso.
Nell'inverno del 1237 iniziò l'invasione diretta dei principali eserciti tataro-mongoli nel territorio della Russia. Questa volta l'esercito nemico era comandato dall'onuk di Genghis Khan - Baty. Gli eserciti dei nomadi riuscirono rapidamente a crollare nelle profondità del paese, saccheggiando i principati oltre confine e spingendo da soli tutti coloro che volevano riparare l'operazione.
1223 r_k. I tataro-mongoli raggiunsero il cordone russo;
Inverno 1237 r_k. L'inizio di un'invasione mirata della Rus';
1237 r_k. Sepolto a Ryazan e Kolomna. Il principato di Ryazan cadde;
Destino dell'autunno 1239. Sepolto a Černihiv. Cadde il Principato di Chernigov;
RUR 1240 Kiev sepolta. Cadde il Principato di Kiev;
1241 r_k. Cadde il principato Galizia-Volinska;
1480 r_k. La caduta del giogo mongolo-tartaro.
la presenza di un'unica organizzazione tra le fila dei soldati russi;
superiorità numerica del nemico;
la debolezza del comando dell'esercito russo;
L'assistenza reciproca da parte dei principi più disparati era mal organizzata;
sottovalutazione delle forze e del numero del nemico.
In Russia iniziò l'istituzione del giogo mongolo-tartaro con nuove leggi e ordini.
Il centro vero e proprio vita politica Divenuto Volodymyr, fondò lui stesso il Khan tataro-mongolo e stabilì il proprio governo.
L'essenza della gestione del giogo tataro-mongolo risiedeva nel fatto che Khan consegnò il giogo principesco alle autorità e controllava completamente tutti i territori della regione. Ciò ha reso l'indovino tra i principi.
La frammentazione feudale del territorio si faceva sempre più difficile, ma ciò riduceva la possibilità di una ribellione centralizzata.
La popolazione raccoglieva regolarmente un tributo, “l’uscita Ordinsky”. La raccolta dei penny è stata effettuata da funzionari speciali: i Baskak, che hanno mostrato estrema crudeltà e non si sono preoccupati di furti e omicidi.
L'eredità del giogo mongolo-tartaro in Russia è stata miserabile.
Molti luoghi e villaggi furono distrutti, le persone furono uccise;
Tacquero il dominio rurale, l'artigianato e il misticismo;
La frammentazione feudale è notevolmente aumentata;
La popolazione è diminuita notevolmente;
La Rus' iniziò ad aumentare notevolmente lo sviluppo dall'Europa.
L'emancipazione dal giogo mongolo-tartaro iniziò nel 1480, quando il granduca Ivan III decise di pagare una miseria all'orda e dichiarò l'indipendenza della Russia.
Nel tardo autunno del 1480 terminò la Grande Resistenza sul Vugra. È importante che dopo questo non ci sia più stato il giogo mongolo-tartaro in Russia.
Il conflitto tra il Granduca di Mosca Ivan III e il Khan della Grande Orda Akhmat è sorto, secondo una versione, a causa del mancato pagamento del tributo. Tuttavia, un certo numero di storici rispettano il fatto che Akhmat gli abbia tolto il tributo e abbia mandato Mosca a non rendersi conto della presenza speciale di Ivan III, che avrebbe tolto l'etichetta al Granduca. Tim stesso era un principe senza riconoscere l'autorità e il potere di Vlad Khan.
È particolarmente irrilevante descrivere Akhmat che, essendo stato inviato a Mosca dopo aver chiesto tributi e tasse per il passato, il Granduca ancora una volta non ha mostrato il dovuto dovere. La “Storia di Kazan” dice questo: “il Granduca non si arrabbiò... prese la basma, sputò, la spezzò, la gettò a terra e la calpestò con i piedi”. Naturalmente, è importante rivelare tale comportamento del Granduca, affinché Akhmat non conosca Vlada.
Prova dell'orgoglio di Khan in un altro episodio. In "Ugorshchina", Akhmat, che non si trovava nella migliore posizione strategica, fece sì che lo stesso Ivan III arrivasse al quartier generale dell'Ordina e diventasse le staffe del sovrano, attendendo con ansia la lodata decisione.
E l'asse di Ivan Vasilyovich era turbolento a causa del potere della sua patria. Alla gente non piaceva la sua squadra. Preso dal panico, il principe ordinò immediatamente alla sua squadra: “La granduchessa Sophia (una romana, come dicono i cronisti), Giovanni mandò immediatamente dal tesoro a Beloozero, ordinando loro di andare lontano verso il mare e l'oceano, poiché il khan avrebbe attraversato l’Oka”, ha scritto allo storico Sergiy Solovyov. Tuttavia, la gente non ha accolto con favore il suo ritorno da Beloozero: “ Granduchessa Sofia è scappata dai Tartari a Beloozero, e senza perseguitare nessuno”.
I fratelli Andriy Galitsky e Boris Volotsky hanno alzato la posta, sperando di condividere il massacro del loro fratello morto, il principe Yuri. Una volta risolto questo conflitto, non senza l'aiuto di sua madre, Ivan III poté continuare la lotta contro l'Orda. Vzagali, grande “il destino della donna” alla stazione di Vugri. Secondo Tatishchev, Sophia stessa persuase Ivan III a prendere una decisione storica. Posso attribuire Stoianna anche all'intercessione della Madre di Dio.
Prima di parlare, l’importo del tributo richiesto era notevolmente basso: 140.000 Altin. Khan Tokhtamish, un secolo prima, era stato preso dal principato di Volodymyr forse 20 volte di più.
Non furono risparmiati durante la difesa pianificata. Ivan Vasilyovich ordinò l'incendio e lo piantò. I Meshkan furono reinsediati nel mezzo dei villaggi forti.
E la versione è che il principe ha semplicemente corrotto il khan dopo la posizione: pagando una parte del denaro sull'Ugra, a un amico - dopo l'adesione. Dietro l'occhio, Andriy il Minore, fratello di Ivan III, non attaccò i tartari, ma uscì.
Il Granduca ha visto azioni attive. Nel corso degli anni, la gente ha elogiato la sua posizione difensiva. Ma alcune delle persone attuali avevano un'idea diversa.
Alla notizia dell’avvicinarsi di Akhmat, fu preso dal panico. Il popolo, secondo la cronaca, incolpava il principe di aver riflesso la propria insicurezza su tutte le insicurezze. Impaurito dalle altalene, Ivan andò a Chervonoye Silets. Che uomo vergognoso, Ivan Molody, essendo stato con lei per un'ora durante la guerra, ignorando la lettera e la lettera di suo padre, riuscì a privare l'esercito.
Il Granduca tuttavia cavalcò fino a Ugri per la mietitura, ma non raggiunse la sua forza principale. Al posto di Kremenets, sentì che i suoi fratelli si erano riconciliati con lui. E a quest'ora infuriavano le battaglie sull'Ugra.
Il principale alleato di Akhmat Khan, il Granduca di Lituania e il re polacco Casimiro IV, non vennero mai in aiuto. Il cibo corre: perché?
Alcuni scrivono che il re del buv fu preso d'assalto dall'attacco del khan di Crimea Mepgli-Girey. Altri puntano al conflitto interno in terra lituana – l’“esercito dei principi”. Gli “elementi russi”, insoddisfatti del re, cercarono il sostegno di Mosca, volendo riunirsi ai principati russi. Questa è l'idea che lo stesso re non vuole conflitti con la Russia. Il Khan di Crimea non faceva più paura: l'ambasciatore della metà del secolo scorso era in trattative con la Lituania.
E il gelido Khan Akhmat, dopo aver aspettato le gelate e la mancanza di rinforzi, scrisse a Ivan III: “E ora le rive dei fiumi sono in vista, perché in me ci sono persone senza vestiti e cavalli senza coperte. E il mio cuore ha novanta giorni d’inverno, e io sarò con te, e l’acqua in me è difficile da bere”.
Orgoglioso, se non distratto, Akhmat si rivolse alla steppa per la sua ricchezza, dopo aver devastato le terre di un grande alleato e aver perso l'inverno con la ragazza di Dents. Lì, il siberiano Khan Ivak, tre mesi dopo l'Ugorshchina, uccise il suo nemico con mano forte. L'ambasciatore fu inviato a Mosca per annunciare la morte del restante imperatore della Grande Orda. Lo storico Sergei Solovyov scrive al riguardo in questo modo: “Il Khan dell'Orda d'Oro, l'ultimo terribile per Mosca, morì a seguito dell'invasione di Gengis Khan; "Hanno perso la loro tristezza ed erano anche destinati a morire sotto l'armatura tartara."
Apparentemente, hanno comunque perso le loro risorse: Ganna Gorenko rispettava Akhmat come suo antenato materno e, essendo diventata una poetessa, prese lo pseudonimo di Akhmatova.
Gli storici discutono sul fatto che ci fosse uno Stoyannya sulle anguille. L'area vicino all'insediamento di Opakov è chiamata villaggio di Gorodets e villaggio di Ugri con Okoya. “La strada terrestre da Vyaz si estendeva fino al ramo destro del fiume Ugri, la costa “lituana”, attraverso la quale veniva ricevuto l’aiuto lituano e come l’orda poteva aggirarsi per le manovre. La navigazione a metà del XIX secolo. Lo stato maggiore russo raccomandò questa strada per il trasferimento delle truppe da Vjazm a Kaluga”, scrive lo storico Vadim Kargalov.
La data esatta dell'arrivo di Akhamat nell'Ugra non è nota. Libri e cronache concordano su una cosa: ciò non avvenne prima dell'inizio della vendemmia. La cronaca di Volodymyr, ad esempio, è esatta fino al giorno: "Verrò a Ugra l'ottavo giorno, il primo anno del giorno". La cronaca di Vologda-Perm dice: "Lo zar di Pishov viene dalle Anguille del Quarto, prima del giorno di San Michele" (caduta delle 7 foglie).
Non è stato a lungo un segreto che non esistesse un "giogo tartaro-mongolo" e che i tartari e i mongoli non sottomisero la Rus'. Chi e perché ha falsificato la storia? Cosa è stato catturato dietro il giogo tataro-mongolo? La cristianizzazione della Russia è disonesta...
È chiaro che i fatti sono moltissimi, per cui non solo è possibile affermare inequivocabilmente l'ipotesi del giogo tataro-mongolo, ma parlare di quelli in cui la storia è stata distorta in modo casuale e ha funzionato in modo completamente modo melodico... Cosa hai fatto per creare la storia? Che tipo di vero fetore volevano catturare e perché?
Una volta analizzati i fatti storici, diventa ovvio che i “tatari” Giogo mongoloè stato inventato per catturare l'eredità del "battesimo" di Kievan Rus. E questa religione è stata imposta in modo tutt'altro che pacifico... Durante il processo di “battesimo”, la maggior parte della popolazione del principato di Kiev è stata privata! Diventa definitivamente chiaro che quelle forze che stavano dietro la religione imposta hanno ulteriormente fabbricato la storia, falsificando i fatti storici per se stessi e per i propri scopi.
Questi fatti sono noti agli storici e non sono segreti, sono segretamente accessibili e tutti possono trovarli facilmente su Internet. Tralasciando le ricerche e le indagini scientifiche già ampiamente descritte, assumiamo i fatti fondamentali che spiegano semplicemente la grande menzogna del “giogo tataro-mongolo”.
Incisione francese di Pierre Duflos (1742-1816)
In precedenza, in Russia c'erano 2 individui responsabili del governo dello stato: il principe e il khan. Il principe si assumeva la responsabilità di governare lo Stato in tempo di pace. Khan, il "principe dell'esercito", prese su di sé il kermo durante l'ora della guerra, e nell'ora pacifica, la responsabilità di formare l'orda (esercito) e mantenerla pronta al combattimento ricadeva sulle sue spalle.
Gengis Khan non è un nome, ma il titolo di “principe dell'esercito”, che al mondo attuale, vicino al quartier generale del Capo dell'Esercito. E la gente, come significava quel titolo, era uno spratto. Il più importante di loro era Timur, se parliamo di Gengis Khan.
Nei documenti storici conservati, questo popolo è descritto come un guerriero età elevata con gli occhi azzurri, anche la pelle bianca, i capelli rossi e folti e la barba folta. Ciò corrisponde chiaramente alle caratteristiche di un rappresentante della razza mongoloide, ma generalmente si adatta alla descrizione del popolo slavo (L.N. Gumilyov - “ Antica Rus' grande passo".
La "Mongolia" di oggi non ha la stessa biografia popolare, che direbbe che questa terra ha a lungo soggiogato tutta l'Eurasia, proprio come non c'è nulla sul grande conquistatore Gengis Khan... (N.V. Levashov “ Genocidio visibile e invisibile").
Ricostruzione del trono di Gengis Khan con il tamga ancestrale e la svastica
Il potere della Mongolia apparve solo negli anni '30, quando prima che i nomadi indugiassero vicino al deserto del Gobi, arrivarono i bolscevichi e dissero loro che le puzze erano le terre dei grandi mongoli e i loro "sputi". Vitchiznik" avendo creato ai suoi tempi il Grande Impero, che faceva salire le puzze ed erano sani. La parola “Mughal” deriva dal greco e significa “Grande”. Così i greci chiamavano i nostri antenati – gli sloveni. Non c'è sete per il nome di nessun popolo (N.V. Levashov "Genocidio visibile e invisibile").
Il 70-80% dell'esercito dei “tartari-mongoli” erano russi, e il restante 20-30% erano altri piccoli popoli della Russia, al potere, come lo sono adesso. Questo fatto è chiaramente confermato da un frammento dell'icona di Sergius Radonezky “Battaglia di Kuliki”. È chiaramente visibile che i due guerrieri stanno combattendo su entrambi i lati. E questa assomiglia più a una grande guerra che a una guerra con un conquistatore straniero.
La descrizione dell'icona del museo dice: “...Negli anni ottanta del Seicento pp. è stato aggiunto un articolo con una vignetta che racconta il “massacro della mamma”. La parte sinistra della composizione raffigura luoghi e villaggi che hanno inviato i loro soldati per aiutare Dmitry Donsky: Yaroslavl, Volodymyr, Rostov, Novgorod, Ryazan, il villaggio di Kurba vicino a Yaroslavl e altri. Destro – tabir Mamaia. Al centro della composizione c'è la scena della battaglia di Kuliki con il duello tra Peresvet e Chelubey. Nel campo inferiore si svolge il raduno delle più potenti truppe russe, la venerazione degli eroi caduti e la morte di Mamai”.
Tutte queste immagini, prese sia dalla Russia che dai paesi europei, raffigurano la battaglia dei russi con i mongoli-tartari, ma è impossibile dire chi è russo e chi è tartaro. Inoltre, alla fine, sia i russi che i "tartari mongoli" sono vestiti con gli stessi paramenti dorati e sholomi, e combattono sotto gli stessi stendardi con le immagini del Salvatore non fatto da mani. In altre parole, il “Salvatore” dei due schieramenti opposti era diverso in tutto.
Portate rispetto alla piccola tomba di Enrico II il Pio, che fu costruita sul campo di Legnica.
L'iscrizione è la seguente: “La figura di un tartaro sotto i piedi di Enrico II, duca di Slesia, Cracovia e Polonia, è posta sulla tomba a Breslavia del principe ucciso nella battaglia con i tartari a Lignica nel 9° quarto del 1241.” Poiché questo "tataro" ha tutto l'aspetto russo, lo indosserò di nuovo.
L’immagine attuale mostra “il palazzo del Khan vicino alla capitale dell’Impero mongolo, Khanbalik” (è importante notare che Khanbalik è la stessa di Pechino).
Cos'è "mongolo" e cosa "cinese" qui? So che quando entrammo nella tomba di Enrico II, le persone davanti a noi sembravano chiaramente slovene. Kaptani russi, Streltsy koppak, le stesse barbe folte, le stesse foreste caratteristiche dello shabel sotto il nome di "Yelman". Dakh levoruch è una copia praticamente esatta dei dakh delle antiche camere russe... (A. Bushkov, “La Russia come non è mai stata”).
Sulla base dei restanti dati ottenuti a seguito della ricerca genetica, si è scoperto che i tartari e i russi condividono una genetica molto vicina. Così come sono colossali le differenze tra la genetica dei russi e dei tartari e quella dei mongoli: “Le differenze tra il pool genetico russo (forse europeo) e quello mongolo (forse dell’Asia centrale) di veliki – tse yak bi two da tutto il mondo…»
Durante il periodo di istituzione del giogo tataro-mongolo, il prezioso documento dell'impero tartaro o mongolo non fu conservato. Non ci sono documenti in questo momento in lingua russa.
Al momento non ci sono originali di documenti storici che possano dimostrare oggettivamente l'esistenza di un giogo tataro-mongolo. Sono ancora molti coloro che invocano il ritorno alla vecchia soluzione chiamata “giogo tataro-mongolo”. L'asse è una di queste parti. Questo testo si chiama "La parola sulla morte della terra russa" e in ogni pubblicazione si dice che sia "una lezione dall'opera poetica che non è venuta prima di noi... Sull'invasione tataro-mongola":
“Oh, la terra di Ruska è luminosa e splendidamente decorata! Bagatma è famosa per la sua bellezza: è famosa per i suoi laghi, fiumi e fiumi montuosi, montagne, ripide colline, alte foreste, campi puliti, animali meravigliosi, uccelli vari, grandi luoghi incontaminati, villaggi gloriosi, giardini del monastero kimi, templi di Dio , nobili ricchi. Sei benedetto per tutti, terra di Russia, oh fede cristiana ortodossa!...”
Il cui intero testo non fa riferimento al “giogo tataro-mongolo”. Ma in questo “vecchio” documento c’è la seguente riga: “A tutti, terra di Russia, o fede cristiana ortodossa!”
Prima della riforma della chiesa di Nikon, attuata a metà del XVII secolo, il cristianesimo in Russia era chiamato “ortodosso”. Cominciò a chiamarsi ortodosso solo dopo questa riforma... Tuttavia, questo documento è stato scritto non prima della metà del XVII secolo e non risale all'epoca del "giogo tataro-mongolo"...
Su tutte le mappe viste prima del 1772 e oltre non sono state corrette, è possibile ottenere la stessa immagine.
La parte occidentale della Russia si chiama Moscovia, o Tartaria di Mosca... Quest'altra parte della Russia è governata dalla dinastia dei Romanov. Per il resto del XVIII secolo, lo zar di Mosca fu chiamato sovrano della Tartaria di Mosca e duca (principe) di Mosca. La Reshta della Russia, che occupava quasi l'intero continente dell'Eurasia al momento dell'incontro con Mosca, era chiamata Tartaria o Impero russo (magnifica mappa).
La prima edizione dell'Enciclopedia Britannica del 1771 scrive di questa parte della Russia come segue:
“Tartaria, una grande terra nella parte inferiore dell’Asia, che confina alla fine con la Siberia: che si chiama Tartaria Grande. Questi tartari, che vivono quotidianamente da Mosca e dalla Siberia, sono chiamati tartari di Astrakhan, Cherkasy e Daghestan, che vivono quotidianamente dal Mar Caspio, sono chiamati Tartari Kalmyk e occupano il territorio tra la Siberia e il Mar Caspio; Decideranno i tartari uzbeki e i mongoli, che vivranno il giorno prima della Persia e dell’India, i tibetani, che vivranno il giorno prima della Cina...”
I nostri antenati conoscevano le leggi della natura e il vero ordine del mondo, della vita, delle persone. Ma, appena, lo sviluppo della pelle di una persona non è lo stesso a quell’ora. Le persone che, nel loro sviluppo, andarono significativamente oltre gli altri e che potevano padroneggiare lo spazio e la materia (sopportare il tempo, curare malattie e molto probabilmente) furono chiamate Magi. Quelli dei Magi, che regnavano sulla vastità a livello planetario, erano chiamati Dei.
Il significato della parola Dio presso i nostri antenati era completamente diverso da quello che già è. Gli dei erano persone che hanno fatto molta strada nel loro sviluppo, ma la maggior parte delle persone non sono importanti. Per la gente comune, le loro capacità sembravano incredibili, anche gli dei erano persone e le capacità del dio della pelle erano limitate.
I nostri antenati avevano dei mecenati: il dio Tarkh, chiamato anche Dazhdbog (ciò che Dio dà) e sua sorella, la dea Tara. Questi dei hanno aiutato le persone con problemi che i nostri antenati non potevano risolvere da soli. Quindi, gli dei Tarkh e Tara hanno insegnato ai nostri antenati come costruire la vita di tutti i giorni, coltivare la terra, scrivere una lettera e molte altre cose necessarie per sopravvivere dopo la catastrofe e successivamente rinnovare la civiltà.
Inoltre, non molto tempo fa, i nostri antenati dicevano agli estranei “Noi siamo i figli di Tarkh e Tari...”. Dissero questo perché al loro sviluppo erano in realtà bambini nati prima di Tarhu e Tara, il che significa che erano entrati in fase di sviluppo. E gli abitanti di altri paesi chiamavano i nostri antenati "Tarkhtars", e poi, attraverso il colloquialismo di Vimov, li chiamavano "Tartari". Il nome della regione somiglia e ricorda Tartaria.
Qual è lo scopo del battesimo della Russia? - può bere azioni. A quanto pare, chissà cosa. Anche il battesimo si è svolto in modo tutt'altro che pacifico... Prima del battesimo, la gente in Russia era santificata, praticamente tutti sapevano leggere, scrivere, apprezzare (il bellissimo articolo “La cultura russa è più antica di quella europea”).
Ricordiamo la storia del programma scolastico, mi piacerebbe vedere le stesse "lettere sulla corteccia di betulla" - foglie scritte da un abitante del villaggio sulla corteccia di betulla da un villaggio all'altro.
I nostri antenati avevano la visione vedica della luce, come viene descritto il mondo, ma non era una religione. L'essenza di qualsiasi religione si riduce alla cieca accettazione di determinati dogmi e regole, senza alcuna profonda comprensione del motivo per cui deve funzionare in un modo o nell'altro. Il pensiero vedico ha dato alle persone la comprensione stessa delle vere leggi della natura, la comprensione di ciò che è bene e di ciò che è male, come il mondo dominante.
La gente credeva che ciò sarebbe avvenuto dopo il “battesimo” dei paesi vicini, se sotto l’afflusso della religione il paese avesse avuto successo, il paese con la sua popolazione santificata fosse stato altamente corrotto e il destino del trattamento avesse gettato nell’ignoranza quel caos, dove leggi che Solo i rappresentanti dell'aristocrazia potevano scrivere, e non tutti. ..
Tutti miracolosamente si resero conto che la “religione greca” era in loro stessi, poiché il principe Volodymyr Krivaviy, che stava dietro di lui, stava per battezzare Kievan Rus. Pertanto, nessuno dei filistei dell'attuale Principato di Kiev (la provincia che si separò dalla Grande Tartaria) non accettò questa religione. C'erano grandi forze dietro Volodymyr, e non erano troppo piccole perché noi potessimo avanzare.
Nel processo di "battesimo" nel corso di 12 anni di cristianesimo forzato, quasi tutta la popolazione di Kievan Rus fu impoverita, con rare eccezioni. Pertanto, una tale "credenza" poteva essere imposta solo a bambini stolti, i quali, durante la loro giovinezza, non potevano ancora capire che una tale religione veniva loro insegnata dagli schiavi, sia nel senso fisico che spirituale del termine. Tutti coloro che speravano di accettare la nuova “fede” furono uccisi. Ciò è confermato dai fatti che ci sono pervenuti. Poiché prima del "Battesimo" sul territorio di Kievan Rus c'erano 300 luoghi e vivevano 12 milioni di persone, poi dopo il "Battesimo" più di 30 luoghi e 3 milioni di persone andarono perduti! 270 posti sono stati distrutti! 9 milioni di persone furono uccise! (Diy Volodymyr, “La Russia è ortodossa prima dell’adozione del cristianesimo e dopo”).
Anche se a loro non importa di coloro che praticamente tutta la popolazione della Rus' di Kiev è stata privata dei santi patroni, la tradizione vedica non esisteva. Nelle terre di Kievan Rus sorse il cosiddetto dualismo. La maggioranza della popolazione riconobbe formalmente la religione imposta agli schiavi e continuò a vivere secondo la tradizione vedica, senza però ostentarla. Questo fenomeno è stato osservato tra le masse popolari e tra parte dell'élite al potere. E questo stile di discorsi è stato preservato fino alla riforma del Patriarca Nikon, che ha visto come tutti potevano essere ingannati.
L'antico impero sloveno-ariano (Grande Tartaria) non poteva meravigliarsi con calma dell'avvicinarsi dei suoi nemici, che avevano distrutto tre quarti della popolazione del Principato di Kiev. Solo questi eventi non potevano essere milizie, a causa del fatto che l'esercito della Grande Tartaria era impegnato in conflitti nei suoi lontani cordoni. Tutti questi antichi imperi vedici si sono evoluti e si sono evoluti storia attuale Allo stesso tempo, sotto il nome del mongolo-tartaro, le orde di Khan Baty si riversarono a Kievan Rus.
Fino all'estate del 1223, l'impero vedico apparve sul fiume Kaltsa. E i Polovtsiani uniti e i principi russi furono sconfitti. Questo è ciò che ci hanno insegnato nelle lezioni di storia, e nessuno è riuscito a spiegare fino alla fine perché i principi russi hanno combattuto così male i "nemici", e chi di loro è andato a incolpare i "mongoli"?
La ragione di questo malinteso era che i principi russi, che avevano adottato una religione straniera, sapevano miracolosamente chi e cosa sarebbe successo.
Quindi, dalla lunga invasione mongolo-tartara quel giogo non venne, ma dalla ribellione delle province sotto l'ala della metropoli, il rinnovamento dell'integrità dello Stato. Khan Batya stava per trasformare il suo regno sotto l'ala dell'impero vedico, le potenze provinciali europee in avanzamento, e portare l'invasione dei cristiani nella Rus'. Tuttavia, il forte sostegno dei principi attivi, che percepì il piacere del potere delimitato ma grande dei principati di Kievan Rus, e la nuova rapina al lontano cordone, non permisero che questi piani fossero completati (N.V. Levashov “Rus ” Sono agli specchi storti”, Volume 2).
Infatti, dopo il battesimo del Principato di Kiev, morirono vivi solo i bambini e anche una piccola parte della popolazione adulta che aveva accettato la religione greca: 3 milioni di persone su una popolazione di 12 milioni prima del battesimo. Il principato fu completamente devastato, la maggior parte dei luoghi, villaggi e villaggi furono saccheggiati e bruciati. Anche se questo è proprio il quadro che ci dipingono gli autori della versione sul “giogo tataro-mongolo”, l’unica cosa significativa è che questi zhorstok lavoravano lì come “tartari-mongoli”!
Come in passato, si può scrivere la storia. E diventa ovvio che per catturare tutta la crudeltà con cui fu battezzato il principato di Kiev, e per assorbire tutto il cibo possibile, fu inventato il “giogo tataro-mongolo”. I bambini sono cresciuti nelle tradizioni della religione greca (il culto di Dioniso e, più tardi, del cristianesimo) e hanno riscritto la storia, dove tutta la crudeltà veniva attribuita ai "nomadi selvaggi"...
Vidomy visliv del presidente V.V. Putin sulla battaglia di Kulikovo, nella quale i russi non hanno mai combattuto contro tartari e mongoli...
Il giogo tataro-mongolo è il più grande mito della storia
Il 28 giugno 2015 si celebra il 1000° anniversario della memoria del granduca Volodymyr Chervone Sonechko. In questo giorno, Korenivska ha iniziato a celebrare le vacanze con questo beneficio. Continua a leggere per maggiori dettagli...
Il mito del giogo mongolo-tartaroÈ così importante che tutti sappiano che la storiografia ufficiale ha reso estremamente difficile convincere coloro che non esisteva il giogo. Comunque ci proverò comunque. In questo caso, il vikorista non si basa su semplici affermazioni, ma sui fatti instillati nei suoi libri dal grande storico Lev Mikolayovich Gumilyov.
Ciò è dovuto al fatto che la parola "giogo" non era nota agli antichi russi. Pietro I apprese per la prima volta dallo statuto dei cosacchi zaporoziani che avrebbe dovuto vendicare la miseria di uno dei governatori.
Dalì. I fatti storici indicano che i Mongoli stavano progettando di conquistare la Rus'. L'apparizione dei Mongoli in Russia era collegata all'attuale guerra con i Polovtsiani, che i Mongoli, garantendo la sicurezza dei loro cordoni, guidarono oltre i Carpazi. A questo scopo fu lanciata una profonda incursione di cavalleria attraverso la Rus'. I mongoli non annessero le terre russe finché non acquisirono il potere e non privarono le guarnigioni locali.
Non accettando criticamente le cronache anti-mongole, gli storici insistono sulla terribile rovina, la conquista dei Tartari, ma non riescono a spiegare perché le chiese di Volodymyr, Kiev e altri luoghi ricchi non siano state distrutte e siano state conservate nuove fino ad oggi
È poco noto che Oleksandr Nevsky fosse il figlio adottivo di Khan Batiya. È ancora meno chiaro che l'unione di Alexander Nevsky con Baty, e poi con suo figlio Baty Berku, abbia esercitato pressioni sui crociati sulla Rus'. Il trattato di Oleksandr con i mongoli era, in sostanza, un'alleanza politico-militare, e il "tributo" era un contributo al tesoro nascosto dell'esercito maturo.
Baty (Batu) Viyshov combatté contro l'altro khan mongolo, Guyuk, per molti aspetti in cui fu molto incoraggiato, poiché gli fu dato il blues del Granduca Yaroslav - Alexander Nevsky e Andriy. Questo incoraggiamento è stato dettato da profondi sviluppi politici. Dall'inizio del XIII secolo la Chiesa cattolica lanciò una campagna cristiana contro gli ortodossi: greci e russi. Nel 1204, i crociati seppellirono la capitale di Bisanzio, Costantinopoli. Erano radicati e fermentati in lettoni forti, cioè. Una quota simile fu inviata alla Rus', finché Alexander Nevsky sconfisse i crociati nel 1240. sulla Neva, nel 1242 - sul Lago Peipus e quindi fermare il primo assalto. Dopo la fine della guerra, e per diventare madre di alleati affidabili, Alessandro fraternizzava con il figlio di Batu, Spartak, separando gli eserciti mongoli per combattere i tedeschi. Questa unione è stata preservata dopo la morte di Alexander Nevsky. Nel 1269, i tedeschi, avendo appreso dell'apparizione di un accampamento mongolo a Novgorod, chiesero al mondo: "I tedeschi morirono per tutta la volontà di Novorodskaya, temendo molto il nome del tartaro". Quindi, ancora una volta, i Mongoli conquistarono la terra russa a causa dell'invasione dei crociati.
Va notato che la prima campagna mongola contro la Rus' ebbe luogo nel 1237, e i principi russi iniziarono a pagare solo vent'anni dopo, quando il Papa votò contro i cristiani ortodossi. Per sottrarre la Rus' all'assalto dei tedeschi, Aleksandr Nevskij riconobbe la sovranità del Khan dell'Orda d'Oro e fu disposto a pagare un tributo per l'aiuto militare dei Tartari, chiamato tributo.
Naturalmente, quelli che erano lì, i principi russi stipularono un'alleanza con i mongoli e crebbe una grande potenza: la Russia. Lì, dove i principi furono ispirati da una tale unione, e la Rus' Bianca, la Galizia, Wolin, Kiev e Chernigov, i loro principati divennero vittime della Lituania e della Polonia.
Poco dopo, durante il cosiddetto giogo mongolo-tartaro, la Russia venne a conoscenza delle minacce derivanti dalla partenza del Grande Kulgavy (Timur) e dalla partenza da Vitovt, e perfino l'alleanza con i Mongoli permise l'invasione della Russia. .
Axis è la versione adottata. Nel 12° secolo, la Rus' di Kiev era estremamente ricca, con meravigliosi mestieri e un'architettura brillante. Fino al XIV secolo questa regione era deserta, ma nel XV secolo cominciò a essere ripopolata da popolazioni del passato. Tra l'epoca della scoperta e l'Occidente, l'esercito di Batia attraversò queste terre e gli stessi mongolo-tartari furono responsabili della Rus' di Kiev occidentale.
Non è davvero così semplice. A destra c’è che il declino della Rus’ di Kiev iniziò nell’altra metà del XII secolo, o anche nell’XI secolo, se la via commerciale “dai Variaghi ai Greci” acquistò importanza grazie a ciò che le Crociate aprirono una strada più facile alla ricchezza immediatamente. E l'invasione dei Tartari distrusse la terra desolata, iniziata 200 anni fa.
È un’idea errata e generica che non tutti i posti (“ce ne sono innumerevoli”) in Russia siano stati occupati dai tartari. I tartari non potevano graffiare la superficie della pelle per distruggerlo. La puzza fu in gran parte aggirata e le volpi, le sorgenti, i fiumi e le paludi urlarono davanti al cinema, ai villaggi e alla gente tartara.
L’idea che i Tartari fossero selvaggi e incivili è ampiamente diffusa attraverso quella che è l’idea ufficiale della storiografia radiantiana. Ale, come abbiamo già discusso più di una volta, quella ufficiale non è affatto uguale a quella vera.
Per sfatare il mito sull'ascesa e la primitività dei mongoli-tartari, Lev Mikolayovich Gumilyov ci sta lavorando rapidamente. Ciò significa che i mongoli effettivamente uccisero, derubarono, dimagrirono, portarono nomi e derubarono senza punizione atti che sono condannati in qualsiasi antologia per i bambini del giovane secolo.
Le loro azioni erano tutt’altro che senza motivo. Con l'espansione dei Dokilla, i Mongoli sprecarono i supernik. La guerra con loro era una supernazione del tutto naturale. La ricerca della magrezza è una sorta di sport, associato al rischio della vita, all’eccesso e al ladro di cavalli. L'osservazione dei nomi è stata spiegata da un rombo sulla prole, i frammenti con le squadre rubate sono stati maneggiati non meno delicatamente delle due famiglie corteggiate nel corso degli anni.
Tutto ciò, ovviamente, portò molto sangue e dolore, ma, come intende Gumilyov, escludendo altre regioni civilizzate, la Grande Steppa non aveva bugie e inganni nei confronti di coloro che si fidavano.
Quando si parla dell'incivilizzazione dei mongoli, “dubitiamo” che puzzino di molti luoghi e castelli. È vero che le persone vivevano in yurte permanenti - gerakh, non si può affatto rispettare il segno dell'inciviltà, anche senza salvare i doni della natura, che sono stati portati oltre la necessità. Varto sottolinea che gli animali venivano uccisi quanto bastava per alleviare la fame (a differenza degli europei “civili” che sciamavano per motivi di eccitazione). È anche importante che gli abiti, le cabine, le selle e i finimenti dei cavalli fossero realizzati con materiali instabili che ritornano alla natura insieme ai corpi dei mongoli. La cultura dei mongoli, nelle parole di L.M. Gumilyov, "cristallizzato su discorsi e parole, in informazioni sugli antenati".
Una conoscenza approfondita dello stile di vita dei mongoli consente a Gumilyov di fare, forse, qualche extra, ma in sostanza una storia vera: “Pensa... i mongoli vivevano nella sfera del peccato terreno, ma nella sfera del maledetto pozzo nero! E altri popoli sono annegati sia in questo che in quello.
Si ritiene che i mongoli-tartari di Zhorstok abbiano distrutto le oasi culturali dei terreni agricoli. Era davvero così? Questa versione ufficiale si basa su leggende create dagli storiografi musulmani di corte. Lev Mikolayovich Gumilyov parla di coloro che sono presenti in queste leggende nel suo libro “Dalla Russia alla Russia”. Tu scrivi che gli storici islamici hanno parlato della caduta di Herat in modo famoso, in cui l'intera popolazione del luogo fu incolpata, ad eccezione di alcune persone che erano pazze di mentire nella moschea. Il posto era completamente deserto e gli animali selvatici vagavano per le strade e tormentavano i Tritoni. Dopo essersi seduti per un'ora e arrivare, gli abitanti di Herat, che erano in giro, distrussero carovane di saccheggi in terre lontane, rivestite con il metodo della "nobiltà" - e persero la loro ricchezza.
Gumiliov continua: “Questo è un tipico esempio di creazione di miti. Adje Yakbi tutta la popolazione bel posto erano colpevoli e deponevano i cadaveri per le strade, poi in mezzo alla città, nascosti nella moschea, il giorno si contagiavano con gli escrementi dei cadaveri, e lì semplicemente morivano. Le capanne quotidiane, vicino agli sciacalli, non esitano in nessun posto, e la puzza raramente penetra nel luogo. Era semplicemente impossibile per le persone tormentate distruggere le carovane di saccheggiatori a diverse centinaia di chilometri da Herat, poiché avrebbero dovuto viaggiare a piedi, trasportando trattori, acqua e provviste. Un tale “ladro”, dopo aver catturato la carovana, non avrebbe potuto derubare nessuno; gli sarebbe rimasta la forza sufficiente per chiedere dell’acqua”.
Maggiori informazioni dagli storici islamici sulla caduta di Merv. I Mongoli la presero nel 1219 e punirono completamente tutti gli abitanti del luogo fino all'ultimo. Prote è già 1220 rubli. Merv si ribellò e i mongoli ebbero la possibilità di riprendere il posto (e incolpare nuovamente tutti). Anche due anni dopo, Merv inviò 10mila persone a combattere i mongoli.
Non esistono questi mozziconi. Mostrano ancora una volta chiaramente come ci si possa fidare delle fonti storiche.
