اگر با فیلم "پارک ژوراسیک" یا "راه رفتن با دایناسورها" مسحور شده اید.بی بی سی، سپس این فکر به ذهن شما خطور کرد: "وقت آن رسیده که از این خزندگان غول پیکر شگفت زده شوید." افکار مشابهی از طرف عاشقان مرموز و دست نیافتنی می آید و برای دانشمندان جذاب است. ما می خواستیم شما را تشویق کنیم و به شما بگوییم که چگونه از نظر تئوری امکان ایجاد دایناسور وجود دارد، همانطور که قبلاً در اینجا سعی کرده ایم جوجه ایجاد کنیم.
آیا می دانستید که ایده خلقت ژنتیکی مارمولک های ماقبل تاریخ نتیجه تخیل فیلمنامه نویسان هالیوود نیست؟ در دهه 1980، جان تکاچ از شهر آمریکایی بوزمن (مونتانا) یک پروژه مخفی از دانشمندان به نام گروه Doslednitska با DNA منقرض شده را آغاز کرد. توسعه اصلی شرکت کنندگان در این گروه ارتباط نزدیکی با جستجوی ویژگی های ژنتیکی یک دایناسور داشت. اعضای این پروژه به این فرضیه معتقد بودند که جسد یک پشه باستانی در اینجا در نزدیکی بورشتینا حفظ شده است که قبل از مرگ خزنده را چشیده بود. این بدان معنی است که در سیستم حکاکی خونخواران از گذشته ممکن است DNA خارجی و در حالت ایده آل دایناسورها وجود داشته باشد.
قوام این نظریه با افسانه های موجود در مورد هیولای دیوانه و مرد برفی برابری می کند. پروتئا دیگر چنین شیفتگی به جنون الهی وجود نداشت. بنابراین، جورج پوینار حشره شناس از دانشگاه کالیفرنیا در برکلی، کار خود را وقف درمان میلیون ها کما کرد که در وسط باقی مانده بودند. رزین چوب، که تا به امروز به شکل برشتین باقی مانده است.
چشمان کماها در نزدیکی اردوگاه معجزه آسا بود و درون آنها معمولاً حفظ نمی شد. در سال 1980، پوینار مگس را گرفت زیرا "به ساعت تسلیم نشد" و از مشتریانی که پس از 40 میلیون سال جان خود را از دست دادند انتقام گرفت.
جورج پوینار
آثار منتشر شده حشره شناس در آن زمان در شور و حرارت علمی فرو رفت. سپس، همراه با جریان مصاحبه‌کنندگان، یک نفر به آزمایشگاه دانشمند رفت تا موضوعی را درباره «بازگرداندن زندگی از برشتین» مطرح کند. از طریق سرنوشت، پوینار مطلع شد که نامه های روی برگ یک کتاب جدید (و همچنین یک فیلم) تحت عنوان "پارک ژوراسیک" به او خطاب شده است. نویسنده این اثر، مایکل کرایتون، خود مهمان بود و به عنوان مبنای علمی رمان از نویسنده بازدید کرد. اما بیایید دریابیم که چرا برخی از دیرینه شناسان امروزی به این نظریه احترام می گذارند و چه کسی روی توسعه آن کار می کند.
هلن پیلچر، روزنامه‌نگار علمی در کتاب خود با عنوان «علم جدید دانش» می‌نویسد: «یک دایناسور زنده امروز ارزش یک خیال پردازی قرن صدم را ندارد.» - اعمال شمن ها همیشه به این احترام می گذارد که از نظر تئوری امکان کسب درآمد وجود دارد. با این حال، شناخت "سیلوی ژنتیکی" به منظور "ساختن" دایناسور از آن یک مشکل بزرگ است.
خوب، ما فقط به یک نگاه اجمالی به DNA دایناسور نیاز داریم. اما تمام آنچه از خزنده Velethen تا به امروز به دست آمده بقایایی است که قبلاً تمام آثار ژنتیکی از آنها پیدا شده است.
حتی در دهه 1990، دیرینه شناسان امید خود را از دست ندادند. سپس محقق، مری شوایتزر، تعدادی از یافته‌ها را منتشر کرد، از جمله شواهدی مبنی بر اینکه سنگ‌های دایناسور می‌توانند مولکول‌های پروتئین و ردپایی از گلبول‌های قرمز خون را حمل کنند. فقط یک مارمولک باستانی، درست مانند یک ارگانیسم تاشو، از مولکول های بسیار دیگری تشکیل شده است که نمی توان آنها را تنها با تمرکز بر روی بخش های کلاژن و پروتئین خون ایجاد کرد. همه چیز یکسان است، یک کشتی شاهنشاهی باشکوه از مجموعه لگو وجود خواهد داشت جنگ ستارگان، فقط چند قطعه و تصویر روی جعبه وجود دارد. حداقل، ما به دستورالعمل ها نیاز داریم، و این شامل DNA گریزان است.
مری شوایتزر
20 سال پیش، آنها توانستند مواد DNA به ارزش 80-120 میلیون سال را پیدا کنند. درست است که با وجود همه اینها، این قاطعیت توسط حاکم کنار گذاشته شد. جایزه نوبلتوماس لیندال، بیوشیمی‌دان، نشان داد که رشته‌های DNA در حال فروپاشی هستند.
و البته، در سال 2012، محققان دریافتند که دوره پوسیدگی DNA 521 سال است. این بدان معناست که در گذشته، بیش از 5 تا 6 میلیون سال از ساختارهای DNA برای همیشه از بین رفته است. اما این بسیار جدید است با توجه به اینکه دوران دایناسورها تقریباً 65 میلیون سال پیش به پایان رسیده است.
و محور، نوازش باش، گواه بی رحمی بر این است. در پایان سال 2016، دیرینه شناسان بخشی از بدن موجودی را در برشتین پیدا کردند که 99 میلیون سال سن داشت. و نه فقط قطعات، بلکه یک دم کامل با پارچه های نرم، منگوله ها و لوله کشی که به خوبی حفظ شده است. Ale اثری از مولکول های DNA نیست.
و دی‌ان‌ای جدید که توسط انسان فاش شد، متعلق به اسب 700000 ساله است که در سال 2013 در منجمد دائمی کانادا کشف شد. برخی از مردم فکر کردند: "هوم، پس شاید بتوانیم جوک ها را به بررسی این مکان ها تغییر دهیم، جایی که مواد آلی ایجاد شده را می توان به بهترین شکل حفظ کرد؟"
واضح است: DNA به تدریج پس از مرگ ارگانیسم تحت تزریق اسید، آب، اشعه ماوراء بنفش، حیات میکروب ها در خاک و غیره تجزیه می شود. این بدان معنی است که کندن زمین و سنگ شبیه به یک پیچ بن بست است.
به همین دلایل، تعدادی از دیرینه شناسان به یخ های غنی و بورشتین امیدوار هستند. تا به حال، کشف بقایای این سازه ها اثری از مواد ژنتیکی به ما نداده است.
اگر ما موفق به شناسایی یک مولکول DNA باستانی ناشناخته شویم، تشخیص آن مشکل خواهد بود. محور DNA اسب باستانی در مقایسه ای موفق با ژنوم اسب های مدرن نصب شد. در غیر این صورت، هنوز هم می توان با موفقیت مواد ژنتیکی یک دایناسور، یک میکروب ماقبل تاریخ یا هر چیز دیگری را به دست آورد. تیم کمتر نیست، همچنین تغییراتی در موضوع بازگشت دایناسورها به زندگی وجود دارد.
اسکلت تریسراتوپس
در نتیجه، تعدادی از افراد، از جمله دیرینه شناس مشهور و مشاور علمی فیلمنامه نویسان "پارک ژوراسیک" جک هورنر، از خود پرسیده اند که آیا می توان دایناسورها را بدون DNA خود پرورش داد؟ از لحاظ نظری، برای این منظور لازم است که تکامل را به عقب برگردانیم.
همانطور که خود هورنر توضیح داد، اولین قدم در این رویکرد شروع از پلت فرم دایناسور فعلی است. به نظر می رسد که پرندگان و تمساح ها تخم ریزی تکاملی تروپودها، دایناسورهای گوشتخوار دو پا، از جمله Velociraptor و مورد علاقه ما، Tyrannosaurus Rex هستند.
سایر گروه‌های دایناسورها، از جمله هادروسورها (دایناسورهای کاچینوئید)، سراتوپسیدها (مانند تریسراتوپ)، استگوسورها و آنکیلوسورها، خویشاوندان زنده ندارند.
ظاهراً برای از بین بردن جوهره ای که دایناسور حدس می زند، به زودی باید جنین مرغ اصلی را "سحر" کنیم. علاوه بر این، آزمایش هایی در این زمینه قبلا انجام شده است.
به عنوان مثال، ثابت شده است که پس از رکود اسید رتینوئیک (استخراج شده از ویتامین A) در مراحل اولیه رشد، جنین مرغ با سوراخ‌هایی روی پنجه‌ها و تکه‌های شاخی که بدن را می‌پوشاند، رشد می‌کند. دیرینه شناس بزرگ جک هورنر در کتاب خود "چگونه دایناسورها بسازیم: علم جدید تکامل انقلابی" این را توضیح می دهد. او قدردانی می کند که شترمرغ به او نزدیک ترین چیز به دایناسورها است، بنابراین او به عنوان یک موجود آزمایشگاهی مناسب تر است.
برای آخرین بار، متیو هریس از موسسه ماکس پلانک در آلمان، که قبلاً به پرنده ای با دندان های خوب تبدیل شده بود. امیدواریم با پیوند مرغ در دهان بافت سخت به روشی خاص به این مهم دست یابیم.
حتی برخی از نوادگان که در جستجوی مشابهی بین پرندگان و دایناسورها هستند، به پرنده گرمسیری هواتزین احترام می گذارند. آنها به دلیل ظاهر ماقبل تاریخ و بارزترین شواهد از پیوندهای اجدادی بین پرندگان و خزندگان مورد تحسین قرار می گیرند. در سمت راست، روی بال ها، نزدیک جلوی شانه، چنگال های خود را از دست داده اند، همانطور که در جوجه ها به وضوح دیده می شود.
همه اینها فوق العاده غم انگیز است، اما خود دیرینه شناسان و دیرینه شناسان باستانی می دانند که تکامل واقعی دایناسورها یک افسانه بزرگ است. اول از همه، در 65 میلیون سال، سیاره در حال حاضر تغییر کرده است به طوری که محور آن به راحتی جا می گیرد. جدیدترین نگاهکسی که برای هر کاری دست به هر کاری بزند بهتر از تخریب اکوسیستم است. برای احیای جمعیت، حداقل 5000 نفر مورد نیاز است که این یک خیال است. متأسفانه، ایجاد یک دایناسور تنها منجر به رنج همین چیز می شود. نیاز فعلی به آزمایش و تحقیق چیست؟ تغذیه گارن، و در دنیای جدید علم شهادت خود را می کشد.
در واقع همه چیز ساده است. دایناسورها موجوداتی هستند که مرده اند، فقط بوی تعفن طبیعت مرده است. و تاریخ اخیر گونه های دیگری را می شناسد که طبیعت آنها را از دست نداده است: دودو، کبوتر ماندارین، باندیکوت، گاو استلر. این موجودات دیگر از طریق فعالیت های انسانی روی کره زمین وجود ندارند، اما همچنان به دنبال راهی برای اصلاح این وضعیت هستند. به عبارت دقیق تر، باید از گونه هایی که در معرض خطر گناه هستند اجتناب کرد.
بر کسی پوشیده نیست که پروژه های بسیار کمی درگیر جمع آوری مواد ژنتیکی از نمایندگان جانوران هستند که عملاً از بین رفته اند. پرده های آنها ذخیره شده است تا بتوان آنها را یک بار در استوفبوروف و سپس روی صحنه پرده بازسازی کرد و سعی کرد ظاهر را به صورت جداگانه بچرخاند. بر اساس برآوردهای دیگر، این فناوری در 3 تا 10 سال آینده تسلط پیدا خواهد کرد.
قطعات با ماهیت مصنوعی تر فرآیندی کمتر کار فشرده هستند؛ سرنخ های ارزشمندی در مورد حفظ دنیای امروز را می توان در دنیای گذشته یافت. و VSIM، Hoto MRIN در مورد واقعی، پارک پارک با دایناسورها، رادیمو خجالت نکشید، اما فیلم sikwel "Svit Yurski Pereoda" (به کرم از اجاره راک 2018) را بگیرید و سرنوشتی را از جمعیت بگیرید. دیرینه شناسی.
اگر آرامش پیدا کردید، لطفاً بخشی از متن را ببینید و آن را فشار دهید Ctrl+Enter.
چه مقدار ماده آلی می توانیم از DNA دایناسور استخراج کنیم؟ اصلا. دیرینه شناسان دائماً در مورد منشا مواد آلی بحث می کنند، اما DNA هنوز استخراج نشده است (و صادقانه بگویم، آنها هرگز نخواهند توانست).
به عنوان مثال، یک تیرانوزاروس (مانند رکس) را در نظر بگیرید. در سال 2005، جمعیت از اسیدهای ضعیف برای استخراج بافت های ضعیف و انعطاف پذیر از بقایای باقی مانده استفاده کردند. بافت کیستیک، گلبول های قرمز خون و عروق خونی. با این حال، بررسی های بیشتر نشان داد که این کشف بسیار نامنظم بود. جدی داغ شد تجزیه و تحلیل اضافی با استفاده از رادیوکربن و میکروسکوپ الکترونی روبشی نشان داد که ماده مورد تحقیق بافت دایناسور نیست، بلکه سوخت های زیستی باکتریایی است - مستعمرات باکتری های مرتبط با یکدیگر و پلی ساکاریدها، پروتئین ها و DNA. این دو سخنرانی کاملا شبیه به هم هستند، اما بیشتر شبیه پلاک دندان و دندان دایناسور هستند.
در هر صورت، این اکتشافات حتی معنادارتر بودند. شاید هنوز یکی را پیدا نکرده باشیم. آنها تکنیک های خود را کامل کردند و وقتی به لانه لوفنگوساروس رسیدند، آن را ساختند. آیا من شروع به خروپف خواهم کرد؟ کاملا. ارگانیک. آلی؟ بنابراین. DNA؟ خیر
چه کاری ممکن است انجام شود؟
طی ده سال گذشته، حضور سلول‌های استوبوری در گالوزیا، احیای DNA باستانی و به‌روزرسانی ژنوم، مفهوم «انقراض در حال فرار» را به واقعیت نزدیکتر کرده است. با این حال، این که چقدر نزدیک است و چه معنایی برای موجودات پیدا شده دارد، هنوز مشخص نیست.
در سال 2003، مستعمرات منجمد Vikoryst با موفقیت بز کوهی Pyrenean معروف به Bucardo را شبیه سازی کردند و برای Hvilina مردند. نوادگان استرالیایی سال‌ها سعی کردند ظاهر باستانی وزغ‌هایی را که با دهان می‌جویدند، زنده کنند، بقایای آنها چند دهه پیش مرده‌اند، اما این اقدام آنها هنوز موفقیت‌آمیز نبوده است.
بنابراین، با تلو تلو خوردن و ناله کردن روی پوست، آنها هنوز ما را به احیای جاه طلبانه تر امیدوار می کنند: ماموت ها، کبوترهای ماندارین و اسب های یوکان که 70 هزار سال پیش مردند. این ممکن است فوراً شما را خوشحال کند، اما فقط نشان می دهد: یک دهم از صد برابر زمان مردن دایناسور باقی مانده.
با فرض اینکه DNA دایناسورها مانند ماست دیروز باشد، ملاحظات عددی و عملی طرفداران را از ایده احیای دایناسورها از پیشرفته ترین دانشمندان محروم می کند. چگونه این فرآیندها را تنظیم کنیم؟ چه کسی قرار است مشغول شود؟ رستاخیز دایناسورها در قانون دیدن چه دانستن چگونه ظاهر می شود؟ شکست علاوه بر درد و رنج، چه چیزی را به همراه خواهد داشت؟ آیا می توانیم بلافاصله بیماری های کشنده را احیا کنیم؟ چگونه گونه های مهاجم می توانند روی استروئیدها رشد کنند؟
پتانسیل رشد آشکار است. به عنوان نمایندگی از Vokivs پارک یلوستون، "معرفی مجدد" گونه های اخیراً منقرض شده می تواند قدرت را در اکوسیستم های آسیب دیده بازگرداند. دختو به آن انسانیت در میان بورگو و موجوداتی که فقیر شده اند احترام می گذارد.
مشکل DNA، در حال حاضر، کاملاً آکادمیک است. به نظر می رسد که می توان هر بچه ماموت یخ زده را از یک سلول یخ زده بدون هیچ ظن خاصی دوباره زنده کرد، اما کار با دایناسورها چطور؟ کشف یک لانه Lufengosaurus ممکن است ما را به پارک ژوراسیک نزدیک کند.
به عنوان یک جایگزین، می توانید سعی کنید از یک موجود منقرض شده با یک موجود زنده عبور کنید. در سال 1945، پرورش دهندگان آلمانی متقاعد شدند که می توانند شفق قطبی، جد منقرض شده لاغری شاخدار فعلی را احیا کنند، اما هنوز به این ایده اعتقاد ندارند.
چرا نمی توانید دایناسور را شبیه سازی کنید؟
یادداشت ویراستارایده شبیه سازی دایناسورها از بقایای فسیل شده به ویژه پس از اکران فیلم "پارک ژوراسیک" مطرح شد، که نشان می دهد چگونه دانشمندان شروع به شبیه سازی دایناسورها کردند و یک پارک ماجراجویی کامل را در یک جزیره متروک ایجاد کردند، که در آن می توانید بولو باچیتی زندگی کنید. موجود باستانی
اما هنوز سرنوشت‌های زیادی در پشت سال‌های استرالیا تحت رهبری چریونیتسیا وجود دارد مورتن آلنتوفتі مایکل بانساز دانشگاه مرداک (استرالیای غربی) به این نتیجه رسیدند که ایجاد یک دایناسور زنده غیرممکن است.
محققان مطالعات رادیوکربن را روی بافت استخوانی که از استخوان های سنگی 158 پرنده منقرض شده موآ گرفته شده بود، انجام دادند. این پرندگان منحصر به فرد و با شکوه در نیوزیلند ماندگار شدند و 600 سال پیش، بوی آن به دلیل فقر بومیان مائوری بود. در نتیجه، اخیراً کشف شد که مقدار DNA در بافت استخوان در طول زمان تغییر می کند - تعداد مولکول های پوست به نصف کاهش می یابد.
مولکول های DNA باقی مانده از بافت کیست پس از تقریباً 6.8 میلیون سال بیرون می آیند. در این مورد، دایناسورها در پایان دوره کریدین، که حدود 65 میلیون سال پیش است، از زمین بیرون آمدند - بسیار قبل از آستانه بحرانی برای DNA 6.8 میلیون ساله، و در بافت استخوانی بقایای آن، همانطور که باستان شناسان می دانند. که هیچ مولکول DNA گم نشده ای وجود ندارد.
وی گفت: در نتیجه، ما متوجه شدیم که مقدار DNA در بافت استخوانی که در دمای 13.1 درجه سانتیگراد در پوست قرار می گیرد به نصف تغییر می کند. رهبر گروه پیش از اسلدنیک مایک بانس.
او افزود: «ما داده‌ها را از دماهای کاملاً متفاوت، بالاتر و پایین‌تر برون‌یابی کردیم و دریافتیم که اگر بافت کیستیک را در دمای منفی 5 درجه قرار دهید، مولکول‌های DNA باقیمانده تقریباً در 6.8 میلیون سال ناپدید می‌شوند.»
قطعات بیشتری از ژنوم را می توان در بیش از یک میلیون سنگ در بافت های یخ زده یافت.
قبل از صحبت، تا به امروز، ردپای DNA از بقایای موجودات و گیاهان یافت شده در منجمد دائمی یافت شده است. تعداد بقایای کشف شده نزدیک به 500 هزار خواهد بود.
این بدان معناست که اکنون تحقیقات بیشتری در این گالوس در حال انجام است، قطعات ردیابی در این بقایای کمتر از 38.6 درصد از تفاوت‌ها در دنیای توالی‌های DNA را نشان می‌دهند. سرعت پوسیدگی DNA تحت تأثیر عوامل متعددی از جمله حفظ بقایای پس از حفاری است. انبار مواد شیمیاییوقت آن رسیده است که زمین بگوید عذاب، موجود در قایق از بین رفت.
این احتمال وجود دارد که در ذهن یخ های ابدی و کوره های زیرزمینی دوره کاهش سریع مواد ژنتیکی زودتر ظاهر شود، ژنتیک ها اجازه نمی دهند.
ارنهوت، محل دایناسورها عکس: AiF / گریگوری کوباتیان
برای آزمایش، یک فیل هندی فعلی، تکه هایی از آن کد ژنتیکیشبیه به DNA ماموت است. پیش بینی شده است که نتایج آزمایش زودتر از 10-20 سال دیگر مشخص خواهد شد.
بار دیگر، دانشمندان دانشگاه فدرال Pivnichno-Skhodny اطلاعاتی در مورد کشف یک ماموت دریافت کردند که 43 هزار سال پیش در یاکوتیا زنده بود. مواد ژنتیکی جمع‌آوری‌شده این امکان را فراهم می‌کند تا مطمئن شویم که DNA اصلاح‌نشده حفظ می‌شود، یا کارشناسان با شک و تردید تنظیم می‌شوند - حتی برای شبیه‌سازی، حتی به تسمه‌های طولانی DNA نیاز است.
موضوع شبیه‌سازی انسان از نظر علمی به اندازه مفهوم اجتماعی و اخلاقی توسعه نمی‌یابد، که سؤالاتی را در مورد ایمنی بیولوژیکی، خودشناسی یک «انسان جدید»، احتمال ظهور غیرمعمول ایجاد می‌کند. انسان‌ها که باعث ایجاد سؤالات دینی نیز می‌شود. در این آزمایش، شبیه سازی حیوانات انجام شده و انتظار می رود که قنداق با موفقیت به پایان برسد.
اولین کلون جهان - یک دکمه - در سال 1952 ساخته شد. یکی از اولین کسانی که با موفقیت ssavtsya (موش بودینکووا) را شبیه سازی کرد توسط نوادگان Radyansky در سال 1987 انجام شد.زیباترین نقطه عطف در تاریخ شبیه سازی موجودات زنده تولد گوسفند دالی بود - اولین موجود شبیه سازی شده که با روش پیوند هسته سلول سوماتیک به سیتوپلاسم تخمک حاوی هسته سلول اسیر شد. دالی ماده یک کپی ژنتیکی از زن اهداکننده (یعنی یک کلون ژنتیکی) بود.
از آنجایی که در ذهن طبیعی پوست بدن علائم ژنتیکی پدر و مادر را ترکیب می کند، پس دالی تنها یک "پدر" ژنتیکی دارد - پدر نمونه. این آزمایش توسط ایان ویلموت و کیت کمپبل در موسسه Rosslyn در اسکاتلند در سال 1996 انجام شد و به پیشرفتی در فناوری تبدیل شد.
اخیراً بریتانیایی ها و دیگران آزمایشاتی را با شبیه سازی گونه های مختلف از جمله اسب، منقار، روده و سگ انجام داده اند.
بچه ها ما روحمون رو گذاشتیم تو سایت از شما برای آنها متشکرم
چه چیزی این زیبایی را نشان می دهد. من به شما خراش می دهم.
به ما بپیوندید در فیس بوکі VKontakte
شبیه سازی موجودات به طور فزاینده ای رایج می شود. گام به گام، ما اکنون گونه هایی را که از بین رفته اند می پذیریم و به زندگی ماموت ها و نئاندرتال ها روی می آوریم. چرا دایناسورها وجود دارند؟
فیلم "پارک ژوراسیک" انقلابی در دنیای علم ایجاد کرد: آنها ظاهر شدند پروژه های بین المللیدگرگونی بقایای و DNA مارمولک های باستانی، تعداد دیرینه شناسان چهار برابر شده است. ارائه شواهد باقیمانده برای مواد غذایی در مورد کسانی که می توانند کسانی را که 60 میلیون سال قبل از ظهور انسان ها بر روی زمین زنده هستند شبیه سازی کنند، بسیار جالب و مهم است.
از آغاز دهه 2000، افکار هر کس متفاوت بوده است. بدبینان با مرگ فرزندشان وداع کرده اند: اگر آنها از چنین فناوری استفاده کنند، بعید است که مردم به سرعت از آن برای ایجاد دایناسور استفاده کنند که جایی در آن نیست. به دنیای کنونی. و کسانی هستند که متفاوت فکر می کنند.
سایت اینترنتیبه طور خلاصه توضیح می دهد که چگونه آنها تمایل دارند حفاری های قدیمی را در آینده نزدیک احیا کنند و امروز چه نتایجی را می توان مورد بحث قرار داد. تقدیم به همه کسانی که می خواهند یک tyrannosaurus زنده را بکشند، تسلیم نشوید، هنوز امیدی وجود دارد.
جولی فاینشتاین از موزه تاریخ طبیعی آمریکا نمونه های یخ زده از بافت موجودی را که در حال مرگ است بازیابی می کند.
آیا واقعاً اینقدر ضروری است که دایناسورها را مانند فناوری رایانه از گوشت و خون زنده کنیم و به این سرعت آنها را کاملاً زنده برگردانیم؟
موزه پول خود را از دست داده است دلارهای امروز در موزه پس انداز می شود.
"همه مشکلات خود را با انجماد ساده حل کنید" - شعار شرکت Applied Cryogenics از مجموعه انیمیشن "Futurama"
نویسندگان داستان های علمی تخیلی و آینده شناسان بارها استدلال کرده اند که در آینده، چیزهای منقرض شده دوباره از طریق شبیه سازی قطعات DNA که مثلاً در حالت یخ زده حفظ شده اند، دوباره «اختراع» خواهند شد. تا جایی که توانستیم، هنوز تا آخر متوجه نشدیم. با این حال، همانطور که می دانیم، ایالات متحده قبلاً پروژه ای در مقیاس بزرگ را برای حفظ نمونه های منجمد از بافت موجودات کمیاب راه اندازی کرده است.
در اصل، شبیه سازی مشابه قبلاً اتفاق افتاده است - قرن های اسپانیایی پادشاه Perenean را "احیا" کردند، نماینده باقی مانده آن در سال 2000 درگذشت. این موجود شبیه سازی شده پروتئینی ۷ هفته دوام نیاورد و در اثر عفونت لگن جان خود را از دست داد. با این حال، بسیاری از دانشمندان موفقیت بزرگ مجموعه های جدید نمونه های منجمد، از جمله پروژه موزه تاریخ طبیعی آمریکا (AMNH) را تشخیص داده اند. و چگونه می توان فهمید که چنین هیولایی به عنوان یک "کشتی نوح" واقعاً بی ارزش عمل نمی کند، که در مواجهه با انقراض مداوم گونه های ناشناس دفن می شود.
سیستم AMNH دارای حدود 1 میلیون نسخه است، اگرچه هنوز تا رسیدن به آن فاصله زیادی وجود دارد. جاروها، پاهای وزغ، تکه ای از پوست نهنگ و پوست کروکودیل - چنین محصولاتی در ظروف یخچال نگهداری می شوند. نیتروژن کمیاب. و طبق هماهنگی اخیر با سرویس پارک ملی آمریکا، مجموعه با نمایشگاه های جدید پر می شود. به عنوان مثال، آنها در حال حاضر آماده دریافت خون از روباه جزیره هستند که در آستانه انقراض است. از نظر تئوری، چنین سلول های منجمد احتمالاً می توانند برای شبیه سازی و دوباره "احیای" گونه های منقرض شده برداشت شوند. اما در حال حاضر امکان ایجاد چنین گروهی هر روز وجود ندارد.
به عنوان مثال، اسپانیایی ها که DAC Perenean را شبیه سازی کردند، به معنای واقعی کلمه از روش یان ویلموت بریتانیایی پیروی کردند - همان کسی که در سال 1997 متولد شد. با ارائه نوزاد شبیه سازی شده دالی به معنای واقعی کلمه تمام جهان را شوکه کرد. این اصل امکان شبیه سازی ناجیان را نشان داد - علاوه بر این، ناجی بیش از 6 سال زندگی کرد و در سال 2003 درگذشت. با این حال، هم Dollys و هم Drac اسپانیایی برای انتقال هسته استفاده می کردند: در گذشته تخم یک موجود را می گرفتند و هسته آن را جدا می کردند و در عوض آن را می فروختند. سلول های این موجودات که می خواستند شبیه سازی کنند. سپس این سلول "هیبرید" در بدن مادر جایگزین قرار داده شد.
این روش به حالت ایده آل موجود نیاز دارد، که ممکن است همچنان برای شبیه سازی در نظر گرفته شود. برای نسل بز هنوز هم می توانید بپرسید، اما گونه های شناخته شده و ناشناخته زیادی وجود دارد که نه پاها و نه پاهای آنها حفظ شده است؟ در نتیجه، DNA همگرایی برودتی به تدریج تحلیل می‌رود و عناصری که در ذهن‌های «طبیعی» حفظ شده‌اند، بخش ناچیزی از ژنوم خود را از دست می‌دهند.
با این حال، فن‌آوری‌های رایانه‌ای مدرن این امکان را فراهم می‌آورند که با ترکیب داده‌های چند نمونه، ژنوم یک ژن جدید یک گونه منقرض شده را به‌طور دقیق به‌روزرسانی کنیم. به این ترتیب نقشه‌برداری ژنتیکی ماموت‌های باستانی و نئاندرتال‌ها انجام می‌شود. قطعات قابل توجهی از ژنوم سایر گونه های منقرض شده قبلاً حذف شده اند - به عنوان مثال، چی موآ، پرنده غول پیکری که قبل از ظهور بومیان مائوری در نیوزیلند زندگی می کرد.
و نوادگان آلمانی موفق شدند ژنوم نئاندرتال را به هم بزنند - با این حال، بدون میتوکندری آن (ارگانل های ویژه، "ایستگاه های انرژی" سلول های ما، که حاوی مواد ژنتیکی قدرتمندی هستند). و درست همانطور که پرندگان حدود هزار سال پیش مرده اند، نئاندرتال ها نیز حدود 40 هزار سال است که مرده اند. سنگ ها - و به همین دلیل است که کار کسانی از آلمان ارزشمند است. با این حال، همه این رویکردها با تصاویر قدیمی تر از 100 هزار سروکار ندارند. rokiv: برای این اصطلاح، DNA به طور کامل تخریب می شود.
چرا ما یک «پارک دایناسورها» با محفظه هایی که در آن تیرانوسورهای شبیه سازی شده واقعی و دیپلودوکوس های غول پیکر در آن زندگی می کنند، دوست نداریم؟ چتوزنا. به عنوان مثال، روش "تکامل انقلابی" مورد استفاده در روبات‌های با ژنوتیپ "بستگان زنده" به منظور به روز رسانی ژنوم منقرض شده است.
بندیکت پاتن، دانشمند کالیفرنیایی و همکارانش روی این رویکرد کار می کنند. راه حل آنها در تعیین توالی ژنوم چندین نماینده گونه های همزمان و سپس تراز کردن آنها - به منظور تعیین "کد خروجی" با استفاده از الگوریتم های خاص است. به عنوان مثال، نویسندگان با «به اشتراک گذاشتن» ژنوم انسان و شامپانزه، موفق شدند به چهار تن از اجداد زنده ما که در پاییز گذشته در یک نشریه ذکر شد، «بیایند».
با این حال، بدیهی است که این روش ایده آل نیست و ممکن است با محدودیت هایی همراه باشد. محبوبیت دایناسورها دوباره در حال ظهور است. و واضح است که ما می توانیم داده هایی را در مورد ژنوم همه موجودات زنده روی این سیاره جمع آوری کنیم، و گونه هایی که از بین رفتند به سادگی هیچ منبعی را از دست ندادند. آنها ظاهر شده اند و بعید است که اطلاعات مربوط به DNA او رد شود.
آل قابل قبول است، به ما فرصت رد داده شد رمزگشایی بیرونیژنوم هر گونه منقرض شده این تا حدی یک راز است، حتی اگر هنوز باید ارگانیسم زنده را قطع کنیم. و این در سمت راست شاید الهی باشد: رفتن از اطلاعات رمزگذاری شده در DNA به واقعیت واقعی.
برای شروع، باید خود DNA را سنتز کرد و به روشی خاص، رشته های آن را به درستی به کروموزوم های لازم تقسیم کرد و آنها را سوزاند - همچنین به همان روش منحصر به فرد احتراق و ترتیب موجودات زنده. در حال حاضر در این مرحله امروز عدم اطمینان زیادی وجود دارد. با این حال، قابل قبول است، اما فرض کنید، یک ربات-زیست شناس ویکوری به ما داده شد که با انجام صدها هزار آزمایش، یک گزینه واقعی را می دانست (ما در مورد چنین روبات هایی در مقاله "گوش سری جدید" نوشتیم. ). شما باید تخمک را به هسته ای تبدیل کنید که بتوانید کروموزوم ها را در آن قرار دهید و ابتدا آنها را به مادر جانشین منتقل کنید. و هر آنچه در مورد ماهیت و ماهیت بیماری های ژنتیکی می دانیم به ما امکان می دهد اضافه کنیم: کوچکترین رحمت منجر به فروپاشی کامل می شود. در یک کلام، همه چیز بسیار پیچیده به نظر می رسد و بعید است که بخواهید به نفر بعدی اجازه دهید یک ماموت را شبیه سازی کند. شاید پیدا کردن ماشین در یک ساعت راحت تر باشد.
گرچه جورج چرچ، ژنتیک شناس آمریکایی، از یک رویکرد اصلی حمایت می کند. او می‌گوید: «نیازی به شبیه‌سازی یک موجود باستانی نیست. علاوه بر این، ماموت یک فیل پشمالو دارد، بنابراین ساده‌تر است که یک فیل اصلی را بگیرید و ژن‌هایی را که نشان‌دهنده وجود مو در پوشش جدید هستند روشن کنید و آنها را با یک فیل جدید جایگزین کنید، که نتیجه مو روی یک مو است. ماموت . . تکه تکه می توانید سایر عناصر مشخصه ماموت را به فیل اضافه کنید - مثلاً شکل عاج ها را تغییر دهید و غیره - تا زمانی که به پرشوگرل نزدیکتر شویم. این روش نیز کمتر بحث برانگیز است - حتی اگر ما در واقع گونه های موجود را تجدید نمی کنیم، اما گونه های جدید ایجاد می کنیم.
آیا هنوز همه چیز مورد نیاز است؟ به طوری که بسیاری از آنها بهتر می شوند پیچیده ترین مشکلات، که با "احیای" گونه های منقرض شده همراه است که در صورت انقراض آنها نگران نباشید. واضح است که ما از خود این پرندگان موآ آگاه هستیم - هجوم آنها به اکوسیستم نیوزلند مدرن، برای همه مقاصد و اهداف، عمیقاً ویرانگر خواهد بود. و صرف مبالغ هنگفت پول برای تهیه چند پرنده برای باغ وحش به نظر می رسد اوج زباله است. مهم است که در مورد شبیه سازی اخلاقی تغذیه ای مثلاً نئاندرتال ها صحبت کنیم. از آنجایی که عاقلانه است که به اعمال فاهیوتسی احترام بگذارید، برای تمدید پول خود، بهتر است پس انداز آنچه را که در حال حاضر وجود دارد به دست آورید. و ما نمی توانیم برای آنها مفید نباشیم.
