La historia de la obra de Chéjov "La muerte de un funcionario".
“...La literatura rusa ha brillado con una mente maravillosa, de modo que sólo las personas muy inteligentes pueden adivinar y decir la bondad de la estupidez y el fuego, aquellas cuya mente “brilla por todas las venas”, escribe sobre el talento de Chéjov IA Boon en. L.N. Tolstoi dijo de él: "Chéjov no es Pushkin en prosa". Bajo estas palabras, hay poco respeto por la gran admiración del artista, ya que perdió la prosa de Chéjov, que maravilló por su versatilidad y sencillez.
Según el conocimiento de Chéjov, la trama de la novela "La muerte de un funcionario" le fue revelada a Anton Pavlovich Begichov. La verdad es simple: una persona que suspiraba descuidadamente en el teatro se acercó al día siguiente a un desconocido y comenzó a pedirle dinero para quienes la habían inquietado en el teatro. Un chiste anecdótico divertido.
“La muerte de un funcionario” se remonta a los llamados primeros relatos del escritor. Publicado en 1883 con el subtítulo "Falldown". "La muerte de un funcionario", como otros relatos del escritor, fue incluida por el autor antes de la colección de 1886 "Golpes de evidencia". Todas tus creaciones revelan el tema de la "gente pequeña".
Lectura, género, método creativo del trabajo analizado.
Antes de la llegada de la literatura rusa A.P. Chéjov apreciaba que una pequeña forma épica es un “truco” de una gran forma (novela): “un capítulo extraído de la novela”, como decía V.G. Belinsky sobre la historia. Las diferencias entre la novela y el cuento (como se llamó la conversación) ascendieron a sólo unas pocas páginas. Chéjov, en palabras de L.M. Tolstoi, “habiendo creado nuevas, absolutamente nuevas... formas de escritura para el mundo...”.
La historia "La muerte de un funcionario" está escrita en el género "boceto". Se trata de una breve historia de humor, una imagen de la naturaleza, cuya comedia radica en la transferencia de la personalidad de los personajes. Chéjov elevó el escenario al nivel de la gran literatura. La cabeza de la escena es el lenguaje de los personajes, creíblemente pobutova y kumedna al mismo tiempo. Los nombres y nombres promocionales de los personajes juegan un papel importante.
Así, el problema de la historia “Muerte de un funcionario” está planteado en el propio título, lo que dificulta su comprensión. El funcionario es una persona posad, de uniforme, abrochado con todas sus colas (esto es cierto incluso para sus sentidos); no hay salvación para los espíritus vivos del alma, y el arrobamiento es la muerte, aunque sea sumible, pero aún así el poder humano, lo cual está contraindicado por el funcionario, que ya había dicho sobre este nuevo fenómeno. En el futuro, se puede suponer que la historia de Chéjov no trata sobre la existencia de la individualidad humana, sino sobre el funcionamiento adjunto de un funcionario, una especie de mecanismo sin alma. En realidad, la gente no muere como sus caparazones.
La historia está escrita en un zagalo dentro de los límites del realismo crítico. Sin embargo, la otra mitad del comportamiento observado de Chervyakov cruza la línea entre la verosimilitud cotidiana: hay que tener miedo, hay que ser molesto, la vida no funciona así. Por ejemplo, Chéjov es aún más agudo y de mente más abierta. Tsim “murió” al llevar la conversación más allá de los límites del realismo cotidiano. Por lo tanto, la explicación se percibe como enteramente humorística: la muerte se percibe como frivolidad, astucia, aspiración a la aceptación, progreso. El escritor ríe, juega y no se toma en serio la palabra muerte. Al final de la risa y de la muerte, triunfa la risa. Vin significa la tonalidad oscura de la obra. Entonces el kumedne de Chéjov para ir al vikrivalne.
Asignaturas
Reinterpretando el tema tradicional de la "gente pequeña", remontándose a Pushkin, Gogol, Turgenev y los primeros Dostoievski, Chéjov continúa desarrollando el patetismo humanista de este tema directamente para mentes nuevas. Al igual que “El vigilante de la estación” de Pushkin, “El abrigo” de Gogol y “Los pobres” de Dostoievski, las obras de Chéjov fueron una protesta contra la asfixia y la creación de la singularidad humana, pero en las nuevas mentes históricas son aún más despiadadas y sofisticadas. Hoy en día, en el tema se burlan de las opiniones del otro funcionario, que enciende la enredadera, si no molesta a nadie.
La idea de la creación analizada
En Chéjov no es el personaje o la idea lo que importa, sino la situación: un incidente extraordinario, una anécdota. Además, el episodio no es un episodio: revela las canciones de las leyes de la vida, la esencia del carácter. Chéjov tiene un don genial para resaltar en la realidad situaciones en las que los personajes se revelaban no sólo en su totalidad, sino también en la mayor medida, como tipos sociales y éticos, así como personas con poder, falta de psicología y forma de vivir. comportamiento.
En el cuento "La muerte de un funcionario", el escritor mostró, como el antiguo funcionario Chervyakov, estando en una posición humillada, cómo no podía salir de ella, y él mismo expresó el comportamiento servil que se convirtió en objeto de burla en la historia. Chéjov luchó por elevados ideales morales.
Personajes principales
El análisis de la obra muestra que la historia tiene dos personajes principales. Uno de ellos es un general, que desempeña un papel diferente y responde menos a las acciones del héroe. El general pasa a llamarse en honor a su padre, y esto es natural, porque para su padre, Chervyakov, somos de gran importancia y ella debe llevar el uniforme (esta palabra se repite a menudo en el texto) de una persona importante. No sabemos nada fundamental sobre el general, pero es obvio que, aunque rompan la tradición, la gente defiende al "humillado y retratado" Chervyakov. Una cosa está clara: los personajes de la historia hablan diferentes idiomas, tienen una lógica y una comprensión diferentes: el diálogo entre ellos es imposible.
Otro personaje, el funcionario Chervyakov, es objeto de atención en la investigación. Tradicionalmente, en la literatura rusa ha habido un pueblo “pequeño”, pobre, “humillado e imaginado” que grita con la voz del lector. Chéjov, por el bien de lo invencible, se sentirá libre al romper el sello de goma. Le escribió a su hermano Oleksandr en 1885. (ya después de la creación de la “Muerte de un funcionario”) sobre la gente “pequeña”: “¡Deseche, por piedad, sus registradores de ruedas podridos! ¿No hueles que este tema ya está vivo y envejeciendo? ¿Y ustedes, los niños de Asia, conocen el tipo de tormento que experimentan sus compañeros burócratas? ¡En verdad te digo que puedes leer como un motor! Ahora es más realista retratar a los registradores de ruedas que no permiten a sus excelencias”. La gente pequeña de Chervyakov aquí es divertida y lamentable al mismo tiempo: divertida en su despreocupación sin sentido, lamentable para el que se menosprecia a sí mismo, la visible especialidad humana aireada, el valor humano.
La trama y composición de la obra.
En el discurso de Chéjov, uno de los participantes resulta ser un oficial militar y el otro, un general. El apodo del funcionario, Chervyakov, habla por sí solo y es testimonio de la humillación del albacea Ivan Dmitrovich (un funcionario que estaba a cargo de los derechos del gobernante y supervisaba el orden actual en la oficina). Esta situación emergente dará lugar a un conflicto tradicional. El general le ladró al pequeño y sin humor: personas de larga estancia- Lo clavé. En Chéjov, el general le gritó con razón al funcionario, con el resultado: “A Chervyakov le dolía el estómago. Sin ver nada, sin oler nada, caminó hasta la puerta, salió a la calle y se acomodó... Habiendo llegado mecánicamente a su casa, sin quitarse el uniforme, se acostó en el sofá y... murió”.
De esta manera, el esquema argumental carece por completo de importancia. Sin embargo, el lugar y la destrucción que lo rodea continúan. Empecemos por el hecho de que el general le ladró a su líder una vez más, cuando le dio cada vez más conclusiones nuevas, cada vez más explicaciones nuevas, y todo sobre el mismo tema, hasta que volvió a enfermarse, y luego hasta que lo separaron. . i.
No como un zhalyugidna, un holgazán y un funcionario. Aunque molesta al general con sus palizas, no es él quien está detrás de él. De nada. Es importante comprender, desde los principios de la paz, con respeto, que el respeto a las personas es la base sagrada de una vida en suspenso, y resulta profundamente desconcertante que sus beneficios no sean aceptados. Si una vez el general miraba a alguien y decía: “¡Se está riendo, señor!...” - Chervyakov no se enojaba. “¿Qué tipo de problema es este? - pensó Cherviakov. - ¡Aquí no hay ninguna estupidez! General, ¿no puede entenderlo? De esta manera, Chervyakov se distingue radicalmente de sus antiguos compañeros de armas literarios. El alegre Chervyakov tiene un giro cómico temas tradicionales y esquemas de trama. Resulta que Chervyakov no se está muriendo de ningún tipo. El drama de la persona radica en el hecho de que no soportó la falta de respeto a los principios que para ella eran sagrados, no sólo eso, sino a los rostros reales, al general. Lo que Chervyakov no pudo soportar. Así, bajo la pluma de Chéjov, una anécdota inocente se convierte en una sátira sobre la tierra de la guerra.
Originalidad artística de la obra analizada.
En la historia de la literatura rusa A.P. Chéjov uviyshov como maestro del pequeño género. Las obras del escritor están asociadas con el desarrollo del comentario satírico, cuyos objetivos iniciales eran el laconismo y el aforismo.
El mismo título "Muerte de un funcionario" contiene la idea principal de la obra: la representación de rangos y personas, la unidad de lo cómico y lo trágico. El lugar de reconocimiento celebra el fuerte énfasis del artista en la coherencia y la simplicidad. Al parecer, Chéjov intentaba pensar: "es demasiado bueno para escribirlo brevemente". Mínimo compromiso con la creación, cuyo laconismo rayano significa un especial dinamismo de presentación. Éste es el dinamismo especial de las palabras y sus formas. La trama se desarrolla a través de vocabulario palabra por palabra, y también se dan las características de los personajes; Aunque, por supuesto, el escritor utilizará otras técnicas artísticas.
Los apodos conocidos de los personajes son: Chervyakov y Brizzhalov. El funcionario Chervyakov es albacea. Se ha dicho más sobre el significado de esta palabra. Otros significados de esta palabra (se designa en los diccionarios como obsoletos) son los siguientes: ejecutor: el que, habiendo realizado la ejecución, es castigado o castigado por ella. Hoy en día, el significado se toma como fundamental, algo que Kolishn (un joven funcionario de la cancillería) ya ha olvidado. La palabra ejecutor de Chervyakov también se basa en el principio de desarrollo cómico característico de Chéjov: ejecutor (que significa castigo) y raptom apodo divertido... Chervyakov.
Detrás de las palabras del escritor, la obra literaria "puede transmitir no sólo un pensamiento, sino un sonido... una sonora hostilidad". En el relato, en un ataque sonoro directo y racional: “Tan pronto como su rostro hizo una mueca, sus ojos se hundieron, su respiración comenzó a disminuir... Los binoculares aparecieron ante sus ojos, frunció el ceño y... ¡¡¡apchhi!!! “Estornudas como si tosieras”, grita con efecto cómico.
En el caso de un número reducido de personas, hay descripciones extensas y difíciles, monólogos internos y los detalles artísticos son lo primero. Los propios detalles de Chéjov tienen el mayor significado de vanguardia. Literalmente una frase puede decirlo todo sobre una persona. En la última frase del ensayo "La muerte de un funcionario", el autor da una explicación práctica de todo: el funcionario, "volviendo mecánicamente a casa, sin conocer su uniforme, se acostó en el sofá y murió". El uniforme, este uniforme oficial, nunca ha cambiado. Miedo al gran rango de matar gente.
La posición del autor claramente no se expresa en el libro "Muerte de un funcionario". Existe una enemistad hacia la objetividad y la realidad de Chéjov hasta el punto de que se hace realidad. El informe no valora los logros del héroe. Los vemos esperando que el lector tenga la oportunidad de sacar sus propias conclusiones.
Creación significativa
Anton Pavlovich Chéjov es uno de los más grandes escritores clásicos rusos. Vin es conocido como un maestro del periodismo realista. El propio escritor dijo: “ Literatura de ficción Por eso se llama artista que pinta la vida tal como realmente es”. La verdad de la vida fue una bendición para todo. El tema principal de la creatividad de Chéjov (como Tolstoi y Dostoievski) fue la luz interior de las personas. Todos los métodos artísticos, técnicas artísticas que los escritores y talladores explotaron en la creatividad. Chéjov es legítimamente respetado como el maestro del cuento, de la novela en miniatura. A lo largo de muchos años de trabajo en revistas de humor, Chéjov perfeccionó su dominio del reportaje y aprendió a acomodar el máximo de espacio en un espacio pequeño.
Después de la publicación de "La muerte de un funcionario", muchos críticos dijeron que Chéjov, después de haber escrito una historia tan absurda, no tenía conexión con la vida. La situación, para ser honesto, el escritor la lleva al absurdo, pero al mismo tiempo nos permite ilustrar más claramente la estupidez de la vida misma, en la que la adulación, el servilismo, la adoración de los superiores y el miedo pánico a él. están en pánico. Para pruebas M.P. Chéjov, hermano del escritor, el Gran Teatro experimentó un colapso cercano al descrito, pero no está claro por qué Chéjov fue el responsable. Ver también: en Sichna 1882 r. Chéjov, arrancando la página de su amigo Taganroz A.V. Petrov, quien dijo: “Antes del día de Navidad... nuestro jefe de correos (un aparentemente inhumano y pedante) amenazó a un funcionario (el oficial de clasificación superior KD. Shchetinsky) con llevarlo a juicio, al parecer, una violación de la disciplina, en una palabra. , para un carácter especial; y después de intentar salir de la oficina en el jardín... unos años antes de la mañana y se ahorcó...” Por lo demás, parece que Chéjov logró crear una situación típica, aunque absurda.
“Los críticos rusos escribieron que ni el estilo de Chéjov, ni la elección de las palabras, ni nada más pueden hablar de esa especial diligencia literaria que obsesionaba a Gogol, Flaubert o Henry James. Diccionario yogo pobre, combinado con palabras banales; El jugo de la palabra, el albaricoque de invernadero, el epetet con tapa de menta, llevado al baile del sari, todo me resulta extraño. Era un virtuoso verbal, como Gogol; Yogo Muse vestía ropa de todos los días. Así que Chéjov es un buen ejemplo de lo que es posible ser un artista no probado y sin la brillantez de la técnica verbal de Vinyatkov, sin el rodaballo de Vinyatkov sobre el lenguaje virgen sofisticado. Cuando Turgenev comienza a hablar de paisajes, está claro que se esfuerza por suavizar los pliegues de su frase; Cruzando las piernas, mira sigilosamente el color de las bufandas. Para Chéjov, no sólo porque estos detalles no tienen importancia, sino que para los escritores con disposición para cantar, el hedor es natural y aún más importante, pero para Chéjov, es lo mismo a través de aquellos que, detrás de su propia disposición, están lejos. de cualquier tipo de ingenio verbal. Hay una ligera incorrección gramatical o el sello del periódico no está estampado en absoluto. La belleza de este misterio radica en el hecho de que, independientemente de la tolerancia a los errores que un brillante recién llegado puede evitar fácilmente, independientemente de su voluntad de contentarse con la primera palabra, la capacidad de Chéjov para transmitir tal belleza es completamente inaccesible para los escritores ricos. como y lo respetaban, y ciertamente sabían lo que era una prosa lujosa y exuberante. Esto se consigue iluminando todas las palabras con una nueva luz oscura, dándoles un nuevo tono gris, a medio camino entre el color de la antigua valla y la penumbra colgante. La diversidad de entonaciones, la profundidad de la ironía encantadora, la escasez verdaderamente artística de las características, la riqueza de los detalles, la calidad inquietante de la vida humana: durante todo el día el arroz checo se derrama y pasa por alto el arco iris de las palabras. Es una neblina”. (V.V. Nabokov).
Tse tsikavo
Es importante saber de la creatividad de A.P. La televisión de Chéjov, que no fue filmada ni representada en el teatro. La filmografía de los libros de Chéjov comienza su andadura desde las horas del cine mudo. El famoso director Yakov Protazanov (1881-1945) está asociado a la producción de los primeros largometrajes de Chéjov. Esto se llama el almanaque del cine checo. La publicación del almanaque cinematográfico de Chéjov estuvo dedicada al veinticinco aniversario de la muerte del gran artista de la palabra.
AP Chéjov se enamoró de los escritores favoritos del director y Protazanov aceptó con entusiasmo la adaptación cinematográfica de su historia. Se concentraron en tres pequeños cuentos: “Camaleón”, “La muerte de un funcionario” y “Anna en la oveja”, inspirados en situaciones argumentales agudas y, para todas las categorías de género, unidos por el mismo lugar ideológico y temático: una protesta contra normas morales Una propiedad que dará origen a funcionarios , impregnados de adulación. Este cambio también sugirió el nombre del almanaque: "Chini y el pueblo" (1929).
Mientras trabajaban en guiones cinematográficos, Protazanov y O. Leonidov se dieron cuenta de que en cualquier película era imposible lograr una traducción adecuada de la estructura figurativa y la entonación de las obras de Chéjov en la pantalla. Por lo tanto, en algunos lugares tuvieron que hacer cambios en la estructura de la historia: parte del diálogo fue reemplazado por acción; el carácter de “La muerte de un funcionario” tomó conciencia de la transformación del género (de un cuento humorístico se transformó en un grotesco tragicómico); Se ha cambiado el énfasis de la historia "Anna on the Shii". Si tan solo se conservaran la verdad interior de Chéjov y las principales imágenes y personajes de las historias proyectadas.
Para el papel principal de Protazanov, contaban con actores de primer nivel, así como con los vinos que murieron por la creatividad de Chéjov: I. Moskvina (Chervyakov en “La muerte de un funcionario” y Ochumelov en “Chameleon”), M. Tarkhanova (Modest Oleksiyovich en “Anna on Our Lady”), V. Popova (Khryu-kin - en “Chameleon”), N. Stanitsina y A. Petrovsky (Artinov y el gobernador en "Anna on the Shii").
El maravilloso material literario y el milagroso talento del actor le dieron a Protazanov la capacidad de crear una obra cinematográfica única, incomparable en su género, que creó la luz figurativa de las obras maestras de Chéjov.
(Detrás del libro de N. Lebedev “Dibuja la historia del cine de la URSS. No hay cine”)
Kuleshov V.I. Vida y creatividad de A.P. Chéjov. - M., 1982.
Lebedev ON Dibujando la historia del cine de la URSS. Nada de cine. - M.: Mistetstvo, 196 5.
Nabokov V.V. Conferencias sobre literatura rusa. - M: Vidavnitstvo Nezalezhnaya Gazeta, 1998.
Sukhikh I. N. Problemas de la poética O.P. Chéjov. - L.: Vidavnitstvo LDU, 1987.
Divakiv AL. AP Chéjov: libro de enseñanza. - M.: Prosvitnitstvo, 1987.
Divakiv AL. La poética de Chéjov. - M.: Nauka, 1971.
En 1883, una importante revista llamada "Ulamki" publicó las memorias del inolvidable escritor Anton Pavlovich Chéjov: "La muerte de un funcionario", que atacaba directamente a los lectores. El volumen fue publicado bajo el seudónimo de A. Chekhonte.
Es sorprendente que la trama se la haya sugerido a Chéjov su camarada Antón Begichov, porque cualquier escritor decidió escribir una historia que llegue a lo más profundo del alma.
Tiene su propio género: el "sketch", donde el personaje principal es cierto funcionario, cuyo nombre es Ivan Chervyakov, que untó violentamente al general Brizzhalov y estornudó en su vientre. El héroe, después de haber sido asesinado, atormentándose a sus espaldas, no puede encontrar su lugar, cálmate, constantemente mueve la cabeza frente al general con la esperanza de que tenga piedad y se deshaga de él, de lo contrario no hay nada. no queda nada por hacer. Hace tiempo que me olvidé de Chervyakov y todavía está atormentado en el alma, no a su manera. Como resultado, Anton Pavlovich destruye un problema importante con su compañero: la “persona pequeña” antes del matrimonio.
Chéjov muestra claramente a sus lectores que protesta contra la gente que desperdicia su valor y estrangula su carácter especial. Esto es desagradable para un escritor. Y Chervyakov es uno de esos héroes que se golpea a sí mismo con su insensata perseverancia. Vine grita tanto de risa como de lástima. Shchoraz, después de haber preguntado delante de Brizzhalov, el personaje sólo intenta reducir su reputación. ¿Y qué? Ivan Chervyakov muere al final de la historia, no porque el general le gritó, cuyos nervios se deterioraron, sino porque murió porque el general violó los principios del héroe. Esto es algo muy trágico, que te hace pensar en tu vida y aprender las lecciones necesarias.
La historia está llena de una falta de detalles importantes que desempeñan su papel. En el centro creo un arrebato inesperado, ni carácter ni idea. Como resultado, Chéjov representa un escenario diferente, que siempre revela el carácter mismo del héroe.
Así, el título del relato de Chéjov contiene un problema profundo: la continuidad de las personas y los rangos. Siento falta de nutrición después de leer la obra de Anton Pavlovich, que impresiona por su talento: un misterioso relato escrito, poco después del deber. El tema principal de mi trabajo es, por supuesto, la luz interior del hombre. Por este motivo, el escrito adquiere incluso un significado especial. Chéjov es un maestro de su propio trabajo. Su consistencia es imprevista, intransferible. Además, sus hallazgos son relevantes y populares no sólo entre la generación mayor, sino también entre la más joven. Por lo tanto, es importante esforzarse por convertirse en un escritor creativo para poder comprender la vida misma y sus leyes.
El héroe principal es Cherv'yakov. Su apodo es para hablar de su inutilidad, de su miserable condición. Trabaja como albacea para la ejecución de diversos tipos de castigos a las personas y como funcionario público. Entonces simplemente trituramos como un gusano.
Otro personaje es el viejo Bruzzhalov. En general, la persona afeitada ocupa el lugar más honorable en el matrimonio.
A la hora siguiente, Chervyakov apareció en el teatro, olfateando y fregando al general que estaba sentado frente a él. Ahora intenta pedir perdón, independientemente de lo que Bruzzhalov ha intentado decir repetidamente: "Nada, nada...", "Oh, otra vez... ya lo he olvidado, y ustedes son todos iguales". ¡cosas!"
Cuya evidencia muestra claramente la esencia servil de una persona que se ha convertido en su propio esclavo. Habiéndome mordido con lancetas. Chervyakov necesita humillarse, necesita pedir gracia. Estoy completamente inconsciente de esto solo palabras Bryuzzhalova, me parece que es culpable de sufrir, culpable de soportar, de atormentar. Chervyakov no puede evitar pensar que no es necesario pedir perdón. El general y el funcionario hablan en distintos idiomas, y esto es a menudo cierto, e incluso Cherviakov es un esclavo típico.
¿Por qué eres así? Falta de autosuficiencia. Las personas con mentalidad esclava no pueden vivir sin la intercesión de alguien, por eso tienen suerte de acostarse con otras personas. Además, ellos mismos pueden adivinar este hedor, nadie les molesta ni se molesta en comportarse así.
El lector puede notar que, independientemente del título de la historia “La muerte de un funcionario”, Chéjov atribuye sólo una palabra a la muerte misma. Aquí el autor enfatiza el carácter cómico de lo que está sucediendo. Aquellos que son descuidados con Worms, tratando de defenderse, no esperan nada y se casan.
Chéjov quiere demostrar que es imposible comportarse de esa manera siempre y que es necesario denunciar todos los esfuerzos para eliminar la "psicología del esclavo". En primer lugar, debe pensar detenidamente, evaluar firmemente la situación y preocuparse: tomar nota y hacer concesiones.
La historia muestra de forma exagerada los aspectos de la burocracia rusa en la vida de Chéjov. En la imagen del personaje principal del testimonio también se encuentra uno de los defectos humanos más actuales: la sumisión a los poderosos, mezclada con miedo.
El ejecutor Chervyakov (un funcionario del centro de Lanka) en el teatro estornudó de repente al general civil Brizzhalov. Esta mujer le gritó al funcionario que debería bajar más, querida. Comenzando a emocionarse, admiró respetuosamente al general por su aparición y luego continuó trabajando en el vestíbulo. Luego conocí a Brizzhalova en el servicio.
La sátira del autor no apunta directamente a criticar la autocracia rusa, el orden que otorga poder a quienes están vacíos sobre quienes parecen inferiores. Chéjov muestra al general civil como una persona extremadamente crítica, atenta y verdaderamente paciente. Desde el principio estudió y estuvo dispuesto a olvidar este otro incidente. Brizhalov, en su forma aguda, parece un esclavo exigente, que sólo se arrepiente después de haberlo visto efectivamente entre sí, como cualquier otra persona que no tiene humildad angelical.
Además, se coincide en que el general civil no era el jefe absoluto de Chervyakov, ya que sirvió en otro departamento. Este momento también lo resalta magistralmente el autor en el episodio, ya que el escuadrón de Chervyakov, que inicialmente también estaba muy enojado por la carrera de su hombre, al enterarse de este hecho, se calmará. Aquí se muestra otra versión del rango. Chéjov recuerda a los lectores que las personas que sufren, e incluso las personas sensatas, pueden trabajar.
También es ostentoso gran héroe No representa en detalle el legado de lo sucedido. No empieza a analizar, no empieza a bromear sobre las rutas de circunvalación, quizás sobre otros lugares de servicio, ya que por la derecha todavía llegará a la salida. Chervyakov, habiendo fracasado en sus intentos de rechazar el perdón (a pesar de que el general se lo contó), quiere escribir una hoja, pero nuevamente, no debe tener miedo de escribir una carta tan simple.
Este miedo es irracional. Teme menos a sus superiores porque ha tratado con personas que tienen poder sobre él. Zrestha, y el ejército, y servicio estatal, y los negocios siempre se basarán en el principio jerárquico. Sin embargo, no todas las personas que tropezaron en estas zonas se convirtieron en temibles esclavos.
La causa de la muerte del funcionario, que se produjo como resultado de fuertes emociones después de haber sido expulsado por el general civil, fue su poderosa ira espiritual. Esta timidez natural se ha convertido en una parte vital de la burocracia rusa.
En la obra "La muerte de un funcionario", los héroes se convierten en participantes fugaces del drama: Ivan Dmitrovich, sentado en el teatro, estornudó y untó al zorro del general Brizzhalov. Los gusanos sobre la mesa están arruinando el significado del “ven”, lo que ha sucedido en su vida. El apodo del héroe muestra su naturaleza servil y su trato amistoso lo refleja. En la caracterización del héroe, un lugar importante es el monólogo interno del héroe, que se preocupa por lo que una persona con una alta posición en el matrimonio pensará de él, que su vida se verá truncada.
Cherviakov Ivan Dmitrovich |
Un día, mientras está frente a él y siente verdadera felicidad, el personaje principal bebe y nota que el anciano sentado frente a él está frotando un zorro. Este hecho ahorra un momento de felicidad; Chervyakov se siente inmediatamente humillado por esta persona (habiendo aprendido del nuevo general). Hacia el intermedio, el héroe vuelve a preguntar antes “seremos pacientes”, aunque ya se ha olvidado de esta bagatela. La preocupación va en aumento y Chervyakov planea traer al general de la casa para aclarar la situación. Lyudina, tan pronto como comenzó a lucirse frente a personas de alto rango, Ivan Dmitrovich se inquietó y volvió a examinar al general con explicaciones intrusivas. |
General Brizzhalov |
General del estado, hombre de verano. Es importante recordar que su llamada de atención se adelanta a las conversaciones de los invitados. Sin darle ningún significado, inmediatamente se olvida de lo sucedido. Como persona bien formada, queda claro que el asunto se ha olvidado y no es necesario volver a él antes de discutirlo. Escuche pacientemente unas cuantas veces. Al final del día, sin acallar la intromisión y la estupidez de Chervyakov, Brizzhalov gritó: “Pishov, lárgate”. |
Según Chéjov, es irónico hasta el extremo: su personaje ladra como un general, no creado por su naturaleza de esclavo, regresa a casa, se acuesta y muere. Los personajes principales de “La muerte de un funcionario” están tan conmocionados espiritual y moralmente que hablan idiomas diferentes. Los gestos cutáneos y las miradas del general Chervyakov revelan una sensación de significado, imagen y subtexto. El personaje, al ser estancado y con una mente sana, juega un papel importante en el papel del héroe. Lo trágico y lo irónico se combinan incluso armoniosamente en las obras de Chéjov. Las revelaciones de esta vida, profundas, os tientan a pensar, a comprender las leyes en las que se niega el matrimonio. El tema de la “gente pequeña”, en mi experiencia, está asociado con la estrechez, la congestión, el mal humor, que es aún más típico del período que describe el autor. La jerarquía confusa y plegada transformó a las personas en subordinados, reduciendo su capacidad de ser especiales. El sermón de Chéjov suena aún más conmovedor y relevante en nuestro tiempo.
Una de las primeras confirmaciones de A.P. "La muerte de un funcionario" de Chéjov se publicó en 1883, cuando pocas personas conocían al escritor bajo el seudónimo de "Antosha Chekhonte", que aparecía en revistas de humor, aparentemente con decenas de anécdotas breves, que trajeron un éxito inagotable a los lectores.
La historia de la experiencia es la siguiente. Parece que un buen amigo de la tierra natal de Anton Pavlovich, escritor y asistente de teatros de Moscú, Volodimir Petrovich Begichov, contó una historia divertida sobre cómo en el teatro, poco antes de que terminara la hora, una persona se atragantó con otra cosa. Además, este hecho fue tan apreciado que al día siguiente se les atribuyó la culpa del bochorno de ayer. Se rieron de la noticia y se olvidaron de ella. Ale no Anton Pavlovich. Entonces apareció en su mente la imagen de Ivan Dmitrovich Chervyakov con el uniforme desgarrado del general Brizzhalov. El resultado de la historia contada fue la revista "Oskolki", que apareció en las páginas bajo el título "Falldown". Pequeña historia"Muerte de un funcionario"
Esto está escrito con un espíritu de realismo, como resultado de la expansión generalizada en Rusia en la segunda mitad del siglo XIX. El informe ha subido a la recogida del “Informe Estratégico”. El escritor ha realizado aquí realismo e inteligencia. Esto se ve claramente al comienzo de la obra y, por ejemplo, cuando la burla de la muerte es incomprensible.
El lugar ideológico del reconocimiento es el tema de la gente pequeña, una protesta contra la autoasfixia y la autodegradación del carácter especial. Ivan Dmitrovich Chervyakov es el hermano menor del "Observador de la estación" Samson Virin. Siempre menospreciando y denigrando sin ningún motivo en particular. Al conocerlo, Chéjov literalmente golpea los labios del lector y le pide que se convierta en "un esclavo".
La conexión con la trama podría haberse salvado por completo si no hubiera habido más desarrollos y un final insatisfactorio. Mientras estaba en el teatro, el funcionario Ivan Dmitrovich Chervyakov estornudó ante el zorro del general, que estaba sentado delante, y, según le pareció, le gritó con descontento.
Después de haber pedido una vibración una vez, no quedó satisfecho con ella y comenzó a seguir literalmente al general con sus vibraciones. Le parecía que no estaba contento con sus vibraciones. El general, al principio, se mostró completamente tranquilo y recatado frente al funcionario. Ale vin, narashti, se tambalea y le grita. Después de lo cual Ivan Dmitrovich llegó a casa, se acostó y murió.
Aquí sólo hay dos cabezas. alusiones personales: otro funcionario con el sobrenombre de Chervyakov Ivan Dmitrovich y el general de estado Brizhalov El personaje principal es, por supuesto, Chervyakov. Chéjov muestra cuán patética y estúpida puede ser una persona, hasta qué nivel de servidumbre puede reducirse. Ahora mismo, de pie frente al general, expresa voluntariamente su dignidad humana. Parecería que sería más sencillo salir adelante delante de la gente, ya que tu trabajo despegó muy bien y ahí es donde todo podría terminar. No, tienes que obligarte a ir y que te follen de nuevo.
Por eso esto no es sólo una vergüenza inaceptable. ¡No! Este es el fin de la jerarquía burocrática. El general Brizzhalov grita más rápidamente. Y desde el principio es completamente decente confirmar a Chervyakov de su matrimonio. Pero en su cabeza hay un principio de que es importante que todos sean sagrados, y no la base del moribundo buty, que el general Mav reveló, tal vez, para celebrar una ceremonia de aceptación de su boda. Y me entristece el hecho de que el general sea presentado de manera tan irrespetuosa ante él. El propio general nos parece un hombre completamente inteligente. Aquellos que, al final del día, le gritaron a Chervyakov, se volvieron completamente comprensivos. Chantly, sin vitrificar ni reexaminar.
La historia se llama "La muerte de un funcionario". Hay aquí una profunda sensación de que no fue un ser humano el que murió, sino un funcionario, para quien el respeto al rango es la base de la vida. Su muerte no suena particularmente en sintonía con la tragedia. Como si este funcionario hubiera llegado a grandes alturas, habría empujado la idea del burocratismo por todas partes a su paso, cultivando sus gustos. Chéjov insiste implacablemente en este punto. En ese momento, Chervyakov murió no por desgana sino también por una humillación insoportable. No. Estoy impaciente por informarle que cumpliré con mi deber y no seré aceptado según el rango anual. Y él muere. Al insistir, Chéjov culpa de tal manera a esto mismo que Chervyakov se distingue.
En la literatura rusa, Chéjov es admirado por su “Pushkin en prosa”, especialmente por su escala y su manera artística imperfecta. El discurso de Chéjov "La muerte de un funcionario" revela el tema de la "gente pequeña", pero no de la misma manera que en Gogol y Pushkin. En la obra "La muerte de un funcionario", el análisis transmite conocimiento de la historia de la creación, los problemas, las características del género y la composición, todo lo cual está en nuestras estadísticas. Será hermoso para los estudiantes de noveno grado basado en la creatividad de Chéjov durante las lecciones de literatura.
Sujeto– el tema de la gente pequeña, la humillación y el culto ceremonial.
Composición- Preciso, potente en el género del descubrimiento. La peculiaridad del informe es visible, al introducir una evaluación del agotamiento emocional que nos espera.
Género- Reconocimiento. La historia de Chéjov tiene la forma de un "boceto", por lo que funciona especialmente bien cuando se presenta en cines o se proyecta.
Directamente- Realismo, gobernante de la otra mitad del siglo XIX.
Existen varias versiones del cuento "La muerte de un funcionario". Una de ellas es hablar de aquellos en los que la historia se hizo realidad, en el Gran Teatro, de la que el autor se enteró por quienes intervinieron en los teatros imperiales.
Según otra versión, Perlin Oleksiy, un conocido humorista y amante de las bromas, se convirtió en la fuente de inspiración de Chéjov. Hubo rumores sobre aquellos de que el tostador deliberadamente pisó el pie de un líder de alto rango y luego se deshizo de él con palizas y visitas de favor.
Apareció la tercera versión de la historia de Chéjov: la caída de Taganroz (el escritor de la Patria) en 1882. Algún policía intentó salir tras un conflicto con sus superiores, pero no fue aceptado ni comprendido. El militar se puso las manos encima. Como si no estuviera ahí, la reinterpretación artística de la trama se la arrebataron a Chéjov en su brillante relato, escrito en menos de dos días. Fue publicado por primera vez en 1883 por la revista “Ulamki” bajo el seudónimo de A. Chekhonte.
En el relato de Chéjov surge "La muerte de un funcionario". sujeto gente pequeña, fingimiento servil, importancia personal irrespetuosa ante rangos mayores.
La idea del descubrimiento. para desarrollar un síntoma de rango y culparlo desde la raíz, por lo que el propio Chéjov sobrecarga muchos detalles importantes en la especie, la ironía de vikoryst con lo grotesco. Los problemas del matrimonio a los que se enfrenta el autor se expresan claramente, de forma aguda y maliciosa, en el breve género del descubrimiento.
Conflicto entre Chervyakov y el general Brizzhalov - tse conflicto entre el personaje y él mismo. El sentimiento de su familia es irrazonable e inmoral con una peculiaridad moralmente "sana". Problemas de identificación está lleno de la enfermedad del matrimonio, un signo del plazun frente a quienes asumen una posición en el matrimonio, para que pueda llegar a la hora actual.
Cherviakov y Brizzhalov - héroes-protagonistas: el general en sí es un personaje negativo, pero en Chéjov los papeles se invirtieron: el general es un personaje sorprendentemente positivo y adecuado, y el rango más joven es temeroso, no está enamorado de sí mismo, es molesto, inconsistente y el menos sorprendente en sus acciones. y hechos. La idea principal de la creación es la pérdida de fundamentos morales, ideales que tienen una especialidad "saludable".
Más cómicamente y más trágicamente enojados en uno, siempre seleccionaremos cuidadosamente con fines artísticos a un conocido de Chéjov. El análisis de la obra nos permite llegar a la sencilla conclusión de que su composición es tradicional para un género pequeño. Esto indica un monólogo del hablante, que añade su propia nota a la audiencia de lo que se está revelando.
La peculiaridad del informe se expresa claramente con comentarios y una valoración emocional del tema. La estructura de la historia simplemente muestra el inicio, el clímax y otros componentes de la trama. Es dinámico y colorido, en consonancia con el laconismo y la precisión de Chéjov. Palabra de piel (nombres de personajes, descripción física), sonido de piel, frase de piel o más bien versos: el hedor es el único signo del trabajo de Chéjov. El maestro de la pintura situacional presenta silenciosamente un cambio en el marco de una composición tradicional. Es posible, y prácticamente todas las obras de Chéjov, ser filmadas, puestas en escena en teatros y representadas. gran éxito de los observadores.
Chéjov alcanzó alturas sin precedentes en el género del descubrimiento. La similitud con la escena es importante para la particularidad de esta especie. El autor regala un original cuadro pintado de la parte inferior, atento a lo que hay en el lateral. El género fue presentado a Chéjov en una pequeña forma épica sin ostentación, que fue respetada por las sutilezas de la novela y la historia. Para el propio Anton Pavlovich, este género ha ganado popularidad, popularidad y creciente popularidad en la literatura.
Puntuación media: 4.1. Calificaciones de Usyogo otrimano: 303.
